огромное спасибо за это видео! оказывается у меня все уже есть для сьемки, касаемо света.
@mynewbornbeauty2 ай бұрын
супер
@ЕкатеринаВассель-ъ8ю3 жыл бұрын
Очень понятное видео. Спасибо. Как раз искала информацию и минимальной мощности источников.
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
Супер
@ВикторияКолесникова-ы5э4 ай бұрын
Спасибо огромное, очень полезное видео!
@mynewbornbeauty4 ай бұрын
Пожалуйста
@Dusff3 жыл бұрын
Сначала лайк потом смотрю ))) спасибо
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
приятно
@vikaf50203 жыл бұрын
Огромное спасибо!
@lapatoshkitv68013 жыл бұрын
Добрый день. Спасибо огромное за Ваши видео. Все очень понятно и интересно! В Инстаграм контент тот же или там видео другое совсем, не то что здесь на канале?
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
Там совсем другая информация. Более развернуто. Есть обратная связь на фото. И сам формат «шпаргалок» на каждый день🔥
@grantbeat13 жыл бұрын
Спасибо за видео :) в России по доступным ценам это Godox . Если совсем бюджетно то 8000 рублей это Godox ms200 минимальная мощность 6 джоулей . По дороже это Godox QT400 минимальная мощность 3 джоуля и поддержка высокоскоростной сьемки , цена 30000 . Но она тяжелая , сейчас у меня такая )
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
Да я слышала про годокс, сама с ним не снимала, поэтому развернутое ревью сделать не могу. А вот те, что упоминаю в видео, со всеми работала.
@СамантаДжонс-я9е3 жыл бұрын
Везде пишут о максимальной мощности, где узнать минималку? Не могу найти себе (((
@grantbeat13 жыл бұрын
@@СамантаДжонс-я9е максимальную мощность делите просто на регулировку мощности . Допустим вспышка 300 джоулей , мощность минимальная ставится 1/32 = 300/на 32=9,3 джоуля
@СамантаДжонс-я9е3 жыл бұрын
@@grantbeat1 спасибо вам огромное !!!!!
@AB-ps9ie2 жыл бұрын
@@grantbeat1 подскажите пожалуйста, какая мощность у этой модели Godox DP600III ? Спасибо заранее🙏🤍
@Victoriav12106 ай бұрын
Наташа, подскажи, пожалуйста, какая модель света профото или ссылку на этот свет напиши. Не вижу в описании ( спасибо
@mynewbornbeauty6 ай бұрын
он снят с производства, именно моя модель. Потому что давно брала
@Victoriav12106 ай бұрын
@@mynewbornbeauty а сейчас какой посоветуешь ?
@olgapetrychenko4398 Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста,если минимальная мощность в лампе godox 5, это будет большая мощность?Поискать лампу где минимальная мощность 1,2? Фотографирую новорождённых. Спасибо большое за ответ)
@mynewbornbeauty Жыл бұрын
Все зависит от того, что ты хочешь идеть на картинке. Я снимаю с открытой диафрагмой, 1.4-1.8 для некоторых кадров 2.0-4.5 так вот для того чтобы снять на открытой диафрагме 5.0 будет много ( я ставлю 3 примерно или 1.5), но если ты снимаешь на 2.8 то твоего света будет достаточно.
@Викуся-э7з3 жыл бұрын
Спасибо за ваши труды большое. Можно у вас спросить как у профи. Если съёмка только выездная и это в основном обычные квартиры, можно ли приобрести постоянный источник света и какой?
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
Не советую постоянный, покупайте импульс
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
Не советую постоянный покупайте импульс
@Викуся-э7з3 жыл бұрын
@@mynewbornbeauty спасибо вам огромное. Можно ли у вас уточнить пожалуйста последнее, А на первое время можно ли приобрести комплект импульсного света по типу зонта Набор студийного импульсного света FST EG-180KA с зонтами
@McAliotsam3 жыл бұрын
А вспышки вообще вредны для малыша? Опасно ли добавлять мощность?
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
Нет не опасна
@valeriamalaya59103 жыл бұрын
Здравствуйте! А фотографировать можно только на импульсе? Если у меня постоянный источник света?
@mynewbornbeauty2 жыл бұрын
Можно и с постоянным и с импульсным и со светом от окна.
@Lucifluum3 жыл бұрын
Наташа, 84 инча = 213 см. У Paul Скорее всего вы имеели ввиду 64"? Есть 64" и 86" зонты. Блин, я всё время думаю, ну почему мне ваш зонт кажется меньше, а он 137 см, а мой 165 см в диаметре🤦🏼♀️
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
Да 64
@daryakolesnyk14493 жыл бұрын
А если использовать постоянные источники света? Стойка, софт, 4 лампы.
@mynewbornbeauty3 жыл бұрын
не понятен вопрос) Что если?
@daryakolesnyk14493 жыл бұрын
@@mynewbornbeauty В этом видео Вы рассказываете об импульсном свете и я понимаю, что он лучше/круче и т.д. постоянного. Я за импульс вообще. Но что если использовать постоянный (у меня такой есть сейчас)? Меня импульс немного смущает, собственно, из-за вспышек света конкретно если говорить о детских сьемках. Тем более, снимать я планирую не в студии, а дома и хочеться более природного света. И, вот, терзают меня смутные сомнения, что ловить моменты и обрабатывать фото лучше после импульса. Но я, почему то, отдала преимущество постоянному. Следовательно, интересно сравнить работу и результаты с обеими видами освещения.
@georgygilfanov5592 жыл бұрын
@@daryakolesnyk1449 , если фотограф хороший, то разницу между импульсным и постоянным светом мы не почувствуем. Другое дело, что с импульсным светом можно снимать в любых условиях, не опасаясь лишнего света из окна или еще откуда либо (паразитная засветка). С постоянным светом все сложнее. Во-первых, успешные съемки возможны в условиях блэкаута. Во-вторых, дешевый постоянный свет в отличие от импульсного обладает "непредсказуемой" цветовой температурой - это лишний головняк с настройкой/обработкой.
@jonistark5743 жыл бұрын
Здравствуйте мне сначала заплатить. И потом вы добавите в Инстограм ? И 3000 в месяц ?