Napravio sam jednu grešku u videu, pročitao sam težinu za IMT565 DV, koji je zaista teži za 1tonu od ove Rakovice 65, medjutim tačan podatak je da je običan IMT 565 za 530kg teži od Rakovice 65
@slobodanobrenovic70875 ай бұрын
Dobri
@SasaDimitrijevic-pk3bl5 ай бұрын
Zaboraviliste da kažete da rajka ima bočne reduktore što je prednost!!
@draganjankovic81784 ай бұрын
Верујем,даје добар и један и други,лично мисе од имт једино свиђа 539 и тачка.
@stevanvucicevic38912 ай бұрын
Kome su bolje kocnice,to je vrlo bitno?
@stevangucu5227 ай бұрын
Imam IMT 560 i IMR 60. Odmah da kažem, po ergonomiji, oba traktora su teška robija. Bučni, drmaju, ulazi prašina, hladno zimi, vrućina leti. Izašli su 80tih godina, barem na IMTu su mogli odvojiti kabinu od menjača kao na Massey Ferguson 590/690/390 i ubaciti ventilaciju. To je to što se tiče žalbi. IMT je po meni bolje težinski balansiran traktor od Rakovice. Niži klirens, veća težina i bolji prenos izvlače kvalitetnije snagu iz istog motora. To omogućava traktoru da bolje prenese snagu sa točkova na zemlju i da manje proklizne prilikom radova. Zato je IMT boli orač i bolje vuče teret u transport. Rakovica je lakša, okretnija i manje gazi prilikom površinskih radova. Takodje Rakovičino vratilo je bolje odradjeno. Kardan dobija 540 obrtaja na 1800 obrtaja, dok je IMTa potrebno gasirati na 2000 obrtaja da bi radio na 540. IMT ima bolju hidrauliku od Rakovice. Preciznija je, može više tereta da nosi i ima dodatnu pomoćnu pumpu sa dvosmernim razvodnikom. Rakovica 60 mora imati uključen kardan da bi radila hidraulika, dok je IMTov nezavistan od kardana, a kod Rakovice 65 ima direktno užljebljenu pumpu u motor koja stalno radi. Generalno, oba traktora imaju prednosti i mane, ali jedno je istina a to je da ih je pregazilo vreme i u "zlatnom" vremenu dok su se proizvodili.
@robert.kanalas7 ай бұрын
hvala na detaljnom opisu, pozdrav!
@galicije837 ай бұрын
Са ценама житарица које нас очекују у наредном периоду ове машине су адекватне за све радове у пољу...а можда буду и превише...ове модерне западне или пак тутске, већина нас ће само гледати на сликама... Будимо реални, пољопривреда нам је на самрти и само партијаши че преживети све ово...прегазило је време нас, не машине..
@miroljubgajic3627 ай бұрын
Neznam zasto su nekim 560 ugradjivali ta vratila sa reduktorom.inace vratilo odgovara ( komletno sa kucistem od 577 ) ono je direktno nema zupcanike. Inace ako kosite mnogo lpuno brze se okrece ako idete preko menjaca. 6:12 6:12
@Miroslav4417 ай бұрын
@@miroljubgajic362 577 ima isto kao i 560 preko zupcanika. Samo to sto si vidio je neko ubrzavao, stavio direktno i dobio 720 obrtaja. Inace,taj reduktor pozadi i sluzi za mijenjanje brzine po zelji 540 720 i 1000
@nikolanikic34947 ай бұрын
Sve si rekao vise manje tacno samo si pogresio na pv. Imt vecina 1680/540 ili 1500 / 540.. Izuzev kombinacija reduktorom ili multiplikatorom. spori540 2250 ili 720 ili brzi..1000
@slobodanzoric95197 ай бұрын
Svaka cast kako su ovi traktori lepo ocuvani. Zalosno je sto fabrike nisu " prezivele" neke lose vlasti u Srbiji koje nisu imale sluha da opstanu nasa proizvodnja traktora.
@balkan5k7 ай бұрын
1990 poveo me otac sa izaberem između IMT 560 i Rakovice 65 od obližnjeg gospodarstva koje je željelo jedan traktor da proda. Ja nisam IMT ni probao, i mada je Rakovica bila bez servo volana i bez kabine, ja sam se direktno zaljubio u nju 😍 Bio sam tu klinac sa negdje 15 godina. I šta sam definitvno voljeo kod Rakovice 65 je njen zvuk motora i njena brzina. Mislim da smo čak i IMT 542 bez problema ostavljali a on je poznat kao brz traktor u to vrjeme 😁 Sve u svemu, Rakovica je i dan danas živa i cupa bez generalke kao na prvom danu 😎 Još uvijek ja rado potjeram, i danas bi kad bi birao uzeo Rakovicu 65 nego IMT 560 😅
@filipvucic27323 ай бұрын
Jbg bio si tad dete da si birao sad pre bi uzeo 560 😉
@IvanCvetkovic-no1jw7 ай бұрын
Imam i rakovicu 60 i 560 stari tip sa rakovicu orem tanjiram i drljacim i transport po suvom a sa 560 orem 3 brazda setospremac 3,2m ciklon 800 litra 6 reda pneumatska i vucem zmajevku bez problema i 2 petotonke po suvom rakovica moze samo vodu da donosi 560 to je moje iskustvo
Rakovica 60 I I,M,T 560 imaju instead identicne motore sa oznakom R,motor,koi imaju pretkomore u glavi motora I oba Traktor mnogo teze pale od rakovice 65 koja nema predkomore u glavi motora.
@Miroslav4417 ай бұрын
Godinama sluzili u nasem domacinstvu, doduse nije bilo 565 nego 560 stari tip koji i danas posjedujemo. Rakovica sluzila iskljucivo za sjetvu i tu je mnogo bolja od 560 bila. Oranje i predsjetvena priprema je uvijek bila na strani 560. Prvi put cujem da je rakovica bolji orac? Po cemu? Ja ih imao od landina, zadrugara do r 60 i r 65
@robert.kanalas7 ай бұрын
i ja sam se iznenadio ali vlasnik tako kaže, probao je sve kombinacije i Rakovica kod njega bolje ore
@bobanmilenkovic11087 ай бұрын
Po cemu ti je predsetvena priprema bolja sa imt kad je rakovica okretnija, brza i bas ne moze da se poredi sa 560 za taj deo posla
@cica13407 ай бұрын
@@bobanmilenkovic1108tačno da nemože da se poredi. Sa rakovicom sve od priključaka koje pokreće kardan pun gas i kao da nisi ni prošao. Kod nje jedino šta valja su kočnice i okretnija je.
@Miroslav4417 ай бұрын
@@bobanmilenkovic1108 rakovica 65 je sporija od 560 u svakoj brzini. Brz je zadrugar landin i rakovica 60 a 65 ne. Sto se tice predsjetvene pripreme, 560 tezi i veci traktor od rakovice, lakse se krece po oranju,manje trucka, brzi je a i lakse nosi teze prikljucke kakve ja posjedujem i ne propinje se tako lako kao rakovica. Zato mi je bolji
@markoana3007 ай бұрын
@@robert.kanalas Imt 560,565 i 558 daleko bolji oraci od Rakovice... Rakovica okretnija, brža za transport itd...
@radisababic25477 ай бұрын
Ja imam 558 i dobar je izdrživlji.
@petartrisic33957 ай бұрын
Svaki je dobar na svoj nacini al volim kod rakovice sto menjac ne ispada i reduktor kao kd imt i bolje ima kocnicee tisa u kabini
@pexonifikacija7 ай бұрын
Било који , само нек' је домаћи. 🇷🇸❤️
@djole-haringa6 ай бұрын
Taman tako.nema potrebe za paljevinama ,jedino ko nas najvise konjske snage u odnosu na povrsinu zemlhe.. al dobro kompleksi su čudo😢
@Ilija-xt2hc7 ай бұрын
Oba su dobra samo fali prednja vucai traktori prva liga
@jaanxx7 ай бұрын
Ako možeš da napraviš video imt 539 vs ursus C-335
@dragoljub472725 күн бұрын
Nostalgija je jedno,ali moramo priznati da su oba traktora tehnološki zastarela …o komforu i ergonomiji nema nikakve priče…briga o vozaču ,sic polozaj sedenja,itd… Znam..radi posao ,jbg situacija u zemlji takva…ali definitivno zastareli modeli…
@robert.kanalas25 күн бұрын
Ko zna koliko godina ćemo ih još koristiti
@monza8097 ай бұрын
Predpostavljam da zbog te tone viška imt vise trosi u istim poslovima . Pozzz
@robert.kanalas7 ай бұрын
pa težina definitivno znači za potrošnju ali nije tona viška (greškom sam pročitao težinu za 565DV) nego 530kg ima više ovaj IMT
@miloradmarkovic57667 ай бұрын
Daje tezi mozda malo jest ali za Tonu nelupaj i Rakovica ce raditi cjeli dan sa Rezervarom a IMT 565 nemoze
Bolji je traktrot IMT 565 i to puno bolji.Samim tim sto ste kazali da je 565 teži od rakovice za jednu tonu,e upravo to,taj odnos snage i mase je mnogo bolji kod 565 u odnosu na rakovicu 65
@milanrepac62207 ай бұрын
Meni to uvek bilo manje više isto. Oba služe istoj svrsi i završavaju posao. Ne umem da presudim
@NenadMilivojevic-td1xf7 ай бұрын
Rakovica je lepsa ima lepsu haubu, prelepa nebo plava boja.
@krstomiloradovic52257 ай бұрын
Oba traktora su ti prelepa vidi se da ih odrzavas. Imam i IMT i rakovicu i kao sto ti kazes mrtva trka. Jedina ogromna mana sto imaju oba traktora je sto se vise ne proizvode.
@robert.kanalas7 ай бұрын
hvala, nisu moji traktori ali preneću pohvale
@milosradosavljevic12987 ай бұрын
Jesu to stari traktori ali nista ovi novi nisu bolji od njih neki zavisi sta poredimo,ali rakovica je zgodna za rad okretna je udobnija od imta to svi znaju preglednija, brza jer je lakša za prosečna domaćinstvo do 10h zemlje pravi traktor
@OliveraMarinkovic-l6h7 ай бұрын
Rakovica za igranje.
@Bare367 ай бұрын
Izreži karton i stavi na stakla sa strane i nazad,zaljepi širokim selotejpom,puno manje ce te sunce udarat,daleko je lakše. Od tih starih komunističkih traktora,zetor ima najbolju kabinu,onda rus,tamo iz '90tih.
@zivojin28967 ай бұрын
U komunizmu smo imali bar nešto svoje a sada imamo samo ime svoje države i skoro ništa svoje u njoj!
@Bare367 ай бұрын
@@zivojin2896 ..pa...da je komunizam valjao,ne bi se raspao..a zbog njega smo,sada tu di smo...drzavni sektor onda,a i danas je kažnjavao ljude za svaku pizdariju. Cim postavljas pitanja,odma si drzavni neprijatelj.. Imali smo onda industriju,ali gotovo svi proizvodi su bili neke licence i kopije sa zapada,napravljene da budu jeftine,ne kvalitetne,za nizak standard..od traktora,auta,kamiona itd...tako da nije bilo sjajno onda,a ni danas.
@Bare366 ай бұрын
@@zivojin2896zbog komunizma,sada i jesmo tu di smo...jedino što smo imali je svoje smeće od niskokvalitetnih licenciranih proizvoda od igle do lokomotive..sve iskopirano..
@sremac57714 ай бұрын
Dobri oba bili u svoje vreme sad samo za ljevaonicu.
@peraperic77417 ай бұрын
Ja nemam problem sa zatvorenoscu kabine jer nemam kabinu na rakovici
@robert.kanalas7 ай бұрын
:)
@johniematfithers7 ай бұрын
Oba traktora spadaju u grupu zdravlje eliminatori.
@lukaLs112 күн бұрын
Ja bi za kabinu dao 565 zato jer je veca, laske se snađeš nego u rakovici koja je skucena i manja je kabina
@BrankoŠunić7 ай бұрын
IMT
@aleksandarkusakovic31477 ай бұрын
IMR
@FilipMladenović-k2hАй бұрын
Imt 💪💪💪💪,je bolji orac provereno
@petargrujic48637 ай бұрын
Mišljenja su previše subjektivna. Svako fali svoga konja. Ja lično sam uvek za IMT jer ih više volem a ne sumnjam ni u mogućnosti IMR -a. Oba služe vlasnike dugi niz godina. Poređenja mogu ići u nedogled...
@cica13407 ай бұрын
Čim si rekao da rakovica bolje ore prekinuo sa dalje gledanje videa . Bez uvrede ali ti nemaš pojma. 558, 560 i 565 su kraljevi brazde. Bez uvrede na rakovici jedino što valja su kočnice . Imao sam i novu rakovicu 86te, i imt 560 i još ga imam.
@miloslukic48514 ай бұрын
Ne seri čiča ja rajku nebi dao ni za jednog imt u toj njenoj klasi imal sam 565 i posle 5 godina sam ga prodao pošto je govno neviđeno posle 2 godine su mu otišle kočnice i lamelu sam menjao a ima je sam 300 radnih sati morao Sreća pa sam imao rakovice 2 Samo sam gledao da uvalim tog krsa samo se kvario i svi u mom selu koje imao 565 560 su prodali i kupili rakovicu mislim mn nisu važne toliko kcnice posto zivim u ravnici a kad idem sa punim prikolicama ne moze da ukoci a i da imt 565 ima snagu do moga
@RadojeVilimonovic7 ай бұрын
Najbolji 533
@Zumbulprocvjetali5 ай бұрын
Ja imam samo ovakvog pjevca kao ovaj iza žice na videu😂
@robert.kanalas5 ай бұрын
😁
@gospdindirektor24267 ай бұрын
Tu je najbolji orac taj ferguson 539
@SlaanTomasevic5 ай бұрын
Rakovica valja samo što je pravila motore za imtove
@zoranbogdanoski35897 ай бұрын
IMT je bolji
@milanxd647 ай бұрын
Imam 560 stari tip i rakovicu 65 rakovica pregledija jaca na hidrauliku okretnija brža bolji prenos i laksa je 120 kila od 560 a 560 traktor trom neokretan lose se pokazao u vlaznijem brze okrene točak kocnice losije za šumu je za trunku bolji od rakovice a svim ostalim poslovima rakovica nosi pobedu
@Miroslav4417 ай бұрын
Zaboravio si pomenuti mane od rakovice! Kakvo je kvacilo,kakvi su prednji rukavčići naprimer, ulazak i izlazak iz kabine? Hidraulik neprecizan, jak jeste ali dzaba ti to, mozes podignut V 28 npr ali nema posla od toga. Ili jos bolje da probas tri brazde obrtac kao sto sam ja kacio. Pogledaj na mom kanalu 560 sta nosi, ja ne pricam prazne price nego lijepo podignem video da svi vide. Kazem ti, imao sam ja rakovice i landince, nekoliko komada. Nije to los traktor daleko od toga, da neko ne shvati pogresno. Za prosjecno domacinstvo odlican, izdrzljivi traktori i jos mogu biti pouzdani i rakovica i imt. Samo brate budi objektivan ako vec imas oba traktora, napisi mane od oba jer ih imaju, ne samo od jednog!
@kockadokockekockica59947 ай бұрын
IMT 577 vs Rakovica 76
@OliveraMarinkovic-l6h7 ай бұрын
Našao si da porediš. 577 da pojede 76.
@milosgrujoski79247 ай бұрын
Za oranje si pogresio skroz
@robert.kanalas7 ай бұрын
i ja sam se iznenadio ali vlasnik tako kaže, oba traktora su njegova već više godina.
@milosgrujoski79247 ай бұрын
Ma radio sam sa oba. Imam I 577. Za oranje je imt dosta bolji, zbog hidrulike, I same tezine. Rakovica je bolja za setvu, prskanje, transport I povrsinske radove.
@cica13407 ай бұрын
@@robert.kanalas vlasnik tako kaže, pa da bi o nečemu pričao ,sudijo i donosijo ocenu u to moraš sam da se uveriš a ne šta ti drugi kaže.
@aleksandarnikolic59067 ай бұрын
Pa i nije neka usporedba, zaboravio si da kažeš da rakovica nema planetarne bočne raduktore dok ih imt ima i tu je prednost odmah otišla imt-u, što se tiče kabine u rakovici konkretno kod ove ima mnogo manje mesti nego u imt-u 565, prednji most je na primer kod imt-a kockast dok je kod rakovice obli, takođe što se tiče hidraulike postojali su imt 565 sa spoljnom hidraulikom i mokrim kočenjem što kod rakpvice 65 nije bio slučaj. Lp
@miloradmarkovic57667 ай бұрын
Nemaš ti pojma Rakovica manje troši od IMT 565 posto a daje tonu lakša pa ispade daje ona od Plastike
@SasaDimitrijevic-pk3bl5 ай бұрын
Po zapremini rezervoara se vidi ko više troši!!
@miloradmarkovic57665 ай бұрын
@@SasaDimitrijevic-pk3bl pa u koga je veći Rezervar
@MilanFilipovic-lx1nn7 ай бұрын
Mnogo je bolji IMT 565
@ivan2795able17 ай бұрын
Pozdrav, svi znamo da su kocnice u IMT jako lose, dok ja licno ne znam kakve su kocnice kod Rakovice.
@dast26407 ай бұрын
Rakovicu može dete da koči.
@PredragAntonijević-x1r7 ай бұрын
Добра је Раковица али више воли м ИМТ.
@dast26407 ай бұрын
Rakovica okretna i mnogo bolje koči ali spor kardan i manje precizan hidroulik a Imt precizniji hidroulik i brži kardan i veća težina.
@agro62557 ай бұрын
Fabricko ubrazanje imas za rakovicu ja sam ugradio
@DejanFilipovic-v2o5 ай бұрын
PLAVUSA JE PLAVUSA❤
@markoradovanovic47217 ай бұрын
Rakovica najbolji orač
@markodangubic79587 ай бұрын
Salim se glasam za rakovicu jel imam tri komada imt 565 nemam
@stefansimic34497 ай бұрын
Rakovica orač NE transport, laki radovi, oštar motor, prave kočnice DA Imt je ozbiljniji traktor možda je trapaviji , a i jedan i drugi su muzejski primerci i robija inače Imt neverujem da je teži više od 300kg
@milospekez35447 ай бұрын
Odakle vam samo ideja da je tonu tezi?🤣🤣🤣
@robert.kanalas7 ай бұрын
pročitao u saobraćajnim dozvolama
@milospekez35447 ай бұрын
@@robert.kanalas U saobracajnoj svasta pise... Razlika u tezini 250 300kg
@robert.kanalas7 ай бұрын
Evo našao sam grešku, za tonu je teži 565 koji ima i prednji pogon a ovaj iz videa je teži 530 kg od te rakovice
@djole-haringa6 ай бұрын
Ja vose volem Rakovicu ne volem "crvenuu" boju ....Rajka je rajka...
@markodangubic79587 ай бұрын
Ja glasam da je bolji fend 310 od oba ❤❤❤
@robert.kanalas7 ай бұрын
😀
@goran847 ай бұрын
Cestitke na trudu.Cuo sam pricu da je Belarus t40 dosta jaci od oba ova traktora.Sada da li je istina ko zna...Ziveo
@Bare367 ай бұрын
Belarus (mtz)- t40 ne postoji. Postoji ltz-t40. I kako moze bit jaci,kad je 40ks,a ova dva +60ks..
@goran847 ай бұрын
@@Bare36 Greska Rus,Ltz.Pogledaj precnik klipa kod t40 a pogledaj kod ova dva i plus je tezi od njih.Ima na netu nadvlacenja oduva imt kao ficu.
@Bare367 ай бұрын
@@goran84 za nadvlacenje traktora je bolji onaj koji je teži,na koji je nadodano više tegova. Ako je teži,opet s druge strane,znači da je losiji za pripremu zemljista,jer vise gazi.
@bojanbaburski65097 ай бұрын
T40 ima 60ks, čak neki modeli i 70ks
@jakobzagorc38267 ай бұрын
A torpedo je tata igre 😏😉
@Samsvojmajstor-o2g7 ай бұрын
Ja znam mnoge koji su torpedo zbog pregrevanja ipak zamenili za imt traktor
@markosladojevic44447 ай бұрын
Ti momak nisi normalan, Rakovica je 2600 kg.a taj novi tip 560 je 2700, razlika je oko 100 kg. Vidi se da si bez emocija
@robert.kanalas7 ай бұрын
evo onda i treći put da odgovorim: greškom sam pročitao težinu za IMT 565 DV ili 4WD, taj jeste teži za jednu tonu od ove Rakovice, a ovaj iz videa je 530kg teži, ja tačniji podatak nemam, ali vidim par njih se javilo i svi različito kažu, tako da je izgleda težina IMT-a je veoma čudnovata stvar
@GORANFILIPOVIC-e2u7 ай бұрын
imt 558 je najbolji
@Samsvojmajstor-o2g7 ай бұрын
Nije bolji 558 od 560 ili 565 zato sto je lak.
@seadhajdarbegovic7 ай бұрын
Izvini ali moram da to kazem,ne cujemo svi dobro,pricaj jasno i glasno nemoj sebi u njedra,Recimo,koliko rece da je IMT tezi od Rakovice
@robert.kanalas7 ай бұрын
Tu sam napravio grešku već sam pisao, pročitao sam podatak od IMT 565 sa 4WD opcijom, taj jeste teži za tonu, a tačan podatak za ova dva traktora da je 530kg teži IMT od Rakovice
@gordanastojkovic59407 ай бұрын
Imt 560 577 rezervoar pun 100 l.
@jovo39607 ай бұрын
565 sila...
@nikolamiljkovic74167 ай бұрын
Samo 533
@Herceg00007 ай бұрын
Imt je malo glomazniji ali je imr ljepse napravit i ljepse izgleda obadva su izdrzljivi kao sto si reko isti motor sve je to isto male razlike
@nenadgrabar80977 ай бұрын
😂😂😂
@nikolaivankovic96347 ай бұрын
Koja rakovica bolji Orac rakovica nema plivajuću hidrauliku trebajoj tocak
@Samsvojmajstor-o2g7 ай бұрын
Rakovica ima plivajucu hidrauliku samo treba da se nasteluje
@ahmetrrahmani81097 ай бұрын
Najboli traktor je Rakovica 65.
@branislavpetkovic11567 ай бұрын
Ma sta pricas ti prijatelju Rakovica je po svim pitanjima bolji Traktor od imt577 Rakovica ima bolje kocnice,boli mendacity koi je nemoguce da izbacuje iz brine kao stoje to slucaj kod I,M,T TRAKTORA.Zatim rakovica ima bolji motor od I,M,T.zato sto rakovica nosi oznaku S motor sa direknim usisavanjem toplog vazduha u cylinder motor I samim time I bolje pali ,jer nema pretkomore u glavi motor.i rakovica 65 ima kosu glavu motora bez pretcomora u glavi motora za usisavanje toplog vazduha iz usisne grane motora.Dok I M TTraktor nosi oznaku R motor I ima pretkomore u glavi motora sto mnogo otezava samom paljenju motora jer I MT zato mnogo teze pali od rkovice zato sto ima pretkomore u glavi motora I sv topao vazduh iz usisne grane koi napravi great mora ,provo da usisa Sav topao vazduh u pretkomorama I stvori pritisak toplog vazduha u pretkomorama glave motora coi zatim treba da ubrizga Sav taj topao vazduh u cylinder motora kako bi stvorio eksploziju, u cilindrima motora sa naftom,zato je I M T eu potrebno puno verglanja dok ne upali sto to nije slucaj kod rakovice jer rakovica vrsi direcno usisavanje toplog vazduha iz usisne grane tutem grejace I Sav taj topao vazduh Rakovica usmerava direkno u cilindre be povlacenja predhodno toplog vazduha u pretkomorama u glavi motora kao stoje slicaj kod IMT Traktor I zato rakovica tako laco pali Maltese ko benzinac.I stoje jos posebno vazno izmedju ova dva tips Traktor a tosu hiperbaricns comore klipa za lake rasprskavanje goriva u cilindre motora,sto I M T nema hiperbaricne colore u clipovima za bolje zasprskavanje goriva u cilindre vec ima rvne klipove I zato teze I pali od rakovice.E ovo su prednosti koje rebate gledati u uporedjivanju Traktor koi je bolji a ne spoljasne osobine Traktor koje su manje bitne
@elektroni10006 ай бұрын
Ne lupetaj oba traktora imaju motor dm34T
@ivantodorovic31537 ай бұрын
Rajka nova....
@ivantodorovic31537 ай бұрын
Rajka nova lutka od traktora
@robert.kanalas7 ай бұрын
maksimalno očuvan traktor
@MileBaran7 ай бұрын
Koji je brži
@robert.kanalas7 ай бұрын
Sve zavisi koji posao se radi
@NikolaKnezevic-rc1zy7 ай бұрын
Беларус820
@blagojakajkut82627 ай бұрын
Isključi tu muziku na snimku druže
@robert.kanalas7 ай бұрын
sad je već gotovo ali gledaću u narednima da ne smeta
@jonelsavu86977 ай бұрын
Ne lupaj koja tona je teži to je laž
@SasaDimitrijevic-pk3bl5 ай бұрын
Imt 560 je težak 3tone a rajka sa yegovima 2600,tako piše u saobraćajnoj!!
@milosmilosevic87567 ай бұрын
Ti druze nemas pojma o zivotu, a dileme nema navikla je srbija na nestrucni kadar da stalno nesto ocenjuje i komentarise oba imaju i prednosti i mane ali je imt malo ispred
@UrosGlisic-t4m7 ай бұрын
Potrošnja prednost rakovica 565 troši a i nejak traktor trapav...
@justinalevi90387 ай бұрын
IMT 565 - 3180 kg; rakovica 65 - 2600 kg. Meni je to manje - više isto, vozio oba, jedno je sigurno- pouzdani su oba, teško da će te izdati. Nekad smo mogli da biramo, a danas? Srbija nema svoj traktor.
@trulex-qd7vk7 ай бұрын
Ne moze biti 3180 kad je 560 2800 novija linija sa kabinom
@justinalevi90387 ай бұрын
@@trulex-qd7vk tačno 3180 kila. Proveri.
@trulex-qd7vk7 ай бұрын
@@justinalevi9038 nemam sta provjeravat, vise puta sam bio na vagi sa 560, a ne vidim zbog cega 565 moze bit tezi od 560
@justinalevi90387 ай бұрын
@@trulex-qd7vk iste su težine, al nije bitno. Kako ti kažeš druže. Pozdrav.
@SasaDimitrijevic-pk3bl5 ай бұрын
Za svoju težinu 565 bi trebao imati jači motor,sa ovim je lenj,puno troši.
@oregledic74927 ай бұрын
Za dzabe ih nebi,sekundarne sirovine😊
@milanxd647 ай бұрын
Hahhahhaahha 1t tezi a ono tezi 250 kg
@robert.kanalas7 ай бұрын
Ni jedno ni drugo nego 530 kg teži, ja sam greškom uzeo podatak od 565 koji ima 4WD, taj jeste teži za 1t
@mrjeb49647 ай бұрын
Meni je bolji IMT 567 DV
@OliveraMarinkovic-l6h7 ай бұрын
Bolji je 569wd ali twško naći.
@mrjeb49647 ай бұрын
@@OliveraMarinkovic-l6h a nije niti taj loš,Ajoš je bolji 577,590,itd
@Samsvojmajstor-o2g7 ай бұрын
567 i 560 nose iste motore m34 t sa predkomorama. 565 i 569 i rakovica 65 imaju iste motore dm 34 t sa direktnim ubrizgavanjem i ova dva motora nisu isti
@OliveraMarinkovic-l6h7 ай бұрын
567 ima 5 brzina 560 3.toje ralika i boljisu motori 60 nego 65. To znam
@OliveraMarinkovic-l6h7 ай бұрын
Nijemi potreban jači za te poslove. Za ostale poslove imam djondir 6155m i zetor proksimu 110.
@danijelantunovic4547 ай бұрын
Rakovica je bolja od imt 560 laksi je za duplo.od imt i sposobniji traktor