In 2023, the US Army will be the first to install 6.8mm rifles

[@NathanCYM]

多不嚴謹，光是5.56系列就已經有常見的M855 M855A1 MK262 MK318 M995，彈道性能，侵切力，穿透力，停止力都各有不同。 另外M4最初不是海軍陸戰隊usmc 採用，而是socom ，更不是為取代m3，而是xm177e2的後續開發。

[@武器觀察所]

👍👍👍

[@vincentwu888]

美軍在越戰之前用M14適合遠中距離交戰,但是在越戰發現越南叢林作戰交戰只有300~400米,所以換裝更輕的M16,M4適合近距離交戰也增加攜彈量,當時美軍平均3萬發子彈才能殺死一名越南軍人,但是在開闊的阿富汗又發現M16,M4對中遠處目標殺傷力不夠,所以再改回適合中遠距離的彈藥 !

[@防彈咖啡-f9t]

其實5.56在城市巷戰中就夠用了，對上阿富汗比較無力是因為士兵通常都是先嗑藥癮君子，加上它們本來很多都是烈士想上天堂的根本沒在管傷員，5.56打傷一個人拖累對方的方法根本不適用(基本上在阿富汗你很少看到傷員幾乎都是跟你死嗑到最後)，它們通常也沒防彈衣 6.8毫米最主要是應付未來有輕裝甲有防彈衣的軍隊，沒錯...可能就是為了應付未來解放軍。

[@johnson7156]

阿富汗有很多山區作戰環境 5.56打不夠遠

[@leungkaho1728]

完全沒有提及6.8 最重要的特點😂

[@bon7245]

以前是步兵班M16的狙擊手,真的是300M內三連發彈著點都很集中的步槍,渾名黑寡婦不是蓋的

[@武器觀察所]

是的👍👍👍

[@李先生愛世人]

m16能当狙击枪吗？ 拿M24的都不叫狙击手了 叫班组精确射手， 现在军队对狙击手重新定义了。别说300米 即是100米三发点射都不可能很集中， 75米-50米用点射才是最有效的。200-300米用点射的命中率基本和单发命中率差不多，顶多带一点压制效果。我说的是人形靶，如果你的目标是头牛当我没说。

[@古東生-x3h]

@@李先生愛世人 你打過M16步槍嗎？

[@fixerleechun]

m16渾名黑寡婦,不是說它準,而是在越戰時它容易卡彈炸槍膛,台灣後仿製的65式,有改進槍機系統,不容易卡彈炸膛,m16拉槍機後,復歸時要推一下,以避免炸膛,要說準的話65式比較準,後座力更小,可惜槍管比不上美制m16, 現在新的不知道!

[@bon7245]

@@fixerleechun 在越戰初期普發通槍條就解決問題了,而且也不曾炸膛

[@曲辰仁-q4z]

6.35mm=1/4英寸又叫2分，是最理想的口徑，用1寸長彈頭45mm長彈殼殺傷力和後座力得到平衡!😊

[@修宏單]

🤩🤩🤩👍👍👍👏👏👏 嚇我一跳！你的看法和我幾乎一樣！！！ 我設計制定了一款6.35x45的突擊步槍彈藥，規格如下： 陽膛線對徑（口徑）：6.35mm 彈頭直徑：6.5mm 陰膛線對徑：6.6mm 彈頭長度：28mm，重量：6.4g 膛線6條右旋等齊纏度：190mm 初速：750m/s（1800焦耳） 彈殼長度：45mm 彈殼重量（含S底火）：5.8g 彈殼底徑：9.5mm 火藥裝填量：1.5g 全彈重：13.7g

[@TeeJaay8888]

好巧不巧，前几周买了sig spear LT 7.62*39, 也算是这把枪的小弟。stock可以折叠也是很爽的，而且mutil caliber，可以直接换300blk或者556口径，一个upper解决问题😊

[@黃埔腦輔導長]

视频3:06放的图是解放军的QSZ-92，但解说说的却是美军，希望订正图片。

[@loflutetown85]

建议就在油管上看弹药测试，近距离全威力7.62x51都不能击穿的插板M855反而可以击穿。

[@jerrylee4424]

那可能是鉛芯的M80子彈，穿透力自然比較差，都是鋼芯的話全威力彈沒道理打不穿。

[@mercedeslin9162]

有效射程六百米有跟你說穿透力如何嗎?

[@武器觀察所]

只要提高了彈頭的截面比動能，，穿甲能力也就自然而然的提高了。

[@散步師]

沒差6百米距離 反正打到身邊一樣不敢露頭 有沒有穿透無所謂

[@武器觀察所]

@@散步師 是的

[@yhc0007]

我也得赶紧入手一把6.8的枪了

[@武器觀察所]

👍👍👍

[@tsaidavid9658]

子彈都不夠美軍自己用了 一般人等著吧

[@eu8047]

亂七八糟 , M3在韓戰後就退出美軍的武器序列 , 哪還有用M4特換M3衝鋒槍 , 冷戰時期美軍的戰車兵已經使用烏茲而非M3.

[@josephku5441]

模组

[@Niepangang]

直接7MM算了 7MM弹药的参数也是很牛掰的 精准度威力都有保障

[@武器觀察所]

是的

[@橋本有菜好吃]

為什麼不用6.4 .5 .6要用.8？

[@武器觀察所]

6.8毫米子彈實際上是全威力步槍子彈，高膛壓，殺傷力和穿透率方面都要高得多

[@wgxsun]

不用怀疑，这些相近口径，自然都是测试过，得到的最理想口径了，验证后的结果被。

[@武器觀察所]

@@wgxsun 是的

[@muh1630]

接近7，脫離敵軍共用被利用

[@topmoun7754]

6.8x51子彈是由7.62x51彈殼縮口成的所以原本用7.62*51的槍械只要改槍管就能改用新的子彈

[@zhengzhao4603]

怎么中国的92式手枪照片也拿来凑数了

[@武器觀察所]

搞錯了

[@yuzhuocao5663]

M4替换注油枪没有吧？？

[@guangningwei5235]

咱就是说，要不要出视频好好写写文案？12分钟的视频，8分钟的废话+车轱辘话，读都不会读

[@武器觀察所]

感謝提醒

[@cryptictoilettwo3696]

SVD是當年美軍最得到的槍，當一位専業槍手一眼看去，就想第一時間拿上手輕摸！

[@李二牛-j8j]

20400000÷40=510000，每支步枪五十一万美刀，比黄金还贵三倍

[@Puffer_001]

那种大批量生产的军枪一把顶多几千。这个价可能还有配套的组件比如瞄准器更换用的枪管弹匣等等，瞄准器一个就跟好几百还是民用枪店里的价，另外还有弹药，弹药跟弹匣才是最花钱的，现在便宜的7.62大概是四毛一发左右，军用的只会比这个贵，他说里面也会有测试的弹药很可能是包括枪支的实战寿命，一把枪几千上万发枪体本身没有问题只需要换个枪管，这寿命测试至少得几万发甚至不止。再加上贪污油水，这个价应该还是算的挺精的了。

[@cagusvonson178]

這個合約他不是只有步槍空槍 還有一定數量比例的機槍 還有對應每把槍一定數量的彈匣、彈藥、瞄具、替換零件、保養工具等 光那個超先進的瞄具價格就很兇殘 何況是超級全配大禮包

[@End_the_CCP]

兴奋，看着就兴奋，感觉就差不多是革命性的发展

[@武器觀察所]

是的👍👍👍

[@葉志宏-r1x]

請介紹 pph43 ppsh41 7.62X25 謝謝\ AK系列

[@武器觀察所]

ok

[@ichesshouse]

⭕ 台灣就是超級航母, 只要擁有(租借)遠程核彈 ....

[@geekweisz6406]

智商低下

[@mtb_rider6667]

游戏开发商最喜欢的枪，M4A1

[@武器觀察所]

👍👍👍

[@hfdennycheng9010]

中國在一個多世紀前，也就是清末，已經提出要採用6.8毫米口徑子彈

[@武器觀察所]

確實很早

[@silascript]

光绪三十三年式/元年式。

[@wukongsun6940]

采用中国思维介绍外军武器，只能说你军事题材做的一点都不严谨

[@武器觀察所]

感謝提醒😀

[@taorente7438]

台灣的雲豹甲車火力強大。一輛雲豹甲車共有有10名戰士。一名班長負責指揮下車戰鬥，一名駕駛負責甲車駕駛，一名副班長在車上專責操作雲豹甲車遙控武器站的火力支援，遙控武器站配置40公厘榴彈機砲及機槍、或30公釐(對地對空兩用射程3公里)鎖定自動追瞄鏈砲加機槍。 班長和6名班兵共7名人員下車戰鬥，班長背著T91突擊步槍負責指揮，兩名步槍兵拿著T91突擊步槍還背著4枚反坦克兼攻堅用火箭彈發射器、一名班兵背著連環榴彈槍發射器及槍榴彈，一名班兵拿著班用輕機槍，其他2名班兵拿著T91突擊步槍還為班用輕機槍背著輕機槍彈藥袋，這種火力能打垮一排40人左右的一般步兵排。

[@cheeonwong8834]

Up主在胡说八道什么东西？ 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕 7.62mm比6.8mm强好不好. 研发6.8mm的目的是它的威力完全接近7.62mm但是后坐力少30%以上。 然后用那些白色聚合物弹壳是它的重量比金属的轻，可以携带更多的弹药。 至于四级防弹甲,还没有任何研究表明6.8mm可以打的穿。。 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@auriga6290]

那一種7.62？ 瑟7.62x54？

[@劉奕彤-q6g]

看來當時 7.62*39 才是最好用的

[@武器觀察所]

👍👍👍

[@AtomLiLiu]

7.62x39老毛子都放弃了，弹道不好。弹头重但弹壳太短装药不足。美军的300BLK比它还好

[@武器觀察所]

@@AtomLiLiu 300BLK彈的特點是低速重彈頭

[@cdg6693]

7.62的ak射程还不如m4呢😂

[@武器觀察所]

@@cdg6693 😀

[@gausschiu8120]

電動車都開發出來了，步槍也應該換激光版的，還在用火藥當推進劑太落伍了。

[@武器觀察所]

未來應該會有

[@hccheng6248]

等你發明呀！😂

[@herpa_city_life]

整個影片都在講廢話

[@ghk5824]

จีนตามไม่ทันอีกแล้ว😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉