In gesprek met Frans Timmermans - De Grote Verkiezingsshow

De Rudi & Freddie Show is terug, en wel met De Grote Verkiezingsshow. Komende weken voelen correspondenten Rutger Bregman en Jesse Frederik - in het kader van de aanstaande verkiezingen -een flink aantal lijsttrekkers stevig aan de tand. Als eerste is te gast GroenLinks/PvdA-voorman Frans Timmermans. Met hem hebben ze het over de lastige vraag: hoe maak je beleid voor de lange - de écht lange - termijn?
-
Onafhankelijke journalistiek is afhankelijk van jou. Deze podcast is mogelijk gemaakt door onze betalende leden. Word ook lid van De Correspondent: corr.es/5cb372

[@kasparstevens8754]

Wauw, dit is een fantastische invalshoek. Alle mannen en vrouwen van de media ... Zo kan het dus ook!

[@gmy33]

Idd !!!

[@manon-gfx]

Super interessant gesprek zeg! Dit geeft mij een zoveel beter idee over waar ik op ga stemmen dan die debatten met oneliners. Vooral heel fijn om dingen als “daar wil ik graag meer over na gaan denken” en “die data heb ik niet beschikbaar” te kunnen horen.

[@MP-mx9nf]

Het is iig heel duidelijk dat Timmermans NIET aan de macht moet.komen

[@sjwimmel]

​@@MP-mx9nfwaar maak je dat uit op?

[@JohnLasseter-ct5in]

@@MP-mx9nf Niemand vroeg het aan je

[@HerSnottyDisgrace]

@@MP-mx9nf Maak daar maar geen universeel statement van, want voor mij persoonlijk is het duidelijk dat hij de premier is die we momenteel hard nodig hebben…

[@Tosti_bakker]

​@@MP-mx9nfben benieuwd waar je dit op baseert. Zou je dit toe kunnen lichten?

[@ericdane7769]

Voedsel is een wat emotioneler ding dan zonnepanelen. Mensen aan de sprinkhaanburger brengen is moeilijker. Ik zeg: zeewier ! Nederland staat straks toch onder water, dus zeewier is een mooie oplossing (en lekker). Nieuw deltaplan MET zeewier.

[@user-d32658]

Doe als Timmermans: eet elke dag 1 kilo vlees, 2 kilo patat, 1 kilo mayonaise en drink daarbij 2 flessen wijn.

[@guido1243]

Heel fijn! Net te kort eigenlijk (1,5 a 2 uur was misschien fijner geweest). Ben lid! Vroeg me nog wel af wat jullie vinden van de limonadetax die ze op plantaardige melkvervangers willen gaan heffen 😋

[@coronawappie4049]

Ach het had wel 10 uur mogen duren

[@fabianvanderknaap2102]

Die belasting staat nog niet vast! De staatssecretaris begint zelfs al te draaien, omdat ie het zelf misschien ook een gek idee vindt... Het zou ook echt bullshit zijn als ze t zouden doorvoeren

[@johanschurink7744]

Omdat die ook vol zitten met ongezonde zoetstoffen, gelijk het grootste probleem in de vervangingsindustrie aangekaart dus. Om een goede vervanger te maken heeft men schijnbaar hele ongezonde producten nodig. Melk is voor de baby, als volwassene is melk een overbodig product.

[@gmy33]

Ja melk lobby .. afschuwelijk .. en geen calcium mogen toevoegen op bio sojamelk .. ech belachelijk . Dat is protectionisme.. .. wageningen weet daar alles van vergis u niet !!!

[@leonvb6236]

Geweldige sessie, dank jullie wel.

[@aquaadgras1010]

Bedankt Rutger e.a. voor dit interview.

[@saskiaf2]

Deze serie wordt mijn stemwijzer

[@jajaed5946]

Kijk naar het stemgedrag in de kamer .de beste stemwijzer.

[@gttc321]

​@@jajaed5946niet mee eens. Je mist de onderbouwing voor waarom ze voor of tegen stemmen. Wat maakt dat mensen aannames gaan maken om die leegte te vullen

[@HaroldTijssen]

Super interessante potcast was dit zeg. Allen goed gedaan

[@foeke8740]

Wij hebben 700 euro betaald voor zo'n ecologisch onderzoek. En dat is zeer grondig uitgevoerd. Nodig voor onze verbouwing. Wel in Duitsland. Hoe kan dat nu zoveel duurder zijn in NL.

[@fransklaasen4528]

Wat NOG langer zeuren maak Mona Keijzer tot onze nieuwe premier, zij is eerlijk en oprecht en DAT is wat Nederland NU nodig heeft een eerlijke en oprechte premier. Mona Keijzer.

[@JochemVO98]

Eindelijk een gesprek over de verkiezingen die op de inhoud ingaat zonder al die bombarie. Het begon hier wel op Amerikaanse verkiezingen lijken.

[@Prillaquatjaa]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! RUDI, FREDDIE UND FRANZL ❤

[@tobiastobias2419]

De automarkt en de huizenmarkt is niet een juiste vergelijking. Dit vind ik sowieso het zwaktebod van neoliberale theorie. Neoliberalisme doet alsof alles 'een product' is. En het denkt daarbij de machtsfactor weg. Neoliberalisme doet alsof er geen macht is, in de wereld. Een dak boven je hoofd, is natuurlijk iets anders dan een zoveelste paar schoenen, dat je niet nodig hebt. Als ik een monopolie op water heb, is dat iets anders dan wanneer ik stroopwafels verkoop. Daar moet ook bij gezegd worden. De woning 'markt' is niet echt een 'markt'. Als er geen vraag/aanbod dynamieken een rol spelen, is er geen markt. Er is sprake van een monopolie. De verhuurders kunnen vragen wat ze willen, want de mensen kunnen geen kant op. Je kan je afvragen, kán er op een woningmarkt wel een vraag/aanbod dynamiek ontstaan? We vergeten steeds dat land een ander soort markt is dan andere markten, omdat land op een gegeven moment op is, gemonopoliseerd is. Dit geld niet voor bijvoorbeeld frisdrank, of fietsen. Verkoop slechte fietsen en je hebt een concurrent. Als een paar landlords al het land bezitten, ontstaat er geen concurrentie, kan er geen concurrentie ontstaan.

[@waltereijkelboom]

Dit was echt goed!

[@notoriouspomegranate5612]

Wat een goed gesprek. Had niet verwacht dat jullie daadwerkelijk kritisch en eerlijk durfden te zijn. Erg mooi.

[@grtxyz4358]

Kritisch? Ik heb dat niet gehoord. Het enige was een pijnlijk fragmentje, wat eigenlijk gewoon een voorzetje was voor Frans.

[@larsO204]

@@grtxyz4358 Ik denk dat veel mensen kritisch verwarren met allerlei sneren en halve scheldpartijen

[@grtxyz4358]

​@@larsO204 in dit gesprek werd gewoon duidelijk dat de interviewers het op veel punten eens waren met Timmermans en daardoor niet zelfkritisch waren ingesteld. Ik zit ook niet te wachten op sneren en scheldpartijen, maar geen van de lijsttrekkers heeft zich totnutoe daartoe verlaagd (op een enkele na dan, maar die speelt geen rol in deze verkiezingen).

[@larsO204]

@@grtxyz4358 Het is duidelijk dat ze zelf ook links zijn, maar ze zijn zeker wel kritisch op het doorvragen, ook bij Timmermans.

[@grtxyz4358]

@@larsO204 en Timmermans kijkt even in zijn glazen bol...

[@jeromekorse8495]

Heel mooi gedaan, heel wat beter dan die stomme debatten die over niets gaan. Alle ruimte voor de geintervieuwde om zijn of haar ideeen op eigen wijze te ontvouwen en de interviewers dragen bij aan verdieping. Heerlijk! Overtuigend ook. Ik vermoed dat ik op GL/PvdA ga stemmen (dacht eerder aan NSC en zelfs Forum).

[@DerekHardwick]

De auto logica over het woningsector van Jesse klinkt mooi, maar is niet goed. Autos worden minder in waarde in de loop van tijd, maar huizen niet... ze stijgen. Dus ook als mensen doorstromen naar een duurdere woning is hun (voormalige) starterswoning met de markt mee gegaan, mits er nieuwe concurrentie is in de specifieke markt voor starterswoningen. Het probleem overal is dat de 'marktwerking gaat het oplossen' werkt helemaal niet meer in grote steden (overal ter wereld). De enige wat wel werkt is extreem veel sociale huur.

[@Bonnema45]

Mooi gesprek - verademing ten opzichte van de hijgerige talkshows

[@meikedegroot2008]

Wat ontzettend jammer dat de overige onderwerpen niet behandeld zijn. Ik had heel graag wat willen horen over de-growth. Nog een uurtje?

[@Quintinohthree]

Op zich zijn er ook wel uren over de-growth the vinden, met dank aan het Wetenschappelijk Bureau van GroenLinks, dus ga vooral op zoek.

[@user-d32658]

Degrowth wil vrijwel niemand. En terecht.

[@douwebulten3265]

Extreem chill gesprek❤

[@gmy33]

Fucking goeie journalistieke gesprekken .. wel inhoud geen geveinsde formaliteit .. ge wel dig ... ja ik steun de correspondent al ..maar toch was het echt zoveel beter en rustiger dan ik kon bedenken !! Bedankt !!!

[@irrichman]

@Jesse Het treintje is mooi als idee, maar het is wel een soort trickle down idee. Het hele spectrum bouwen is niet meer dan logisch. Het is natuurlijk niet: "we bouwen alleen nog maar starterswoningen". Maar in alle projecten die we realiseren is de sociale huur en het startsegment juist snel vol, daar is enorme vraag. Wachtlijsten tot wel 10 jaar op een sociale woning in de grote steden is echt een probleem, waardoor je als sociale huurder ook vast komt te zitten: je durft niet te verhuizen, want je komt nooit meer terug. Dus die moet wachten tot hij/zij zeker weet dat ze echt, echt, echt kunnen kopen. Bij nieuwbouw is het niet ongebruikelijk om antispeculatiebedingen op te nemen om dit soort handel in de beginfase te verbieden (ca 10 jaar), bijvoorbeeld dat sociale woningen de eerste 10-15 jaar niet mogen worden verkocht. Woningcorporaties hebben plannen die minimaal 25 tot wel 50 jaar vooruit plannen omdat ze permanent blijven verhuren. Door dat beding gaan de cowboys die snel willen uitponden (=verkopen van de huurwoning) er überhaupt niet aan beginnen. Er zijn een aantal kinken in je kabel / treintje: - Veel starters komen weg bij paps en mams, en die laten geen woning achter. (alleen opgeluchte ouders, ook wat waard) - Je hebt tegenwoordig natuurlijk ook starters die zo lang moeten wachten dat ze al naar 350.000-400.000 moesten kijken, met 2 inkomens, vanuit huur. - Starters laten ook wel (sociale) huurwoningen vrijkomen, dat is een verlichting van de wachtlijsten. Nog steeds is dat geen reden om te mikken op dure woningen, want rechtstreeks een betaalbare woning leidt alleen maar tot snellere doorstroom vanuit sociale huur. Dat je wel rond die 2 ton een appartementje of starterswoninkje kunt kopen. - Woningen worden opgekocht door huisjesmelkers, ook daar kan de starter achter het net vissen omdat die middenwoning al niet vrij kwam, maar nu voor 2x de prijs van sociale huur op de huurmarkt komt. - Woningen worden door de vorige eigenaar in de AirBNB gegooid ipv te verkopen. Met name de rijke koper die jouw villa koopt, heeft eerder geld over om dat soort opties te overwegen. Dus uit het treintje valt een serieus percentage af, dat in 2 of 3 stappen van een dure koopwoning dus heel vaak niet een goedkope koopwoning oplevert. Er valt nog veel meer over te zeggen, maar waarom zou de starter geen recht hebben op een nieuwbouwwoning? Doorstroom is prima, dat kan en zal er gewoon naast doorlopen, maar om dan dat niet te bouwen is toch proberen slimmer te zijn dan nodig.

[@erikreitsma8193]

Misschien nog een argument voor nadruk op bouwen van laag segment woningen: Met de tijd, energie en het materiaal benodigd voor het bouwen van een hoog segment woning, kun je meerdere starterswoningen bouwen.

[@chilanya]

Helemaal mee eens. De behoefte aan kleinere / betaalbare woningen zal altijd groter zijn dan voor luxe woningen. Nog een paar kinken in de kabel/trein: - Boomers blijven steeds langer in leven waardoor de keten staakt. En als zij al verhuizen, willen ze ook weer kleiner gaan wonen. Ze blijven veel langer zelfstandig wonen. - Naast jongere mensen is er ook aanwas vanuit vluchtelingen en immigranten, wat er vrijkomt op de startersmarkt is niet genoeg voor beide doelgroepen. - Er zijn steeds meer alleenstaanden die juist klein willen (blijven) wonen en niet willen doorstromen naar een gezinswoning en daarna en villa.

[@KarstenOkk]

@@erikreitsma8193 Er moet ook hard nagedacht worden over het verbeteren van oudere woningen (isolatie etc) in plaats van ze te slopen voor nieuwbouw. Kost vaak veel minder en is onderaan de streep veel nuttiger voor lagere inkomens.

[@ingridlooze3839]

Woningcorporaties zijn huisjesmelkers van de lagere sociale huurwoningen z.a flat gebouwen.

[@Gitareur]

53:00 wat is het voedingspatroon van Frenske eigenlijk...?

[@5674657]

Die discussie over de huizen markt irriteert me enorm. Dat gelul over door stroop. Zorg maar eerst dat er genoeg huizen zijn en ga dan maar grote huizen bouwen voor de rijke hufters.

[@Situayo]

Heerlijk en ook nog eens op KZbin!

[@bastiaanvanbeek]

Goed gesprek/interview met Timmermans. De kritieken en argumenten van Bregman en Frederik op Timmermans zijn goed alleen ben ik het dan weer vaak met zijn weerwoord eens. Verder ben ik zeker fan van Bregman en Timmermans vind ik een goed politicus.

[@deeznutz8320]

Vooral de theatrale drama die hij vaak beoefend en het schofferen van blanke Europeanen op massa migratie is hij top

[@basvanelburg744]

Top zoals hij ingaat op het kweekvlees

[@daddyleon]

Ja idd. Jammer dat hij er blijkbaar nog neit bij stil had gestaan, maar hopelijk wordt het nog wat. Dat zou zeker heel mooi zijn! Want er liggen legio kansen.

[@user-ul7pd7vf1l]

je kan het ook gewoon kanker noemen . eet smakelijk

[@grtxyz4358]

Ja lekker nog meer kunstmatig geproduceerd spul… en je maar afvragen waar al die rare ziektes vandaan komen.

[@daddyleon]

@@grtxyz4358 Welke rare ziektes? Salmonella, mond-en-klauwzeer, varkensgriep, enz? Met kweekvlees, labvlees, of "clean meat" heb je die shit juist (letterlijk) niet

[@vegannegan9652]

​@@grtxyz4358beter dat dan onnodig dieren vermoorden

[@Chrissepisje]

De tweedehands woning is duurder dan de tweedehands auto. Ik vind die gedachtegang van Jesse erg vreemd. Als ik een Mercedes C klasse koop, en ik wacht tien jaar krijg ik nog 30% van de inkoopprijs terug. Als ik een woning nieuw koop voor 270.000 Euro, en ik woon er tien jaar in, krijg ik plotseling 500.000 Euro in m'n handen als ik weg ga. De starter wordt absoluut niet geholpen met de zogenaamde tweedehands markt. Ten tweede wordt er net gedaan alsof "vlees" homogeen is, maar we moeten met name af van rundvlees en al te veel zuivel. Kip, vis en zelfs varkensvlees zijn al vele malen minder erg. Uiteraard kijk ik uit naar de dag dat kwalitatief kweekvlees die hele industrie onnodig kan maken, maar een impuls tegen de rundvlees en zuivelindustrie zou al een goede stap zijn. Die lobby is echter te krachtig, dat zou ook eens aangepakt moeten worden. Maarrreh, wanneer stelt Rutger Bregman zich eens verkiesbaar?

[@knap_edeldier]

Wat zijn die twee schools of thought binnen Wageningen universiteit? Tech fix vs de-growth?

[@dodec8449]

Shade at Louise Fresco

[@robje185]

Ik heb er gestudeerd, ik denk dat ik weet waar hij op doelt. In Wageningen heb je erg veel mensen die enorm klimaat bewust zijn, betrokken met hun omgeving, enorm veel vegetariërs/veganisten, etc. Dus even kort gezegd veel PvdD en GroenLinks stemmers. Anderzijds zitten er ook enorm veel boeren, die gemiddeld genomen erg conservatief, en nogal rechts zijn, en die veel minder geven om klimaat en omgeving. Hoe halen we de maximale productie uit een dier is voor hen veelal de hoofdvraag. Veel van die mensen stemmen nu bijvoorbeeld BBB, en tot een paar jaar geleden ook wel FvD (ik denk tot ongeveer 2019).

[@knap_edeldier]

Thanks @@robje185

[@knap_edeldier]

@@robje185 klinkt gepolariseerd. Hopelijk kwamen er ook vruchtbare samenwerkingen uit.

[@tinekekleijweg4896]

Zijn jullie alle drie vegetarisch?

[@selwynrenard]

Het stukje van woningen en een treintje van woningen die vrij komen klopt niet. Je kan namelijk voor dezelfde investering veel meer starterswoningen bouwen dan woningen aan het begin van het treintje.

[@TheReactor8]

Gewoon een 1 tweetje op links. Promo interview, geen journalistiek.

[@Ikbeneengeit]

Een heel mooi interview. Top.

[@Misterdandamanify]

Wat stemt Frans eigenlijk

[@RobertBrugman]

Mooi interview. Ik werd zelfs enthousiast. Totdat het over vlees eten ging en de gevolgen die dat heeft zoals dierenleed en overmatig gebruik van grond. Daar is weinig progressiefs aan hem te zien noch empathie met alle dieren die mishandeld worden in de vleesindustrie. Hij wil er zelfs een nieuwe soort aan toevoegen, namelijk insecten. Jammer. Ook het stuk over vleermuizen en dan de ‘uitweg’ of het erg is voor de soort. Dat is een slap excuus om individuele dieren, dood te laten gaan (omdat ze niet meer wegkomenuit een dicht gepurde spouwmuur).

[@vegannegan9652]

Gelukkig hebben we PvdD nog 😉

[@RobertBrugman]

@@vegannegan9652 Zeker, die blijft mijn stem ook krijgen. Maar ik vond het jammer om te horen dat bij zo'n grote partij er weinig aandacht voor de dieren is.

[@Jesaja002]

Robert Brugman? Is dit stiekem de alias van Rutger Bregman die zijn eigen interviews loopt te bekritiseren? ;-)

[@RobertBrugman]

@@Jesaja002 Haha. Nee hoor. Het was toch ook niet echt kritiek?

[@Jesaja002]

@@RobertBrugman Je hebt gelijk, je benoemde eerder een aantal tegenargumenten op de redenering van Timmermans

[@mrmop7462]

Oui, ik stem Frans🌹🍀

[@coronawappie4049]

Ik nooit, stem lekker FvD en als jij kinderen hebt zou je er goed aan doen dat ook te doen❤

[@christianf4836]

Goed gesprek maar wel een aparte man die timmermans

[@RJH5202]

Het begin is zeer duidelijk toch? Deze man zijn standpunten worden bepaald door zijn baan, niet door zijn eigen denken. Zeer geschikte politicus dus.

[@tcdrx]

Voor mij is dit een bevestiging dat de overheid de huidige problemen niet gaat oplossen. We hebben minder ambtenaren nodig en meer techneuten die gewoon aan de slag gaan. Laat het bedrijfsleven het oplossen en de overheid gewoon voor de basis zorgen, zoals voldoende capaciteit stroomnet.

[@ruben9912]

Het bedrijfsleven is voornamelijk bezig met de eigen bankrekening te laten stijgen. Ik kan het weten, heb zelf ook een bedrijf. Niet dat het MKB niet telkens weer ten prooi valt, van mij mag het af en toe ook wel wat minder. We zien bij bedrijven hetzelfde als bij burgers. De grote bedrijven hebben een mega operatie en gebruiken hun diepe zakken om beleid te beinvloeden en het MKB heeft daar veel minder toegang toe en draagt relatief gezien dus vaak zwaardere lasten. Net zoals dat super rijke mensen wel meer belasting betalen in euros maar relatief gezien lichter belast worden op hun bezittingen dan Jan Alleman die het ondertussen moet doen van het loon dat over twee weken komt.. Niet om te stellen dat de overheid het de laatste decennia het op orde heeft maar dat was dus veelal in naam van "laat de markt het maar oplossen". Ik denk dat we de overheid juist nodig hebben om grote projecten op te zetten die het MKB (en bij gebrek aan handen via een staatsbedrijf) keihard aan het werk zetten om zo direct mogelijk de grote problemen in onze samenleving op te lossen door mensen een degelijk inkomen te betalen om hun vak doelgericht uit te voeren en zo breed vertrouwen te scheppen in de samenleving. Als we het steeds aan projectontwikkelaars overlaten om de woningnood te bestrijden dan krijgen we alleen nog maar meer zielloze peperdure half leegstaande woontorens op de mooiste plekken in Nederland.

[@Judge_Magister]

De roverheid is het probleem nooit de oplossing. Elke roverheids “oplossing” creëert 101 nieuwe problemen.

[@ruben9912]

@@Judge_Magister als je overheid niet meer zonder R kunt spellen dan ben je zelf ook geen deel van de oplossing. Ieder voor zich pakt minder goed uit dan je zou denken. We zijn al meer dan halverwege daar, vind je het nu lekker gaan? Hebben we volgens jou nog meer miljardairs nodig die alles opkopen en ons een poot uit draaien?

[@JohnLasseter-ct5in]

Wat een heerlijke genuanceerde vent. Wat een rust om naar te luisteren

[@bastiaanvanbeek]

Ja, Timmermans is eigenlijk wel een goede vent. Dat zwg ik niet enkel op basis van deze video. Net als alle politici heeft hij ook wel bepaalde punten waar ik het mee oneens ben, maar voor het grootste gedeelte ben ik het met Timmermans eens en is hij heel genuanceerd en redelijk. Ook vooruitstrevend in zijn denken. Net als Bregman. Ik weet trouwens niet of Bregman en Frederik het eens zijn met Timmermans in het algemeen, maar dit was alleszins een goed gesprek/interview en ze leken ook begrip te hebben boor een aantal van zijn standpunten.

[@JohnLasseter-ct5in]

@@bastiaanvanbeek Het is gewoon echt een ademruimte dat hij zo genuanceerd is. Ben van de politiek zo gewend dat het populistisch is met alleen maar roepen met dingen die niet waargemaakt kunnen worden.

[@Judge_Magister]

Breng anders even een bezoekje aan Cuba, noord Korea of China dan kun je met al je zintuigen de nuance van het timmermanisme oftewel het communisme ervaren. Timmermans is een ordinaire proleet die leeft als een tsaar op kosten van de belasting betaler wie verworden zijn tot niets meer dan een zwoegende slaaf van dit parasitaire systeem. Belasting is roof. Stem LP.

[@user-d32658]

Genuanceerd? Hij is de ultieme linkse populist en EU-trekpop.

[@MrRollingEgo]

Heel bizar dat je vleermuizen mag vermoorden voor een beetje isolatie, wij zijn ook dieren. Mag ik mijn buurman ook vermoorden dan?

[@vegannegan9652]

Echt hè. Menselijke arrogantie in een notendop.

[@rubenlier8013]

Jesse Frederik diende eerst het belang van ambtenaren van de belastingdienst die de toeslagaffaire hebben veroorzaakt en onder de pet hebben gehouden, en nu dient hij de belangen van vastgoedbeleggers die zogenaamd superbelangrijk zijn om de wooncrisis op te lossen (zijn ze niet, zoals hij zelf al erkende is het echte probleem gemeentes die zich verzetten tegen nieuwbouw, optoppen en splitsen). Het feit dat hij een vergelijking maakte tussen de huizenmarkt en de automarkt maakt ook volledig duidelijk dat hij totaal is doorgedraaid met zijn neoliberale manier van denken. Het is mij allang duidelijk wat Correspondent-collega Rob Wijnberg van plan was met dat getapte gesprek met Sywert van Lienden: Sywert vrijpleiten en zeggen dat het nu eenmaal zo eraan toegaat in een crisis.

[@joannabloem4626]

Zo ik ben blij dat u dit geschreven heeft.Ken de mensen van het interview niet nu wel was ik bijna bij de’club’gegaan.Reuze bedankt!👍

[@drummerboyharm3078]

Respect dat jullie het hebben kunnen opbrengen om "Timmerfrans" te interviewen.

[@maartenvanhoorn3988]

Wat is 'klimaatschade' (~ min. 19)?

[@ifer1280]

Schade die statistisch gezien niet gebeurd zou zijn als het klimaat niet ontregeld was door de mensheid.

[@winnetou-hu9ex]

Ik verwacht niet dat Bregman veel kritische vragen zal stellen

[@Judge_Magister]

Logisch niet die gast is een stroman van het totalitarisme.

[@MrRollingEgo]

Laten we asjeblieft niet de middenweg kiezen, beleggen op de woningmarkt zou verboden moeten worden. Alles in de handen van de bewoners.

[@leipeloetje5346]

En mijn pensioen dan? Heb mijn halve leven gewerkt om mooie belegging te creeeren? Gezwoegd ! Gewoon afpakken en maar aan jou geven? Omdat jij geen huis hebt? 😂

[@MrRollingEgo]

@@leipeloetje5346 Ik heb een 200m2 huis doeber, maar een huis is geen belegging. Alle particuliere verhuur verbieden en inderdaad onteigenen. Kut voor je man, maar we gaan het wel doen.

[@leipeloetje5346]

@@MrRollingEgo ik acht de kans op burgeroorlog groter 🤣🤡! Gaat nooit gebeuren en onteigenen hahaha je leest de Donald Duck denk ik! Deel jij ook jouw pensioen met mij! Of levert je vader ook z’n pensioen in! Je bent duidelijk een d.mme l.l!

[@leipeloetje5346]

@@MrRollingEgo jouw woning delen we wel ff op in vieren ! 200m2 te groot voor jou haha! 🤣heb jij helemaal niet nodig al die ruimte 🤫

[@roy_for_real2674]

​@@leipeloetje5346lijkt me sympathiek

[@mittens2015]

Dus eerst de jongere generaties zo goed als huisloos houden, en dan starters de kliekjes van de vorige huisjesmelkers geven terwijl zij de moderne, goed geisoleerde huizen krijgen? Lmao, lol

[@henrylemelay5436]

Als de ‘klimaatpaus’ maar iets van CO2 en klimaat begrepen had dan had hij het eredoctoraat uit Delft geweigerd….

[@annettelangerhorst6134]

klopt rietjes en plastic zakken zouden nooit verdwijnwn als er geen maatregelen k werden genomen nu het glyfosaat nog!

[@timgeurts]

heerlijk, had zo dubbel zo lang gekund

[@hennievangalen3789]

It's not the votes that count, but the one who counts the votes. Joseph Stalin.

[@Krasbin]

Oh wat leuk. Eerst hadden jullie de klimaatkardinaal op bezoek (Diederik Samson) en nu de klimaatpaus. Interessant. (Even een noot: heb eigenlijk alleen maar Groenlinks of PvdA gestemd.) EDIT: Ik kan me goed vinden in de antwoorden.

[@user-d32658]

Een salonsocialist in optima forma.

[@noufook55]

Salonsocialist of onbeschaamde neoliberaal, dan voor mij toch het eerste

[@user-d32658]

@@noufook55 Dan verdien je ook niet beter dan de socialistische heilstaat aan de Noordzee.

[@noufook55]

@@coronawappie4049 en dan huisjesmelker Van Haga stemmen!

[@eminentorganklausschulze3413]

En toen was er NEEC energie... zie Twitter met NEEC institute. De kale stroomprijs is 4 cent per kWh, met NEEC energie en de nieuwe kernenergie (zie EIKE institute lezing) is de kaleprijs een halve cent per kWh. Daar ga je dan met die dure panelen en windmolens...

[@user-uf5zm9pd1t]

De vraag waarom we dit willen bereiken blijft onderbelicht…

[@erikvanderlindenvansprankh4287]

Trots dat ik lid ben van de Correspondent; wie tegenwoordig goede journalistiek met de daarbij behorende achtergronden wil lezen of zien, dient ervoor te betalen. Dit is weer zo'n voorbeeld van een lekkere interviewtechniek gecombineerd met een politicus die ' ik weet het niet' durft te zeggen. Word allen lid!!!

[@deeznutz8320]

Nee bedankt de propaganda die hun uitoefenen en de soms glasharde leugens maken me misselijk Kunnen we dat artikel over de burgermeester van Compton nog herinneren? Hoe fantastisch deze zwarte vrouw was en dat ze wetten heeft doorgevoerd die de misdaad hebben laten kelderen? Die xe helemaal niet zelf had doorgevoerd maar haar voorstander? Journalistiek😂

[@wendywaltman5229]

Ook Thierry Baudet

[@admarhermans1]

Interessant. Maar, gasten, beginnen over stofzuigers; minutenlang (ruim acht!)? Kom op... Een wat hoger wattage zou jullie hier goed gedaan hebben. De eerste goede vraag komt na ruim negen minuten... Dan komen ook de interessante antwoorden en wordt het een klasse-gesprek; waarvoor dank! Was het een kwinkslag, omdat Timmermans (voor wie ik veel respect heb) niet alleen de oudste lijsttrekker is, maar ook de stoffigste, 🤣? Vergeet stofzuigers voortaan; of maak er een leidmotief van... 😉 Ga met een stofzuiger naar FvD of alle christelijke partijen (zéker NSC, het nieuwe CDA (het Oude feitelijk)) en zuig daar stof en meuk: er is zat voor/ sinds generaties... Test de duurste Dyson op de VVD. Check de specs van de dure reclames van dat kreng met de klets die hun aardige lijsttrekker ventileert. Actie, gasten. Zuig!! (‘En, Hij zag dat het goed was...’) 😉 🖖

[@eminentorganklausschulze3413]

Voor zuigwerk neem ik geen Dyson maar Wajang Nilfisk, die zuigt maar door en is zo geil als boter.

[@donnjohnsen1762]

Wat is Timmermans toch een top marketeer, dat kunnen wij Nederlanders wel.

[@Gitareur]

49:50 De zeer kritische interviewers houden nu hun mond. Waar is de bewijslast voor een miljoen soorten die snel uitsterven? Jammer en tekenend voor de kwaliteit van dit filmpje.

[@spijkerpoes]

je zou kunnen googelen: one million species at risk of extinction je zou dat ook niet kunnen doen je zou ook kunnen lezen: the 6th extiction van Kolbert of niet of: extiction a very short introduction van Wignall e zou iets kunnen leren. of niet net wat jij wil

[@anythingpods]

Stem op Timmermans, hoe eerder we kapot zijn hoe beter. Allemaal dat uitrekken heeft toch geen nut meer.

[@BawzGames]

ik denk dat hij het in het eerste fragment wel degenlijk bij het juiste eind heeft. En alles wat hij daarna verkondigt gewoon zelf promotie en europa propaganda betreft.

[@MrNomyar]

In de eerste 20 minuten geen enkele kritische vraag. Nu klaar mee. Praktisch gezien draait bijna alles op kolen en gas. Ook de 'zuinige groene' electrische auto.

[@grtxyz4358]

Ik had hetzelfde gevoel. Het enige kritische was een fragment, maar dat was eigenlijk een voorzetje voor Frans…

[@leipeloetje5346]

Vanaf de 5e minuut is wel duidelijk dat deze twee heren de man Timmermans adoreren werkelijk

[@r.hubertmath4414]

23:14 kathedralenbouwers > vrijmetselaars

[@janvanhal1628]

De Correspedant, haha

[@tijmens]

Dxx

[@MrRollingEgo]

Jesse heel cringe... de woningmarkt is geen VRIJE MARKT

[@janvanrooij6178]

Geen interesse

[@marcsetmais7598]

6.55 en ik kan het al niet meer aanhoren. Producenten en consumenten die zelf meer regels willen om ‘geholpen’ te worden en die zich niet van de EU afkeren. Dan leef je echt in een fantasiewereld. Kijk gewoon eens om je heen… Anekdote: ik heb me altijd afgevraagd waarom mijn Nespresso-apparaat zichzelf altijd uitschakelt i.p.v. continu stand by te blijven. Zelfs daar zit Timmermans dus al achter… Nu snel weg hier voordat hij weer gaat huilen over de kitsch over zijn jeugd of nog erger over de lijken van MH17.

[@daxter375]

het kan de producent wel degelijk helpen. Het gaat er namelijk niet om dat je één producent de regels oplegt, maar alle producenten in de hele sector. Misschien is een 800 watt stofzuiger wel veel makkelijker en voordeliger om te bouwen dan een 1000 watt motor, maar koopt de consument het niet omdat de concurrent een 1000 watt motor op de markt heeft. De markt kan dat niet oplossen, die blijven dan 1000 watt stofzuigers bouwen, ook al zijn de motors zo efficient geworden dat 800 voldoende is. In dat spel heb je dan een scheidsrechter nodig die de spelregels voor alle spelers tegelijk kan aanpassen.

[@marcsetmais7598]

Je hebt wel erg weinig vertrouwen in de markt. Die producent van die 800 watt stofzuiger verkoopt hem heus wel als zijn marketing goed is en hij consumenten er van overtuigt dat deze even krachtig is als 1000 watt en ook nog eens stroom verkoopt. De producent van de 1000 watt stofzuiger verkoopt gewoon waar de markt om vraagt, aan de groep van consumenten die niet geloofd dat 800 watt even krachtig is. In jouw voorbeeld wordt een gedeelte van de markt gewoon niet meer bediend door overheidsingrijpen. Keuzevrijheid verdwijnt voor de producent en consument. Slechte zaak.

[@sorryformyenglish4756]

Lampen werden (wellicht nog steeds zo) lange tijd zo gemaakt dat ze eerder kapot gingen om meer geld te verdienen. Het idee dat "de markt" een magisch wezen is wat alle problemen oplost heeft in de geschiedenis niet heel goed uitgepakt. Het feit dat hij zoveel vermindering van plastic en stroomgebruik heeft veroorzaakt door hier wetgeving over te maken spreekt van resultaat. Als de markt dit zo op had kunnen lossen, was dit al wel eerder gebeurd.

[@CptnHammer1]

Wat een staatsman, deze man krijgt sowieso mijn stem. Hij doet niet tof met kennis over nummers of lastig over erkennen van in het verleden gemaakte verkeerde statements. Verenigd links ftw.

[@gertroedkremers4518]

Vreselijke man deze Timmermans. Bij de gedachte dat deze man premier kan worden draait mijn maag om.

[@saatee100]

Goed dat die gek terug naar huis is weg van Brussel geen enkel moment van steekhoudende argumenten Verder er is geen klimaat crisis

[@BawzGames]

we hebben die kartonnen rietjes aan frans timmermans te danken??? dan ga ik echt nooit op hem stemmen

[@zeno6387]

17:46 - over windenergie ... hij gelooft er echt in, blijkbaar. Wat dat doet is helemaal niet goed voor de omgeving; daarbij is het onstabiele energie. Elektrisch rijden; kost ook mega veel energie. Meer dan - hoe gek het ook mag klinken in deze tijden - diesel. Alleen al zo'n auto bouwen en hoe kort een batterij meegaat - in vergelijk met een verbrandings motor. Daarbij; laat die dingen naast elkaar bestaan - kan ook he? Dat afgedwongen geklets .... Dan... de mijnen die de nodige grondstoffen delven: slavernij pur sang, gaat F T nul op in - geen woord over alle problematieken die ontstaan voor milieu en mens om batterijen te bouwen...( Lees / check het boek Cobalt Red, Siddharth Kara. - is alles in 1 klap duidelijk ... ) Co2 nemen als de ommekeer / tegenhouden van temperatuur... rampen dus, etc., wordt gezegd; ook stomweg niet waar. Ik heb nergens echte data, bewijzen, gevonden voor dit idee. Wel schetsmatige hypotheses. Dat is wat anders, namelijk 'theorie'. Aldus: co2 'duur maken' is een nieuwe vorm van een verdienmodel. En ik, met vele anderen; hebben zulk geld niet eens .... dus wie betaald er echt voor deze onzin? Niet Frans Timmermans, hij heeft genoeg euro's ter beschikking. Met het beetje dat ik verdien, kan ik ook nog eens een fijnstof 'boete' betalen; en ik kan niet eens een elektrische kar kopen, al zou ik het willen. Maar wie dat geld wel heeft, krijgt er subsidie bij.... Uh? Dat werkt goed? U zegt wat precies? Ik was ooit links... working class links - niet dit socialistisch geklets links. Dromerij van merkwaardige en volstrekt onpraktische geesten. Een automatische 'uitschakeling' van een koffie apparaat, en zulk soort slimmigheid is echt wat anders ( prima idee, goed uit te voeren ) . Maar zonder industrie - Europese industrie, keren we terug de armoede in. Want met wat precies gaan we geld verdienen; met dure energie voor de bevolking ? Wie dat denkt snapt helemaal niets. En een arme bevolking interesseert zich geen moer voor de natuur. Links gebruikt angst voor sterven om de macht te hebben; en schuld gevoel. Naargeestige manier van denken over het leven. Not my cookie. Goedkope energie betekent welvaart voor vele. Dat de nek omdraaien is wat mij betreft naief dan wel crimineel gedrag - ... ik weet niet welke echt van toepassing is, moeilijk te zeggen.

[@felixvanwinkel9790]

Ik lees je reactie en wordt dan benieuwd naar oplossingen voor onze problemen waar je wèl achter staat en naar de partij waarvan je denkt dat die ze wèl gaat oplossen.

[@coronawappie4049]

Er is maar een partij geschikt FVD ❤️

[@NathanMandjes]

@@coronawappie4049 Corona-wappie. Gelukkig geloof jij in een sociale partij met een zeer empatische, niet-narcistische en warme leider, die alleen maar goeds wil voor mens, natuur en de wereld, in plaats van zijn eigen zakken willen vullen. /s

[@grtxyz4358]

Ik denk dat ze zich inderdaad moeten bezighouden met slimmigheden als een koffieautomaat die zichzelf uitschakeld maar zich moeten onthouden van te grote projecten die te lang duren… men heeft het constant over de juiste keuzes maken voor je kinderen maar men doet wellicht juist het tegenovergestelde…

[@grtxyz4358]

@@felixvanwinkel9790kijk dit eens voor een andere invalshoek. Ik zeg niet dat we niets moeten doen, maar wie zegt dat het pad waarbij we steeds meer energie aan het gebruiken zijn en de grondstoffen steeds schaarser worden de juiste is? kzbin.info/www/bejne/rZqoZYubgMiDb7ssi=icO6aLma-tN7HcxO

[@TheSylviavandijk]

Daar maken jullie nu een grote fout: vlees is niet alleen eiwitbron. Er zitten meer stoffen in die belangrijk zijn voor het menselijk lichaam wat je niet in goede bruikbare vorm kunt halen uit groente of nepvlees. Doe voor de grap eens een cursus orthomoleculaire voeding.

[@abram413]

Een mens kan prima zonder vlees zolang er een gevarieerd dieet wordt gevolgd. Ook raar om orthomoleculaire voeding aan te bevelen terwijl dat een alternatieve geneeskunde is waar weinig wetenschappelijke onderbouwing aan te pas komt

[@TheSylviavandijk]

@@abram413 verdiep je er eens in. Zo onwetenschappelijk is het niet.

[@johannuhn8487]

Vreemd dat hem een platform wordt gegeven. Zegt m.i. over de " onafhankelijkheid"

[@felixvanwinkel9790]

Een groot aantal lijsttrekkers krijgt hier een podium. Dit was de aftrap

[@johannuhn8487]

@@felixvanwinkel9790 , laten we het hopen. Het begin is in ieder geval niet hoopvol.

[@coronawappie4049]

Oh ja joh, wie komen er nog meer?

[@kikibot8524]

Ze interviewen alle lijsttrekkers. De eerste was Van Der Plas.

[@qRubueno]

Je zou kunnen zeggen dat het wel bijzonder ondemocratisch is om een platform te ontzeggen en onafhankelijkheid in twijfel te trekken, zeker als je 1 minuut van de video gekeken hebt en weet dat ze verschillende lijsttrekkers spreken.

[@StyleLessMicks]

Er moeten woningen worden gebouwd. want we willen de immigratiestroom in stand houden, dat miste ik in de uitleg

[@deeznutz8320]

Omvolking*

[@ellyboerbooms1671]

MENSEN ALS JE GOED LUISTERT DAN GA JE HIER NIET OP STEMMEN

[@Quintinohthree]

Klopt, mijn stem gaat naar nummer 43, maar sowieso lijst 3.

[@coronawappie4049]

Mijn stem gaat naar FvD ❤️

[@kikibot8524]

Goed geluisterd en ga er zeker wel op stemmen. ❤

[@larsO204]

@@coronawappie4049 Ja je vindt dat Baudet nog niet genoeg geld afsnoept van zijn kiezers?

[@annettelangerhorst6134]

ik was trouwens altijd links en stemde gr li of party vd dieren maar sinds de stomme corona lockdowns en met name de qr code (waar gr li voor stemde) ben ik helemaal klaar met Li

[@kikibot8524]

Ok

[@qRubueno]

Wel knap, dat je klaar bent met links door een rechts kabinet wat beleid bepaald heeft in die tijd. Of je moet de Christen-unie wel heel erg veel de schuld willen geven van het beleid

[@annettelangerhorst6134]

Ja het is meer de teleurstelling in de GroenLinks ik had het niet van ze verwacht eerlijk gezegd heb ik toen Partij van de Dieren gestemd die hebben zich neutraal gehouden maar omdat dit van mij zal een belangrijk onderwerp is ga ik denk ik deze keer toch op vorm of van haar gaan stemmen ik ben als de dood voor een nieuwe look down nieuwe angst die over ons wordt uitgestrooid voor een of andere virus en weer een vaccinatie dwang en dat heeft misschien te maken met dat wij twee jonge gezonde dansers zijn verloren aan hartfalen na vaccinatie (Myocarditis is een bijwerking van het vaccin met name bij jonge mannen

[@RobindeGroot752]

Als diversiteit echt onze grootste kracht zou zijn, zouden ze het ons niet elke minuut van de dag hoeven te vertellen. #GoWoke #NEXIT

[@deeznutz8320]

Het js de grootste kanker maar de zelfhatende blanke elitaire liberaal word vanaf kinds af aan geindoctrineerd net schuld gevoel

[@user-uf5zm9pd1t]

Wat een fantast deze Timmerfranz…

[@vandeberg649]

Verstikkend links😮

[@noufook55]

Eng he, een eerlijkere verdeling van de welvaart

[@vandeberg649]

@@noufook55 Timmermans geeft zelf het slechte voorbeeld met 300.000 wachtgeld. #totaalongeloofwaardig

[@noufook55]

@@vandeberg649 Politici van de BBB die hem daarop afkraakten, inden zelf ook lekker wachtgeld. Bovendien heeft hij recht op dat wachtgeld en als hij er eerlijk belasting over betaalt mag dat toch?

[@vandeberg649]

@@noufook55 nee als je zo graag deelt: geef het goede voorbeeld dan. Bbb-ers prediken dat niet. Hij wel.

[@Quintinohthree]

​@@vandeberg649Je hoort geen enkele prominente GroenLinkser of PvdA'er argumenteren dat je van wachtgeld af moet zien. Dat zie je BBB'ers, PVV'ers et cetera zonder uitzondering doen.

[@onyxb4617]

Leuk gesprek... Ik zeg PVDA/Groen Links op naar de 0 zetels!

[@poekie1838]

Het is voor mij onmogelijk om naar Frans te kijken. Hij is niet authentiek en speelt met emoties van mensen. Daarnaast is hij een klimaat gek die ons de hel injaagt. Dus sorry jongens, jullie doen goed jullie best.

[@JesseFrederik_]

Groot gelijk Poekie, nooit leuk als een klimaatgek je de hel in probeert te jagen!

[@NathanMandjes]

Wie gaat het tegen Poekie zeggen?

[@johnkijkt2713]

En toch heeft poekie gelijk m.b.t. de persoon van timmermans. Het is een demagoog. Wat niet wil zeggen dat hij niet weet waar hij het over heeft in ieder geval hoe europa politiek werkt en over het plan ter energietransitie.

[@stefanwouda1125]

Poekie, waarom ga je een KZbin video met Frans Timmermans kijken als je niet naar hem kunt kijken?

[@poekie1838]

@@stefanwouda1125 ik ben ook gelijk afgehaakt.

[@vandeberg649]

Jesse frederik? NOOIT van gehoord

[@DietrichStockman]

Als je het woningprobleem wil oplossen laat dan niet zoveel asielzoekers binnen en hou op met die klimaat- en duurzaamheidswaanzin. Jullie zijn helemaal gek.

[@jobapi01]

Laten we zowel het woningprobleem oplossen als asielzoekers humaan behandelen en ons steentje bijdragen aan het tegengaan van de klimaatverandering. Kan prima 👍

[@WhoopsieDayZ]

@@jobapi01 Hoe ongelooflijk dom moet je zijn om niet te begrijpen dat de enorme demografische veranderingen in westerse landen desastreuze gevolgen gaan hebben in de toekomst? Europese mensen zijn al een minderheid in de wereld en de geboortecijfers hier liggen erg laag. Ieder jaar weer 50.000 - 100.000 migranten binnenhalen betekent dat wij Nederlanders over 30-50 jaar een minderheid zijn in eigen land. De mensen die hier komen zijn vaak jaloers op onze welvaart en een groot gedeelte hebben een hekel aan ons. Mensen zoals jij zijn enorme landverraders. Je bent bezig met het afbreken van een land dat onze voorouders honderden jaren hebben opgebouwd en geprobeerd veilig te maken voor toekomstige generaties. En nu maken mensen zoals jij het straks afschuwelijk voor onze eigen kinderen en kleinkinderen.

[@user-ul7pd7vf1l]

niet gek maar satanisch bezeten

[@coolnautics1260]

Ik had m graag tegenover lubbers of balkenende gezien. Vrees dat er spaan van m heel zou blijven.

[@johnkijkt2713]

​@@coolnautics1260dit is geen rebat maar n gesprek / interview. Met elkaar kapot debatteren daar heb je helemaal niets aan.

[@jeroenvander2938]

Hij zwetst zo gigantisch uit zijn nek

[@coronawappie4049]

Mensen als je van je kinderen houdt, stem dan FvD en anders na jou de zondvloed!

[@robtaiko1]

WAT EEN TIJDVERLIES OM AAN DIE VEELVRAAT TIJD TE BESTEDEN….NUTTELOOS