Incogni.com Testbericht - Service der beim Datenlöschen hilft? Aber nutzlos...

[@philipp594]

Könntest du nochmal ein Update zu dem Thema machen, wie das Dashboard heute aussieht und wie es dir damit geht?

[@dxma_hx]

Das wäre super, stimme ich zu

[@woelki83]

Ich habe den Dienst jetzt seit knapp einem Monat, weil ich es selbst testen wollte. Es werden definitiv weniger Firmen angeschrieben (45) und es wird nicht sofort bestätigt, welche Firmen Daten haben. Ich bekomme auch nicht diese ganzen Emails der Databroker. Man bekommt deutlich schneller Erfokgsmeldungen, aber man weiß nicht, ob überhaupt ein Datensatz vorhanden war, oder ob diese auch gelöscht wurden. Wie sieht es auch, wenn die Databroker Daten von mir haben, aber eine andere Email oder Wohnadresse angegeben ist? Das hätte ich auch gerne noch von Incogni beantwortet. Wenn man aber mal ehrlich ist, ist das nur ein automatisierter Email Versand. Ich werde mal versuchen das per Powershell nachzubauen.

[@frozenhamster5312]

Direkt in der Videobeschreibung ein kurzes und klares Fazit. Not all heroes wear capes! Vielen Dank dafür!

[@sebastianf.6063]

Super Video danke dir. Ein Update wäre super da ja jetzt damit geworben wird, dass sie jetzt auch Anwälte beauftragen, wenn Daten nicht gelöscht werden.

[@QueenL1ndaa]

Ich würde mich über ein Update freuen. Hätte den Service fast gebucht… Danke für das Video.. in der Form ist Incogni für mich unbrauchbar.

[@wanabe3765]

Sehr guter Testbericht. Auf jeden fall hilfreich.

[@H8MACHINE1]

Nebeneffekt: Incogni hat jetzt AUCH deine Daten 🤨

[@VPNTESTER]

das kommt noch dazu ja!

[@kek207]

​@@VPNTESTERVPNs generell sind Quatsch. Wenn man selber einen VPN Tunnel baut, kann das natürlich deutlich besser sein

[@xomkong]

leider ja. und gerade bei einer Firma in USA hat man da grenzenloses Vertrauen :-)

[@iAnguel]

Soweit ich verstehe bekommen wohl auch alle angeschriebenen Datenkraken damit indirekt eine schöne Bestätigung bzw. Aktualisierung aller deiner Daten im Paket, falls denen was fehlt oder veraltet sein sollte 😳

[@KMGUBTHAW]

Danke für die Einschätzung! Hat sich da zwischenzeitlich etwas getan (Vorgehensweise, wenn ein Unternehmen nicht reagiert, mehrere E-Mail-Adresse prüfen lassen usw.)?

[@ttqualle]

Es wäre sinnvoll, dass bei einer nicht gerechtfertigten Nichtlöschung von Daten incogni zumindest innerhalb der EU eine Meldung an die zuständige Datenschutzbehörde abgibt bzw. dem speichernden Unternehmen dies im ersten Schritt bei Nichtlöschung androht. Das Verfahren ist kostenfrei und der zuständig DSB hat über Bußgelder und andere Maßnahmen gute Möglichkeiten, auf das Unternehmen einzuwirken.

[@annnee6818]

Das hab ich schon persönlich gemacht da passiert garnichts

[@TS-xx8ij]

Vielen Dank für das Video. Ich wollte mich grad anmelden, aber mich hat es etwas stutzig gemacht, dass nur eine Email-Adresse abgefragt wurde. Das ist 8 Monate nach diesem Video immer noch so. Mal sehen, ob sich da in den nächsten Jahren was ändert. Oder ob funktionierende und umfassendere Konkurrenzprodukte auf den Markt kommen. Die Idee dahinter finde ich schon toll.

[@annnee6818]

Wenn es funktionieren sollte dann wäre es ja nicht nötig monatlich zu bezahlen sondern man könnte es alle paar Monate einmalig machen

[@n.w.3367]

Genau, dachte von Anfang an, warum monatlich? Warum nicht einmalig Betrag X und ich nehme bei Bedarf 1x im Jahr den Service in Anspruch? Aber nach Ende des Videos, ist klar warum monatlich 🤦 Sehr schade. Hätte erwartet das zumindest von Incogni nachgebohrt wird, wenn die Daten nicht gelöscht werden. Gibt es gesetzlich eine Frist, die die Firmen zur Löschung einhalten müssen? 🤔 Sonst ist die DSGVO ja ne Nullnummer.

[@freakypedia8524]

Für 70€ im Jahr zu erwarten, dass sich jemand meldet und händisch aktiv wird ist aber auch gut gemeint. Jeder Dienstleister arbeitet für 70€ maximal 2h wenn überhaupt. Der Preis von 70€ funktioniert ja nur, weil sämtlich alles irgendwie maschinell automatisiert ist. Ich denke wenn die wirklich Mitarbeiter hätten, die den nicht bearbeiteten Fällen hinterher gehen, müssten die 4-stellige Jahresbeträge verlangen.

[@freakypedia8524]

Ich verstehe die Grundintension von Incogni. Die großen Mengen an Daten die von mir im Internet herumschwirren, mit einem automatisierten Tool löschen lassen. Das Problem sehe ich darin, dass die Seiten, welche auf die Anfrage meine Daten NICHT löschen meistens genau die sind, weshalb ich diesen Dienst eigentlich benötige. Es gibt zwei Optionen für mich, wie man Incogni nutzen könnte: 1. Man nutzt es um schlicht möglichst unkompliziert ein Teil meiner Daten entfernen zu lassen. 2. Man nimmt die Ergebnisse und geht rechtlich vor, gegen alle Seiten, die meine Daten nicht löschen. Dass das quasi Stunden und Tage an Arbeit ist, muss ich glaube ich nicht erklären. Dann die Anwaltskosten etc. Also es ist wie du sagst. Man kanns auch bleiben lassen, es ist in der Theorie ganz nett aber funktioniert in der Praxis einfach nicht so wie man es eigentlich wünschen würde.

[@marcesser4218]

Die fragen ja immer die selben firmen an. Und dann sehen die selber ja schon, welcher anbieter zuverlässig löscht und welche sich querstellen. Und wenn ein anbieter sich querstellt, dann klagen die ja nicht wegen einer anfrage, sondern wegen tausenden die nicht bearbeitet werden. Und dass sich da jemand hinstestzt und wochen an arbeitsteit reinsteckt, rechnet sich glaube ich durchaus.

[@tinyentropy]

Herzlichen Dank! Ein super hilfreiches Video.

[@FiFa_]

Gibts denn irgendwelche Alternativen, womit man sich die Anonymität im Netz erleichtern kann?

[@xomkong]

ich fürchte, wenn die Daten einmal irgendwo sind ist das mit dem Löschen oft eine Farce, wer kann das wirklich kontrollieren

[@owN-77]

Vielen Dank für das Review.

[@ebhd33]

Vielen Dank ich habe meine 70 euros gespart.

[@pinkeHelga]

Meine Frage: Werden auch Datensammler/-verkäufer angeschrieben, die die Anfrage ggf. erst dazu nutzen, Daten über mich zu erheben und zu verkaufen?

[@perspectiveandthinking]

Wundern würde es mich nicht. Daten sind halt wirklich das neue Gold/Öl.. den Wert von deinen Daten kann man theoretisch um ein x Faches erhöhen. Ähnlich wie bei Gold als Rohprodukt zu einer Goldkette etc. Jeder Datenbroker, der deine Daten will oder damit arbeitet, erhöht hierdurch den Wert deiner Daten, absolut geisteskrank.

[@CJay0ne]

danke fuer deinen bericht! hat mir sehr geholfen. gibt es ein update?

[@niklas7355]

Servus, ich kann deine kritik Punkte verstehen. Hoffentlich ändern die da was

[@snickz9434]

Ich hatte mal bei einer weiterbildung ein dokument mit einem musterformular gezeigt bekommen welches unternehmen bezüglich dem datenschutz dazu verpflichtet innerhalb einer frist x darauf zu reagieren. Bei nicht einhalten gilt dies als datenschutzverletzung zu betrachten und berechtigt in so einem fall gerichtlich vorzugehen. Leider habe ich, da ich zu dem zeitpunkt kein bedarf gesehen habe, vergessen wie das dokument hiess welches frei zugänglich war. Aber incogni klingt nach einer echt geilen Ergänzung um das formular zu nutzen bei nicht löschung. Wenn jemand eine ahnung hat was ich meine würde ich mir über feedback freuen und mit sicherheit auch die Problematik was tun wenn unternehmen nicht drauf eingehen lösen

[@larsmrusek5408]

Dank deines Videos werde ich es nutzen was ich eigentlich wollte mfg

[@sternegucker29]

Vielen Dank fürs Video, dann kann ich mir das ja sparen, super 😃 aber auch blöd wenn es funktioniert, der Ansatz ist ja nicht verkehrt.

[@rambonl7961]

nices video. ein update wäre schön

[@spangriel]

Das ist ja richtig quatschig so. Es würde ja in nächster Instanz schon reichen, wenn in bestimmten Abständen Erinnerungsmails an die Firmen gesendet würden, in denen Fristen gesetzt und das Einleiten von rechtlichen Schritten angedroht werden. Spätestens dann wird sowas bei den meisten Firmen ziemlich ernst genommen.

[@VPNTESTER]

Das ist eine durchaus plausible Idee. Das Senden von Erinnerungsmails mit klaren Fristen und der Androhung rechtlicher Schritte kann oft ausreichen, um die Aufmerksamkeit von Unternehmen zu erlangen und sie zur Handlung zu bewegen. In vielen Fällen wird dies als wirksames Mittel angesehen, um Verzögerungen oder Nachlässigkeiten bei Geschäftsprozessen zu verhindern. Es ist wichtig, dass Unternehmen ihre rechtlichen Verpflichtungen ernst nehmen und in angemessener Zeit darauf reagieren, um rechtliche Konsequenzen zu vermeiden. Inkognito hat hier in den letzten beiden Jahren auch einige Verbesserungen durchgeführt und mehr erfährt im in nächsten test die kommenden Tage.

[@Deamdman442]

super Video, vielen Dank für den Bericht.

[@Mightydoggo]

Also ein Fall von "Nette Idee, ungenügende Umsetzung" Ich stelle mir solche eine Dienstleistung effektiv anzubieten auch eher schwierig vor, denn im Endeffekt was willst du denn bei Nichteinhaltung tun? Hundert tausende Rechtsstreits mit irgend einer Briefkasten Firma auf Panama anzetteln?

[@VPNTESTER]

Sie haben recht, die Umsetzung einer solchen Dienstleistung kann in der Tat komplex sein. Es ist wichtig zu bedenken, dass die Durchsetzung von Datenschutz und Vertraulichkeitsregelungen international sehr unterschiedlich sein kann. In einigen Fällen kann es schwierig sein, bei Nichteinhaltung rechtliche Schritte einzuleiten, insbesondere wenn es sich um Unternehmen in Ländern handelt, die weniger strenge Datenschutzvorschriften haben. Dennoch kann eine solche Dienstleistung, wenn sie gut gestaltet ist und klare Vereinbarungen und Mechanismen für die Durchsetzung von Datenschutzstandards enthält, dazu beitragen, das Bewusstsein für Datenschutz zu schärfen und Unternehmen dazu ermutigen, sich an geltende Datenschutzregelungen zu halten. Es kann auch dazu beitragen, das Vertrauen der Verbraucher in die Online-Datensicherheit zu stärken. Letztendlich ist die effektive Umsetzung und Durchsetzung von Datenschutz und Vertraulichkeit eine komplexe Aufgabe, die sowohl auf gesetzlicher als auch auf technischer Ebene angegangen werden muss. Unternehmen, die sich ernsthaft um Datenschutz bemühen, können durch solche Dienstleistungen unterstützt werden, auch wenn die Durchsetzung in einigen Fällen herausfordernd sein kann.

[@meikefrohlich8298]

Hallo, werden auch Daten auch unabhängig von der Mailaidresse gelöscht?

[@protectedname4476]

Einen Serienbrief (E-Mail) zu automatisieren und dann die Antworten nicht auswerten bzw. keine rechtliche Eskalation durchzuführen ist zu wenig für den Preis. Nicht genau zu verraten, wie viele und welche Broker angeschrieben werden oder wie oft: mangelnde transparenz! ich brauche die Details für jedes Verfahren, ansonsten kann ich im Zweifel auch kein eigenen Anwalt beauftragen! Wie könnte man so einem Anbieter vertrauen?

[@Syrabo]

Die Idee, doch gerade der Punkt: mehrere Mailadressen; dazzu wäre vl. auch es preiswerter anzubieten, aber dafür mit einem Modell wie aboalarm; eigentlich liegt es mit einer Cyper-Versicherung auf ähnlicher Höhe, womit für mch die Cyperversciherung mehr bietet, da reale Kosten übernommen werden bei Identitätsdiestal; Oder auch wenn man die Schufa nicht mag, aber sie haben Schufa+ für gute 5 Euro im Monat, wo ich mehr Leistung sehe im realen Fall.

[@vierundranzigste_ranzi]

Was, wenn ich bei manchen Firmen überhaupt nicht möchte, dass meine Daten gelöscht werden?

[@Sas-q7g]

Wenn die Firmen die deine Daten haben bekannt sind, sind die dann nicht irgendwo gelistet und man könnte es selbst in Angriff nehmen?

[@5ND41K0N]

Super Video. Danke für das ausführliche, kritische Video.

[@barbiehunter5041]

Ein Neues/Updated video wäre mal wieder schön, auch weil die z.B. das interface stark verbessert haben oder auch jetzt "brokers" dazu anfragen allgemein nix mehr zu speichern und/oder ab x zeit zu löschen immer.

[@userohv7902]

Die Frage ist doch, wie viele Firmen es überhaupt gibt, die meine Daten sammeln. 86 angeschriebene Firmen sind schön, aber nicht viel, wenn es tatsächlich hunderte Firmen gibt.

[@hansechannel8771]

Danke

[@MrAlne2000]

Geld gegen Leistung, wenn das nicht mehr der Fall ist die Zahlung stoppen, Oder sehe das falsch ?

[@janrolff75]

Das Programm ist super 🙂 und ja ich stimme voll und ganz zu wenn diese Punkte noch verbessert werden ist dieser Service PERFEKT !!!

[@maksc3781]

Löscht Incogni die anfangs eingegebenen Daten, wenn man den Service kündigt?

[@Juslife.]

Ich nutze Incogni aktuell auch, laut des Textes, der unter dem Formular steht, welches man am Anfang ausfüllen muss, werden die Daten nur so lange aufbewahrt, wie sie nötig sind. Solltest du Zweifel haben, kannst du jederzeit deren Support anschreiben. Wenn du ihnen schreibst, dass deine Daten gelöscht werden sollen, müssen sie dies laut der Datenschutzgrundverordnung tun. Wäre doof wenn sie sich selbst um Datenschutz kümmern und ihn dann nicht selbst einhalten. :)

[@jaykey347]

@@Juslife.wie zufrieden bist du? Lohnt es sich?

[@iamyungray]

@@jaykey347lohnt nicht

[@perspectiveandthinking]

Will ja nichts sagen, aber die sitzen in Amerika... da greift deutsche DSGVO m.W.n. nur sehr bedingt bis gar nicht... ​@@Juslife.

[@theredrighteye4380]

Hab mal ne frage wie viel is es dir wert deine ganze Daten zu Löschen?

[@jorgpeters7244]

kann ich nicht bestätigen, bei mir wurden 20 Datensätze sofort gelöscht, innerhalb Minuten. Ich nutze es genau ein Jahr erstmal,,

[@tefo8415]

Wie gut funktioniert das ganze? Zahlt es sich aus?

[@michaelmeinel6160]

Wie kann ich das Abo kündigen?

[@Kipp274]

Es ist heutzutage so erschreckend wer alles die eigenen Daten hat. Man klickt irgendwo Passwort vergessen und schon kriegt man eine SMS ohne sich daran erinnern zu können diese je genau dort angegeben zu haben.

[@perspectiveandthinking]

Das liegt an deinem laschen Umgang mit deinen Daten... irgendwer hat die nämlich irgendwann mal, ohne weiter drüber nachzudenken, irgendwo angegeben. Dürftest in allen Fällen du gewesen sein (hacks/leaks deiner Daten ausgenommen)

[@GerhardAEUhlhorn]

Bei den zögerlichen Firmen würde ich mal den DSGVO-Fragebogen von heise (Folterfragebogen) hinschicken. Das könnte den Vorgang beschleunigen. ;-) Nachtrag: Hmm, ich sehe gerade, dass man dort keine Kontaktdaten hat. Die müsste man jeweils erst recherchieren. Aber zumindest hat man dank Incogni eine Liste der Firmen. Das ist doch immerhin schon mal ein Startpunkt.

[@xa6859]

Was ist der Sinn dahinter, dass man einen Fragebogen schickt, den das Gegenüber quasi nicht beantworten kann? Dann bekommst üblicherweise ein Standard-Schreiben des Unternehmens, welches gar nicht auf diesen Fragebogen eingeht.

[@GerhardAEUhlhorn]

@@xa6859 Die Strafen für die Nichtbeantwortung sind sehr hoch. Das trifft so ein Unternehmen empfindlich.

[@jakob_36]

Warum steht da auf der Website " US, UK, EU, Swiss and Canadian residents only"?

[@VPNTESTER]

der service war anfangs nur für diese nutzer gedacht.

[@0815Horst]

Irgendwie habe ich sowas geahnt. Als wenn die Firmen die Daten rausrücken würden. Schade.

[@VascovanZeller]

I mean. On the other hand 39 services deleted your data, don't you think that's worth the money?

[@VPNTESTER]

You raise a valid point. The fact that 39 services deleted your data does demonstrate the value of investing in data privacy and security. Protecting your personal information and ensuring that it's not shared without your consent is certainly important. While it's essential to consider the cost, it's equally crucial to prioritize your data security and privacy, and these actions by the services show their commitment to that goal.

[@TS-xx8ij]

If I understand correctly, these 39 companies only declare that they have not stored any data from you as of this date. This does not imply that the companies had this data before.

[@Rakanay_Official]

@@VPNTESTER How can one know that companies are not lying? How likely is it to prove it or search their servers oneself? Often, I feel like the companies or the support just say, "Yes, it's deleted," but haven't taken any action and hope the customer is satisfied, which will be the case 99% of the time anyway. What should we as private users do? Call for a raid so the state can turn the company upside down and search all data?

[@perspectiveandthinking]

​@TS-xx8ij as well as it does not include the fact that they really deleted your data or just said it.

Mein aktuelles ABO lässt sich nicht kündigen!

[@ipman7777]

wenn du nicht willst dasss deine daten im internet landen, darfst du sie einfach nicht veröffentlichen

[@anbe6224]

Dämlichster Kommentar überhaupt jeder 2. Dienst benötigt heute Daten Online. Und wie viele Datenlecks gab es so in letzter Zeit. Gibt da paar Seiten mit Übersichtslisten. Ob das nun die eigene Krankenkasse ist der Mailprovider oder die Park App. Jeder nutzt andere Dienste und raus kommen das Daten verloren gingen, tut es sehr oft nur dann wenn es journalistische Portale kund tun.

[@danielrecker1305]

obv scam😒

[@Semmelbroesel0815]

Muss man das auf über 12 Minuten ausdehnen und x-fach die selbe Aussage wiederholen? *NEIN:* *Funktioniert nicht und gut bzw. schlecht* 🤷‍♂️🙄