INCORPORACIÓN DE LA EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL EN LA TORSIÓN

Рет қаралды 18,886

Mhia Ingenieros

Күн бұрын

Пікірлер: 37

@DessKan 5 ай бұрын

buen video inge, una duda por que cambia el periodo de los modos con este procedimiento

@nayibrogerroblestrillo1143 8 ай бұрын

Muchas gracias por la clase, gran información.

@nelsonrodriguez369 3 жыл бұрын

Excelente exposicion ingeniero, felicitaciones

@victorparionaferruzo8493 4 жыл бұрын

Muy buen aporte Ingeniero, siga aportando mas videos de calidad como este, muchas gracias

@miguelangellocabrerabuden7163 5 жыл бұрын

Excelente video, Ingeniero! Gracias por el aporte.

@ing_ajmojicar 5 жыл бұрын

Muchas gracias por el vídeo, excelente explicación.

@calebsovero4101 4 жыл бұрын

Gracias. Enseñas muy bien.

@javierrodriguez9227 3 жыл бұрын

Excelente trabajo

@rayo2436 3 жыл бұрын

Es usted un capo

@victorpuma7922 3 жыл бұрын

MUY BUEN VIDEO...

@ficsa20 5 жыл бұрын

MUY BUEN VIDEO ing gracias

@ninogutierrezdiaz9811 4 жыл бұрын

Lo de la pantalla borrosa lo decía de buena intención para que pueda calibrar mejor el zoom de la proyeccion; porque no se aprecia bien los comandos y los recuadros donde se pone los datos. Lo borroso no es un problema de conexión, no me va lenta señal. Disculpe si mi comentario le incomoda, solo quería aportar para que pueda tener en cuenta este aspecto en sus proximos videos. Por lo demás buena explicación.

@viivasgm 3 жыл бұрын

buen dia que combinaciones coloca dentro de EQX(1/2) SE PODRIA AYUDARME CON ESO SE LO AGRADECERIA

@FELESTEBAN 5 жыл бұрын

Muy buen aporte, una consulta ingeniero con respecto al control de distorsiones considera la excentricidad de la torsión en el modo automático del ETABS..?

@MhiaIngenieros 4 жыл бұрын

Estimado Esteban, lo correcto seria moviendo el CM por la razón que se expone.

@ricardojorgensen1057 5 жыл бұрын

muy Bien Explicado. Excelente Video. de lo mejor!!Saludos al ing Muñoz. Una consulta el el minuto 18.31 el factor de Escala (44.13) del espectro de respuesta para el caso de carga "Drift X" como lo obtiene?. gracias son excelentes sus videos

@MhiaIngenieros 5 жыл бұрын

Estimado Ricardo gracias por tu comentario. El valor que incluyo en el Factor de escala lo determine como 9.8063*0.75*6 , directamente cree el caso Drift, es igual a crear el caso dinámico espectral primero y luego en una combinación agregar el 0.75R.

@jhonatn1606 5 жыл бұрын

Estimado, buen aporte, gracias. Consulta: he visto el tutorial del CSI, ETABS -26, y emplea un procedimiento un poco distinto para mover el CM, incluyendolo primero en un caso no lineal. Es esto equivalente??

@MhiaIngenieros 5 жыл бұрын

Buenas estimado, en análisis lineales no es necesario, basta con desplazar en CM, pero quizá si sea necesario en algún procedimiento no lineal Tiempo Historia (THNL). Sin embargo el desplazamiento del CM se usa incluso en el análisis THNL para edificios con sistema de aislamiento sísmico. Desconozco la aplicación no lineal en el desplazamiento del CM.

@JesusComeBackSoon 2 жыл бұрын

una pregunta..... si tengo la irregularidad torsional mayor a 1.3......¿como aplicamos factor de amplificación torsional?

@omarcastillo5601 4 жыл бұрын

Buen aporte; una consulta Ingeniero, Cuando usted hace la comparación de resultados entre los ratios arrojados por ETABS, tanto para sismo estático como para sismo dinámico, no debería evaluar si la distorsión máxima para ese nivel y caso de carga en estudio sobrepasa el 50% de la distorsión normativa (0.0035 en este caso)? Gracias de antemano

@MhiaIngenieros 4 жыл бұрын

Estimado buenos días, si claro se debe evaluar para ver si la tomo o no en cuenta. Pero se hace todo con el dinámico Espectral. En este vídeo se enseña aplicar la evaluación por torsión más aue la limitante.

@albertosalvatierra5471 5 жыл бұрын

Estimado Ingeniero, excelente aporte!!! Pero creo que la norma plantea que debe ser aplicado la excentricidad accidental de manera independiente; es decir, para cada caso (X e Y). Por otro lado, estimado Ingeniero Muñoz a mi parecer debería de realizarse una envolvente de los 4 casos (X- X+ Y- Y+) . Quedo atento a su rpta

@MhiaIngenieros 5 жыл бұрын

Saludos, y muchas gracias por su comentario. En efecto si ves la exposición completa en la parte final menciono que se debe hacer el desplazamiento de manera "+" y "-", sin embargo para desplazamientos basta con la mas desfavorables, el cambio de signo es ya para los esfuerzos en los elementos.Por ello yo recomiendo hacer el control de la irregularidad torsional con este proceso de desplazamiento del CM (proceso correcto), pero ya para el diseño (Fuerzas en los elementos) usar el 5% automático así se obtiene directamente la envolvente aunque den esfuerzos un poco menores (proceso simplificado).

@MhiaIngenieros 5 жыл бұрын

Estimado Alberto, en efecto la excentricidad es de forma independiente, y en la parte final del vídeo comento que esto se debe hacer considerando desplazamiento (+) y (-) del CM para capturar la respuesta en los elementos estructurales. Para efectos prácticos la norma indica que puedes considerar el signo mas desfavorable, por ello yo particularmente realizo este proceso de desplazamiento de CM solo para verificar la irregularidad torsional, para el diseño en si y las demás respuestas uso el 5% automático de ETABS (que da valores un poco menores pero considera una envolvente entre +5% y -5% de e.a), un tema muy interesante de este proceso es que al variar el CM las respuestas cambian teniendo otro edificio en cada desplazamiento del CM , nuevos periodos, nuevas masas participativas, etc. por lo que tiene sus desventajas, de ahí que solo lo uso para el control de la irregularidad torsional. Saludos espero sea de ayuda.

@BantZai Жыл бұрын

Una pregunta, como hace para hallar los 4 periodos fundamentales de las Cortantes Estáticas que corresponderían a las cortantes Dinámicas, a las cuales les asigné manualmente esas excentricidades que usted menciona. Lo que sucede es que quiero escalar mis 4 Fuerzas Sísmicas Dinámicas en X-X+ Y-Y+, pero para ello, o bien necesito los periodos fundamentales para hallarlos con ZUCS/R o de frente las cortantes estáticas, quiero escalar mis dinámicas para el diseño. El ingeniero que nos enseño, solo halló los periodos fundamentales en Etabs, con el Modal Eigen, pero eso solo me ayudaría a hallar 2 periodos fundamentales, sin embargo necesito los 4, para las cortantes estáticos y así escalarlas, posterior a ello, yo creo la envolvente, esto lo haga para ver mis irregularidades .

@RCRM-pp5js 3 ай бұрын

Un cra

@abrajams.6953 4 жыл бұрын

Una pregunta ingeniero, al momento de visualizar las fuerzas laterales de cada entrepiso puedo notar que en su modelo se la arroja como una sola fuerza pero en mi caso cuando trato de ver las fuerzas laterales me aparecen muchas, distribuidas de acuerdo al mesh que le asigne a la losa, ¿Como podría solucionar este problema para que solo me aparezca una fuerza?

@ingenieroidc.7603 2 жыл бұрын

Me podría ayudar con el archivo, gracias de antemano.

@ramiroayala8841 4 жыл бұрын

Ingeniero, al hacer esto, tendría que hacer un Análisis a la vez, si no me equivoco. Uno para la dirección X y revisar la Irr. Torsional. Otro para la dirección Y y revisar la Irr. Torsional. Otro de forma automática para el diseño. Ya que si creamos 3 Mass Source (01 normal, 01 con Excentricidad en X, 01 con Excentricidad en Y), el programa solo detecta el MASS SOURCE que indicamos como DEFAULT MASS SOURCE. Es esto correcto, o habría una forma de indicar en cada dirección un MassSource distinto? Saludos.

@MhiaIngenieros 4 жыл бұрын

Estimado buen día, se realiza un análisis a la vez.