Desde La Paz Bolivia, felicitaciones, excelente exposición...
@cristhianleonpuerta3273 Жыл бұрын
Excelente aportación referente a este tema Ingeniero. Saludos!!!
@JeanJesusLaizaTeran Жыл бұрын
Excelente video ingeniero, muy importante para la verificación de Piso Débil.
@omygevawer4 жыл бұрын
Lo felicito por la manera que tiene en explicar, Es conciso y claro. Un abrazo desde Honduras Ingeniero
@Renzo1993-y4q3 жыл бұрын
7:58 yo creia que eran los cortantes que actua en el entrepiso y siempre me salia irregular , muchas gracias yo siempre crei eso y no la tenia muy clara , hice un comentario en uno de sus videos y en este se me aclaro , muchas gracias.
@MRTIJUANAPS33 жыл бұрын
Excelente video ingeniero, muy importante la diferenciacion de Piso Blando - Piso Debil, debido a que muchos lo tienden a confundir. Saludos y gracias
@brayangarcia384 Жыл бұрын
Ingeniero perdone, ese factor Ie = Indice de irregularidad, castigaría el factor de reducción el sismo (R) ? Muchas gracias y saludos desde Guatemala.
@julioruiz69814 жыл бұрын
Excelente ingeniero, muchas gracias.
@FranciscoDiaz-ih1yz3 жыл бұрын
Gracias por el aporte... Ve conveniente para tener una idea considerar la resistencia del concreto al inicio y al final para detallar en memorias de calculo ya poner la resistencia del acero teniendo el diseño de todos los elementos.
@joelyauripareja64334 жыл бұрын
Excelente Ing. Saludos
@fernandofuentes15013 жыл бұрын
Muy buena explicación, pero como obtener la cantidad de acero de los elementos resistentes, si aún estamos en una etapa de chequeo para posterior diseño del mismo... Hay parámetros que puede indicar si puede existir dicha irregularidad para no rompernos la cabeza... y se podría verificar dicha irregularidad posterior al diseño. Gracias
@MhiaIngenieros3 жыл бұрын
Saludos. Por esta razón es que el criterio ingenieril prima ante los números, conceptualmente si usted tiene una estructura donde no hay discontinuidad de los elementos resistentes a sismos, no debería de tener este problema. Por otro lado si se tienen muros bandera, o muros apoyados sobre columnas que son importantes en el sistema resistente a sismos, deberá de realizar la verificación posteriormente al análisis y diseño (Ojala y se pueda conseguir que no exista esta irregularidad). Hay irregularidades que no se pueden cuantificar si es que no se hace un análisis (p.e. la torsión, piso blando, etc.). Para el caso de irregularidad de resistencia, lo mas adecuado siempre será hacer un análisis no lineal y ver el mecanismo de falla a corte en los pisos.
@cesarzanz265 жыл бұрын
Muchas gracias por el video ingeniero
@alejandroforero74855 жыл бұрын
Excelente, el mejor de todos.
@estebangabrielmisahuamanco40334 жыл бұрын
Excelente análisis, muchas gracias por compartir esta ponencia.
@franciscogalvezrodriguez682 жыл бұрын
Ingeniero una consulta, en los casos de que quieren el primer piso como cochera y a partir del segundo van muros de albañilería arriostrando las columnas, se debe considerar la resistencia de los muros de alañileri arriostrados en el segundo Nivel?
@ElAmigoCarlos5 жыл бұрын
Muy interesante información
@carlosoblitas92565 жыл бұрын
Si se estuviera analizando un colegio o cualquier edificacion de categoria A y se obtiene irregularidad de resistencia de piso debil; la norma indica exactamente en la tabla N° 10 que en la categoria A1 y A2 en zona 4,3 y 2 no se permite irregularidades, que se debe hacer para que no presente esa irregularidad
@agustinaramayo63895 жыл бұрын
Cómo analizas este caso, pero considerando la presencia adicional de muros no estructurales perimetrales, por ejemplo, en todos los pisos menos en planta baja? Gracias y saludos!
@MhiaIngenieros5 жыл бұрын
Saludos, si los muros son no estructurales y están debidamente asilados los mas sencillo es despreciarlo. Pero imaginemos que no esta del todo bien aislado de los pórticos, puedes usar las expresiones de la E.070 para interacción pórtico tabique, y ver su resistencia al corte descomponiendo las diagonales ( es una idea).
@oscarromeronunez58055 жыл бұрын
Ingeniero, ¿si la edificación tiene un sótano también se evalúa la resistencia al cortante? según tengo entendido en el sótano las fuerzas laterales sísmicas son cero. Agradezco su respuesta, cordial saludo
@MhiaIngenieros5 жыл бұрын
Estimado Oscar buenas noches, primero que nada hay que tener claro algo, la irregularidad de resistencia y también la piso blando se da cuanto un piso superior es de mayor resistencia o rigidez que el piso inferior respectivamente, por tanto aun se considere al sótano como un nivel jamas se daría el caso que los sótanos sea menos resistente o rígido que un piso superior. Por tanto no tiene sentido computarlo en esta verificación.
@SUPERCULE134 жыл бұрын
SI NO HAY CAMBIOS DE SECCION EN COLUMNAS PERO PASA DE 1 PISO DE 60 M2 CON 10 COLUMNAS A UN PISO DE 40 M2 CON 8 COLUMNAS, ¿ SE PUEDE PRESENTAR PISO DEBIL? YA QUE DISMINUYE LA CANTIDAD DE COLUMNAS.
@Renzo1993-y4q2 жыл бұрын
Bueno la norma dice si el cortante resistente( no el cortante de entrepiso, si no el que resiste) de un entrepiso es menor al 80 % del cortante resistente del piso superior , se compara con el piso superior y no con el inferior es decir no puedes comparar el 3er piso con el 2do, tienes que comparar el 3er piso con el 4to , entonces en tu ejemplo el 1er piso tiene mas columnas ( suponiendo que es la misma seccion y el mismo refuerzo) , entonces el 1er piso tendra mas resistencia que el 2do, entonces no hay irregularidad de piso debil , repito se compara el piso con su inmediato superior no con el inferior , en el ejemplo del ingeniero se da esa irregularidad porque el muro del primer piso tiene 1.80 metros de longitud y los superiores tienen 3 metros de longitud , es por eso que los superiores resisten mas y el primero resiste menos , en tu ejemplo es al revez el primer piso tiene mas resistencia que los superiores , entonces como se compara de abajo hacia arriba ( no al revez) , no presenta esa irregularidad ,y disculpa por ser redundante en mi explicacion.