INCUBO VAR IN SERIE A: SEMPRE PEGGIO

[@valseeee]

l'unico che ad oggi riesce ad esprimere un opinione oggettiva e senza favoritismi ma soprattutto senza essere aggressivi. te se ama

[@Yesglobal-]

Ci credo sa che non ha avuto niente contro Come fai a vincere o pareggiare se non tiri in porta e ti tiri nella tua porta??

[@Falconero1987]

L'unico non lo so, ma in un contesto come questo in cui tutti portate grande rispetto al sottoscritto, mi sembrerebbe davvero pessimo non - provare a - ripagarvi con la stessa moneta! ❤

[@realblackwhite]

​@@Falconero1987grandissimo Falco❤

[@VincenzoDeNardo]

Caro Davide ho 54 anni e di “schifezze” ne ho viste tante, forse troppe (e non parlo solo di calcio ovviamente). Il Var dovrebbe essere utilizzato in modo differente e le regole dovrebbero essere semplificate per maggiore correttezza. Mi soffermo al volo sull’episodio di Patrick (non sono un tifoso BiancoCeleste, lo specifico per chiarire), e dico che il giocatore avversario andava espulso senza se e senza ma. O il pestone nella gara del Napoli di 2 settimane fa o della Roma prima della sosta. Quelli erano entrambi rigori. Ma tanto andrà sempre così, ovvero alla “c…o di cane”. Un salutone a te e tutta la tua Community.

[@Etnachrome]

Premetto che per me, D.Luis poteva essere espulso, c'è da dire che l'arbitro non ne ha beccata una, l'ammonizione di Fagioli nasce da una ripartenza da una palla recuperata con una manata in faccia a Weah( l'hanno scorso hanno annullato un gol a kean per la medesima cosa); il fallo da ultimo uomo su Kalulu manco lo aveva fischiato, è stato richiamato dal var... Savona manco tocca l'avversario e viene ammonito... Ribadisco, se D.Luis veniva espulso, nessuno si sarebbe scandalizzato, ma il livello arbitrale è infimo. Ricordo che Gatti ha ricevuto una testata da Pellegri e non è stato manco ammonito. Altra piccola cosa, stavo guardando Cagliari - Torino, erano sullo 0 a 0 e al 38 fischia fallo a favore del Cagliari dal limite dell'aria, hanno fatto rivedere il replay un istante dopo e si vedeva chiaramente che il fallo, l'aveva ricevuto il giocatore del Torino, bastava un secondo a cambiare la decisione, in quel momento ho pensato:" e se segnano chi glielo dice all'arbitro che ha commesso un "orrore"? Viola tira e gol... Inoltre non facciamoci la guerra tra tifosi(poveri), gli "orrori" arbitrali, li subiamo tutti.

[@manuelzinni861]

Davide...Di Paolo, sala var, era lo stesso de Lazio Milan dell'anno scorso.........

[@alessandrogobbo1128]

Il problema è che a volte si nega l'evidenza dei fatti pur di giustificarsi

[@ipdfe883]

Si ma il problema non è il VAR, il problema è il regolamento. Finché il regolamento sarà interpretabile chiunque potrà dare la sua opinione e non se ne uscirà mai

[@alessiofanelli8510]

Sì e no. Nel senso che é vero che il regolamento é interpretabile ma ci saranno sempre situazioni interpretabili. Sarebbe però il caso, secondo me, di trovare un interpretazione comune per tutti. Da domani diciamo: “falli” come quelli di reijnders sono sanzionabili, oppure il contrario, basta che sia una l’interpretazione

[@massimopescatori6514]

Perfetto ! è così come nella F1 ... ci sono le famose 'zone grigie' che però non dovrebbero esserci ... il VAR sarebbe utile se applicato come in NFL ... c'è una regola ferrea e ben determinata, il caso lo vedono TUTTI in tempo reale, e quella regola viene APPLICATA senza INTERPRETAZIONE .. ma qui siamo in Italia e lo sappiamo come funzionano certe cose e certi poteri...

[@ipdfe883]

@@alessiofanelli8510 e secondo te giornalisti, tifosi, allenatori, giocatori sono interessati a trovare questa uniformità di giudizio? La verità è che ognuno interpreta le situazioni per dare acqua al proprio mulino, per trovare scuse e lamentarsi e fare notizia. Il rigore per il Napoli di ieri è un chiaro esempio: un fallo leggero ma comunque fallo, tutti i napoletani a dire rigore nettissimo e tutti gli altri a dire che è uno scandalo. Succede ogni domenica cambiando squadra, con ogni parte che sostiene ciecamente la sua idea senza nemmeno provare a valutare oggettivamente

[@viplivesmatter]

@@ipdfe883 il var in realtà non cambia niente perché è uno strumento neutro gestito da esseri umani che non sono neutri. È la variante umana che cambia tutto.

[@gianlucaligas671]

🤣🤣🤣il var è una cosa soggettiva 🤷🏻‍♂️come si fa a uniformare una cosa soggettiva??

[@paoloelalunassl]

Il punto a mio avviso è PALLA LONTANA E COLPO SULL'UOMO QUINDI ROSSO TT LA VITA

[@talosblack1343]

Condivido tutto su Douglas, ed infatti spero che la juve lo multi/sospenda. L'unica cosa che voglio precisare però è che vorrei un uniformità di giudizio di tutti i non tifosi juventini. (Non ce l'ho direttamente con te falco, è ovvio che ne parliamo oggi dopo un juve lazio, ma non credo non vada manco precisato) Odio il comportamento di molti che hanno finto di non vedere la testata a gatti ed oggi rompono in questo brutto gesto che merita il rosso. Ormai ci son abituato subiamo merda sempre, però questo var per me è inutile, sarà che lavoro come programmatore e mi fido molto della tecnologia, ma vedere tutti sti errori usando la tecnologia....

[@fabiopalmieri4596]

Manca lo Step on Foot su Chukwueze. Non ne sta parlando nessuno, per questo probabilmente non l'hai visto. E non capisco perché. È davvero clamoroso! Boh...

[@Fscosns11]

quello è giallo è un pestone, brutto, ma è un pestone sul piede, non può essere rosso, alla fine è pur sempre calcio

[@edoardococomeri4836]

Sbagliato, non è sul piede ma sulla caviglia; non è un semplice pestone! ​@@Fscosns11

[@AlessandroCavasinni]

Eh però mettiti nei panni di un attaccante che va bello allegro verso il portiere e, senza sapere perché e percome, all'improvviso si trova col muso per terra. Danno procurato, giusto fischiare. Magari si potrebbe valutare il giallo e non il rosso in caso di contatto palesemente fortuito, ma se tu non sei in grado di controllare il tuo corpo e arrechi un danno a un avversario, devi essere punito. Un po' come il tamponamento: non lo fai apposta, ma quello davanti che deve fa'? La macchina gliel'hai comunque scassata :D

[@Mirco4]

Se si continua cosi temo che il calcio diventi Ultimate. Lancio del pallone senza contatti dove l'unico modo per rubare palla è intercettare in pieno stile frisbee

[@alessioborromeo]

per la gomitata de Douglas Luiz a Patric je dava rosso pure il tifoso romanista più agguerrito. Uno scandalo a ciel sereno che me vengono a dì "eh ma poca roba". Poca roba te tiro na gomitata sulle vertebre e vedi se è poca roba. Me fanno sclera ste cose perché poteva essere un'altra partita dopo quell'episodio e invece ce l'hanno dovuta rovina. Tutto il rispetto per gli amici della Juventus, non ce l'ho con loro assolutamente, bensì con un VAR non all'altezza del suo lavoro

[@MassimilianoCarinci]

il regolamente calcistico in italia funziona come la legge.. va interpretata ad ogni caso ahhaa

[@samuelshehaj7325]

Penso che per rocchi luiz avrebbe dovuto rompere almeno un paio di costole a Patric per prendere quantomeno un giallo

[@FMonti94]

Ci vuole il tempo di gioco effettivo. Prima tutti si lamentavano che nelle partite si aspettava troppo per il var, in futuro sicuramente ci saranno altri problemi però secondo me potrebbe aiutare per prendere delle decisioni con più calma e (magari) uniformità

[@zf1980]

Week end disastroso per il nostro calcio, oltre gli errori grossolani di arbitri e Var abbiamo assistito a delle partite davvero di bassa qualità. Una giornata di campionato da dimenticare.

[@De_Gustibus]

Una volta gli arbitri INTERPRETAVANO il regolamento sulle azioni calcistiche, poi è arrivato il var che poneva fine a questa interpretazione. Adesso gli arbitri INTERPRETANO il regolamento sull'applicazione del var. Cambiare tutto per non cambiare niente una delle migliori specialità italiane 😂😂😂.

[@FG-gt8om]

ciao Falco! per quanto riguarda l'intervento di luiz...dai su facciamo i seri! se è una gomitata quella allora una gomitata vera come la definiamo! poi giusto citare qualcosa di simile come confronto ma....parliamo di acerbi lo scorso anno? con il verona mi pare! l'uniformità di giudizio purtroppo è una chimera e lo dimostra il rigore del napoli! credo che il var dovrebbe anche poter essere chiamato dagli allenatori! non so 2 volte a tempo o x volte a partita! cmq sono daccordo con te che ci sia tanto spettaccolo dietro! basti pensare che in italia si parla sempre e solo di calcio e ci si sofferma su episodi discutibili piuttosto che su gesti tecnici che se analizzati o meglio presi in considerazione porterebbero ad un clima molto più sereno e vivibile!

[@gianlucaziffi4998]

quì non si parla di intensità del colpo, ma del gesto che non ha annessi con il gioco del calcio, oltretutto a palla lontana, che senso ha? E' da rosso tutta la vita senza raccontarci che Cristo è morto di freddo

[@FG-gt8om]

@@gianlucaziffi4998 maddai su! Patric ha fatto una scenata che non si vedono nemmeno nei peggiori cabaret di caracas! non hai mai giocato a calcio evidentemente! colpi così ne vedi sempre! trovo molto più assurdo il fatto che patric abbia fatto quella sceneggiata perchè sono convinto che uno come lui non soffrirebbe in quella maniera neanche se gli entrassi con una ginocchiata pesante!

[@massimoastemio7778]

​​@@FG-gt8omDogulas luiz carica il colpo e da una gomitata a palla lontana. L intensità non c entra nulla. È condotta violenta e rosso, punto. Ma ce la fate a capirlo? Levatevi le sciarpette dal collo, avete stufato

[@fabioalfano8122]

Su Cristante Rejinders non ci sono errori. Il regolamento è stato applicato bene. Per quanto riguarda gli altri episodi c'è poco da dire, hanno toppato

[@centraleoperativa2196]

c'è un problema di sudditanza psicologica ENORME o di scarsa professionalità (quando un arbitro/varista è tifoso), non si tratta di incompetenza o dolo e per quanto sia assurdo il regolamento deve essere applicato alla lettera SEMPRE, come hanno fatto a Milano e come hanno fatto a metà a Torino (vedi il contatto trascurabile Romagnoli - Kalulu che porta addirittura al rosso perchè il regolamento viene applicato alla lettera salvo poi dimenticare e INTERPRETARE il regolamento quando Douglas fa le sue porcate), io cambierei le regole sulla volontarietà dei falli e sulle conseguenze successive al presunto fallo, sul fuorigioco ridicolo del mezzo centimetro e di rientro, sul fallo di mano o sullo step on foot, ma la sostanza non cambia, come dici anche tu se ci sono regole vanno applicate sempre alla lettera per quanto ridicole siano altrimenti si creano dubbi che però non sono quelli del dolo o dell'incompetenza ma solo quelli della sudditanza psicologica o peggio dello scarso professionismo (perché Di Paolo nell'episodio del pugno/gomitata di Douglas Luiz, ascoltando le sue parole in open var sembra tanto un tifoso juventino che ha fretta di decidere su un episodio a pochi minuti dalla fine di una partita che per la sua squadra è molto importante vincere.....) clamorosamente poi si ripete quando lo stesso Douglas con il piede a martello ficca i tacchetti nella tibia di Rovella. Io direi che anche un Rocchi in stato confusionale come quello visto e sentito in open var avrà capito che i vari Di Paolo sono improponibili in serie A e nel calcio in genere anche di 3 categoria (anche se Rocchi è allo stesso livello quindi ho i miei dubbi). Ultima considerazione, Kalulu si tuffa dopo il falletto di Romagnoli perché a essere colpito in maniera TRACURABILE non è il piede di appoggio bensi il piede a rimorchio che non gli serve a stare in piedi e che lui si guarda bene dall'appoggiare a terra nella prosecuzione dell'azione perché ha visto benissimo che si è allungato il pallone e lo ha perso ormai, quindi simula un fallo che in realtà è veramente trascurabile e nella dinamica fisica dell'azione non provoca il capitombolo disastroso che Kalulu interpreta con una maestria degna di un'oscar, so già che questa considerazione verrà accolta con dei sorrisini di scherno, ma per chi ha giocato a calcio questa è una verità sacrosanta, e tutti quelli che hanno giocato e simulato un fallo sanno benissimo di cosa parlo, ecco io vorrei che anche questo aspetto venisse giudicato e interpretato da tutti i Di Paolo di questo malato e marcio mondo del calcio.....

[@MarioRossi-bs5nb]

se hai la possibilità guarda su OnDemand il Calcio è Servito con Rocchi di venerdì 18 Ottobre e capisci perché non c'è uniformità e tante altre cose. Non dico che sia accettabile ma c'è quanto meno una spiegazione

[@renja10]

Hai ragionissima, ogni settimana non c'è uniformità di giudizio. Lo scorso anno erano i falli di mano in area e quest anno sono gli scontri fortuiti e pestoni. Il VAR ogni episodio che sia un gesto o uno scontro o una rimessa laterale dovrebbe intervenire se si sbaglia il giudizio. L arbitro deve servire solo a fischiare e condurre la gara mantenendo un livello equo

[@alexcube413]

Un piacere sentirti parlare con questa imparzialita,un abbraccio Davide

[@francescofabiani3635]

La cosa bella è che Rocchi va in tv e non ammette mai che sbagliano rincorrendo a supercazzole clamorose. Ogni partita si smentiscono c'è una confusione totale ma stanno sempre nel giusto

[@danieletramac.2742]

Penso che sei stato intellettualmente onesto, io dopo quello che ho visto non ci riesco

[@massimostramaccioni2083]

Il discorso è semplice da capire ma difficile da applicare......chissà perche'.......il non credere a determinate situazione crea alibi su alibi....se vuoi applicare un regolamento semplice da interpretare e da applicare lo fai ....se non lo fai.....................

[@BARESEROSSONERO]

Io Falco sinceramente non volevo credere alle cose che venivano esposte nel servizio delle iene di circa un anno fa, tuttavia questa costante differenza di valutazione, il fatto che il regolamento lascia spazio a troppe interpretazioni, mi fa credere sempre di più al fatto che non è incompetenza, bensì malafede tra gli stessi arbitri che si fanno una guerra interna. Spero di sbagliarmi, ma la costante indifferenza mi fa pensare male, quelli che ci rimettono siamo noi.

[@fishlatino87]

Douglas Luis andava ammonito, ma non è condotta violenta

[@aleolio8716]

Sarei d'accordo sulla frase "il var non può intervenire" ma ho anche la risposta alla domanda "perché?" : perché se il var intervenisse per ogni minimo episodio le partite durerebbero ore. Già è così oggi, con check di singoli episodi che durano più di 5 minuti...

[@taccivostra]

non si chiede di fermare il gioco per ogni cosa, ma per: Falli almeno da giallo, punizioni invertite, calci d'angolo invertiti e rigori DEVE INTERVENIRE. anche perchè c'è tutto il tempo per farlo. Da che ti danno un calcio d'angolo o una punizione passa almeno mezzo minuto prima che lo batti. Ci sta tutto il tempo di controllare bene e in caso, annullarlo. Non serve che l'arbitro vada a monitor: il var gli dice "no angolo, no rimessa, questo per noi è giallo" etc. Poi lui sul giallo può accettare il consiglio del VAR o no, ma in caso se ne assume la responsabilità. Sto fatto che gli arbitri prendono -0.1 punti per ogni volta che vanno al monitor è assurdo. Dovrebbero fare che per ogni volta che fai un errore per non essere andato a guardare prendi -0,5 almeno, e in più -1 al var per ogni episodio non chiamato o giudicato male perche quelli hanno 30 telecamere non ti puoi perdere manco un filo d'erba, non è accettabile

[@claudiocarcassi9036]

Nemmeno io credo ci sia malafede falco.. il problema è proprio quello mi sa 😂

[@riccardomolinelli7041]

Io penso sia necessario fare un passo indietro e ripartire da concetti base abbastanza semplici. Il primo: leviamoci dalla testa che il VAR possa dare sempre e comunque oggettività. Ci saranno sempre certe situazioni che potranno solo essere interpretate, e che l'uniformità di giudizio su quelle situazione è praticamente impossibile (lo sarebbe anche se ci fosse un unico arbitro per tutte le partite, figuriamoci se ce ne sono 40). Il secondo: per tutte le altre situazioni che possono essere valutate oggettivamente dal VAR (es. Falli di Mano e fuorigioco) facciamo una volta per tutte pace con il cervello e decidiamo che direzione vogliamo prendere: se decidiamo di sfruttare questa potenziale oggettività allora dovremo per forza accettare che ci siano quelle decisioni che, per quanto ci risulteranno lontane dal "calcio vero", saranno all'interno dei parametri dell'oggettività (una palla toccata con la mano è sempre rigore. Un pelo di culo in fuorigioco è sempre fuorigioco. Etc.) Oppure, se decidiamo che questo calcio non ci piace più, accettiamo il fatto che ci sia discrezionalità, che ci sarà sempre una linea di confine tra il fallo e il non fallo che verrà arbitrariamente spostate a seconda di chi valuta. Finché si prova a stare in una via di mezzo tra queste posizione continueremo ad alimentare il cortocircuito cognitivo in cui siamo finiti tutti, arbitri in primis

[@Sezz91AeonGamer]

però ci siamo noi che abbiamo giocato a calcio e sappiamo riconoscere quando un fallo è intenzionale, involontario, una furbizia del giocatore (attaccante o difendente) ecc. cosa che però sembrano che gli arbitri non riescano a capire! Quindi si vedono decisioni che per chiunque ha giocato a calcio sono assurde, invece gli arbitri ci fischiano rigori. La soluzione è che gli arbitri provino a giocare a calcio prima di arbitrare o di mettere uno o più consulenti tipo ex giocatori che danno una mano al var nelle interpretazioni! Il fallo di Tavares su Dodo per esempio è uno scandalo, il rigore su kvara non dato per una spinta con 2 mani la giornata scorsa anche. I gol annullati per pestoni involontari vedi il gol del lecce l'anno scorso contro il milan sono inconcepibili

[@riccardomolinelli7041]

@@Sezz91AeonGamer Perdonami, ma di ex calciatori ne sono pieni tutti i salotti televisivi, radiofonici e via andare, e non mi sembra ci sia sempre unanimità di giudizio. Mi viene in mente l'espulsione di Conceicao lo scorso turno, per la quale c'era chi diceva che era una simulazione evidente e chi sosteneva che in movimento con quel tocco una caduta così ci può stare. Solo per fare un esempio.

[@z_erre8057]

Io oltre a quella di Guendo, aggiungo quella di Noslin, per la quale gli hanno dato 3 GG., il fallo di Noslin, sempre secondo la mia opinione, non ha un'intensità grave, ma è stata punita la condotta.

[@massimopescatori6514]

Incredibile la difformità di giudizio tra gli episodi di Reinders e Cristante (altro calciatore che seppure abbia una faccia da soggetto da competizione, tipo i soggetti ai quali a scuola rubavano la merenda e facevano pippa, è un macellaio matricolato ma non sò perchè SUPERTUTELATO ), ma la volete sapere una cosa e parlo per avere giocato a calcio abbastanza seriamente in gioventù ? L'intervento più involontario di tutti è quello di Romagnoli ... e per me questi non sono mai falli, altrimenti un difensore non può più intervenire ... lo ripeto Nesta oggi sarebbe espulso ogni domenica .

[@edoardocasadei11]

Sul discorso "il Var non può intervenire" l'episodio piú evidente è quello di Cagliari-Torino, il Torino prende l'1-0 su una punizione data al Cagliari palesemente invertita (netto fallo per il Toro)

[@ALEx-i5h4j]

Per porre fine alla discrezionalità occorre stabilire che il VAR deve essere chiamato ad intervenire, solo ed esclusivamente, da chi si ritiene danneggiato.

[@luciazazzetti8614]

Credo alla sudditanza psicologica.

[@lucavitali9617]

@@luciazazzetti8614 ma perché la sudditanza psicologica non è entrata in gioco quando hanno dato una testata a gatti e nessuno è intervenuto

[@matteonapolitano7220]

@@lucavitali9617 con questi è inutile tentare di ragionare

[@matteobtreides3803]

Vorrei segnalare in ottica di regolamento var, l impossibilita di intervento in Cagliari Torino dove l arbitro assegna una punizione a favore dei sardi per fallo commesso dagli stessi sardi...davvero assurdo

[@matteobtreides3803]

E preciso che sul fallo invertito è scaturito il vantaggio dei rosso blu

[@absolutezeroteam8]

Incubo in serie a: Vavro

[@Lamborghibo]

Se penso a come è cambiato il modo di guardare una partita mi viene solo tristezza.

[@jackrub3503]

2:30 " cosa dovrebbe fare Reijnders in quella occasione"? Rispondo io. Niente non può fare. Paga la conseguenza di essere stato in ritardo. Se partiva prima non prendeva rosso. Quindi rosso giusto

[@ccipo1998]

Falco un commento sulle ultime dichiarazioni di Lotitone sull’addio di Tudor? Rido per non piangere

[@marianomontemurro9393]

ROCCHI SUPERCAZZOLA!!

[@Il_gonzaga]

Come si dice: è stato un weekend aVARiato.

[@TheTheDoctorWho]

Il problema è che abbiamo arbitri scarsi.

[@Sezz91AeonGamer]

a me sembra che siano scarsi quando pare a loro, eccetto alcuni elementi che fanno danni ovunque

[@danieledionisi8743]

Basterebbe che la stessa linea guida sia adottata ad inizio di ogni campionato. Puoi cambiare le regole di anno in anno, MA devi seguire le stesse regole per il campionato in corso fino alla sua conclusione. A me sembra che ora gli arbitri stiano semplicemente cercando giustificazioni alle interpretazioni del regolamento

[@kaotik85]

Gomitata così potente che Patric si tiene il petto, una gomitata alla schiena passante

[@viplivesmatter]

@@kaotik85 ciao Genio, un colpo alla cassa toracica può provocare una momentanea difficoltà a respirare, i polmoni sempre la stanno, e da questo si spiega il gesto istintivo di toccarsi il petto.

[@kaotik85]

@@viplivesmatter eh la miseria, carriera mancata in MMA. C'è Condor MacGregor che già si sta facendo sotto. Grazie per il genio

[@viplivesmatter]

@@kaotik85 eh si dai parlare del gesto di Patric invece di parlare del gesto di Coso che colpisce Patric sembra un po’ sbagliato dai..

[@marcocarradori]

Peccato che da regolamento non cambi un accidente, colpire o tentare di colpire è la stessa cosa, a prescindere dal danno che si provoca

[@silviomanauzzi92]

Cambia canale proprio

[@samuelbonomo923]

Io ricordo una spallata mancata di Immobile ad un difensore del Toro, non lo ha neppure preso, il Var intervenne e perdemmo 3-1 in casa in 10, stagione 17/18, a proposito dell’intensità cui il meccanismo farebbe riferimento.

[@alessandromodesti1101]

Comunque io volevo far notare che a volte non fischiavano i falli pure gli arbitri robot di galaktic football...

[@MarcoP84]

È difficile mettere d'accordo tanti arbitri per valutazioni che sono di base soggettive, come le recensioni che fai per i videogiochi in un certo senso. Per quanto tu possa tracciare delle linee guida, ci sarà sempre un'interpretazione umana, a meno che tu non faccia decidere un computer. Detto questo, Rocchi non sta facendo un buon lavoro.

[@Mattia-u1c]

Al var basterebbe unificare le regole e soprattutto gli arbitri in sala devono essere supportati da ex giocatori per leggere meglio le situazioni. Ma inzio a pensare che va bene a tutti questa confusione

[@federicocreatini8]

Io credo che finché la condotta delle partire sia discrezionale, non possiamo trovare una soluzione. Si decide le regole e zitti tutti. Vedi i gdr da tavolo!

[@AntonioTorella82]

Unpopular opinion: 3 check a squadra per tempo, se hai ragione il check ti rimane, altrimenti è “usato”. VAR su richiesta delle panchine e sempre check automatico per i gol; esattamente come nell’NFL

[@flavioflavio1205]

Ci sta proprio

[@edoardotomei7434]

Perché non hai visto l'espulsione data al lecce...quello fa veramente ridere!!

[@massy0016]

💪🏻💪🏻

[@Alessandro-if8dz]

Su Empoli napoli il difensore nel tentativo di prendere la palla colpisce la coscia di Politano, non è step on foot ma fallo per altro contatto, non mistifichiamo

[@marcosedda]

Gli errori ci sono stati, ci sono e ci saranno,SEMPRE. Prima ce ne facciamo una ragione e meglio é per noi (voi)!

[@MassimilianoCarinci]

stamo a guarda il circo!

[@PaoLoScaglia]

Io vorrei si sanzionasse chi si lancia in terra in quel modo come se fosse stato urtato da un treno

[@flaviobacceli2248]

Il Var esiste begli stati uniti nei vari sport da sempre e mai viene messo in discussione , ma viene usato come metodo certo e prova certa dei fatti accaduto per prendere decisioni .... Nel Football Americano sui maxi schermi dello stadio i tifosi possono vedere le immagini che vengono riproposte e hanno portato alla decisione arbitrale e nessuno fiata .... Possibile che solo qui , una cosa che dovrebbe essere un super aiuto per gli arbitri , ne viene distorto l'utilizzo e si creano ancora piu' casini ?! Unica consolazione e' che non e' un discorso Italia ma in Premier ci sono stati bordelli assurdi e decisioni folli , in Norvegia stanno pensando di abolire il Var e anche in un altro paio di stati del nord .... Riguardo Douglas Luiz da Juventino dico che e' scandaloso , dopo tutte le polemiche su di lui e i casini che ha fatto, che si permette il lusso anche di poter fare atti di rabbia come quello nella partita dove viene responsabilizzato e gli si danno le chiavi del centrocampo .... Non ci sta cin la testa e se veniva espulso lo avrei reputato giusto .... C'e' da dire anche pero' che Fagioli e' stato ammonito per un fallo tattico speso per fermare una ripartenza innescata da una manata in faccia presa da Weah che hanno visto tutte le telecamere , ma niente .... Ragazzi se ci mettiamo a fare le pulci episodio per episodio e' incredibile quanto sia fallimentare il Var quest'anno

[@nunziobasile7101]

Il problema non è il var ma di quelli che lo utilizzano a cazzi loro e vengono mandati per indirizzare le partite come gli pare e piace, bene o male fino alla fine sistemano le classifiche come vogliono loro

[@PietroPica]

totalmente d’accordo su tutto! anche perchè si vede che il tuo giudizio non è di parte! sfl

[@emilianoquaranta8012]

Per non parlare di quando in Roma-Inter, l’arbitro tocca il pallone e per regolamento ferma il gioco, Cristante per battere veloce regala palla all’Inter che parte in contropiede e l’arbitro fischia così a caso

[@RedDragonFang]

A questo punto mettiamo una IA a rivedere il var e lasciamo che si faccia un suo metro di giudizio , sicuramente non perfetto ma almeno sarà costante nelle sue interpretazioni

[@leggendario2185]

Due cose semplici: 1) le iene l' anno scorso hanno dimostrato un problema tra gli arbitri che è passato in cavalleria 2) Rocchi era una merda quando arbitrava e giustamente ci piace così tanto sta gente che la facciamo capo degli arbitri

[@RM-iq4en]

manata di locatelli a taty giallo, manata uguale di gila a weah neanche fallo esempio lampaante di come la gente non capisca nulla

[@Sezz91AeonGamer]

Gila con quella manata è davanti Weah ed ha il vantaggio della posizione! Manata involontaria che avviene per proteggere palla, il braccio di gila non va in dietro, è più weah che gli va contro. Può essere fischiato fallo, ma può essere anche un contatto fortuito di gioco. Quella di Locatelli è diversa! Locatelli salta in ritardo su Castellanos nel prendere una palla contesa e non gli permette di fare la sua giocata per colpa della manata in faccia

[@francescofabiani3635]

Non ci perdere tempo, non ci arrivano con l'intelletto ​@@Sezz91AeonGamer

[@matteobtreides3803]

Ed un grosso problema di competenza della classe arbitrale aggiungerei alla tua perfetta chiusura

[@Sezz91AeonGamer]

2:30 Reinders in quell'occasione deve o continuare la corsa senza ostacolare l'avversario in maniera regolare o fermarsi e non toccare l'avversario in maniera da farlo cadere

[@davidelucantoni9923]

si ma il problema è che Bijol cambia completamente traiettoria in corsa tagliando la strada a Reijnders che prova anche a rallentare per evitare il contatto...

[@Sezz91AeonGamer]

@@davidelucantoni9923 se tu sei fermo, quel contatto non può avvenire fisicamente. Reinders essendo dietro può vedere l'attaccante e capire come non colpirlo per creargli un danno. O rallentava prima o continuava a correre verso destra cercando di andare spalla, spalla.. Se l'attaccante ti passa avanti e lo sgambetti, anche involontariamente, è fallo. Essendo ultimo uomo devono dare rosso per forza. Ti assicuro che un difensore centrale di mestiere, quel fallo da espulsione non lo avrebbe subito

[@jomei63]

Falco ma un commento sulle tante attese dichiarazioni di lotito rilasciate a dazn??

[@gianlucaligas671]

Comunque Patric da un pestone a luiz prima della gomitata 🤷🏻‍♂️se guardi Aldo de Girolamo lo fa vedere bene il momento del pestone 🤷🏻‍♂️tutti guardano solo il gomito

[@francescoquadraro7607]

Che potremmo fare noi poveri tifoso?

[@viplivesmatter]

Arrovellarsi sulle regole del var è tempo perso, siamo fermi al 1980: se te vonno fa perde ‘na partita te la fanno perde. Easy.

[@francescobinotto9214]

Quello sì, prima andava di far vincere la juve, tanto che esisteva il blocco juve in nazionale, metre adesso va più di moda l'inter, immagino che se vinci il campionato hai sponsor potenti che ti coprono le spalle.

[@viplivesmatter]

@@francescobinotto9214 metti Rai 3, senti cosa dice Giletti. Misa che l’Inter non ha mica tutti sti sponsor😂

[@tutoonereview7316]

sono d'accordo. Quando sui calci d'angolo non si sà chi la tocca o sui falli laterale uguale. Non ci vuole niente a controllare un attimo. E invece fanno sempre come vogliono loro come dicono loro e come decidono loro. Come se loro fossero qualcuno, per decidere queste cose, capito. Questi sono i punti, io togliere qualche casacca a qualche arbitro, ma piuttosto userei bene il var, e scusate, che stiamo a fare qua, a perdere tempo? E altrimenti leviamo sto var, c'è se no davvero mi viene la sgabbia

[@andreachiocchi171]

Si arriverà a togliere di mezzo arbitri e guardalinee e pure la sala var; arbitrerà un algoritmo.

[@viplivesmatter]

L’intelligenza artificiale sembra una soluzione utile per levare di mezzo incompentenze ed eventuali disonestà degli esseri umani. Peccato che l’algoritmo viene progettato comunque da esseri umani😅

[@arivel-we1ex]

finche gravina è li sarà dura

[@Plinious]

Esatto. Il problema è alla radice.

[@Fossa-showdown]

Davidone ti voglio bene. la malafede non è mai stata così palese come quest’anno . Mi dispiace ma non credo più nel “bene” nel l mondo del calcio. 3 indizi fanno una prova…

[@claudiosarandrea2710]

È inutile cercare onesta intellettuale da persone abituate a regalie e a vincere facile...

[@fabiorossetto2826]

il var è nato proprio per quelli che "il calcio lo seguono" ma non lo praticano, se non al giovedì coi colleghi. ora piiatevelo

[@anco3912]

Da ⚫️🔴 il rosso non c’era in più il bar deve essere a chiamata

[@disegnochepassioneenonsolo4685]

Quest'anno salto , da anni ho incominciato ad allontanarmi da questo che un tempo era uno sport , non ci sono regole e un po tutto lasciato al caso (diciamo così perché così non e) , si gioca poco e male (in generale) , biglietti esosi, e se non vai allo stadio , in TV ti costa meno ma servizio pessimo , per cosa? Per vedere 22 superpagati e viziati che non ci mettono la tigna per dare uno spettacolo degno , in più una classe arbitrale che lascia a desiderare, e il gioco è fatto , io sono uno dei pochi , ma ben presto molti altri si dirireranno verso altri lidi , e sarebbe cosa buona e giusta .

[@renzorubini5829]

vatti a vedere la punizione invertita in Cagliari Torino (ha ha portato in vantaggio i rosso-blu) di queste ingiustizie non ne parlate mai e sembra che le sviste capitano solo alle "grandi"

[@JackXVII]

La soluzione sarebbe molto semplice, ma a quanto pare è troppo difficile da prendere. C'è il VAR? Che intervenga sempre. C'è un regolamento? Che sia sempre applicato. Senza interpretazioni. Ma a quanto pare è troppo complicato

[@zangieff6456]

Ci fosse stato sempre il var,la Juve avrebbe la metà degli scudetti

[@taccivostra]

Il beneficio del dubbio je se pò pure dà, ma me devono veni a spiegà perche stranamente gli errori vengono fatti al 90% contro alcuni e a favore de altri, e so stranamente quasi sempre gli stessi. L'ultimo errore pro Lazio che si ricordi è il gol di acerbi in fuorigioco nel 2022, so passati 2 anni, strano che in 2 anni gli errori te l'hanno fatti sempre contro ao, ma guarda te la coincidenza... L'ultimo campionato in cui non se so visti sti "errori" contro siamo arrivati secondi con 74 punti, ma non è che niente niente sta cosa ha fatto rode il culo a qualcuno? Poi non venissero a rompe il cazzo alla gente che non se fida, perchè la responsabilità di guadagnarti la fiducia della gente se sei un arbitro è la tua, se c'è il sospetto è perche non sei trasparente, e se non sei trasparente vuol di che ce sta qualcosa sotto, anche solo il banale pararsi il culo, che non va bene per un cazzo comunque. Sto ragionamento l'ho fatto per la Lazio perche le partite me le ricordo meglio, ma è estensibile a parecchie squadre

[@francescobattista7749]

Quello di Empoli come hanno detto calvarese e cesari è rigore ma non per il pestone che non c'è ma per il contatto ginocchio contro ginocchio politano anjoir....come infatti il centrocampista dell'Empoli si accorge subito della cazzata e non protesta nemmeno.... Ma la narrativa delllo step on foot è fatta apposta per fare passare il messaggio che al Napoli sia stato dato un rigore che non c'è.

[@Alessandro-if8dz]

Se non prendi la palla, il contatto di gioco è fallo, sempre

[@citorider]

Il var toglie la gioia immediata del gol, quella felicita’ che ricordo da bambino, indipendentemente che sia applicato in modo corretto o meno. Per valutare l’efficacia dell’introduzione del var bisogna considerare anche questo.

[@mrc9715]

semplicemente senza VAR non riuscivano piu ad indirizzare le partite come vogliono che vada, ossia che le 2 milanesi e i ladri di sempre vincano il 95% delle cose da vincere... per il resto ogni tanto lasciano qualche briciolina in giro (1 scudetto ogni 7 e qualche coppa italia) mi spiace solo per la gente che continua a guardare questo calcio ormai piu vicino ad uno spettacolo che ad uno sport.

[@nicoladetoni285]

L' anno scorso Lazio-juve Bremer toglie la maglia in area a Zaccagni rigore sacrosanto...e il var non interviene...sempre con la Juve🤔 era impossibile non vederlo ancora più scandaloso del pugno di domenica. NON POSSO CREDERE che non abbiamo visto...quindi l'unica parola è malafede🤷

[@kaiserdios5297]

Trovami una sola immagine dove si vede che tira un pugno. ( Ovviamente non ti sei accorto che Patric fa fallo da rigore prima )

[@lucavitali9617]

2 anni fa milinkovic butta giù Alex Sandro prima di fare gol

[@MarioRossi-bs5nb]

Ciao Falco. il tuo ragionamento non fa una piega e secondo me l'esspulsione contro la Lazio è forzata, il rigore per il Napoli non ci sta mai neanche per finta, il fallo su Thuram c'era eccome perché si cerca di impedirgli di entrare in area e tirare, ti avrei fatto vedere sabato pomeriggio i falli fischiati a favore del SudTirol INESISTENTI contro il Pisa e ti garantisco che anch'io cerco di essere obiettivo. Da interista ti dico sai quante volte hanno dato falli a favore dell'inter inesistenti? Secondo me se il VAR intervenisse sempre, la terna arbitrale si che verrebbe delegittimata ovvero troppi errori li porterebbero alla depressione e/o ad una maggiore insicurezza Io venerdì sera ho guardato un approfondimento su SKY con il calcio è servito, dove c'era Rocchi ed ha spiegato le varie situazioni di cui tu e moltissimi tifosi stanno discutendo. Se hai SKY la trovi in replica su On Demand dura circa un'ora e non te la voglio spoilerare. Detto questo, l'uniformità non ci sarà mai finché non verranno imposte regole precise da applicare alla lettera che è quello che non vogliono fare....... Ho letto da diverse fonti abbastanza attendibili che, il calcio in TV ha perso il 50% degli spettatori rispetto all'anno scorso e sono sempre più in calo. I prezzi per vedere il calcio sono alle stelle, se vuoi vedere tutte le partite devi avere 4 abbonamenti se non 5, solo DAZN per vederlo costa 36€ al mese su una sola rete internet, su due reti diverse costa 60€ mese poi prime se vuoi vedere tutte le partite della cgampions perché una a settimana ce l'ha in esclusiva, poi tutte le coppe europee solo su Sky così come la serie C, la serie B solo su DAZN. e poi, durante le partite ti fanno la pubblicità. Devono andare in culo. Io l'anno prossimo stacco tutto e se voglio vedermi il Pisa vado allo stadio per il resto ma per favore che falliscano tutti!!! Buon calcio a tutte/i

[@massimopescatori6514]

Davide, Cristante colpisce Thuram .. non il contrario e molto più nettamente di Reinders...

[@lucadefilippo2515]

A Falcone, il rigore per il Napoli non è step on foot e siamo d’accordo ma è comunque rigore, gli da una ginocchiata e con tutto il corpo gli va addosso

[@massimopescatori6514]

Hai fatto bene a ricordare la vergognosa partita Lazio - Milan dell'anno scorso ... ricordate anche che la prossima giornata la Juve affronta l'Inter .... Luiz non poteva essere espulso quindi squalificato xchè la Juve non avrebbe avuto più centrocampisti ... tutto studiato a tavolino ..

[@lucavitali9617]

e allora non avrebbero espulso conceicao per la partita contro la lazio

[@taccivostra]

@@lucavitali9617 l'hanno espulso prima della valanga di infortuni della juve, così per dire. E là tutti a chinare la testa a chiedere scusa, stavolta invece hanno detto tutto e il contrario de tutto pur di non ammettere un errore gigantesco

[@kaiserdios5297]

È scandaloso non vedere il pestone di patric , come è scandaloso non ammonire per la manata rifilata a weah, è scdalodo non ammonire per simulazione (visto che si sono riscoperte ) i giocatori della Lazio

[@taccivostra]

è scandaloso non buttare fuori Luiz per una gomitata, è scandaloso il giallo e basta per un intervento sopra la caviglia a tacchetti scoperti, è scandaloso il non giallo a thuram per una trattenuta di 10 metri su zaccagni, è scandaloso il gol col pallone uscito dell'anno scorso, che famo annamo avanti o te ingoi la lingua?

[@kaiserdios5297]

@@taccivostra a si dimenticavo è stato seguito lo stesso metro di giudizio della testa di pellegri su gatti per la leggera spinta di Douglas Luiz , solo che prima Patric commette step on foot quindi in sostanza vi è andata anche bene

[@arielecartoccimusic5280]

Scusatemi ma alla favoletta "incompetenza degli arbitri"/"non funzionamento del var"/"regolamento poco chiaro" non ci credo più... Forse proprio da quel Lazio-Milan di cui Davide parla nel video. Vi faccio una domanda: quanti episodi, per i motivi da me citati, si sono verificati a nostro vantaggio contro Juve/Milan/Roma/Inter/Napoli da quando c'è il var? Rispondetevi e troverete anche la soluzione al rompicapo dell'utilizzo del var!

[@francescorovatti2757]

Meno male che ci sei tu ad aprirci gli occhi...😂

[@taccivostra]

@@francescorovatti2757 evidentemente ti serve, visto che sta dicendo la verità. Citami un episodio dubbio andato a vantaggio della Lazio contro una delle squadre citate sopra negli ultimi 2 campionati, ti sfido. Se ci riesci me rimangio tutto e te dò ragione

[@francoviolani-l6y]

Ma, all'estero come funziona?

[@taccivostra]

In inghilterra e Germania bene, infatti sono paesi super sportivi dove la corruzione viene presa estremamente sul serio e anche solo il sospetto sega le carriere della gente. In Spagna molto meno bene, basta che guardi il Real Madrid. Io una domandina sul perchè il VAR funziona benissimo in paesi molto poco corrotti e molto male in due paesi come Spagna e Italia me le farei, magari trovi la risposta

[@lucianociciretti5943]

Davide basta falsi buonismi bisogna essere ormai oggettivamente concreti! Gli episodi a nostro sfavore superano di netto quelli a favore ( che puoi contare sulle dita) Non si tratta di favorire Juve, Milan o Udinese e Fiorentina l'importante è sfavorire la Lazio!

[@waltersigot1712]

Var a chiamata, ogni squadra con un solo slot var a disposizione, che si ripristina se effettivamente il var cambia la decisione dell'arbitro, se invece il var convalida la decisione dell'arbitro si perde la possibilità di richiedere il var.

[@taccivostra]

si così basta dire all'arbitro: guarda non cambiare mai idea se queste squadre te lo chiamano, se invece te lo chiamano quest'altri allora si. Non è il mezzo, è la cultura che manca. Il mezzo già c'è, solo che viene usato male e appositamente poco gia adesso, figurati se gli arbitri accetterebbero mai di essere smentiti dagli allenatori... fantascienza

[@antoniopalazzo-]

Secondo me i problemi di base sono due: - confusione nell'applicare le regole in modo uniforme - classe arbitrale davvero scarsa. Una volta gli arbitri italiani erano i migliori al mondo. Ora mmm...anche no.

[@luigicampanella]

Cagliari Torino la punizione dal limite dell’area di rigore che ha portato al gol ingiustamente il Cagliari? Il fallo al contrario fischiato senza che il Var dicesse nulla? Non è scandaloso? Mi spiace che tu non l’abbia menzionato minimamente… ciao un abbraccio!

[@renatomascari6978]

La domanda vera è, se fosse stato a parti invertite cosa sarebbe successo? Ma vabbè

[@matteonapolitano7220]

Non se ne parlerebbe affatto

[@katyva1979]

Bei tempi quando il calcio era uno sport di contatto, quando si davano e si prendevano. Ora al VAR, rallentano tutto e tutti sembrano contattati terribilmente duri...