Индикатор очень плохого кода на JavaScript. Просто найди slice

[@mukostenko]

Нет ничего хуже при обучении чем догматизация каких либо конкретных методов или подходов. человек потом ляпнет где-то, что slice это зло и на этом собес закончится

[@itgid]

Т.е. разбираться не будете? Например в видео вы не разобрались и сделали вывод на непонятной основе - сделали догматизацию своих домыслов. Ведь в видео приводится и адекватный способ применения и идет разбор почему применяется и даже делается ударение на том, что нужно уметь документацию и делать адекватный выбор. Или вы только по заголовку судите?

[@KadochnikovK]

В первом задании есть условие "функция выводит значения массива arr_14 в .out_14 с помощью цикла". Не оправдываю применение slice в данной ситуации, но решение с помощью join не соответствует условию.

[@12345_qwerty]

Join сам по себе проходит циклом

[@KadochnikovK]

@@12345_qwerty если в задаче есть подобное уточнение, то составитель явно дает понять, что решение должно быть с использованием циклов, а не с любым методом, который внутри себя использует циклы.

[@12345_qwerty]

@ согласен

[@oleksandrkotovskyi4203]

ООООЧЕНЬ нравится подача информации!!!! не просто нажмите сюда и сюда, а обучение механикам и основам !! это шикарно!! надеюсь VUE.JS когда-то появится на канале?!

[@Tar2ga]

кроме аргумента, что спред визуально больше нравится чем слайс, я не услышал, В чём проблема слайса то?

[@areyousleeping7054]

проблема в том, что контринтуитивно, и метод используется не по назначению

[@glebr7557]

Дак так многое можно не по назначению пользовать, а досталось слайсу )

[@markusnotfound3007]

@@areyousleeping7054 еще аргумент будет?

[@pickun1524]

@@areyousleeping7054 бред

[@chorny33]

Какая-то вкусовщина, сильно ты на практике сидишь разделяешь где не надо слайс применять, главное что бы работало и можно было просто поджерживать

[@itgid]

Любое видео отражает мнение сугубо часное. Плюс разработчики не самые адекватные люди, причем ЧСВ зашкаливает. Теперь по "работало". На первых этапах становления программиста да. Главное чтобы работало. Следующий этап - уметь оценить адекватность кода и применяемых решений. Вот тут и проблема перехода. Ну и сюда вопрос поддержки - хороший код поддерживать проще чем тот, который написан "просто работает".

[@chorny33]

@@itgid архитектура самого приложения и какими путями ты решаешь задачи имеет намного больше значения, чем то используешь ты slice или нет. Если тебе надо один раз вычислить переменную/значение и потом использовать её дальше по коду, то почему нельзя использовать slice для избежания размножения сущностей? Потому что так какой-то дед пердед в 80 году придумал? При обработке урлов часто такое может встречаться, да и не только

[@chorny33]

@@itgid а вкусовщина это потому, что даже деда можно переучить на другой синтаксис и способы написания и вуаля, он будет через время говорить, что те кто не использует slice те не правильные. Я сам просто за практику и языки менял и стили написания, потом привыкаешь к другому и все, тебе кажется как же ты без этого жил

[@NovikovEugene13]

9:00 меня больше вымораживает объявление переменной через let, в случаях когда не предполагается её изменение.

[@dimageorgiev5798]

с возвращением )

[@AleksTrifonov.s21]

Объясни, почему такая нелюбовь к slice?

[@itgid]

Я люблю данные методы. Но я топлю за то, чтобы разработчик имел в голове несколько возможностей для решения задачи и мог выбрать лучший. Т.е. понимал границы и возможности методов решения задач, мог сравнить и выбрать оптимальный путь для решения. Только за это. Поэтому приходится "прогревать" чуточку внимание.

[@bjiastx]

Чисто об'єктивно - відео про упереджене ставлення автора і все) Відкриваємо MDN і бачимо що метод slice є у строки і виконує роботу із строкой. Метод slice у масива - повертає новий масив. Тобто по факту це абсолютно два різних метода різних класів

[@windcrack8404]

Благодарю за видео, как всегда чему-то да научился. Хотелось бы услышать Ваше мнение о методе reduce. Когда его лучше использовать и в каких моментах он не нужен. Жму подобайку !

[@itgid]

Может пародоксально но я люблю и reduce и slice. Просто заметил - что slice становится панацеей по все проблемы. Я за то, чтобы тот, кто пишет код прочитал документацию и имел в голове несколько методов - чтобы выбирать наиболее удобный метод в конкретной ситуации. Только за это. Но для такого нужно привлечь внимание - что и делает данное видео.

[@BorisSavenco]

А, и правда забавно, никогда не задумьівался, что slice практически никогда не использую

[@markusnotfound3007]

что за число 135449653384411000 внутри функции t19Opt внутри console.log ? Откуда это число взять? Я ведь не могу сам придумать любое число и туда вписать, это ведь не будет работать?

[@zaffe]

Timestamp в миллисекундах (Unix-time)

[@markusnotfound3007]

@@zaffe и что его самому надо придумать или где то взять?

[@jinke5935]

@@markusnotfound3007 , можете взять сегодняшней датой и перевести её в миллисекунды.

[@itgid]

у нас есть функция performance.now() которая получает текущее время в миллисекундах от 1 января 1970 года. Второй запуск дает тоже текущее время после отработки циклов. Если отнять одно от другого то получаем время выполнения нашего кода.

[@pavel7930]

Кому не нравиться спред оператор, можно использовать concat с пустым массивом

[@itgid]

Можно. Но тут вопрос стиля. Чесно говоря в практике очень мало встречал в реальных кодах такое применение. Наверное огибало меня.

[@alexbro9091]

берем поп-корну и смотрим в комментах тру кодеров 😂

[@AlexStr-h9t]

toReversed()

[@SerzhNesteruk]

Да! Вместо slice (или spread) с reverse.

[@nowar6874]

Он вышел в es2022 стандарте, а значит в пролёте

[@gomuncool1004]

Удачи с поддержкой браузеров

[@AlexStr-h9t]

@@gomuncool1004 babel?

[@AlexStr-h9t]

@@gomuncool1004 Babel?

[@B_G_V]

Зачем во втором примере копировать элемент массива, перед тем как вызвать reverse??? Насколько я знаю метод map не изменяет оригинальный массив, зачем в колбеке использовать spread, или slice?

[@SerzhNesteruk]

Хоть map и не изменяет, но сам reverse мутирует массивы оригинала, посему лучше юзать toReversed.

[@B_G_V]

@SerzhNesteruk понял, спасибо

[@AlexStr-h9t]

В массиве содержатся другие массивы (ссылочные типы)

[@itgid]

если чесно не уловил где и что. Напишите код который вызвал вопрос.

[@B_G_V]

​@@itgidarr_18.map(element => [...element].reverse()) - в этом коде я думал, что можно обойтись без slice, или spread. Думал что копия создается автоматически самим методом map :)

[@areyousleeping7054]

даже в голову не приходило, что можно таким образом slice() применять. обычно для копий использую spread (реже concat) или для глубокого копирования рекурсивную функцию пилю.

[@МаксимМороз-о2ч]

Для глубокого копирования у js есть функция structuredClone

[@BorisSavenco]

(() => { const maxLen = 6; let i = 0; const elem = document.querySelector('.yt-simple-endpoint.style-scope.yt-formatted-string'); setInterval(() => { elem.innerText = (1

[@Dark_GameR095]

люди ви тоже каждое утро обмазиваетесь .slice?😂

[@12345_qwerty]

Так тут проблема не в slice а не в знании метода join.

[@itgid]

знают метод уже к этому моменту.

[@NelTheWinner]

Эти слайсеры из питона пришли что ли?

[@itgid]

увы немогу ответить.

[@sanchezz1135]

Если бы у меня собесе кто-то сделал spread вместо slice у массива, собес бы на этом закончился. Я бы даже не стал спрашивать как работает spread и что там под капотом. Если уж так хочется сделать reverse, то всегда есть toReversed.

[@ОлександрПархоменко-г4й]

судя по вашему ответу вы скорей-всего в этом году начали учить свой первый язык программирования.

[@vladimirfrolov740]

Вы может прекрасный разработчик, но лучше вам не проводить собесы.

[@pickun1524]

🤡

[@sanchezz1135]

@@ОлександрПархоменко-г4й Я бы с удовольствием послушал профессионалов своего дела.

[@sanchezz1135]

@@vladimirfrolov740 обожаю такие комменты. Я правда хороший разработчик и, по-моему, намного лучше Вас. Очень надеюсь, что вы прочтете стандарт и посмотрите как что работает.

[@SerzhNesteruk]

Каюсь...🙏 Для задачи 7:08 мне тоже хочется slice прикрутить. 🩼🚲 Примерно как-то так: const t19 = (time) => { const date = new Date(time); const offset = date.getTimezoneOffset(); date.setMinutes(date.getMinutes() - offset); return date.toISOString().slice(0, 16).replace('T', '_'); };

[@Запискисамоучки]

поменять slice() на substring() =) ps: вообще бесит как лепят даты, возможностей Date и Intl.DateTimeFormat хватает за глаза.

[@SerzhNesteruk]

​@@Запискисамоучки Возможностей Date, кстати, не хватает. Скоро в стандарт ECMAScript ещё и Temporal завезут. 🙂

[@ihor_zybin_life1825]

Спасибо за качественный контент!

[@mcoxotnik]

Ахринеть, я вообще не знал о существовании "String.prototype.padStart"... Ну как я понял, я альтернативно-одарённый, я вообще не использовал slice, да же в строках, преобразовывал их в массив делал манипуляции и возвращал через join. Насчёт твоего поиска "как создать копию массива в js", мне выдавало спред и джон парс(стрингифай), вообще не знал, что slice может делать копию массива, потому что думал, что он изменяет исходный массив. UPD Ошибся, я использовал slice для массива, но в своё оправдание скажу, я его использовал для логирования и определял как (0, 10), чтобы не выводить векторный столбец (простой одномерный массив) длинной 240к элементов.

[@windcrack8404]

Я тоже не знал. Как всегда у Александра снова чему-то научился. Я в своем опыте может раза 2 или 3 использовал slice для массива, чтобы сократить массив который поступил мне с бэка :).