INDUS : L'accident nucléaire de Three Mile Island ☢

L'accident de Three Mile Island est survenu sur une centrale nucléaire américaine en 1979, seulement un an après sa mise en service. Il s'agit d'un des 3 accidents les plus graves de l'industrie nucléaire, avec Tchernobyl et Fukushima.
Sa particularité ? Le réacteur en cause est de conception similaire à ceux que l'on retrouve en France.
Pierre-Antoine, consultant chez Extia reviendra sur la chronologie et description de l'accident.
Si vous souhaitez participer aux prochains Meetup® Events ou intervenir pour partager votre expertise, c’est par ici ! 👇
Twitter : / cometbyextia
Site Internet : www.extia-group.com/comet
Email : [e-mail]

[@philippe5394]

Bonjour. Quand on chauffe un fluide, il ne se dilue pas il se dilate ou il s'expanse!

[@jeanclaudebouquet6999]

Bonne vidéo qui explique le fonctionnement (succin soit mais compréhensible) de nos centrales nucléaires. La comparaison entre les trois types de conceptions est très intéressante.

[@k-poplover6537]

MERCI POUR VOS INFORMATIONS JUDICIEUSES

[@mickal1064]

Il y a eu la même chose en France sur un des anciens réacteur de St Laurent il me semble

[@jean-lucfrenea5736]

Merci pour ce sujet ; il faut bien garder en mémoire qu'à cette époque les équipements de mesures et d'automatismes ne sont pas ceux d'aujourd'hui ; la culture du nucléaire est aussi différente aux Etats Unis, si Flamanville a du retard, c'est que chaque possibilité de problème qui se révèle au montage, implique un arrêt du montage et un retour en bureau d'étude ; il n'est pas certain qu'aux Etats Unis, le montage d'un réacteur, permette de disposer de moyens et de temps pour les traiter ; enfin la détections se faisait principalement par contact ; qui est imprécis, enfin il y a une confusion possible dans les languages et formations employées ; de nos jours, outre les contacts mécaniques, la puissance et la tailles des ordinateurs, permettent de faire de multiples contrôles, qui sont mémorisé, donc les opérations de surveillances sont beaucoup plus exhaustives et donc efficaces.

[@SamberSamkor]

Super !

[@stochelo-k2y]

Le film américain " Le Syndrome Chinois " était sorti quelques jours avant l'accident de Three Mile Islande ..

[@wenyuda24]

Il me semble que vous oubliez pleins d’élément sur Fukushima ( je ne connais pas TMI, c'est pour ça que je suis ici :p ) Déjà, non... ça n'est pas que le tsunami qui est responsable de Fukushima, si non l'autre centrale nucléaire de Fukushima, qui a pris la même vague, aurait eu le même résultat. Il a été démontrer pleins de soucis au niveau gestions et compréhension de l'installation par les exploitant.. Ils on fait de nombreuse erreurs consécutive sur Fukushima qui a conduit a cette catastrophe. Comme le condenseur fermé durant des heures, sans que les équipes soient au courant.. puis la re-fermeture de ce dernier quand ils ont eu peur d'y avoirs vidé l'eau secondaire de refroidissement, alors qu'il était prévu pour résister même dans ce cas là... le condenseur aurait suffit à refroidir assez pour éviter la fusion, le temps que les secours arrivent a faire entrer de l'eau dans le cœur, ça leurs a pris énormément de temps ça aussi, due a une mauvaise organisation et aucuns plan prévus pour ça, il n'avait pas le bon matériel, et des matériels pas compatible entre eux (je ne parle que de pompe et de tuyaux là pourtant..) Bref, il y a encore d'autres erreurs faites par les exploitants et les autorités japonaise sur Fukushima, la liste est assez longue.. Et 35 000 morts minimums sur Tchernobyl ? La encore, je suis étonné... Si je me souviens bien l'UNSCEAR à parlé de 9 000, en tout. même ceux pas encore morts. Quand l'OMS parle de 4000 morts... Et Grennpeace avec 200 000... mais sur le nucléaire, greenpeace n'est pas du tout une source fiable de données, il ont des conflit d’intérêt et c'est aussi leurs principale combat qui les fait connaître et leurs principale source de dons... (tiens ? récemment ils on reçus des millions de la part de Gazprom ? Et la création de greenpeace pendant la guerre économique allemande visant la France ? on en parle ? :p ) Je préfère les études à comités de lecture de l'OMS ou de l'UNSCEAR ;) Et greenpeace préconise de délaisser le moyen le plus sur qu'on connaisse pour traités les déchets nucléaires... Ils veulent qu'on les laisse en piscine en surface .. le pire truc à faire.. Mais au moins, il auront du boulot encore longtemps avec leurs "solution" 😅 c'est déjà en partie à cause d'eux qu'on a tant de déchets nucléaire... alors pourquoi ils l'ouvrent encore ? Bref, je m'égare 😇

[@Bruno-jo1ww]

A propos du nucléaire, après Three Mile Island aux USA, Tchernobyl en URSS et Fukushima au Japon (soit dans trois grands pays tout sauf sous-développés) (trois grands pays et superpuissances tous dotés en "géniaux" et "parfaits" et "formidables" ingénieurs "superbes savants" en cette matière), à bientôt donc pour une (La) prochaine grosse catastrophe nucléaire ici en France. La question n'étant pas "Si" mais "Quand"...

[@Bruno-jo1ww]

@@jeancuckmechenlou Qu'est-ce qui "n'est pas français" ?

[@arthvr4083]

Le lobby nucléaire va parlé chinois

[@neuymaro]

Je pense qu'il faut mettre des dôme partout ☢️🌐

[@arthvr4083]

@@neuymaro c’est ironique ?

[@sylvainarth6454]

@@Bruno-jo1ww "impossible" ?