Основы функционирования компьютерных сетей

[@Мамонт-п3б]

Редко встретишь преподавателя который может так доходчиво всё объяснить.... Респект, огромное вам спасибо...

[@МихаилМорозов-ц1г]

А не платят преподавателям за то чтобы они объясняли доходчиво. Им платят за то что они каждый год как можно больше часов несли одну и ту же непонятную чушь.

[@vladgonchar]

Спасибо. Очень познавательно для чайника как я!

[@НиколайАнисимов-ф6ь]

Таймкоды: 2:20 - Начало, введение 3:27 - Иерархия сетевого стека 9:47 - MAC-адреса (канальный уровень) 13:11 - IP-адреса (межсетевой уровень) 24:50 - Маршрутизация пакетов между сетями 31:54 - Можно ли построить два "Интернета"? 35:23 - Может ли один IP адрес соответствовать двум разным MAC-адресам? 37:02 - протоколы ARP и RARP 39:38 - протокол DHCP 47:38 - Протоколы TCP и UDP (транспорт) 53:53 - IP-пакеты 57:30 - DNS (Прикладной уровень) 1:06:28 - сервисы и порты, binding 1:22:10 - виртуальные сети, VLAN 1:37:51 - ответы на вопросы 1:42:04 - "то есть у вас никакого интернета-то нет, на самом деле..."

[@prana6854]

От души

[@g999ar]

респект

[@NikolayTach]

Спасибо вам Кирилл! Весь необходимый контент для сдачи CISSP экзамена!

[@omm1029]

Автор большой молодец, умеет не только грамотно раскрыть тему, но и поделиться хорошим настроением, спасибо !

[@МастерОТК-щ5м]

Требую клонировать данного преподавателя в каждую школу страны) Респект и уважение за доходчивость и логику!

[@testosterone87]

Подпишусь под данным сообщением

[@dsplay1618]

@@ТатьянаКлочкова-б7э 7шшЕЛГ8лЛлшШш÷8ш

[@андрейтрилин]

клонирование человека запрещено

[@popovavspb]

@@ТатьянаКлочкова-б7э и

[@popovavspb]

@@dsplay1618 или

[@sergeigavrilov3746]

Начал смотреть 7 лет назад, досмотрел только сегодня. Очень интересная лекция

[@dmphxzrche288]

😁

[@mikhaylov_artem]

К такому преподавателю я бы с радостью приходил бы на лекции. Интересно, доступно и понятно.

[@ДанилВолков-т3у]

@@yell3137 w so

[@stepamalakhov9054]

@@ДанилВолков-т3у й1й1йййййййййй1ййййййййййй1йй1ййййййй1ййййййййййййййййй1йй1й1ййййййййййййййййй11ййййййй1ййй111й1й1йййййййййй1йййййййййй111йй1ййййййййййййй1111

[@ИванОсипов-м3ж]

@@TommyAwake д д л д д л д дд ддедгдддддн дед дл д ддее де длд д д длд ддед дд днл д Шостаковича доедддгд д лддн д п де лдеддлд длгд длд д д длен нда ддед дде дедддедд д лг д ж дн дл днж дня д дгл ддд ддгд дн дн Св ддгдддд длнддд д ддгде длдд д лдд днд ддГД дл дл где-то нндеддддедеддднед дней д лне ддгде е он

[@minekichen570]

@@TommyAwake, очс, в, сс, ссс,,

[@ЛилияИванова-п4ц]

@@ДанилВолков-т3у и лшл

[@Иванов-у2к]

Чрезвычайно профессиональные, компетентные, кратким и легко доступы для лекции. Я желаю профессиональных успехов и личного счастья! Спосибо!

[@РадогостВедический]

Хороший преподаватель, доступно объясняет и с многими нюансами. Несколько разных лекций смотрел на эту тему, Крынкин лучший

[@АлександрРивера-я5ч]

Включил на середине, иии очень очень рад! Шикарная лекция лектор молодец! Включил ч середины и все сразу стало понятно!! Умеет объяснить!! Молодец!! Восхитительно!!

[@alexandralebed8705]

Супер!!!! Очень очень доходчиво, примеры отличные, супер! Пожалуйста неостанавливайте просвещать, и главное Вам не бояться задавать вопросы!))

[@Вячеслав-к1е5е]

Класс, все чин чинам, продолжайте! Благодарность и поклон😉

[@kovresev]

Очень хороший урок!!! Уважение преподавателю! Преподавать это дар!

[@MikhailGoncharov-tl4cr]

я просматривал много роликов на данную тематику но несмотря на это открыл для себя новые вещи. у автора интересная картина мира со своей спецификой подачи материала

[@全斗煥전두환]

Спасибо большое за лекцию, вроде бы почти все знал, но освежил свои знания с удовольствием.

[@CHTM_city]

"Понятно, что ветки воткнутые в ствол, должны как-то идентифицироваться!" - теперь я знаю больше о сетях. Спасибо. На самом деле, очень толково и наглядно.

[@АннаГерасимова-ч1ж4х]

Классная лекция. Лучше чем многие по той же теме.

[@izotop_urala74]

классный специалист!!! дай бог здоровья и счастья!

[@иваниванов-и1ц9э]

Если лекция пригодилась, ставим лайки!!!!! Автор красавчик

[@Антонио-х6щ]

Отличная лекция! Побольше бы таких лекторов!

[@WhiteRita]

Отличная лекция для вхождения в тему компьютерных сетей, спасибо!)

[@yuryb.1434]

Присоединяюсь к комментам! Лектор замечательный, слушать одно удовольствие!

[@liberty736]

Спасибо, Ганнибалу Лектору!

[@romans.6049]

У лектора талант к преподаванию!

[@ThePositivemann]

Возможно, я что-то понял из того, что раньше не мог понять. Спасибо.

[@mikhailivanov6843]

Преподаватель супер! Слушать интересно, всё понятно и доходчиво

[@user-ug8qc6tr6b]

Очень понравилась лекция, лектор очень доступно доносит материал, хотелось бы еще найти лекции в его исполнении

[@timashak8835]

практически на пальцах Супер подача

[@mussdari6217]

Спасибо тебе мужик Ты так четко объяснил, что думаю любой мог бы понять ход твоих мысли. Но, я не запомнил все что ты сказал

[@Neacrisis]

Очень доступно и понятно. Спасибо лектору!

[@Fokhenshtein]

Пожалуй, это лучшая лекция по сетям.

[@mikhbear3926]

Такого бы лектора да в каждое образовательное учреждение! ) Единственное что можно добавить так это то что мак-адрес это уникальный аппаратный идентификатор хоста в сети, имеет привязку к железу и пул адресов разделен между производителями сетевого оборудования. Его можно без труда поменять, но это задачи из серии "что бы что?".

[@khnykaq8823]

чтобы не оставить след, если он куда-то передается?

[@Александр-о4г5д]

Отличная лекция! Благодарю спикера.

[@АнтонинаГайдай]

Большое спасибо за полезный урок, я правда чайник , но немножко доходит...Отличный учитель...

[@KirillKrinkin]

Спасибо за отзыв. Было бы здорово, если бы вы поделились тем, что было наиболее непонятным, я тогда постарался бы учесть это в будущих лекциях

[@ykatkov]

Спасибо большое! Очень интересное и доступное изложение!

[@LexGorod]

всегда эта тема была туманной, а тут всё прям по полочкам спасибо блин!!

[@funkindy]

Спасибо! Приятно было послушать и освежить знания.

[@kochan6818]

восхищаюсь лекциями изложение материала просто песня

[@predvital9098]

Вот это я понимаю пояснил так пояснил...Преподователь просто шикарный!

[@HappyStasqa]

Лектору отдельное спасибо!

[@CryptoDiller-w7b]

Очень хорошо преподаёте у вас талант 🎉

[@druha.s]

Новый и интересный способ объяснения бескомпьютерной теории

[@anon8013]

Лектор очень доходчиво объясняет, Спасибо!!!

[@СергейСоло-ж2т]

Спасибо. Просмотрел несколько раз!!!

[@fragariasec]

Интересный у вас канал. Подписалась. А лекции этого преподавателя видела уже: интересный преподаватель, и про ОС у него лекции есть.

[@Mor-Vik]

Отличное повествование. Очень доступно рассказано. Спасибо.

[@gsm7490]

Отличный преподаватель!

[@aleksidler]

Отлично, своим сотрудникам рекомандовал к просмотру.

[@Tolkien161]

Крутая и емкая лекция, спасибо

[@ДмитрийПанченков]

Классно рассказали, что даже я экономист всё понял.

[@Romanovich__]

Большое спасибо! Стало намного яснее!

[@Arman_127]

реально очень хорошо объясняет, мне понравилось что есть примеры из реальной жизни.

[@danielshabarov5661]

Очень интересно объясняет, хорошая подача

[@MrGolovewkin]

Очень хорошая лекция. Спасибо

[@АлександрАверин-б4ю]

Хорошая лекция, спасибо!

[@anatoliizolotar7762]

Гениально подано! Спасибо

[@Harmer976]

1. Виланы - это просто фильтрация пакетов на уровне сетевого оборудования, а не дополнительная адресация. Одинаковый ip- адрес в нескольких виланах не получится маршрутизировать. 2. Модовость оптоволокна никак не связана с возможностью мультиплексирования сигнала в нем. Вообще, оптические моды - достаточно сложная в понимании фигня. Грубо говоря, пучок когерентного (лазерного) излучения не непрерывен, как свет от фонарика, а дискретен, примерно как дети рисуют солнышко с лучиками. Вот эти лучики и есть моды. Диаметр сердечника многомодового волокна 50 или 60 мкм. Да, кстати, волокно внутри не пустое с зеркальным слоем, а из оптически более плотного стекла, и отражение происходит за счет эффекта полного внутреннего отражения. Одномодовое волокно имеет диаметр сердечника 9 мкм. Понятно, что такое волокно сложнее в изготовлении и в использовании. Но зато, за счет того, что мода в нем может передаваться только одна, не происходит размывания фронтов импульса при большом расстоянии передачи. Ну, опять же, грубо говоря, мячик, который летит вдоль коридора, пролетит этот коридор быстрее, чем мячик, который бросили в коридор с такой же скоростью, но под углом, и он должен отскакивать от стенок. Соответственно, если бросить одновременно два мячика, то вылетят из коридора они не одновременно. 3. Роуминг между точками доступа wi-fi - это отдельная и достаточно дорогая фича.

[@kostetssss]

Для всех кто умеет читать и тех, кто не доволен данной вводной лекцией, рекомендую прочитать учебник Компьютерные сети. Принципы технологии протоколы. Учебник | Олифер Наталия Алексеевна, Олифер Виктор Григорьевич.

[@irinakurch8821]

Отличная лекция!!

[@ArtjomPorsh]

Благодарю, теперь намного понятней! :)

[@vitalyivanov2117]

класс, для новичков просто супер.

[@evgeniy_blinov]

Когда вижу на превьюшке этого лектора, понимаю, что следующие 2 часа пройдут охуенно.

[@ЮРИЙНЕБАС]

Охуенный видос наконец то кто то без "воды" всё нормально объяснил.

[@NarkotikAsd]

Огромное Спасибо.

[@андрейпетров-с4к]

лектор крут нереально

[@ИльшатГайсин-з5м]

Отличная лекция

[@kirovagora]

Дуже Вам дякую.

[@любительрадио]

Лекция понравилась! Недостаток записи - не слышно вопросов из аудитории, на которые лектор отвечает.

[@Tribunall]

Подробно и доходчиво. СПС

[@MyZhargal]

Для новичков которые хотят изучить сети и системы телекоммуникаций и принципы их построения. Я советую посмотреть данный ролик после курса Андрея Созыкина, так будет эффективнее.

[@sashaglad9214]

Спасибо за совет, воспользовался рекомендацией, ничуть не жалею....

[@alextokarev7562]

Поддержу вышенаписанное мнение. У Созыкина тоже очень здорово объяснено и без воды. Но последовательность просмотра того и другого не важна. Я бы сказал, что обязательно и то и это. Тем более здесь всего два часа.

[@ktnprofessor8974]

а потом надо послушать лекции Александра Масальского

[@sonny23ization]

так же делаю

[@frankabagnale5103]

даже без продвинутого курса о сетях Созыкина думаю эта лекция вполне годная

[@rafmio]

Вот есть люди, которые хотят и могут донести инфу.

[@АндрейПанов-ч4я]

Вижу Кринкина ставлю лайк, лектор супер

[@abylay_khan-bc]

Нам бы таких учителей, именно в моем универе, мы группой сами учили тупых училок

[@nikolka772]

Спасибо за ролик

[@nurshat_onbayev]

Барлығы керемет!

[@AlexZ051082]

47:48 транспортный уровень 1:22:04 про виртуальные сети

[@dmitridudko3351]

Молодец! Круто!😮

[@ipstrig8356]

такая проблема. Создал L2TP/IPSec сервер. настроил клиентов на Keenetic и на Mikrotik все без проблем, но как только касается настройки на Android или WIndows то проблема следующего характера. К VPN подключается но сразу на клиенте пропадает интернет и при это доступ к локальным ресурсам сети VPN есть, но интернета на клиенте нет подскажите что исправить и куда нажать.

[@АбдубекатрансЧулков]

здравствуйте, проблема актуальна?

[@equilibriumunknow9318]

Блин классно рассказывает так!

[@СашаСтудент-р8ъ]

Спасибо. Интересно было. Только вопросы не слышны....

[@Васяпупкин-п6с4щ]

Молодец. Я Вася Пупкин и горжусь. тобой!

[@spcompis]

Преподователь молодец. Доходчиво и просто. Только режет слух произношение терминов. Почему сервер ДиЭйчСиПи называет ДэЭшСэПэ ? А Байос звучит как Биос ? Это же как колесо назвать Круглой такой штукой...

[@oktitarenko]

Непонятно на 22:49, ответ на вопрос, поясните, пожалуйста, о чем говорит лектор? 😢

[@АлександрНикулин-э3б]

Я не очень понял про размер када в 10к на физическом уровне. Там же в изернете есть mtu, он макс 1500 байт. Нет?

[@coment1377]

Не совсем. 1500 байт это просто стандарт IEEE 802. Все, что больше, это так называемые jumbo frames.

[@eviled3214]

по боле бы лекций Кринкина. Доходчиво

[@schwarzgott666]

почему у таких классных роликов копеешные просмотры, зато каждый Моргенштерн миллионы собирает... 🤦‍♂️

[@albinapavlenko9924]

Потому что, чтобы слушать певцов не нужно скрипеть мозгами 😁. Энергетически процесс не затратный. А эволюция нам миллионы лет закладывала алгоритм, что энергию надо экономить: вдруг война, а я уставший 😛

[@ЕкатеринаТопчий-р3у]

@@albinapavlenko9924 а

[@vladislavavadanii8130]

Это экзистенциальный вопрос ) Можно вдогонку задаться вопросом - почему 80% интернет трафика льется на порно контент) Человек это животное. Хорошо организованно животное. Особей которые в течении жизни мутируют до более высокоорганизованных стадий единицы

[@GtaSaKompanion]

@@vladislavavadanii8130 Осторожно, а то верующие прибегут и скажут, что человек не животное, а "социальное существо".

[@antonioblance]

​@@albinapavlenko9924Это все дофаминовая зависимость

[@АнтонП-ю8я]

Вопрос, а зачем вводить лишнюю адресацию, когда МАС-адрес по идеи уникален?

[@СашаФримен-к2и]

для тогочтобы передаватьнатот же ай-пиносдругим MAC адресом,скорее всего

[@Эдуард1-у5й]

Тогда нужно хранить где то большую таблицу всех в мире мак адресов чтобы достучаться до кого либо. Это неэффективно. Проще адресоваывать сначала по подсетям, затем уже по мак

[@Mega-Fat-Kat]

Потому что мак нельзя зашифровать в 16 бит и маску на него соответственно не наложешь, поэтому мак и используется только лишь для индефикации устройства в сети

[@zeroplain]

а это слабое место всей системы образования по сетевым технологиям. объясняют всякую херь очевидную, а объяснить зачем то и зачем это практически никто не может, потому что тупо знаний нет . это связано со стандартизацией, которая на маках исторически плохо сложилась

[@МаксимГриценко-о7у]

Спасибо, лекция крайне позновательна весьма интересна, структура сложилась, но остался один вопрос, надеюсь смогу правильно сформулировать: Есть две сети, одна дома (компьютер-wifi-провайдер электронный город) в городе, другая на даче (ip камеры-wifi-провайдер билайн), как мы выходим в интернет на ресурсы типа (google итд из лекции понял), а как скажем попасть с компьютера в городе на ip камеру на даче не понимаю... Может подскажете, что нужно?

[@trek3456]

Почитайте про VPN. Создание виртуального канала связи между вашими маршрутизаторами.

[@МаксимГриценко-о7у]

@@trek3456 спасибо

[@maltamagistro]

16:06 - почему 120 с чем то, а не 256, раз у нас там 8 бит и максимальное число 255?

[@maksymponomarenko4556]

у меня вопрос. Зачем вообще в подсети выделять ее номер? Допустим айпи хоста нужен для того, чтобы определить его в глобальной сети после, допустим, запроса во внешнюю среду через основной шлюс. Таким образом запрос вернется именно на айпи адрес выделенный сети как точка соприкосновения с другой сетью. Маршрутизатор знает, что этот запрос задал конкретный хост в его сети и даст ответ на этот вопрос этому хосту. Вопрос. Зачем в этой схеме вообще нужен номер сети? Для чего? Она же по факту никак не индентифицируется внешней средой? Во внутренней, дхсп может выдавать адреса для подключения и зачем их вообще ограничивать? пусть по порядку выдает айпишники из пула в 4миллиарда с мелочью. Т.е. я понимаю схему так, есть 4 лярда айпишников в основной сети интернет, условно есть какой-то провайдер континента, который подключается через свой шлюс к сети интернет, потом он раздает айпишники маршрутизаторам (провайдерам) в странах, затем провайдеры страны раздают айпишники городским провайдерам. На концовке мы имеем провайдера, который имеет свою локалку в городе и дхсп на своем основном сервере и работает через шлюс, который ему дали сверху и так по цепочке до самого интернета. Я, подключаясь через роутер, по факту захожу в локалку своего провайдера и просто получаю айпишник из пула возможных адресов. Т.е. с глобальной сетью я взаимодествую внутри своей локалки и пакеты на другой континент уходят через основной шлюс моего провайдера и так по цепочке на другой конец земли. Я, создавая домашнюю сеть компов, по факту тоже делаю 4-5 подключений и задаю машинам их айпишники для взаимодействия внутри дома и основной шлюс для запросов во внешнюю среду. К чему в этой схеме адрес сети? Зачем нужна маска? Зачем ограничивать количество айпишников в сети? :)

[@vsevolodkuleshov8551]

вот смотрю лекцию и немойму как сервер понимает куда отправлять ответ. потому что бычно пользователь находится за парой натов. в тоже время как пакет от узла подымается наверх понятно, просто если нет получателя в данной сети то надо отправлять выше, но вот как отправлятьниже ведь как раз внизу айпишники дублируются для сетей равнозначных клаасов.

[@enderhexfyreeve1900]

лекция понравилась, но остался вопрос насчет масок. картину я себе представляю так: адрес задается 4 баайтами(сам адрес) и циферкой - маской, которая число от 0-до 32. так вот почему эта маска, не увеличивает адресное пространство в 32 раза? почему все еще 2^ 32 адресов те самые 4 миллиарда?

[@industrialsoftwareengineering]

Потому, что маска это информация о том, как интерпретировать биты адреса, можно упрощенно считать что в ней хранится информация о подсети в которую этот адрес входит

[@enderhexfyreeve1900]

@@industrialsoftwareengineering адреса 222.222.222.222 / 20 и 222.222.222.222 / 21 это же разные адреса?

[@ИльясИсмагилович]

bravo!!!

[@ОлегПархимчик-ь9я]

Кирилл,подскажите,пожалуйста. Не совсем клеится. Коммутатор перераспределяет потоки,чтобы народу легко друг с другом связываться,по типу "звезда".А этот же коммутатор он может нести в себе функции DHCP сервера?

[@ДмитрийЗалилов-ф2е]

конечно может, нужен свитч управляемый с L3 функционалом, создаем на нем DHCP сервер, определяем подсеть, маску, пул, днс, резервируем адреса, которые к примеру не раздавать, готово.

[@WhiteBear141981]

Про портЫ - отлично сказал!)))

[@Tvsafari2]

текущее время dhcp не передает. может имелось ввиду время аренды адреса?

[@denisdenis5790]

имелось ввиду передача адреса тайм сервера. Так же как и адрес ДнС-сервера может передаваться. Это все всего лиш опции внутри dhcp

[@ВладимирТевотросян]

очень доходчево

[@skynick911]

2 вопроса, лично для меня, не раскрыты... Два IP одному Mac и один IP одному Mac. Взять в пример маршрутизатор, у которого два IP, но вот вопрос, у него одна сетевая или две?

[@industrialsoftwareengineering]

Смотрите, маршрутизатор делает следующее: берет пакеты из одной логической сети и перенаправляет в другую. Это значит: из сети с одной маской и номером сети в сеть с другим номером (и возможно маской). Если оба IP адреса привязаны к одной плате (один MAC), то маршрутизатор виртуальный, если к разным платам, то физический. С точки зрения самой маршрутизации это не важно, она происходит выше физических интерфейсов

[@skynick911]

))) Отсюда и вышел весь вопрос. Вопрос то был может ли у одного Mac быть два Ip (по все видимости возможно, т.к. я понял возможен один виртуальный Ip). И второй вопрос может ли быть один Ip у двух Mac? Если они в разных сетах, то конечно да, а в одной?

[@industrialsoftwareengineering]

одному MAC может быть сопоставлено несколько IP. Одному IP не может (без специальных хитростей) сопоставлено несколько MAC

[@skynick911]

Спасибо огромное!!! Спасибо за просветление! Офигенная лекция!

[@necroticuss6780]

Скорость 2.0 в самый раз