Inequality in the Netherlands | VPRO Backlight

The month of January at VPRO Backlight is all about the inequality gap. Years of liberalization and inefficient bureaucracy have resulted in large groups of citizens being left behind. And that requires a system change and a new look at solutions for inequality. But this gap is not new. Backlight has paid a lot of attention to this theme in recent years. In this video, we take a look at how we covered the inequality gap in previous episodes.
This video was created with the help of the Archive of the Future. This online archive uses artificial intelligence to make more than 500 Backlight broadcasts available and searchable in new ways. Using algorithms for image recognition and speech and text analysis, all broadcasts were converted into a dataset. In it, users can search for specific fragments, quotes and even individual shots.
Want to know more about the inequality gap? Dive into the Archive of the Future and discover these episodes and other themes of VPRO Backlight: avdt.vpro.nl/
Editing: Ilija Bozovic
Image research: Paula Witkamp
Animation: Julia Veldman
Final editing: Geert Rozinga & Jasper Koning
More future stories? Follow us here:
Website: tegenlicht.vpro.nl/
Instagram: / vpro_tegenl. .
Facebook: / vprotegenlicht
Twitter: / vprotegenlicht

[@1000antonius]

Maximaal respect voor de editors die dit allemaal uitgezocht en aan elkaar geplakt hebben. Wat een rijkdom!

[@Taeriqify]

Je zou bijna denken dat er iets inherent mis is met het kapitalisme.

[@bebobism]

Het mist één initiatief en dat is moderatie.

[@tychoclavius4818]

Het hoeft niet allemaal meteen goed te gaan met de wereld, als het maar de goeie kant op gaat. Dat is wat ons wordt afgenomen.

[@vpnconsult]

De schaarste wordt gecreëerd en beleidsmatig in stand gehouden.

[@nicohendriks3278]

Door het kapitalisme van de superrijken.

[@tim3440]

Hoe exact? Uiteindelijk als er ergens winst in te behalen valt zullen er meer mensen in een bepaalde markt springen waardoor het aanbod stijgt en de prijzen dalen.

[@anythingpods]

Exact

[@Holland1994D]

@@nicohendriks3278 Back to communism? Dat ging dus niet goed. Daarnaast was het niet eens zuivere communisme.

[@LB-mx2tp]

@@nicohendriks3278 Precies!

[@Mar_Ten]

Wat een prachtige tool. Ben van menig dat dit onderwerp zeker meer aandacht verdient.

[@tim3440]

De ongelijkheid neemt toe omdat ook een kleine groep mensen daadwerkelijk zichzelf een slag in de rondte werkt.

[@Mar_Ten]

@@tim3440 Leg uit?

[@tim3440]

@@Mar_Ten Naja, er is maar een klein deel van Nederland die daadwerkelijk voor economische productiviteit zorgen. En vaak komt deze economische productiviteit in de vorm van innovatie. Je moet even bedenken dat 30% van de Nederlanders die werken netto meer ontvangen van de staat dan dat ze bijdragen. Beter gezegd, ze betalen minder belastingen dan dat ze in uitkeringen of toeslagen ontvangen. Is het dan daadwerkelijk zo ongelijk als mensen letterlijk vooruit getrokken worden door een klein groepje mensen?

[@Mar_Ten]

@@tim3440 Ik geloof niet dat je innovatief hoeft te zijn om een bijdrage te leveren aan de maatschappij. Kijk naar de zorg, installateurs, etc. Dat er enigsinds wat ongelijkheid is, dat is opzich niet het grootste probleem. Het probleem is alleen dat deze kloof aan het groeien is. Het is niet gezond voor een samenleving dat 10% een groot deel van alles beheert.

[@Remon473]

De overheid heeft aktief bijgedragen aan de ongelijkheid in Nederland. Door veel belasting te heffen op inkomsten uit arbeid en weinig belasting te heffen op inkomsten uit vermogen. Door loonmatiging en door flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dan maken multinationals en de belastingdienst afspraken met elkaar over afdracht belastingen. Zo wordt de welvaart oneerlijk verdeeld. Dit is dus gecreëerde ongelijkheid.

[@user-vl8oo5lh4r]

en helaas ook niet meer terug te draaien want de overheid profiteert er te goed van

[@MarcVesseur]

Amsterdam: teveel rijke blaaskaken bij elkaar maakt het tot een bar ongezellige stad

[@p.m.8316]

Hoeveel zal er gesproken worden over de ongebreidelde geldcreatie van centrale banken?

[@maartencdegroot6968]

zelfde gezijk als de middle eeuwe weer, dit komt niet goed meer helaas. maar het gaat wel erger worden ,bijna zeker van

[@Bintzak]

De prijs van Kapitalisme, all het geld vloeit 1 kant op en nu gaat Jan Modaal dat merken. En helaas is er vaak maar 1 oplossing om het geld te herverdelen (Oorlog) zou het liever anders zien.

[@FonkyShitProductions]

Nice compi, gaat het er noch van koome! Wat denken jullie?

[@thorwald2005]

In een sneltreinvaart naar een nieuw feudaal systeem.

[@farmerjacob]

Een van de weinige in de politiek waar ik nog vertrouwen in heb zijn Pieter Omzigt en Caroline van der Plas. Alleen nog bij Caroline heb ik nog het gevoel dat ze nog een volksvertegenwoordiger, mijn stem gaat naar uit en hoop dat ze in de provinciale staten een meerderheid kan verwerven.

[@Mar_Ten]

Het jammere is wel dat ze ook een luidspreker is van de boeren (bedrijven!) lobby. Verder heeft ze af en toe wel echt goeie punten.

[@jopie82]

Zal je uit de droom helpen..........Omzigt hoort ook bij de club.

[@cornelisverhoef9282]

@@jopie82 inderdaad. Hij stemt bijna altijd met de VVD mee. BBB trouwens ook.

[@psymanonono]

De meerderheid kan niet zonder de minderheid. Erken de curve. We kunnen het beïnvloeden. Nooit veranderen.

[@user-mn2sg7qb2g]

mooi gedaan. lekker met spandoekjes rondrijden en de rekening naar de vvd'ers sturen.

[@Jaaamal93]

Waarom is dit nog steeds amper besproken in de politiek? Ik hoor alleen maar migratie en het woningtekort. Maar ik denk dat dit probleem ten grondslag ligt van alle problematiek die we hebben. De middenklasse en de armen worden zich leeg geknepen.

[@Krasbin]

Niet alleen zijn politici hoogopgeleid, maar typisch met een studie in rechten, geschiedenis, en economie, maar geen beta's.

[@fbabarbe430]

Alfalight study's. Veredelde HBO'ers met een gebrek aan intellectueel denken. Alleen maar pleiten, argumenteren, presenteren en verslagen maken.

[@rul4522]

Read Amitav Ghosh ‘The Nutmeg’s Curse. There you can read that the Dutch installed ‘commodities’ and afterwards it was taken as an example for the workd economy! The meaning of life got lost.

[@greyarea7012]

🍅👍🏼

[@SandradeRooij]

Wie wil er nou in Amsterdam wonen. 😒😒

[@ramacharya7843]

Ik gok, dat ik de stem hoor van Sunny Bergsma, dat maakt dit programma per definitie ongeloofwaardig en vooral zal het wel weer een uiterst kwalijk stukje sturende journalistiek worden.

[@XX-wl3vk]

Samen met Rutger Bregman kan je de klok daarop gelijk zetten.

[@antoineroccamora]

Volgens mij staat de inhoud jaar in jaar uit als een Huis in dit programma. Weleens een heel seizoen gezien?

[@y.r1111]

Kapitalisme is een onhoudbaar systeem geworden, het is tijd voor socialisme

[@deeznutz8320]

Ah yes tijd voor een systeem wat nooit heeft gewerkt onze boomers zijn weer aanweizg

[@y.r1111]

@@deeznutz8320 ten eerste ben ik waarschijnlijk jonger dan jij, ten tweede zie ik jouw afschuwelijke comments op dit kanaal als ik überhaupt al op je profiel klik dus jou serieus nemen gaat hem sowieso niet worden, ten derde hoop ik dat je naast je Alt-right rabbithole leventje daadwerkelijk rust vind er beseft dat er tegen je gelogen is. De “matrix” is letterlijk een ongetemde versie van het kapitalisme en precies jouw gedachtegoed boost het alleen maar. But you do you 😘

[@bebobism]

Het maakt niet zoveel uit welk systeem je kiest , het faalt altijd door corrupte leiders.

[@huuskeatadogan4631]

Ik mis Frau Kaag hier. Dat is toch wel de verpersoonlijking van arm en rijk in Nederland. Haar jeugdtrauma was de keuze voor Cambridge of Oxford, nuff said. Het trauma van de hedendaagse jeugd is of ze nog wel te eten hebben vandaag. Wat een kloof, een kloof gemaakt door de WEF architect van Nederland : Frau Kaag

[@JoostEurovisionFans]

Iedereen doet zielig, maar: - ze hebben elke avond allemaal eten, - restaurants zitten vol, - elk weekend zit prikmarkt helemaal vol en rijenlang - voetbalstations zijn uitverkocht. Allemaal vol met arme mensen en de middenklasse. Dus zijn ze nou echt zo arm?

[@TheMacValk]

Selectief arm, wanneer het uitkomt. Geldt niet voor allemaal, maar wel een grote groep

[@JoostEurovisionFans]

@@TheMacValkJa klopt. En nu? Wat is je punt? Je hebt toch n dak boven je hoofd, elke avond n warme maaltijd, je kunt leuke dingen kopen, leuke dingen doen, genoeg. Je kunt zelfs op vakantie, als je n beetje spaart, naar de bios, zelfs betaald verlof opnemen. Wat wil je nog meer dan? Wat? Een zeven-sterren luxe vakantie oord? Zelfs dat kan, maar dan moet je langer sparen. Een bentley? Waarom heb je dat nodig? Dat kan ook, moet je 40 jaar sparen. Kun je n tweedehands kopen.

[@thorwald2005]

Prima om geinformeerd te worden over een groeiend probleem toch? Je mag tevreden zijn in je consumentenbubbeltje waarin je werkt en vermaakt wordt tot je dood. Maar vraag je eens af: - Wat voor eten - Welke restaurants - Primark als voorbeeld voor een goed functionerende markt? - Het "Brood en spelen" principe is zo oud als de romeinen Het ging hier niet over armoede, het gaat over waar we naar toe gaan. Een maatschappij waarin het goed leven is voor mensen die het kunnen betalen. Totdat wie dat niet kunnen, kwaad worden en het komen halen.

[@tychoclavius4818]

Het leven draait om meer dan luxeproducten consumeren. Wat we willen is echte functionerende democratie, ook op de werkvloer, zodat we kunnen leven in plaats van geleefd worden, niet onder de dreiging van verdere armoede hoeven te werken, en naar een toekomst kunnen sturen voor onze kinderen om naar uit te kijken in plaats van zorgen om te maken. Restaurants zijn leuk als je er echt voor kiest en niet maar geld neer legt omdat je de rust niet kan vinden zelf te koken. Daarbij, de echte armen in Nederland maken de restaurants, terrassen en voetbalstadions niet vol hoor.

[@TheMacValk]

@@JoostEurovisionFans mensen hebben vaak verkeerde uitgaven, dat is mijn punt. Je hebt idd arme mensen, maar veel mensen verdienen genoeg om een warm huis te hebben en evt zelfs op vakantie te gaan. Hoeft niet de luxe te zijn. Wat mij opvalt is dat armere mensen vaak ontzettend veel spullen hebben, veel winkelen bij action of primark etc etc . Wat ik wil zeggen is dat je arm bent omdat je uitgave patroon niet goed is.

[@alexvanderhorst3330]

Wie wil er nou in Amsterdam wonen...

[@qravenp]

Ik wilde in me eigen stad blijven wonen...

[@robert7344]

Eenzijdige analyse. In Nederland heeft iedereen dezelfde mogelijkheden wat betreft educatie en (persoonlijke) ontwikkeling. Iedereen kan gratis naar school, iedereen tot 18 jaar kan gratis naar de bibliotheek, elke student kan met korting naar een museum. En we vergeten natuurlijk dat je kunt werken om een bepaalde studie te kunnen financieren. Maar het geld wordt liever uitgegeven aan alcohol, sigaretten, feestjes en ga zo maar door. Dat terwijl je er ook je eerste bedrijf mee had kunnen oprichten, boeken had kunnen kopen en je zelf omgeven met mensen die het beste uit jezelf halen. Kwestie van keuzes beste mensen, maak er het beste van! :)

[@fh1952]

Wat een onzien. U hebt het helemaal niet begrepen waar het om gaat.

[@fh1952]

U bent zeker een 6 vinker.

[@Remon473]

De overheid heeft aktief bijgedragen aan de ongelijkheid in Nederland. Door veel belasting te heffen op inkomsten uit arbeid en weinig belasting te heffen op inkomsten uit vermogen. Door loonmatiging en door flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dan maken multinationals en de belastingdienst afspraken met elkaar over afdracht belastingen. Zo wordt de welvaart oneerlijk verdeeld. Dit is dus gecreëerde ongelijkheid.

[@stefantenhove9395]

Zo simpel is het allemaal niet!

[@Suidloc]

Wel mooi dat iedereen denkt "recht" te hebben op iets waar een ander heel hard z'n best voor heeft gedaan. De kloof tussen arm & rijk word groter, maar wat betekend dat eigenlijk? Moet die kloof kleiner worden? Maakt het uit dat de kloof groter word zolang het overgrote deel prima kan leven (met en zonder hulp van de zorgstaat). Als je meer geld wilt verdienen moet je misschien eens buiten de standaard gaan denken, niet denken "ik zoek een baan en klaar", misschien eens denken aan ondernemen in plaats van standaard loonslaaf zijn... Maar de video doet lekker alsof het allemaal zo slecht gaat en dat we het allemaal zo slecht hebben. Eerlijkheid bestaat niet in een gezonde democratie..

[@nicohendriks3278]

"Eerlijkheid bestaat niet". En daar ga je dus de mist in, anoniempje.

[@peterslegers6121]

Wat een onzin.

[@mericesin83]

Coldius, je bent een echte neoliberale, egoïstische, demagogische slavendrijver zonder inzicht in maatschappelijke verhoudingen en zonder de notie dat niet het kapitaal maar de arbeid de bron en eerste generator van waarde, meerwaarde en rijkdom is. Alleen het grootste probleem met het kapitalisme is, dat een handjevol monopolistische bedrijven, met hun aandeelhouders en hun politici en bestuurders het recht denken te hebben beslag te mogen leggen op het merendeel van de rijkdom die de werknemers met hun arbeid hebben gecreëerd. Piketty constateert dan ook niet zo maar dat 60% van de rijkdom in het bezit is van maar 10% van de bevolking in Nederland. Dat betekent dat 90% van de Nederlanders maar 40% van de rijkdom bezit. Als jij dat normaal vindt en bovendien de 90% van de bevolking daarvoor verantwoordelijk stelt, dan zijn veel mensen klaar met je... Succes met je kapitalistische ondernemersmentaliteit.

[@tim3440]

@@nicohendriks3278 Een algemene eerlijkheid bestaat toch ook niet? Het is onze eerlijkheid. Ieder heeft zijn eigen eerlijkheid ;)

[@tim3440]

@@peterslegers6121 Wat is er exact onzinnig aan?

[@michellagrand1467]

Op het einde toch nog even de antifa-fasisten...dat is nou weer jammer. Voor de rest prima clip.

[@chriskappert1365]

Die kloof is er altijd geweest , dommere en slimmere mensen , wat zeur je nou ?

[@pokerpaul1000]

ik heb ongveer 10000 filmpjes gezien over armoede. 1 ding hebben alle armen gemeenschappelijk: werken niet of te weinig. mijn vrouw en ik hebben allebei nogal simpele zielen baantjes, maar we bereiken toch de top 30% qua huishoudelijk inkomen. maar ja, je mot wel van de bank komen om je min. salaris te verdienen. vroeg uit je bed en zo, en 40 uur p week werken en dat soort ongein. tis een beetje veel gevraagd vd gemiddelde nederlander. snap ik. maar ga dan aub niet lopen zeuren ey. wat je ook kunt doen is gewoon china de schuld geven. zal iedereen op je verjaardag mee eens zijn. veel succes voor iedereen die hard werkt, doeiiii!

[@sentosaco]

Ik begrijp ook niet waarom bepaalde mensen rond de armoedegrens 5 kinderen, 2 honden en 4 katten nemen. Maar denk je ook aan de jonge ondernemers, starters, alleenstaanden en de middenklasse die genoeg uren maken en toch de eindjes aan elkaar moeten knopen en niet eens aan een fatsoenlijke woonruimte kunnen komen?

[@pokerpaul1000]

@@sentosaco kan zeker lastig worden, vooral door onrechtvaardige pech. maar ik ga eigenlijk uit v mn eigen verhaal ook he. toen ik uit huis ging had ik een kamertje v 1,5 meter breed en 3 meter lang. heb veel afwaswerk gedaan.speelde gitaar op straat om bij te vedienen. enz. 30 jaar later: tadaaaa!! vooral doorgaan, zou barry stevens zeggen

[@Remon473]

De overheid heeft aktief bijgedragen aan de ongelijkheid in Nederland. Door veel belasting te heffen op inkomsten uit arbeid en weinig belasting te heffen op inkomsten uit vermogen. Door loonmatiging en door flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dan maken multinationals en de belastingdienst afspraken met elkaar over afdracht belastingen. Zo wordt de welvaart oneerlijk verdeeld. Dit is dus gecreëerde ongelijkheid.