jaaaa

Als iemand in de technische sector hoop ik dat dit nog zo lang mogelijk duurt, ik vind al jaren dat technici nu advocaat salarissen moeten verdienen maar dit is nog niet het geval, laat het maar pijn doen tot we goed adeqaat betaald worden! Als ik de mede technici om me heen hoor dan willen die dat ook.

weer linksdraaiend gewauwel

wine gums energy drank voor koeien

Mijn complimenten voor Kadir van Lohuizen. Je verwacht natuurlijk geen kwaliteitsdocu van een linkse activist maar zelfs ik het niet altijd gelijk.

11:50 this is how the atmosfeer was created. Waarom wordt dit vertaald als (ontstaan) in de ondertiteling?

Ik ben alleen tegen de woke reclames die vrouwen als slimme wezens neerzetten en mannen als dom en idioot. Neem bv de AH reclames waar de man een sukkel is en de vrouw de "boss bitch". Ook zie je vrijwel alleen gemengde stellen of homosexuelen, blijkbaar zijn blanke stellen niet woke genoeg of van nature racisten. Mooi is wel dat ik me niet identificeer met deze gekte en dus niet geroepen voel om iets te kopen 🙂

Or you can call me el duderino if you are not into the whole abbreviate thing

Bijzonder waardevolle documentaire.

De macht van de energie leveranciers is nog immer te groot en de overheid doet te weinig om dat te veranderen. Regel die kaliumzout opslag van energie asap, Geen meer subsidie op mensen die van het stroomnet af willen. Gaat niet gebeuren omdat de prikkels ontbreken. Zonnepanelen en windmolens staan al jarenlang maar ze vertikken het om de opslag van energie te promoten. Visieloos geneuzel

Zwak om aan het einde van het programma haar kritiek te geven door stromannen. Had haar gewoon laten debatteren met iemand die wel kennis van zaken heeft en oneens is met haar eenzijdige visie.

Hogere lonen, maakt geld minder waard... Na al het falen van communisme en socialisme lijkt dit maar nooit door te dringen. De echte waarde zit in wat jij toevoegt aan de de productie van goederen, niet in hoeveel je verdient . Als iemand ieder uur een waterkoker van 30 euro maakt. (En we rekenen even niet alle andere kosten die erbij komen kijken) En je gaat deze persoon 60 euro per uur betalen, dan is de kostprijs van die waterkoker niet langer 30 euro, maar 60 euro. Hij krijgt nu meer betaald, maar zijn waarde is nooit omhoog gegaan, het geld is gewoon minder waard geworden. Dit is slechts één van de redenen waarom socialisme altijd faalt. Overigens wordt slechts 30% van de rijken, rijk door een erfenis en de rest is "self-made". En geluk voelt misschien niet eerlijk. Maar we zijn ook niet bezig om kanker eerlijk te verdelen. Het is ook oneerlijk dat slechts 30% van de mensen kanker krijgt en niet iedereen.

Ik let er nooit op, heb er ook geen last van

Jullie volgen toch ook alleen maar de cijfers van Hamas een teleur organisatie.

Links doet toch alleen maar angst aanjagen? De wereld gaat er toch aan?

Op school leerden we dat dicturen spertijden invoeren. Fvd was tegen spertijden.

We kunnen dus stoppen met ontwikkelingshulp 🎉🎉🎉🎉🎉

We moeten helemaal niks!!!! Geen fonds etc daar wordt in gegraaid etc.

Daarom bekijk ik YT video's met ReVanced + Sponsorblock, draait Blokada op m'n telefoon en ga ik het net op met uBlock Origin.

Good meuning, it is I leclerc

Zo zo zo nog een groter schofterig gebeuren dan o.a. In Nederland .laten we hopen dat het water snel op is

You might allready be an anarchist

Nu heb ik zin in chips

Dit soort vormen van landbouw zijn helemaal niet efficiënt. De reden dat we de productie zo hoog kunnen houden is omdat we roofbouw plegen op onze eigen bodem en fosformijnen in landen als Marokko voor onze kunstmest, het is alleen maar op de korte termijn hogere productie. Grotschalige en lange onderzoeken naar biologische landbouw laten zien dat de productie daar op termijn zelfs hoger licht. Het kost alleen tijd en de boer moet weer leren mét de natuur te leven, én natuurlijk minder geld voor de agro-industrie. Dit betekent maatwerk en een ander verdienmodel voor de boeren. Ik ben fan van herenboeren, waar de boer in loondienst werkt met een vast salaris, in plaats van seizoen tot seizoen per oogst. De boer als dienstverlener in plaats van ondernemer.

✅

De reclame wereld verdiend dik geld. Dat laten ze niet zomaar afpakken. Aan de andere kant vormt het veel werkgelegenheid. Met salarissen en belastinginkomsten. Een gevecht tegen oneerlijkheid kan niet zonder gevecht, en dus pijn en verdriet.

Ik vond deze video niet zo indrukwekkend. Ik denk dat er meer en duidelijker informatie nodig is om mensen te overtuigen, zodat ze bereid zijn om anders met hun garderobe om te gaan. Ik zie op de TV prachtige vrouwen, met iedere keer andere kleding aan. Neem bijvoorbeeld de VVD voorvrouw Yezilgus, of de NOS presentatrices. Als bij al deze dames nu eens een regeltje onder in beeld kwam te staan met iets van :” Geleend van mijn zus”, of :” Gevonden in de Tweede Kans”. Verder vraag ik mij af of het echt noodzaak is, dat deze dames zo vaak van kleding wisselen. Ik kan mij voorstellen dat ze wat vaker verandering willen dan hun mannelijke collega’s, maar zoals het nu is vind ik het overdreven en bijdragen aan een probleem waar we vanaf willen.

Klopt helemaal en terechte kritiek ook. Een andere insteek, zwaar vervuilende diesels mogen de lez zones niet meer binnen. Maar ze worden wel verscheept naar West- Afrika. En hier zeggen ze dan dat we het milieu moeten redden???

Ach ja, racisme, kolonialisme. Prachtige dumpwoorden. Realiteit , toen er tegen kinderarbeid wereldwijde actie werd ondernomen, bleken opeens dat de gezinnen afhankelijk hiervan kapot gingen van de honger, kinderen werden verkocht aan bordelen, straatroof nam toe. Dus kwam men met een nieuw idee. Microleningen zodat families hun eigen bedrijf konden oprichten. Velen probeerden het. Weinigen redden het. Het overgrote deel heeft zijn kinderen kunnen verkopen om de rente op die microleningen af te lossen voor de rest van hun leven. Voor je je geimporteerde bek opent, eerst eens even in de realiteit nadenken. En VPRO Woke is over.

Het zou best interessant zijn geweest als er ook een interview was geweest met mensen die veel afweten van wetgeving rond kleding en klimaat etc, die misschien ook ideën hebben over hoe je van boven af dit prbleem zou tegen kunnen gaan, want uiteindelijk is dat toch wel wat het meeste uitmaakt..

6:40 En wij maar denken dat ze zo arm en zielig waren in Afrika. Dat plastic kost bijna niks. En de vraag is nu is het beter voor het milieu dat er microplastic in het water komt of de vervuiling van katoen teelt ? Je had ook kunststof kleding in de jaren 30 en dat werd onder andere van celluloid gemaakt. En dat komt gewoon van hout en planten. maar dat is bv een euro duurder per jurk. Linnen telen is ook minder vervuilend dan katoen.

Helemaal gelijk alleen jammer dat we dat 150 jaar te laat inzien. En daarmee bedoel ik alles wat het milieu betreft. Niet alleen kleren.

Kijk, er gaat heel veel mis bij de kledingindustrie, maar niet alles is kolonialisme. Stop dat dan ook niet zomaar in titels.

Ik ben van Utrecht naar Wenen geweest met nachttrein. Is echt niet zo plezierig. Terugreis werd overigens gewoon 2 uur van tevoren gecanceld. In combi met standaard Duitse vertragingen, bijna 24 uur vertraging

Zal die kerel met dat Adidas petje doorhebben dat ie een wandelend reclamebord is? 🤔

I wish I would never hear nasally intoned vocal fry again. The mode of speech really distract from the message here.

Handel met ontwikkelingslanden is niet hetzelfde als kolonialisme.

Man neidomu tos reklamos manes nejaudina.Yra daug didesniu problemu pvz kas trina mano komentarus?I didn't do anything wrong, but my comments are being deleted, why?

👍👍👍

Koop tweedehandskleding, 50 procent van mijn kleding is tweedehands en ik koop zo min mogelijk. Kwestie van omdenken. En het is 2x zo leuk wanneer ik complimenten krijg over mijn outfit.

Mensen te arm maken voor een soeplepel bij Temu, dan leren ze t wel

Niet alleen de handel aanspreken, vooral de consument, die deze kleding kopen 😮

Maar hoe bereik je nu de Temu/Zara/Bershka/Shein/Primark consumenten? Tijd voor een grotere campagne?

Als een stuk kleding gemaakt is van bijna alleen maar plastic, koop ik het al niet, ik hoef geen plastic kleding, echte kleding is gemaakt van (bijna) 100% katoen.

Veel mensen weten dat "fast fashion" een probleem is. Maar zolang je kinders blijft kweken die allemaal "influencer" willen worden, en de mensen niet het verstand hebben dat een logo en een naam niet elke keer een merk zijn met een bedrijf en je in de "moée industrie" eigenlijk alles kan herleiden naar uiteindelijk 2 bedrijven! die de rest van de namen en logo's in hun bezit hebben. Zullen de mensen het kudde gedrag blijven volgen. Als jij denkt dat als de prijs van een stuk kleding een indicator is van "kwaliteit", Weet ik niet of ik medeleide moet hebben met je naiviteit. Alsmede hoeveel mensen kunnen er 68 stulken kleding per jaar kopen? Dan nog stel dat je het kan hoeveel mensen doen het? ik ken meer mensen in het westen hier in europa dus die verdomme blij zijn als ze werk zouden vinden dat werkkledij voorziet zodat zij die ook buiten het werk kunnen dragen. OM IETS TE HEBBEN om aan te doen! Als je dan nog zo pervers bent dat je een minimum bedrag wil vastleggen en dus van kleding volledig een luxe product wil maken in plaats van een stuk stof om je tegen de natuursverschijnselen te beschermen en je "geslachtsdelen" te bedekken. Lees dan de vorige allineas terug en denk nog eens na. 15 euro voor een t-shirt of jurk lijkt niet veel maar is massa's geld voor mensen die naar de voedselbank gaan die misschien nog geen 100 euro per week hebben om van te leven als gezin... en als je dan gaat kijken naar hoeveel het aantal mensen die naar de voedselbank gaan gestegen is de laatste jaren dan denk ik niet dat je het hele plaatje snapt. Het is deels ook een kwestie van een vraag creeren. als jij als bedrijf 50 stukken kleding gratis opstuurt naar influencers dan ga je een vraag naar iets creeren waar er geen vraag voor is. Dus is het aanbod nog altijd veel groter dan de vraag! Als minder spullen kopen het antwoord is, zeg dat dan eens tegen de mensen die al in jaren geen nieuwe kleding hebben kunnen kopen. Maar begin al eens met reclame en "influencers" aan te pakken! en produceer niet meer dan dat nodig is of een artificiele vraag te creeren. Weer een DEI subsidie verspilt aan misinformatie en blank rasisme... #2woke4me!

Over uitbuiten gesproken, Zonnepanelen, windturbines en elektrisch rijden , mobiels enz zijn een veel groter probleem een veel grotere aanslag op mens, dier , plant , natuur en het milieu !!!!

Over uitbuiten gesproken, Zonnepanelen, windturbines en elektrisch rijden , mobiels enz zijn een veel groter probleem een veel grotere aanslag op mens, dier , plant , natuur en het milieu !!!!

Elke scheikundige zal je kunnen vertellen dat de kreet "rare earth metals" verwijst naar de locatie van de elementen in het periodiek systeem. Het heeft verder niet zo veel te maken met hoe zeldzaam ze zijn. Als je een documentaire begint dat oppert dat "rare earth metals" gevaarlijk of zeldzaam zijn dan wordt dat onmiddelijk geschaard onder een documentaire over Maanlanding die niet heeft plaatsgevonden, geheime p*d*fielennetwerken, illuminati en andere complottheorien.

Beter omgaan met het milieu, minder spullen kopen, ja! Maar dit linken aan kolonialisme? WTF