Инерционный маятниковый генератор! Хорошая идея, НО... (Финальная часть к проекту новой генерации)

Это видео о том, что энергия так просто не хочет вырабатываться!

[@user-tu5dq6jo6f]

Нууу ето работать не будет потому , что кукуха улетела

[@electro_genius]

Согласен с вами! Ну будем прорабатывать принципиально новую схему, уже совсем другую, которая относится к другому типу энергии.

[@alexandrmartyshevskiy6465]

Вы откуда собрались там энергию получать? От свободно качающегося закрепленного на верхнем конце маятника? Сперва могли бы проделать эксперимент за 5 рублей. Грузик на ниточке. Он останавливается! 😂 Потому что сила гравитации в данном случае не совершает никакой работы, так как скомпенсирована на двух полупериодах движения маятника, в результате сила трения постепенно останавливает движение. То есть, вы видите, что даже мизерная сила трения изгибание ниточки не может быть преодолена в данном устройстве и начинаете подключать нагрузку 😂. Совет. Делайте вначале устройство из спичек и ниток. Да оно не сможет вечно вращаться, но если оно хоть чуть чуть больше сможет вращаться чем в соответствии со школьным курсом физике значит вы нащупали эффект и можно выполнять в металле. И уж когда вы хотя бы частично силу трения сможете преодолеть можно начинать подумывать о нагрузке. Много денег и времени сэкономите.

[@user-rw3xv4jd4y]

Приятно слушать честного человека! Спасибо. Где можно и нужно копать. Гравитация, у современной науки, стыдливое замалчивание. Иследовано только взаимодействие грав. Поля с массой, др. Взаимодействия не обнаружены, но ....они есть.

[@StribogRA]

Да ты вообще Молодчага. Главное не расстраивайся, труд потрачен не зря. Наглядно видно что и как. Респект и Уважуха

[@user-cf9ms8eg4q]

Главное - начало!! А работает или не работает это уже дело другое. Если долго мучиться - что нибудь получится!!

[@vitalityts531]

Спасибо!!! Главное никогда не здаваться!!! И все получится!))))

[@The02sparco]

шаблоны рулят

[@user-ol3uf2jk4s]

Большущий ЛАЙК за целеустремлённость. Ищущий да обрящет.

[@user-nf3vn4qd1l]

Лайк за правду! Другие бы поставили моторчик с батарейкой что бы собрать больше просмотров!👍👍👍.

[@ForestBreaker]

Нормальная модель, но при тех же элементах конструкции нужно: 1. Конструкция должна быть жёстче, чтоб паразитные колебания несущих частей не гасили полезные колебания и вращения, 2. Увеличить длину рычага маятника, чтоб амплитуда качения была больше, прямо от потолка лучше сделать, 3. Нужно в момент разворота маятника на обратный ход (когда на груз на конце маятника действия сил минимальны, это можно определить электронным акселерометром) смещать центр оси маятника в сторону обратного хода (теоретически для этого нужно минимум усилия, если сделать все быстро).

[@user-il9iq2gq1o]

Всё равно Вы молодец! Есть в инете интересная вещь тоже сделанная из металла, гораздо по проще и довольно интересная.Называется диск Фарадея, только сделан этот диск из стали, характеристики его замечательные. Есть видео где в шуруповёрт вставлен диск диаметром 25 см, толщ 1,5 потом 3,0мм, 5 мм, с центра диска и с периферии диска снимал напряжение и ток . Всё это было показано в видео.

[@rabprav1411]

3) Мужик , не останавливайся в своих попытках . Простой совет дам ,если ты не против - делай сперва игрушечные модели ,а не большие такие и затратные .Вот когда маленькие дешевые модели твои заработают , тогда и реализуй их в большом масштабе .А то конечно же , где наберешься сил ,денег ,времени ,станков ,все это изготавливать .

[@igorglazatov4352]

Уважаемый! За вашу целеустремленность надо отдать вам должное. Но если исправить допущенные ошибки, то система даже вполне рабочая. 1 поставьте маятник Милковича. 2 махавики должны стоять независимо от генератора, как у индусов на ротовертерах и накапливать энергию, а уже после,как разгоните маховик подумайте как плавно типа через сцепление подключайте генератор. Но за генератор пока думать рано. Надо маятником разогнать маховик до 1000-3000 оборотов. Как этого добьётесь, тогда подбираете генератор по мощности. Успехов и благословений

[@user-wx5uw6fw8j]

Надо увеличить длинну маятника выше его крепления немного меньше длинны нижней части и груз расчитать. И весь каркас выстовить так, чтоб маятник был центром.

[@PanBorislav]

Молодца! Не сдавайся! Поробуй всё это дело замастерить с пароводородным котлом высокого давления....рабочии схемы есть...сделай магнитный подшипник...Уважуха! Удачи!!!

[@ADMENTNMANTAR]

Тоже думал и моделировал маятниковую систему. На мой взгляд автор использовал потенциальную энергию маятника только в одном направлении, без привязки к маховику, так как связь только через муфту. ИМХО: если заменить цепные механизмы на рычажные, и передавать колебательные движения на маховик с помощью кривошипа, тогда будет взаимодействие двух инерционных сил, точнее инерция маховика будет взаимодействовать с гравитационной инерцией маятника. И по моим прикидкам в таком варианте запас потенциальной энергии будет при преобразовании в механическую выше

[@user-oo4cf8df8w]

Разраб поймал Белку в 90х годах и отойти неможет от заводских механизмов!

[@oziriys-soloney]

Спасибо за видео! Проблема не в том что маятник не работает... проблема в генераторе, У вас стоит генератор высокооборотный.

[@electro_genius]

Да, да ещё самоделка полная, поэтому я сейчас занят совсем другим для лучшей работы

[@user-go8hg1hv4f]

Молодец! за старание лайк! лучше сделать и сожалеть, чем не делать и потом сожалеть что не сделал. за то какой то опыт приобрёл!

[@user-vc7rk6ds8r]

ну попробывать стоило))))

[@thesvalker3720]

Правильнее изготовить генератор который просто не будет тормозить от нагрузки на его клеммы .Есть такое явление как токи фуко .Если взять мощный магнит и бросить в трубу то он будет падать медленно. Вот магнитное поле так же и тормозит ротор генератора .В генераторах магнит вращается создавая переменное поле ,а катушки создают свое поле тормозя магнит. Нужно магнит и катушки поставить стационарно ,а вращать между ними магнитный затвор ,шторки перекрывающие магнитное поле между магнитами и катушками .тем самым будет переменное поле магнитное и будет выработка тока но без торможения ротора .

[@rabprav1411]

1) 1 первый самый главный минус данного видео - это очевидный писимизм автора и неуверенность в своем успехе .Это сразу же прослеживается . Мужик - ты Молодец с большой буквы ,но прекрати сомневаться в своей вере и успехе да победе . Читай медленно - ты Мо ло дец ! И у тя все получится ! Ты только верь и пробуй ! Добивайся !

[@user-zp7ll2so2n]

вы знакомы с программами имитационного моделирования? в них можно имитировать работу больших конструкций.

[@borovkovajelena74]

Молодец! Лайк!!

[@user-zr4qs1jj2q]

Лайк за труд.

[@igorkvachun3572]

Класний та цікавий дуже експеримент 👍👍👍⚡

[@electro_genius]

Дякую! Но пока ничем не закончился, кроме крутой металлообработки

[@user-gh7gb5vk9o]

мне понравилось - сунь его на ветер - кпд вроде есть

[@user-sn7ws3jt8g]

Да всьо нормально если ты не видел свою работу в процессе продуктивности или не возможно найти ей применения то это не значит что она бесполезна трата времени. Я смотрю твои работы и мне очень это нравится как говорит супруга (надо дойти к истине) Лакос.

[@electro_genius]

Ну для меня главное что есть возможность и проверить

[@Sairus1968]

Брат, маятниковые системы работают за счёт ЦБС маятника. Но ЦБС работает только по наравлению радиуса. Ось должна иметь свободу движения, как в качалке Милковича. У тебя ось маятника не может смещаться. Так как ЦБС направлена перпендикулярно вектору инерции, то её работа по отношению к скорсти тела равна нулю , то работа выполняемая вдоль радиуса, не замедляет тело выполняющее работу . Зажми эксцентрик в патрон дрели и во время вращения ЦБС эксцентрика будет трясти дрель, Вот эта энергия тряски будет той самой дополнительной энергией, которая может превышатьэнергию привода во сколько угодно раз При исползовании энергии тряски дрели, сама дрель не будет испытывать нагрузку, так как нагрузка не направлена против крутящего момента, она направена исключительно против смещения самой дрели, Если интересно моем связаться и я всё расскажу боее подробно. Я сам тоже эксперементатор. Сейчас я работаю над реализацией своего изобретения, центробежного двигателя. Скоро оно будет доделано. На одном своём устройстве я получил подтверждение работоспособности ЦБС. Теперь делаю двигатель на этом прнципе. Твоё устройство хоть и нерабочее, но изготовлено очень хорошо. Ты легко сможешь сделать центробеный двигатель, которым сможешь обеспечить все свои нужды.

[@user-vr4fg8pg8u]

Приятно удивила ваша скурпулёзность! Попробуйте собрать генератор Кромри. Думаю у вас результат, при таком подходе, будет в разы интереснее!

[@electro_genius]

Да не, все это опять пойдет по кругу, а физика в конечном итоге будет одна и та же

[@The02sparco]

мы будем говорить ему свои желания,а он будет исполнять за свои деньги))

[@ilhamnisanov5283]

классная идея

[@user-sy4ds3bo7q]

Да наука затратная штука,но ты молоток ,еще одна тема испытана,можно сказать не в результате цель а в опыте.

[@thehabbl5989]

Можно собрать систему инерциоидов, которая будет сама крутится...возьмите любой инерциоид или маятник и опустите с верхней точки, инерция позволит совершить почти целый круг! Для кольца надо несколько таких.

[@user-vo6sc9gp3w]

В часовом механизме маятник получает импульс от энергии гири!

[@oldhottabych8926]

отрицательный результат, тоже результат молодец за старания и целеустремленность

[@simsimakov1457]

А как эти маховики могут работать с этим генератором? Под него нужен маховик в раз 5 больше.

[@andreashelfer5133]

Дорогой металлик --- хорошая работа- дам Я тебе хорошее направление идеи -говорят что работает... Пиши Удачи....

[@user-sl4vn5jo9r]

Электродвигатель подбери по нагрузке . И крути ! :-) Получится типа Г-Д генератора. Г-Д генератор , это на одном валу генератор и двигатель. Проверено , работает , но необходима тормозная система . Потому что на бетонном основании если разкрутится без тормозов , будет землятрясение , пока обмотки не сгорят. А если не укрепить , то взлетит ! Как сказал зав кафедры электропривода . Это нужно держать на контроле , иначе беды не миновать . В итоге эти установки запретили. И мы студенты всё разобрали на металлолом . Вот чем закончились исследования свободной энергии Тесло . Мы устроили землятрясение в лаборатории в центре Одессы . Слава богу ивы остались. Бетонное основание установки треснуло , не смотря на мощную железобетонную заливку . Было страшно , и дыма от горелых обмоток надышались. 🙂

[@simsimakov1457]

Получается выход энергии выше 100% ?

[@Sultan69996]

В роли груза может быть сам АКБ а после эту установку в яхты, корабли и судна поставить для получения водорода + кислорода, электричества и тд. Благодарю за ролик

[@electro_genius]

Интересная мысль, не думал чтобы в роли груза аккумулятор был

[@Sokrat83]

Посмотрел специально чтоб сделать конструктивную критику но во время просмотра понял что кукуха поезала и стало жалко

[@user-po7by8cv4m]

Попробовать в генераторе изменив подключение обмоток,одни сделать толкающими с других снимать на нагрузку т.е. бедини

[@Dominator719]

Привет Артём, я тоже думаю что грузы и маятники утопия. Как ни крути нужно что-то анигилировать чтобы оно превратилось в электричество, тот же бензин или ветер и солнце когда они есть, а вот воды халявный всегда полно зимой и летом ,ночью и днём, как насчёт H2O, верный источник энергии.

[@electro_genius]

Ну да, я вот хотя бы и успокоился, что проверил посмотрел. Потому что всякие демонстрационные модели в магазине не купишь

[@jbs46]

Наверное Белецкий аплодирует стоя

[@KorepanovYan1982]

Проснулся я смотрю

[@valeriyvalki]

Во всяком случае можно сделать отличный велотренажёр, с регулируемой нагрузкой

[@electro_genius]

Да, но я все же ищу ответ на вопрос начатый еще 7 лет назад, возможна ли нестандартная система производства энергии механическим путем? Я сегодня прихожу к выводу, что я выбрал неправильную систему, такую как электрогенератор, но в таком случае почему промышленные ГЭС и ТЭЦ работают, (мощности огромные я как понимаю и держат нагрузку) а почему индивидуальная выработка так затруднена? Какого то параметра я буквально не вижу

[@Virigis]

@@electro_genius, я думаю, рычаг всему спасение!!!

[@simsimakov1457]

@@electro_genius правильно тут писал чел в коментах, - маховик нужно разгонять до 2~3тыс. оборотов, потом подключать генератор.

[@user-rj2ye5cr1g]

Маховик должен ударятся в гибкие пластинки под которыми скреплены пружины.и да маховик должен быть больше.

[@user-zj8vf1hc6k]

Ну а с миханникой. Есть у одного серба качалка маятниковая. Но есть одно но. Все это для фиксированных сил, при перепадах сопротивления все летит к черту.

[@electro_genius]

Да, я видел пару его видео, как бы работать то работает, а энергии все равно добавлять надо

[@user-zj8vf1hc6k]

@@electro_genius я вам про маятниковую качалку на постоянной нагрузке, типа воду качать круглосуточно, потом можно эту водичку через гидротаран усилить. Этот же маятник можно использовать как задающий импульсник, затем через кодеры усиливать поток, затем трансформировать. Но опять и опять одна проблема,, недостаток или избыток выработанного,,. Но и здесь есть решение , и все его знают,, абсолютно все ,, но почему-то это детские игрушки,, не стоят,, потому что просты и не продаш.

[@leonid_konoplin]

И прочитайте книгу Форда - Моя жизнь, мои достижения. На его примере можно увидеть как уже в позднем возрасте, можно добиться успеха. Удачи автору канала. Не бросайте свои начинания

[@user-wy8hz3pu8n]

Хотел ......... но стало тебя жалко. Удачи

[@qazaqqazaq8325]

Даже и не надейся, физику не обманешь

[@electro_genius]

Я и не собираюсь обманываться и обманывать физику, я просто исследую вопрос

[@siriussotis2986]

Сразу вижу не хватку массы на маятнике в моменте толкания, можно было применить рычаг по длиннее и конструкция шатается , и вообще такие вещи надо делать на механизме двигатель подталкиватель с малым потреблением, вообще заморочился серьёзно, и про генераторы надо знать по больше

[@electro_genius]

Да, масса нужна больше, но я же и говорю, получается, чтобы получить всего лишь 4,5,6 Ампер на аккумулятор надо создать здоровенную махину, вроде как бы и работает, но целесообразность тогда с такими затратами? В общем пока что выигрывают ГЭС, ТЭЦ и ДВС )))

[@siriussotis2986]

@@electro_genius Потребление можно убирать на любых движках, на любых генераторах можно убирать любые сопротивления, секретов очень много и не надо ничем ни чего мерить это не правильный путь понимания процессов, кстати в ютюбе полно видео с секретами но их ни кто не видит кто не в теме

[@alexshure365]

Вместо звезд поставте шкивы, вместо цепи поставте жгут...

[@user-ik7qy7zr5i]

Благодарю тебя , повеселил, и даже ни разу не спалился , что это прикол для идиотов

[@rabprav1411]

2) То есть вывод данного видео сново нам как бы предлагается следующий : Сново нужны рабы (.

[@Nuraykakids]

ето очень хороший устройсва.

[@user-ht7xy7vt3b]

Смотри как устроены часы с подзаводом когда без разницы в какую сторону маятник крутит

[@siriussotis2986]

Офигеть человек заморочился

[@arur2137]

Я установил мотор колесо от лджи стиралки и когда просто болтаю дает 24 волт вот как раз его туда тогда будет мошный генератор . хочу его поставить под кузова вместо арматизатора мошина болтается а он дает ток за одно магниты будут арматизировать я гени а вы мне помогли разгадать загадку

[@KorepanovYan1982]

А какой киф и быстроходность?

[@electro_genius]

Не знаю, красную краску еще не успел нанести на края фланцев

[@KorepanovYan1982]

@@electro_genius а вот и зря без красной краски на концах маятника система и потеряла свой КИИИФФФ

[@leonid_konoplin]

Если Вы изучите термех и электротехнику, ваши проекты выйдут на абсолютно новый уровень, и Вы будете экономить кучу сил и времени

[@motrdi7512]

Думаю стоит обратить внимание на инерционность игрушки ёё, может придет идея у вас

[@muhajilgura9534]

Если берёте принцип часов,то нужна пружина и будет работать

[@user-nf3vn4qd1l]

👄👄👄!!!

[@user-ng8ox8ey3o]

Посмотрите пожалуйста ролик Сергей Стришко вечный двигатель

[@user-tz8nn5rg1u]

Огромные мех потери

[@tuktuk1]

нууу... молодец.

[@user-bk5ql9sh8u]

Рекамендую штангу маятник сделать в 10 раз длиннее и цепную передачу в 10 раз на шестерня повысить

[@IvanKnavI]

Автор, ты немного недоработал идею. Посмотри в сети маятник Велко Милковича -- он сюда так и просится...сам не проверял -- на детском конструкторе не получилось,а в большем масштабе для меня сложно финансово.Но вроде как там КПД за 1000 процентов,и это подтверждено кучей патентов! Всё,что тебе останется сделать -- это закольцевать систему...

[@olegivanovskiy2228]

миловичь- в деле..!!!!!!!!!!!

[@aleksandr724]

Маятник не правильний сбалансируй маятник грузом сверху для того чтоб он легко от пальца поворачивался...

[@yason1002]

есть же еще варианты с маховиками , рано сдался....

[@vinzentkassl9466]

Смешно смотреть)

[@Artem_BollArt]

Что бы энергия хоть как то запасалось, необходим мономаховик, в виде единого диска! Тут принцип такой же как в цепи тока, если цепь разомкнута, то и тока нет, он в пространство уходит в виде ионов, свободных электронов и т.д.. Посмотри маховик Нурбея Гулия, рабочая тема, доказано! Ну и да, вес и скорость решают, чем меньше вес, тем больше должна быть скорость и наоборот. Тут у тебя 4 болванки по сути представляют разомкнутый контур, его нужно собрать, иначе инерционной аккумуляции не происходит.

[@ismet128]

За энтузиазм лайк а вот над недостатками ещё надо поработать. Ну почему утопия вон земля накручивает по минимум 50 молний за час. Размер имеет значение уважаемый. Успехов вам

[@user-sy4ds3bo7q]

Наверно с тобой не соглашусь в отношении затрат,ведь ты их ставиш на первое место , по мне так сначала знания а потом все остальное.😊

[@kexakexa9116]

Посмотри у Игоря Белинского Гравитационный генератор. Там от 10 литров свет в мастерской работает.

[@alexsol8252]

запиши на стене большими буквами. В МАХОВИКАХ И ПРОЧЕЙ КУЧЕ ЖЕЛЕЗА НЕТ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. сколько приложил силы. столько и снял за вычетом потерь.

[@electro_genius]

Хоть кто-то по делу говорит. Тогда такой вопрос для размышления, мне не нужна "свободная энергия" и "БТГ", но мне интересно возможна автоколебательная система работающая некоторое время, которая подпитывается тяжелым грузом?

[@alexsol8252]

@@electro_genius поглиди вот это kzbin.info/www/bejne/mGWQZ2mwis-Ugqs в ютубе есть установка маятникового типа с качающемся бетонным блоком толкающим пневмоцилиндром

[@user-po7by8cv4m]

Конструкция с гирей была продуктивнее но с доработкой по полиспасту

[@spaceriksha]

вы всегда делаете проекты без модели?)) можно было сэкономить кучу денег и времени.

[@user-zj8vf1hc6k]

Какой приложит труд, сколько времени в пустую. Для того чтобы ходить природа нам дала универсальный аппарат, чтобы изготовлять руки, чтобы творить голову с арбуз. Ну почему вы не ходите на руках, а лучше на голове,, там семечки,, . у вас маятник для чего дома на стене или столе. Отдайте ему его а энергию возьмите там где она есть.

[@dollars6301]

КОЛЕСО ОТ ПАРОВОЗА ВМЕСТЕ СО ШТАНГОЙ ЗАБЫЛ ПРИКРУТИТЬ........!!!!!!!!!!!!!!

[@user-pn4gm2qi6j]

Сразу видно человек далёк от механики. Я би сразу отказалсяби увидев даже рисунки

[@user-kg4zq6ex1d]

Законы термодинамики не обманешь. Лучшие обогреватель на воздухе сделай.

[@electro_genius]

А у меня есть коллеги по увлечениям, которые профессионально эти коллектора строят, но это в частном доме надо жить, я-то в квартире живу

[@user-ic2ym7bo8i]

Что-т амперметр в другую сторону дёргался,видимо аккумулятор заряжал генератор,чтобы тебе полегче было крутить😁

[@electro_genius]

А он универсальный, в обе стороны работать может

[@KOl-xj4jt]

дисбаланс запуск самозапит

[@user-ht7xy7vt3b]

Ставь вторую обгонную муфту у тебя маятник на 50%работает только в одну сторону и я бы пружин добавил чтоб маятник сам разгонялся

[@user-ht7xy7vt3b]

Причем пружины разные одна на сжатие другая на растяжение

[@user-ht7xy7vt3b]

И платин надо 9кажда 3я чуть потяжелей чтоб маховик догонял энерцию

[@igornesadim]

Наверно это слишком большой генератор для такого маятника,и плохо что надо постоянно разгонять его, он ген не должен останавливаться,а идею с пружиной не рассматривал ?

[@electro_genius]

Думал, но не знаю как это вообще должно выглядеть с пружиной 🤷‍♂️

[@Fyntizumovih]

похоже вы сдаётесь ,так нельзя ,у вас классный генератор с него можно сделать много экспериментов .

[@electro_genius]

Сдаюсь… Но не надолго, я впервые решил делать из нормальной электротехнической стали, я уже все подготавливаю. Причём самую сложную технологию придётся сделать - противоположное вращение ротора к статору!

[@KorepanovYan1982]

Надо из свинца маховики

[@electro_genius]

Цветной металл недешево сегодня

[@KorepanovYan1982]

@@electro_genius можно акумуляторы свои переплавить

[@nikolatesla6474]

Vas bien pero te falta

[@cergeyrudnev3371]

Не удачный результат! Полезнее бывает чем удачный.💪. Кукуха рулит!

[@user-vu6ii2om7r]

Главнае хатенеэ, и всьо астальное будет

[@user-gn4hx2lg2s]

Столько труда, зачем?!

[@electro_genius]

Видимо затем что не доучился когда-то )))

[@user-kg4zq6ex1d]

Открой таблицу Менделеева , и задай себе вопрос , Если атом водорода первый и самый распространенный атом во вселенной. А остальные элементы это результат термоядерной реакции звёзд. Простыми словами , отходы взорвавшегося водорода в звёздах Вить весь материальный мир , земля , луна , ты и я. Мы тоже из отходов звёзд. То задаётся вопрос , а как был рождён водород. Ясно одно , из нечего , водород сформировался сам в пустом пространстве. Вот если ты отгадаешь эту тайну , это будет открытия всех времён. Даю подсказку. В начале сотворил бог небо и землю....... И сказал Бог да будет свет. В начале было слово , и слово было у бога. Взорви пустую микроволновку , и задай себе вопрос , откуда взялась взрывная энергия в пустой микроволновке. Сопоставь мои подсказки , и ты узнаешь как рождается водород во вселенной.

[@The02sparco]

люди которые знают как работает тиристор,не знают элементарную механику)))

[@user-op4ej2rz9f]

Шестерни вам не о чем не говорит, мотор колесо между ними шестерни с 12 бери 220 без проблем

[@user-ou7my2yf5l]

столько напрасного труда. это же кошмар! кошмар!

[@user-dc6gs8gj1f]

детям на качели повесить на детской площадке пусть электричество вырабатываюь

[@electro_genius]

Ну это как стартап будущего, энергокачели! :)) Зато с детства наука будет прививаться

[@user-ou7my2yf5l]

попробуй это сделать. должно работать. kzbin.info/www/bejne/bYPKpHRrasp0prs

[@user-vf8iz8rj8u]

НЕТ БУДЕТ РАБОТАТЬ ..ТОЛЬКО ЕМУ 12 ВОЛЬТОВЫЙ ДВИЖОК КРУТИТЬ А ГЕНЕРАТОР 10 квт ВЫДАСТЬ ..12 ВОЛЬТ ТРАТИШ ,ПОЛУЧИШ 10 квт это зависить от твоего крутящи груза ,,чем тяжелея тем большой генератор крутиш

[@sergp31]

Тут даже сразу понятно,что это полная хрень... столько движущихся деталей,такие потери энергии...как можно на что то надеятся

[@valihaneleuov7721]

Болтология

[@user-wt6yd6cp2m]

Размышлял как то над чем то подобным, закинул фотку на файлообменник Глянь поразмышляй Размышление начинается с того как взаимодействует неподвижная шестеренка в центре с колесом где то на диске Если радиусы таких колес одинаковы отдача от вращения если вращать малый диск на диске = 0 Но эти диски не вращаются (т.е. если свести два таких с разных дисков их взаимное вращение тоже будет = 0) Хотя по наблюдением ремень всеже движется :) Встал вопрос как это можна было бы применить, такое вот решение получилось Вобщем посмотри поразмышляй ru.files.fm/u/pegbqbptc facebook.com/photo?fbid=765564204155070&set=a.765564230821734