🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРИСЛАЛ РУКАСТЫЙ ЗРИТЕЛЬ Новые эксперименты со шторкой Free energy Игорь Белецкий

[@ZZZ-nh7lr]

Подписщик Павел нехило заморочился.Лайк ему👍

[@IgorBeletskiy]

Он еще и самолеты строит и летает на них!!!

[@ВадимНасыров-г7ж]

@@IgorBeletskiy куда можно скинуть тебе одну идею про вечный двигатель?

[@Mr-sh4zm]

@@IgorBeletskiy А если алюминиевую шторку сделать?

[@МишаСалихов-б8н]

Не так овсе делает

[@МишаСалихов-б8н]

У меня есть на работка

[@krishnaebanaya8904]

"Я не потерпел поражений. Я просто нашел 10.000 способов, которые не работают." Томас Эдисон.

[@AnonymousCoin1]

Шторы должны быть висмутовыми, чтобы исключить магнитные поля.

[@Lucerbius]

@@AnonymousCoin1 18:00 - так если есть прилипание к шторке, значит надо работать с площадью шторки, а не с толщиной. Надо делать её тоньше или поуже, формой шторки, при этом долго и мучительно находить баланс между притяжением и отталкиванием (до пересечения центральной линии). Это очень кропотливая работа и никто этим заниматься не будет.

[@АлександрУшаков-и1м]

​@@AnonymousCoin1 у автора цель не показать, что вечный двигатель есть, а заморочиться и показать, что сколько бы сил и средств не вкладывал, вечный двигатель не возможно создать. IMHO он в некоторых моментах "по краю ходит", или сам на малюсенькую долю что-то незаметно забраковывает и ничего не получается. Поэтому никакую висмутовую шторку он не покажет, после того как проверит и у него вдруг получится.

[@maybevinyl5071]

@@Lucerbius так это и было фактически проделано, но ничего не поменялось

[@FodrMichalych]

@@АлександрУшаков-и1м Чтоб доказать, что ВД не осуществим, достаточно в школе отучиться.

[@Zemigo_Uustichkata]

Вся соль в том, что выпуск с заработавшей моделью в эфир не выйдет))

[@Neonsnik]

Я всегда об этом думаю;)

[@belraskr1139]

Вечно скрывать ?

[@Zemigo_Uustichkata]

@@belraskr1139 Патентовать и богатеть)

[@СтрогийЛёх]

Он уже не вышел. Игорь специально переворачивает магниты в моделях, чтобы ничего не работало.

[@abduroufsaydiganiev6677]

@@СтрогийЛёх нет

[@whiterabbit9946]

Дело в том, что Игорь допускает фундаментальную ошибку - вечный двигатель не может работать, если колесики в нем розового цвета

[@radikbagaev7118]

Вообше не советовал бы розовые колеса . От них может накрыть

[@мастер1-м9и]

Точняк, без градации по цветам, цивилизация обречена на вымирание.

[@НиколайЖигун-ф3в]

Это его поставщики тролят ))

[@Сергей1976-р9г]

И без синей изоленты

[@sablezubshruz9811]

Класс!! Вы смотрите в САМЫЙ КОРЕНЬ проблемы. И КАК? я это пропустил?

[@Napoleon-1th]

За фразу о том что с такими спонсорами ни у одного вечного двигателя в мире нет ни одного шанса - однозначный лайк! За честность!

[@SergLysenko]

0:52 таймер фразы примерно. кстати да. верно))

[@МихаилНавильников]

))))))))) Ха_ХАХА_ХА))))))))) Позабыл еще его спросить Какие корпорации Спонсируют ?

[@СергейДьяконов-о2ы]

Я не подписан но жду когда же заработает понимаю что нужно упорство и поиск и закон физики будет разрушен до основания Надо подключить правительство и лично путина и тогда....Мы все получим удовольствие!!!

[@МихаилНавильников]

@@СергейДьяконов-о2ы Законы нужно правильно применять а не разрушать их...

[@СергейДьяконов-о2ы]

@@МихаилНавильников Законы нужно правильно применять а не разрушать Особенно для вечного двигателя если правильно и особенно если финансировать то проблема была бы давно решена нужны масштабы тонны магнитов а не игрушки изобретать вот тогда то всё и закрутится а лучше миллионы тонн ..

[@yoba9508]

"Главное как следует запутать физику, и пока она разбирается что происходит - запускаем вечный двигатель"

[@Goshanchik2112]

Доктор дью

[@SuperAlexmetall]

Подписчик Доктора Дью детектед😀. Приветствую!

[@dmiryyurch]

Рад что дело доктора живет, зрасте

[@sergbo3114]

Для меня до сих пор не понятно. Не проще ли вместо того что бы всю жизнь делать 10000 вечных двигателей нельзя один раз за год выучить физику. А не страдать хуйней. Ну я конечно понимаю что если не стараться делать ничего нового, то ничего нового бы не изобреталось, но простите, а где тут новое? Что шестеренок и магнитов не было раньше?

[@АнатолийМитряк]

Физику не надо запутывать, она и без того запутанная. На то она и физика, как одна из ЧАСТЕЙ " изследования" единых целых природных знаний. С плюсами и минусами, ядрёно- электронными в содружестве в атоме, и тут же анигилирующими за его пределами😉🤔. Блудит мимо опыта по теориям , гипотезам и постулатам. Просто Игорь ей в этом помогает, на " опыте". Конечно, было бы правильно снизить нагрузку на природу , не вбрасывая в неё всё новые и новые приборы и средства по её уничтожению. Но биологические организмы с притензией на имя человек задались ухайдошить её , и себя вместе с ней прицепом.

[@illbeback.baby.]

Игорь раньше: "разоблачает вечные двигатели" и прочий обман в ютубе Игорь сейчас: *сам делает нерабочие вечные двигатели*)))))

[@JimmyDashJimmy]

да, вот реально печально

[@alexeychekurkov4289]

Его Тиртха заразил вирусом БТГ.

[@animovhere894]

@@JimmyDashJimmy Так он специально говорил что он это делает что-бы разоблачать все возможные конструкции и что-бы показать почему не работает.

[@АлексейБольшаков-в9к]

Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя. Ф. Ницше.

[@ЕвгенийПетров-к1э]

Человеку нечего делать,или наняли чтоб забить лабудой всякой ю туб канал,зря время потратил на просмотр.

[@senseikunili]

Вечный двигатель: 1) Делаешь вечный двигатель 2) Снимаешь на камеру 3) Бесконечный источник контента!

[@e-spac-espacecorporation6886]

Контентом можно энергию генерировать?

[@АлександрКовальчук-з6д]

Точно и так постоянно.

[@jonasvareika1437]

Игорь, всё очень просто,в место железной перегородки поставь перегородку полностью отключающую притежение магнитов,ета перегародка должна закончится точке переварота где магниты уже отталкиваются друг от друга. Магниты в гнездах вставь на пружинах соответвствующей силы чтоб магниты выскакивали когда проидёт точку перегородки и в тот мик произойдет отталкивание магнитов,перегородка должа быть как ета последняя где вставил чтоб магнитам легче было преодолеть силу пружин когда перегородка будет их заьалкивать в гнездо.

[@jonasvareika1437]

Кстати,ведь сила пружин уж точно будет слабее силы действия отталкивания магнитов и таким оброзом заставить калесо крутится

[@seregansl235kanal]

чтобы это экспериментировать надо знать как сделан жесткий диск, а он не знает видимо или не хочет об этом

[@---mj4xp]

1. как обычно, заявленое для проверки, шторка с тупой строной - проигнорировано.. 2. установленые магниты разнесены на такое расстояние что они просто не взаимодействуют, хотя по идее они так часто предусмотрены именно для того чтобы вовлекать дополнительные силы взаимодействия... 3. цель достигнута, модель неработает, зачет, что у нас следующее....

[@yoda-quasar]

рукалицо

[@banzikostik]

Да я с вами согласен - нужно больше веры в том, что ты делаешь.

[@ФОРЕКС-л6р]

Такое чувство что Игорь специально не проводит полноценные испытания для того чтобы у зрителей возникло желание купить бестфиламент и продолжить эксперимент самому.

[@СергейВласов-т3я]

Да хоть что ты делай, вечный двигатель невозможен. Как и бестопливный генератор и прочие прелести.

[@ИБМалкаров]

@@СергейВласов-т3я ветрогенератор бестопливный, например

[@alexvas603]

ох, думал ну наконец то распечатю себе вечерком безтопливный двиг на тойоту... нет, опять ехать на заправку! :(

[@alexandr1643]

😁😁😁😁👍👍

[@lrtrain]

На запррравку, РАБ!!!

[@АлексейИльин-я8ц]

Игорь, пожалуйста попробуй слои алюминия, меди и изоляторы. Если есть толстая фольга.2-3 слоя. Здоровенный лайк нужен, чтобы Игорь увидел!!!

[@ИгорьМихаиликов-э1г]

Да я тоже думаю что надо пробывать комбинировать металлы.

[@devilgrowl1482]

Ты хоть слои очищенного лунного камня и орихалка туда сунь - эффект точно такой же будет, а многослойная шторка разве что снизит возникновение вихревых токов, которых итак нет. Учите физику, Господа.

[@АлексейИльин-я8ц]

@@devilgrowl1482 ну не знаем пока всех особенностей! Игорь нам поможет) а ты мог бы и рассказать подробней почему нельзя создать магнитоэкран с немагнитными свойствами. Я буду благодарен

[@devilgrowl1482]

@@АлексейИльин-я8ц так, изучать надо чтобы знать) если конечно интересно. А про магнитный экран посмотри на том же ютубе

[@ДмитрийМакогон-б3и]

@@devilgrowl1482 а если использовать сверхпроводник в качестве шторки?

[@tsergv]

По комментам тут можно было бы сделать вывод, кому положено высшее образование иметь, а у кого надобно и школьный аттестат отобрать и отправить работать только дворниками или грузчиками

[@overbfbf5882]

Давно пора уже вести тренинг "как пятиминутное видео растянуть на двадцать и клонировать его из недели в неделю" дохода больше будет ...

[@alexvas603]

этим влогерры добирают монетизацию, когда основной канал сдувается окончательно :)) видео "как я заработал денег на видео"

[@luxarmiger5729]

А я, например, посмотрев 5 минут, понял, что будет сплошная болтология и остальное перемотал по-быстрому. Уложился в 7 минут. Ничего не потерял.

[@alexeychekurkov4289]

@@luxarmiger5729 ролики Игоря я смотрю в ускоренном режиме и всем рекомендую.Исключение тогда когда перед сном нужно что то успокоительное тут под ролики Игоря усыпляют превосходно.

[@luxarmiger5729]

@@alexeychekurkov4289 👍

[@TheAzovStar]

Сто процентов сказал

[@ДавидАкопян-н1з]

По-моему, Павел - это вторая личность Игоря, которая иногда просыпается и пилит модели постаринке руками из подручных материалов. А Игорь потом удивляется, что у него модели с Павлом схожей конструкции)

[@32132187]

раздвоение личности

[@SergZak]

всё просто: купили один и тот же набор неодимовых магнитов на али, и сделали из них круг. Магниты одинаковые, количество их одинаковое - круги одинаковые.

[@Антон-я5э4с]

Два маньяка.

[@100krokus]

Павел (Игорь) идёт на почту, и отправляет Игорю бандероль с моделью ВД. Потом Игорь (уже как Игорь) получает по извещению эту бандероль с почты.

[@ДавидАкопян-н1з]

@@100krokus работники одного и того же почтового отделения: 🗿

[@_Falcatus_]

Шел 2365 год. Человечество до сих пор ждет, пока Игорь напечатает вечный двигатель

[@ns2176]

Уменя такое впечатление, что этот блогер делает все возможное , чтобы люди не думали о вечном двигателе..

[@natteft6593]

пилите, Шура, они золотые!

[@user-wl6ks5in6j]

у меня такое впечатление , что этот блогер делает все возможное , чтобы люди думали о вечном двигателе

[@Alexandrage.]

@@user-wl6ks5in6j И не думали, что являются участниками его вечного заработка на ютубе.

[@Варшава24]

Еврей

[@chadilife3054]

Я физик и смотрел это выпуск. НАХРЕНА?)

[@АлексейКурбанов-о6ж]

вот действительно,нахрена? Сомнение в законах термодинамики?

[@ДревкоЛаз]

если уж и охота вечный двигатель, то надо из замкнутой системы переходить в открытую. К примеру: идеальный обратный цикл Карно из двух "бесконечных" объёмов даёт тепловой кпд 13 ед, в реале 3,5 ед. Обычный нагревательный прибор 1:1. Это я как холодильщик говорю. ПЫСЫ ныне ЛЮБАЯ наука, это рычаг контроля, формирующий наше миропонимание или проще - психотюрму.

[@foninpro]

Такая же херня)))

[@samam09]

Не то, что физик, но понимал, что гг данной конструкции

[@АлексейКурбанов-о6ж]

@@samam09 и физиком не надо быть, чтобы понять, что не будет оно работать.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

Более того, вы не поверите, модель Павла и моя одинаково неработоспособны! Это не может быть совпадением! Это, несомненно, прорыв!

[@anhelamigo8866]

а у вас что за модель?

[@ЭдуардКостоломов]

По ходу, пока мы тут вечный двигатель изобретаем , Павел изобрел машину времени ...)

[@TinDIlintin]

;)))) Топовый коммент

[@lenyagolubev5984]

ТОЧНО!!!

[@Uherhsen]

Спасибо за наглядные эксперименты) вообще всегда хотел посмотреть развитие конструкций "вечных двигателей" В обычные двигатели, когда вместо постоянных магнитов используются электрические магнит и изменяя их полярность достигается вращение

[@ЕвгенийР-ф9б]

Да, но на создание электромагнитного поля затрачивается энергия, что делает КПД системы меньше единицы. Увы, опять вечный двигатель не выходит.

[@Uherhsen]

@@ЕвгенийР-ф9б О я как-то запутано написал, Я имел в виду что на основе этих самоделок можно сделать двигатель который будет питаться от батарейки, но как-то заковыристо работать, не вечный

[@korotich]

Добрый день, Игорь! Спасибо, за реализацию фантазий диванных экспертов!))) 5 лет назад, мне приснился магнитный двигатель во всех подробностях. Сразу скажу, что до этого сна, я вообще не думал об этом и совсем не интересовался. Не вставая с постели, я сразу же позвонил своему другу, которому сразу в подробностях рассказал то, что видел во сне. Он внимательно выслушал и переслал мне информацию о колесе Шкондина. Я очень удивился сходством и тем, что мне приснилась подобная машина, ведь я совсем не технарь и раньше не интересовался подобным. Однако, меня с тех пор не оставляет эта мысль и я верю, что БТГ возможен. Обратите внимание, что разработка колеса Дуюнова, сдулась, как только над ним взяли опеку. Он тут же сменил риторику, а старые видео были удалены. Также, осталось очень мало информации о колесе Шкондина, хотя была масса видео, где он демонстрировал свой велосипед с автономным колесом, которое нужно было лишь толкнуть и оно начинало бешено вращаться и везти пассажира 100 кг с приличной скоростью. Одно из двух. Или вы не знаете об их разработках, или просто заодно с Системой занимаетесь отводом глаз и снижением интереса. Два магнитика + шторка , этого недостаточно для сборки реального двигателя. Как мне видится, в магнитном двигателе должно быть действие и противодействие, чтобы можно было зациклить процесс.

[@lexnikols2444]

😀😀😀 cоветую вам более подробно изучить школьный курс физики, судя по вашим снам, вы его точно проспали на уроках, и кошмарные сны про вечный двигатель прекратятся

[@korotich]

@@lexnikols2444 конечно. Просто в этом ребусе одних магнитов не достаточно.

[@thehabbl5989]

@@korotich согласен, нужно кратковременно изпользовать электромагнит для снятия только тормоза...но, если правильно зделать "шторку", то и в этом варианте есть перспектива.

[@maybevinyl5071]

Вы реально похоже проспали уроки физики и поймите, что никакого сговора нет и никто "глаза не отводит" от подобных реализаций. Если бы вечный двигатель был бы возможен, то давно бы его создали и те люди, кому бы потенциально был бы "не выгоден" вечный двигатель по итогу первыми же его и создали и по сути из воздуха получали бы прибыль. На этом канале полно роликов на тему вечных двигателей и подробно разбираются разные гипотезы и воплощаются они в реальность и демонстрируется, что почему тот или иной двигатель не работает и по каким конкретно причинам, если не разбирать основной базис про сохранение энергии.

[@korotich]

@@maybevinyl5071 Хорошо. Спасибо. А какой закон сохранения энергии у магнитов?

[@No.Inkognito]

Шторку нужно сделать из немагнитного металла, меди, алюминия. Может получИтся. Залайкайте для поднятия!

[@boniksystems445]

Магнит тормозится медью или алюминием, если вы не в курсе. Он как бы начинает плыть как у масле рядом с этими металлами. Не подходит!!!

[@КамерЛамер]

Я тоже подумал, что надо из меди. В медной трубе магнит тормозит. Значит медь влияет на магнитное поле. Осталось выяснить как

[@boniksystems445]

@@КамерЛамер как как. На поверхности меди образуется обратное электрические поле.

[@romannagornyi9860]

Так называемая шторка должна быть из пирографита. Это дорого, всем удачи. Кстати сама форма двигателя ужасна

[@AnonymousCoin1]

Должен быть висмут для устранения магнитных полей

[@AzEsmOn]

Замечательная работа ! Всегда интересно смотреть ролики с экспериментами ! Ждём новых работ !

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!!

[@mike-stpr]

@@IgorBeletskiy ты принципиально не хочешь использовать индикаторы магнитного поля? У тебя же есть (зелененькие такие). Я уважаю твой труд по зарабатыванию денег, но познавательная часть канала должна же оставаться? Или может нужен третий канал?

[@StroitelDnepr]

Нужно в эту систему добавить 3-е колесо, которое будет раскручиваться через шестеренчатую передачу обоими колесами и находиться перпендикулярно двум существующим колесам Вид сверху как звезда трехлучевая, и каждое колесо должно иметь смещение магнитного поля относительно другого. Аналог асинхронный 3-фазный двигатель. Что бы добиться резонансного колебания магнитного поля, когда одно колесо догоняет другое, но отталкивается от третьего.

[@Равиль1964]

Давно на эту тему думал, и, на третьем колесе нужны не магниты а просто железные болванки...

[@rogment]

Нужно шторку сделать из металла, который экранирует магнитное поле, как в жёстких магнитных дисках (там стоит неодимовый магнит на металле который не пропускает магнитное поле), тогда заработает

[@ВАСИЛИЙИВЛЕВ-с8з]

Идея хорошая, но это справедливо для переменного магнитного поля.

[@volin8850]

Почему до сих пор нет шторки из меди, алюминия или дурали?

[@tor22rus]

Свинец

[@3d_i_industries_ua_868]

Ну вобшето олово и свинец сплав вместе норм екранирует но не на 100%, но есть и другой очень оригинальний но пока держу для себя, чуть пожже покажу. А у меня почти получилось, осталось 40% синхронизовать, видео короткое. kzbin.info/www/bejne/rJzFfGNsl9CamJI больше информации в инстаграм групах instagram.com/3d_i_industries_ua/ instagram.com/magnetic_traction_generator/

[@amsokol76]

А потому, что это нельзя показывать! Так как при выяснении обязательно возникнут интересные эффекты! Дураку понятно что к железу магниты будут залипать. Скорее всего, токи Фуко при использовании меди и алюминия будут тормозить продвижение магнитов, но можно сделать не сплошную шторку из меди, а состоянию из плотно соединённых лакированных проводов, залитых эбоксидкой, они "экранируют" магнитное поле и не создадут ЭДС на своей поверхности.

[@3d_i_industries_ua_868]

@@amsokol76 Хорошый вариант, и ви не первый кто об етом подумал Я гдето год назад в какойто телеграм групе про БТГ начел обсуждение екранирования магнитного поля. Так вот мой второй вариант и состоит в том что ви обяснили с проводом. Мне в том чате скинули видео где русский парень взял достаточно толстую железную проволку на вид гдето 5мм и от одной точки по кругом очень плотно в 1 слой зделал на вид как индуктивний нагреватель только круглый. К етой проволке ничего не соеденялось но что интересно, Большой неодимовий магнит от центра отталкивался но к краям притягивался и залипал магнит об проволку. Кто может повторите ети иексперименти, у самого времени нету, иследую свои ефекти так как оказалось магнитное поле, ее интенсивность и дальность просто так приборами не измерить а тесломер просто показивает присуцтвие магнитного поля а не его силу. Кому не сложно посмотрите видео на моем канале и дайте конструктивную критику про ГЕМТ (Герепатор Електричества на Магнитной Тяге)

[@amsokol76]

@@3d_i_industries_ua_868 про кольцо, изнутри которого не выходит магнитное поле давно известно, на этом принципи устроины антимагнитные водяные счётчики. Из такой сетки магнитное поле не может выбраться, так же как и проникнуть из вне во внутрь, оно закольцовывается на этой сетки или круге не важно, главное что бы контур был замкнут. А вот с незамкнутом контуре, магнитное поле незакольцовывается и частично отражается. Вот поэтому я и предложил шторку сделать не из замкнутого, медного, или алюминиевого контура (пластины), а из нескольких не замкнутых антимагнитных контуров (проволок изолированных друг от друга). Этот способ экранирует магнитное поле и не создаст в металле токи Фуко. Но автор канала не будет этого делать, так как сам прекрасно понимает, что сразу выяснится эффект, а судя по тематике, и способу имперических исследований автора, он как раз заинтересован в доказательстве несостоятельности БТГ! Если есть непрерывно двужущее магнитное поле, то эта система является открытой, а в открытых системах всегда нарушается закон сохранения энергий. То же самое происходит когда в резонанс вступают магнитное и электрическое поле. Физики до сих пор не могут объяснить то, откуда в эл генераторе постоянно возникают свободные электроны, то, что они якобы бегают по кругу от плюса к минусу, при этом совершая полезную работу теряются (покидают контур генератор-линия-потредитель-генератор). Если металл теряет в таких огромных количествах электроны, то давно бы превратились уже в другое вещество! Электрический ток- это энергия "пространства", которая может перемещаться в особой среде, эта среда как раз создаётся при взаимодействии электрического и магнитного полей!

[@Goreccc777]

Эксперимент не завершëн, похоже Игорю запретили набирать полный комплект магнитов ☹️

[@НиколайПозняк-д8ш]

Все очень на то похоже. НО ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ В МОДЕЛИ НЕ ХВАТАЕТ. Даже если будут все Магниты запуск мало реален.

[@RedMoon-666]

Чёртовы нефтяные магнаты!

[@Cheker099]

Похоже на то.

[@ДунканМаклауд-ы5ю]

Это еще одна подсказка к идее с неполным колесом магнитов+ баллансир

[@Anyan2473]

нефтяные магнаты дали последнее предупреждение!)))

[@Archin-dn4bp]

Немного перефразировано, но смысл тот же. Игорь зрителям: Ну вы же понимаете? У вас нет шансов, я все равно напечатаю....)))

[@RedMoon-666]

бест филамент одобряет

[@levsh9681]

Что то мне стало нравиться это дело к чему бы это ?

[@GOLD_MEDWED-men7778tDk]

Если с другой стороны добавить шторку на отталкивание или на притяжения намагниченную???

[@ilnurshao9958]

Молодец! Не первый выпуск смотрю и делает все попытки, чтобы не заработало.)) Гениально!!!)

[@1extream1]

Реально такое ощущение что Игорь специально ищет не рабочие варианты!!! Вот кто мешает поставить все 27 магнитов чтобы они скомпенсировали уменьшенное отталкивание противоположной стороны со шторкой?

[@muratkhubiev7582]

Пётр сделайте покажите рабочий вариант я лайкну скопирую и сделаю промышленный вариант

[@thet-rex6492]

Да Игорь уже давно нашел рабочую схему, а ролики клепает чтобы подписчики этого не поняли))

[@МаксимПриступко-м4г]

Рабочие модели уже давно есть. Я о них знаю уже лет 5. С такого объёма можно выйти где-то 50-100Кв

[@thet-rex6492]

@@МаксимПриступко-м4г и вы видели эти модели своими глазами?

[@МаксимПриступко-м4г]

@@thet-rex6492 они все запрещены законом и моннополистами. С последними иметь дело хуже чем с законом

[@TinDIlintin]

@@МаксимПриступко-м4г Это ж каким таким законом они запрещены? УКРФ? ;) А монополии что, придут и расстреляют? Кто-то впаривает вам чепуху для инфантилов и вы охотно верите. Но когда вам убедительно демонстрируют весь процесс - вы сомневаетесь ;)

[@МаксимПриступко-м4г]

@@TinDIlintin я точно уверен в том о чём говорю. Я видел очень много. Попробуй отключиться от общей системы, и перейти на автономный вид енергии. Тебе сразу дадут нобеля...

[@user-uq7bf2js8g]

Игорь, здравствуйте можете выслать вашу модель, можно без магнитов. Знаю что нужно сделать, чтоб заработало.

[@ИванМихайлик-ъ4и]

Не слушайте никого Игорь у вас все отлично получается, спасибо за ваши труды.

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!!

[@glebaz2053]

Вся проблема в том , что, мы все хотим сделать все идеально, но так нельзя. Магниты должны быть не на против друг друга. Сопротивления будет меньше и это сработает чисто на протяжении и когда ставишь шторку магниты начинают не отталкиваться потягивать и тянуть друг друга

[@zlata-massajist]

Тоже думаю шторка или не нужна или из другого материала

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

Странно, что нет комментариев за то, что не опробовано, всё же, с установкой всех магнитов.

[@Merida-I1321D4]

смысл "разгоняющей" шторки в том что притягиваются несколько магнитов, а срывается один. а вышло один на один.

[@Sherldan]

наверно он это покажет в следующем видео много воды и выходят длинные ролики которые можно ужать в среднем до 5минут а так я ему уже придумал прозвище - Доктор Кэп

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

@@Merida-I1321D4 именно. ☝️

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

@@Sherldan или нужна же тема для следующего видео. 😁

[@artemcyvetisyan8747]

Народ умнеет. Все равно ведь крутится не будет. Из неоткуда взять энергию не получится.

[@ВикторИльяшенко-я8м]

Нужна такая шторка к которой магнит не липнет а магнитный поток (поле) изолирует. Но как по мне такой материал не существует или ещё не открыт. Лайк за труды.

[@MrDeejam]

Алюминий. Экранирует и не липнет. Но скорее всего эффект как с медью

[@chelsea_smile1488]

@@MrDeejam почитай о его взаимодействии с магнитами детальнее, он очень-очень слабо реагирует с магнитным полем, так что для какого-то эффекта надо оч сильное магнитное поле и здоровый кусок люминия

[@ArlyShimarov]

Сразу говорю ничего не работает)

[@IgorBeletskiy]

Все работает как надо!

[@MrGoldenterra]

А тут интересная дискуссия 😂

[@igorkolobov330]

@@MrGoldenterra С такими Спонсорами в "карман" сработало уже, не сомневаемся...

[@horlonangel]

@@igorkolobov330 какие же завистливые люди. Ну если сработало в карман и что? Делайте Вы что-то, чтобы у Вас "сработало". На ютубе куча г*вновидео, в которых вообще нет ничего полезного и у них еще не так "срабатывает"...

[@АлександрКрылов-з8ь6ш]

Кто-нибудь есть среди ,

[@lordgabel]

Нужно вставить все магниты и показать нам

[@kirill03878]

А если добавить 3е колесо которое будет шторку двигать в нужный момент и убирать, тоже благодаря все тем же зубьям на шестернях

[@yoda-quasar]

Все то же самое. Энергия будет тратиться на "выдергивание" шторки.

[@radikbagaev7118]

Надо пробывать колесо с магнитами и с толкающим могнитом рядом и сделать алюминиевый экран который будет экранировать толкающий магнит в нужный момент. Двигаться должен сам экран типа отошёл подошёл . От самого вращения колеса

[@MrDeltik]

@@radikbagaev7118 , алюминий ничего не экранирует.

[@Holme4]

Нужно посмотреть характер магнитного поля в полной сборке, и сделать вырезы в заслонке, в местах наибольшего магнитного притяжения, чтобы уравновесить силы. Лучше использовать дырокол, экспериментально удаляя металл. Вас удивит конечная форма заслонки в этом случае.

[@vaha75rus49]

Игорь, в место металлической шторки которая взаимодействует с магнитами, нужно ставить экран, дабы исключить взаимодействие между магнитами до момента когда магниты должны начать отталкиваться. В HDD стоит магнит неодимовый, это нам известно и магнит этот приклеен на пластинку которая не магнитится, и если с обратной стороны подложить другой магнит то оба магнита не как не взаимодействуют на друг друга. Я сам пытался однажды на кулер от компьютера приклеить магниты, но эксперемент забросил, из за не хватки всего необходимого. в общем часть магнитов, примерно 5 шт приклеил на вентилятор, а 1 магнит передвигал и вращал возле них, и работало ))) но тот магнит который был в руках мощный его держать было не удобно вместе с кулером, плюс я одну сторону большого магнита прикрывал той самой пластиной, в общем на долго не мог удержать все это дело. Если бы было нужное кол-во материала в правильных пропорциях + экраны в нужном кол-ве, все заработало бы, и можно было приступать к моменту получения энергии из кулера. Попробуй раздобыть шторку из материала который не магнитится... форму выреза эксперементировать надо 3-х видов: тупой, острый и лунообразный )) почему то я уверен что зафурычит ))

[@SuperAlexmetall]

На х2 с перемотками и даже так терпения досмотреть не хватило. Воды - океан!

[@лешапрошка]

вся хитрость как раз в установке всех магнитов, чтобы составляющая будет двигать. Ты хитришь не заполняя всеми магнитами устройства.

[@shivayam-00001]

*Так ему как раз за это спонсор и платит, чтобы НЕ сделал рабочую модель!!!* *А самое неприятное, что так нагло врать в глаза и не краснеть - вызывает отвращение к подобным деятелям...*

[@davaydosvidania]

Ну ждём от вас рабочей модели. А то опять заговор, понимаешь

[@en8761]

@@shivayam-00001 завидуешь, что тебе твой спонсор не платит?

[@shivayam-00001]

@@en8761, *я надеюсь, юноша, что в следующий раз, прежде чем писать на всеобщее обозрение подобные умозаключения, Вы всё же сначала подумаете, а потом начнёте тыкать в кнопки...* 😏

[@shivayam-00001]

@@ЕвгенийЩербаков-й2р, *ну уж как есть...* 😏

[@k39897]

проблема шторок тут, что магниты находят место куда сильнее прилипнуть, а если взять одно колесо вокруг него сделать эту шторку и только в одном месте отверстие с отталкивающим магнитом, ну или с 2мя колесами, шторки такж вокруг, но в месте, соприкосновения магнитов шторки постепенно сточить в половину, чтоб притяжение железа было одинаковым по кругу, при стачивании желательно мерить силу притяжения... тогда по идеи получится именно экранирование, так как по всему кругу будет одинаково притягиваться и только в одном месте будет толчок

[@dimaku6802]

Почему вы упорно делаете шторки металлические?? Они должны блокировать магнитное поле, а не магнитить к себе!

[@gaago83]

Действительно! Давно бы взял что-то такое и сделал бы свой двигатель! А так только мозги пудрит. Аферист.

[@SS-jh9cn]

@Maxim Pikin висмут. Если сделать шторку из висмута - то это он не покажет. Не успеет, так как исчезнет.

[@ClickPaint]

Короче создалось впечатление, что не было задачи получить положительный результат. Так как очевидную вещь как цветные металлы даже не пытались использовать. К тому же тут туча переменных внеся которые даже рабочий механизм перестанет работать. А в силу давления на альтернативщиков возникает вопрос рискнет ли кто то показывать нечто большее чем простые макеты.

[@oleksandryevstafyev]

Павел из Энергодара, респект тебе, ты крутой!

[@MurZZZilla]

Думал, вечный двигатель готов, а нет, не сегодня.

[@Константин-ъ6щ]

Система "чух чух"😀 . Если магниты будут двигаться постоянно. Как поршни у автомобиля. В нужной точке приближаться - чтобы сработал "выстрел", а потом уходить? Просто мысль. Павел красавчик, сам фрезер

[@intellekt999]

Еще немного и у автора будет одна голова торчать из своих поделок

[@DimaOrlovR]

Вы разбили мои мечты на создание вечного двигателя!) Тоже размышлял над разными шторками изоляторами магнитного поля.

[@АнтонЗаречный-т9ы]

Нержавейку попробуйте

[@sandr64]

Металлический висмут экранирует магнитное поле.

[@ИГОРЬФАРАФОНОВ-у5х]

ТЕПЕРЬ ПОПРОБУЙТЕ С ЭКРАНИЗАЦИЕЙ ГРАВИТАЦИИ ЗЕМЛИ! Там поле не паханое!!! :-)

[@igorus4133]

Шторка должна быть из материала который не пропускает через себя магнитное поле или ослабляет его. Пермаллой - снижает магнитное поле. Сверхпроводники (например, свинец, олово) при супернизких температурах. Чем больше площадь шторки, тем лучше.

[@АлександрЭйпур]

А если шторка болтается на нижней оси,на ней менять + и минус, механически, вместе с движением клёс?

[@totsamiy1043]

Минус 30 минут моей жизни, Павел ваще красава, но его наверное бомбит что его движок так и не опробовали.

[@skai_terminator]

ПАВЛУ ИЗ ЭНЕРГОДАРА СУПЕР ЛАЙК

[@МВолков-с6ж]

Краснодар - знаю, Павлодар - тоже, Энергодар?! А где это?

[@АлексейГанжа-м8т]

@@МВолков-с6ж Это там где 3 в МИРЕ атомная станция стоит (-_0)

[@СтрогийЛёх]

12:25 - Игорь реально не догоняет, что ему другое заострение предлагали? Заострение при виде сверху, которого можно добиться набором пластин, если расположить их лесенкой.

[@serhyiharbar1742]

А если шторку сделать не металлическую? Т.е. убрать притяжение к шторке, но останеться отталкивание магнитов?

[@stex5321]

физика : "на протяжении всей жизни говорит нам о невозможности вечного двигателя" люди :

[@stex5321]

@@S_Fox чел, это физика....

[@S_Fox]

@@stex5321 правильнее сказать, что это ограниченные знания физики и понимания, а не физика. Очень глупо думать, что люди уже знают почти все. Да и про двигатель стоит уточнить, что для вас "вечный"? Атомные подводные лодки могут месяцами работать автономно, вполне возможно, что и годами, там все ограничивается человеческим фактором, если смотреть в целом на механизм работы, то чем это не вечный двигатель? Думаю в будущем смогут автоматизировать и миниатюризировать такие силовые установки, чтобы использовать повсеместно и/или найдут более стабильное и долговечное топливо для них или технологию. В таком ключе это вполне вероятно, а фиговинка из пластика и магнитиков конечно же ерунда.

[@stex5321]

@@S_Fox вечного двигателя не может существовать из уже открытых физикой законов... Я не знаю, стоит ли тут расписаться и объяснять, 9ти классов образования должно было хватить, что бы это понять🤷🏻‍♂️

[@S_Fox]

@@stex5321 достаточно читать внимательнее, что вам отвечают.

[@dgdimaspro]

солнце же как-то веками светит, значит есть силы которые ещё не найдены или не нашли энергию которая будет подбавлять масла в огонь для 100+кпд

[@Nikita88885]

Павлу уважение,сколько же время на такой шедевр ушло? Игорю спасибо за видео

[@mimineko3100]

дурачёк он. не за что уважать. сизифов труд...

[@dimadomaiev2218]

@Igor Beletskiy Интересно, а если собрать такой же механизм только на электромагнитах, настроить так, что бы магниты включались в момент возникновения большей силы отталкивания... Будет ли создаваемый импульс вращения хоть как-то покрывать затраты на работу электромагнита?

[@АлександрС-в2л4ж]

Этот механизм называется электродвигатель))))

[@Dmitriy_Radujniy]

ахахахха

[@ИванИванов-к6з]

вспоминай закономерност! сила действия, равна силе противодействия.

[@PlotCalc]

Размер совпал из-за того что у вас одинаковые магниты, а размер определяют как раз они.

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

А их количество ничего не определяет?

[@100krokus]

Не из-за магнитов. А из-за того, что и Игорь, и Павел энергетически подключены у информационному полю планеты Земля !

[@PlotCalc]

@@100krokus а ну да, да

[@3-3d-review68]

Игорь, ты можешь Уравновесить...??? Или ты можешь делать чтобы только сила притяжения к Шторке была Больше...???

[@3-3d-review68]

@UCdSv2odZaYuJv-6Bzji9cMQ Толщину экранирующего метала Надо Подбирать - там тонкая настройка...

[@АсланМустафинов]

А если с другой стороны тоже поставить шторку, чтоб тяга была

[@miller4050]

Ну не существует вечного двигателя. Бесполезно ставить там шторку

[@StoneHouse93]

Если смонтировать напротив первой шторки шторку вторую?! такую же, как и первую. Она должна выровнять силы

[@alexeyba8651]

пора открывать музей моделей вечных двигателей

[@ChestOfWonders]

Хотелось бы увидеть, как будет вести себя заостренная шторка (с изменением толщины, а не ширины)

[@Tosnowood]

ничего не изменится, вы же сами видели - с толстой только еще хуже будет

[@yoda-quasar]

как-как? Монопенисуально (однохуйственно).

[@gaago83]

Фактически это было продемонстрировано с двумя шторками, которые сходились в одну.

[@-bob8111]

Согласен ИСТИНА где-то рядом 100 процентов! Вселенная дает информацию, одинаковую!

[@АлександрИващенко-в2у]

Совет, заместо металлической шторки нужно поставить, электромагнитную катушку, с ярко выраженными импульсными магнитными полюсами.

[@alexwhite8040]

Сделать двигатель на постоянных магнитах - подобно тому чтобы сделать двигатель на резиновых жгутах - т е невозможно )

[@artemcyvetisyan8747]

Просто невозможен потому что Е=мс^2. Резина здесь не причем. Вырабатывая энергию двигатель должен становится все легче легче, пока его масса не станет равной нулю. Значит не вечен он.

[@alexwhite8040]

@@artemcyvetisyan8747, Это слишком сложно для тех кто пытается - так что лучше резина )

[@TinDIlintin]

@@alexwhite8040 а пачиму не пружины? )

[@alexwhite8040]

@@TinDIlintin, Можно и пружины )

[@100krokus]

Значит магниты должны быть переменные !

[@korikkk]

Пока есть двоечники по физике, такие каналы будут процветать!

[@johnglobal8835]

Пока будут недалёкие люди вроде вас, будет процветать тугодумие. Мало того что подобные каналы дают развитие фантазии, которые в целом могут способствовать развитию абстрактного механического мышления, к тому же обнаруживаются интересные вещи и парадоксы в процессе. Вам всего этого не понять, вы как религиозный фанатик, только научный) представьте что есть люди которые не настолько доверчивы к официальной науке, так как мы не знаем в каком отрезке времени живём, я к тому что когда то научный мир отрицал вред героина и куча подобного, возможно и второй закон термодинамики будет пересмотрен)

[@korikkk]

@@johnglobal8835 Законы физики, в отличии от законов людей, не меняются. По этому не надо тут умничать и заниматься ерундой. Не зря словосочетание " изобретать вечный двигатель" является синонимом пустого, бессмысленного, ненужного, бесполезного и т д дела.

[@johnglobal8835]

@@korikkk вам ли судить маленькому человеку, не будьте занудой как старый дед.

[@korikkk]

@@johnglobal8835 Я не сужу, я констатирую факты!

[@yasi4011]

всегда смотрю Игоря трудягу 👍👍👍👍👍

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!!

[@Alex.Polushkin]

Трудягу-бесполезнягу

[@shiru8bit]

Я тоже смотрю Негоду.

[@Вячеслав-э2н]

Можно ещё попробовать сделать шторку из висмута или других диамагнетиков

[@hotelnehotelov4892]

в том то и дело, что Игорь либо этого не понимает, либо делает вид, что не понимает. И то и другое не от большого ума

[@alla6394]

Мда, еще ж в средних веках вывели закон сохранения энергии, а придурков и в 2021 полно

[@demon.93]

Наука тоже ошибается.И то,что нами изучено,ничтожно мало с реальным объемом знаний.Так что ссылаться на то,что в средних веках уже все доказано очень глупо

[@ardni-]

В начале 20 века многие известные ученые того времени считали, что ядерное оружие невозможно. И спустя всего 40 лет ядерное оружие было применено.

[@Mirage_type]

@@demon.93 во первых вечного двигателя не существует и существовать не может так как трение и то что магниты со временем размагнитятся никто не отменял так что это не вечный двигатель а долговременый во вторых у этого двигателя основная энергия уходит на его вращение а только остальная ничтожно малая доля пригодна для использования в третих мы мало изучили только океан, космос, и некоторые острова а элементарные законы физики уже давно изучены и в четвёртых вечные двигателели разрабатывают с средних веков по сей день и каждый новый "улучшеный" экземпляр всё больше доказывает неработоспособность таких "вечных" двигателей (этот комментарий был написан без хейта и целей кого-то обидеть я лишь привёл некоторые причины неработоспособности этих двигателей)

[@demon.93]

@@Mirage_type Я прекрасно это понимаю,сам физик.То,что на видео детский лепет никто не спорит. А то,что вечного двигателя быть не может-утверждать я бы на вашем месте не стал.Нашего развития не достаточно для понимания многих механизмов.А про средние века совсем смешно.За 2 тысячелетия было изобретено ровным счетом нихера,а лишь в последние 200-300 лет начался прогресс в науке.Так что будет через 1000,2000,5000 лет?Мы ноль без палки в познании мира на данный момент

[@Mirage_type]

@@ardni- ну давайте понимать что изучение распада ядер урана небыло возможно поэтому никто не мог и представить что такое оружие вообще может существовать и это событие было связано с изучением и разработкой чего то нового а не тем что с этим уже работали много столетий и давно было изучено

[@sovako3631]

Было бы неплохо провести эксперименты не только с ферромагнитными шторками; т.е. использовать шторки из: парамагнетиков и диамагнетиков

[@vitaliykvm]

Шторки нужно делать из материала, который нейтрализует действие магнитов. Он применяется в старых дисководах и приклеен к магнитам. Нужно взять этот материал. действие Магнитов через этот материал нейтрализуется.

[@zenz1052]

Да! Первая мысль была про такую шторку из материала который не магнитится, и не пропускает магнитное поле...да и конструкцию всю напечатать из этого материала... Тогда возможна точка отрыва... 🤔

[@vitaliykvm]

Конструкция может быть из пластика. Главное нейтрализовать отталкивание при схождении. А при удалении оставить. Должно работать. Проверял без дисков - работает. Нейтрализует действие магнитов. Проведите эксперимент на дисках, у вас должно получится. Увижу и тогда дам вторую идею.

[@zenz1052]

Наклонные колëса из немагнитного пластика будут нейтрализовывать один из полюсов магнитов...да и заглубление максимальное, дабы избежать боковой магнитной наводки...в идеале всю конструкцию закрытой сделать 😃

[@Lask196top]

Да он втихаря, когда выключает камеру, вставляет все магниты и выработывает энергию от этих дисков, а нам говорит что не получается. И волки сыты и овцы целы😁

[@НиколайПозняк-д8ш]

Нет. Он их наглухо приклеил итепрь борется с жёстким Залипанием.К следующему ролику спонсоры оттают и подкинут изподполы недостающие без ценные Магниты.

[@СергейКуртышев-в9т]

Эдиссон сделал 10000 неработаюших лампочек прежде чем у него получилось. Игорь тебе осталось еще 9500.

[@ndrws.5619]

всё так, но у Эдисона лампочка работала от притока энергии извне, а здесь автор надеется "поднять себя за волосы"

[@QWvmix1]

в любом случае интересно, но я настаиваю на ухода от симетрии и одинаковых расстояний ....

[@DazhenManufactory]

Здравствуйте,интересные у Вас эксперименты. Подкину Вам немного "вкусненькой информации" 1. Для шторки можете использовать металл который гасит магнитные поля(в жестких дисках пластина находящаяся над неодимовыми магнитами.) 2. Если использовать катушку вместо части магнитов такой же конфигурации как и магнит встроить ее в колесо и при попадании катушки на магнит она будет индуцировать магнитное поле которое можно использовать уже для снятия мертвых зон. Удачи Вам в ваших экспериментах!

[@ИванИванов-е2ц5р]

Умный не скажет, дурак не догадается. Рассмешили от души. После Михаила Задорнова так не смеялся. Благодарю. Продолжайте. Этот народ непобедим!!!

[@ВладимирНе-ы4ъ]

Нужно попробовать сделать шторку двигающейся от механики при вращении колеса, чтоб она в точке отталкивания магнитов убиралась от вращения колеса

[@константинченибеков]

И на это будет тратиться энергия вращения что приведёт к тому же результату:работать не будет

[@vadim6244]

Куда дел обручальное кольцо? Жена сбежала от вечных двигателей?

[@alexandersana3451]

Чтобы не мешало экспериментам с магнитами🧐

[@КириллКрылов-ф5ж]

Выход простой и не один 1)расчет углового сопротивления(притяжения любого магнита к точке вне системы) и по этим расчет установка либо доп "шторки",либо доп магнита, чтобы уравновесить систему,так как у вас область взаимодействия очень маленькая, это как спустить на воду корабль имеющий один из бортов 90' 2)установка магнитных катушек, но тогда для запуска системы понадобится последовательный эл ток переменного типа на каждой катушке(говоря последовательный ,я имею в виду то,что включаться он должен в определенный момент времени,когда магнит только должен пройти начальную точку сцепки с катушкой,дабы та его ускорила)

[@Короткообовсём-м3э]

Уже даже не смотрю. Опять не заработает.

[@mimineko3100]

Оно и НЕ может заработать в принципе! это всё - всё те же бусы из шариков, перекинутые через пирамидку или колесо...

[@MrPaseka62]

А все же посмотрел...

[@Короткообовсём-м3э]

@@MrPaseka62 Я- нет. Клянусь хлебом.

[@relaxchannel285]

Пора уже переименовывать Белецкого в Магницкого :))

[@lazarnadzharyan1797]

Магнито из мстителей

[@b0mbhead729]

@@lazarnadzharyan1797 и людей икс дурик, и зовут его кстати магнето

[@_Melxi_sedek]

Все один в один , это случайности? Неет , это промышленный шпионаж

[@rasimbot]

Не думаю. Думаю просто люди склонны делать размеры в круглые числа: 10, 15, 20... см. Мало кто будет делать диаметр 21.6. И ещё возможно что магниты такого типономинала самые популярные и дешевые

[@edvidlin5587]

Игорь, попробуй на одном колесе вместо магнитов поставить железные сердечники, далее синхронно использовать шторку для экранирования магнитов на другом колесе.

[@павелбушухин-з9у]

Edvid Lin 1 год назад Игорь, попробуй на одном колесе вместо магнитов поставить железные сердечники, далее синхронно использовать шторку для экранирования магнитов на другом колесе. ЭТО НЕ ВХОДИТ В ЦЕЛИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

[@МирСир-т2т]

я думаю в первом эксперементе надо было использовать все магниты, расстояние большое между ними просто

[@sergeyv6189]

Интересная идея. Я подобную штуку пытался сделать еще в 90х. Только о "шторках" не думал. Была идея играться в направлениями магнитных полюсов, точнее с их неодинаковостью.. А по-скольку в те времена достать магниты одинаковые было нереально для простых смертных, так и забил ) По поводу данного ролика, я все ждал когда автор поставит рядом магниты, так как, теоретически, мне показалось, что соседние магниты могли бы магнититься к шторке и дать толчок тем что "залипали" на ней... А вот смысл 7 магнитов по кругу я не понял.

[@user-wl6ks5in6j]

ну наигрался ?

[@ИмяФамилияА.Л.А.Г.К.Р]

Да,шторка притягивала бы,а если бы поставил все магниты,то те которые прошли, могли бы,отталкивать. Полуэксперимент. Надо всё делать до конца.

[@BABNOV]

Не показал потому что работает)

[@ИванИванов-к6з]

пробуй в точке меньшего растосния между магнитами. поставить маленькую пластинку для точки притягивания. но колёса нужно делать тежелее, что бы выполняли функцию маховика!

[@YanYasnyi]

На постоянных магнитах ни чего не выйдет. Надо вводить некоторые переменные.

[@vasyl_melnyk]

Белецкий : У меня сегодня столько интересного Я (Ставлю скорость воспроизведения 2х)

[@ИрикСлавный]

Да он нефтяников спансирует этими пластмассами 😂

[@didartoxeitov1200]

Все стремится к спокойствию! Я не владею теорией, но где то в физике такое понятие слышал! А что если добавить внешние магниты и металлы, которые будут в момент успокоения возбуждать движение, выставив их хаотично но цеклично не давая основной конструкций той самой точки успокоения, на разное растояние и с разной силой магнитов, что б преодалеть таким образом закон сохранентя энергий ( что за чушь я ляпнул))! Ну если кто увидел здесь логику лайк, что б автор над этим подумал!

[@ВасильДанилов-ь8м]

Было бы интересно поэкспериментировать с алюминиевой и медной шторкой.

[@1979nobel]

нет

[@ПЕТЯИВАШОВ-б5ш]

немагнитная нержавейка куда лучше чем алюминий и медь

[@RSTSamodelkin]

Игорь, слишком много "вечных двигателей" выходит у тебя в эфир, у тебя интереснее были выпуски про генерацию энергии с высоким КПД, энергия солнца, ветра, все что нас окружает,а "вечный двигатель" подождет))

[@Qwerty-zd1pz]

20:22 По 7 магнитов на колесо... 2 колеса... откуда всего 28 магнитов?

[@vladimirneiroset]

А почему на конце этой шторки не сделать продолговатое отверстие в виде швейной иглы, это и силу притяжения ослабит, и вроде как контур получается с одним витком, а там естественно электромагнитные полюса, стоячие волны и т.д.

[@aramvar7]

Попробуй магнит не против друг друга а через один

[@ЕвгенийЛеонов-п6е]

Или по зубам шагать, при всех магнитах.

[@faradey8522]

Вечно неработающий вечный двигатель 😁