Inexpensive Digital Soldering Microscope from Gearbest

[@SuperDutchman59]

я сам самодельный сделал,заказал только преобразователь аналоговый VGA и камеру от регистратора,внутренности только.Снял линзу,закрепил на фотоувеличителе а снизу нашел обьектив 50 мм(1,8) от старого фотоапарата,благо угадал подошла по резьбе головка,вкрутил 4 см от матрицы видео,спрятал все нарезанием дырок и прикрутки пластин к фотоувеличителю,верх с лампой изьял и вместо нее сделал 2 см шапку квадратную,закрепил сверху адаптер VGA,а саму прикрутил к фотоувеличителю,нарезав дополнительные резьбы.Все собрал и имею 100 кратное увеличение,без задержек в отличном качестве.Все спрятано от пыли,адаптер на 5 вольт пришел вместе с VGA,а для питания камеры адаптер 12 вольт достал с таким же штекером по диаметру.Подключил монитор и все отлично работает.Осталось кольцо света пристроить к нему.Все отлично работает.Рекомендую.

[@SuperDutchman59]

ok.ru/profile/586900654394/album/877162500922

[@idruid]

У Total Repair в конце видео о этом микроскопе посмотри использование вместо алюминиевого штатива стойки для крепления микрофона. А на штативе можно и сверлильный станок организовать

[@JVT4130]

Мог бы замерить резистор который стоит на плате кнопок относительно земли. Так как он у меня отсутствует кнопки не работают.

[@vladimir-panov]

С момента 17:24 пайка паяльником с не залуженным жалом хорошему не научит или оттолкнёт желающих научиться.

[@NovaEmotion]

за 3000 стоит покупать его сегодя с Али ? или есть получше варики ?

[@TheradioblogRu]

сравнить не с чем, так что не могу сказать

[@NovaEmotion]

@@TheradioblogRu работает до сих пор ? пользоваться для пайки можно ? удобно ?

[@ТауБөрісі]

За 1800 рублей взял месяц назад на Алиэкспресс с алюминиевой подставкой.

[@vlady3298]

Регулируй подсветку платы свет искажает

[@ИванИванов-м9р6я]

каккое фокусное растояние???

[@Tytan2Tytan]

максиму 4см

[@ТауБөрісі]

@@Tytan2Tytan между деталью и линзой 12 см, хватает для работы феном и тем более паяльником.

[@태양-w4w]

*это не микроскоп,это-видеорегистратор с линзой*

[@ТауБөрісі]

Это микроскоп с прошивкой регистратора.

[@blackandwhite6600]

какой взять микроскоп для микросхем ребол скажи из бюджетныйх цифровые лучше не рассматривать ?

[@mikhailshulgin6965]

автор ролика какие отзывы дашь уже после длительного использования только честно минусы и плюсы !?

[@TheradioblogRu]

минус - говенный экран. Плюсы - это намного лучше лупы. Временами пользуюсь при пайке очень мелких деталей

[@serg_tel]

есть такой же глюк и у моего, а то что по 3с в настройках, это как в регистраторе, типа для циклов, если нажимать самому стоп то не виснет, ещё есть реагировать на движение его тоже лучше не включать, кнопки не удобно расположены. Двоякое чувство от этого микроскопа. Чуть бы докрутить прошивку и дизайн был бы супер

[@serg_tel]

я свой тоже разбирал, пластмасса хрупкая. Ещё недостаток подставка неудобная, падает, пошире бы её. Паять пробовал ухи к матрице, и разъемы, очень даже ничего так помощник

[@Hedgehog_in_the_Fog]

экран, начинка и даже пластиковый корпус (заметно по креплениям сзади) как у дешёвых "бороскопов" (эндоскопов). Вспомнил ещё, очень похоже на выносной (или поворотный) экран некоторых касс. 18:00 не отпаял, а оторвал с -мясом- медью Камера там точно не 3 мегапикселя, скорее 2. Видно даже по меню - фотки 2 и 5 мегапикселей. 5 там точно не стоит, значит это с интерполяцией, а значит сама камера только на 2, как раз разрешение 1080.

[@baseOO7]

Ну оторвал, и чо? Тренируется же. А вообще СМД феном сдувать и садить надо, а не паяльникам.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Сферический Конь в Вакууме да не, ничо :) Просто, как раз под мелкоскопом это заметно! Можно и паяльником, если жало под SMD иметь. Или самому сделать или купить, они либо так же стоят, как обычные, либо совсем чуточку дороже.

[@baseOO7]

Павел ЁжЫГ Неее. Такую мелочь - только феном. Паяльником там можно такой лабуды напаять, особенно если рядом.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

а ты загугли жала для SMD ;) Иногда нельзя греть больше нигде и даже самая тонкая насадка не даёт удовлетворительного результата - вот там и пригодится жало. Но это, конечно же, редкие случаи, разумеется, и обычно жала используют для гораздо более крупных деталей :D По большому счёту, возьми он любое плоское хоть чуток широкое жало (ну не помню я их номеров), грелись бы оба контакта и съём был бы легче, но тут просто попробовать - _"и так сойдёт"_

[@TheradioblogRu]

да, был у меня телефончик сони эриксон с камерой 3мп, и там картинка была значительно лучше.

[@MrEleman]

Вывод: Лучше уж Старый квадратный монитор за 300р или даровый с местных барахолок лишь бы забрали. Камера с али в виде голой платы. Там же самый дешевый обьектив на увеличение. Соединяется и подлкючается к монику. сам тоя конечно купил Юсб игрушку за 700р тоже) т..к мне хватит, но еслиб надо было посерьёзнее и подешевле то вариант.

[@nabludatel4230]

Прошивка от китайского видеорегистратора

[@ЮрийИванов-т8о]

01C это сопротивление 10к 0604, надпись на таком резисторе хорошо видна и без микроскопов, просто глазами.

[@ОлегШапоренко-л2л]

придется напрягать очень сильно глаза, а зачем это делать если есть микроскоп

[@ЮрийИванов-т8о]

Олег Шапоренко согласен, но вполне подойдёт увеличительное стекло

[@ОлегШапоренко-л2л]

одна рука держит лупу, другая паяльник, а пинцет в какую

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Олег Шапоренко ты не осьминог чтоли? :D

[@ОлегШапоренко-л2л]

нет, а ты что осьминог

[@xankriegor253]

Микрофон порадовал, даже не вынесен наружу.

[@avtec7370]

не нравится экран - подключи этот агрегат к компу, работает как усб камера.

[@n1rotub]

Куча ненужных функций в меню. Видимо для "жирности", так как нет практического применения в микроскопе большинства этих функций. Про перевод на русский вообще молчу)

[@СергейТ-з4ж]

да никто эти функции не добавлял специально, это прошивка от видеорегистратора, в китайских многих такая.

[@baseOO7]

Типичный видеореристратор, просто с микрокамерой. Все китайцы такие.

[@ТауБөрісі]

Купил такой за 1800 рублей и подумал почему дешевле. Разобрал, внутри батарея меньше в 2 раза чем на видео. Ну и хрен с ней, все равно ему рабочее место на столе а не таскать.

[@sergkr5028]

Этот, не дорогой, стоит 65 баков , всё относительно.

[@dubel1234]

Посмотрел это видео и думаю а если использовать вебку.и что меня очень удивило. Нет разницы в качестве.вебка за 300 руб. Делай держатель и вот тебе микроскоп.

[@AnShyv]

hdmi не хватает

[@ahatgaliev1420]

Да, вещь в наше время необходимая для ремонта электроники напичканной микромандовожками. .

[@rinatsabitov]

5:25 "Русско" язык, мдэээ

[@Mihail_K.]

21:02 Точнее "Не влизай, убьешь статиком".

[@ДмитрийФедоров-к3з]

За 2600 купил вчера на алишке

[@ТауБөрісі]

За 1800 рублей взял на Алиэкспресс.

[@SWS-LINK]

Хурма прибор. Пока единственный цифровик за разумные деньги, это ANDONSTAR ADSM301 ...

[@TheradioblogRu]

так-то оно так, но на али он стоит не 4500, а 2500 (с другим креплением) а это уже другой расклад, если время от времени надо отпаять что-то мелкое, либо проверить качество пайки.

[@Tytan2Tytan]

Да и 106-ой ненамного дороже этого говна будет несравнимо лучше, по-моему, не многим уступает 301-му.

[@vlady3298]

Что ты экрану придираешся прибор стоит 30 вечнозеленых что ты хотел шедевр китайской индустрии за копейки???

[@spajalnikom]

*За 50$ лучше аналоговый купить микроскоп чем эту хрень*

[@СергейТ-з4ж]

оптический? нормальный не уложитесь в $50.

[@baseOO7]

Сергей Т на барахолках можно бинакулярный и дешевле 50 найти.

[@SWS-LINK]

это будет простой кусок говна, который ты заебёшся юстировать. Если вообще это будет возможно.

[@h0rse]

Напиши на али AOMEKIE 20X цена 35$ я бы не сказал что супер качество но за эту цену сойдет и уж лучше чем этот хлам в видео за 80$

[@baseOO7]

S-W-S Простой советский бинакулярник х2, х4, х8, х16. Чего его юстировать? В любой лаборатории его тебе за копейки продадут, как списанный. Ну а подсветку туда только рукожоп не приделает.

[@goiiia3774]

Блииин , опять обзор... Это кому то интересно?

[@Alch68]

Обзор не о чём, пол обзора ни кому не нужных настроек перечислил, потом не понятно не показал какое расстояние от линзы до платы, обзор не о чём.

[@andreykuznecov9635]

Спасибо за обзор. Теперь ясно, что это полное дерьмо и к приобретению не рекомендуется.

[@Ivan....Ivanov]

4500 за такую фигню?! У меня есть простой USB-шный за 1000, а экран компа гораздо лучше, чем noname TN матрица... В общем, деньги на ветер. А за 13000 можно очень неплохой оптический микроскоп взять 10x/30x, который Честный Сервис рекламирует.

[@Woertz1991]

И снова реклама...

[@DeputatN]

Это разве микроскоп? Вот это хороший микроскоп для работы : kzbin.info/www/bejne/r5inf4KKbLGXnZY

[@vmPROgR]

Ты адекват? Сколько тот стоит и сколько этот.

[@DeputatN]

@@vmPROgR Так я написал про качество, а не про цену.

[@КарлСозе]

Худшее го***но !! НЕ советую категорически !

[@h0rse]

С таким подходом к своему каналу 100к не наберешь. Ну и о товаре который ты рекламируешь: 1. Хороший товар в рекламе не нуждается. 2. На практике знаю что все микроскопы с экранами, USB говнище полное даже не смотря на их стоимость.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

О, гуру маркетинга! Поведай нам, простым смертным, все секреты... А если микроскоп стоит, условно, сто тысяч? А если в долларах?

[@h0rse]

Продаются рваные джинсы по 100 тысяч но это же не значит что они лучше?

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Лучше для чего-то или кого-то - да! Вне контекста это просто рваные джинсы :D. Вот только сравнивать с рваными джинсами - хороший, качественный, дорогой микроскоп, пусть даже у него есть USB... слегка странно.

[@TheradioblogRu]

сударь, вы совсем не отличаете рекламу от обзора? Реклама - это когда только хорошее говорят, а посмотрев видео можно предположить, что либо я очень хреновый рекламщик т.к. о всех косяках рассказал и у большинства не появится желание его купить после такой "рекламы", либо вариант 2 - это НЕ реклама, а все-таки обзор. И, кстати. "Хороший товар в рекламе не нуждается" а как ты о нем узнаешь, без рекламы?...

[@h0rse]

ОК, товар говно, но зачем ссылка тогда на говно?