✨ Ha szívesen támogatnád a munkám: www.patreon.com/dornercsenge ✨
@SLHardy20073 жыл бұрын
Nem tudom, mi vett rá arra, hogy belevágj ezekbe a videókba, de hálás vagyok értük, hiánypótló, amit csinálsz! ❤
@blista23 жыл бұрын
az vette rá, hogy a NER-nek kell egy olyan figura, aki finoman beviszi a harminc alattiakat a NER ideológiájába, meg hogy ők is legyenek szerelmesek Orbán Viktorba. Amíg felépíti a bizalmat, addig igaz tartalmú műsorokat fog csinálni, utána meg majd fokozatosan kezdődik az agymosás.
@ferco19713 жыл бұрын
Valaki felkérte rá, ennyi. Egyebkent valóban hiánypotlo a témakör oktatása..
@ferco19713 жыл бұрын
@@blista2 Nem vagyok O1g fun, de ebben a videoban nem volt semmi agymosás.
@bencevarga81823 жыл бұрын
@@blista2 Erőltetett lényeglátó
@randalphgaming87783 жыл бұрын
@@blista2 Neked beteg az agyad. Vizsgáltasd ki magad.
@wpetersimon3 жыл бұрын
Hallod most talaltam meg a csatornad, nagy respect neked hogy ilyen temakban ilyen jo minosegu tartalmakat keszitesz magyarul, igy tovabb
3 жыл бұрын
Én is Tutti
@akoshajdok34193 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/d6euhGBth6-ngdU
@andreskylo58682 жыл бұрын
*Fantasztikus!!! a lehetőségeid határtalannak tűnnek.* Mindig is lenyűgözött a befektetés, de anélkül, hogy tudnám, mibe érdemes befektetni, nehéz nekilátnom. *Udvariasan megkérdezem, melyik szektor a legjobb befektetéshez?*
@andreskylo58682 жыл бұрын
@Dermot Fiona Érdekel, és most el kell kezdenem. Ha nem bánja, hogyan vehetem fel a kapcsolatot a tanácsadójával?
@islalorena57492 жыл бұрын
Örülök, hogy ebbe belebotlottam, a férjemmel együtt fektetünk be Zoéval. Tudtuk, hogyan kell megélni, de soha nem tudtuk, hogyan gyarapítsuk a pénzünket. Zoénak köszönhetően a befektetésünkből élünk, és boldogan nyugdíjba vonulunk, jó bevétellel.
@leonamacdonalds16822 жыл бұрын
A KZbin sokak számára segített a pénzügyi döntések meghozatalában, de ez nem elég, mivel a legtöbb ember nem érti meg csak az oktatóanyagok megtekintését. A pozitív eredmények érdekében tanácsos magas szintű befektetési tapasztalattal rendelkező pénzügyi tanácsadóval dolgozni.
@bgreg6069 Жыл бұрын
azt hallottam, hogy a Hamilton Phoebe Zoe a piramisjátékával átvágja az embereket, és elveszik a lakásukat, ez egy lakásmaffia.... ne dőljetek be nekik
@zsuzsakiss9042 Жыл бұрын
@@bgreg6069 érdekes ,hogy itt mindjárt vagy 3 " ügyfél " dicséri a "céget " - na ezek a nevek meg pláne nem " kisbefektetőnek " néznek ki ! Én biztos nem ugranék rá ilyenre .
@ruinman87223 жыл бұрын
Baromi jó a csatornád és remélem hamarosan jóval magasabb nézettséget kap a csatid. Folytasd, mert nagy szükség van az ilyen videókra! Gratulálok!
2 жыл бұрын
Amit csinálsz hozzá járul ahhoz, hogy egyszerű halandó emberek, mint én is, jobban átlássák a miérteket, és legalább sejtelmük legyen, mi is történik körülöttük! Teszed ezt olyan nyelvezettel, hogy aki legalább középfokon beszéli a nyelvet, kristálytisztán megérti, és ez egy nagyon em utolsó szempont. Az, hogy a hangod az ember reggeltől estig is szívesen hallgatná, már csak bónusz. :) Nagyon jók a videóid, és nagyon hálás vagyok értük! Köszönöm neked!
@Tydrol3 жыл бұрын
Ez egy aktuális téma. Köszi felfrissítetted az ismereteim!
@Tydrol3 жыл бұрын
@@tamasbenedek1697 És ez most hogy jön ide? Miért linkelted?
@VictorBlacksmith3 жыл бұрын
Most találtam erre a csatornára, ez az első videó amit látok tőled és nagyon szuper, sokkal jobban értem a témát mostmár. És persze az is könnyíti a befogadást, hogy nagyon csinos vagy és édes a hangod is. :)
@gaborzachar33783 жыл бұрын
Remek videó! Érthető magyarázat és egyre profibb kivitelezés! Szép munka Csenge, csak így tovább! 😊
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Köszönöm :)
@akoshajdok34193 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/d6euhGBth6-ngdU
@danielb.74843 жыл бұрын
Kedves Csenge! Nagyon érdekelne egy ugyanilyen szinvonalú magyarázat arra, hogy miért magasabbak a bérek Nyugat-Európában pl. Németországban. Van egy magyarázatom rá, de te sokkal jobban le tudod vezetni. Nagyon várom a megjelenését a csatornádon.
@andraskleistenes85863 жыл бұрын
Azèrt, mert sokkal magasabb az egy főre jutó hazai össztermèk , így több az elosztható bèrtömeg is
@akosturi-kiss77123 жыл бұрын
Nem vagyok szakértő, ellenben van egy megalapozott feltevésem. Mivel a gyarmarosító országok a gyarmarokról folyamatosan vonták ki a tőkét és ezt befektették a gazdaságba, így további tőkét téve kivinhatövá, ezért a nem gyarmatosítókhoz képest lépéselőnybe kerűltek. Később, pl a németek a 19. században felzárkózták az újonan létrejött Németországgal, mivel nagyobb népesség mellett olcsóbban dolgoztak a munkások, tehát nagyobb volt a létrehozott érték. Nem elfelejtendő, hogy Nyugaton nem járt a 40 év szocialista gazdaság, amiben rengetek pénz ment pocsékba, ahelyett hogy további értéket tudtak volna létrehozni. Ha tévedek szóljarok, de eddig még semmi sem utalt rá.
@andraskleistenes85863 жыл бұрын
@@akosturi-kiss7712 Finnország soha nem gyarmatosított, mègis sokkal gazdagabb mint Oroszország , vagy Írország , amely Nyugat- Európa szegènyháza volt, ma pedig gazdagabb mint az UK...A szocializmus valóban visszavetette a fejlődèst, de a keleti országok korábban is szegènyebbek voltak , mint a nyugati , társadalmilag - gazdasagilag fejlettebb centrum országok
@belagabanyi60363 жыл бұрын
@@andraskleistenes8586 a Magyar pengö a második világháború elött Europa legstabilabb devizája volt!
@zoltaimate3 жыл бұрын
@@akosturi-kiss7712 A gyarmatok fenntartasa valojaban tobbbe kerult mint amennyit “kivettek” beloluk. A felvetesed logikus, de nem igaz 😅. A gazdasagi, politikai es katonai hatalom fenntartasa borzaszto mennyisegu gdp-be kerul, csak gondolj bele. A termekek hazaszallitasa es az olcso/ingyenes munkaero kiaknazasa ha jol tudom ezt nem fedezte egy esetben sem.
3 жыл бұрын
Zseniális, gratula . Több ilyen youtuber kellene.
@apall27647 ай бұрын
Brutál jó minőségű a tartalom, még kérünk szépen ilyent!
@herrgodzi95703 жыл бұрын
Mint mindig. ❤️ Köszönjük hogy vagy nekünk. 😘
@sandorbito823 жыл бұрын
Szerintem az inflációért az emberi természet felelős. Több profitot akarnak a kereskedők.
@finoallafine1472 жыл бұрын
Imádlak. A hangod.. , hogy csinos vagy.. hogy ennyire okos.. 😍
@laszlokasa20973 жыл бұрын
Kiemelkedően színvonalas ismeretterjesztő videó. Ismét sikerült kihúznod a téma méregfogait: az unalmat és a szárazságot. De a valóság bárcsak tízezred-ennyire szép lenne... Mivel a pénzmennyiség a valóságban nem egyenletesen oszlik el az emberek közt, az áremelkedés azt idézi elő, hogy azok akiknek eleve kevés pénze van, az árak emelkedésével egyre kevesebb mindenhez tudnak hozzájutni. A közgazdász-szemléletűek szerint ilyenkor ennek a rétegnek "csak" többet kellene dolgoznia/termelnie. De ők figyelmen kívül hagyják, hogy a javaknak létezik egy olyan csoportja, amit nem lehet csak úgy halogatni a pénz megszerzéséig. Ezek a biológiai létfenntartáshoz elengedhetetlen javak és tulajdonképpen maga az idő is ilyen. Ha valaki nem jut hozzá a biológia létfenntartáshoz elengedhetetlen javakhoz (pl.: élelmiszer, ivóvíz stb.) véges időn belül, akkor az illető halálához vezetne. Továbbá a munkaidő/termelékenység sem növelhető csak úgy pik-pakk, pontosan biológiai és fizikai korlátok miatt. Mi történik tehát, ha a nélkülözhetetlen javak árában történik drasztikus emelkedés? Ekkor indul be a szó szerinti élet-halál harc. Ezért van az, hogy a világ legszegényebb térségeiben gyakorlatilag konstans háborús-háborúközeli állapotok vannak. A globális klímaváltozás pedig azt helyezi kilátásba, hogy nem is kell annyira szegénynek lenni ahhoz, hogy ezen állapotok jelentsék majd a mindennapokat.
@attilatasciko4817 Жыл бұрын
Köszi .2:00= " csak " 47 ft a könyv 1972 ben , az drága könyvnek számitott : a 20 ft feletti könyvek .😏
@itpros-z2 жыл бұрын
Szuperek a videók és valóban a magyarázat tökéletes az inflációra is. Bár magyar viszonyokat tekintve vannak egyéb befolyásoló tényezők is de a lényeg ugyanaz. :)
@MS-gp4dx3 жыл бұрын
Kedves Csenge, nagyon színvonalas videókat készítesz, csak így tovább! 😊 Egy ötlet: a nyugdíjrendszer bemutatása szerintem hiánypótló lenne, nem nagyon van videó a magyar rendszerről (és pro/kontra összehasonlítás más struktúrákkal).
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Jó ötlet, köszi ☺️
@kisgomba693 жыл бұрын
Már nagyon hiányoztál kedves Csenge :) . Mostanában nem dobott ki a youtube rólad videókat. Ez,mint mindig nagyon jól sikerült és még mindig hihetetlenül aranyos vagy :) . Köszönet érte! Bár azért az tudvalevő,hogy ez a pénzforgalmi kérdés attól is nagyban függ,hogy éppen Amerikában miképpen manipulálják a számokat és miként döntenek 1-1 ország sorsáról gazdaságilag.
@Banhagejoe3 жыл бұрын
Nagyon profin összerakott videó, így tovább 🙂!
@juliannamolnar21873 жыл бұрын
Édes csengém, gondoltam megtöröm már a férfi imádók sorát :) Megint egy nagyon érdekes, nagyon színvonalasan összeállított video, értelmesen, logikusan, édesen elmondva, mindnyájunk örömére
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Jaj Juli de cuki vagy, köszönöm! 🥰 Nagyon köszönöm, hogy képviseled itt a női nemet. 😜
@csaszarileveltar3 жыл бұрын
Már megint szegény ferfiakat törik...
@juliannamolnar21873 жыл бұрын
@@tamasbenedek1697 Miért került ide ez a szörnyű video ?
@ggraf17433 жыл бұрын
Szerintem itt a férfiak teljesen rendben vannak. Sok tárgyilagosság és tudás van itt. Csenge szuper, igazi raritás. Van pár olyan csatorna, ahol a férfiaknak folyik a nyáluk a csatornán, csak úgy csúszkál az ember lánya a nyálon, na ez undorító. Azt hogy mit mond ott a csajszi, az mindegy, csakhát a cici, a megjelenés a fontos. Itt nem. Szupi, így kell fiúk!
@joedon97583 жыл бұрын
@@ggraf1743 te is dobhatnál valami értékes tartalmat a tecsőre Frau Graf 😉
@andrisxyz24173 жыл бұрын
Hála neked ma is tanultam valamit. Ez a videó is nagyon jó lett, csak így tovább, már várom is a következőt! :)
@adamkis71373 жыл бұрын
nem tudom a youtube miért dobta fel nekem, de a címe alapján úgy gondoltam érdekes lehet, kellemes aranyos hangod van, szóval duplán megérte :) annyira a gazdasági oldal nem érdekel (még), de feliratkozom, ki tudja mit tanulhatok még :) köszi a videót, további sok sikert, csak így tovább :)
@gerrardsteven21353 жыл бұрын
Hát ez az alap kamat nagyon érdekelne érdekes!!!!
@istvanecsek70042 жыл бұрын
Ha jól látom, 1:20 az egyik bankón a nagyapám testvére szerepel. 😃
@HunTimberwolf3 жыл бұрын
Még hogy a szépség és az ész nem fér meg együtt! ;) Nagyon jók a videóid, csak így tovább!
@ferenckonig98733 жыл бұрын
Infláció: a valuta elértéktelenedése ami az árak növekedésében jelenik meg. Vagyis lényegében nem a termékek lesznek drágábbak, azok tartják az értéküket, hanem a valuta veszíti el vásárlói erejét és ez által a hétköznapi embereket megrabolja az államokat és bankokat uralmában tartó elit! Ez az eredője mindennek.
@norbertbeke41603 жыл бұрын
Köszönjük!:) nagyon szuper:) Iskolában egy - két Osztályfőnöki órán le lehetne adni a gyerekeknek minden videódat:)
@slaszlo90883 жыл бұрын
Édes Csenge ! Szüleim ezt átélték. Én gyerekkoromban játszottam ilyen pénzzel.
@davidtugyi45363 жыл бұрын
Jó lett a videó Csenge, ügyes vagy!
@ferco19713 жыл бұрын
Nyilván nem magától rakta őssze a videot a kislány, de amről beszélt., az valid. Szemléletes, edukáló video. 👍
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Lektorálták a videót, ezen kívül egyedül csináltam.
@sarag.92153 жыл бұрын
Szuper videó, pont jól jött így makro vizsga előtt. :)
@DornerCsenge3 жыл бұрын
De jó, örülök neki!:)
@joedon97583 жыл бұрын
Cuki vagy Sári 😘💓
@gyorgyparragi68562 жыл бұрын
Kedves Csenge! Nagyon jó, amit csinál! Imádom!
@illeskornel15113 жыл бұрын
Ezt a videót nagyon sokaknak meg kéne hallgatniuk, mert az emberek jó részének fogalma sincs, mi az hogy infláció. Olyan blődségeket olvastam már róla, hogy...
@rachelbarbaramegyeri73603 жыл бұрын
A Partizán Monoszkóp című műsorában láttalak, és nagyon köszönöm nekik, hogy emiatt felfedeztem a csatornádat! Szuper amit csinálsz! Fel is iratkoztam sebtiben! Köszönöm Neked is! :)
@BalintM78983 жыл бұрын
Nagy köszönet a videóbaölt időért, nagyon hiánypótlóak itt a youtube-on az ilyen tartalmak! Ment a feliratkozás.
@laszlokalmar15083 жыл бұрын
Csenge, ha visszamennél véletlenül a kedvenc könyved idejébe, javaslom ne ezrest vigyél, akkor még az ötszázas volt a legnagyobb bankjegy.
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Haha jó tipp, köszi! :D
@davidbarath13 жыл бұрын
Mint a 6:3 c. filmben :D
@HUNCSA13 жыл бұрын
Az 5százassal se menne semmire. Egyáltalán nem úgy néz ki a mai mint az akkori. Amúgy meg a 80-as években volt már ezerforintos.
@bajnok9683 жыл бұрын
Köszi újabb klassz videó gyermekeimnek 😏
@gergelyszalay27263 жыл бұрын
Gratulálok a müsorodhoz! Minden elismerésem!👏👍✌️👌
@000neuro43 жыл бұрын
Klassz&hiánypotló videó. Mint àltalában a csatornàdon.
@GNDagatt3 жыл бұрын
Köszönöm szépen a munkádat! Pont a minap beszélgettünk az okossokkal, hogy esetleg a sohasem fog kelleni Nemzethhy Alaptanterv helyett tanulhatnának a gyerekek fontos dolgokat... ez a téma mondjuk pont nem került szóba, de a pénzügyek, a hitel abszolút olyan, amiről az embernek az iskolapadból kiszabadulva halvány lila fingja nincs, pedig ma már mindenben szerepe van a hitelnek.
@KondaszKata3 жыл бұрын
Igen , egyetértek a mai világot kell megismertetni a gyerekeinkkel , a korábbi példák felhasználásával.
@KondaszKata3 жыл бұрын
@@tamasdenem7892 : Szerinted ki az állam?
@GNDagatt3 жыл бұрын
@@tamasdenem7892 igaz, annyi tévedéssel, hogy az állam érdeke lenne, hogy ezt az emberek tudják, a kormányé pedig az, hogy ne. Összemossák, de ez két nagyon is különálló dolog.
@GNDagatt3 жыл бұрын
@@tamasdenem7892 miért a szakmunkásnak nem lehet alapvető ismerete a pénzről, hitelről? Mármint érted, ezek ma alapvető dolgok. Még az utcaseprőnek is tisztában kell ezzel lennie, egészen egyszerűen azért, hogy képes legyen felelősségteljes döntést hozni.
@GNDagatt3 жыл бұрын
@@tamasdenem7892 meglehet, de ha ez így van, akkor a világgal nagyobb a probléma, mint eddig hittük.
@gyuregabor32613 жыл бұрын
Dörner Csenge, kedves! Ezzel a videóval is olyan szinten magyarázta el nekem, földi halandónak, hogy megértettem a pénz értékét, uralmát, ...stb! Köszönöm önnek a videóit! Vannak dolgok amiket én nehezen értek meg, talán mert maradi vagyok, vagy nem fejlődöm a korral. De Albert Einstein relativitáselmélete, e=mc2, nekem vagy 30 évig tartott ennek a megértésére, vagy a II. világháború, a rezsim idelyén azt tanították amit tanulni kellett, de a anyai nagymamám mindig másképp mondta el. Szóval olyan 45 éve keresem, kutatom a II. világháborúra, "mi miért történt" a kérdésemre választ, de még nem találtam választ! De még azt is mondhatnám, hogy minden fizikai dolgot tudunk befolyásolni, gravitáció, légnyomás, ...stb! De az időt azt nem, miért?
@gaborszabo73922 жыл бұрын
Hát most magas nagyon azm infláció , de hiába emel a jegybank alapkamatot a bankok a betéti kamatokon nem nagyon váltztatnak vagy egyáltalán nem! Most akkor ezzel mi lesz? A forint gyengül vagy stagnál! A videó nagyon jó lett! :) Csak igy tovább Csenge! ;)
@lehelegyed10913 жыл бұрын
Huh ügyes az tutti, Istenem ha udvarolhatnék egy ilyen csodás lánynak :).
@szsanyi823 жыл бұрын
Bevallom férfiasan, minden egyes videódat kétszer kell megnéznem egymás után. Amikor először látom, mindig lenyűgöz a szépséged, és nehéz odafigyelni a mondanivalóra (mert azért az is igen velős, és rengeteget tesz hozzá az én szegényes közgazdasági ismereteimhez)! Szóval ahhoz, hogy a gyönyörű, ifjú hölgy által megfogalmazott magvas mondanivalóra is oda tudjak figyelni, biza szükség van egy második megtekintésre is! :-) :-D :-P
@gee783 жыл бұрын
Kedves Csenge! Kiegészítésképpen egyik következő videódban beszélhetnél a Cantillon-effektusról. Ahol röviden az új pénzteremtés pontjához legközelebb állók aránytalanul nagyobb hasznot húznak belőle, míg a távolabb állók kevésbé, és a kisember esetleg csak az első csoport pénzköltésének inflációs hatását tapasztalja. Az elképzelt faluban, ha egyszerre osztjuk szét az 1000 aranyat, akkor úgy történik, ahogy mondtad. Viszont egy központi banki gazdaságban a pénz belépési pontja a központi bankokon keresztül vezet, majd a bürokraták, a bankárok, avalamint a nagyvállaltok azok akik először hitelt kapnak, így ők azok akik elsőként élvezik ezt a pénzt, és időbe telik, ha egyáltalán, hogy a hatás ténylegesen továbbterjedjen a gazdaság többi szereplőjéhez.
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Ez így van, köszi, hogy leírtad. 😊
@danielszakacs31093 жыл бұрын
Szeretem hogy ertheto peldakat hozzol fel. Amikor meglattam hogy mi a tema, eeee :D De vegig megtudtad fogni a figyelmem. Koszonom
@fedormilan21323 жыл бұрын
Kiváló, hajrá Csenge!
@jozsefenagy25353 жыл бұрын
Egyszerű nagyszerű esertheto nagyon koszonom
@istvanszabo63433 жыл бұрын
En közel felét se értem annak, amit ez a lány beszél, de oooolyan szép :) Jo hallgatni :D
@istvanszabo63433 жыл бұрын
De még a hangja is halal cuki :D
3 жыл бұрын
Szuper videó, köszi a feltöltést. Infláció a gyár építésének példájában is bekövetkezik, ugyanis az építés során kifizetett bérek is fogyasztásra mennek és így a muffin árát nyomja fel. Ez a monetarizmus és a trickle down economics alapja.
@T-or7hr3 жыл бұрын
De ha adókkal kivezetik (ez a jó szó?) azt a plusz 1000 aranyérmét, akkor nem lesz infláció.
3 жыл бұрын
@@T-or7hr adó épp a pénz teremtése miatt szükséges (állami- vagy céges adósság), amit egyébként lehetetlen visszafizetni. Új pénz kibocsátásakor szó szerint mindig lesz infláció. Szerk: javaslom Csenge korábbi videóit a jegybankok és pénz teremtéséről. :)
@devidszabo66803 жыл бұрын
Pont ezen gondolkoztam, hogy az a plusz pénz nem közvetlenül, de így is eljut a fogyasztókhoz vagyis az infláció lassabban de így is be fog következni. Köszi, hogy igazoltad az elméletemet.
@tiborkiss91863 жыл бұрын
@@devidszabo6680 nem feltételnül. pl. kinai hitelből, kinaiak épitik. :)
3 жыл бұрын
@@tiborkiss9186 a kínai építőmunkások is helyben generálnak fogyasztást, így az általuk elköltött pénz is inflációt okoz. :) (UI: az pedig hogy ki a hitelező teljesen mindegy)
@Roland3pont2 жыл бұрын
Hiánypótló. Feliratkoztam. ,
@Tom9200.3 жыл бұрын
Köszönjük, jöhet a következő! :) Jól értem, hogy az inflációnak van egy optimális értéke, ami mindenképpen nagyobb, mint nulla? Mert ha nem lenne infláció, az visszafogná a gazdasági növekedést, ugyanis a fogyasztás és beruházások helyett a megtakarítások nőnének, így úgymond lassulna a gazdaság.
@frich2k3 жыл бұрын
Igen ezt teljesen jól érted, azonban a nemzetközileg általánosan megcélzott infláció értéke inkább a 2%hoz közelít.
@remeteladi76773 жыл бұрын
LOPOLÓGIA 2 Az előző fejezetben a lopológia egyéni kezdeményezésű módszereiről tanulhattunk. Jelen tanulmányban az egyén megkárosításának közösségi, társadalmi módszereiről lesz szó. 1. Az egyenes adó: Te ugyan oda nem adnád, így ők sem adják oda, hanem egyenest levonják a béredből. 2. Fogyasztási adó: Ami csekélyke béredből megmaradt, azt újabb 27% adóval kurtítják, hogy kifizessék az államadósságot, amit ők vettek fel neked, aztán hazavitték maguknak, de akkor is neked kell kifizetni. 3. Infláció: Ha pénze megtakarítod, ha ráülsz is, ellopják 10-20%-át az infláció nevű pénzrontási technikával.
@danielk.34113 жыл бұрын
Nem jól érted, mert 0% inflációval is növekedhetne a gazdaság. Azonban az eladókat jobban ösztönzi termelésre, ha többet fizetnek egy áruért, ill. a vevőket vételte, ha drágul valaminek az ára.
@remeteladi76773 жыл бұрын
@@danielk.3411 Sztálin nem engedett több pénzt nyomtatni, így kényszerített ki áresést! Adeoner csodája orrbán birodalmán is segítene!
@illeskornel15113 жыл бұрын
@@remeteladi7677 Csenge nem mindenről tudott beszélni. Az infláció sokféleképp növekedhet. Például a bérek növekedésével is. Ha pl egy cégnél 20%-kal nő a bérszínvonal, akkor nem lehet kikerülni az áremelést, hiszen különben csődbe mennének. Ennek pedig semmi köze a nyomtatott pénz mennyiségéhez.
@petervaczi1653 жыл бұрын
Egy kukkot nem értek abból, amiről szó van, pedig ennél egyszerűbben nem lehetne fogalmazni. Viszont imádom hallgatni, ahogy "mosolyogva" beszélsz, és ez nekem elég. ^^ Na jó, a muffinnal kapcsolatban képben vagyok. :P
@e46touringalain3 жыл бұрын
kis kezét csókolom ! a videóid tartalma nagyon jó és teljesen követhető sőt érthető, egyetlen egy kérdés mindamellett hogy tudom v gondolom ezek mint infó és tudományos ismeretterjesztő jelleggel kerülnek fel és szükséges is!, de miért kell ennyire kislányosan beszélni néha-néha majdhogy nem affektálva, nekem egy picit zavaróan hat. egyébiránt minden elismerésem és ez jól jött volna legalább 30 évvel ezelőtt az ország lakosságának... talán akkor nem fut ennyi ember fejjel a falnak és kerülnek ilyen helyzetbe (persze ha tudom hogy elesek akkor előtte leülök) köszönöm további eredményes munkát! várjuk a folytatást, mert tanulni sosem késő
@istvannesulyok1653 жыл бұрын
Remek videó .Gratulalok! További sok sikert 😍😍😍
@rikaristudio2 жыл бұрын
Axiómának tűnik ez a növekedés, ami szükségszerűen kéz a kézben jár az inflációval, de hol van ennek a vége? Nem okoz-e végül összeomlást, hogy véges erőforrásokra végtelennek tűnő növekedést építünk?
@belaczako11023 жыл бұрын
Szia. És arról nem akarsz csinálni egy videót, milyen szerepe van az állami beruházásoknak a pénzügyi rendszerben? Kíváncsian várom.
@gergelyszilagyi46943 жыл бұрын
Nagyon frankó lett. Kérlek csinálj egy videót a deflációról is, gyakran szóba került közéleti műsorokban hogy "az deflációt okozhatna" de senki nem tudja elmondani ez miért lenne baj.
@TheLambdaTeam3 жыл бұрын
Nekünk nem lenne baj. A pénzügyi-hatalmi elitnek annál inkább...
@peterhirku17483 жыл бұрын
Szuper lett ez a videó is!👍 A következő lehetne az állam adóságrol.
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Lesz róla videó! 😊
@peterhirku17483 жыл бұрын
@@DornerCsenge köszi a választ!👍😄
@MrDxx73 жыл бұрын
Imádom Csengét
@brncsk3 жыл бұрын
Csenge, szuper a videó - nem árulod el, mi a kedvenc köteted, ami 1972-ben 47 forintba került? :)
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Nem :P
@attilatasciko48173 жыл бұрын
@@DornerCsenge
@egyresztmasreszt42923 жыл бұрын
Zabhegyező
@attilatasciko48173 жыл бұрын
@@DornerCsenge < a könyv = hű de izgi ! Titkok titkai ? Avagy hogyan lehetsz gazdag olcsón ? 🤔😘
@deaklaszlo34523 жыл бұрын
Köszönöm szépen a videód Ez szerintem egy nagyon aktuális téma
@adamgolopencza71413 жыл бұрын
Kedves Csenge! Nagyon jó és hasznos az új videód! Egyetlen kérdésem van: 7:30-nál miért duplázódott meg a város pénzállománya, amikor a polgármester az aranyat nem szétosztotta, hanem gyárat építettet belőle. A városi kőművesek miatt?
@DornerCsenge3 жыл бұрын
A polgármester az aranyból fizetett a gyár felépítéséért, helyi kőműveseket bérelt fel, vagyis az aranyakat a kőművesek megkapták fizetség gyanánt. :)
@streho913 жыл бұрын
"ebből fizette a kőmüvesek bérét akit a faluból bérelt fel" vagyis az 1000 arany szintén a faluban landolt
@willy46793 жыл бұрын
@@streho91 hülyeség....nem elég a munkabérrel számolni.hiszen anyagköltseg is van .Okosnak tünik ez a lány, de csak okoskodik...hiszen áruböség van a világon. Termelnek a robotok ész nélkül...
@gabornemeth6493 жыл бұрын
Gyönyörű és édes vagy mint a mafin.
@tamaszajdo18523 жыл бұрын
Csak így tovább csaje :), nagyon ügyes, kreatív és lényegretörő amit alkottál!
@gaborfeher7413 жыл бұрын
Soha nem értetem miért törvényszerű, hogy a pénz kisebb, vagy nagyobb ütemben, de inflálódjon. Köszi a videot.
@Paxxxable3 жыл бұрын
azért mert a forgalomban levő lóvénak a mennyiségét mindig növelni kell hogy a kamat és a kamatos kamata bankárnak kifizethető legyen .. ilyen egyszerű .. ..ajálnom a zeitgeist c filmet ..
@farkasgr3 жыл бұрын
@@Paxxxable vagy A jackyll szigeti szornyetek cimu könyvben is részletesen le van irva
@Paxxxable3 жыл бұрын
ya .. @@farkasgr ismerem
@illeskornel15113 жыл бұрын
@@Paxxxable Sose értettem, hogy az emberek jó része a bértolta inflációról mièrt nem vesz tudomást, miért csak a kereslethúzta létezik? Soha, senkinek ne emeljük fel a fizetését, csak és kizárólag akkor, ha ez hatékonyságnöveléssel jár? Végülis ez is egy álláspont.
@Paxxxable3 жыл бұрын
@@illeskornel1511 teljesen rossz a kérdés.. az egész pénzrendszer korrupt ... ahogy van .. ebből kell kiindulni .. ez a zérus pont .. a többi ebből következik .. most hogy kinek emelnek kinek nem teljesen irreleváns a kapitalizmusnak van egy olyan csodája hogy aki legtöbbet gürizik az keresi a legkevesebbet .. aki meg egy gyufaszálat se tesz odébb igaz nagytőkés az meg milliárdos és 10 lamborogivel szállítattja a pukizóját hol ide - hol oda .. ennyi ..
@csabaolomi32903 жыл бұрын
Vajon most is ez jön? Magas maginfláció van most, lehet így készítik elő az eurót? Óriási drágulás van. Mit hoz a jövő pl. az ingatlanpiacon? A forint megtakarítsaink elértéktelenednek?
@TheLambdaTeam3 жыл бұрын
Az ingatlanok piramisjáték miatt drágák. Ha összedől a piramis - merthogy össze FOG - akkor szaréhugyé' lehet majd lakáshoz jutni.
@csabaolomi32903 жыл бұрын
@@TheLambdaTeam Köszi a választ! Akkor feltenném a költői kérdést! :) Vajon mikor dől össze ez a piramisjáték? Jövőre? Covid is rátesz?
@TheLambdaTeam3 жыл бұрын
@@csabaolomi3290 Nincs mit :))) Hogy mikor dől össze? Nos ez egy olyan dolog, hogyha ezt előre lehetne tudni, mindenki már jó előtte kiszállna. Változó. Ponzi 5 év után bukott be. A Nagy Ingatlanszövetkezeti Pilóta 7 évig bírta. Bernie Madoff 40 évig.
@olius16513 жыл бұрын
Köszönjük szèpen a tanìtàst, tàjèkoztatàst ès sok sikert kìvànok a Kisasszonynak!🐞
@atisati51703 жыл бұрын
Mekkora cukiság vagy! 😘
@Dbenji292 жыл бұрын
Hihetetlenül aranyos :D
@betolyas3 жыл бұрын
Még mindig nagyon cuki vagy :)
@attilakonkoly43293 жыл бұрын
Nagyon kedves hangod van Csenge, s Kellemes halgatni. Magyarázat is érdekes. Mit gondolsz bekövetkezhet újbol? Üdvözlettel, Attila 🙂
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Ha a hiperinflációra gondolsz, akkor elméletileg persze, bekövetkezhet újból. De talán lehet bízni abban, hogy a kormányok és jegybankok tanultak a múlt hibáiból.
@Stevenhufnagel3 жыл бұрын
Pont ezért jó az arany, ezüst.
@ricsike86113 жыл бұрын
Imádlak . :D
@ricsike86113 жыл бұрын
@@tamasbenedek1697 Ezt miért linkelted ide ? Semmi köze Csenge videójához vagy az én kommentemhez .
@krisztianbogdan49633 жыл бұрын
Sugok egy titkot, ne pénzben utaz... Arany, ezüst, fél drága kövek, és minél több ember tartozón neked szivesegel..... Az igazi gazdaság az ammikor hűséget fogadnak neked, és elkoteleźik érted az emberek magukat.
@TheLambdaTeam3 жыл бұрын
Ám Csenge! ❤ Nem gondolkoztál még azon hogy lenne egy egységes intród,amivel minden videód kezdődne? Nem kell sok, 15-30 másodperc is megteszi. Egy nap alatt összehozható, és nagyon piskóta lenne, sokkal egységesebbé tenné a videóidat.
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Már van egy intróm ☺️ Az újabb videóimban az van.
@bertoldriczi98263 жыл бұрын
Ezek szerint a gazdaság a végtelen növekedésen alapszik?
@jenoorosz6706 ай бұрын
Okos és bájos!:)
@gorogimre23 жыл бұрын
Kedves Csenge ! A hangod annyira kellemes mint egy PUHA KISPÁRNA ! Érdekes dolgokat magyarázol el ....Még ha egy kicsit leegyszerűsitve is.....De hidd el GAZDASÁG nincs POLITIKA nélkül . És a dolgok politikai vonátkozásait finoman kerülöd . Pl jó lenne arról beszélni ,hogyan dől el a Forint /Euro pillanatnyi árfolyama . KI dönti ezt el ?.... és az ÁRFOLYAM VÁLTOZÁSÁT ELŐRE ISEMERŐ KÖRÖK milyen visszaéléseket tesznek ebben az országban és persze másutt is .Azt már tudjuk mit jelent egy olcsó forint a gazdaságra nézve pl exportra gyakorolt jó hatás . Azt viszont nem tudjuk ,hogy kik és hogyan élnek ezzel vissza ( most nemcsak az MNB árfolyamváltozásáit bejelentő vezérére gondoltam ) Ha erről nem akarsz videót készíteni mert ugye ez már POLITIKA is akkor legalább kommentben ide írhatnád ,hogy mit gondolsz erről az egészről ....már csak azért is mert a magyar nép jó részének nem az a nagy problémája hogy nem tud több muffint venni hanem sokan lassan éhen halnak egy olyan gazdaságpolitika miatt ami erősen növeli meg az anyagi különbségeket ember és ember között.
@gerrardsteven21353 жыл бұрын
Kösz mester figyelek!!!!!!!!
@gaborhorvath39923 жыл бұрын
Gondoltál már arra, hogy egy tanterv-szerű tematikát felállítva segíts az alapfogalmakat megérteni a mostani és a régebbi diákoknak?!? Egy ideje figyelem a videóidat gratulálok; laikusoknak is emészthető, de nem leegyszerűsítő. A kedvencem a “kőkorszaki” bitcoin epizód.
@szilardkarlovich3 жыл бұрын
És mi lenne akkor, ha a megtalált 1000 aranyat nem muffin vásárlásra költik ? Félre teszik, a péknek nem kell több muffint sütni , az ár marad .
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Akkor nem lenne infláció. Az árak csak akkor emelkednek, ha a több pénz több fogyasztást is eredményez. Ezért volt az, hogy az hiperinflációk is mindig a háborúk után indultak be, mert amíg a háború tartott, mindenki meg volt ijedve és gyűjtögette otthon a pénzét, ahelyett, hogy elköltötte volna.
@AdamLakiGm3 жыл бұрын
Tehát a saját vágyaink és telhetetlenségünk áldozatai vagyunk.
@csabapadanyi7343 жыл бұрын
Sajnos nagyon életszerűtlenek a példáid! Hol találsz egy olyan faluvezetőt, aki szétosztogatná a pénzt a lakosok között? Pláne egyenlő arányban!
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Nyilván életszerűtlen volt, a cél az egyszerűség és a könnyen érthetőség volt, a lényeg pedig nem változik. A valóságban persze a dolog úgy nézne ki, hogy a vállalkozó kedvű ember bemegy a bankba és kapna hitelt a muffingyár építésére, és az ugyanúgy új pénzt jelentene.
@csabapadanyi7343 жыл бұрын
@@DornerCsenge Csak vicceltem, de köszönöm a választ! Amúgy lelkes követőd vagyok
@MrHapsika Жыл бұрын
Én a mai napig nem értem, hogy egy rossz gazdaságban, ahol a pénz előállításától várták a messiást, mitől lesz értékálló egy másik néven bevezetett, másik nevű fiat fizetőeszköz. Nyilvánvalóan nem a fizetőeszköz elnevezése javít bármit a gazdaságon.
@khaosz80 Жыл бұрын
Csenge, elárulod, melyik az a bizonyos (egyik) kedvenc könyv? :)
@blista23 жыл бұрын
Csenge a TV2-n szakértősködött valamelyik nap.
@sakkmatt2 жыл бұрын
2022-ben megteszlek jegybank elnöknek. Most 10% infláció mellett 0% kamatot fizet a bank. (+ kezelési költség) Marad a szalmazsák vagy tört arany elásva a kertben.
@janostalpai52493 жыл бұрын
Emlitetted, hogy “ha tul alacsony az inflacio akkor alapkamatot csokkent az MNB” . Miert jo, hogyha torekszik az inflacio novelesere a MNB? (Egy bizonyos szintig)
@akosschein29543 жыл бұрын
Az euróban kapott zsét a kormány jobban el tudja költeni, számukra jobb ez így...
@bonedragonking63 жыл бұрын
Az infláció növekedésével a felvett hitel esetén is kevesebbet kell visszafizetni.Az állam pedig rendelkezik egy néhány hitellel.
@Acidtrexx3 жыл бұрын
Az előző két választ annyival kiegészíteném, hogy ha negatív lenne az infláció, azaz defláció lenne, akkor senki nem költekezne, mert többet fog érni a pénze, ha megtartja. Ha senki nem költekezik, akkor leépül az ipar, mert nincs szükség annyi termékre. Megnő a munkanélküliek száma, még kevesebbet költenek az emberek, és az ugyan olyan pusztító tud lenni, mint egy hiperinfláció.
@DornerCsenge3 жыл бұрын
Jó kérdés, egy másik kommentelőnek ezt a kérdést megválaszoltam, bemásolom ide neked is. :) Főképp azért a 2-3%-os inflációt célozzák meg, mert az inflációt összességében előnyösebbnek tartják, mint a deflációt. A defláció azt jelenti, hogy a pénz értéke folyamatosan nő, vagyis minden egyre olcsóbb lesz. Ez elsőre tök jól hangzik, de két okból is veszélyes. Egyrészt ha minden egyre olcsóbb, akkor az emberek halogatják a fogyasztást, hiszen holnap minden még olcsóbb lesz, emiatt a vállalatok csőd szélére kerülnek, emiatt még inkább csökkentik az áraikat, hogy valaki vásároljon, és így kialakul egy deflációs spirál. Másrészt a hiteleket egyre nehezebb visszafizetni, hiszen csökkennek a bérek, a profitok, a kölcsön összege viszont nem csökken. Az inflációt a jegybank egy sávon belül igyekszik tartani, ami ugye 2-4%. Ha a nulla százalékos inflációt céloznák meg, akkor sokkal könnyebben előfordulhatna, hogy negatívba fordulna az infláció, vagyis defláció lenne, amit ugye mindenképpen szeretnének elkerülni.
@janostalpai52493 жыл бұрын
@@DornerCsenge koszonom a valaszt, illetve mindenkinek aki kommentelt 😊
@boldizsárdengelengi Жыл бұрын
Infláció az általános árszínvonal emelkedése. Valahogy így definiálják. Nos ez számomra eléggé furcsa: mert ha valaminek a színvonala nő, akkor az jobb lesz. Itt viszont pont a fordítottjáról van szó, vagyis romlásról, kevesebbet ér a pénzed, mint korábban. A színvonal helyett jobb lenne az árszint emelkedéséről beszélni.
@tyrionlannister41543 жыл бұрын
Nekem a gazdpol tanárom úgy magyarázta, hogy a kamat a pénz ára, és ha valaminek nő az ára, akkor az értékesebb lesz, tehát a pénz értékesebb lesz, és több dolgot lehet belőle venni.
@beresbalazs23413 жыл бұрын
szuper video, köszönöm :)
@abovehorizont1013 жыл бұрын
ez nagyon klassz volt, köszi! 🙌
@zsoltbiro76583 жыл бұрын
De aranyos vagy
@0524Robert3 жыл бұрын
Nagyon cuki vagy olyan gyermeki!:D
@gerrardsteven21353 жыл бұрын
Röviden tömören a pénz mindig aktuális évben vagy pár éven belül értékálló ,ezért érdemes befektetni a pénzt talán ingatlanba stb ami még érték nővelő is lehet hosszú távon ,önmagában a pénz akkor romlik veszít az értékéből ÉV-ről Évre!!!!
@KondaszKata3 жыл бұрын
És még ott voltak a hadi kötvények, amelyek csak tűzelőnek voltak alkalmasak, és emlékszem az új forint bevezetésére, amikor napokig éheztünk, mire ettünk volna bejött a "béke kölcsön", bizonyára akadtak jóbban járok, de mi tovább éheztünk. No de, az ehhez vezető útra már ráléptünk, és ezen az úton Kina a kedvenc, aki már most kifizethetetlen partnernek bizonyul, de a korábbi kedvencek is követelnek, szóval merre is tartunk?
@TheLambdaTeam3 жыл бұрын
A süllyesztőbe. Plain and simple.
@kecskespeter12812 жыл бұрын
Kedves Csenge! Nagyon jók a videóid és ez is jól elmagyaráz mindent, viszont van még számomra ködös információ. A magas infláció miatt a jegybank ugye többször is a vártnál nagyobb mértékben emelte az alapkamatot de ez mégsem hozta meg a várt hatást a forint árfolyamával kapcsolatban. Az a kérdésem hogy miért nem? Illetve láttam Soros vs Anglia videódat és abban kerek perec kiderül hogy mit tettek Soroség a spekulációjukkal a fonttal, nem lehet hogy most is ilyen spekulációnak vagyunk az áldozata valaki által?