El BMR supera los 40 años en el Ejército de Tierra desplegado todavía en operaciones

Lea la noticia completa aquí: www.infodefens...
El veterano Blindado Medio sobre Ruedas (BMR) sigue sumando años en el Ejército de Tierra espñaol. Más de cuatro décadas han pasado, 42 años para ser exactos, de la entrega de las primeras unidades. Este vehículo, al final de su vida operativa, continúa hoy siendo la columna vertebral de las unidades ligeras de la Fuerza Terrestre, a la espera de la llegada su sustituto, el deseado Vehículo de Combate sobre Ruedas (VCR) 8x8 Dragón.

[@marcosdenia3401]

Hay que reconocer que es una verguenza y casi un delito , diria yo , mandar a nuestras tropas a zona de operaciones a cumplir las misiones con estos vehiculos , y por otra parte , 42 años de traqueteo infernal demuestra que las cosas bien echas y mantenidas se les saca partido , solo pido que los Dragon sean igual o mejor de buenos que lo fueron los BMR -600 en su momento , un saludo .

[@konradson]

Los deberían haber actualizado... para al menos, no quedar atrasados tecnológicamente...

[@marcosdenia3401]

@@konradson Coincido completamente y lo deberian de haber echo hace decadas , 👍

[@fernang.1593]

¿sabiais que un disparo de un barret al puesto del conductor de un BMR, tiene como consecuencia que te quedas sin BMR y sin conductor? Efectivamente su "blindaje" no aguanta un 12'70 mm. Como ha dicho algún forero de pena lo de nuestro ejercito,

[@oscargarciagarcia247]

Los BMR tendrían que ser reparados y protegidos con más blindaje

[@tribudelhierro]

entre el dragón y el s_80 estamos apañaos

[@gonzalosalassimon2360]

La pena es que no se impute a nadie por esto... Así nos va

[@jrou58]

¿Así nos va porque no se imputa a nadie por esto? ¿La imputación sería por no renovar el material y gastarse el dinero en otras cosas? ¿Qué delito es ése? ¿Un delito de omisión por mandar a personas a escenarios de guerra sin la suficiente protección? No hay más que responsabilidad política. Mire Trillo lo campante que va por la vida.

[@fran282]

da pena nuestro ejército

[@EXMX28]

Madre mía, los pocos militares profesionales que tenemos jugándose la vida en esa basura y mientras gastando 20.000 millones en chiringuitos, vergonzoso.

[@miguelguardeno41]

Cómo va a ver dinero,si se va en subvenciones, chiringuitos, móviles y subida de sueldo de diputados,el gobierno más amplio que ha habido...etc,etc.

[@elultimobuho]

Si es útil, no hay porque desecharlo, Ucrania lo recibe con alegría, y lo modificaría. Un saludo.🌾

[@alnorte6414]

@@fernandosm2066 nos hace un favor llevandoselos, igual que los m113, asi al gobierno no le queda otra que adquirir vehiculos mas modernos

[@gonzalosalassimon2360]

@@fernandosm2066 claro, mejor mandarlos al chatarrero antes que donarlos a quien lo necesita, si señor...

[@jrou58]

@@gonzalosalassimon2360 Si metes dentro soldados, sean españoles o ucranianos, y los mandas al frente, ya no necesitan ataúd. No es buena idea regalar lo que no sirve. Mientras funcionen se pueden utilizar para adiestramiento o para otras funciones civiles o militares.

[@oscargarciagarcia247]

Todos los vehículos BMR tendrían que ser autónomos y no dados de baja. Los BMR tendría que ser una segunda línea del ejército español

[@pepitogrillo4255]

Una cosa parecida a la mierda de los Santana,a sabiendas de que el uro era mucho mejor

[@gaonagaona8401]

Pero pena de ejercito,

[@marianopedromartingonzalez9790]

Es una vergüenza

[@oscargarciagarcia247]

Los BMR no tendrían que ser dados de baja todo el contrario habría que hacerles un vehículo autónomo

[@ARMOR_MASTER]

Ja ja ja y encima lo presumen!

[@maximolzurcher]

Es hermoso

[@javierromero270]

Esperemos que las unidas operativas estén más blindadas que en los 90

[@ernestolopezperez8318]

Es mejor no decir nada para no tener que decir barbaridades de los irresponsables que han tomado y toman decisiones sobre nuestro ejército.

[@javitr4173]

El ejercito español es un ejército pobre, anticuado, mal equipado, y sin ningún futuro, todo gracias a que todos los ministros de defensa nunca han tenido interés

[@bripac1982]

No os habéis parado a pensar como que nunca ha habido un ministro de defensa que sea o haya sido militar?? Los pondría a caldo a los políticos en el congreso.

[@gonzalosalassimon2360]

Ni lo habrá

[@jrou58]

Eso de nunca no es verdad. El primer ministro de Defensa fue Gutiérrez Mellado. Fue el primero y el último militar. Aunque no estés de acuerdo, se considera que un Ministro de defensa civil es un adelanto. Así es en todos los ministerios de los países de nuestro entorno. No es misión de un ministro poner a caldo a los políticos, ni en el Congreso ni en ningún otro lugar.

[@bripac1982]

@@jrou58 tienes razón fue el primero y el último .

[@patria3255]

Los dragones no llegarán nunca,el dinero no está, se ha ido.

[@fran282]

ni los dragones ni los f35 ni nada esto es una vergüenza

[@patria3255]

@@fran282 ni el 2% ni nada de nada, aún no se han enterado que está gente están expoliado al país y se lo están llevando todo , los.medios son cómplices y muchos que comen de esto tb, cuando se den cuenta. Estaremos invadidos y será muy tarde.

[@Felic.73]

Que pena q un pais como España aún siga con esos perolos que llevan ya 15 o 20 años desfasados. Y la solución.... un mamotreto que parece un trailer y alto como una casa de 2 pisos.... No lo veo.

[@pedroguiraosanchez]

Yo me negaría a montarme en uno de esos si fuera soldado

[@gonzalosalassimon2360]

Como si acaso pudieras

[@pedroguiraosanchez]

@@gonzalosalassimon2360 puedes

[@gonzalosalassimon2360]

@@pedroguiraosanchez alegando que?

[@jrou58]

Como no eres soldado, puedes decir todas las bravuconadas que quieras.