Rüstungsprojekte der norwegischen Streitkräfte

Рет қаралды 40,775

Sicherheit & Verteidigung

Күн бұрын

Пікірлер: 126

@blauesauge108 4 ай бұрын

Südkorea wäre mal sehr interessant 😁

@suv.report 4 ай бұрын

Ist notiert.

@blauesauge108 4 ай бұрын

@@suv.report vielen Dank 😃

@chilltify 4 ай бұрын

@TT-M 4 ай бұрын

Ja, die Zerstörer der *Sejong the Great* Kasse sind richtig gut bewaffnen, im Vergleich zur F125.

@SonGokhuseinVaterDeluxe 4 ай бұрын

Sehr guter Vorschlag. :)

@hephaestisch7426 4 ай бұрын

Japan wäre auch interessant

@suv.report 4 ай бұрын

Ist notiert.

@prohtmeyhet5600 4 ай бұрын

Ich mag die unaufgeregte Sachlichkeit. ☺

@suv.report 4 ай бұрын

Freut mich, danke.

@antonnurwald5700 4 ай бұрын

Hier ist ein tipp: wir ziehen die Option von 2 weiteren F126 und bestellen sie von Anfang an in einer kampfwertgesteigerten ASW-Version mit Norwegen. 8 neue Einheiten würden sicher den Stückpreis drücken.

@klausberfelde-je2ye 4 ай бұрын

Vielen Dank für die Arbeit und das sehr interessante Video.😊👍👍 Seit der F125 Klasse ist mein Grundvertrauen in die Schlagkraft unserer künftigen Fregattenklassen etwas sehr angeknackst. Die norw. Entscheidung zur F127 würde für mich Sinn machen, wenn die Norweger wie die Israeli verfahren, die aus unserer K 130 ihre SA`AR 6 gemacht haben (grob gesagt).... Die hätte dann a priori ausreichend Schutz um sich selbst zu verteidigen, plus ihre U-Jagt Fähigkeiten.

@rolandoherby8464 4 ай бұрын

Sehr Informativ. Danke für die Arbeit. Das Norwegen soviel Geld für das Militär bereitstellt ist schon beachtlich.

@antonnurwald5700 4 ай бұрын

Was die Prioritäten angeht: Deutschland ist halt kein Frontstaat und zugleich viel größer, und hat damit einige mehr Felder, die strategisch bedeutsam sind: industrielle Fähigkeiten, gesicherter Nachschub, Logistik, Support und medizinische Versorgung für die Länder östlich von uns, Luftverteidigung und SEAD, gemeinsame Verteidigung von Ostsee und Nordsee (inkl Infrastrukturen), idealerweise Electronic warfare/Sigint, Strike und Artillerieraketen für längere distanzen, mobile mechanisierte Heereskräfte, die stark bei Pionieren, Panzerabwehr, Aufklärung, Drohnen, indirect fire sind, um andere zu unterstützen. Das ganze mit vielen autonomen Systemen, denn die Personalmasse haben wir nicht. Das Massen-Panzerheer baut gerade Polen auf. Manche dieser Prioritäten werden schon verfolgt, andere nicht.

@FlyWithMe_666 3 ай бұрын

Grüße aus Norwegen - ich verfolge hier vor Ort die Debatte mit, und die meist diskutierte Frage ist weniger die Finanzierung oder die konkreten Projekte, sondern die Rekrutierung. Viele der neuen Systeme sind hochkomplex, und erfordern enstprechendes Personal. Hier steht das Militär (Forsvaret) als öffentlicher Arbeitgeber in direkter Konkurrenz mit norw. Firmen (inkl. offshore), die besonders für technische Kompetenz ein anderes Gehaltsniveau bieten können. Das könnte der Flaschenhals werden.

@TobiasJünemann 4 ай бұрын

👍Danke

@suv.report 4 ай бұрын

Immer gerne

@thomasehmer7185 4 ай бұрын

Eigentlich könnten jetzt nach und nach alle Zukunftspläne der einzelnen NATO länder und ihren Verbündeten (z.B Australien und Neuseeland) betrachtet werden. Ein teil wurde ja schon behandelt, Italien, Kanada, Finnland, Baltikum, währen sicher spannend. Wie sieht es eigentlich mit Projekten der zivilen Verteidigung und Zivilschutz im rahmen der Zeitenwende aus, das thema wird oft vergessen.

@murgel2006 4 ай бұрын

Kanada wir wohl eher interessant werden wenn die aktuelle Regierung abgewählt wurde denn unter Herrn T. wird sich nichts tun. Aber dann könnte man eine ähnlich panische Modernisierung erwarten wie das in Europa zu beobachten ist.

@andreas1969 4 ай бұрын

Wie immer sehr informativ

@suv.report 4 ай бұрын

Danke

@kesterdonner8190 3 ай бұрын

Super Fazit! Absolutes Trauerspiel was sich in D verteidigungspolitisch zusammengemurkst wird.

@justiniusss 4 ай бұрын

Danke wie immer für das Tolle Informative Video!

@suv.report 4 ай бұрын

Danke

@hikaru5628 4 ай бұрын

Ein Wirklich sehr interessantes Video was auch mal interessant wäre was die Staaten in Ost bzw. Südostasien in Sachen Militär unternehmen da die ja auch einem Mächtigen Gegner vor der Tür haben ähnlich wie Norwegen. Japan wäre uns allen ja sicherlich bekannt aber was tun Staaten wie Vietnam oder Malaysia eigentlich für ihr Militär ? Wäre toll wen in die Richtung auch mal ein paar solch guter Videos kommen könnten wie dieses hier gute Arbeit. 👍

@knorkster5459 4 ай бұрын

Super interessant, gutes Video.

@Ghostsneake 4 ай бұрын

Die Website habe ich gerade in meine Favoriten gespeichert!!!! Dank!!!

@suv.report 4 ай бұрын

Freut mich, danke.

@stevefehmel5136 4 ай бұрын

Danke für das interessante Video. Lange drauf gewartet und sehr informativ. Danke dafür.

@suv.report 4 ай бұрын

Vielen Dank.

@Fingolfin158 3 ай бұрын

Vielleicht wäre ein Video über die indischen Streitkräfte auch interessant.

@michaelwolfahrt2614 3 ай бұрын

Danke

@suv.report 3 ай бұрын

Gerne

@Ghostsneake 4 ай бұрын

Habe gerade auf Arte folgende Reportage über die Norwegische Armee gefunden: "Am eisigen Grenzposten der NATO | ARTE Re: "

@p.k.5409 4 ай бұрын

Sehr gute Dokumentation. Habe ich schon gesehen

@suv.report 4 ай бұрын

Interessante Doku, auch schon gesehen.,

@Gerhard_Schroeder 4 ай бұрын

Danke für das Update. Wie steht es mit dem baltischen Ländern? Wir senden eine Brigade und was bringen die 3 Länder von sich aus??? So viel es geht, klar... doch was IST DAS?

@jogijoker5770 4 ай бұрын

Sie geben 3 % ihres BIP für das Militär aus. Deutschland. 1,6 %.

@Gerhard_Schroeder 4 ай бұрын

@@jogijoker5770 Das DACHTE ich mir :) Doch was ist das für eine (3 kleine Länder) umfassende (Gesamt-) Armee? Dazu würde ich mir von Clemens ein Video wünschen. Diese Länder könnten nach/neben der Ukraine zu einem weiteren Kriegsschauplatz werden. Clemens hat in einem guten Video ja die Litauen-Brigade vorgestellt.

@paxundpeace9970 4 ай бұрын

Deutschland liegt inzwischen auch über 2% Jedoch war dies die letzten 30 Jahre nicht so. Vorallem unter Kohl und Merkel wurde die Bundeswehr verkleinert und enorm gedchwächt. @@jogijoker5770

@chrisclaim5112 4 ай бұрын

Bei allem was recht ist, dieses andauernde zeigen auf andere Länder geht mir seit ... EWIG maximal auf den Geist. btw... grausiger Profilname.

@jenscadenbach3997 4 ай бұрын

Wenn du mal gegoogelt hättest, siehst du das Litauen die Beschaffung von ca 50 Leopard A8 plant, also ihre Brigade auch verstärkt. Dann setze mal die 15000 Soldaten und unsere 180000 in Relation zur Bevölkerung und Wirtschaft Kraft und dann sind wir schon fertig mit schön schreiben. Pistorius würde ich verstehen wenn er bald hinschmeisst.

@cvdheyden 4 ай бұрын

Die IT der Bundeswehr wäre mal interessant.

@suv.report 4 ай бұрын

Kenne ich mich nicht gut genug mit aus und ist nicht visualisierbar.

@cvdheyden 4 ай бұрын

@@suv.report Ja klar, das wäre natürlich Kopfkino.

@shockwave2654 4 ай бұрын

Vielen Dank, gutes Video wie immer. Joa die Beschaffungen sind zeitlich anspruchsvoll und offenbar noch nicht ganz geklärt, trotzdem aber überschaubar. Die Japanische Armee wäre ganz interessant. Die setzten eine richtige "Zeitenwende" um und reden nicht nur.

@klaushuber309 4 ай бұрын

Danke!

@suv.report 4 ай бұрын

Vielen Dank 🙏🏼

@hhier9395 4 ай бұрын

Die Texteinblendungen sind eine gute Ergänzung. Russland, China und Taiwan wären noch interessant, soweit bekannt. Die Versorgungsschiffe auf der gleichen Plattform wie die Kampfschiffe aufzusetzen ist mir neu. Ist das eine norwegische Spezialität? Über Versorgungsschiffe hört man etwas wenig und wenn, dann sehen sie mehr zivilen Frachtern und Tankern ähnlich, von Selbstschutz und Radarquerschnittminimierung ist wenig zu sehen. Da wären einige Infos über die Gründe fein.

@JS-mb7yo 4 ай бұрын

Ich kenne keine Quelle, dass mit der neuen Standardklasse auch Versorgungsschiffe gebaut werden sollen, da die wie du richtig sagst andere Eigenschaften wichtig sind. Außerdem hat man dafür die sehr neue Maud-Klasse. Vorrangig wird es bei der Standardklasse wohl um Schiffe der Küstenwache gehen.

@Clickworker101 4 ай бұрын

ich finde die idee von standardschiffen interessant

@suv.report 4 ай бұрын

Ich auch.

@antasiaf.640 4 ай бұрын

Warum besorgen die sich nicht schwedische Kampfflugzeuge statt die F35? Dieselbe Frage stelle ich den Finnen. Wären die nicht besser und günstiger, vielleicht noch schneller zu liefern?

@walther2492 4 ай бұрын

Die Gripen ist ein Mehrzweg-Jäger und so gut wie sie in dieser Rolle auch wirklich ist, hat sie dafür Defizite bei der Unterstützung von Bodentruppen. DIe eierlegende Wollmilchsau gibt es nun mal leider nicht, weswegen die Wahl der Systeme immer nach der zu grunde liegende Doktrin getroffen wird. Gerade kleine Länder müssen sich dann eben entscheiden, da sie weder die Mittel, noch die Kapazitäten haben, um mehrere Systeme sinnvoll nutzen zu können.

@bjoernschneider7762 4 ай бұрын

Stealth, Eloka integriert, Situational Awareness, Integration mit Verbündeten .. vier Argumente

@bertnl530 2 ай бұрын

@@bjoernschneider7762 Wobei es auch Argumente für die Gripen gibt. Z. B die Fähigkeit um improvisierte Flugplätze, Breitere Strassen, kurze Start und Landebahnen zu benützen und schnelle und unkomplizierte Cross servicing /Aufrüstung teils mit Wehrpflichtigen/Reservisten durch zu führen. Im übrigen ist es so das die erste Starts und Landungen auf normale Strassen mit der F35 schon stattgefunden haben.

@shangalar_9110 4 ай бұрын

Taiwan wäre auch interessant

@suv.report 4 ай бұрын

Ist notiert!

@shinigamix3908 4 ай бұрын

Auch intressant, Norwegen hat nicht nur Nasams 3 bestellt. Sie sind daran einen neues System zu entwickeln. Bei diesem handelt es sich um ein von Kongsberg mobiles NASAM-System auf einem ACSV G-5 Fahrgestell, welches IRIS-T SLS Raketen verschiesst. Der erste Demonstrationstest war bereits ende Mai 2023 und wird daher wahrscheinlich früher fertig sein als das deutsche gegenstück auf dem Boxer sozusagen

@G.W-h2i 4 ай бұрын

prima Video

@Maddin050 4 ай бұрын

Spanien & Portugal wären mal interessant. Grüße

@suv.report 4 ай бұрын

Ist notiert.

@hony1717 4 ай бұрын

Hat Norwegen irgendwelche Radare für Space Situational Awareness? GESTRA oder Arrow 3 wären gerade aufgrund der nördlichen Lage und die Sicht über den Nordpol sehr nützlich.

@friedhelmmunker7284 4 ай бұрын

Sind die Fregatten nicht Modular? Wenn Fregatten nicht Ausreichen, wird es Zeit für die Wiedereinführung von Zerstörern, die sowohl Luft als auch UBoot Jagt befähigt sind.

@Mateusz-wd4xi 2 ай бұрын

Finnland und Kanada wären interessant.

@leonardo.fibonacci 4 ай бұрын

Interessant wäre mal zu wissen was Russland plant

@jonas_cgn 4 ай бұрын

Schweden wäre interessant. 👍😊

@suv.report 4 ай бұрын

Rate mal welches Land als nächstes kommt ;)

@thelowpro6908 4 ай бұрын

Top Video! Gibt es eigentlich neben dem Skyranger System überhaupt noch andere Kanonengestützte Flugabwehrsysteme?

@13loki1979 4 ай бұрын

Ich glaube es gibt eine untervariante des cv90 die Kanonen luftabwehr kann.

@paxundpeace9970 4 ай бұрын

Als 40mm mit Airburst-Munition @@13loki1979

@suv.report 4 ай бұрын

Ja, aber der Skyranger dürfte so ziemlich das beste System sein.

@thelowpro6908 4 ай бұрын

@@13loki1979 Stimmt, zu dem habe ich aber kaum etwas gefunden. Panzir gibts ja auch noch, aber das hat in den letzten Jahren ja nicht so geglänzt.

@bjoernschneider7762 4 ай бұрын

@@13loki1979ja weil schwedische cv90 mit der 40mm (pomm-pomm) ausgestattet sind. Was jetzt Radar und Feuerleitung betrifft - das war eher als Abwehr gegen sowjetische Hinds gedacht.

@mikagaube 4 ай бұрын

würde eine de domain empfehlen. für viele leichter zu merken. ansonsten tolles video

@walther2492 4 ай бұрын

de Domains sind a) teuer wie sonst was und b) kaum noch verfügbar. suv ist bspw schon vergeben.

@suv.report 4 ай бұрын

suc.report ist doch wohl leicht zu merken?

@prohtmeyhet5600 3 ай бұрын

Hast Du vor auch was über Griechenland zu bringen?

@UrbanExplode 4 ай бұрын

Polen währe interessant da sich echt viel getan hat in letzter Zeit 😊

@suv.report 4 ай бұрын

Polen habe ich schon ein Video zu gemacht.

@shepperd9651 4 ай бұрын

Slowenien wäre auch sehr interessant.👍

@suv.report 4 ай бұрын

Ist notiert.

@saschagrale9286 4 ай бұрын

Belgien oder Argentinien wären schön

@suv.report 4 ай бұрын

Belgien kommt bestimmt noch. Argentinien muss ich mal schauen.

@Clickworker101 4 ай бұрын

mal schauen wie es mit nh 90 weitergeht.

@Arne____ 4 ай бұрын

Süß, die paar Einheiten. Wird nicht viel bringen gegen Millionen Russen. Aber Finnland wird regeln.

@Clickworker101 4 ай бұрын

südkorea ware interressant

@suv.report 4 ай бұрын

ist notiert.

@Sanginius23 3 ай бұрын

137 Milliarden Euro???

@BienJeKlaar 4 ай бұрын

Super Kanal! Aber bis die ganzen Sachen egal bei welcher EU-Streitkraft ankommen sprechen wir als Amtssprache Russisch und/oder Mandarin.

@funny_tiktok2883 4 ай бұрын

Was ist bei dir den falsch gelaufen 💀

@chrisclaim5112 4 ай бұрын

Aber nur über meine Leiche!

@janahabermann1418 4 ай бұрын

Gute Besserung, mal weniger Bild lesen

@funny_tiktok2883 4 ай бұрын

@@janahabermann1418 Bild? Ihr Russen Liebhaber haben keine Ahnung von Verteidigungspolitik aber der Putin ist immer der beste was 💀😂

@BienJeKlaar 4 ай бұрын

@@janahabermann1418 Ich lese FAZ ,FT, Le Monde und unsere Kreiszeitung. Keinesfalls Bild, sry. Aber Danke für die Genesungswünsche.

@Patrick-pm1sn 4 ай бұрын

Vollauf Deiner Meinung bzgl. Norwegen/ BW! Nur leider wird das vermutlich mit nem sinnvollen, zu Ende gedachten Plan für die BW in diesem Leben nix mehr.