Infrapanel fűtés előnyei | Tévhitek és válaszok az infrapanel fűtésről.

[@onlinebig3296]

okés és mennyivel lesz több a vilanyszámla ?

[@arpadsebe7916]

Jó napot az infra panel től milyen távolságra érezhető a sugárzott hő egy fűtés nélküli szobában ?köszönöm

[@gyorgyvarga6075]

Nem vagyok szakértő, de mivel az infrapanel hőt sugároz, így akármilyen messze is állsz el fog találni a sugár abban a pillanatban hogy bekapcsol a panel. A TV távirányítója is infravörös sugarat bocsájt ki a TV készülék felé. Akármilyen messziről is próbálkozol a TV be fog kapcsolni. Ráadásul ugyanolyan meleget fogsz érezni a szoba végében, mint ha közvetlenül elé állsz.

[@gergo70]

@@gyorgyvarga6075 ez azért nem olyan egyszerü. Nem mindegy, hogy mekkora a szoba, és mekkora panelt tesz bele az ember, Azért van kb 1-2 fok külömbség a távoli és közeli pontoknál. A többivel egyetértek, mivel ilyet használok .

[@Dr.Justice99]

@@gergo70 Akkor a fogyasztásról elsőkézből tudnál írni. :) 2db 1kw-osat vettem. Mennyi lesz a mennyi 22 fokra nézve 25nm-en? Köszi!

[@csababorbely3453]

@@gyorgyvarga6075 távolság négyzetével forditott arányban csökken a höérzet:) a sugárzási törvény szerint (1/r^2):) tehát 1méterre állva 1/1^2=1/1=1 egység hö ér téged, 2 méterre állva 1/2^2=1/4 ed fütés ér téged az 1 méterre álláshoz képest, ha 3 méterre állsz akkor 1/3^2=1/9 ed lesz a hösugárzás (a direkt höérzet a sugárzásbol) ami ér téged az 1 méterre valo tartozkodáshoz képest

[@gyorgyvarga6075]

@@csababorbely3453 köszi a hasznos kiegészítést. Persze a sugárzás szórása is számít, de nem akartam bonyolult választ adni. Gondolom akit mélyebben érdekel az rákeres.

[@attilamolnar2499]

Retinára (szem) gyakorolt káros hatása van e?

[@21szazalek]

Jaj de jót röhögtem...:))))Köszi az élményt!:)

[@ferenckis1301]

Kb annyi, mint amikor ránézel egy nőre...:) Neki 36 fokos hősugárzása van

[@ErniefromhCanada]

Igen, ha közvetlenül réteszed az arcod, és sokáig ott tartod, ki fog folyni a szemed tőle.

[@floraligethy4183]

@Károly Czinege melyik htékonyabb fűtési technológia (energiahatékonyság, energiatakarékosság) az infrapanel vagy a samot téglás hőtárolós villanykályha?

[@gergo70]

az anyósomnál samottéglás villanykályha volt. A kályha mellett meleg volt de távolabb menve már nem volt ugyanaz a höérzet. A baj ezekkel a kályhákkal, hogy a samot téglák körbe vannak szigetelve, és csak egy ventillátor fújta keresztül rajtuk a levegöt. Mikor szétbontottam neki, a samot téglákat még 2 napig nem lehetett megfogni olyan forróak voltak. Vagyis a téglák jól tartják a höt, de azt nem adják le a környezetbe direkt.

[@steve_video]

egyforma, COP1

[@MaxiBela]

Korrekt, jó videó, köszönjük!

[@TheMzs1978]

Költségek? 2kw os panel óránként 80ft zabál ez költseghatékony? Egy nagyobb szobába kell 2-3 db hát a lelkedet is megeszi ha nincs napelemed

[@123szubhuti9]

Úgy, hogy az infrafűtés tulajdonképpen "átbasz" téged, hiszen arra apellál, hogy alacsonyabb hőmérsékletet is többnek érzel. Csakhát ez nem jó. Mert lesz a házban egy csomó hely ahol hideg lesz, a fal/sarkok harmatpont alá hűl, és ezért a penészedés sokkal nagyobb kockázat!! Ráadásul drága....ezt Te is írod.

[@21szazalek]

@@123szubhuti9 A házunk felső tetőtéri kis légköbméterű szobáiban(22-28m3) infra panelek vannak.Ilyen kicsi légköbméterre klímát nem lehetett feltenni,mert állandóan fésülködnöm kéne.:)Tehát nagyon hasznos.Szobánként egyesével lehet programozni a hőfokot meg a ki- és bekapcsolásokat.Itt már sok energiát meg is lehet spórolni.Összességében akkora az üzemeltetési költsége mintha gázzal fűtenénk azonos szigetelés mellett.Ezt viszont lehet "etetni" napelemről...

[@21szazalek]

Az egyik 8nm-es szobában van egy 600W-os.A másik 9.5nm-es szobában meg 700W-os.Működik.Kényelmes és befűti gond nélkül.A 2KW-os panel(azt már elosztanám 4db 500-as panelra) már egy 25nm-es nagy nappaliba is elég.Tehát nem értem ezt a 2-3 db-os teóriádat....hacsak nem arról van szó,hogy olyanról írsz véleményt amit te magad nem használsz....mert akkor értem.:)

[@TheMzs1978]

@@21szazalek én areól irtam hogy 2kwh áramot használ óránként az minten csak nem hatékony mert vagy 80 vagy 140ft óránként ha megy , panelbam meg max csak rásegítesz vele . Egy klima 40ft ből 6kw energiát csinál (inverteres) és az nem a tárgyakat melegití fel igy sokkal jobb a hőérzeted .

[@123szubhuti9]

@@21szazalek Használtam, drága volt és sok kellett belőle, 19 fokon a gatyánk ment rá....de személyeskedj nyugodtan tovább....

[@karvak1492]

00:43

[@mariahorvath3025]

Meg sem merek szólalni, kérdezni is alig.......a fűtésnél légköbméterben számolunk ? !

[@gyuribombicz2413]

Igen. Ez újdonság?

[@torpemonguz]

Néphülyítés! Max kiegészítő fűtésnek jó.. de ennyi. Nem lehet egy korszerű házból sem megspórolni a szigetelést, és az alacsony hőmérsékletű fűtést.. aki felújítást tervez arra tendáljon, ez pénzkidobás!

[@21szazalek]

Szerintem hagyd el a drogot!Megzavarja a józan gondolkodást!

[@torpemonguz]

@@21szazalek mi van árulod ezeket a szarokat, vagy bevásároltál belőle, és magadnak is hazudsz.. mást ne bassz át..

[@csabit113]

​@@21szazalekSzerintem meg te tanulmányozd az energiamegmaradás törvényét.