인간의 정신과 육체를 확장한다?! 초인류는 과연 무엇일까? [초인류 1/2] (경희대학교 김상균 교수)

No video

인간의 정신과 육체를 확장한다?! 초인류는 과연 무엇일까? [초인류 1/2] (경희대학교 김상균 교수)

Рет қаралды 46,887

Күн бұрын

[김상균 교수님 도서] 초인류
- 교보문고 bit.ly/3oPoamc
- 알라딘 bit.ly/3qpfFir
- 예스24 bit.ly/45N7Hzz
- 카카오톡 선물하기 bit.ly/43QhDGH
30만 년 전 인류와 현대 인류는 유전적으로 동일할까요?
인류는 인공 진화기에 들어섰을까요?
본 방송은 출판사 [웅진지식하우스]의 지원으로 김상균 교수님과 함께
[초인류]라는 도서를 홍보합니다!
#초인류 #인공지능 #진화
◆ Thanks to
Studio: 서울스트리밍스테이션
Editor: 권다혜
제작지원: 웅진지식하우스
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.nav...
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학 커뮤니티
cafe.naver.com...
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com

Пікірлер: 52

@Unrealscience 11 ай бұрын

초인류 편 랩미팅 1부: kzbin.info/www/bejne/inq3coCjjq6CrJo 초인류 편 랩미팅 2부: kzbin.info/www/bejne/oJ3Cd2N4qZekiZo

@madpig1100 Жыл бұрын

생방을 봤는데 이거 꼭 풀버전을 올려 주시면 좋을 듯 합니다

@K.M-pz8db 11 ай бұрын

때론,진화 과정 여행에 귀한 자료로 상큼할듯요

@user-hj2ji6fs7l Жыл бұрын

풀영상이 시급합니다!!! 생방때 되게 인상깊었는데 또 다시 보고 싶네요

@krisz09192 Жыл бұрын

어디서 봤나 했는데 대학교때 교수님 수업들었었네요 아직도 기억나는 좋은 수업이었습니다

@Pepe-288 Жыл бұрын

안될과학도 풀버전 채널 하나 파서 거기에 통으로 올려도 좋을꺼 같은데

@inho426 Жыл бұрын

편집안된과학

@DR.PAK-U.S. Жыл бұрын

전 조직심리 분야 연구하는데 교수님 말씀 듣고 많은 아이디어를 얻을 수 있었습니다. 감사드립니다!

@chemophilia Жыл бұрын

초인류...!!! 뭔가 멋지다

@user-co3ob6uc9n Жыл бұрын

VR 써보면 알겠지만 안경수준으로 경량화 안되면 절대 보급 안됨. 30분 쓰면 피로도가 심한데 뭔 VR 의 대중화임 오히려 그건 메타가 더 가까운듯 에플은 이번에 좀 실망임

@IlIllIIlIIIll Жыл бұрын

상균쿤 너무 재밌어요!

@user-on9zx3zq6g Жыл бұрын

왜 감정의 자원화에 대한 설명을 들으면서 절망편만 떠오를까요. 제가 너무 부정적인지는 모르겠지만 자본주의와 무한경쟁은 사회가 유지해오던 인간성을 짓밟기도 하는데 발전이 가속화되면 인간성의 침해도 더 빨리 더 격하게 일어날 거 같네요. 감정측정이 일반화되면 자신의 감정을 숨기고 싶은 경우에는 어떻게 스스로의 마음을 지켜야 될까요.

@Zercoal Жыл бұрын

상균쿤..! 히사시부리!

@HoyoulPark Жыл бұрын

안될과학 자주보는데요. 너무 물리학, 천문학에 방점이 있습니다. 가끔씩 전자공학이나 computer science쪽도 하긴 하는데, 비중이 작습니다. 5:5 비율로 하면 너무좋을거 같습니다. 물리,천문학(5): 전자공학,cs(5) - computer scientist.

@worldhola5090 Жыл бұрын

15:00 저 로봇이 진짜 50대였네

@user-ql1ps6md3w Жыл бұрын

과학과 의학은 서로에게 어떤 관계인가요?

@kkw2401 Жыл бұрын

의학이 과학의 카테고리에 들어갑니다. 의사들은 과학자에요.

@stony2350 Жыл бұрын

굳이 나눈다면 의학은 생명과학의 응용공학쯤된다고 보면될듯

@user-adgsfh0408 Жыл бұрын

하위 카테고리. 학문이라는 것이 최상위 카테고리라면. 그 바로 밑에 철학과 과학 2개가 있고 철학 밑에 윤리와 도덕, 종교같은 개념이 있다면 과학 밑에 수학과 물리&양자역학의 큰 타이틀이 있는거고 양자역학 밑에 생명공학 밑에 의학이 있는거죠

@user-ci5rg4gw2h Жыл бұрын

이거완전 수성의마녀

@nanyoungkim444 Жыл бұрын

책 사서 보겠습니다

@user-vz6kc4dc3o Жыл бұрын

교수님 말이 넘 빨라요

@stony2350 Жыл бұрын

이것은 기본적인 임플란트다

@lolro3755 Жыл бұрын

빨리 원본

@user-ju9gk6ie5i Жыл бұрын

감사합니다

@saltedglucose Жыл бұрын

어...? 상균쿤...?

@reiksin Жыл бұрын

아..스카우터.. ㅠㅠ

@dongugkim6969 Жыл бұрын

영광스러운 진화에 동참하라!

@user-xy2cg4ig9g Жыл бұрын

모가 비싸지? 초등학교때 매직스테이션. 350에 샀는데 486수준

@kyulee829 Жыл бұрын

김경일 교수님이랑 친하신가요?

@Jang0914 Жыл бұрын

네? 이 영상 끝을 저기서 끊는다구요? ㄷ ㄷ ㄷ

@user-uq6oe4lr6z Жыл бұрын

저 자살은 인공지능의 잘못이라기 보다 저 사람이 더 문제인 거 같은데.. 개인적으로 인공지능의 올바름을 사람이 강제 유도하는게 더 최악의 결과가 나온다고 봄. (세뇌의 원리와 비슷하다고 봄) 얼마전에? 자실시도한 여자 BJ?인가도 찾아보니 다른 여자가 자살을 부추겼던데 하지만 그걸 보고 인간 그 자체가 위험하다 라고 말하긴 힘듬.

@Ragearima Жыл бұрын

공각기동대화 될듯..

@천년후에 Жыл бұрын

area 88.....

@Torinyong Жыл бұрын

초반에 애플기기하고 대형tv를 비교하신건....글쎄요....? TV를 점점 안사게 되고, 저런기기를 사게 될것이라고 하셨는데, 애플에서 나온 기기는 혼자서만 볼수있고, TV의 경우는 다수가 같이 볼수 있는 기기잖아요? 1인가구가 아니라면, 대부분 TV를 구입하지 않을까 싶습니다. 가격이 TV의 절반이나 그 이하가 된다고 하더라고 과연 사람들이 사서 쓸까요? 저런 기기들은 최소한 안경같은 무게, 크기가 되지 않는이상은 한계가 있다고 생각해요.TV를 대체할 기기를 사용할 때마다 뭔가를 착용한다는것 자체가 장벽이니까요.

@SunghoonAn Жыл бұрын

1인 가구 수가 증가하고 넓은 집보다 좁은 집에서 사는 사람이 많지요. 비전 프로가 나왔으니 이와 비슷한 제품이 따라서 나올 거고 가격도 떨어지겠고요. TV도 항상 보는 게 아니듯 비전 프로 같은 기기도 항상 착용하고 사는 게 아니겠죠. 영화를 본다거나 드라마를 본다거나 할 때만 착용할 것이고. 100인치 TV를 들여놓기 위해서 필요한 자원 vs 비전 프로 스타일의 제품. 후자를 선택하는 측이 많지 않을까요. 혼자만의 생각을 적어봤습니다.

@Torinyong Жыл бұрын

@@SunghoonAn 네. 동의합니다~ 그래서 저도 '1인 가구가 아니라면 대부분 TV를 구입하지 않을까' 라고 적어놓은거지요:) 1인가구라면 혼자 보는건데 굳이 대형 TV를 살 필요가 없다고 생각하고, 기기 성능도 비슷한가격의 PC와 경쟁력이 있다면 TV와PC를 따로 사느니 비전프로같은 기기를 사는게 좋을것 같거든요. 하지만 영상에서 신혼부부의 대형TV를 구입하지 않는 경향이 강해지는것을 예로 드시면서 ' 200만원짜리 TV와 200만원 PC를 대체한다라고 한다면 수용할만한 가격대'라고 하셨기 때문에 저는 '1인가구가 아닌데 굳이 같이 볼수 있는 비슷한 가격의 TV와PC를 놔두고 비전 프로를 구입할까..?' 라고 생각했기 때문에 댓글을 적은거구요ㅎㅎ 저는 비전프로와 TV의 주 타겟층은 조금 다르다고 생각하거든요.