Ingeniero abate delincuente, análisis balístico y legal.

Si quieren ayudar al canal, les dejo el CVU de Mercado Libre para Argentina.
CVU: 0000003100026629270219
ALIAS: mauser1909.mp
Mail de contacto: [e-mail]
Instagram: @armasymilitaria

[@jorgeleinidesalvarez9838]

Yo cuando fui policía tenía el lema primero yo segundo yo y tercero pregunto porque de la cárcel en algún tiempo saldría pero del cementerio no se vuelve

[@franciscodamianbenitez]

Que pasa con la potencia de parada si el arma fuese real habria dos muertos. Me gustaria si podria explicar eso mas en profundida.muy buen video.😊

[@Dagger20x5]

Gracias por la explicación.

[@Ariel-En]

La que tenia la ola de cristal y sabía que el arma no funcionaba fue la vicepresidente 😂

[@hal-mo1dl]

EXACTO. Fue autocomplot para victimizarse.

[@jorgeleinidesalvarez9838]

Yo no soy un legítimo usuario pero tengo conocimiento en el uso de armas porque fuy policía pero si debería volver a practicar tiro reactivos si pudiera comprar un arma

[@alejandrobernales7920]

Increible claridad para explicar. Dibuje Maestro..Nunca deje de enseñar..Clarisimo lo suyo..

[@jorgeleinidesalvarez9838]

Igualmente un legítimo usuario tiene la preparación para usar el arma y la responsabilidad una vez que usa el arma

[@eduarmadans]

Impecable!!!! El asesinato está tipificado por ejemplo en el Código Penal Alemán y es mas grave que el homicidio que por supuesto tambien lo tipifican ellos. Por si quiera descargar ese código traducido, que es el codigo del qie se basó el nuevo codigo penal paraguayo entre otros, que por cierto no introdujeron en el paraguayo el tipo penal de asesinato, supongo por la gravedad de la pena. Saludos amigo. Maravilla sus videos.

[@Henry-w4e]

Excelente canal,❤

[@marianojurado9762]

Excelente exposición y explicación. Felicitaciones por su claridad.

[@franciscozaccaron1459]

Lo que si va a tener una sanción administrativa por transportar el arma cargada.

[@abeldiaz7770]

En q abra quedado este caso?? Le abran quitado el derecho a tener armas de fuego al no tener portación??

[@oscarllanos4199]

Excelencia en su explicacion dejar marcado el camino para quienes disfrutamos de ser legítimo usuarios de armas.

[@Asier_123]

Gracias por la información.! No sé puede creer las preguntas desubidas de la gente persuadida por los pediofñdistas y noticieros.

[@LucianoPotencia]

Woooooow que maestro!! Muchas gracias por darnos una magistral clase de derecho penal sin cargo!

[@gabrielschochter9131]

Excelente tesina,una clase majestuosa de derecho penal...saludos y admiración... felicitaciones

[@jhonmacklein7672]

Eso de que queda adentro es una pelotudez con el poder de fuego de la 45 te bandea de una mas a esa distancia

[@faustotolosa2501]

Precario pero esplicito bien graficada y claras las explicacoones Exelente hay que prestar atencion

[@tonyrafaelviamonte2114]

Necesitamos más ingenieros así por favor! Van a trabajar sea como sea y se cargan a los delincuentes que tratan de detenerlos. ¡¿se puede ser más basado?!

[@kanionargentina4157]

Curse derecho penall pero jamas con este excelente nivel didactico. Ya se lo reenvie a muchos conocidos, lo suyo no tiene desperdicio de principio a fin. ¡Muchas gracias!

[@oscaryannacone8603]

Impecable exposición soy ITA profesor en la vucetich y admiro su explicación y comparto en un todo lo dicho .gracias

[@luiseduardoperez9684]

Me gusto su explicación pero elctiro fue 45 ACP encamisado, si fuera bala de plomo el tipo caía y capaz que no era mortal.

[@luiseduardoperez9684]

Soy uruguayo y acá se habla de racionabilidsd y no proporcionalidad, si el agresor es un boxeador joven y la victima un anciano o una mujer puede pegarle un tiro porque el arma es racional ante la disparidad de capacidad física. También desde 2020 si el agresor me roba un bien que es importante o significativo patrimonialmente se le puede disparar y matarlo. Un caso se fio cuando un ladrón entro a una chacra y cuando se llevaba una oveja al hombro lo mató de un tiro el dueño.

[@kanionargentina4157]

@@luiseduardoperez9684 en la Argentina no corre lo del patrimonio, ya que todo el poder judicial está conteste en que una vida, por más que sea del peor asesino granuja, no es superior a todo el oro del mundo, por eso si se roba el dinero que había ahorrado toda mi vida para comprar una propiedad no puedo eliminarlo con la excusa del daño patrimonial irrecuperable. Solamente si corre peligro mi vida, otra excusa absolutoria no existe para el benemérito P.J. Además no existe el "daño colateral", si el delincuente provoca el tiroteo y yo hiero o mato a un inocente lo pago con creces, ni hablar si es fuerza de seguridad se califica, (agrava), la pena.

[@luiseduardoperez9684]

Doctor acá en Uruguay fue igual durante el período progre de 2005 al 1de marzo de 2020 en el cual gobernaba una coalición de tupamaros, comunistas y demás zurdos. Por suerte el pueblo los sacó en la elección de 2019.

[@RubenMico]

Muy bueno su video, el calibre 45 es de los mejores para defensa en este caso fue a corta distancia si fuera de 6 a 10 o 20 metros el impacto sería otro y seguramente derribaría al adversario o causaría una gran conmoción

[@claudioorallo9916]

El asesinato de Blaquier fue un ataque desproporcionado entre delicuentes x la explicación escuchada

[@domingosalvadorputrino6388]

Le'gitima defensa !!! Saludos de Villa Luzuriaga.

[@ARMASDEFUEGOARGENTINAluisbisa]

Extraordinario análisis Juan Manuel... la verdad hoy x hoy el mejor canal de KZbin.. abrazo enorme

[@fidelnadal4150]

Gracias. El tuyo es muy bueno. Me encantaría colaborar con vos.

[@e.c.8484]

Se a formado una pareja jajaja

[@JuanCruzAravena]

Es muy interesante ver tus videos, lo que se aprende es invaluable. Da gusto ver un profesional hablar con propiedad sobre estos temas que tal como decis los medios de comunicación dicen cualquier burrada y solo contribuyen al desarme como la sobre crítica de los legitimos usuarios. Ahora tengo una duda que no conozco quien pueda scarmela mejor que usted, en el caso como del ingeniero que claramente ve en peligro su vida y ejerciendo correctamente la legítima defensa dispara y da muerte al delincuente, tengo entendido que teniendo el arma lista para disparar sin tener portación seria una contravención (por portación ilegal) pero por el caso particular de legítima defensa uno queda sobreseído. No es así? (Aclaro que no soy abogado ni tengo un amplio conocimiento en leyes, más allá de lo que me interesa leer o informarme) al menos así lo pude ver en in video explicativo de un abogado que puntualmente hablaba de la legítima defensa. Ahora cuando te imputan cargos por homicidio asi como la contravención de portación ilegal, por más que después quedes exonerado mi gran duda es qué pasa con el arma de uno? Se la secuestran y la recupera después? Pierdo la condición de legítimo usuario? Si pudiera orientarme un poco en este tema se lo agradecería mucho ya que mi intención es siempre actuar por el lado correcto de la ley como legítimo usuario y si bien uno nunca quiere tener que llegar a usar el arma para defenderse si llegara pasar lo último que quisiera es perder todo lo que tanto esfuerzo y sacrificio me costó conseguir. Desde ya muchas gracias y el contenido del canal es excelente! Pocos pueden explicar con tanta dedicación y pasión sobre estos temas que deberian ser ampliamente conocidos no solo por miembros de las FFAA o FFSS. Saludos desde La Plata, provincia de Buenos Aires!

[@juanrevigliono5244]

Muchas gracias por la explicación, esta clarísimo. Me queda una sola duda, seguramente el ingeniero como la mayoría tendría la legitimidad como usuario, o supongamos que la tendría. Para poder disparar tuvo que agarrar el cargador, que supuestamente no debe estar en el mismo lugar donde guardaba el arma, abrir el estuche, caja o contenedor apropiado, gatillar y disparar. Como podríamos justificar esto en una segunda causa por portación incorrecta? o es injustificable? Porque en el tiempo que transcurrió desde la agresión del delincuente y la defensa del ingeniero es imposible cargar correctamente el arma. Saludos y muchas gracias!

[@Hugolopez-wi8if]

Excelente explicación 👍 👏 👌

[@jobore8346]

Jojo...a festejar

[@flaviopoce]

esta claro que el poder de detencion ademas del calibre lo determina el tipo de proyectil que se use...

[@danielesteban9900]

Excelente su video, estoy escuchando varios de ellos.. me quedan claros los límites de la tenencia y la defensa más, quisiera saber que pasa si un L.U. sale en defensa de su familia en la puerta de su casa, en ocasión de entradera. Lo consulto en el contexto de entender que solamente se puede usar un arma puertas adentro de mi hogar y que fuera de eso tal vez ameriten la genuina defensa a un tercero pero tengo la idea de que habría sanción por sacar un arma (así sea a un metro) fuera de la vivienda

[@Project25.5MediaWeb]

Primero : excelente clase magistral , señor Fidel Nadal un placer ver sus videos .

[@bichazobichazo7675]

Gran video, sobresaliente explicación tanto balística como legal. Discutí con un montón de gente justamente por lo que explicaste sobre el stopping power del calibre, y los movimientos posteriores del delincuente. Si el arma era de verdad, el delincuente le hubiese puesto 3 plomazos, zafó xq el arma era de juguete. Ahora, si hubiese sido munición JHP, en .45, en .40 y en 9mm, tal vez con un solo disparo hubiese alcanzado, yo creo que hay que hacer doble tap mínimo siempre ante una amenaza semejante. Y el proyectil hubiese caído x detrás del delincuente y tal vez no haber pegado en el portón de atrás y minimizar daños colaterales, otro tema en el que vamos al revés del mundo. Muchas gracias Juan Manuel!

[@paitu96]

Usar puntas ojivales en entornos urbanos es muy peligroso. Imagínate lo que hubiera pasado si justo pasaba alguien por la calle o la vereda de enfrente. Nuestros legisladores viven en un termo

[@ripiosuelto]

no sé si del mundo, pero no muy al revés de muchos países donde el tema tenencia, portación, calibres, etc. está tomado desde la mirada supuestamente boba, en realidad, muy intensionada, del supuesto progresismo. Seguramente todos acá seguimos los mismos o parecidos canales de armas latinoamericanos y la realidad con el asunto es más o menos parecida en todos, pero no somos los únicos, Canadá se sumó hace poco, al menos alguno de los nórdicos tampoco permite tenencia, y habría que ver uno por uno los de Europa Occidental, seguramente la situación no debe ser muy distinta. Dos cosas habría que hacer, llevar al congreso una ley hecha por gente usuaria de armas y educar a los periodistas, aunque eso ya es demasiado pedir.

[@elzorrocolorado7615]

Si, de hecho, en USA se enseña a efectuar varios disparos seguidos en un lapso muy corto por este motivo, muy pocas veces una agresión se detiene con un solo tiro.. Y si, las balas ojivales son peligrosas en zonas urbanizadas, en especial en .45 que tienen a atravesar mucho. Por eso se recomienda usar calibres chicos, rápidos y con punta hueca, como las 9mm de 115 gn p+, tienen un impacto solido, la bala se expande rápidamente transfiriendo toda su energía y disminuye la posibilidad de un traspase. En cuanto a la .45 acp las punta hueca son un tema, en muchas armas no ciclan muy bien y además en muchos casos la bala no genera suficiente velocidad para expandirse

[@fidelnadal4150]

@@elzorrocolorado7615 es correcto.

[@bichazobichazo7675]

@@elzorrocolorado7615 es verdad, aunque yo particularmente me inclinaría a una .40 JHP, de 180 grains o de 165 grains.

[@luisvidela491]

Muy buena explicación, mi consulta sobre el oficial de la ciudad que le pega una patada en el pecho y tenía un destornillador y la persona muere, cómo se lo considera

[@hugobayes6253]

Excelente explicación, disipa las dudas qué solemos tener los Legítimos Usuarios de armas de fuego.

[@danieldiaz-np1zi]

Gracias Doctor la verdad muy bien explicado todo y los ejemplos desde el primer minuto hasta el final

[@josebobbeslait4918]

Una pecueca menos en El Argentina. En mi finca entran 4 pecuecas que están en la mira. Todas las semanas me roban la producción de fruta. En algún momento caerán.

[@MacchPoint]

Muy buena explicación. Lo que no me quedo claro es lo siguiente. Si el ingeniero es legítimo usuario condicional, cómo sería la parte legal? Ya que el no puede tener el arma cargada porque sería portación y no transporte. Que causas se le pueden abrir o se le abrieron por estar en el vehículo con el arma cargada ó con el cargador y las balas para su pronto uso?

[@rodrigooviedo3015]

Hola tengo la misma pregunta

[@andres6330]

Sos un capo Juan Manuel. Excelente video🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@jorgetechera5019]

Excelente información. Gracias

[@ssilgasinstalaciones143]

Mas claro echale agua... Super claro todo el análisis...

[@fedemachi2747]

Excelente análisis me gusta tu contenido

[@38116030]

Esto se llama en penal y en doctrina error vencible e invencible

[@fidelnadal4150]

Si, pero esto no es para alumnos de derecho, es para gente comun.

[@eltipodelamoto]

impecable realmente la explicación !!!

[@marcelogerardoschmid1947]

Excelente. Muchas gracias por la instrucción Dr.

[@Choriplano]

Me desagrada el hecho de que tengamos que debatir sobre este caso. Es un caso de legítima defensa. Es un desastre que le quiten a los Argentinos el sagrado derecho a defendernos! PORTACION CIVIL YA MISMO.

[@safiro9628]

Una maravilla de explicación, todo muy claro, !!

[@flaviopoce]

muy buen analisis!

[@nesvarog14]

Profe, toda una clase magistral. Gracias.

[@ricardoaguilar4750]

Gracias por el vidéo muy ilustrativo saludos desde Costa Rica 🇨🇷

[@santiagoestebancolines8691]

Ministro de defensa que dice que la 11.25 es porque te hace retroceder esa distancia en metros...jajaja...!!! Y es ministro...

[@lujus3854]

Excelente Me Encantooo Sin Ninguna Duda 💪💪!!!

[@daniardiles2223]

Como siempre impecable Doctor

[@davidchaves762]

Saludos desde honduras eres grande

[@josenahuelsanfeliu7756]

Una clase de excelencia , muy profesional . Te felicito maestro .

[@makisarg]

Perfecta explicación Juan Manuel..!!!

[@jorgeleinidesalvarez9838]

Igualmente te retienen el arma y aunque sea en legítima defensa te quedarías detenido hasta 48 hs

[@edgardoframil976]

Impecable análisis desde lo técnico y lo legal, execelente. Saludos.

[@enriquegonzalez2739]

Como siempre, excelente video, tanto en la erudición como en lo pedagógico. Y me gustó, lo de: "el toro se defiende con las astas y el lobo con los dientes"

[@NiveroLoco]

Aún en tu día nos regalas este nuevo video, que genio. Feliz día del mecánico armero JM!!!!

[@fidelnadal4150]

Gracias

[@hugoluisgaillard3876]

Profe, si en algún momento tuviera acceso a la autopsia, sería extraordinario confirmar si (como usted afirma) la bala dió en el corazón, o produjo una lesión arterial severa, y el hemotorax fue lo que "hizo el trabajo". Y aprovecho para hacer un pedido a su próxima clase de legítima defensa: siempre me desorienta la situación de legítima defensa en el marco de una agresión "piraña", dónde uno (y su familia) es agredido por numerosos delincuentes, dónde solo uno o dos están armados, y no son los que ejercen la violencia física sino los que les brindan "protección". ¿Procede la causal de "necesidad racional del medio empleado..." o caemos en exceso al disparar a un desarmado? Sobre todo teniendo en cuenta la posibilidad de ser despojado de la propia arma... Gracias.

[@AndyHermilo]

Tremenda pregunta.

[@alfredomadronal8074]

Agradecido por su ilustración al respecto.Muy interesantes sus explicaciones .

[@Angel-se2mx]

saludos desde Republica Dominicana , excelente analisis y muy buenas infomacion

[@ricardotrac]

Excelente video, y muy bien explicado 👍 felicitaciones

[@robertoybanez6143]

Muy interesante como siempre gracias

[@josebaque5623]

JM : como es costumbre en tus videos ( los cuales no tienen desperdicio) nos clarifica perfectamente cuál es la mecánica para una situación límite como la mencionada, gracias por transmitir tus conocimientos; saludos cordiales. PD : muerto el perro; muerta la rabia.

[@armasymilitaria]

Frase de cabecera!

[@pablortube]

Excelente video, gracias!👍

[@danielromero5636]

Muy bueno , muchas gracias

[@cristianfridrich1998]

Impresionante explicación. Fantástico video.

[@hernanlopez633]

Hola buenas tardes me gustaría saber si tenemos sólo portación y nos encuentran en el auto abajo del asiento el arma cargada que aplicaría ay perdemos el arma o cómo sería gracias

[@jlccvision7427]

Ahí se utilizó una .380 o 9mm, y por eso pudo dar varios pasos y hasta quitarse la gorra. Si es con una 45, no da ni un solo paso, y de inmediato cae muerto al piso.

[@fidelnadal4150]

Uso una .45acp

[@lujus3854]

Realmente un Gran Maestro en el Tema, como me Agrada y Tranquiliza escucharlo, ¡¡¡¡ Lo Felicito !!!! ... Y disculpe no lo nombre es q no se su Nombre, el mío es Hernán, mucho Gusto y Saludos desde Entre Ríos Argentina !!!

[@luciomoschella]

Como siempre una maravilla la exposición y el análisis. Que gran canal! Y excelente contenido. 👏🏻👏🏻👏🏻

[@jorgechalub8930]

Exelente tu vídeo y explicación saludos desde Córdoba

[@claudiobalian4571]

exelente informacion Dr.!!gracias por desaznarnos en este tema tan controversial y con tantas leyes retorcidas que protegen a tanto criminal sicopata

[@raulberti2370]

Excelente video. Gracias por compartir

[@ricardoruartenavarro5645]

Muy buen video como siempre mis saludos desde entre rios

[@r0b3rts.98]

Te hice una consulta urgente y ni bola... Saludos

[@fidelnadal4150]

Que pregunta, llamame al celu 115949 9667

[@juanManuel-qg7el]

Que pregunta?

[@hernanlopez633]

Exelente explicación sin palabras para los l.u

[@carlosbrites8201]

Gracias por su esfuerzo Sr.

[@nachov7652]

Excelente video. Hay un video donde entra una persona a robar con una desert de utilería y recibio como 3 impactos en el pecho por parte del defensor, lo que me llamó la atencion fue que al momento de escuchar la detonaciones el delincuente gatilla el arma plástica y cuando no le salen las balas sale corriendo. El vendedor se salvo que el arma del delincuente fue de utilería. Tengo una pregunta: si el ingeniero no tuviera portacion y usaba hollow point para defenderse, que cargos enfrentaría, seria escarcelable?

[@psicoteca9205]

Felicitaciones por el buen video, de esta manera se desmontan mitos y mentiras, cuando llegan las pruebas los mitos y las falacias bajan la cabeza y se retiran, saludos desde Venezuela su amigo Ogunda

[@ignaciofeliz7670]

Muchas gracias por tanta claridad en la explicacion

[@hugonasi1909]

No podría analizarlo mejor.. formidable explicación

[@luisaispuru277]

Muy bien explicado.Gracias por la información

[@friopol1]

Que bien explicado simple y claro 👏👏👏

[@guillermo.brechador]

Espectacular

[@jorgealbertoperez2888]

Se entiende perfectamente

[@nononen]

Me subió fuerte la ansiedad, voy a tomar un rivo con mi amigo Johnnie mejor

[@caramelitofraga6511]

Muy buen video maestro MX gracias

[@estebanmaiolino7643]

Excelente explicación!!!! Cómo siempre!!

[@carlosquezada3420]

Excelente explicacion.

[@paitu96]

Excelente video, excelente explicación. Me encanta escuchar sus dos desafíos, hace un tiempo le copie uno. Una señora decía que hacía esas magias raras y le propuse que hiciera la magia que quiera y finalizado el plazo yo sacaba la 9mm y le disparaba al pie, adivine si acepto el reto!! Jajaja

[@eduarkim]

Hola, gracias por la explicación. Cuál sería la consecuencia de no tener la portación en este caso aunque sea legítimo usuario.

[@tatogrande6990]

Un genio. Felicitaciones. Me hizo acordar al padre Gonzalez Quevedo que ofrecía algo así como u$s 10.000.- a cualquiera que le hiciera un daño o un "trabajo maléfico" y lograra el daño, pero igual que usted, nunca nadie se presentó. Muy didáctico y ameno. Muchas gracias.

[@angelgimenezcalderon8012]

Como nos tiene acostumbrados EXELENTE!, GRACIAS por compartir sus conocimientos

[@JuanRodriguez-xr5hf]

Muy bien explicado, excelente profesional muy serio, siempre muy buenas sus explicaciones.

[@Lea-q3w1x]

Excelente como siempre.

[@lorenzososa5522]

Pregunto. En el caso de Chano, si bien hubo proporcionalidad, el policia, ¿lo puede demandar a Chano, por intento de homicidio?. Espero respuesta Gracias.

[@fidelnadal4150]

No

[@ioar5481]

Excelente video, sumamente instructivo. Gracias.

[@carlosmoreira9847]

gracias más de estos video... besos