인기 올인원 앰프 3종 음질 비교, HiFi Rose RS520, NAD M33, Cambridge Audio EVO 150, 하이파이로즈, 캠브리지오디오, 나드

[@nicen8300]

evo 150 이 좋게들렸습니다.. m33은 저역이 비어있는 느낌이고 살찝이 빠진 (지극히 평탄하다면 평탄한)재미없는 소리, rs520은 투명하지못하고, 필터하나를 끼운 느낌이고, evo 150은 이들보다 적절히 조절된 느낌이네요.. evo 150 노려봐야겠네요.. 비교동영상 감사합니다..

[@WooJaechae]

유투브로 듣는데도 이렇게 차이가 많이 나네요. 가격이 가격이니만큼 M33이 소리가 가장 좋긴한데 놀라운건 EVO 150이네요. 거의 반값인데 이런 소리를 내주다니....가성비 갑이네요.

[@user-ig5ch5ew7s]

전적으로 동감합니다.

[@Saint-ec4hy]

원래 원음이 무엇인지 알 수가 없는데 소리가 좋다는 것은 그냥 느낌입니다. 원음을 그대로 잘 표현한 것이 좋은 기기아닙니까? 고음, 저음, 하모닉 전부 사람마다 좋아하는 것이 틀린데 뭔 소리가 좋다고 하면 그냥 본인의 감성입니다. 더구나 본인의 앰프와 스피커 시스템으로 필터링 까지 되어있는데 원음의 상태는 까마득한 안드로메다입니다. 그냥 인정하기 싫어도 느낌이 다른 것입니다. 다른 느낌은 분명 가질 수 있지만 사실 블라인드로 확실히 구별 해내지 못하는 것이 또한 인간의 뇌입니다. 소리가 좋은지 어쩐지는 감성의 영역이다라고 하면 틀린 말도 아닙지요 그러나 오디오 기기가 원래 녹음된 소스를 얼마나 충실히 구현하는지가 기준이되면 합리적이고 수치적이고 과학적으로 기기를 통해서 측정가능한 레벨이 됩니다. 나머지는 주관적인 느낌과 감성입니다. 원래 소스도 공개하지 않았기 때문에 어떤 기기가 훌륭하다고 하면 왜곡을 한 것인지 악기인 것인지 뭐 그나름대로 그 영역도 존중합니다만 누구나 알 수 있는 잡음 노이즈 레벨과 극 저해상도가 아닌 이상 다 인간의 주관적인 감성에 자극하는 것이고 뭐 그것 때문에 다양한 종류의 오디오 기기가 시장에 살아갈 여지를 만들고 있는 것은 어쩔 수 없겠지요 오디오 기기도 특히 하이파이 오디오 기기도 소리의 예술사고 악기이다 원음을 승화 시켰다고 본다면 어쩔 수 없습니다만 과학적으로 왜곡이라고 합니다.

[@eun.gi_daddy]

청음영상 감사합니다. 기기 선택에 많은 도움이 되었습니다.

[@dolp86]

제 느낌은 m33은 너무 깨끗하고 rs-520은 좀 덜 선명하고 evo 150이 제일 편하네요

[@Rascallucci]

First off, HiFi Rose RS250 is out, it just sounds closed in. I would say the NAD M33 is more neutral while the presentation of the Cambridge EVO 150 is much more forward leaning towards bright. I think the EVO 150 would require very careful system matching. I feel the B&W is just too lively to go with an amp that is leaning bright. A slightly more laid back speaker may go better with the EVO 150, just a guess. May be something like Dynaudio or Sonus Faber could work better. In the end, if I have to pick one, I would probably go for the M33. While it may sound more neutral and less forward, it is also very transparent at the same time. The overall presentation kind of makes it sound slightly more high end if you will and its sound characteristics has a more sophisticated feel to it.

[@TheISiLVERI]

Just wanted to add that RS520 can not accurately control the bass of these 804D4. Feels like it's lacking power.

[@joon4751]

evo seems to be most the comfortable and best

[@user-ut2ol1qt3b]

rs520은 공간감이 뭔가 부족한듯. m33은 차분하고 명료한 느낌. evo는 공간감이 뭔가 인위적으로 확대된 느낌. 근데 같은 db로 녹음했다는데 rs520의 볼륨이 약간 작은 느낌임. 고음부분의 db가 높아서 상대적으로 중음과 저음이 작게 녹화되고 그런점에서 비교에서 손해본 듯.

[@jijinihan2251]

m33은 질감은 얇지만 시원하고 rs520은 m33에 비해 조금 답답하게 들리지만 두터운 질감 때문인것 같고 evo150이 그 중간인것 같네요.

[@Jil8840]

Fantastic test, thanks. Keep up the good work. Make more tests....

[@yongsookwon2083]

The winner is B&W 804 D4^^

[@yodaldal]

evo150이 귀에 쏙 박히네요....

[@A10showdown]

편집도기가막히게잘했고 evo도좋고😊

[@tjs726]

이렇게 들으니 제 취향은 Rs-520이네요 찰랑거리고 온갖소리를 하나도 안 놓치는걸 참 좋아해서요ㅎㅎ 현장에서도 비슷한가요?

[@andreaspapandreu5717]

My choise was Evo 150...I try it with the XLR input, and the sound quality is 15-20% more better !

[@labdesign359]

Listened two times. My final verdict is 1.NAD, 2.Cambridge, 3. Rose. NAD and Cambridge have more “Air” while Rose a bit flat. I am gonna buy NAD, thanks for the video 😊

[@naruki3564]

evo 쓰는데 좋아요 가성비가 좋아사 20년전부터 캠브리지만 사용

[@user-xe2qz7fe4g]

Evo 150 👍

[@AppleUAH]

I really like Rose in terms of functionality and design, but in terms of sound, of course, the EVO 150 is the best!)

[@fumaz28]

NAD EVO ROSE

[@sergiomartinalba]

Great demo! I can see a Linn amp on, is it feeding the 804 D4's? Are you using the RS520 as a preamp? Is the amp a Klimax Twin?

[@daniellee8090]

NAD M33 Winner^^

[@user-yp8xt7uk6l]

영상을 안 보고 이게 나드냐 캠드리지냐 로즈냐 맞히려고 한 3번 해봤는데 못 맞춤 나만의 결론: 나는 그냥 가장 싼거 살거임

[@eugenewoo7702]

어떤 앰프던 잘 받아주고 명징함과 두터움 바디감 스테이징 잘 뽑아주는 하이엔드입문용 톨보이스피커인 b&w 804 d4가 물건이긴 하구만

[@aakenator]

Hifirose RS520 much more coherent and more low bass comparing others in second song piano shows NAD's instability in naturality but Cambridge and Hifirose was quite natural

[@user-sk2zi2hv9h]

하이파이로즈는 앰프로써 기능은 영... 역시나 M33이 가장 좋은 소리인듯 싶고 Evo150도 생각보다 좋은소리로 선방하네요.

[@kalunvinka]

EVO 150 does sound artificially clear and bright but thinking of the price, I would hands down go for the EVO 150.

[@user-gi9er5oi5e]

국산은 엠프류쪽으로는 아직미흡 가격을치자면 이백만원ㅡ150 이가격이에 비해 상당히 음악적 질감 깊이 감이있네

[@ultimuneuron]

Of course you have to be in the room to judge it perfectly. I think the NAD and the Cambridge are a bit too bright for these speakers. That's also the reason why the Rose seems to be a bit closed in by comparison, but i feel the Rose is much more balanced and has more authority. I like the sound of the Rose with these speakers, The NAD brings out a bit too much the B&W's tendency to sound bright, however this is a fantastic amp for a lot of high end speakers out there. The Cambridge comes last as it's trying too hard to sound clean and open (but not a bad amp for the money and maybe paired with the right speakers would sounds even better). My two cents...

[@user-cz9nd4nw7x]

며칠전 DAC란걸 처음 알게돼서 어쩌다보니 여기까지 왔는데 M33이 가장 좋은것같음. 개방감도 그렇고 한계가 없는 느낌을 받음. 소리도 가장 왜곡이 적은듯? RS520은 카페같은데서 들으면서 편안한 기분을 주는 소리의 이미지고 EV150은 어떤 색깔인지 잘 모르겠음 개성이 안느껴지는데 하이톤에 살짝 왜곡이 있는것 같기두

[@user-cz9nd4nw7x]

주관랭크는 M33 > RS520 > EVO150 인데 객관랭크는 M33 > EV150 > RS520이 아닐지 만약 돈이 넘쳐나서 두대를 구매한다면 M33 + RS520으로 귀결될수밖에 없어보임 EV150은 M33이랑 같은 카테고리의 소리인데 하위호환이라 모두 개인적인 생각임

[@user-dc6fk1dj3n]

와~ 150이 m33 만큼 괸찮은 소리가 나는군요.. 로즈는 소리보다 편리성에 특화 되어 있어서... 그렇다고 나쁜 소리는 아닙니다.

[@sentinel1308]

제목에 오타가 있네요. rs250을 520으로 수정해야 하겠습니다.

[@avplaza1]

네 감사합니다. 수정하였습니다.

[@TV-zx4qs]

Evo는 D class라 그런지 음이 서있고, Out. Nad M33이 톤도 그렇고 푸근한게 제일입니다^^

[@avplaza1]

M33 도 D class 인티앰프 입니다. 비교한 3종 모두 D클라스 앰프 입니다.

[@hotissue_TV]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아는척하다가 개웃기네

[@Quangbt2005]

🤣😐🤣🤣🤣

[@user-fe3zh2tj4m]

아 엄청 웃었네.' ' 행이님 진지빨고 고인물처럼 이야기 하셨는데...팩폭당하심 ..ㅎ

[@user-ky7zo8mk9k]

EVO 음이 서있다는 건 동의하기 어렵네요. 뭔가 중음이 강조된 느낌이라 약간 답답한 느낌이지만 세 모델중 가장 다이나믹한 모습 같은데요.

[@nathank6629]

The Rose has + & - db settings for every playback mode! You need to go in to it’s many menus and open them all up and the unit then shines. Mine sounded flat and dull until I did this and it’s a game changer. Having said that they are all great products. Great review. 🎉

[@AppleUAH]

Tell me please, your Rosa read USB flash drive without internet or app ? Thx!

[@user-wc2kp3cl3h]

evo150 is win !!! nice good

[@cody1289]

M33이 월등하네요^^

[@claudioportugalli4352]

NAD

[@user-vn7pk6pe2h]

m33은 부담되서 m10사려는데 비슷하려나용,,

[@Jh_0000]

아무래도 급 차이가 있어서 소리는 차이 많이 날겁니다ㅎㅎ 그래도 m10도 좋은 앰프에요 어차피 근데 돌고돌아 m33 가실거라 생각이 되네요...저도 딱 그런 케이스로 돈만 더 썻습니다....ㅠㅠㅋㅋ

[@ttoddoo]

M33은 저음이 잘 안들리네요. 최성수 노래를 여러 번 들어봤는데 차이가 심하네요. 다른 두 기기는 좋네요.

[@Saint-ec4hy]

음질은 절대 평가 할 방법이 없습니다. 인간의 뇌는 이런 소리를 수치적으로 구분할 방법이 없습니다. 느낌과 감성은 누구나 있지만 다르게 느껴질 수 있습니다. 물론 많은 사람의 공감의 영역과 전문가의 하이레벨의 공감 영역도 있을 수 있다고 보여집니다. 물론 그것도 확실한 증거와 수치는 없습니다. 절대 다시한번 말씀 드리지만 없습니다.뇌는 절대 음질을 구분할 방법이 없습니다. 음질이 원래음을 재현하는 수준과 레벨이 아니고 오디오 파일들이 말하는 감성의 영역이라면 그것은 미신의 영역입지요

[@user-uj3dy3vu2m]

그래???? 알았따

[@user-fe3zh2tj4m]

ㅋㅋ5만원짜리 컴퓨터. 스피커 사서 들어보셔요. ㅋㅋ 그게 님 뇌에선 좋으실수도?

[@user-fz4fg2fs1i]

내꺼가 최고

[@newdirection7621]

nad m33 wins

[@jhj7092]

nad 와 cambridge 를 동시에 사용한다면 어떨까? m33 가격이면 c298 과 edge w 를 사고도 남으니 c298을 저역에 edge w 를 고역에 물리면 804를 충분히 울릴수 있을듯! 지금 매칭은 전부 엠프가 스피커를 감당 못해서 먼가 부족한 소리만 들림

[@user-ql7xv6lz3r]

evo150 1등

[@user-sq9xg4hg5y]

로즈.....T.T.....

[@realcast6702]

m33 최고네요

[@user-hr8wy1ho3j]

볼륨크기의 차이가 좀있네요 ㅜㅜ

[@avplaza1]

볼륨차 없이 동일한 dB 로 녹음하였습니다.

[@user-vk9ig7ru8x]

이걸 구별하는 사람들 뭐야 귀신이야? 귀의신 ㅋㅋㅋ 현장에서 들어도 구별 어렵겠다.

[@poby770]

현장에서들으면 더 차이점이 납니다. 당연히 녹음된 유튜브 음원이라 구분하기 어렵지만 헤드폰으로 들으시면 좀더 차이점을 느낄수있습니다

[@user-uj3dy3vu2m]

귀가 없는 수준인데?

[@user-ph9hl7fc5w]

@@user-uj3dy3vu2m ㅋㅋㅋ 답글이 수준이 매킨토시급이네요.

[@user-fe3zh2tj4m]

M33 evo150 rs520 순... ㅋ 33이랑 150은 하이파이 본질의 소리가 나는듯 하고 520은 직접 듣는 소리라기보다 좀 양념된소리...음악이 스피커에서 나오는구나 하는 느낌을 좀더 받음.(33/150보다 좀 따뜻한?담백한?살짝 답답한?)이상 막귀 오린이의 느낌 ㅎㅎ 이래서 오디오에 빠지면 기본 3~4대씩 가지고 있는거구나..ㅡㅡ 그때그때 기분에 마춰 앰프를 골라들으면 좋겠네? 하는 생각이 갑작히 드네 ?이러믄서 나도 기둥뿌리잡고 흔들고 있는건 ... ㅎㄷㄷ... 뭐든 능력에맞게 적당히 합시다 ㅡㅡㅋ

[@user-fe3zh2tj4m]

혹씨 m33 디락하고 테스트 된건가요?