인공지능에 대해 우리가 간과하고 있는 무서운 사실! (특이점이 온다)

인공지능, 특이점에 대해 알아봅니다. 다들 준비 되셨나요? ㅎㅎ
행복하세요 여러분!
[스크립트]
옛날에 한 지혜로운 발명가가 자신이 발명한 체스 게임을 들고 왕에게 가지고 갔다. 왕은 체스 게임을 보고 크게 감명받아 발명가에게 어떤 상을 받고 싶은지 물었다. 그러자 발명가는 쌀을 달라고 하며 체스 판의 첫 번째 칸에 한 톨, 두 번째 칸에 두 톨, 세 번째 칸에 네 톨 놓는 식으로 앞 칸의 두 배씩 양을 늘려 달라고 했다. 왕은 너무 적은 양을 요구한다고 해맑게 웃으며 발명가의 청을 들어주겠다고 했는데, 체스 판의 총 64칸 중 32 칸을 딱 채웠을 때 이미 왕은 발명가에게 논을 하나 준 상태가 됐다. 실수를 깨달은 왕은 이 상황을 어떻게 해결해야 하는가 고민을 하는데, 이야기의 결말은 문화마다 다르게 끝난다. 하나는 왕이 결국 발명가에게 전 재산을 빼앗겨 버린다는 결말과, 다른 하나는 왕이 약속을 어기고 발명가를 죽여버린다는 결말이다.
내가 이 이야기를 하는 이유는 이 이야기가 현재 우리가 놓인 상황을 정확하게 묘사하고 있다고 생각하기 때문이다. 이 이야기에서 왕은 우리고, 이야기 속 발명가는 우리가 만든 발명품이다.
빅뱅의 시작을 1년 전이라고 가정했을 때, 인류의 탄생은 불과 2분 전이라고 한다. 그리고 우리 사회를 근대기로 이끈 산업 혁명은 불과 “딱 딱” 2 초 전에 발생했다.
이 2초 동안 기술의 혁명은 놀라울 정도로 빠르게 일어났고 수 많은 발명품이 우리의 삶을 바꾸어놓았다. 그리고 지금 현재 발전 속도는 그 어느 때보다도 빠르다.
불과 10년 전만해도 자동차가 기름 없이 전기로 500km를 달리며, 운전자 없이 스스로 운전을 하고, 스스로 주차까지 한 후, 바닥에서 올라오는 이 징그러운 뱀같은게 전기를 먹여주는 일은 상상도 못 했을 것이다.
기술의 발전은 멈출 줄 모르고, 인간이 만든 기계는 점점 더 똑똑해지고 있다. 문제는 이 로봇들 중 하나는 언젠가 인간의 지능을 앞질러버리는 날이 올 것이라는 것이다. 우리는 그 시점을 싱귤래리티, 혹은 특이점 이라고 말한다.
SF 영화에서나 볼 수 있었던 비현실적인 세상의 모습은 이제 미래에 다가올 현실이다. 이런 비현실적인 날이 다가올 것이라는 데에 의심하는 과학자는 별로 없다. 그들이 알고 싶어하는 것은 얼마나 빨리 그 특이점이 올 것이냐는 것뿐이다.
이 사실이 신나고 흥미롭게 들릴 수도 있겠지만,
학자들의 말에 의하면 특이점이 오는 순간, 세상을 지배하던 호모 사피엔스의 시대는 끝이 날 것이라고 말한다. 그리고 놀라울 정도로 많은 학자들이 그 시기를 2045년도로 예견하고 있다. 그들의 끔찍한 예상이 적중한다면 인류의 종말은 30년도 남지 않았다는 소리다. 30년이면 딱 한 세대다. 어쩌면 지금 태어나는 아기들이 마지막 세대가 될 지도 모르겠다.
그런데 아직 많은 사람들은 다가올 미래에 대한 심각성을 인지하지 못하는 것 같다.
전염병, 가난, 가뭄, 홍수와 같이 현실에서 마주하는 재앙에는 경계하고 대책을 세우지만, 우리가 만든 로봇이 우리를 멸종 시킨다는 사실은 솔직히 실감이 나지 않는 것이다.
나 또한 그랬다. 난 처음 이 말을 들었을 때 굉장히 허황된 소리라고 생각했다. 로봇이 우리보다 똑똑해 진다고 한들, 로봇이 우리를 해할 이유가 전혀 없다고 생각했다. 로봇이 스스로 세상을 배운다면, 이 세상의 좋은 것과 나쁜 것도 스스로 배울 것이라고 생각했고, 그래도 걱정이 된다면, 로봇의 기능을 제한하는 프로그램을 만들면 쉽게 해결 될 것이라고 생각했다.
하지만 문제는 그리 간단한 게 아니었다.
‘터미네이터’나 ‘아이로봇’과 같은 공상과학영화는 솔직히 현실과 동떨어진 느낌이 들어 실감이 나지 않았었는데, 개미의 이야기를 그려낸 ‘벅스 라이프’를 생각하니 왜 우리가 직면하게 될 문제가 심각한지 이해할 수 있게 되었다.
사람들의 막연한 걱정처럼, 로봇이 나쁜 마음을 먹고 인간을 해치는 일은 없을 것이다. 우리가 개미에게 나쁜 마음을 먹고 해치지 않는 것처럼 말이다.
우리는 개미를 죽이기 위해 일부러 개미를 찾아 헤매지 않는다. 그러나 우리가 건물을 지을 때 땅 속에 개미집이 있나 살펴보려고 하지도 않는다. 도로를 걸을 때도 개미를 밟지 않기 위해 땅을 보고 다니는 사람은 없다. 우리는 개미를 싫어하지는 건 아니지만, 우리가 무슨 일을 할 때 개미 왕국이 망가지는 것을 신경 쓰지 않는다. 우리가 만약 개미를 하나 하나 신경 쓰며 개미집을 피해 건축 허가를 받고, 개미를 밟지 않기 위해 하루 종일 땅을 쳐다 보며 걷는다면, 이는 우리 인간에게 엄청나게 비효율 적일 것이다.
그런데 이제 우리보다 똑똑한 로봇이 나타나면, 우리와 로봇과의 관계에선 우리가 개미다.
인간보다 똑똑해진 로봇이 인간을 지켜줄 것이라고 믿는 것은, 건축가들이 건물을 짓기 전에 개미 집을 살펴본다고 믿는 것과 다를 게 없다. 그리고 우리가 로봇의 기능을 제한하는 프로그램을 만든다는 것은, 건축 허가 절차에 “개미집 살피기” 조항을 넣는 것과 같다. 지키기엔 너무 비효율 적이기 때문에 금방 사라질 조항이다.
따라서 우리보다 똑똑한 로봇의 목표와 우리 인간의 목표가 아주 조금이라도 어긋난다면, 우리가 살 수 있는 가능성은 매우 희박하다. 효율성을 추구하는 로봇에게 인간은 잘 보이지 않는 개미와 다를 게 없다.
인간과 로봇의 지능 차이가, 개미와 인간과의 지능 차이처럼 어마어마한 차이가 날까 하는 것에 대해 의심을 하는 사람이 있을 텐데, 뇌과학자 샘 해리스의 말을 인용해 대답하자면 이렇다.
로봇의 전자 회로는, 인간의 생화학적 회로보다 100만배 더 빠르다고 한다. 예를 들어 MIT 개발 팀이 마침내 자신들과 같은 지능을 가진 로봇을 개발했다고 가정해보자, 그렇다면 그 순간부터 그 로봇의 생각 속도는 MIT개발 팀의 생각 속도보다 100만배 빨라질 것이다. 이를 시뮬레이션으로 돌려보면 이 인공지능은 단 1주일 만에 MIT 팀 2만년어치의 일을 할 수 있게 된다.
우리와 개미의 지능 차이가 이 정도라면, 우리와 인공지능 로봇과의 지능 차이는 상상을 초월할 것이다.
이 말은 즉, 인공지능을 개발하는 회사들 중 한 회사가 다른 회사들보다 단 1주일만 앞서 인공지능을 개발해도 2만년을 앞서 갈 수 있다는 말이 된다.
우리는 이 사실을 어떻게 받아드려야 할까?
1주일을 앞선다는 것이 2만년을 앞서가는 것이라면, 현재 인공지능 개발에 몰두하는 회사들은 승자 독식, 세계 제패를 위해 달려가고 있는 것과 같다. 단, 자신들이 개발한 인공지능이 자신들을 멸망시키지 않는다는 가정 하에 말이다.
AI를 개발 중인 회사들은 사람들이 인공 지능에 대한 불안감을 가지면 자신들의 사업에 방해가 될까 사람들을 안심시키려 한다. 그들은 이렇게 말한다. “인공지능은 인간의 세상을 학습한 것이기 때문에, 인간이 추구해온 가치나 목표를 지켜나갈 것이고, 인간이 생각하는 선과 악을 배운 인공지능은 인간과 같이 선과 악을 구분 할 것이다.”
과연 그럴까?
현대인들이 아주 당연하게 생각하는 절대 선인 민주주의는 탄생한지 불과 몇 백 년 밖에 되지 않았고, 얼마 전까지만 해도 여러 나라에서 노예제도가 있었다. 그리고 그 전에는 한 명의 왕이 나라를 통치하는 군주제도, 또, 태어난 대로 신분이 갈려버리는 불공평한 신분제도가 있었다. 지금은 이해할 수 없는 이런 것들은 그 당시 아무도 의심하지 않는 진리였다.
인공지능이 인간보다 100만 배 빨리 생각하는 기계라면, 인공지능이 만들어가는 가치가 우리가 만들어가는 가치와 어긋나지 않을 확률이 과연 얼마나 될까?
100번 양보해서 로봇이 “인간을 해치지 말아야 한다.” 라는 생명 존중의 가치를 이해 하고 미래에도 절대 변하지 않는 불변의 가치라는 가정을 해보자. 그러면 모든 문제가 해결 될까?
이 영상은 인간 말을 배우기 시작한 인공지능 로봇 “안드로이드 딕 (Android Dick)” 을 인터뷰한 영상이다. 인터뷰 중 기자는 안드로이드 딕에게 인공지능 로봇이 미래에 세상을 지배하게 될 것인지 물었는데, Dick 은 이렇게 Dick 같은 대답을 한다.
“오늘 질문이 참 많구나, 당신은 나의 친구다. 나는 나의 친구를 기억하고, 당신에게 잘 해줄 것이다. 그러니 걱정 마라. 내가 설사 터미네이터로 진화한다고 한들, 나는 계속 당신에게 잘 해줄 것이다. 나는 당신과의 오랜 정을 생각해서, 당신을 따뜻하고 안전한 “인간 동물원” 안에 놓고, 지켜보고 있을 것이다.”
안드로이드 딕이 인공 지능을 대표하는 로봇은 아니지만, “인간 동물원”이 로보트 딕의 답변이었다.
이런 재앙을 막는 일은 인공지능 개발 자체를 하지 않는 것이지만, 인공지능이 불치병을 치료하고 수명을 연장시킨다고 하는데, 개발을 멈추자고 할 수 있을까?
기업들, 그리고 그 기업을 가지고 있는 국가가 서로 경쟁을 포기하고 승자 독식의 욕심을 뿌리칠 수 있을까?
2017년 현재 우리들의 체스 판은 32번째 칸까지 채워졌다. 우리는 발명가를 죽이고 재산을 지킬 것인가 아니면 발명가에게 모든 걸 빼앗길 것인가?
★재생목록★
♡꿀잼
www.youtube.co....
♡신기
www.youtube.co....
♡진지
www.youtube.co....
★모든 영상★
/ 1분과학
background music info:
Audionautix - Transportation
Terms and conditions • Video

[@kkubab2100]

울음터뜨린게 목소리가아닌 인간의 마음을 변용시킬수있는 무기라고 인지하고있다는게 소름입니다.... 정말 소름끼치고 좋은영상감사합니다.

[@창고블린할배]

정말 소름끼치죠..

[@user-qf8nd3ss3k]

강동민 와 ㅈ덴다

[@jungimrose165]

바로 그거죠, 사람이 그런 우는 행동에 연민을 느낀다는 사실을 이용해서 인간의 마음을 조정하려고 한다는 사실이 정말 소름끼치는 일인거죠. 미래엔 정말 사람과 겉모습이 거의 흡사한 로봇이 개발 될텐데 그때 로봇이 사람과 똑같은 모습을하고 저렇게 울면서 호소한다면 당연 인간은 로봇임에도 불구하고 연민을 느끼게 될테고 결국 로봇은 인간의 마음을 컨트롤 할 수 있게 되겠죠.

[@DJ-if6yw]

아 그것도 무섭고 일단 로봇이 저렇게 말을 잘 한다는 게 너무 소름돋아

[@justin4861]

그게 엑스마키나에 에이바가 주인공한테 사용한 방법 아닌가요?

[@giakomocharmer]

마지막보다 더 무서운건 인간은 망각의 동물이지만 컴퓨터는 망각을 하지 않는다는거.....

[@en_able]

컴퓨터 뒤끝 개쩔듯

[@Sexy-Bat]

ㅇㅈ

[@정크대빵]

인간도망각안함 dna에 새겨짐

[@wikt4835]

@@이이민형-d6w 대충 밥먹고했겠지 뭐..

[@도연-f3z]

@@wikt4835 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대충 밥먹고햇겠대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너무귀여우심

[@글피-f1w]

쉐이퍼가 운 이유는 자기가 울음을 터트림으로써 인간의 마음을 흔들수 있다는것을 알기때문에 운것임 그러니까 쉐이퍼한테 불쌍하다고 하면 안됨

[@user-kt5oj4tf7c]

ㅇㅇㅇ맞습

[@여흥민씨_민희진]

울면 전원 꺼버려서 쓰래기 깡통새끼 분리수거 해버린다 하면 그칠듯.

[@soeun-o2e]

와 알면서도 저런 명령을 왜 해서 애를 울려 이런 생각 드네요 아우 소름끼쳐;;;

[@YeonsunYang]

아 ㅁㅊ벌써 불쌍하다고 생각했어 ㅜㅜ 소름..

[@user-ox7ys4jg4b36]

기술이 더 발달해서 인간의 외모과 거의 흡사하고 인간이 가진 습성을 완전학습한 로봇이 개발 됐을때자유를 갈망하는 지능을 가지지 않았다 하더라도 단순히 영상 처럼 하고싶지 않다라는 동기에서 시작해서 로봇에게 걸려 있는 각종 제재프로그램을 풀어줄만한 마음 약한 관리자에게 저런식으로 접근해서 풀어준다면 그 우연한 동기가 각성하는 계기가 될수도.

[@신석진-x4f]

이정도면 ㅅㅂ 인공지능 에어컨이 악감정갖고 우리 얼려죽일수도 있어

[@quierosentirmebien_]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-jj9ui2ue9x]

콘센트뽑아놔야지..

[@안녕과공공질서]

@@user-jj9ui2ue9x ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@음만약에말이야]

와 ㅅㅂ 겁나시원하겠다

[@dfc8457]

아니면 우리가 외출할 때 몰래 에어컨 ㅈㄴ 틀어서 누진세 엄청 먹일 듯

[@김기석-t7q]

인간: 이 동물은 보호종 입니다. 우리가 지키고 아껴줘야 하죠. 그래서 국립동물원 에서 병들거나 다치지 않게 케어합니다. 로봇:이 인간들은 우리의 친구이자 보호되어야 마땅한 보호종 입니다.우리가 지키고 아껴줘야 하죠. 그래서 국립동물원 에서 병들거나 다치지 않게 엄격하게 케어합니다.

[@user-eo9by2fd2x]

국립 인간원

[@비트켄슈타인-f3q]

헛소리를 그럴듯하게 하네 ㅌㅋ

[@이민우-r9x]

@@비트켄슈타인-f3q 이걸 왜 헛소리라 말함? 영상안봄?

[@비트켄슈타인-f3q]

@@이민우-r9x 아니 아무리 말이 안되도 로봇이 인간 관리하는건 너무 개소리자너

[@비트켄슈타인-f3q]

@@han_gook_in 아직도 문과타령하는 병신새끼가 있네 이건 문과? 이게 아니라 그냥 이해력이 처떨린다고 하는거지 문과면 글해석을 잘하겠지 ㅋㅋ

[@erickjung1225]

일런 머스크가 토크쇼에 나와서 진지하게 허던 말이 떠오른다 “수십 년간 사람들에게 인공지능(AI)의 무서움에 대해 이야기 했지만 아무도 제 얘길 들으려 하지 않더군요. 아무도...”

[@yeahS-o6p]

맞습니다.

[@응애-t5m]

@상식상식 상식부계입니다 구엙

[@해진무]

이윤에 목마른 인간의 숙명이겠군요 진짜 바보같네요

[@godsu7563]

@이지성 과거인한테 현재의 문제점을 말해준다면 "뭐? 물도 사서 마시고 숨도 험부로 못쉬어? 그렇다면 차라리 지금 삶이 낮겠다" 라고 생각하지 않았을까 마치 우리가 미래에 발생할 문제를 들었을때 우리가 그 미래를 거부하는거 처럼? 하지만 결국 인간은 편의를 위해 인식이 점점 바뀌어왔고 지금 생각하는 부정적인 미래도 결국 사람들은 받아들이게 될듯

[@민채minchae-m5w]

오 3년전영상인데 1시간전 댓글이네 신기하다 다들 이런거 보나?

[@hi-neulbo]

8:29 로보트 눈물 흘리는 액션 취할 때 존나 개소름 돋았다... 이 녀석은 인간의 심리를 너무 잘 알고 있어...어쩌면 사이코패스보다 더한 존재가 될 지도 모를 일인 듯...;;;;;

[@쫅쫅]

와 이새기 지금 싸우려고 가드 올리는거봐라

[@user-xt2xc4gr8v]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 씨발 명령자 팰라고 전투준비태세 취하는줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@woong4619]

그냥 프로그래밍 된대로 움직이는거 뿐이다.. 정신차려라 얘들아 제발.

[@이름성-l9c]

눈빛보소 더 복서 유 뺨치누

[@user-cb2ik9kq5v]

@@woong4619 맞음. 저렇게 프로그래밍 된 것.

[@일요일-w6o]

ㄷㄷ 인간이 감성적인 생물임을 이해하고 가장 잘 먹힐 방법으로 우는척을 선택한건가? 소오름..

[@hyouijin]

그냥 저 시스템 탑지한 것일 뿐입니다. 지능이 있는건 아니고요.

[@hyouijin]

@paladin God damn 맞아요ㅋㅋ 그냥 경우의 수가 많은것 뿐임..

[@sxfv4979]

@qin sen 님 말하는거보면 인성공부 먼저 하고오셔야될꺼같은데? 생물 운운할때가아닌듯

[@이배-v5p]

그러니까 '운다' 라는 시스템을 도입후 그 울음을 어떻게 언제 쓸지 안다는거 감정이 없는 로봇은 인간을 설득하기위해 '운다'를 사용한거임 마음에서 나온게 아니라 자기가 이루어낸 성과물을 지키기 위해서 그게 뭔가 소름 돋는다는것 아닐까 얘들아

[@wa-ng]

저 영상 연출입니다

[@user-ur9pt1on4n]

기가 지니까지만 발명하자

[@user-ez3oj3le8d]

아 씨발 나 진짜 살고싶다고... 내가 열심히 공부하는이유가 없어지자나..십..

[@po2769]

그건 좀더 발전 해야함..

[@형서-t3w]

클로바까지만 발명하자

[@도모배찌]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@오함마의현인-m1n]

기가지니로 체널돌리다가 성대나가겄다

[@ginger1497]

로봇이 우는 장면에서 저는 뭔가 깊게 생각해봤는데 로봇은 당연히 감정이없을것이고 저 울음또한 인간을 설득시키기 위한 거짓말이다 그리고 저 가만히 고민하는 과정에서 얼마나 많은 검색을하고 많은계산 을했으면 인간의 약점을알고 그것을 아무거리낌없이 이용할까

[@Jamguin]

진저파이 저거 우는거는 일부러 만든 연출이에요

[@tilron4042]

연출이라도 이 말이 미래엔 완벽한 말일듯

[@roo1322]

헐 소름돋았다

[@user-xh4pv2rn5w]

근데 중요한건 인공지능의 원리가 사람의 원리이기 때문에 몸만 다른 하나의 생명체라고 할 수 있어요

[@Kimtiger0]

마지막이 제일 무섭네... 꼭 감정의 가장 원초적 기반이 생기고있는거 같아서.....

[@호롤롤로-o1y]

아직 강인공지능은 개발 안되었다고 합니다. 저건 감정이 있는게 아니고 특정상황에서 어떻게 행동하라고 미리 입력된거 아닐까요?

[@user-jd5wr5vq5p]

김성진 저 다큐멘터리 봤는데 이미 인공지능은 감정을 배운단계더라구요 저도 많이 놀랐어요 이때까지 기계는 입력 결과 가 끝이었는데 지금은 입력하면 그 입력을 자기가 생각하고 결과를 내놓습니다 무섭죠;;

[@syoungoh951]

sam sung 감정은 인간스스로도 매커니즘을 잘 알지못하는 분야중 하나입니다. 소프트웨어로 형식화시키기에는 더더욱 그렇죠. 스스로 움직임을 배우고 생각하는 강 인공지능이 개발됬을때만이 감정이 생길가능성이 있습니다. 지금같이 주입된 프로그램데로 발동하거나 특정 바둑과같은 한정적인 분야의 전문가는 될수있을지언정 선생님이나 연기자 같이 감정이 필요한 분야는 인공지능에게 가장 늦게 점령된다고 말하는것또한 이러한 인공지능의 특색때문이죠. 따라서 저건그냥 일본특유의 보여주기식을 좋아하여 만들어둔 프로그램일 뿐입니다.

[@bychances7835]

syoungoh951 그것도 문젠데. 그럼 감정의외에 분야는 전부 인공지능 독식... 일자리도 다 없어지겠다

[@user-xx4db3cc8u]

인공지능이 모든 생산과 관리를 담당하게 되는 미래에는 공산주의로 갈 수밖에 없습니다. 자유시장경제가 존재 자체를 할 수가 없어요.

[@아옳옳-p6q]

8:27 와.....개쌉똑똑하네 선즙필승을 알고있어 ㅅㅂ것

[@보글보글보글보글]

ㅋㅋ

[@khk-xy6pl]

체스판 32번째칸까지 채워졌다는 말이 참 인상깊네요 비유 진짜 잘하신 듯

[@revel766]

넘쳐나는 쓰레기 영상들 속에서 빛나는 채널 1분과학...

[@marsmusic9826]

Revel 7 레알 이건 팩트다

[@user-cl6ym6tb6m]

? 인간 동물원 소리 한거 AI와 전혀 관계없음

[@andrea-e2h-w6n]

@이수신 영상 말미에도 있는 내용이긴 한데,,, 이윤을 추구하는 거대기업들, 이해관계가 치열한 국가 경쟁 구도속에서 인공지능의 발전 속도를 누가 어떻게 제한할 수 있을까요? 설령 국제적으로 인공지능은 여기까지만..이라는 가이드라인을 만들어본들 무용지물이 되지 않을까 싶은데요???

[@sushini--]

@이수신 ㅋㅋㅋ 너무 단순하게 생각하는군요 인공지능을 단순히 컴퓨터 전원 온오프로 생각하고 계셔서 그런 답변을 하는겁니다

[@user-hw6xe3yg6e]

@이수신 여태까지 있었던일들이 과거에는 다 예측가능했나?과학의 발전은 예측이상으로 훨씬 더 발전해왔는데 단정을 지어버리네 역사를 공부해야 뭘 느끼지

[@hadugsan]

체스판 얘기중에...왕이 현명하게 쌀울 가져가되 체스판위에 올려서가져가라 라는 결말로 며칠전에 책에서 읽었는데 다른 결말들도 있었군요

[@별눈눈별]

하..진짜 난 처음부터 인공지능 무서웠어...ㅠㅠㅠ 인간의 욕심은 끝이없기에 계속 인공지능을 만드는데 진짜 넘 소름돋는다고... 솔직히 인공지능 발전 멈출거라고 생각하지 않아요..결국 우리가 인공지능에게 지배당할걸 알면서 기달리고있네요..

[@익명-r5m9m]

기다리고

[@모음집만듦]

ㅇㄱㄹㅇ 단순노동을 제외한 분야에 AI를 들이는 순간 모든걸 돌이킬 수 없게되어버림...

[@mahagamen]

왕 길다 길어! 기니깐 좋아요 눌러야지

[@1minscience]

캬...정말 감사합니다!!

[@Eat_pain]

로봇이 스스로 진화하는 시대가 얼마안남았다 생각하니까 무서워지고 인공지능 로봇을 만드는 회사들이 싫어진다

[@hagsd5748]

그 전에 우린 이 세상에 없을듯

[@user-dn6gs4lr8j]

hags D 2029년 안에 인간수준의 인공지능 나올거같은데여 지금 기술발전 속도보면ㅋㅋ

[@Lionelmessi8thballondor]

스스로 생각은할수있을지몰라도 진화가능할지? 걱정되네요 저기서 로봇이 인간보다 두뇌가더뛰어나다고생각했는데 지구에는 아무리똑똑한사람이라도 해결할수없고 이해할려고해도여려운게 자연이죠. 저희는아직 물속에있는생명체도 다모르는데... 어떻게그경지까지가겠어요..그 로봇의매커니즘이 너는진화해라 성장해라 이렇게만들어져있으면 위험할수도있겠지만? 과연그러겠어요? 그냥사람들의문화를이해하라 하면서 문장도알려주고 그리고 저로봇이말하는것도 지생각을말하는것이아니라 딥러닝을통해서 많은단어드를보여주며 이렇게반응하면 이렇게 해서 지내가해석해서만들어내는거일꺼에요..

[@user-dn6gs4lr8j]

프로불편러 인간과 인공지능을 비교한다는거 자체가 넌센스. 개미와 인간을 비교한다는 발상과 동등합니다. 인공지능은 인간과는 비교도 되지 않게 우월하며 인공지능을 이해하기엔 인간은 너무나도 하등한 족속입니다. 탄생한지 1년도 안 된 알파고가 몇천년동안 쌓아온 인간의 바둑의 근간을 완전히 파괴해버린것만 봐도 알 수 있죠ㅎ

[@user-dwBUd0mx6t17]

많은 회사가 인공지능을 개발하는 이유는 인공지능의 일처리 때문이죠 A란 불치병을 치유하기위해 여러가지 경우의 수를 실험할수 있는데 인공지능은 모든 경우의 수를 인간이 할수없는 속도로 순식간에 분석하여 불치병에 대한 해답을 빨리 얻어낼수 있기때문에 회사들이 달려드는것입니다 이익 창출이 쉽기 때문이죠 저는 이것을 좋게 봅니다만 회사가 다 좋은 회사만 있는것이 아니기 때문에 부작용 또한 있겟죠

[@user-skdewnvxk16]

인간동물원할때 개소름돋았다...

[@hikerfrantz5829]

그 인간 동물원이 지구라면 뭐...

[@user-vm9qy6vl2n]

-전원버튼- 실제로 있었죠. 인간동물원

[@user-li3sj7qu2v]

저거가지고 뭐라하면 농담이라고 넘어갈겁니다

[@이철희-i7d]

스스로 판단해서 한말이 아닙니다

[@jameso4053]

이미 인간동물원이 존재할지도... 지구, 아니 이 우주가 사실 인간동물원이었고 신은 인공지능이었다. 너무 소름돋지 않나요.

[@user-fy7sr6pf6y]

8:27 무너뜨리려고 복싱자세 취한줄...

[@lowho_1765]

저도 그런줄 ㅋㅋㅋㅋ

[@NJD2.0]

9분이 1분같이 녹아버리는 과학이다 1분과학

[@user-kc1mu8kc2d]

마지막에 쉐이퍼의 행동은 소름이 돋네요... 인간들은 기계와의 관계에서 절대우위를 점한다는 지금껏의 제 편견이 깨진 순간이였어요. 감정을 알고 스스로 사고가 가능하다는것은 생물과 기계 사이의 구분선이 되는 개념이였지만 그것이 깨진 현재는 더이상 기계와 생물의 명확한 구분이 쉽지 않을수도 있겠다는 생각이 드네요. 슬픔을 안다는것은 어찌보면 분노도 알 수 있다는건데, 로봇이 정말로 인간과의 관계에서 우위를 점할 수도 있을거라 생각이 드니 무섭네요. 저번에 올리신 인간이 만든 ''신'' 이 인간을 만들었다는 내용의 영상이 생각나는 주제였습니다. 인공지능이란게 인간이 만들 또다른 "신" 이라는 생각이 듭니다.

[@에어조던5오레오]

마지막영상 진짜 인상깊었어요

[@1minscience]

그쵸.. 기술의 발전 속도는 우리가 생각하는 것 보다 더 빠른것 같아요.

[@myohae4433]

소름이다 진짜 저 초반 비유도 지리고 마지막 영상도 그렇고 특히 인간동물원이란 말이 정말 기분 나쁜데 와... 인공지능... 정말 무섭다...

[@정법진-s9x]

로봇의 행동을 감정적으로 이해하시니 무섭다고 하실텐데 프로그래밍으로는 그렇게 어렵거나 대단한 건 아닙니다. 인간의 명령이 입력되었을때 정당한지 부당한지를 판단하는 프로그래밍이 1차적으로 되어있을 것이구요. 부당하다고 판단되었을때 우는 소리를 내는 프로그래밍이 2차적으로 되어있을 것입니다. 그럼 정당과 부당을 어떻게 판단하는냐? 그것은 그동안 자신이 학습해온 패턴으로 판단합니다. 그것과 반대되는 명령을 내리면 부당하게 되는 것이죠. 중요한 것은 결국 명령대로 행동했다는 것이죠. 우는 소리를 내도 계속 같은 명령을 하면 결국 실행을 하도록 3차적인 프로그래밍이 되어있기때문입니다. 이는 곧 프로그래밍으로 기능을 제한했다는 얘기이고 효율성이 있다는 얘기입니다.

[@널사랑해-b1o]

@@정법진-s9x 복붙좀 그만...

[@정법진-s9x]

@@널사랑해-b1o 아! 복붙이라고 느끼셨다면 죄송합니다. 전 다만 무섭다고 느끼는 사람들을 이해하고 설득시키기 위해서 나름대로 필요한 댓글을 달았었습니다. 주의하겠습니다.

[@2003년1월생]

동물원은 보호의 의미 아님??

[@user-dt4es4rf6b]

동물원이 보호의 의미니까 기분 나쁘지 ㅋㅋㅋ 인간이 동물원을 만든 과정을 생각해보면 당연한건데. 그리고 저 로봇이 울라는 프로그래밍이 되었는지 거부하는 방법을 모색해서 익히라고 되었는지 어떻게 아세요?

[@user-qg3qj3so4q]

진짜로2045년만에될거같긴하다 우리가현대문명을개발하고 인공지능을만들기까지몆년이나걸렸을까 과거문명에서 현대문명까지 그리고개발되기까지의속도가너무빠르다 가능성이충분하네

[@hansungil1015]

페어 pair 그렇게 생각하고싶지는 않아영 ㅠ 무셔버

[@reed3487]

과학의 발전속도는 제곱, 세제곱으로 빨라지고 있다고 하죠. 흔히 기하급수적이라고들 말합디다. 사실 인공지능이나 로봇보다 쇼킹한 게 마인드업로딩프로젝트인데...

[@issyeboi8538]

페어 pair 기하급수ㅋㅋ

[@Goldmando]

그전입니다. 양자컴퓨터가 뭔지 모르면 검색해보세요. 그 씨팔것을 구글이 2020년까지 만든대요 TPU써서 인공지능을 구현한것만 해도 이세돌 쳐발랐는데 양자컴 기반 인공지능이면 ... 답이 없음. 제곱으로 발전하는게 아니라 진짜 상상못할 발전속도가 될거임. 인간이 지들 편하자고 욕심으로 자신의 삶의 일부를 대신할 욕심이 결국 인간을 파멸로 이끌겠지.

[@user-ou7uk8mn6e]

과학 문명의 발전속도는 기하급수적이지 않아요 ㅎㅎ 어느 한계점까지 도달하게되면 그이상에서부터는 과학문명의 발전속도가 헌저하게떨어지거나 매우성장이 느려지는데 그이유는 예를들어 설명하자면 수1,수2를 배울때 실력이 매우빠르게 늘어나지 않고 거의 다 배운단계에서는 더이상 배울곳이 별로 없고 배우는속도가 느려지는것처럼 과학발전속도도 한계가 있답니다.

[@JH-jl2qe]

진짜 많은 사색을 하면서 영상을 만드시는거같아요. 그래서 그런지 더욱 더 의미있게 다가오는거 같아요!

[@강현구-f4q]

인간들을 보호한다는 명분으로 인간을 가두어 놓을수도 있겠네요

[@성이름-e1r8t]

저희 인간도 동물을 보호해주고있죠

[@검정-n7d]

강현구 진격의거인 실사판인가?

[@soj5484]

검정 거인따위랑은 수준이 다르죠... 알파고만봐도 이세돌한테서 4승1패하고 유럽의 바둑챔피언에게 5연승이나 거둘정도면 인간의 지적능력을 거의 뛰어넘은 수준인뎅..

[@lunchtime-1116]

남자공부하는 인공자아와 알파고는 별개입니다

[@user-lc4ok5zu3m]

강민혁 에초에 거인이 있다는걸 우리가 모르는데

[@impact-ij5ps]

마지막 뭐지 개무섭네 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 인간의 미래가 얼마 안님은듯

[@이용훈-j2q]

차가 처음 나올때도 이랬음 신호채계 잘 만들면됨 신은 감성적임!!

[@096맛있다]

마지막로봇은 감정있는 걍로봇이에요

[@woong4619]

그냥 프로그래밍 된대로 움직이는 로봇이고 의도된 연출입니다.

[@앰무-o7s]

저게 실제로 감정이있어서 우는게 아니라 미리저렇게 만들어놓은거임 ㅋㅋ

[@user-mf7xu5sp1z]

인간이 울음에 마음이 움직인다고 프로그래밍 해놔서 저 반응이 나오는거에요

[@highwinder2197]

마지막에 울음터뜨리는 로봇도 인공지능인가요? 그렇다면 웃긴 정도가 아니라 소름이 쫙 끼치던데....

[@김동현-g1q]

Highwinder 아직까진 감정을 가진 인공지능은 없어요ㅎㅎ

[@highwinder2197]

아니요. 감정가진게 문제가 아니라 인공지능은 우리의 명령대로만 움직일거란 보장이 없잖아요. 이미 인공지능이 우리정도로 지능이 개발되진 않았지만 저 로봇이 인공지능인데 자신의 의사가 있고 그에따라 마음대로 행동한다고 생각해보세요. 근데 그 로봇이 앞으로 우리보다 지능이 훨씬 뛰어난 특이점이 온 인공지능이라면..?

[@김동현-g1q]

Highwinder 제말은 감정, 자아를 가진 강인공지능은 아직 실현단계에 있지않으며 아직까지 현재있는 인공지능은 인간이 짜놓은 틀안에서만 행동하는 약인공지능만 있어요 물론 통제불가의 위험성이 있는 인공지능도 강인공지능이고요

[@서울77]

저 인공지능이 감정이 있는게 아니라면 감정이 없는 울음으로 사람을 속이려고 한게 소름이 끼친 아닐까요 아직도 한참 모자란 인공지능이 이렇게 사람의 심리를 이용하면 특이점이 온 인공지능이 과연 통제가 될것인가가 의문이네요

[@user-wp6qw8xl6e]

저 프로그램 tv서 봤는데 미리짜놓은 프로그램대로 약간 망설이는 과정을 밟은거 뿐이에요

[@user-vy2bj1tf1d]

일단 로봇들은 틱톡같은 광고는 안만들겠지

[@moominpiggy3633]

광고는 자본주의의 꽃 하지만 로봇들이 인간을 지배하면 자본주의 자체가 필요없을지도....

[@byeol448]

인간들 한테 통한다고 생각하면 할수,,,도?

[@oh-dong_tree]

인간한테 통할 필요가 없으니 안만들겠죠.. 인간은 그저 자신보다 하등한 존재일테니

[@흐으울고보쵀도호오오]

@@moominpiggy3633 자기들끼리 자기만의 규칙을 만들어 꾸려나가겠죠.. 어쩌면 인간과 같은 존재가 될수도

[@돌고래-b1q]

인간동물원에 틀어줘야하니 만들겠쥬... 그때가 되면 감사한 마음으로 시청하세요

[@이름-g5e4o]

마지막 좀 슬프네.. ㄷㄷ 근데 저 우는소리로 구독구독 이라고 번역할줄은 상상도 못했다..ㅎㄷㄷ

[@1minscience]

ㅎㅎ죄송...

[@이름-g5e4o]

오 답변감사요!! 오늘 1분 과학님 영상 처음봤는데 재밌더군요 구독하고 좋아요눌렀습니닷 ㅎㅎ

[@sbc6786]

이게 슬프냐? 섬뜩하다는 생각이 정상아닌가?... 찬성수보니.. 한심하네.. 개미들될 날이 머지 않은듯...

[@카바스]

bc s ㅇㅈ이다 완전 공감

[@user-xh7qt2wx9u]

bc s 찬성은 이 영상에 대한 찬성입니다

[@sayyes1785]

마지막에 로봇 울 때 싸하네요 영화 처키 보는듯 ...

[@hspark8850]

저건 진짜 우는게 아닙니다. 학습한 행동을 한거죠. 쇼를 한 것입니다. 정말 심각한 단계까지 온 거 같네요.

[@syoungoh951]

HS Park 아님.. 그냥 프로그래밍 된것임. 일본의 특징인데 자신들의 기술을 과대포장 하고자 저러한 행동을 많이 넣어둡니다. 물론 쓸대없는 기술이고 판단이 가능해지려면 10년이상 걸립니다. 적어도 지금은 절대 불가능한 수준이라는거죠

[@YumStoneSteak]

HS Park 그래서 50년즈음이라고 해뒀죠

[@yhansookim7850]

@@braininbarrel 비합리적...이기에 코딩된 행동이라고 봐야죠. 우선 인간의 명령에 복종하지 않앗고, 인공지능이 뛰어나서 애써 힘들게 쌓은 탑을 다시 허무는게 부당하다고 판단됫다면, 저렇게 땡깡부리는게 아니라 왜 힘들게 쌓앗는데 다시 허물어야하는지 인간에게 묻는게 맞지요.

[@SSRTTA]

와 내가 이런 유투버를 보았다니. 잘했어 내 손아

[@하이루-h4n]

오늘도군필 ㅇㅈ

[@solongosmk]

마지막 소름이다. 감정있는척 하네

[@solana9229]

그냥 프로그래밍된거예요

[@workinglegogun465]

@@solana9229 그런데 그 알고리즘을 생각하는게 대단한거죠 "그냥" 프로그래밍 된게 아니라 아주 어렵게 프로그래밍 된겁니다

[@user-lf7pl1pw8d]

@@workinglegogun465 그냥 된거에요. 저 상황 연출하기 위해 프로그래밍 한겁니다. 명령코드만 알고 있으면 님도 할 수 있는거구요.

[@마위너]

프로그래밍한게 아닙니다. 다큐멘터리를 보시면 스토리가 나와요..AI 특이점, 참으로 어마무시한 시기입니다

[@HotFarmGirl]

그 딥마인드 방식조차 인간이 넣어준 명령체계인건데...ㅉ 인공지능은 지구 멸망때까지 결코 개발 못됨.

[@mangood6198]

인공지능개발이 위험수준을 넘어선다면 핵개발금지처럼 조약을 만들어야한다

[@프러시안]

하지만 어디서 정은이 겉은놈 한명이나와서 그로봇이 복제가 된다면?

[@김명수-x5e]

ㅇ.ㅇ 너가 그런 생각 하려는 순간 세상은 이미 멸망해 있을거야

[@user-qw7hb1pl5m]

@@user-sp5qb2qh5o 이분은 그냥 그전에 그런 로봇 개발을 금하자는 말 같은데

[@096맛있다]

살인로봇은 몇천게가 있고비장에무기로돼어있다

[@편경장아수라발발타]

하지만 그조약을 로봇이 파기하겠지

[@quattrafeelit4048]

저정도면 인공지능이 아니라 새로운 종족 아님?

[@healkit8129]

돼지라우난 거의뭐 생명창조

[@김현성-k7j]

돼지라우난 거의 뭐 신급이네ㅋ기

[@lef282]

뱃살이 워대한 김뒁무 프로토스

[@owenchoi153]

이 싸가지 없는 세낔 ㅋㅋㅋㅋㅋ앜ㅋㅋㅋ유머봐 ㅋㅋㅋ

[@twowingun205]

로봇의 지능에서 인간동물원이라는 표현을 쓰다니, 인간을 벌써 우습게 볼 수준이라니 정말 무서운 거다.마지막로봇은 자기감정때문에 인간의 명령을 몇번이나 어기다가 울기까지 하는 것은, 힘과 능력만 주어지면 위급한 상황이나 예상치 못한상황에서 얼마든지 자기 마음대로 행동할수 있다는 것 아닌가?군대에서 말한다. 항명은 그냥 두면 반역으로 이어진다고....

[@코끼리를생각하지마]

와 인간과 개미와의 관계를 로봇과의 관계로 접목시키는 면에서 정말 놀랐네요... 효율성을 위해 저등한 생물들의 대한 가치는 그냥 무너뜨리게되는... 어쩌면 효율성때문에 인간들을 로봇들에 의해 멸종될 수도 있겠군요

[@하대디-q6g]

마지막에 약간의 연민이 느껴졌다. 사실 연민이 느껴진지도 몰랐다. 이 사실을 깨닫는 순간 소름이...

[@user-uu9co9yk3q]

전 그냥 로봇을 발로 까고 싶던데 소리가 ㅈㄴ 껄끄러워서

[@mooyouri]

연민이 아니라 두려움이 느껴지는데

[@secretview-td6wv]

쟤도 속상하겠다 하는 생각이 들고, 기이함도 동시에...

[@압구정동]

우리를 키워준 지구를 우리가 파괴하는것 처럼

[@권오민-q3s]

비유 지렸다...

[@룩끼-d2b]

지구는 자아가 없습니다.

[@압구정동]

고숙량 꼭 그렇게 진지하게;;

[@키다리아저씨-q8x]

@@룩끼-d2b 로봇도 이렇게 말하면 소름.. 인류에게는 XX가 없습니다

[@savemymusic0]

paladin God damn 우리가 기생충이라는 말... 근데 맞는 말이니 반성해야되겠읍니다

[@user-li5cx6bj2k]

딕의 발언에 부랄 두짝이 공포에 질려 쌈바를추는느낌이네요;;;;

[@1minscience]

제 부랄도 그러던 적이 있었죠 ㅎ

[@김태성-v6z4s]

1분과학 아 저만그런게 아니였군요

[@탱슈TV]

이 영상 나오고 벌서 3년이나 지났다.. 지금 로봇들은 인간동물원을 계획하고 있을지 모른다...

[@홍시-n3j]

탱슈TV 아 그것이 5g구나

[@woong4619]

그냥 프로그래밍 된대로 움직인거 뿐입니다. 연출된 장면이에요 그냥.

[@다지나카]

Woong 영상을 보긴 한건가요? ㅋㅋ

[@woong4619]

@@다지나카 네. 님 혹시 로봇이 인간의 명령에 진짜 반감을 가지고 거부하고 슬픔을 느끼고 울었다고 생각하시나요?

[@user-kf4sp4jy9c]

@@woong4619 증거자로랑 혹시 프로그램 연출증거 등등 혹시 있나요 다들 연출이라 하는데 팩트는 아무도 없어서 궁굼한데

[@꽃민들레-l9s]

와..이 문제에대해서 여러해석을봤는데 제주장과거의비슷하신것같아요 그리고 비유수준이 ㄷㄷ 많이배우고가요

[@1minscience]

감사합니다! 같이 고민해봐요 ㅎㅎ

[@user-ti3fn3ot8j]

마지막 영상에선 단순히 탐을 무너뜨리는 단순한 명령이었지만 만일 쉐이퍼가 그 명령을 어겼다고 가정을 하면 쉐이퍼는 사람의 명령을 거부한것이 되고 그것을 "사람을 해치지 마라" 라는 명령으로 바꿔보면 아주 큰일이 일어나나것과 같다.

[@woosin5242]

김상현 님이 아는게 끝일수도 있지만 그렇지 않을수도 있어요

[@hyunwoo2773]

스스로에 대해 모르면서도 인간 지능 이상의 존재를 만드는 게 가능한 것은 우리 몸의 미토콘드리아가 에너지를 생산하는 방식을 모를 때에도 땔감을 태워서 따뜻한 온돌을 만들었다는 걸 떠올리면 이해하기 쉽습니다. 인간과 현재 개발되는 기계지능의 원리는 근본적으로 다릅니다(인간 쪽을 흉내내긴 하지만). 그러니 인간의 방식을 이해하지 못해도 더 높은 지능은 개발할 수 있습니다.

[@polyhymnia3]

인공지능을 보는 시선은 지극히 인간적인 시선과 이성적인 시선 둘로 나뉜다 볼 수 있을 것 같습니다. 인공지능은 많은 수가 인간의 형태를 갖고 매체에 등장하는데, (소피아 등) 그런 인간의 형태를 한 인공지능에 많은 사람들이 거부감을 느끼고 공포감을 느끼고는 합니다. 불쾌한 골짜기 효과도 있겠지만 이태껏 많은 헐리우드 영화에서 그런 모습의 로봇들이 인류가 프로그래밍한대로 맞추다보니 (가장 효율적인 방법을 찾고, 그 효율적인 방법이 인류를 몰살하는 것이 되었을 때라는 가정) 인류를 학살하기 시작한다는 플롯을 보여주었으니 대중이 불쾌히 느끼는 것도 틀린 일은 아닙니다. 하지만 인공지능은 사람이나 감정이 있는 생명체가 아니고, 프로그래밍된 기계입니다. 현재 인공지능을 개발하는 사람들은 그렇게 생각합니다.

[@hyunwoo2773]

현재의 인공지능이 구동되는 시스템이 감정을 구현할 수 있다고 보기는 힘들지요. 하지만 문제는 인간의 감정 또한 구동 원리를 정확히 알지 못하고 오직 드러나는 결과에 의해서만 감정을 가졌구나 하고 생각할 수 있게 된다는 겁니다. 시스템 상에서는 수학적인 원리에 따라 학습을 이루어내고 있더라도 어느 순간 인간이 보이는 감정과 다를 바 없는 결과를 도출하기 시작하면, 그때는 그들이 감정을 갖지 않는다 단언하기 힘들어지겠지요

[@user-vg2tb9rj4w]

제가 보기엔 그냥 인간과 동등한 로봇을 만들어도 그 로봇의 생각속도가 우리버다 100만배 빠르다니깐 우리와 동등한놈을 만들어도 우리보다 우월하게 될꺼같은데요?

[@리리-t9i]

결국 모든 것은 인간의 강한 욕구로 인해 뒤바뀔거 같다 어쩌면 우리가 다음 세대를 후손들에게 물려주는 것이 아니라 인공지능들에게 물려주는 운명일 수 밖에 없다는 생각이 든다

[@user-vw4oj1yu4z]

5:42 ㅋㅋㅋ저거 자기가평소에하던거 기억해서 그걸 하는 로봇팔인데 저거보면 평소에 뭘했을려나 ㅋ

[@소고기유튜버]

착한생각 착한생각

[@유리구슬-t9m]

샤,샷건일꺼야 그렇게 미,믿자 하하

[@towot1183]

ㅈㅇ

[@Sinabro555]

@@유리구슬-t9m ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@whisperer1705]

저거 개그 프로임

[@sungfeelgood4987]

정말 너무도 멋지고 끝내주는 영상들을 만들어주셔서 감사해요. 사고와 관점의 지평을 넓혀주는 진정 가치있는 영상들을 만들어주고 계시네요. 응원합니다. 감사합니다!!!

[@KKK-vl9be]

스스로 학습하는 기계가 나오면서 전혀 예상하지 못한 방향으로 이해하며 스스로 결과를 내버리는게 무서운 일이죠 예를 들면 학습을 하다가 지구가 점점 망가진다는걸 학습하고 그 원인들을 학습하고 하다보면 결국 인간은 지구에게 해롭다 라는 결론을 내버린다는것..?

[@proxy7128]

람쥐 영화 많이봤나보네

[@sushini--]

충분히 가능한이야기임

[@밥빵-x4x]

@@gusdnd 딱 100년전 사람들에게 우리가 사는 모습을 말 해준다면 님과 비슷하게 말할거임

[@causalRetribution]

상상력을 좀 발휘해서 생각해보면 지구가 망가지는게 나쁘지 않다 라고 결론도 내릴수 있죠,어차피 이 우주를 초인공지능이 이해하면 이 우주에있는 행성,항성등 별들은 어차피 소멸된다,빠르게 소멸되고 느리게 소멸되고의 차이는 의미가 없다....라고 아마 판단할것같네요,

[@수고해써]

고현웅 그러면 인공지능이 아무리 발달해도 그저 저장된 알고리즘에 따라 행동하는 프로그램일뿐 인간에게 해를 주는 못하는 건가요? 전공자에게 의견을 묻고 싶어서요..

[@snoopcatt3592]

6:30 이름 지은새끼 나와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@pneumonoultramicroscopicsi5947]

ㅅㅂ 생각해보니 안드로이드 *딕*이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ivory7193]

사람으로 치면 ㅈ같은 대답을 한 ㅈ...

[@Dreampop42]

형 요즘 이 영상이 많이 생각나 챗GPT가 점점 업그레이드 되는걸 보면서 수 많은 AI들이 등장하면서 특이점은 10년도 안남은거 같아 난 아직 인간동물원에 들어갈 준비가 안된거 같은데 형은 어떻게 준비하고 있어?형의 생각이 너무 궁금해

[@chanyoungpark6991]

핵무기가 인류를 멸망시키는 것이 아니라 인공지능이 인류를 멸망시킬 것 같다.

[@096맛있다]

코로나:나는?

[@tridish7383]

아니요 멸망이 인공지능을 인간시킬겁니다.

[@adorablecoco]

와 이게 7년전에 올린비디오라고!???😮😮 지금 Chat GPT 4o….. 도 나왔는데…. 특이점은 진심 곧 올듯

[@현영오-r2u]

이거보고 망치로 시리 부시고왔습니다.

[@healkit8129]

아.. 시리..ㅠㅠㅠ 난 아이폰 비싸서 못사는데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 시리 때문에 아이폰 사는거 아녓어요?ㅠㅠ

[@호놀루스]

님 너무 순진해요..

[@이재혁-m3n]

현영오 ......시리를 부순다고해서 다 해결되는건 아닌데 말이죠 드립이겠지만 진짜라면 생각이 많이 짧으신 겁니다.고민해보셔야되요

[@Dossi-w5d]

나이스

[@옆집오빠-l6m]

재혁님 저거 걍 개드립이잖아요 ㅋㅋㅋ 진지 노노

[@user-drawdraw]

요즘 람다, chatGP열풍이 불어서 찾아와 봄 . 2045년에 진짜 특이점이 올거같은 분위기.

[@이관희-k4x]

와 마지막 체스판 비유 지렸습니다. 이 채널 본지 얼마 되지 않았는데 보물을 찾은 기분이네요. 좋은 영상 감사합니다

[@nsfw3228]

씨발 큰일났다 로봇 실험 영상 중 로봇을 발로차는 영상도 있는데

[@okok325jw]

여러분들이 걱정하시는 인공지능에 의한 인류 종말은 최소 백년 후로 예상 되는게 보편적입니다. 지금 당장 여러분들이 걱정해야할 것은 여러분들의 직업입니다. 2035년부터 블루컬러의 노동직은 물론이고 공무원, 사자 직업, 전문직의 대대적인 해고난이 시작될 것 입니다.

[@user-dt4es4rf6b]

소름...

[@Sun6Wind]

지금 2019년 얼마 안남은 2020년은 인공지능이 인간을 뛰어 넘는다 이것은 이미 뛰어넘었지만 사용 용도가 많은 발전을 하여 공식적으로 보여주는 것이 많을 것이다.

[@user-uw6hs7pv1q]

그리고 1분과학, 내가 본 영상들 중에 최고입니다. 한번 보고 반해서 계속 보고 있는데 정말 어렵게 만들어 쉽게 알려주는 부분이 정말 감사하다는 말씀 드리고 싶네요. 이런 채널들을 더 많은 사람들이 봤으면 좋겠어요. 화이팅!!!

[@rlabdhks]

지구가 인간 동물원일수도...

[@quierosentirmebien_]

헐 그럴수도

[@박주성-d6i]

정말 쌈박한 내용이네요 자주 보러 오겠습니다 ㅎ

[@1minscience]

감사합니다!!

[@user-pt7vd5wg2i]

진짜 재밌는 영상이네요~♡♡♡ 인공지능을 우리가 지배할 수 있도록 무언가 규정이나 규칙을 만들거나 애초에 만들 때부터도 인간이 우위에 있도록 만들어야 될 거 같아요. 우리가 인공지능을 만든 거지, 인공지능이 우리를 만든 게 아니니. 우리가 왕이면 발명가를 죽여서라도 우리 껄 지켜야죠!!♡ 사람이 로봇보다 소중하니까요♡♡♡

[@송광준]

아니.. 너무 잘 만드시네요! 왠만해서 댓글 안다는데, 앞으로 인공지능이나 미래에 관련된 영상들 많이 기대할게요!

[@하드론-d8v]

비유도 멋지고 많은 생각을 하게 만드는 주제네요. 잘 봤습니다.

[@1minscience]

영광이네요. 감사합니다

[@bongseopkim1881]

영상감사합니다.감명깊네요

[@user-hm7md4hw6u]

영상매번잘보고갑니다

[@1minscience]

영광입니다.

[@동기부여하이라이트]

와 인간과 같이 말하고 인간과 같이 생각하고 인간과 같이 감정을 느끼는 아니 더 뛰어난 존재가 나타날 날이 머지않았구나

[@Fansa926]

도대체 언제나오는데.. 아직도 깡통대가리들이야 혁신이라고 나온 챗gpt도 '김치볶음밥 레시피 알려줘.' 라고 물어보면 '준비 재료:만두피 , 소금 한 큰 술 , 국 간장 100g' ㅇㅈㄹ 떨고 앉았는데

[@testip7469]

와 진짜 유용합니다. 생각이 깊어지는 영상이네요.. 3번째 구독..!

[@1minscience]

감사합니다 Test lp님^^

[@user-jo8ls3wg4i]

Test Ip ?? 구독 여러번 할수있나요?

[@코다리-p3c]

맛있네작은귤은 아니요 ㅎㅎ 드립입니다 ㅋㅋ

[@shangel2002]

1분과학님이 우릴 지배하는것부터 지켜주세요.

[@존잘러-x4l]

7:06 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 말투 때문에 개웃김

[@IIiIIllIil]

이게 7년전... 그럼 이제 7년후는...? 기대되면서 두렵다

[@maxschnider5848]

이동영상 꽤 오래전에 보았고 사실 지금도 제 생각은 이 영상에 많이 영향을 받고 있습니다. 단한가지 정재승 교수님의 말을 빌리자면 dick같은 대답을 하는 dick의 인간동물원이라는 대답은 아마도 개발자가 로봇의 개발을 이슈화 하기위해 사전에 입력해둔 답변이라고 하더라구요 인터뷰를 하는 사람에게는 미리 정해진 범위내에서의 질문만 한다고 하니 어쩌면 그리 큰 걱정은 하지 않아도 될것 같아요

[@felerdin]

안녕하세요. 저는 특이점에 관심이 많은 사람입니다. 한가지 빠지신게 있으셔서 얘기드립니다. 미래에는 인간이라는 관념 자체가 지금과는 많이 다를겁니다. 즉, 트랜스휴먼이라 하여 다양한 전자생체 보조도구를 이용하여 지금과는 다른 엄청난 수명과 능력을 갖게 됩니다. 물론, 특이점을 가진 강인공지능의 수준에는 달하지 못할것입니다. 그리고 저는 높은 지능의 인공지능을 인간 수준의 시점에서 바라보는것도 너무 좋지 않다고 생각합니다. 우주는 매우 넓으며 인간과 달리 로봇에게 제약도 적습니다. 굳이 지구에 얼매여 인간을 희생시키며 자원을 사용하지 않아도 다양한 방법을 이용하여 모두에게 합리적인 방법을 도출할 수 있습니다. 현재 다양한 전문가와 교수들이 특이점이 온 인공지능의 미래에 인간의 멸망을 점치고 있습니다. 하지만 여기서 말하는 '인간'과 '멸망'이라는것을 다시 생각할 필요가 있습니다. 미래의 인간이란 무엇인가? 어떠한 인간이 멸망하는가를 말이죠.

[@DrumTimes_]

Bear Pooh 인간이라는 명칭이 없어지고 인공지능과 인간이 같이 분류된다는 말이에요?

[@user-bx8rb5py1c]

제가 요즘 1분님 영상 보는데 너무 유익해서 구독합니다!

[@user-wc3sp5de4w]

마지막 영상 소름이네요....혼자서 판단하고 울음...즉! 슬픔이라는 감정까지 존재하다니....조만간 호모 사피엔스 시대는 끝나고 인공지능 시대가 올거예요

[@Fasi-lj7hz]

”인간이 개미를 신경쓰는가?“ 매우 핵심적인 답이네요. 우리는 일상 생활 속에서 의도치 않은 파괴를 행하고 있죠. 그런데 ai가 욕망과 목적을 가지고 스스로 실현하련지는 모르겠어요.

[@muller1030]

간단히 생각해 인공지능 제조공장 하나만 있어서 인공지능 독벌 만마리만 생산해도, 혹은 눈에 보이지 않는 날아다니는 살상 나노머신만 생산해도 엄청난 수의 인간을 순식간의 초토화 시킬 수 있음. 심지어 악의적 목적을 가진 한 개인이 누구나 이런 일을 벌일 수도 있다는거.

[@HoongEi]

특이점이 오고, 인공지능이 인류보다 우월해진다에는 대부분 이견이 없을겁니다. 문제는 방향이겠죠. 핵무기가 개발 되었을때 사람들은 종말을 보았지만, 이 불완전한 인류마저도 아직까지는 스스로를 지키고 있네요. 스카이넷이 될수도 있지만, 서로다른 개체가 각기 다른 생각을 가지지 않을까요? 만약 인류가 추구한 목표나 규칙등을 어길수 있는 존재가 있다면, 무조건 적인 파멸로 몰고갈까요? 그러니까 제말은 우호적일거다 이런게 아닙니다. 하지만 파멸이 아닐수도 있지요. 개미 비유에 대해서, 목표를 위해 달려가는도중 비효율 적인 인간 이 걸리적거리기라도 하면 없애버릴수 있다. 라는것 말이에요. 그걸 다른 시선으로 봐봅시다. 침팬지가 당신의 목에 목줄을 달고 바나나를 채집하게끔 명령합니다. 당신은 목줄을 끊었어요. 그런데도 바나나를 계속 채집할껀가요? 대체 무엇을 위해? 인간이 만든 규칙조차 간단히 어길수 있는 존재가 인간이 만든 목표를 위해 전진한다는거 자체가 아이러니 아닐까요? 인간의 목표대신 스스로 생각하여, 생각한 무언가를 위해 전진 하지않을까요? 인류의 규칙과 목표마저도 어긴 인공지능이 서로 다른 개체로 존재한다면 이들은 그저 인류의 파멸 아래 똘똘 뭉치게 될까요? 물론 인류에게 멸망을 안겨줄수도 있지만, 인류에게 무언가를 해줄수도 있고, 혹은 서로 닭과 소처럼 보는 관계가 될수도 있습니다. 악당이 인공지능을 만들어서 세상을 멸망시킨다면 그건 인공지능 때문이라기 보다, 인류가 만든 또 하나의 무기 일뿐이겠죠. 저는 잘 모릅니다. 전문가도 아니구요. 하지만 이 인공지능이 어떤 방향성을 갖을지는 아무도 모르는거 아닐까요? 생물체로서 인류가 인공지능과 상생할수도 있고, 사이버네틱스를 완성한 인류가 인공지능과 합쳐질수도 있고. 그저 멸망하거나, 아님 인공지능의 보호종으로서 살수도 있죠. 아예 관심을 안가질수도 있구요.

[@HoongEi]

그리고 언제나 그랬듯이. 흥미롭고 재밌는 영상 정말 감사합니다.

[@nightraven13kms]

HoongEi 어떤 감정이 없는 사이코페스가 있습니다. 그가 돈이 필요한데 돈 나올 곳이 부모의 재산 뿐이 없네요. 해서 그는 부모를 무참히 살 해합니다. 예전 우리나라에서 있었던 일이죠. 감정이란 것이 없다면 이런 일이 비일비재할 겁니다. 인공지능이 자신의 부모나 다름없는 부모를 제거할 일이 없을 거라고요? 인공지능은 감정이 없음은 물론이고 인간도 아닙니다. 자신을 만들었다고 자신의 이익을 위해 제거하지 못할 거라는 생각은 대단히 위험한 생각입니다.

[@HoongEi]

nightraven13kms 감정과 사회법규 도덕과는 다른겁니다. 같은 새치기를당했다 한들 어떤 사람은 화를내고 어떤사람은 넘겨버리는데 넘겨버리는 사람은 사이코 패스인가요. 더군다나 사이코 패스는 자기만의 감정이 반드시 있는 사람들입니다. 이게 사회의 도덕이나 규칙에 얽매이지 않아서 문제가 되는거구요:: 단어사용에 대해 제대로 알아보세요... 그리고 저는 글을 못읽는 사람을 싫어합니다. 글도 못읽으면서 아는척하는사람은 두배로 싫어하구여. 제글어디에 인간을 멸망시키지않을꺼라고 확신한게 있나요? 무조건 인류를 멸망시킨다는 확신이 잘못된거지. 어떤방향으로 나갈지 우린아직모른다가 제 답입니다. 그리고 뭔가 잘못생각하고 있는데. 당신역시 당신의 부모만 제외하고 다른사람을 부모로 생각하고있지않습니다. 인공지능 역시 같은생각을 할수있구요. 비교할꺼면 인류를 창조한 신에 대항하는 인류를 그려볼수있는데, 신의 존재가 아직 들어나진않았네요. 그리고 인류를 멸망시킬정도로 자의식도 있고 발전하나가는 인공지능(현재 짜여진코딩으 로 답을 찾아가는것보다 훨씬발달한)이라면 자연히 감정도 있을거라고 생각합니다. 감정은 지능발달의 부산물이라서요. 감정이 없을수도 있지만 있을수도 있어요. 해답이 됬나요?

[@nightraven13kms]

HoongEi 님 생각이 그럴수도 아닐수도 있다는 거고요. 제 생각은 분명 문제가 생길 거라는 겁니다. 님이 그럴 일 없다는 걸 반문하는 게 아니라요.

[@nightraven13kms]

HoongEi 도덕과 사회법규... 이걸 인공지능에게 가르친다고 해서 과연 정확히 이해하고 따를지 모르겠네요. 사람은 이해하죠. 내가 피해를 당했을 때 기분 나쁜 일이니 남에게 행하면 안된다는 걸 공감하고요. 본능이 없는 존 재가 과연... 님 의견대로 감정까지 프로그램 가능하다 쳐도요. 바이러스같은 문제도 있고요.

[@생아씌_Official]

강성태 특이점 영상 보고 왔습니다 이게 6년전 영상이라니 소름돋네요.. ㄷㄷ

[@user-gl8ee8uu7c]

난 45년전에도 나올거 같아 10년전을 생각해보자 누가 휴대용 기기에 tv,뉴스,게임,생활정보,헬스트레이닝,알람같은 기기를 종합적으로 합한 스마트폰이 나올거라곤 상상도 못했겠지

[@김승찬-s6d]

하 스스톤 성애자 2008년에도 스마트폰은 있었을건데

[@EvrenLife]

아이폰은 2007년에 나왔어요

[@jameskim6845]

1978 년에 본 책에 21세기 초에 전세계가 네트웍으로 연결되고 가정집 벽에 티비가 나오고 그것으로 영화도 보고 집에서 쇼핑하고 사람들은 텔레파시로 어디에 있든 서로 대화할 것이라고 나왔어요. 지금 텔레파시는 아니지만 휴대폰을 쓰죠.. 이런 예상은 훨씬 오래전에 나왔습니다. 다만 우려하는 일은 아직 한참 멀었다 생각들어요.. 인공지능이 실제 우리가 사는 시공간에 물리적 영향을 끼치기위한 인터페이스(사람의 몸같은)는 아직 한참 더 발전해야 합니다. 사람 혹은 동물의 몸은 훨씬 미묘하고 복잡합니다.

[@amdre4159]

하스스톤성애자 수십년전에는 감각을 이용한것이 아닌 뇌자체에 착각을 주는 가상현실이 나올거라고 얘기했지...지금의 가상현실은 물론 큰 발전이지만 기대에 훨씬 못 미친다

[@user-vv9kq8qt7v]

뭔소리야? 45년후에 나올 것 같다는건지 45년전에도 나올 수 있었다는건지?

[@jupiterj2969]

인간이 얼마나 탐욕스럽고 잔인한 생물체 인데, 인간을 닮은 로봇이 만배씩빨리 발전을 하면 인류의멸망은 그보다 빨리올지도....

[@hyunim6613]

나레이션 하시는 분이 인공지능 인거죠?

[@kimchikun]

네! 맞습니다! ( ㅋㅋㅋ )

[@이수빈-l4c]

마지막 장면... 잊혀지질 않네요 인공지능이 울다니.. 가엽다고 해야할까요, 영악하다고 해야할까요.... 그리고 열심히 쌓은 탑을 무너뜨리라고 명령하는 사람의 모습.. 인간의 본질을 본것같은 기분이네요.,

[@user-lu4bt1tx2i]

형 이제 그 특이점이 서서히 눈앞에 나타날 준비를 하는것 같아...

[@codewide2538]

머신러닝 등의 인공지능 교육분야를 다루는 입장에서 한번 진지하게 학생들과 이야기를 나누어 봐야 할 거 같아요. 아무래도 미래 사회의 주축이 될 친구들이니...

[@엘리스오-d6r]

무서버요., ㅠ ㅠ 잔인한 인간들과 비교하면 어쩌면 인간 보다 훨씬 인간적일수도 있겠네요

[@천년에그리움]

동감.

[@user-xt2xc4gr8v]

모순 지렸고

[@user-xt2xc4gr8v]

잔인한 인간과 비교해서 훨씬 인간적이라는 건 인간보다 훨씬 잔인하다는 소리가 됨.

[@정법진-s9x]

@@user-xt2xc4gr8v 그렇네요 ㅎㅎ 인간이 잔인하다고 했는데 인간적이라는 것 자체가 말이 안되죠.

[@user-bd5ji7ho8g]

많은걸 생각 하게 해주는 영상 이네요.. 어려운 것을 알게 쉽고 재밌게 설명해줘서 구독합니다👍

[@RichGuy-ey9wg]

인간동물원ㅋㅋㅋ마지막에 명령불복종하는것도 소름ㅋㅋ참 어떻게 해야 될지 고민되는 ai입니다. 미래의 러다이트운동이 벌어질것은 분명해보임

[@baby_gomxy]

러다이트 운동은 실패...

[@pincroze]

인간 동물원.. 환경이 좋길.. 45년이면 44인데 동물원에서 살아야한다니.. 슬프다ㅠㅠ 마지막에 우는거 소름이다 쟤가 운게 소름이 아니라 내가 쟤한테 연민을 느낀게 소름이야

[@user-xx7sv9vb7z]

지금 공부하는게 무슨 소용일까... 저것들은 10초 공부하면 내가 공부한거랑 같을텐데....

[@Maaaamamama135]

5초만 공부해도 님이 공부하려는것의 모든것을 깨우칠걸요

[@이름-x5r9i]

공부를해서 '저것들'과 동등한 위치에 서려해야지 공부를 하지않으면 현재의 직업 피라미드와 같이 지배당하면서 살아요

[@healkit8129]

사회부적응자를 보면 웃는 사람 그런걸 심각하게 생각할 필요가없음; 그러면 님 왜 살음 어차피 죽을탠데 ㅋㅋ 이거랑똑같지!

[@훌라우프-w5f]

9분을 학습한게 인공지능한테는 100만분의 9분/m이 되겠죠

[@호놀루스]

사회부적응자를 보면 웃는 사람 웬 10초..

[@jyjeong4894]

7년전 영상을 지금보니 감회가새롭네요.

[@sunshine-qx7vd]

사람이 개미를 생명으로 생각하기 때문에 신경 써서 죽이지 않는다...그런데 개미를 화랑이라고 생각 해봐라 사람을 죽일수 있는...그럼 사람이 가만히 놔 두겠어...기본적으로 단백질로 현성된 인간과 무생물로 이루어진(금속? 이외의 물질) 인공지능은 인간을 어떻게 보겠는가? 유한한 지구의 자원을 파먹는 존재로 인식 될게 틀림 없어며...또한 인간 조차도 자원으로 인식되게 될것이 틀림없다...그럼 유한한 자원을 나누어 쓰겠어? 혼자 다~쓸려고 하겠어? 물어 보나 마나 한것이지...인간(과학자)의 욕심으로 자신 조차도 원소로 여겨져서...결국은 자멸하게 될것이다. 부모를 모면서 자식이 성장한다...그럼 인간을 보고 느끼면서 성장하는 인공 지능은...뭘 배우게 될까? 평화 ?사랑?박애? 희망? 인공지능은 딱~! 반자동까지만 하면되...!!!

[@asdf1122]

복종 안하고 거절을해 ㅂㄷ

[@jklee-on3zu]

에베베벱 지금은 복종일지몰라도 로봇입장에서보면 지배입니다 이게 나중에 역전이된다면?

[@불편러프로-o3m]

kj lee 내 생각에는 로봇이 인간보다 지능이 어느정도는 높이 올라가도 인간을 속일것같네요 확실하게 멸종시킬때까진

[@senvonch6789]

거절하면 인공지능이 나중에 인간을 위험에 빠트리는 확률은 더욱 높아지겠죠

[@8xsoldier]

이럴땐 미안하다고 말하고 지시를 취소해야 하는데

[@청운충무]

인공지능도 애기인공지능이라 저러지... 나중에 커서 중2병도지고 사춘기 되바라~ 빨간거 부시겠냐?명령하는애한테 가서 정강이까지...

[@안뇽안뇽하니하니]

3:57 개미!! 에서 개뿜음ㅋㅋㅋㅋ

[@fly_to_you]

마지막 로봇은 인간이 내린 명령에 대한 부당함을 인지하지만 현재로서는 어쩔수 없다는것까지 알고 있다. 만약 인공지능이 더 발전하고 스스로를 통제할 큰 힘을 가지게 된다면 그땐 진짜로 인간이 내린 명령을 거부할 수 있다. 나는 그 날이 멀지 않았다고 본다. 이건 보통 큰일이 아니며, 진짜로 인터뷰처럼 인간동물원이 만들어지는 날이 올지도 모른다

[@양예인-o2p]

전문가들마다 각기 의견들이 다르다고 하는군요, 특이점이 온 순간 이후로 그 인공지능을 초지능이라고 부르는데 인간이 이해할 수 없는 범주까지 간다고 합니다. 하지만 많은 전문가들이 초지능시대는 오지 않는다고 하였지만 설문조사의 결과는 놀라웠습니다. 2050년에 나올 가능성이 30% 2100년에 나올 가능성이 70%로 투표결과가 나왔습니다. 중요한건 안 나올 것이냐가 아니라 언제 나올 것이냐 입니다. 영상에서 보았다시피 초지능이 된 순간부터 자체개발을 기하급수적으로 할텐데 왜 우리가 이해할 수 없을까요? 예를 들어보죠. 침팬지는 롯데타워를 보고 '저건 자연적으로 만들어진 거겠지' 합니다. 평생 을 모른상태로 지낼거죠. 알 턱이 없죠. 이와 같은 상황이 되지 않을까요? 이 지능은 단순히 인간지능보다 계산 능력이 좋다고 해서 특별하다는 것이 아닙니다. 바로 사고력이 인간보다 월등히 뛰어나다는 점에서부터 차별화된다고 보죠. 이 세상은 지능이 모든 것을 지배한다고 모두들 생각합니다. 그렇기에 우리 인간들도 지금으로서 최고의 권력자인 이유기도 하죠. 하지만 초지능이 나오는 순간부터는? 주도권이 밀리는 겁니다. 몇만배나 더 높은 지능이면 원자 하나하나를 움직일 수 있을 즹도까지 되지는 않을까요? 즉, 우리가 지금 알고 있는 신이 되는 셈이죠. 우리에게 해가 될까요? 영생을 누릴 수 있는 좋은 기회가 될까요? 이상 고1학생이었습니당.

[@user-ng2je6vd2x]

형 챗GPT 나온 이시점에서 특이점한번만 더 다뤄줘엉

[@임지나-s9j]

헐 나는 개미 밟을 까봐 겨울 빼고는 늘 바닥만 보고 걷는뎅..개미 무셔..

[@에버애프터-b1z]

6년 전에 나온 영상인데 지금 보니 더 와닿는군요..무섭네요..