🎬 "Apocalypto" vs. Historia 🎬

[@InnaHistoria]

Jeżeli spodobał Wam się ten film to zostawcie pod nim łapkę w górę ;) A jeżeli jesteście tu nowi, to koniecznie zostańcie na dłużej i zasubskrybujcie kanał! ;D Piszcie też śmiało co myślicie o tym odcinku oraz o samym "Apocalypto"!

[@meluzyna55]

Świetna recenzja, tak trzymaj!:) W tym filmie rządzi Hollywood, a nie historia, jak mawiała moja łacinniczka po obejrzeniu "Troi". Filmu nie widziałam. Pozdrawiam.

[@InnaHistoria]

Taka prawda ;) Z tym, że o ile "Troja" to raczej kino rozrywkowe, popkorniak, tak "Apocalypto" stara się być kinem poważnym, brutalnym i na serio, przez co wszystkie błędy kłują podwójnie.

[@meluzyna55]

Ja zamiast słowa starać się użyłabym, udaje:) Myślę, że nikt z wiedzą wyniesioną chociażby ze szkoły( ja znam film tylko z migawek), nie potraktowałby tego filmu jako filmu historycznego:) Od razu widać 100% hollywoodzki komiks. A może tak dla przeciwwagi, omówiłbyś kiedyś np. "Misję" Rolanda Joffego? Tak mi się skojarzyło:)

[@InnaHistoria]

Fajnie Fajnie, lista rośnie ;D "Misja" już na niej figuruje!

[@Trojden100]

Zgadzam się z tym, co stwierdziłeś na temat tego filmu. Twoje uwagi bardzo przypominają uwagi History Buffs o tym filmie. Ospa bez wątpienia została dopiero zawleczona przez Europejczyków na amerykański kontynent. A w czasach cywilizacji Majów jej tam nie było. Ogólnie to największą zarazą dla rdzennych Amerykanów byli biali. Przywlekli tam mnóstwo śmiertelnych chorób, a do tego wysokoprocentowy alkohol i kulturę gardzącą przyrodą i naturalnym środowiskiem. Rodowici Amerykanie mieli znacznie więcej szacunku do przyrody niż biali wyznający zasadę "czynienia ziemi sobie poddaną", którą zresztą rozumieli w patologiczny sposób.

[@NaukowoTV]

5.50 warto dodać że te porwania zdecydowanie bardziej pasowały do Azteków, którzy to prowadzili wojny kwietne.

[@InnaHistoria]

Bardzo słuszna uwaga! To kolejny przykład mieszania w filmie dwóch kultur.

[@jimichedahoo]

Zawsze myślałem że to film o Aztekach.

[@kasthamir]

Ja zawsze myślałem że chodzi o to że brutalni Aztekowie porywają na ofiary spokojnych, zależnych od nich Majów.

[@Nickmusimiecconajmniej3znaki]

"Majowie z czasów przybycia konkwistadorów to był już cień tej cywilizacji, która funkcjonowała 600 lat wcześniej." Co to znaczy "o takiej skali"? W czasie konkwisty Majowie niewątpliwie posiadali ośrodki miejskie, które Hiszpanie zdobywali/pacyfikowali. Co konkretnie przekreśla wg. Ciebie możliwość, że pokazano właśnie jeden z tych ośrodków? Kryzysy ekologiczne najprawdopodobniej nawiedzały ziemie Majów cyklicznie, wiadomo wszak przynajmniej o kilku, w różnych okresach. Wszystkie Twoje zastrzeżenia nie pozwalają zatem rozstrzygać, że akcja dzieje się w IX w., należy zatem przyjąć, że mamy wiek XVI. A jeśli mamy wiek XVI, to i obecność tych ludzi z dżungli mówiących po majańsku można wytłumaczyć. Wiemy , że wiele plemion Ameryki Płd i Środkowej żyjących dziś w małych osadach w dżungli to potomkowie ludzi, którzy żyli przed konkwistą w miastach, ofiary będącego efektem podboju swego rodzaju regresu kulturowego, coś jak nomadyzacja rolniczych plemion w podbijanej przez białych Ameryce Północnej. To samo mogło mieć miejsce (i najprawdopodobniej miało) na ziemiach Majów: część tych, którzy przetrwali kryzysy w przeludnionych, upadających ośrodkach miejskich, osiedlała się niewielkich grupach wszędzie tam, gdzie tylko znaleźli potrzebne zasoby, często celowo izolując się od - nieraz wrogich - krewniaków. Kilka pokoleń i mieliśmy zupełnie inną kulturę. Co więcej, tłumaczyć to może również fakt niewiedzy Łapy Jaguara dotyczącej miast. To, że osada w danym momencie znajdowała się względnie blisko jednego z nich o niczym jeszcze nie przesądza, ponieważ plemiona tego rodzaju okresowo się przenoszą - możliwe więc, że w sąsiedztwo miasta (a jeśli jest to wiek XVI, to miast było znacznie mniej, większe zatem były i odległości między nimi) przywędrowali niedawno.

[@jesionb.3360]

Doskonała wypowiedź, właśnie miałem pisać mniej więcej to samo. Należy przyjąć, że mamy do czynienia z wiekiem XVI ewidentnie. Jedynie mam wątpliwość co do składania masowych ofiar z ludzi przez majów. Zwyczajnie nie mam wiedzy w tym zakresie. Wiem, że na pewno Aztekowie praktykowali takie rytuały.

[@TheStrach77]

1. Mel chciał pokazać, że prze białym człowiekiem istniała tam ogromna kultura, gdzie toczyło się jakieś życie, nieco inne niż nasze, któą biali zniszczyli. 2. Z racji ubogiej ilości filmów i dokumentów o tamtej epoce, mix Azteków i Majów to dla większości odbiorców żaden problem, pewne jest to że na pewno wielu ludzi skłonił do zbadania tematu starożytnych Indian - trochę jak Gladiator o Rzymie 3. 20-30 km w dżungli to nie 20 km obecnie. Do tej pory zdarza się odnaleźć plemię w Amazonii, które nie zna cywilizacji nawet z opowiadań. Podsumowując, szacun za to, ze miał jaj* pkazać film nie o wikingach/Rzymie, czy średniowieczu, a wziął się za coś trudniejszego. Marze o takim filmie na temat Słowian, przed 966 roku, starożytnej Japonii , czy o barbarzyńcach w epoce Rzymu z Brytanii. Wszyscy idą na łatwiznę:\

[@MrSpawn229]

Za dzieciaka interesowałem się cywilizacją Azteków, więc oglądając film byłem święcie przekonany że to o nich chodzi, kostiumy kapłanów, miecze z ząbkowanymi ostrzami, piramidy schodkowe i krwawe ofiary, nie wiem skąd pomysł że to Majowie mieli być, zwłaszcza że pod koniec widzimy konkwistadorów :/

[@InnaHistoria]

No własnie to jest duży problem bo sam Mel twierdzi, że przedstawił Majów mimo tego, że w wywiadach opowiada o Aztekach. Sam zobacz jak to nakreślił w wywiadzie dla MTV xD www.mtv.com/news/1548104/mel-gibson-tells-some-brutal-truths-about-the-amazing-apocalypto/

[@ukikiki7034]

A może to właśnie ma być taki pseudohistoryczny miszmasz??? Reżyser sam już nie wie czy kręcił majów aztekow czy Indian amazońskich ;) od tego filmy czuć fałsz tak jak od królestwa niebieskiego czy gladiatora....

[@Bernierdh]

Świetny materiał, bardzo się cieszę, że trafiłem na twój kanał :) Jeśli chodzi o propozycję, to nie wiem czy to atrakcyjny temat, ale chętnie zobaczyłbym film o francuskiej "Królowej Margot" z 1994 albo o jakiejś produkcji poruszającej temat wojny w Wietnamie.

[@InnaHistoria]

To ja się cieszę, że wpadłeś ;) Swoją drogą mogę zapytać, gdzie wyskoczył Ci mój materiał? Jeżeli chodzi o "Królową Margot" to jak najbardziej wpada do puli. A jeżeli chodzi o wojnę w Wietnamie, to pozostając w klimatach okołogibsonowych niebawem w ankiecie zagości film "Byliśmy Żołnierzami" ;)

[@Bernierdh]

Trafiłem na ten film w poczekalni na faktopedii :) W takim razie nie mogę się doczekać ;)

[@InnaHistoria]

Super ;) Dzięki za informacje

[@martat.5765]

Film bardzo mi się podobał pomimo tylu błędów jakie popełnił Gibson (oczywiście dowiedziałam się z tego materiału co gra a co nie)..warto wiedzieć takie rzeczy :) Dzięki za kolejną dawkę informacji! Pozdrawiam! :) Edit: Wracaj do zdrowia szybko :)

[@InnaHistoria]

Obecna jak zawsze ;D Bardzo mi miło! Dzięki ;) Co do filmu to mi również się podoba, pod wieloma względami, i te błędy też by mnie tak nie bolały, gdyby nie pogrążały Majów jako całej kultury. Tak czy siak, Melowi trzeba oddać to, że widać ogrom pracy włożony w produkcję.

[@wiktoriam7998]

Idealny początek filmu haha ^^

[@InnaHistoria]

No niestety XD dopadło mnie i nie puszcza

[@karolkowalski4249]

4:05 wygląda jak miejce zamieszkania plemion amazońskich, do któtych wpada z wizytą wojtek cejrowski hahah 😂

[@jesionb.3360]

Akurat w XVI wieku sporo Majów mieszkało w takich wioskach, a tylko nieliczni mieszkali nadal w miastach, więc tutaj film jest zgodny z prawdą.

[@mrhubson]

"królewskie sny " stary i zapomniany serial ale naprawde godny uwagi . Ciekawi mnie czy przedstawione w nim fakty historyczne są autentyczne i obiektywne

[@InnaHistoria]

Oldschool ze smakiem ;D Zanotowane!

[@poradnikauto2343]

Pokazania hiszpańskich konkwistadorów jako wyzwolicieli jest na miejscu, ale bardziej gdy mówimy o Aztekach, a nie o Majach. Sugerujesz też, że Europejczycy unicestwili cywilizację Majów, a z tego co czytałem, to jeszcze przed ich przybyciem była już u schyłku.

[@TOMEK12101973]

Zauważ że na mapce którą zapożyczyłeś z Wikipedii, są zaznaczone miasta w południowym Jukatanie jak Copan czy Quirigua, które w okresie konkwisty /czyli okresu filmu/ już nie istniały. Lub raczej był już opuszczonymi ruinami od kilkuset lat. Cywilizacja Majów przeniosła się bardziej na północ Jukatanu. Tym samym gdyby akcja filmu działa się w dzisiejszym Belize czy Gwatemali, twierdzenie o gęstości ośrodków miejskich Majów - jest już dyskusyjne. Być może Łapa Jaguara nie widział nigdy wcześniej miasta, ani o nim nie słyszał.

[@InnaHistoria]

Mapki użyłem poglądowo (była jedyną dostępną mapką tego typu w domenie publicznej) i oczywiście jest ona niedokładna ;) Widoczna jest tam tylko część miast a dodatkowo zaznaczone są tam ośrodki zarówno z okresu klasycznego jak i lat późniejszych. Tak naprawdę nie wiemy niestety w jakim okresie toczy się akcja filmu bo Mel wysyła masę sprzecznych sygnałów. Fragment o tak gęstym rozsianiu miast powstał w oparciu o wywiad z Zacharym Hrubym, ekspertem w dziedzinie cywilizacji prekolumbijskich z Universytetu Kalifornijskiego dla National Geographic. Dzięki za komentarz!

[@michauJi]

Dobra dyskusja ;-)

[@InnaHistoria]

A pewnie, że dobra ;DD Innych być nie może!

[@hazeleyed8909]

Kurcze tak mi sie podoba ten film ale nie zdawalam sobie sprawy ze tyle w nim błędow..

[@InnaHistoria]

Wiesz co, jako film "Apocalypto" jest bardziej niż ok. Ważne, żeby do tych wszystkich wydarzeń przedstawionych na ekranie podchodzić z MEGA dystansem (czyli inaczej niż chciałby Mel Gibson) ;)

[@Rotceev]

nie "błędów", tylko "błędów historycznych". ze strony twórcy najczęściej są to bardzo świadome "wybory", na korzyść np. emocjonalności fabuły, lub innych bardziej skomplikowanych czynników. słowo "błędów" jest zbytnim uproszczeniem. Pozdrawiam.

[@tomekrogulski1199]

co prawda ogladałem ten film za dzieciaka to do dzisiaj miałem pewność że Apocalypto to film o Aztekach xD

[@InnaHistoria]

Gibson też do końca chyba nie wiedział o kim robi film :)

[@manipulator325]

Ogólnie filmy oglądam z przymrużeniem oka, niezależnie od gatunku. W końcu nawet fabularny film historyczny, ma stanowić rozrywkę, a nie element edukacji. Nie mniej jednak, równie chętnie oglądam takie konfrontacje, jakie prezentujesz. U mnie, to dopiero są nieścisłości i manipulacje ;) niestety prawa autorskie nie znają litości, nawet gdy robisz coś wyłącznie dla zabawy nie odnosząc z tego żadnych korzyści majątkowych. Swoją drogą czekam na kolejny odcinek z serii film vs historia. Pozdrawiam.

[@InnaHistoria]

Dzięki! wielkie! Do następnego! ;D

[@gratius1394]

Warto czasem sięgnąć do obcych źródeł, w tym wypadku również hiszpańskojęzycznych zanim zacznie się ferować arbitralne wyroki. Całe video pachnie mi mocno stanem wiedzy z czasów Pana Kosidowskiego. Gibson nie kręcił filmu dokumentalnego i w paru miejscach nie stronił od artystycznej licencji by lepiej wykorzystać fabułę filmu. Z drugiej strony, przy produkcji współpracował z meksykańskimi archeologami i etnografami a trudno o bardziej wykwalifikowanych konsultantów. Wiele zastrzeżeń, które wymieniłeś można w miarę łatwo wytłumaczyć, jak choćby obecność ospy wśród mieszkańców miasta czy rzekomo anachroniczne lądowanie Hiszpanów. Wystarczy przenieść akcję do okresu postklasycznego i założyć, że choroba trafiła do Majów nie drogą bezpośredniego kontaktu z Europejczykami a pośrednio poprzez inne plemiona, które taki kontakt miały. Tak właśnie ospa rozprzestrzeniła się wśród północnoamerykańskich Paunisów i Dakotów mniej więcej 300 lat później. Cywilizacja Majów nie zniknęła z Jukatanu po X wieku chociaż jej największe ośrodki zostały wtedy porzucone. Majowie istnieli nadal i funkcjonowali w systemie niezależnych prowincji z mniejszymi ośrodkami miejskimi jako stolicami, takimi jak Sotuta czy Mani. Miasto ukazane w filmie, chociaż spore, nie ma monumentalności cechującej Tikal czy Chitchen Itza i może taki był właśnie zamiar Gibsona. Weź również pod uwagę, że całkowite opanowanie terytorium Majów zajęło Hiszpanom niemal 150 lat a byłoby to niemożliwe gdyby ich przeciwnikami byli przedstawiciele cywilizacji znajdującej się już w ostatnich fazach zaniku.

[@hazeleyed8909]

Dużo zdrówka życzę,ja dopiero się wykurowałam😥

[@InnaHistoria]

Dzięki wielkie ;)

[@Trojden100]

Dobrze, że nie zachorowałaś na ospę prawdziwą, tak jak tubylczy Amerykanie.

[@kjp125]

Braveheart

[@InnaHistoria]

Będzie na bank ;D Jeżeli masz jeszcze jakieś inne pomysły to pisz śmiało ;)

[@kjp125]

hotel ruanda pocahontas U-571 Ostatni król Szkocji

[@InnaHistoria]

Super, szczególnie fajny pomysł z '' Ostatnim Królem Szkocji'' :)

[@grzegorzmaculewicz7402]

Istnieje sensowny powód, dla którego Gibson umieścił akcję filmu wśród Majów, a nie Azteków. "Apocalypto" to po prostu obraz o upadku cywilizacji i o tym, że "Wielką cywilizację można pokonać od zewnątrz, dopiero gdy ulega rozkładowi od wewnątrz" (to cytat z historyka Willa Duranta, zresztą pokazany w tym filmie). Gibsonowi chodziło o atmosferę dekadencji, chylenia się do upadku, schyłkowości i dlatego pasowali mu szesnastowieczni Majowie, a nie potężni wówczas Aztekowie. Podobno była to aluzja do naszej zachodniej cywilizacji, że na własne życzenie podzielimy los Majów. Z tych powodów Gibson "ubarwił" zwyczaje Majów- choć i tak niesłuszne były powszechne w przeszłości narzekania, że to w odróżnieniu od Azteków był pokojowy lud, nie składający ofiar z ludzi. Majowie przecież toczyli długie i krwawe wojny domowe, a i jeńców rytualnie zabijali, choć nie na tę skalę, którą widać w filmie. A na koniec, nie kupuję tego porównania z "Władcą Much". Zbyt dużo różnic jest między oboma scenami. Przede wszystkim w Apocalypto, przybysze wcale nie ratują uciekiniera i nic nie sugeruje, że mają wobec niego dobre zamiary. Są raczej ucieleśnieniem tego "pokonania od zewnątrz" z cytatu z Duranta.

[@OlenkaWagner]

Cywilizacja Majów faktycznie była schyłkowa przed przybyciem Europejczyków. Majowie też składali sporo ofiar z ludzi. Może nie aż tyle co Aztekowie, ale więcej niż początkowo historycy sądzili.

[@InnaHistoria]

Nie twierdzę, że nie składali ofiar :) Po prostu sposób i skala (całe stosy ciał w jednej ze scen) sugerują raczej azteckie inspiracje :)

[@monetymojapasja.3884]

Świetny film z Apocalypto. Znakomitość.

[@wczymmogepomoc5878]

tak na prawdę to większość miast Majów były od dawana opuszczone w momencie przybycia konkwistadorów.

[@radosawdabrowski408]

ta - Hiszpanie byli wcześniej co pokazuje scena z "ospą", a to była kolejna porcja emigrantów z europy. Gdzie jest informacja że dopiero pierwszy raz płyną na ląd amerykański.

[@InnaHistoria]

Nie ma, mało tego w drodze do miasta jest pokazana nawet szalupa ale problem polega na tym, że zarówno architektura miasta jak fakt, że taki ośrodek miejski, o takiej skali w ogóle funkcjonuje sugeruje, że akcja toczy się w okresie klasycznym (czyli przed rokiem 900). Majowie z czasów przybycia konkwistadorów to był już cień tej cywilizacji, która funkcjonowała 600 lat wcześniej. Poza tym w filmie pokazany jest problem przeludnienia i kryzys nieurodzaju co ponownie sugeruje, że są to Majowie z VIII wieku ;)

[@zelimys6331]

Ciekawe jakby zrobiono taki film, który mieszałby dokonania Anglii, czy jakiegoś zachodniego kraju, w ciągu tysiąca lat, aby udowodnić tezę postawioną przez pomysłodawcę filmu?

[@InnaHistoria]

Henryk VIII wrzucający selfiaka na Istagrama brzmi zacnie ;D

[@adboroutdoor..7662]

Ciekawe relacje o Aztekach i innych ludach można znaleźć w książce „Kronikarze kultur prekolumbijskich” wydanej pod red. Marii Sten w 1988. Lektura godna polecenia, kilka fragmentów można znaleźć tutaj: dawnodzis.blogspot.com/ , dawnodzis.blogspot.com/2019/01/bernal-diaz-del-casillo-fragment.html dawnodzis.blogspot.com/2019/01/azteckie-swieto-zapalania-nowego-ognia.html

[@Xolotlus5995]

Mam teorie wapa jaguara (nie wiem jak sie pisze) jest podróżnikiem w czasie i podróżuje między X wiekiem i XVI wiekiem.

[@popczon]

Obejrzałem Apocalypto tylko dlatego, że znalazłem ten materiał i nie chciałem go oglądać przed zobaczeniem filmu. Uważam, że to było świetne posunięcie. Film mnie nie znudził, a spoilerów uniknąłem :)

[@InnaHistoria]

W tym odcinku nie dało się uniknąć spoilerów :)

[@Baczywas]

Co się pojebało z greenscreenem? Jakoś dziwnie wycięło i masz taką zieloną obwódkę która trochę przeszkadza.

[@InnaHistoria]

Oj przeszkadza wiem ;/ Źle się oświetliłem to raz a dwa za bardzo macham łapami, przez co się robią te smugi. Muszę ograniczyć gestykulację. Uwaga jak najbardziej celna, sam siedziałem wkrwny patrząc na efekt końcowy ;)

[@jumpjimcrow6959]

Macbeth z Michaelem Fassbanderem w roli tytułowej.

[@panpoperijegopingwiny1692]

A nagrasz coś o Ostatnim Mohikaninie?

[@InnaHistoria]

Dogadaliśmy to pod nowym filmem ;)

[@Gorn221]

Rozbraja mnie ten niewyclutchowany greenscreen wokół rąk xddd

[@InnaHistoria]

Wieeem xD Mea culpa!

[@argongas3536]

E... czy Gibson nie pomylił Majów z Aztekami? W sumie gdy przypłynęli Hiszpanie, to cywilizacja Majów była już cieniem dawnej potęgi. W sumie to taka pomyłka jak pomylić Lędzian z Frankami.

[@adiadi5246]

Ostatnio w necie znalazłem zwiastun apocalypto 2

[@ijontichy994]

To widowisko w którym Gibson ukazuje kultury prekolumbijskie. Z Majów potrzebna mu była dżungla a z Azteków - ofiary, więc to połączył. Poza tym w Apocalypto Hiszpanie nikogo nie ratują - główny bohater z premedytacją postanawia się trzymać od nich z daleka. Jeżeli jest tu analogia do Władcy much, to na pewno nie ma zgodności.

[@InnaHistoria]

Problem jest taki, że Gibson w wywiadach mówił praktycznie wyłącznie o Majach, a nie o Aztekach. Hiszpanie ratują jednak Łapę Jaguara z opresji samym swoim przybyciem. Odstraszają oprawców. To, że sam główny bohater nie traktuje ich jak wybawicieli nie przeczy powyższemu.

[@ijontichy994]

Film to film, wywiady to wywiady. Dla mnie to nie problem. Hiszpanie oprawców nie odstraszają - wręcz przeciwnie, gapią się na nich jak zahipnotyzowani - w domyśle: to właśnie ci "oprawcy" zostaną przez Hiszpanów podbici. Łapa Jaguara reprezentuje "zdrową" część prekolumbijskiego społeczeństwa.

[@dachu7]

Taki sucharek tematyczny: Jaka jest najsłynniejsza ślina na świecie???? . . . . . . . Mela Gibsona Dziękuję!

[@InnaHistoria]

dachu7 Made my Day! :D

[@orkako]

A czy film przypadkiem nie opowiada o cywilizacji Azteków którzy wyruszyli do dżungli gdzie żyją Majowie z upadłej cywilizacji? Wielu Majów po upadku cywilizacji zamieszkało w różnych wioskach. Nie wiem czy były wśród nich wioski myśliwskie w głębokiej dżungli, ale zważywszy, że Aztekowie regularnie napadali na inne ludy w celu pozyskania niewolników na ofiary to myślę, że jest to prawdopodobne. Więc tak, film pokazują Majów, ale uprowadzonych przez Azteków.

[@Marcin_Kostrzewa]

Jeszcze tombstone, nedd kelly. Koniecznie :D

[@grzegorzurbanczyk4343]

Szkoda że dopiero teraz... Majowie są bardziej ogarnięci niż Astekowie😂 może dlatego u Mela oni. Robiłeś kiedyś ,,Pluton"? Prawie dzieckiem będąc udało mi się wedrzeć do kina😅

[@linxrg1904]

Może inna historia filmu ,,Piraci z Karaibów,,?

[@InnaHistoria]

Na pewno będzie, ze 2 odcinki nam na to zejdą ;D

[@linxrg1904]

Inna Historia czekam z niecierpliwością 😉

[@OlenkaWagner]

No cóż, faktycznie z przybyciem Europejczyków skończyło się składanie ofiar z ludzi...

[@MegaZbig]

naprawdę jeśli zmienić wszystkich" majów" na Azteków wszystko się w miarę układa.a ten błęd wynikają z błędnego tłumaczenia czy pomyłek Gibsona. w wywiadach. i ten film nie postrzega konkwistadorów jako wyzwolicieli. a przemilczanie scen które nastepują po scenie na plaży są czystą manipulacją.

[@fajnygosc9957]

Najwajnieszy był moment jak zalatwil tego " szefa" pułapką.

[@SnowBear1924]

Wiemy kto to nie musisz przedstawiać 00:10

[@pawetrzeciak3740]

Wspomniane jest w lub około 3.45 minuty filmu twojego o oryginalnym języku. Jeśli chodzi o produkcje nakręcone w oryginalnym języku to słyszałem, że też Pasja (2004) The Passion of the Christ też była nakręcona w oryginalnym języku (Występują języki ówcześnie używane). Na filmweb pisze (fragment dłuższego artykułu na temat filmu): Nakręcona w językach łacińskim, aramejskim i greckim

[@InnaHistoria]

Masz rację, dlatego też w filmie zaznaczam, że poza Apocalypto i Pasją nie kojarzę innych tytułów w językach orginalnych, które przybyłyby do widzów prosto z Fabryki Snów ;)

[@majster7072]

Czasami język angielski w produkcjach historycznych jest konieczny, gdyż oryginalne języki wielu dawnych ludów są nieznane lub poznane w małym stopniu.

[@InnaHistoria]

Nie no oczywiście, po prostu czasami twórcy marnują okazje i zamiast zatrudnić aktorów mówiących płynnie po francusku czy hiszpańsku na przykład, to idą w ładne buźki z HWood

[@hazeleyed8909]

Ha ha dokladnie.Np.rozmowy po polsku w filmie "Woda dla Słoni"

[@dominikm1765]

Kolejny youtuber który dywaguje naj jednym z najlepszych filmów wedlug mnie , ale on by go zrobil lepiej i inaczej ... inaczej to tak ale napewno nie lepiej

[@InnaHistoria]

Pewnie, że nie zrobiłbym tego filmu lepiej, bo nie mam do tego jakichkolwiek kompetencji. Nie oznacza to, że jak już ktoś taki film zrobił to nie można go za nic skrytykować ;)

[@migo2412]

Co jak co ale ja nie jestem youtuberem a zrobił bym ten film lepiej XD.

[@runsi174]

A nie jest tak, że Łapa Jaguara i jego wioska nie są Majami, a innym ludem mieszkającym niedaleko i dlatego nie uprawiają pół oraz mieszkają w lesie?

[@InnaHistoria]

Pytanie jakim ludem?

[@runsi174]

Inna Historia przecież do teraz żyją w Ameryce Południowej plemiona, które nigdy nie spotkały się z cywilizacją. A co dopiero mówić o okresie X lub XVI wieku dlatego uważam, że sama wioska ma sens, gorzej z przydzieleniem filmu w konkretne ramy czasowe.

[@runsi174]

Inna Historia poza tym wydaje mi się że lepiej zabić kogoś z okolicznej wioski niż członka własnego społeczeństwa

[@leobonhart8368]

We Władcy Móch nie było kanibali

[@pawealbrzykowski9251]

Melowi something poyebaloś, ale gdyby Majów, których już wtedy nie było, zastąpić Aztekami [ na których zresztą wyglądają ] to wszystko się układa ok

[@jesionb.3360]

Tylko, że Majowie wtedy byli. Co więcej, oni żyją do dzisiaj.

[@pawealbrzykowski9251]

@@jesionb.3360 O ile wiem, kultura Majów już wtedy nie istniała, a ich miasta były opustoszałe, Nie mieli też nigdy tak krwiożerczych zwyczajów jak Aztekowie.

[@jesionb.3360]

@@pawealbrzykowski9251 Owszem, nie praktykowali takich ceremonii, została ona wzięta od Azteków, ale ostatnie miasto majów upadło dopiero w XVII wieku.

[@piotrzawierucha6021]

Co do języka w "Pasji", to w ówczesnym Izraelu, a właściwie Palestynie to nie mówiło się po łacinie, a po starogrecku i chyba w asyryjskim, więc jest to błąd Gibsona

[@radekonichimowski3878]

zrób film o Braveheart

[@InnaHistoria]

Był w ankiecie już 2 razy, będzie na pewno ponownie niebawem ;)

[@andrzejf3535]

No przecież jak chcesz dokładnie historycznego filmu to możesz go sam nakręcić. Fabuła jest istotna, przekaz. Jakby Mel skupił się na dokładności historycznej to i tak znalazłby się ekspert, który znajdzie błędy i na pewno nikt by tego nie chciał oglądać. PS. Chciałbym zobaczyć jak nawigujesz i idziesz 20km przez dżunglę- spacerek na zakupy w pobliskim miasteczku. Na moje oko 20km w polskim lesie byś nie przeszedł bez zgubienia się.

[@kerim663]

Tak naprawdę to co wiemy o czasach z przed 500-1000 lat to są przypuszczenia i wyobrażenia a nie prawda udowodniona więc miał prawo fantazjować .Zresztą to nie jest film dokumentalny ale raczej przygodowy

[@migo2412]

Eeee że co ty pierdolisz? Nic nie wiemy z przed 500 do 1000 lat? My wiemy jak wyglądał świat i cywilizacje z 2000 do 3000 lat przed naszą erą XD więc jak możemy nie wiedzieć co się działo 500 lat temu! OMG co za cringe!

[@rolandorlando5404]

do tej pory Majowie i Aztekowie to roznili się dla mnie nazwa nie wiedziałem, ze jedni to pszczółki a drudzy szerszenie!?

[@InnaHistoria]

A tu widzisz, zaskoczenie :D

[@LeoRexification]

trochę podobny do Rapa Nui.

[@lucjanrydel3593]

"Byliśmy żołnierzami" ☺

[@InnaHistoria]

Dobry film! Będzie na pewno :)

[@condormag]

bo może to jednak byli Aztekowie

[@InnaHistoria]

Mel w wywiadach twierdził inaczej :)

[@komandorz]

dobry film ... okiem lajkonika ... nawet i historycznie ... za dużo filozujesz ... aztekowie majowie ... film ukazuje pewne wewnętrzne zepsucie ... a na koniec tego burdelu jak w U E ... konkwista ... nieżle Mel ...

[@InnaHistoria]

To jest telegram? :)

[@rejmons1]

Ale! Tak na prawdę, Majowie się mordowali radośnie do tego stopnia, że upadek jest logiczny. Podobnie wszak się stało ze starożytnymi Grekami, którzy się kiwali we własnym gronie tak namiętnie, że się zakiwali nieomal na śmierć, która przyszła z ręki Filipa i jego syna Aleksandra. A co do tych piękno-duchowych tez o tym, że powinni pokazać to i owo to bezwzględnie trzeba sobie zadać pytanie: A czy to byłoby atrakcyjne i nie "rozłożyłoby" na łopatki dramaturgii całości?

[@lucjanrydel3593]

mój ulubiony wojenny ... taki nie za słodki😂

[@GlinianyZakalec]

Akcja filmu toczy się w 16 wieku

[@InnaHistoria]

I dlatego te babole o których mówię są błędami :)

[@rolandorlando5404]

Film był mocny. A czy miał byś historyczny...!?

[@InnaHistoria]

Pytanie klucz ;)

[@dinoarek1]

Apocalypto nawet Cejrowskiego bolało.

[@InnaHistoria]

A widzisz, szczerze to nie wiedziałem :) Masz może jakiś link do jego wypowiedzi na temat filmu?

[@dinoarek1]

Kiedyś oglądałem jeden z jego programów o Meksyku na TVP przed kilku laty, gdzie dosłownie wspominał identyczne zarzuty. I no dodał, że konkwistadorzy mogli lepiej postąpić z ich cywilizacją. Było mu żal Azteków, a szczególnie Majów. Dokładnie nie pamiętam, który to odcinek, ale pewnie któryś o Meksyku.

[@InnaHistoria]

Arkadiusz Drewczyński To muszę nadrobić :D Dzięki za cynk!

[@dinoarek1]

Nie ma za co. A i przygotuj się, że niektóre rzeczy, które powie mogą spowodować historyczną zgagę i zgrzytanie zębów. W końcu nie jest historykiem.

[@InnaHistoria]

Gotowość na zgagę w takim razie :D

[@marcinklepacz782]

dobrze że taki bełkot nie rozszerza sie na internet

[@InnaHistoria]

Co masz na myśli? :)

[@paweassassin5444]

Mel Gibson stworzył arcydzieło. Krytykujcie sobie ile chcecie. W XXI wieku jest taki kicz, że nie potraficie odróżnić klasyki od badziewia.

[@Lazio251]

Człowieku czy ty uważasz się za alfę i omegę ? To tylko film ...

[@InnaHistoria]

marcin putek ok 👌

[@pepsaj86]

Ej, ale o co Ci chodzi? Jak inaczej ma omówić film pod kątem zgodności z historią? :D Zresztą umieszcza tu subiektywne opinie w niektórych miejscach, nie każe Ci się z nimi zgadzać.

[@kormoran3589]

A co jeśli to nie ma być kino historyczne tylko film akcji?

[@InnaHistoria]

To zmarnowałem dużo czasu przygotowując ten materiał, a ty kilkanaście minut życia jeżeli chciało Ci się oglądać moje wypociny do końca :p

[@tomaszgawrys1625]

aa tam gadanie przekaz inny nie hie pokazanie histori

[@migo2412]

Co ty piszesz? Naucz się ortografii dzieciaku i pisz lepiej bo sekcji komentarzy wydajesz się być zacofany bardziej niż "Majowie" i "Aztekowie" XD.

[@tomaszp4699]

Nie masz co robić !!! Jak się dowalić by se okularnicze C19 powikłania produkować...😭🤣🤣

[@migo2412]

A ty nie masz co robić? Masz i to dużo masz do roboty. Na przykład uczyć się ortografii albo kultury bachorze.