🔥 Wpadajcie na nowy kanał🔥 : kzbin.info/door/PCwWtgP0CZu8Td2YLzPMCg
@ZawiszaTheBlack4 жыл бұрын
Pominąłeś bardzo istotny szczegół. Jerozolima nie znajduje się na środku pustyni, tylko na wzgórzu Moria, otoczonym polami i łąkami. Jej wschodnie mury wychodziły na ogród Getsemani oraz Wzgórze Oliwne, które atakował Saladyn.
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Dajcie znać, czy podobał Wam się odcinek i jakie są Wasze sugestie co do kolejnych filmów ;)
@typowynietypowy45596 жыл бұрын
Skonfrontuj Trylogię Sienkiewicza wraz z jej ekranizacjami
@nemokpt11636 жыл бұрын
"czy podobał Wam się odcinek" -> bardzo. wyartykułował i opublikował pan to co powtarzałem synom i znajomym. "sugestie" -> myślę, że historyczne wątki dalszych losów (rzeczywistych) bohaterów są godne uwagi i zebrania w jednym, tego rodzaju cyklu. Zachęcam i życzę powodzenia
@Darth_Bane976 жыл бұрын
Chętnie zobaczyłbym konfrontację serialu Spartacus do rzeczywistego powstania niewolników w starożytnym Rzymie.
@LakrimaProject6 жыл бұрын
Enigma albo Gra Tajemnic? Sam szukałem informacji na temat tej bujdy na brytyjskich resorach i wydaje mi się że to strasznie ciekawy temat.
@Trojden1004 жыл бұрын
Czasy krucjat oczywiście były czasami, gdy szeroko rozpowszechniony był religijny fanatyzm, wzajemna nienawiść między chrześcijanami a muzułmanami, gdy ludzie byli bardzo religijni itd., co nie zmienia faktu, że tak naprawdę to nie wiemy, co działo się w głowach milionów mieszkańców ówczesnej Europy. Czy np. nie mieli oni wątpliwości, dylematów, czy czasem nie odgrywali roli adwokata diabła, i czy nie potrafili zdobywać się na krytycyzm wobec własnych przekonań. Źródła z epoki są zbyt ubogie. Nie przeprowadzano wtedy sondaży, badań opinii publicznej, masowych ankiet na temat zdania obywateli na poszczególne tematy itd. Nie wiemy, jaki odsetek ludzi stanowili wówczas sceptycy. Nie wiadomo, ilu ludzi miało wtedy wątpliwości. Tak trochę BTW: Gdy obejrzałem film "Królestwo Niebieskie", to potem ileś razy, mając na myśli ten film, użyłem tytułu "Ziemia Obiecana". Bo te tytuły są tak podobne, że mi się myliły. :) Ciekawe, ile osób też tak miało, że myliło tytuły filmów z takiego powodu.
@szymonkrzysztofiak44796 жыл бұрын
Przyjemnie mówisz... masz tą lekkość i pewność . keep doing that ;)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Thanks dude! ;D
@PrimalElf13 күн бұрын
Gdzieś ty panie zaginął taki dobry kanał a Pan po Goodfellas zniknął
@jordangagat2 ай бұрын
Ogladam. Z przyjemnością uczta dla oczu
@stechbi7 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał w typowym tonie kanału. Szczegółowa analiza kluczowych zagadnień historycznych poruszanych w filmie. Masz ogromną wiedzę i przyjemnie ją przekazujesz. Polecam wszystkim, których nudziło i zniechęcało do eksploracji tematu, smętne pierdolenie belfra. Dobre do obiadu, jak i na kibelkową nude. Pozdrawiam serdecznie.
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Dzięki wielkie ;)
@TrueSunbin7 жыл бұрын
Postać Hajle Syllasje i historia Etiopii jest też dość ciekawa i w ogóle nie znana :)
@Solmyrorg4 жыл бұрын
Zajefajny kanał! nie rozumiem, dlaczego KZbin promuje dopiero po tylu latach!?! To moje ukochane kino! szkoda, że tak mało powstaje filmów obiektywnie historycznych😒 Jako stary gracz, proponowałbym... Tą samą robotę z Twierdzą, kozakami, szogunem i ect. Być może przez te kilka lat... miałeś podobne sugestie, więc z góry przepraszam, ale dopiero odkrywam twoją konfrontację. .
@lorddraak61046 жыл бұрын
Nie oglądałem wersji reżyserskiej, jeśli to tam jest to biję się w pierś, ale w ogóle pominięto wątek Baldwina V (który zgodnie z tym co powiedziano w filmie jest w tejże przedstawiony), jak również sukcesji po niej. W kronice Ernoula (giermek Baliana z Ibelinu przy okazji), czytamy, że nawet w przypadku jego śmierci Rajmund z Trypolisu, za którego w filmie robi Tyberiasz, miał zagwarantowany 10. letni okres regencji. Sybilla i Gwidon zdobyli władzę w zasadzie w wyniku zamachu stanu, przy wsparciu stronnictwa Courtney'ów, patriarchy Herakliusza i mistrza templariuszy Gerarda de Ridefort. Kolejna nieścisłość, połączono w zasadzie w jedną postać Gwidona z Lusignan i Gerarda. Poza tym Rennald, Reginald de Chatillon również nie był templariuszem, a panem Zajordani poprzez ślub ze Stefanią de Milly. Do komentującego, który pisał o postępowaniu Rennalda wobec patriarchy antiocheńskiego, nie tyle kazał go pobić co wysmarowanego miodem przywiązać wysoko na wieży, żeby go muchy kąsali :).
@GajuszJuliusCyvilis6 жыл бұрын
Z punktu widzenia historyka się nie wypowiem. Ale. No właśnie ale. Fajnie się ogląda wersję rozszerzoną. Dłuższa o godzinię przez to kompletnie inny film w treści.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Też polecam wersję rozszerzoną ;D Jedyna słuszna!
@marcinkmieciak59716 жыл бұрын
W pełni zgadzam się że wersja reżyserska jest o niebo lepsza.
@SimonSaid6 жыл бұрын
Pomyślałby ktoś, że KZbin poleci kiedyś jakiś ciekawy kanał, a tu taka niespodzianka. Subuję i pozdrawiam serdecznie :)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Hah dzięki wielkie :) z ciekawości, koło jakiego materiału wyskoczyłem?
@SimonSaid6 жыл бұрын
Inna Historia Nie koło materiałów, na stronie głównej :)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
To jeszcze fajniej! :)
@SimonSaid6 жыл бұрын
Też tak sądzę. Również zapraszam na swój kanał, chociaż nie wiem czy lubisz Star Warsy albo generalnie książki :P
@dobosz77863 жыл бұрын
A balian z ibelinu nie był joannitą?
@manipulator3256 жыл бұрын
Moim zdaniem, filmy vs historia, to świetny pomysł i z przyjemnością tę serię oglądam. Liczę na więcej odcinków w najbliższym czasie. Filmów i seriali do porównania raczej nie zabraknie :) a ze swojej strony proponuję serial "Alternatywy 4". W tym przypadku zarówno od premiery serialu jak i okresu PRL minęło już parę ładnych lat.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki wielkie za ciepłe słowa i fajny pomysł! :D
@papagun20574 жыл бұрын
,,Królestwo niebieskie'' fajny film fajna koszulka, to jest hełm rycerski :)
@Tomikchomik17 жыл бұрын
Film Królestwo Niebieskie jest taki sobie. Jest sporo niedociągnięć technicznych (rycerz w zbroi, który blokuje ciosy..celowanie z trebuszy itd). Ale jak ktoś szuka filmu gdzie nie trzeba specjalnie myśleć, to jest jak znalazł. Taki sobie filmy historyczno fantasy ^^
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Głupotki typowo hollywoodzkie ale ogromna większość uproszczeń i przeinaczeń, z tego co mówi Ridley Scott, była celowa, między innymi te, które wymieniłeś.
@Tomikchomik17 жыл бұрын
Niestety takimi prawami rządzi się kino. Gdyby to był film historyczny, to nie zarobiłby na siebie w takim stopniu w jakim tego wymagano. Większość widzów chce przy filmie się po prostu rozerwać i nie zwraca uwagi na takie szczegóły, które odbijają się grymasem na twarzy u ludzi, którzy są choć trochę zorientowani w temacie.
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Najważniejsze, żeby znaleźć balans ;) Królestwu do tego balansu trochę brakuje ale nadal całkiem dobrze daje radę.
@rejmons16 жыл бұрын
A tak a propos: Może by tak wziąć "na warsztat" genialne dzieło polskiej szkoły filmowej w postaci "Ziemi Obiecanej"? Film w mojej prywatnym rankingu (w skali od 1 do 10) zasługuje na 20.
@robertroberto-s3f6 жыл бұрын
Bardzo dobry kanał, ciekawe tematy 10/10.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Ogromne dzięki!
@MrPitoRex6 жыл бұрын
Znacie jakieś filmy z czasów krucjat , starożytności (najlepiej wydany w 2000r+)?
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Może Templariusze? W miarę świeży, sam jeszcze nie widziałem więc nie mogę wydać oceny. Co prawda skupia się raczej na samym zakonie ale zawsze coś :) Pozdrawiam!
@agnieszkaterlak15674 жыл бұрын
polecam książkę Chwała krucjat - Steve Weidenkopf 'a jest bardziej obiektywna
@TrueSunbin7 жыл бұрын
Może porównanie Wikingów albo Ostatniego Królestwa z realiami historycznymi?
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Karol Miś Dobry wybór, o Wikingach właśnie myślałem wspominając o serialach :)
@piotrhanusz17134 жыл бұрын
Templariusze Miłość i Krew to totalna bujda na resorach.
@nacpanamarzeniami25153 жыл бұрын
Piotr hanusz chyba raczej piotr janusz
@piotrhanusz17133 жыл бұрын
@@nacpanamarzeniami2515 Ćpaj dalej a na pewno na tym dobrze wyjdziesz.
@michusowinski29926 жыл бұрын
Polecam obejrzeć Królestwo Niebieskie w wersji reżyserskiej- otrzymujemy sporo lepszy film, z wieloma ważnymi ( wyciętymi z podstawki ) scenami.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Tylko reżyserka, to prawda ;) O wiele pełniejszy i bardziej zrozumiały obraz otrzymujemy!
@k0zik_old4 жыл бұрын
@@InnaHistoria Gdzie można obejrzeć taką wersję?
@piotrpawlak30353 жыл бұрын
@@k0zik_old Właśnie gdzie?
@k0zik_old3 жыл бұрын
@@piotrpawlak3035 Na Netflix albo HBO GO. Ale nie pamietam na którym ogladalem. Ale faktycznie wersja rezyserska duuuzo lepsza.
@rejmons16 жыл бұрын
Królestwo Niebieskie, ale "director's cut" to nie jest film jakich wiele, ale traktat filozoficzny. A właściwie, Ridley Scott szuka w nim śladów Boga w Historii i w życiu jednostek. Z tym, że tam występuje sam Bóg we własnej osobie. Jest taka wstrząsająca scena, kiedy Szpitalnik wskrzesza faktycznie Baliana z Ibelinu. Innej, mojej ulubionej Balian wycofuje się z Jerozolimy, którą poddał (znakomita jest scena rozmowy z Saladynem, kiedy ten odpowiada bardzo treściwie na pytanie: "Czym jest Jerusalem?" "Niczym... Wszystkim!") i rozmawia z wrogiem będącym jednocześnie wielkim przyjacielem - Imadem. I tam pada: "Bóg mnie opuścił!" "Jeśli cię opuścił, to jak dokonałeś tego wszystkiego?" Ten film to uczta dla oczu i uszu. No i także dla umysłu!
@marcinaleksander65524 жыл бұрын
A może by tak coś o "braveheart" czy może już jest?
@chwalciechomika6 жыл бұрын
Dobra robota :)
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki ;D
@HaganDave6 жыл бұрын
A czy to prawda że muśliny używały aż takiej zaawansowanej technologii podczas oblężenia? Widzimy nawet trebuszety, których zbudowanie wymagało wiedzy z dziedziny fizyki.
@MartaTarasiuk7 жыл бұрын
Moja mama uwielbia Królestw Niebieskie. Kupiła sobie kopię i ogląda co roku w wakacje. Będę musiała pokazać jej Twój film. W sumie, uczy historii i czasem szuka na YT filmów, które mogłaby puścić uczniom, więc Twój kanał może się jej spodobać.
@kubagach66036 жыл бұрын
+Marta Tarasiuk powiem Ci Marta że mi też się podoba kanał inna historia
@kubagach66036 жыл бұрын
+marta tarasiuk Deus vult moja droga Deus vult
@tobimasterk72807 жыл бұрын
Super film,w sumiejak zawsze :D
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Podziękował!
@krystofthepolishguytalksan3106 жыл бұрын
Uwielbiam ten film ale wszystko to co mowisz jest prawda!
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Też lubię Królestwo :D
@TheStefan376 жыл бұрын
Poza fajnym klimatem i dobrymi kostiumami, ten film to fabularne i historyczne dno. Pozmieniali tą historię tak, że fabuła nie ma żadnego sensu - kowal z zapyziałej, francuskiej wsi jest świetnym dowódcą, świetnym administratorem, świetnym szermierzem... no proszę :D Pomijam już fakt, że z Renalda z Chatillon zrobili takiego krzykliwego debila, który nic tylko psuje wszystko dookoła, a przecież to był jeden z najlepszych dowódców Baldwina IV, to w znacznej mierze on doprowadził do zwycięstwa pod Montgisardem. No i był znacznie brutalniejszy niz pokazano w filmie, starczy przypomnieć, że pobił i zostawił ledwo żywego na pustyni bodajże patriarchę Antiochii, po tym jak ten nie chciał mu dać pieniędzy, na jedną z jego wypraw przeciwko Grekom (inwazja Cypru chyba?). No i ani on, ani Gwidon nie byli żadnymi templariuszami (bo templariusz nie mógł chociażby się ożenić), Baldwin Trędowaty był bardzo religijnym władcą, który chętnie walczył z muzułmanami - popierał on zresztą większość wypadów Renalda, dzięki którym Saladyn nie mógł w spokoju przygotowywać ataku na Jerozolimę (problem pojawił się dopiero gdy wojska Renalda zatopiły statki z pielgrzymami do Mekki, co spowodowało oburzenie świata islamu). Problem z krucjatami jest taki, że polityczna poprawność robi z nich kolejny epizod "biały człowiek sieje terror" i zrównuje je się z kolonializmem, eksterminacją Indian itd. Zresztą miało swoje efekty w tych przeprosinach za nie, które były zupełnie bezsensowne. Dobrze zauważyłeś, że to były inne czasy i inne realia, a przykładanie do nich dzisiejszych schematów jest po prostu kretyńsko głupie. Tam po jednej i po drugiej stronie byli honorowi rycerze, święci, krwawi tyrani, łotrzy... najczęściej zresztą, jak to w życiu bywa, występowały mieszanki :) Jeśli kogoś interesuje tematyka krucjat to proponowałbym obejrzeć dwa filmy z serii o Arnie - "Arn the Templar" i "Arn at the roads end" czy cos takiego. Pomijając to, że kostiumy i rekwizyty są znacznie bliższe historycznym realiom, to i sam konflikt między chrześcijanami i muzułmanami jest ciekawiej przedstawiony - jako walka dwóch wielkich religii, za którymi stoją wielcy ludzie, walczący o najświętsze miasto obu religii. Mogło być ładnie i fajnie, a wyszło ładnie i głupio, niehistorycznie i polit-poprawnie. Serio nie wiem skąd się bierze to przekonanie, że trzeba modyfikować historię żeby film był dobry - przecież sama właśnie historia krucjat to Gra o Tron w realu :D
@MistrzRozpierdalacz6 жыл бұрын
Dziękuję Ci za ten komentarz :)
@Kordoon7 жыл бұрын
"Henryk V" Branagha "Braveheart" Gibsona "Lawrence of Arabia" Leana
@InnaHistoria7 жыл бұрын
"Braveheart" będzie na pewno, o "Lawrence z Arabii" też myślałem ;)
@jordangagatАй бұрын
Baldwin trędowaty był też
@marcintanski85497 жыл бұрын
Nie wspominając o tym, że Saladyn nie miał 200.000 żołnierzy i nie strzelał bombami z trebuszy w nocy. To tak na szybko.
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Taaaaak, oblężenie to jedna wielka kupa baboli ;)
@robertstalinski60903 жыл бұрын
Tak
@bezi17217 жыл бұрын
świetny film, polecam taki filmik o 2 częściach 300 zrobić :v
@InnaHistoria7 жыл бұрын
+Bezi17 O pierwszej jeszcze można ale druga to już ciężki gabaryt xd
@ukaszkowalski7257 жыл бұрын
Inna Historia 2 to taka bajka?
@ukaszkowalski7257 жыл бұрын
Inna Historia wiem, że 300 nie miało pokazać prawdy historycznej, ale w pewnej mierze się chyba o nią opierało, prawda?
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Łukasz Kowalski O 300 na bank powstanie odcinek :) Tutaj w skrócie powiem, że 1 cześć szczerze lubię i można z niej nawet coś wynieść :)
@bezi17217 жыл бұрын
przecież wszyscy doskonale wiemy że Dariusz zmarł w bitwie pod Maratonem od strzały Temistoklesa, nie tak jak to przedstawiają te zakłamane kroniki XDD
@tomaszmielniczuk47796 жыл бұрын
od matki koszulkę pożyczyłeś? gustu troche
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Oj rozkoszniaku, jutro oddaję :*
@tomaszmielniczuk47796 жыл бұрын
tylko upierz D
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki za słuszną uwagę :)
@enzojanzo18084 жыл бұрын
Tym razem, nie tak jak w 5 najlepszych filmach o Drugiej Wojnie Swiatowej, sie z Panem zgadzam. Tylko...nie mowi Pan nic o muzyce. Dobry film to takže dobra muzyka a muzyka w Krolestwie Niebieskim jest dobra.
@artazjel83266 жыл бұрын
Siema. Cos wiecej na temat krucjat. kzbin.info/www/bejne/qKWsqWt-mqmnjcU Pozdrawiam.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Jędrek zawsze na plus! ;)
@robonov4 жыл бұрын
Chociazby atak Krzyzaka na Baldwina w wersji rezyserskiej. Jescze ich tam nie było
@paweassassin54446 жыл бұрын
Ten film to zwyczajny pamflet na krucjaty.
@zako167 жыл бұрын
ejeje 1szą osobę którą poznał w ziemi świętej był Saladyn :v ps Joanna d'Arc z 99 to jest film szczególnie oblężenia, bez przesadzonych efektów a muzyka.. watch?v=_90q3ITB89w moja ulubiona scena :D robin hood nie powiem oblężenie genialnie zrealizowane śmierć Ryszarda by się zgadzała ale reszta to już wiemy :) jeżeli chodzi o takie filmy to mam wielki żal do twórców 300, 300 imperium już pomijam latanie w skórzanych gaciach bez zbroi ale gdyby zaczęli od początku tz Maraton jak pierwsze 5 min drugiej części, poznajemy bohaterów etc później Termopile, Salamina i kilka pomniejszych bitew to film zrobił by robotę. tak poza tym ciężko oddać realia bo jeżeli by pokazać prawdę film by dostał kategorię R 21+ i byłby zakazany w połowie krajów na świecie.. nie musimy szukać daleko ale wyobrażasz sobie scenę 50 husarzy nabija jak szaszłyk po 4-6 szwedów, turków? konie kopytami rozbijają czaszki poległych, żywe tarcze, śmierć skazańców etc. nie mówie już o krucjatach i grillowaniu dzieci, kanibalizmie a jak mówią przekazy o brodzeniu po kolana we krwi gwałty lincz etc. paranoja, ja bym chętnie zobaczył takie coś ale pewnie bym został napiętnowany :v
@InnaHistoria7 жыл бұрын
+dArtagnan Zax Historia w filmach jest wybielania (szczególnie jeżeli chodzi o uzębienie bohaterów xd). Pierwsza część trzystu jeszcze daje radę i mimo mnóstwa głupot lubię ten film. Dwójka to już zło z nurkujacymi rumakami. Potencjał starożytnej Grecji jest w Hollywood niewykorzystywany, a szkoda :/
@zako167 жыл бұрын
o dziwo zależnie od regionu uzębienie było lepsze niż dziś, zdarzały się nawet implanty xD co do potencjału to mylisz się, Aleksander, Troja (mimo że to mitologia to znajdą się osoby stwierdzające że Achilles to postać autentyczna) 300 te nowe i z 62r, co tam jeszcze było hmmm Starcie Tytanów /zmierzch tytanów też niby mitologia ale jednak grecka. sam antyk nie ma zbyt dużo do zaoferowania podobnie rzym intrygi trucizny i przemoc. tz znajdą się perełki ale trzeba umieć to opowiedzieć by kogoś zainteresować 300 to robi, zobacz jaki miało to wpływ na poznawanie historii pomimo że to ekranizacja komiksu!
@InnaHistoria7 жыл бұрын
dArtagnan Zax Mnie w Królestwie Niebieskim strasznie rzucał się w oczy śnieżny uśmiech Orlando Blooma :) Z zębami i implantami jestem w temacie (odcinek o historii mycia zębów) i masz w pełni rację, w proto aparaty i implanty barwiono się już od dawien dawna :) Co do Grecji to mam na myśli brak naprawdę dobrych i wartościowych produkcji. Filmy o greckich bogach walą po oczach kiczem niemiłosiernie xd Troja to chyba jeden z niewielu filmów w tej tematyce na plus :)
@zako167 жыл бұрын
wiesz ciężko uchwycić temat przecież nie zrobią filmu o lepieniu garnków, było wielu wybitnych greków ale jak o nich mało wiemy i 2 sprawa to musi być blokbuster a tu pasują tylko bogowie -odpowiednik superbohaterów. Aleksander 2004 jest oddanym dziełem uznanym za kupę, 300 wyczerpało temat no został jeszcze Maraton -ma potencjał tylko trzeba dobrze ugryźć albo wojny peloponeskie co może się nie spodobać, rzym jest oklepany, bliski wschód nikogo nie obchodzi a krucjat nie da się pokazać choćby ze względu na obecną poprawność polityczną.. ile by głów poleciało za oblężenia Akki.
@meluzyna557 жыл бұрын
"Troja" wali takim samym kiczem. Moja nauczycielka, znawczyni tematu, zapowiedziała, że jak ktoś pójdzie na ten film, to dostanie pałę bez uzasadnienia. Po latach, kiedy zobaczyłam ową produkcję, okazało się, że miała 100% rację:))
@johnnycageofficial43106 жыл бұрын
zrob film o Agorze
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Będzie, w sumie całkiem ważna produkcja!
@typowynietypowy45596 жыл бұрын
1:21 Sobowtór Daniela Olbrychskiego
@juliansitowski59896 жыл бұрын
Deus vult!!!
@kubagach66036 жыл бұрын
Deus vult infidel
@Saunowyswir6 жыл бұрын
świetny temat
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki! :D
@aleksandermachul77596 жыл бұрын
Błędem (nie wiem czy celowym) były przedstawione w filmie miecze długie (póltraręczne), które zostały kute dopiero w 2 połowie XIII w. A film dzieje się pod koniec XII w.
@Aureu6 жыл бұрын
Odcinek jest świetny :D Polecam też bardziej krytyczny filmik History Buffs kzbin.info/www/bejne/o4XNhqhnd9llb9E
@InnaHistoria6 жыл бұрын
History Buffs to klasyk ;D Oglądałem cały materiał!
@SnowBear19244 жыл бұрын
Helikopter w ogniu vs historia
@InnaHistoria4 жыл бұрын
Jest w planie! ;)
@SnowBear19244 жыл бұрын
@@InnaHistoria Spoko
@brttification4 жыл бұрын
Film nie ma nic wspólnego ze średniowieczem, nie oddaje żadnego klimatu, nic nie przybliża. Fajnie się ogląda ale w sumie fajnie się ogląda też Powrót króla czy muminki. I wszystkie 3 tytuły mniej więcej są tak samo wartościowe z punktu widzenia historii. Taki historical fiction.
@javorsky96787 жыл бұрын
Dam ci radę. Chcesz większych zasięgów? Załóż sobie konto na serwisie wykop.pl. Podczas rejestracji zaznacz opcję, że konto reprezentuje firmę/domenę i podaj swój link do YT (po autoryzacji konta będziesz traktowany poważniej). Wtedy zacznij udzielać się pod tagami #historia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #gruparatowaniapoziomu ... Itd. (Po krótkim reserachu, zauważysz, że, można udzielać się pod innymi tagami, każdymi związanymi z treścią danych wpisów.). A najważniejsze, po zapoznaniu się z "wykopaliskami" i "mikroblogiem", sam zacznij wykopywać swoje filmy, jako znaleziska, z odpowiednimi #, jeżeli sprzyja ci szczęście (lub ciekawa tematyka materiału i clickbejtowy tytuł), to będziesz mieć szansę na zwiększenie wyświetleń/subskrybentów kilkadziesiąt/set krotnie. Znam ten serwis i wiem jakie możliwości on ze sobą niesie. Ps. Nie mam żadnego interesu w tym by pomagać Ci promować kanał, po prostu, dobra robota i warto by inni teŻ zobaczyli :)
@InnaHistoria7 жыл бұрын
Dzięki ;) Jeszcze dziś do tego przysiądę!
@jajeczkojajeczne76795 жыл бұрын
Film jest zarąbisty wiem kłuci się z historią ale i tak jest zarąbisty
@InnaHistoria5 жыл бұрын
Tu się zgodzę w pełni!
@sawomiradamczyk34347 жыл бұрын
Krzyżacy, Aleksandra Forda
@InnaHistoria7 жыл бұрын
+Sławomir Adamczyk Klasyka :D Muszę wziąć pod uwagę!
@Techpriest010105 жыл бұрын
Deus vult !
@Szycha84126 жыл бұрын
fajne
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Dzięki! :)
@tadeksudek80936 жыл бұрын
Królestwo niebiańskie!
@InnaHistoria6 жыл бұрын
:)
@maestro81406 жыл бұрын
Bardzo fajny film, aczkolwiek denerwuje mnie czepianie się niektórych ludzi ze film słaby bo nie jest w 100% historyczny. Ludzie, to zwykły film a nie dokument historyczny. Najważniejsze wątki są prawdziwe tj. postaci i przyczyna klęski krzyżowców. Nie popadajmy w skrajność. Nie każdy interesuje się historią, dlatego tez film musi zawierać nieco fantastyki ;) dla mnie film swietny.
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Ja też mam do Królestwa ogromny sentyment i wcale się nie czepiam, jeżeli tak to odebrałeś ;) Po prostu uznałem, że ciekawie będzie sprawdzić ile w filmie prawdy a ile fikcji ;D
@maestro81406 жыл бұрын
Inna Historia W żadnym stopniu tego tak nie odebrałem. Wydałeś recenzję, z którą się w 100% zgadzam. Chodzi mi o komentarze innych osób, niekoniecznie pod tym filmem. Sentyment sentymentem, ale za każdym razem denerwuje mnie fakt ze Gwidon roztrwonił tyle wojska echhh haha. Pzdr!
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Jasne, rozumiem ;) Również pozdrawiam!
@zenios69256 жыл бұрын
Film jest świetny ,,, a do sceptyków tylko jedno zdanie . po czesci to fikcja literacka do której rezyser ma prawo . i tyle w tym temacie
@InnaHistoria6 жыл бұрын
Takie prawo reżyserów ;D
@zenios69256 жыл бұрын
ja oczywiscie widziałem wersje wydłużoną gdzie królowa uśmierca swojego syna bo okazuje sie chory na tę samą chorobę co król i moim zdaniem taka powinna byc wyswietlana .
@brzezmic83183 жыл бұрын
Krolestwo Niebieskie to film bardzo mocno przeklamujacy historię i niestety prawdopodobnie umyślnie. Trzeba by wspomnieć o barbarzynskich zachowaniach Saladyna, nawet w stosunku do własnych ludzi, których ciałami ozdabiał bramy miasta. Podkreślenia wymaga fakt, że kto się nie wykupił z Jerozolimy ten trafiał do niewoli, czyli do meczarni, gwałtów i prawdopodobnie śmierci. Relacje Krzyżowców z muzułmanami są też opisane w muzułmańskich kronikach. Krzyżowców nazywa się tam przyjaciółmi muzulman, którzy pozwalają modlić się do Allaha w tej samej świątyni gdzie sami sie modlą, a sami muzułmanie woleli często być pod władzą chrześcijan niż swoich. Brakuje też zbudowania kontekstu powołania krucjat. Stale zagrożenie ze strony muzułmańskiej i ich podboje nawet na półwyspie Iberyjski + dziesiątki innych zagrożeń. Film jest historycznie bardzo słaby i lepiej nie wyciągać z niego wiedzy w ogóle niż czerpać aż tak błędny obraz. Pozostaje tylko fikcja reżyserka filmu militarnego.
@MistrzSeller3 жыл бұрын
W wersji reżyserskiej słabo się ogląda bo film jest mega długi, a w sumie mało się w nim dzieje. Takie wydłużanie na siłę pod fanów historii