Inside a Tank: Folge 2 - Das Innere eines T-34-85

[@NASSAU-HESSEN003]

Eine würdige Panzer Legende

[@-.1144]

T-34 Legende !

[@OldGamingDadLP]

Ich finde das so toll von dir, dass du in dem Museum warst. Einfach super. LIKE und Gruß, PVBOK :)

[@horstdilner7722]

Interessantes Video, sehr aufschlussreich.

[@benzintm4304]

Endlich :)

[@hubertleuschner6383]

Die Panzersoldaten hatten Panzerhauben auf!

[@reneschneider5007]

Hallo, bei den Halterungen mit den Löchern, habe ich auch erst retzeln müssen für was die sind. Das sind auch Magazinhalterungen, und zwar für die Runden Magazine (Trommelmagazine).

[@thomasschwalger7580]

fürs DPT im cal. 7,62+54mm R Mosin Nagant.

[@2ubZ3r0]

Abo ist raus☝ Kannst du mal ein Video zu Hardkill Systemen machen? Und Bezüglich den geplanten Einsatz dazu in Westlichen Panzern? Z.B hat die Bundeswehr ein paar Leos 2A7 mit den Israelischen Trophy System ausgestattet!

[@reneschneider5007]

Und das eine Rohr in der Werkzeugkiste sah aus wie ein Einfüllstutzen für Benzinkanister (oder auch für Öl)

[@Drifterfahrer]

Dafür ein Abo!

[@dietmarlindner8130]

Ja wenn man einen Panzer erklärt müßte mann einfach mehr wissen und nicht das könnte sein sagen. Meiner meinung nach ist das ein Panzer der NVA gewesen wegen der Deutschen beschriftung der Armaturen trotzdem enge Kiste.

[@maiksiering6481]

Ja,daß ist definitiv ein deutscher NVA T-34/85.

[@emme2905]

War das ein Beutepanzer, da er deutsche Beschriftungen hat, oder wurden die Teile nachträglich eingebaut?

[@lifeofjoyandcreation]

NVA! Denk ich mal.

[@offroadriders6615]

emme2905 DDR meistens saßen da ja auch Ossis drinnen.

[@Cesare389able]

Wenn du schon einen Panzer präsentieren darfst,solltest du vorher deine Hausaufgaben machen.Z.B ein Panzer hat kein Beifahrer.

[@malcigloe]

Das ist aber ganz schön Kleinkariert

[@marcokriesche9664]

@@malcigloe Aber korrekt. In solchen Videos sollte man schon Fachausdrücke verwenden.

[@pulsarmusik]

Für diejenigen, die sich für das Video mit der Leistung von T34 beim "Tank Biathlon" im Sommer 2020 interessieren. Achten Sie nicht auf den Kommentator - nicht ganz professionell und wahrscheinlich für viele nicht klar. Aber das Video ist sehr interessant. kzbin.info/www/bejne/h5vSmZqCncagopY

[@TheDesasterofmaster]

Bei minute 11:50 die kästen sind vermutlich Munitionsregale

[@thomasscholz1748]

Dieser Panzer erscheint geräumig solange du allein drinnen bist. Eine Besatzung des T 34/85 besteht aus 5 Mann. Dann ist es nicht mehr geräumig. Der Beifahrer ist der Funker/Bug-MG Schütze. Panzersoldaten hatten damals wie heute sogenannte Panzerhauben- oder Panzerkappen auf dem Kopf. Du schlägst die also nicht den Kopf ein.

[@hobertblank9643]

deutsche Panzermänner hatten keine Hauben,die hatten Schädel aus Stahl

[@hubsi5263]

Wenn nicht immer der absolut bescheuerte Computersound wäre! Ohne diese "Musik" wären eigentlich alle Videos wesentlich angenehmer anzuschauen. Mein Kommentar bezieht sich nicht nur auf diesen Kanal....

[@Holzarbeiten_STIHL-echt]

Hab dir mal ein Abo dagelassen

[@panzer-universum]

Danke

[@klaus-dieteralbers7833]

Der Ladeschütze musste im Panzer stehen da er kann einem Sitz hatte

[@РоманМорпех-ы8э]

Т - 34 SHEET.

[@thomasschwalger7580]

Der T-34 war nicht gerade für seine geräumigkeit bekannt.akuter platzmangel war an der Tagesordnung.

[@yakuzalegends]

Es ist geräumig weil keine Munition gelagert ist und ausserdem hatte jeder Panzersoldat eine dicke Lederhaube an .Ausserdem wurden eher Männer gesucht die nicht so gross waren. also am besten um die 1,60 Meter. Notfalluke ? Versuch mal da rauszukommen ^^ Wieviel Platz ist unter dem Panzer ??? 30 cm vielleicht. Das ist eher eine Wartungsluke.

[@Truckercharly]

Das ist tatsächlich ein Notausstieg. Panzer werden nicht von unten gewartet. Was soll da an der Stelle auch von unten zu warten sein, was nicht von innen geht? Das Funkgerät vielleicht? Oder das ausbaubare MG? Die Magazine für das MG konnten auch durch die Fahrerluke reingereicht werden. Meistens wurden PAnzer auch im Feld gewartet, da gab es keinen Kanal. Ich glaube es hatten viele Panzer einen Bodennotausstieg. Es ist allerdings zweifelhaft dass dieser viel Sinn hatte. Panzersoldaten waren in der Regel entweder tot oder sehr schwer verwundet. Denn wenn da was durch geht, dann richtig. War wohl nur für den Fall sinnvoll, dass der Panzer zwar kampfunfähig war, aber die Besazung nicht verletzt. Bei zerschossenem Motor z.B. und einem zu gefährlichem Ausstieg durch die oberen Luken. Wenn ich allerdings die Position der Luke sehe ... und dann die Vorstellung sich da durchzuquetschen ... hmm ...

[@joemiller1930]

Der Notausstieg erinnert mich an unseren M48. Ist zwar vorhanden aber praktisch unbrauchbar. Zumal der Panzer ja nicht unbedingt auf ebener Straße steht sondern Modder. Geräumig? Klar, im Museum schon, so ohne Ausstattung. Die armen Besatzungen müssten beim Drehen des Turmes mitlaufen, es war keine Platte im Boden vorhanden, die sich mitbewegte

[@exodus6730]

Es sind 40 cm, hab das mal nachgemessen.

[@3dprintingboardgames669]

Diese Luken am Boden sind dazu da, die Besatzung aus dem Panzer zu bekommen, wenn der Panzer umgekippt ist und somit alle Luken blockiert sind 😉

[@exodus6730]

@@3dprintingboardgames669 Auch, aber es ist auch ein Notausstieg wenn er normal auf seinen Ketten steht. Stell dir vor er wird brennend geschossen und draußen wird herumgeballert, wenn die besatzung oben aussteigt wird sie einfach abgeknallt . So können sie unter den panzer kriechen ohne drinnen verbrennen oder ersticken zu müssen.

[@Truckercharly]

uiuiui ... geräumig? Stell Dir vor alle Halterungen sind voll Munition, alle Plätze besetzt, also 5 Leute in der Kiste. Sowjetische Panzer sind grundsätzlich nicht geräumig, denn Geräumigkeit braucht auch Platz in die andere Richtung. Will sagen: Platz innen, erfordert Platz nach außen, also größere Außenabmaße und damit ein größeres anzielbares Ziel. Sowjetische Panzer waren immer so klein wie möglich und so große wie nötig. Auf Komfort wurde überhaupt kein Wert gelegt. Mann wusste dass die durchschnittliche Lebensdauer eines Panzers und seiner Besatzung im Höchstfall 14 Tage betrug. Natürlich soll es auch Besatzungen/Panzersoldaten gegeben haben, die den ganzen Krieg erlebt und überlebt haben. Aber das waren wohl nur eine nicht erwähnenswerte Hand voll. Panzer wurden von der sowjetischen Militärführung genauso als Verbrauchsmaterial angesehen, wie Soldaten überhaupt. Der Sieg ist alles, das Leben des Einzelnen nichts. Dieser T 34/85 ist eindeutig nicht original sondern ziemlich germanisiert worden. "Hier sind´s Gas" ... und fasst dabei an die Lenkhebel ... hmm ... was soll man dazu sagen?

[@klausschmolinski1934]

Eben keine Ahnung von der Sache.