Ayúdanos a crear más y mejor contenido respondiendo esta encuesta: forms.gle/4S62Eb9TjdzQru8S6 y participa en el sorteo navideño del Instituto Juan de Mariana en el que regalaremos 10 lotes de libros.
@carlogolik2 жыл бұрын
El profesor Miguel Anxos Bastos será recordado como uno de los pensadores más grande del siglo presente.
@arnaubasulto4448 Жыл бұрын
No creo, no lo conoce suficiente gente.
@juansebastiandelgadomolina2202 Жыл бұрын
Lo es pero no será recordado así
@fleafighters9 ай бұрын
@@arnaubasulto4448 Quiza ahora no, pero incluso Van Gogh o Kafka no fueron valorados cuando estaban en vida. Será una pena, pero el Profesor será celebrando y valorado cuando, y esto está lejos, el socialismo deje de ser la base de la sociedad actual. Desde acá agradezco poder aprender mil temas gracias a él.
@Nangoso6484 ай бұрын
@@fleafighters por mucho que Bastos sea personalmente mi economista y politólogo favorito, la mayoría de cosas que dice son sacadas de libros de otros pensadores, no cosas originales, hace más la función de divulgador que de pensador en sí, aunque yo creo que será recordado al menos los próximos años tras su fallecimiento.
@Nangoso6484 ай бұрын
los divulgadores en el paso de la historia no suelen sr recordados si no han creado alguna teoría o alguna cosa nueva
@ahermida81858 жыл бұрын
Memorable la alusión a la producción hidropónica de marihuana y la defensa de los "buenos porreros libertarios". Grande, Señor Bastos. Grande!
@zt39514 жыл бұрын
LIBROS CITADOS: 1- William Stanley Jevons - El problema del carbón. 2- Amory Lovin - Soft Energy Path 3- Erich Zimmermann - Introducción a los recursos del mundo. 4- Earl Parker Handson - Nuevos Mundos Emergen 5- Julian Simon (1990) - El último recurso. 6- Robert L. Bradley's "Capitalism at Work
@soyelcerdomarrano3 жыл бұрын
Salvando al planeta con fertilizantes y plástico
@pierosernaquemontes84913 жыл бұрын
Alabado seas .
@zt39513 жыл бұрын
@@pierosernaquemontes8491 gracias igualmente
@Mariovg993 жыл бұрын
Grande
@manuelgonzalezortiz91223 жыл бұрын
@@soyelcerdomarrano Se equivocó: el título es "con plaguicidas y plástico", de Dennis T Avery. Se puede descargar de Internet
@Franciscojavierc3 жыл бұрын
Con esto aprendí economía y asistí a un stand up comedy. 2x1. Excelente servicio.
@arnaubasulto4448 Жыл бұрын
Yiiiiiaaaaaa
@markdtv38 жыл бұрын
Bastos te convierte en anarcocapitalista sólo con la mirada. Es increíble la capacidad que tiene para convencer.
@emzaet3916 жыл бұрын
Yo ya era del tipo anarcomonarquico, que bueno encontrar a gente que piensa como yo. O similar
@ironmanos5 жыл бұрын
Es un genio. Me encantan él, Rallo y Antonio Escohotado, que me están haciendo liberal rápidamente xD
@mikehoot39785 жыл бұрын
Pero no te convence con la mirada. Te convence con sus argumentos. Casi todos los libertarios son gente muy leída, capacitada e inteligente. Si sos racional es muy difícil que no adhieras a eso naturalmente.
@augustojosegarciareyes69974 жыл бұрын
No solo eso, es su humildad, es uno de los pocos Ancap humildes que conosco
@DonAlguienYT4 жыл бұрын
Yo era de izquierdas hasta que empecé a ver las conferencias de este hombre. Afortunadamente mi afección tenía cura.
@josematilla92313 жыл бұрын
Brillante, sencillo, ameno, divertido... Un disfrute escuchar al profesor Bastos. Muchas gracias por compartir el vídeo. Lo he disfrutado mucho.
@ricardogogl72062 жыл бұрын
Este señor acaricia mi inteligencia y la aumenta. Me hace mejor y más libre.
@jaimeflorez62334 жыл бұрын
Los comentarios sobre la Física del profesor Bastos fueron adecuados, no era una exposición de Ingeniería en donde se muestre la constante de la gravitación universal con una cantidad de cifras decimales, ni se discutía la eficiencia de la maquina de Carnot, ni la aplicación de la ecuación de Schrodinger a las radiaciones electromagnéticas. Él sencillamente estaba ilustrando una idea económica a través de la esencia de las leyes de la naturaleza, por ejemplo que la tierra no es un sistema cerrado y recibe materia y energía continuamente del exterior, que al mejorar la tecnología aumenta la eficiencia, dio el numero 10 para ilustrar la correlación positiva y no como una función matemática lineal y el proceso de transformación de la ondas electromagnética capturadas en paneles solares e integrados a cierta electronica y sistemas ópticos hace posible el rayo laser, lo que es cierto, no se porque ensuciamos un discurso tan bien formado con tonterías que no vienen al caso. En mi opinion el profesor Miguel Anxo Bastos es excelente, tiene influencia mundial, estemos de acuerdo con él o no, merece todo reconocimiento y respeto.
@AlfonsoPosada3 жыл бұрын
El "calvo" intenta atacar el discurso de Bastos con detalles sin importancia, superficiales y no sustanciales. Es divertido ver con graba lo que está diciendo en un ejercicio de onanismo intelectual. Memo ilustrado superficial...
@fightclube-sports27733 жыл бұрын
@@AlfonsoPosada jajajajaja el calvo
@sergiorodriguezperez99053 жыл бұрын
Así es "Capo" Capella
@somerandomguy0002 жыл бұрын
Capella no es mas que un envidioso con ansias de atención
@T13K11 ай бұрын
@@AlfonsoPosada Siempre que aparece hace lo mismo...
@Qaramelo3 жыл бұрын
Había dejado a medias esta fantástica charla del profesor. Pues no voy, le doy al play y justo sale el mítico trozo de "la marihuana de los buenos porreros". A parte de aprender, siempre te saca unas risas el profesor Bastos!
@erickmxli3 жыл бұрын
Soy Mexicano y vivo en ese pais, y confirmo lo que dice el maestro en el 41:00
@kaeldelfin32865 жыл бұрын
Aunque no estés de acuerdo con Bastos, gozas de sus pláticas, de su Ángel que tiene para narrar. Por cierto: yo estoy de acuerdo con Bastos.
@jairocardenas15163 жыл бұрын
Excelente profesor, muy educativos sus videos
@comedianteDL8 жыл бұрын
Capella es un hombre brillante, con una enorme capacidad para argumentar. Me encantaría verlo haciendo su propia conferencia con una calidad semejante a las conferencia que el Profesor Bastos hace. En vez de eso, se ha vuelto famosos por sabotear y fastidiar.
@tanillop8 жыл бұрын
Quizás sabotee por el propio bien del IJM o de las conferencias en sí. Tener alguien que siempre va a intentar buscar en qué te equivocas incentiva a que la próxima charla se la piense más o que corrija puntos flacos así como el propio razonamiento crítico de los que escuchamos todo esto.
@JorgeAsiain718 жыл бұрын
¿Es necesario hacer estas críticas en público y quitar tiempo a las preguntas de los asistentes? Si hay puntos flacos y errores es mejor hablarlo con el ponente luego, es un tema de eficiencia... y de educación.
@cadav5427 жыл бұрын
Si porque a un público nos interesa saber en que se pudo haber equivocado el señor Bastos(se toman esto muy serio, joder, ni Bastos se enoja por las intervenciones de Capella, al contrario, le gusta que los que escuchan le contradigan y le demuestren, si es así, que esta equivocado en algo).
@davidsanz58377 жыл бұрын
Claro porque todo el mundo esta esperando a que se depuren las teorías del IJM para llevarlas a cabo.
@mikehoot39785 жыл бұрын
No sean intolerantes. En las de Rallo siempre aparece algún ancap psicótico también. Capella tiene malos modos nomás.
@joseignaciobayonvegas3 жыл бұрын
Espectacular charla..!!
@K-xor3 жыл бұрын
Qué bien me cae este tipo.
@docmacroy2 жыл бұрын
Genial como siempre 👏👏👏👏
@libertadomuerte19922 жыл бұрын
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia del grandísimo sr Miguel Bastos
@OChecheno4 жыл бұрын
Mi madre, Bastos es la única persona en el mundo que se leyó a esos economistas.
@guillermodiaz19914 жыл бұрын
En las aclariciones que hacen en el minuto 58:00 Es cierto por lo menos en mises que deja la razón animal a un lado más se reinvindica diciendo que pueden existir seres infrahumanos o sobrehumanos que piensen y actúen de modo distinto al nuestro. más los ejemplos que usó por lo menos en las hormigas que tienen "agricultura"y" ganaderia"es más bien una simbiosis entre la hormiga y el hongo, hay algunos ejemplos en la naturaleza, hace poco veía en planeta azul 2 el caso del pez "garibaldi" que cuida sus campos de algas de las "plagas" pero el pez no siembra las algas, eso es lo que nos hace distintos.
@lamm28063 жыл бұрын
El Calvo cae mal de lo purista que se quiere mostrar. “No se dice eficiente, se dice útil porque en termodinámica, bla, bla...” alguien que le diga que no es una charla de ingeniería ni física, ES ECONOMÍA. El profesor Bastos usa analogías, si se equivoca en un término no significa que su analogía es errónea, como luego lo demostró.
@knightofdoomzero41273 жыл бұрын
Es un cantamañanas pero es el que paga la fiesta. No hay mas remedio que aguantar sus bobadas.
@dndx53 жыл бұрын
Con todo el respeto, pero este tipo de argumentaciones le resta credibilidad a la economia como ciencia.
@knightofdoomzero41273 жыл бұрын
@@dndx5 ¿Economia como ciencia?
@dndx53 жыл бұрын
@@knightofdoomzero4127 si
@knightofdoomzero41273 жыл бұрын
@@dndx5 ¿Como la antropologia por ejemplo? En ese caso puede ser. Hay quien ve ciencia en la homeopatía así qué...
@leonelrodriguez9177 жыл бұрын
Mil gracias profesor Anxo Bastos. Hubo un bestia por alli en el publico... de esos no faltan.
@jasonprietogarcia3 жыл бұрын
32:34 este tío es el mejor 🤣
@leonelparra6341 Жыл бұрын
Gracias x compartir ta tanta sabiduría. Saludos desde Colombia
@leisoymq76514 жыл бұрын
En cuba se a tenido que criar cerdos y gallinas en los balcones de los edificios por la necesidad de alimentos y la falta de tierra para producir y criar en la ciudades
@oteroestevezalfonso Жыл бұрын
Gigante, Don Miguel Anxo .👏
@Alberto-bj9cl3 жыл бұрын
Este tio es mi heroe.
@libertadomuerte19923 жыл бұрын
Excelente excelente video
@jamesmoriarty35938 жыл бұрын
Creo que difiero profundamente con Bastos en que la Kcal en el cerebro del mono esté peor empleada que en el cerebro de Capella. Y para defender mi argumento recurriré a la teoría austríaca de la subjetividad del valor.
@jmj75684 жыл бұрын
no seas malo....
@OChecheno3 жыл бұрын
Jajaja.
@Gianm913 жыл бұрын
El mono seguro que difiere
@jamesmoriarty35933 жыл бұрын
@@Gianm91 Me extrañaría. Habitualmente los monos no ponen peros en que les suministren kilocalorias; en particular en forma de fruta.
@tomasbeltran04050 Жыл бұрын
Jajajajajj
@pacmanlp88763 жыл бұрын
Creo que éste era el que me faltaba y ahora sí, todos los p*tos videos de bastos en youtube tienen mi like. Me encantaría ver un directo del Bastos con el argentino Milei. Creo que esa condensación de anarcocapitalismo en un solo moment, por sí sola haría caer la dictadura en venezuela (y bajar la inflación en mi país. Peronia/Argentina)
@ghostxl85252 жыл бұрын
un bastos solo o con milei seria lo mismo, hay una diferencia bibliografía y de conocimientos tan grande que milei no podría aportar nada sustancial
@sankor58942 жыл бұрын
Milei no lo veo anarkocapitalista, un anarquista en el estado? No.
@javiermarichalar Жыл бұрын
Milei es economista y especialista en crecimiento. Miguel es profesor de ciencia politica que domina muchos temas y autores. Segun como se orienten las ponencias poodria haber una buena sinergia.
@FranciscoShibata3 жыл бұрын
34:13 Clase de económica o Tutorial de Minecraft?
@virtualboy24303 жыл бұрын
1:09:35 Aquí a Capella le informaron de que tenía calvicie.
@illidantempestira3 жыл бұрын
Qué grande!!! ❤
@f.hieronymus86966 жыл бұрын
28:02 jajajajajajajaaja. me cae bien este carajo.
@SapiensVirtus3 жыл бұрын
hay que hablar claro xD
@aha38853 жыл бұрын
Si algo pone de manifiesto esta caja de comentarios, es que la ortografía ha sido la primera derrotada en las facultades posmodernas. La tilde ha muerto, Dios bendiga a la tilde.
@luluparl12454 жыл бұрын
Brillante 🌞
@EgorSebastianBach5 жыл бұрын
Grandisimo Bastos...
@Pedro-te7xr8 жыл бұрын
Genial sr Bastos.
@estebanmartin9004 Жыл бұрын
Es su mejor conferencia yo creo
@jamesmoriarty35934 жыл бұрын
¿El tal Capella no tiene sentido del ridículo, el pobre? ¿Quién le ha dado a entender que sabe medio bit más de física que cualquiera en la sala, o de los que ven la conferencia en yutubes? Qué pedantez y qué cargancia.
@GerackSerack3 жыл бұрын
El señor es astrofísico, así que de física sabe más que la media. Tiene razón en que el significado de "entropía" muchas veces se entiende mal y se usa peor. Y aparte de eso, sí, es un poco pedante y cargante xD Da igual la conferencia del instituto que estés viendo, la primera pregunta siempre es suya.
@sk8_bort3 жыл бұрын
es literalmente astrofísico jajajjaja
@alexxmatu511 ай бұрын
El tío tiene derecho a preguntar. A su manera . Lo que ha dicho ha estado bien, ha corregido valores y ideas que ha dicho Bastos. Es normal pensando de forma tan general mezclar o equivocarse en significados, eso no quiere decir que lo que dice estè mal o sea falso. Más gente como el calvo, ya que son el contrapeso a las grandes mentes y potencia la capacidad de entendimiento del resto de mortales
@aldonarejos3 ай бұрын
Tratar de invalidar las conclusiones de Bastos atacando a su falta de formación específica en física es un ad hominem de manual. Por cierto, las falacias son un buen ejemplo de recurso ilimitado. Siempre se pueden lanzar más, no hay límites
@antoniogarciadona53542 жыл бұрын
Como porrero confirmo que por el casi libre mercado de la marihuana esta se cultiva de forma mucho más eficiente que cualquier otro cultivo en general
@realizacionkreativa38032 жыл бұрын
Es eficiente por el valor, es de las "verduras" más caras 😅. Aunque en los últimos años se ha mantenido el precio por lo que señalas "casi libre comercio". Slds
@juang.c.63643 жыл бұрын
34:16 En la luna no hay petróleo, pero creo que en Titán, una de las Lunas de Saturno, llueve petróleo.
@marlenvicentini81763 жыл бұрын
Cuántos años me he perdido de estos razonamientos
@hombreari6 жыл бұрын
Me gustaría saber cuál es vuestra posición respecto al "Factor Tierra" en el caso sudamericano, donde existe aún un sistema, donde políticos y corporaciones extranjeras, se hicieron con gran parte de la tierra (Latifundios), pero que cuenta con inumerables "sin tierras", que son utilizados por la izquierda para sumar votos y adeptos.
@leinermosquera667711 ай бұрын
Siento que he vivido engañado. Excellent conference 😁
@paucandelas3 жыл бұрын
Respecto a la vida que le queda al sol, que vale que podrían ser unos 4.000 millones de años o más... La pregunta es cuánto le queda a la tierra, que son máximo unos 1.500 millones de años, lo que está muy bien. Respecto al consumo de energía, cuando se domine la fusión, habrá suficiente incluso para revertir ciclos de CO2 y huellas de carbono, pero hay que llegar hasta ahí. Tengamos calma. Al planeta le queda menos de lo que habéis dicho, pero mucho más de lo que dura cualquier especie, incluidos los primates, de momento vamos a ver si logramos sobrevivir hasta tener ese tipo de problemas...
@luismiguel53913 жыл бұрын
12:00 Entrópica no es la palabra. En todo caso puedes decir que no es un sistema cerrado, o que para cumplirse la conservación de la energía, hay que tener en cuenta la energía que procede, mayormente, del Sol. O como mucho, decir que los procesos en la Tierra son isentrópicos, que significa a entropía constante. Esto último es falso.
@jll86604 жыл бұрын
menudo el profesor "sibarita" que CORRIGE Y CORRIGE durante 10MINUTOS para decir lo mismo con otras palabras... haz tu conferencia y deja de jodel
@jll86604 жыл бұрын
caradura, que ademas ni le aplaude al final, menudo flipao
@claudiosbernardi3 жыл бұрын
Excelente Bastos. Lamentablemente lo de Capella
@ClaudiaShifferLA7 жыл бұрын
Aunque no estoy de acuerdo con Bastos, he de reconocer que es genial escucharle
@mikehoot39785 жыл бұрын
Muchas cosas de las que dice no son opinables. Ejemplo: valor económico es distinto a recurso natural. Es así.
@Bruno-ox6zx4 жыл бұрын
Bastos es adictivo. En algunos aspectos no estoy de acuerdo pero consigo aprender un montón
@jaimel.30954 жыл бұрын
Objetivamente es más probable que él tenga razón a que la tengas tu o yo o cualquier otro que comenta. El ha leído, estudiado y reflexionado mucho más que nosotros. Prueba rápida: él da charlas y nosotros solo escuchamos y como mucho ponemos un comentario irrelevante como este mío.
@ClaudiaShifferLA4 жыл бұрын
@@jaimel.3095 esa es la razón por la que le escucho a pesar de no estar de acuerdo con él
@JorgeAsiain718 жыл бұрын
Estimado Francisco, creo que debes prepararte más tus intervenciones, sobre todo si las utilizas para enmendar el discurso de un ponente. Permíteme unas notas: Lo de las hormigas es anecdótico, ¿es necesario decirlo? ¿aporta algo a esta sesión? Me temo que no entiendes el concepto de Entropía, en primer lugar la entropía se aplica al universo, no a un sistema como la tierra (la energía geotérmica también genera entropía), segundo eso de que se acaba la energía disponible por la entropía no es que esté muy lejos, es que no tiene nada que ver. Tampoco estoy de acuerdo con lo que dices del petroleo, es verdad que ocupa un volumen, pero nuevas tecnologías permiten sacar petroleo que antes se desechaba; sobre los procesos, claro, pero también mejoraran su rendimiento; respecto a los motores, precisamente los de gasolina tienen mucho campo de mejora, ¿estás seguro de que no puede aumentar mucho su rendimiento? hace 50 años nadie se creía que un motor de gasolina pudiera consumir menos de 3 l. a los 100 km. Y si cambia la tecnología de motores, ¿qué más da?, a efectos de la conferencia no tiene mayor importancia. Realmente, ¿aportan algo estas críticas en público aparte de quitar tiempo a preguntas y aportaciones de los asistentes?
@alejandrovarelarial15747 жыл бұрын
Creo que quería decir sistema aislado y le salió sistema entrópico.
@ludwinnunezluna31685 жыл бұрын
El "Salieri" de Bastos. No lo anima aportar, solo figurar.
@zeonbell5705 жыл бұрын
No estoy del todo de acuerdo. Puede ser que sea más importante dedicar el tiempo de Capella para preguntas de otros pero si creo que las puntalizaciones son importantes porque Bastos patina un poco. Lo de las hormigas es un matiz, tampoco quitó tanto tiempo. Sobre la entropía, eso que dices que la entropía se aplica al universo... Yo en mis cuatro años de carrera no he calculado nada sobre el universo (más bien, la irreversibilidad de un proceso). Sí, es verdad que el segundo principio de la termodinámica dice que la entropía en el universo tiende a aumentar con el tiempo pero hay otras formas de enunciarlo... Bastos utiliza el término "La tierra es un sistema entrópico" como si nada, Capella intenta hacerle ver que utilice mejor el término o que explique mejor que es lo que se refiere porque no es nada claro, a mí me chirrió bastante. Sobre las eficiencias y rendimientos Capella vuelve a tener razón, ni el ciclo más ideal tiene un rendimiento del 100% (ciclo de Carnot). Se puede cambiar los dispositivos por motores eléctricos y conseguir rendimientos mucho mejores ya que estos sí tienen mucho margen de mejora, sin embargo, el motor térmico tiene límite teórico. Una de las bromas que hacemos los ing. eléctricos a los ing. mecánicos es que ellos nunca han sido capaces de crear una máquina que tenga un rendimiento del 98% y que mientras más grande sea, mejor rendimiento consigue, el transformador. Creo que las puntualizaciones de Capella son necesarias aunque no en el espacio de preguntas pero sería un poco feo no intentar corregir las erratas del Bastos.
@zalomalo4 жыл бұрын
@@zeonbell570 Del 50% al 98% hay diferencia. Ahora, con la tendencia de los motores eléctricos, es un buen ejemplo de lo que dice Bastos, lo importante es el uso, y es probable que el petróleo no se acabe nunca porque se dejará de usar antes. La entropía a nivel local no aumenta, si no que disminuye, en caso contrario no se hubieran formado los planetas, incluido la Tierra, y eso quiere decir.
@facundogoiriz73234 жыл бұрын
zalomalo si pero a nivel universo, la entropia siempre aumenta
@Pableras-iu1qc Жыл бұрын
Tendrían que vetar el derecho de micrófono al soporífero, con afán de que le hagan caso de Capella. Larga vida a Don Miguel Bastopedia.
@alexxmatu511 ай бұрын
El calvo tiene razón, no podéis denigrarlo por corregir. A un almamater, todo el mundo tiene derecho a corregir
@hansmenares5013 Жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻maestro
@juanscc19955 жыл бұрын
En el minuto 1:01 es Ignasi quien aparece comiendose la camara?
@unplandivino17 күн бұрын
Innovación, esfuerzo Y FUTURU :) DURU
@diegohebrero71713 жыл бұрын
En realidad las hormigas si que tienen sus huertos de hongos, pero la charla ha sido interesante
@MasterMindmars6 жыл бұрын
Excelente
@mishicat77593 жыл бұрын
1 caloría en el cerebro de un mono; no es lo mismo que en tu cerebro! XD! Lo amo al Profe!
@ricardomayorgab23334 жыл бұрын
El autor mencionado en el minuto 17:07 ?
@sendadiestra72034 жыл бұрын
Erich Zimmermann
@guillermodiaz19914 жыл бұрын
Toda la vida se te agradecerá
@Jeronimus80908 жыл бұрын
32:14 Muy grande Bastos.
@calebloodfox7 ай бұрын
Gracias
@marciallorenzo64093 жыл бұрын
Este hombre es genial. Está gordito y sin embargo me pregunto cuando come, porque lee seguido...
@francapaccioni75503 жыл бұрын
🙌
@andres20304 жыл бұрын
Y alguien ve una charla de Capella?
@tomasbeltran04050 Жыл бұрын
Yo, varias. Y sí son buenas
@javisupersonic Жыл бұрын
Brillante
@aytorou2 жыл бұрын
34:23 Este hombre no sabe lo que es una plataforma petrolífera?
@minipiman4 жыл бұрын
¿Y la externalidad de las emisiones de efecto invernadero Prof. Bastos?¿Cómo se podría internalizar?¿Si el aire fuera privado?
@DanielEduardoVictoriaValencia3 жыл бұрын
El aire nunca será privado. La única manera de cobrar por respirar, vendría de inútiles como los burócratas del Estado.
@richardandrespeguerosantan87612 жыл бұрын
El capitalismo fomenta el avance tecnomógico debido a la competencia empresarial. Y naturalmente las tecnologías son cada vez mas limpias
@minipiman2 жыл бұрын
@@richardandrespeguerosantan8761 Si no hay un incentivo económico a corto plazo para que las tecnologías contaminen menos, el capitalismo no va a hacer nada en esa dirección.
@richardandrespeguerosantan87612 жыл бұрын
@@minipiman ese incentivo siempre está porque las personas prefieren productos menos contaminantes
@minipiman2 жыл бұрын
Las personas prefieren productos más cómodos, más baratos, más apetecibles, más de moda... Y quizás en última instancia les preocupes la contaminación.
@LuisLeonardo84 ай бұрын
Razonamientos y verdades tan claras y lógicas, sin embargo parecen increíbles, nuevas. Lo que pasa es que el marxismo ha trabajado duro para adoctrinarnos desde temprano en las escuelas hasta la cultura en general y no se nos educó para estar en guardia contra sus engaños.
@AM-zd7pu3 жыл бұрын
Habría que hacerle la ola a Bastos donde quiera que fuera o fuese
@franciscomaldonado94023 жыл бұрын
Almería 37:47
@pablodominguez43894 жыл бұрын
entrópica? Creo que se refiere a adiabatica... Una pena estos gazapos científicos, pero la charla magnífica.
@christianolazabalsarmiento95994 жыл бұрын
1:02:52 JAJAJJAJAJJAJAJJA lo mejor.
@mayitogonzales7482 жыл бұрын
Mirando del que estaba tratando de refutar sobre el hombre o ser humano es el unico animal que transforma los recursos, expecifico claramente que de forma CONCIENTE, su intento de descalificar por lo minimo es poco ajustado a lo que dijo
@juangarciaalvarez16433 жыл бұрын
¿Qué sería del estado en una hipotética civilización interplanetaria?
@richardandrespeguerosantan87612 жыл бұрын
No creo q exista estado en una civilización tan avanzada xd
@ghostxl85252 жыл бұрын
@@richardandrespeguerosantan8761 curiosamente en la ciencia ficción se suele representar a las civilizaciones avanzadas como dictaduras totalitarias o miles de estados separados
@Txchmrxfx4 жыл бұрын
Alguien sabe el nombre del autor del libro industri y recursos naturales que menciona a partir del minuto 16?
@Luxo_Lizon3 жыл бұрын
Erich Zimmerman.
@v1dal2 жыл бұрын
Y las hormigas que plantan hongos o crían pulgones?
@flavioantolinez75585 ай бұрын
Hace referencia al aire y a los bosques, como renovables; será que no entendí, porque en América latina son "no renovables". Con todo respeto, me equivoqué o se está equivocando el Dr?
@_.p.pablo._8893 жыл бұрын
Es el mejor
@JoseGonzalez-xi3su3 жыл бұрын
Desde Buenos Aires: Y ES GALLEGO!!!
@geryangilra4 жыл бұрын
1:00:59 vieron a spanish libertarian?, estaba sosteniendo la cámara
@geryangilra4 жыл бұрын
El mismo pregunta en el 1:07:36
@pruebaspy40173 жыл бұрын
Otro tonto
@andresitoAES7 жыл бұрын
100% innecesarias las "aclarariones" de Capella! No llega a entender que quita tiempo al expositor y a las personas con preguntas mas atinadas! Es evidente que las hormigas, los castores, el hornero (y en general todas las aves que hacen nidos), las leonas, etc. hacen cosas asombrosas. Quien lo niega? Ahora no veo a las hormigas haciendo Internet ni poniendo un satélite en órbita...ni haciendo combustible sintético. Como diría el profesor Huerta: Los animales no actúan!!! (al menos, no actúan, tal como lo hacemos los humanos). Sin embargo si veo a personas pensando que el Estado debe asignar el territorio, etc. y por supuesto veo a los representantes del Estado creando fronteras y demás tonterías. Por ultimo, si podemos observar grandes migraciones de distintos animales, desde renos, búfalos, hasta ballenas o pinguinos. Sin embargo si se derriten los polos o se pone un muro, se acaban las migraciones! EL ser humano, inmediatamente, ni bien detecta la escasez actual. Hace un puente, una escalera o una heladera gigante (se llama aire acondicionado) para enfriarse... No veo a ningún pinguino capaz de hacer nada parecido... al menos no en los últimos 50 mil años!
@facundogoiriz73234 жыл бұрын
Los animales si actúan, detesto la separación del humano con respecto a los otros animales, somos superiores, pero no porque seamos divinos, no crean que tenemos algo en especial, tenemos lo mismo que ellos pero mejor.
@andresitoAES4 жыл бұрын
@Artisan ja ja!!!
@andresitoAES4 жыл бұрын
@@facundogoiriz7323 claro, los animales actúan pero no humanamente. A la economía no le importa la acción de los castores o delfines, sino la del ser humano. Tan simple como eso. La praxeologia estudia la acción humana y todo su andamiaje científico se basa en la certidumbre de que el hombre actúa, es decir persigue deliberadamente sus particulares fines. Que las acciones de los monos o leones se parezcan o tengan similitudes con las del ser humano no obsta para que el objeto de estudio sea el ser humano tal cual es su naturaleza. Quizás si a alguien le interese pueda plasmar una disciplina científica donde el objeto de estudio sea la acción del mono... pero esta ciencia no sera la praxeologia... sino la primatepraxeologia, la cual posiblemente tenga sus leyes... o no... Saludos
@facundogoiriz73234 жыл бұрын
andresitoAES un pajaro tirando una nuez a una ruta para que luego pasen autos, pisando la nuez, asi el pajaro puede recoger la nuez abierta. Eso no te parece inteligencia??? Un mono chupando una rama asi queda pegajosa y metiendola en un hormiguero para cazar hormigas y comersela no te parece inteligencia y razonamiento?? ESTA USANDO UNA HERRAMIENTA!
@andresitoAES4 жыл бұрын
@@facundogoiriz7323 si, si. Nadie niega eso. Mi perro es muy inteligente...me trae una pelotita para que juegue con el. Sin embargo un perro es un perro, y no incumbe a la economía. Tan simple como eso. Saludos
@felixpino91557 жыл бұрын
los recursos no se acaban a nivel mundial, ya que la materia no se destrulle solo experimenta transformaciones
@WalterModel453 жыл бұрын
Ya Pero la capacidad de transformar no es infinite
@kevinrios78738 ай бұрын
@@WalterModel45pero la creatividad empresarial del ser humano no tiene límites por ahora... Ahí es donde se produce una especie de equilibrio.
@roil50063 жыл бұрын
55:55 JAJAJAJA el mejor momento grande bastos
@gregorysdejesustorresruiz81853 жыл бұрын
Necesito una conferencia entre el profesor y Javier milei de argentina
@OChecheno3 жыл бұрын
Bastos le da mil vueltas a Milei pero no estaría mal.
@marcopetroni21623 жыл бұрын
Tienen la misma verborragia...
@josemanuelhierroyplata99532 жыл бұрын
Son anarcos y piensan igual. No habría discusión. Solo besos.
@gregorysdejesustorresruiz81852 жыл бұрын
Dije conferencia . No debate por qué comparten las mismas ideas pero no las misma experiencias
@javieraragonsantamaria43433 жыл бұрын
brutal
@juanragarcia35102 жыл бұрын
Una lástima ver como ante tal exposición de conceptos el calvo se centra en los detalles y fallos de lenguaje de bastos, todos los hemos entendido si es rojo no hace falta decir que es el 107# pantone. Que el habla de economía no de ciencia tio...
@doeixo5 жыл бұрын
Aqui un bo porreiro libertario deses
@Lordoftartaros3 жыл бұрын
😂
@tojabdhei48813 жыл бұрын
Outra aquí 💚
@luisgasparbuiguesmartinez2839 Жыл бұрын
Me encanta este hombre, cada dia aprendo más con el, es una lastima que inviten a capella a las charlas, el tío, cada vez que habla, lo estropea todo.
@miguelangelsamlee5285 жыл бұрын
saludo desde china
@luisdoregofernandez8087Ай бұрын
La hormiga cria hongos Lo que demuestra que toda regla aunque sea del señor Bastos tiene su excepción
@jorlcandemore3 жыл бұрын
Ostia Jose Mota disfrazado de Filemon dandole la contra a Bastos en 58:00 duelo de titanes!
@JP-op4rt7 жыл бұрын
"pero y si vienen extraterrestres?"....OMG!
@gonzalosossa74377 жыл бұрын
Juan Martinez a preguntas estupidas, respuestas estupidas!
@jmj75684 жыл бұрын
jjjjjjjjj
@ignaciomartindestefanis2218 Жыл бұрын
😊
@cooperdaw5 жыл бұрын
53:43 Hostia, el Yoyas
@gamemasterzone99493 жыл бұрын
El profesor tiene razón en parte,la tecnología es más efectiva en el ahorro de recursos,pero ojo se puede crear un efecto rebote. Para mover el coche necesitas gasolina y es un recurso físico aunque lo llames económico
@rsanserrano2 жыл бұрын
Para mover el coche necesitarás gasolina hoy, pero incluso hoy ya es posible mover coches con gas, energía hidroeléctrica, solar o de fisión (los coches eléctricos que se recargan). Lo que dice el profesor es que el recurso que tú quieres no es la gasolina, sino el poder moverte de un sitio a otro, y eso se puede hacer de mil formas diferentes. No sé si me explicu.
@gamemasterzone99492 жыл бұрын
@@rsanserrano siguen siendo recursos físicos llamese gasolina,gas,hidroeléctrico,solar (fotovoltáico) de fisión o fusión,me explicu?
@rsanserrano2 жыл бұрын
@@gamemasterzone9949 te explicas, pero es que el profesor diferencia precisamente los recursos físicos de los recursos económicos. Cuando haya escasez de gasolina, a través del sistema de precios y de la competencia empresarial, surgirán nuevos recursos o nuevas formas de extracción del mismo recurso. Lo que importa es el recurso económico, no el físico. Pero bueno entiendo que este comentario lo hiciste hace 6 meses y que ahora no te acuerdas ni de la conferencia jaja
@gamemasterzone99492 жыл бұрын
@@rsanserrano Cómo entenderás mucho caso no haré al profesor por x contradicción del profesor.El recurso físico es tan importante más que el económico,1) sin agua no se genera electricidad y 2) si no generas electricidad no generas beneficios,sin el primero el segundo carece de sentido alguno.
@rsanserrano2 жыл бұрын
@@gamemasterzone9949 está bien porque no entendiste nada.
@adriangodoy46103 жыл бұрын
El problema de la externalidad por derecho de propiedad y quien llego antes no me parece un buen sistema. I la contaminacion del aire? que afecta a nivel global? El tipo al que al subir 2ºc la temperatura se queda sin cultivos? contra quien ejerce su problematica? el augmento de la radiacion ambiental por mala gestion de residuos nucleares, etc ,etc. Un desastre como Chernovil es una externalidad negativa que no se puede resolver por el derecho de propiedad privada solamente.
@buildergroup20036 жыл бұрын
Me da verguenza ser calvo...
@olemew4 жыл бұрын
@Luis Adolfo Jimenez Creo que el compañero quería decir: Capella no nos representa
@olemew4 жыл бұрын
@Luis Adolfo Jimenez Creo que el compañero quería decir: Capella no nos representa
@disobey88284 жыл бұрын
Usa peluca.
@manntecanarias4 жыл бұрын
@Luis Adolfo Gimenez jimenez que sopresa verte por aquí
@s1nn1ck4 жыл бұрын
Jamás nadie expreso tanto con tan pocas palabras.
@alvarogines67888 жыл бұрын
esa risa de beavis % butthead ....
@marcosdiazacosta90657 жыл бұрын
dice de los "pequeños estúpidos”, más bien ha hecho un repaso o mentado a GRANDES. Amén.
@hugo_DlV Жыл бұрын
Lo que no se enseña en la Academia. Inspirados para ir a buscar y leer a través del más grande intelectual contemporáneo. Sr. Miguel Anxo Bastos
@erickfas3 жыл бұрын
Objetivamente hablando si hay animales que pueden transformar los recursos. Como hormigas y abejas. Su vida sería mucho más precaria como la de las moscas si no lo hicieran.
@duran3d Жыл бұрын
Como dice el profesor, el ser humano es el único que lo hace de forma "consciente".