Integrales dobles - Volumen de un sólido-1

[@daviddreams6785]

Messirve , F por los que inician recien y no encuentra este video de oro.

[@camicgs13]

Mejor explicado que mi profe de Cálculo, muchísimas gracias!!

[@miriametec3923]

x2

[@brayanserna8398]

Gracias profe de verdad me sirvió muchísimo gracias a usted salve el semestre en epoca de pandemis mil bendiciones para usted muchísimas gracias!!

[@blacks-nc5jz]

maestro, muchas gracias por compartir su conocimiento, en 6 minutos me quedo sumamento claro esta materia, muchas gracias

[@mrmalvicino]

Por fin alguien haciendo cálculo en varias variables bien. Me crucé con cada cachivache antes de ver este video.

[@virgisolis6313]

Maximiliano Malvicino xD

[@humbertomartincastropantig1263]

El mejor profe de Calculo 3 en la UPN Breña. Mis respetos profe saludos. Pase con 17 su curso.

[@JuanceMusicOK]

Muy buen video. Por casualidad tiene algún video donde se utilice solamente el enunciado y donde se tenga que dibujar el solido intersectado por otro u otros sólidos y que para ello haya que utilizar parametrización usando coordenadas cilíndricas o esféricas? Muchas gracias.

[@jhony4474]

te la rifaste Fernando, muy buen video!

[@clocoo1]

Buenísimo vídeo!! me sirvió para mi tarea, está muy bien explicado y te da consejos que en lo personal aún no me quedaban claros, por ejemplo que f(x,y) es el techo y que sería igual a "z"

[@daphnejeannette3502]

Gracias, me salvo la vida. LO TQM

[@miguelmag]

muchas gracias profesor excelente explicación saludos desde Colombia

[@MrRaubtierify1998]

bien explicado y al punto! siga así!

[@markhernandez9868]

excelente video, corto y claro, muchas gracias

[@gonzalovargas-zunigasanche4384]

Muy buen video y muy buen profesor. Saludos desde España.

[@alvinrodriguez3576]

Excelente explicacion y muy buen ejemplo. Gracias!

[@luobluesrock]

El fue mi profe en la upn. Muy buen profesor

[@jairobasto3262]

Excelente explicación profesor, aclara demasiadas dudas!

[@alvaluz1]

Excelente explicación, felicidades Maestro Ernaldo

[@forwards2114]

excelente explicacion, muchas gracias...

[@MonjeFenixPuro]

La funcion de dos variables f(x,y), esta proyectada hacia Y y no hacia X, la misma formula lo dice, sólo es corregir las coordenadas, ya que queda la misma figura.

[@atshumberns5222]

Calla mierda!

[@dianacalderon2484]

Gracias por la explicación

[@fabistu]

Muchas gracias, excelente video y explicación... tengo una duda, ese volumen se pudo haber hecho con integrales triples.. como lo hago? no sé ver la diferencia!....

[@Djoako22]

Muchas Gracias 🙇

[@degorx774]

muchas gracias!!!!!!

[@JorgeRamirez-wn6wo]

Magistral

[@vhj2xdsotelosotelosotelo502]

a. calcular el volumen del sólido limitado por las superficies: z=x^2+y^2 ; y =x^2 ; y=1 ; z=0 b. calcular el volumen del sólido limitado por las superficies: x^2+3y^2-z=0 ; 4-y^2=z

[@iriarte20]

Buenísimo !

[@rogerkevinrodrigueznolbert325]

WoW gracias capo

[@gabrielcortez89]

¿Por qué se pone diferencial de área (dA) y no diferencial de volumen (dV)?

[@geologiaparatodos4361]

porque al sumar las infinitas areas obtiene el volumen, como si apilara infinitas capas de area muy delgadas

[@fernandocastillo5049]

Sería más sencillo expresarlo con una integral triple.

[@juli099]

Excelente explicación profe, gracias

[@danyachachaisa2279]

explica muy buen vídeo

[@miguelangelzavalacampos6289]

Perfecta explicación . Ahora quiero aprender a calcular un cilindro 😔

[@julioalonsosaldana8159]

buena profe muchisimas gracias!!!!

[@juniorcastillo7545]

puedes resolver este ejercicio no se como hacerlo. Calcular la integral de la superficie yds s, donde S es la superficie z = x + y2 donde 0 ≤ x ≤ 1, 0 ≤ y ≤ 2

[@gustavovallenilla]

Excelente

[@jmigesc]

El volumen no seria V/2 ? dado que no esta calculando el Volumen total

[@joseharo1982]

Saludos Ernaldooooo

[@emiliofernandez7412]

Cómo se haría con una triple integral?

[@fernandocastillo5049]

kzbin.info/www/bejne/iKakqmmqhpWtmcU

[@Luis-sq4vr]

agregale otra integral xD

[@lautarolavecchia5995]

alto kpo

[@AntonioGarcia-rk6bp]

¿No es una cuarta parte del cilindro total? (pi*(2)*3)/4=4.7124 difiere de 4*(2)^.5=5.6569...tal vez la superficie no es tan parecida a una cuarta parte del cilindro??

[@luciarivera1363]

Es un cilindro parabolico no es cilindro circular

[@escuiter6647]

Donde me suscribooooooo , excelente

[@jmelor4107]

excelente exopicación profe

[@guilleschell8691]

GENIAL

[@NicolasDoficial]

Podria resolverse con polares? ¿Alguien me puede decir que hay mal en mi razonamiento? Si es un cilindro se supone que su volumen es pi*r²*h pero como es solo una cuarta parte se divide por 4 ese resultado, la cosa es que el cálculo del profe da 5,65 y por la formula da 4,71 ¿que pasa en este caso?

[@Daniel-bh7od]

Nicolas Duque tú lo has dicho, "el vumen" mas no el diferencial de área, lo que estás haciendo es reemplazar el diferencial de área por diferencial de volumen, por eso no cuadra el resultado.

[@fexe179]

Muchas gracias excelente video, tengo una sola pregunta si se quiere calcular la superficie (el techo de la figura) como se calcula.

[@kevinfernandorioscortegana5808]

Podrías hacerlo con proyecciones sobre el plano XY

[@alandavidalcantaracruz8858]

buenas tardes, disculpa por que z= 2-x^2

[@hoverth1]

Gracias

[@joevalderrama566]

tendra algun vídeo donde sólo se de el enunciado ?

[@jnvjnv7926]

CUANTO ES QUE VALE Z? SE QUE NO SE OCUPA PERO TENGO LA DUDA

[@snookerstalo]

2

[@jormino26]

No entendí profe

[@loganxmen3114]

👷🇨🇱.........👉.........👏👏👏👏👏👍👌

[@Nicolevelarde.]

uwu

[@clocoo1]

uwu