Intel Core i7-8700K Coffee Lake - полный тест, обзор и сравнение с 7700K и Ryzen 7

[@prohitec]

Объем и частота памяти на обоих стендах Intel и стенде AMD - 32 Gb DDR4 @ 3200 Mhz

[@tranzistor6]

а тайминги?

[@tranzistor6]

производительность на cl14 и cl18 равна пропасти

[@КарлПонимаешь]

+Namoryt а ты знаешь, что такое попкорн? это отсылка на бесполезный разгон, если че. это про неверный разное фх и про прескотт и про любое +50% к энергопотреблению и +6,5% к производительности

[@dimakrilovskiy9902]

Кстати. А изменение таймингов памяти видеокарты дадут заметный прирост производительности?

[@android_coder]

Namoryt, Кукуруза был ещё та у интеловских пеньков экстримовских, когда появились первые amd 64 ))

[@PavelAndreevich]

Всего 16 минутный ролик, многие посмотрели и забыли, а работа была проделана колоссальная! Молодцы PRO Hi-Tech! Спасибо за годный контент!

[@nik_t]

Борода, как же я ждал этого выпуска про кофелейки

[@nik_t]

Это имя у него Сергей, а зовут его Борода!

[@gnzllr]

Проделано много работы, прошлись по всему, что нужно, и без воды. Годнота.

[@Deadlineru]

Титаническая работа. Не представляю, сколько времени это заняло. Огромное спасибо за тесты и сравнения, теперь точно знаю своего кандидата при замене ПК) Конкретнее - 8700. Без разгонного потенциала, на несколько лет для 2К-разрешения его хватит с избытком, а там уже и кардинально новые ЦП подоспеют.

[@alien741000]

Cергей ,спасибо большое Вам за тесты,Вы как всегда первые.

[@ХабибШарапов-я9м]

Похоже.. эра когда говорили что "амд печка" "интел речка" закончилась

[@doubleghost4103]

Так говорили только дауны без мозга и те, кто не держал в руках эти процессоры. Я сменил Phenom II X1075T на i7-4790. И i7 оказался горячее под тем же охладом, и в том же корпусе.

[@ChernyawskyNikolai]

так было только до/при сенди, потом началась х**ня и жлобство интел

[@Taurus_Play]

о 50ти баковые бомжи подъехали !

[@obema-mf9df]

А то что у интел на 900мг в данном больше это пустяк

[@Taurus_Play]

Vladusik bd то что АМД не может, это проблема амудей.

[@shikaeee]

Годный канал, офигенная подача инфы. Спасибо.

[@i2hard]

Да, в наших тестах стрима на 1800X так же были заметны подергивания. И как раз в BF1.

[@CiderMan_UA]

i5 - летает, 1800X - лагает хД АМУДЭ ПАУВЭР

[@Black7un]

щас налетят потанцевалораскрыватели и расскажут как настроить кукурузен без фризов

[@Serhio79]

Ща налетят обладатели райзенов и расскажут, что И7 7700 гавно, которым я владею и в моих задачах R5 1600 предпочтительней намного

[@rednose692]

Судя по твоему "выхлопу" - тебя надо не уговаривать, а насильно пересаживать :) Вменяемый человек молча подбирает железо под свои задачи, а не жалуется на обобщенное мнение комьюнити :)

[@DenisShell]

i2HARD странно на моем r7 1700 стрим obs 3.8ггц никаких лагов в bf1 небыло все плавно как шелк

[@Skcougar]

Спасибо, за обзор и тесты ! Очень ждал.

[@СергейБеляков-ц7б]

Покупал проц для 3д моделинга и по этой причине выбрал 1700х. Судя по тестам я был прав)) Спасибо за актуальные тесты.

[@skalaa777]

Вы проделали огромную работу- вы молодец!

[@qwertyytrewq4876]

Ну с частотой прояснили, а какие тайминги? В каком положении был "gear down mode" и "bank groop swap"?Ведь обзор действительно серьезный и классно смонтирован, но надо чуть серьезнее подходить к делу. А так - Вы Большие молодцы.

[@11Winner11]

Ого, всего минуту назад загрузили) Особо не шарю, но каждый выпуск смотрю)

[@dummynoob]

на DX12 у меня и на 6700к в батле фризило. Лучше без него, он много у кого глючит. Нативного DX12 в игре нет, он с боку прикручен. Еще при тестах в играх хотелось бы сравнение фпс и загруженности процессоров.

[@dummynoob]

еще туда же, при возвращение на DX11 все нормально становится и так у многих, на форумах тоже часто встречается данная проблема.

[@ЕвгенийКараев-в2ш]

Так у всех (не важно райзен или интел) .

[@dummynoob]

да по разному. у меня на одной системе фризило на кабилейках на второй нет. На райзене 1700 фризило, на DX11 нет. Есть еще 1600, но на нем не проверял. Так что некорректно с ним тестить, в тесте именно DX12, видно по оверлею автобернера.

[@Tekillqa27]

Да на любой связке что я тестил, DX12 всегда фризил, с видюхами и от АМД и НВИДИА, и с процами так же. На DX11 такой проблемы нет от слова совсем.

[@dummynoob]

По этмоу и странно вот точно такие фризы как в обзоре на DX12. Но фризит почему то ток на 1800.

[@maxbondarchuk7908]

Один из первых и самый лучший обзор, благодарочка!

[@googlemujik3959]

хренею с комментариев, "интолл молодес ко-ко, а рузен говно". Ребят поверьте, если бы не райзен, то вы бы довольствовались ещё лет 5 приростом в 2% производительности из года в год, поскольку именно благодаря райзен, интел добавили по 2 ядра в процессоры. А как говорилось раньше, цитирую - "Интел не планировали добавлять в процессоры coffe lake по 2 ядра". Радуйтесь ИнтелБои. P.S всё равно возьму себе райзен 1600)

[@SafonovBoroda]

Это так. Благодарить за то, что Intel решила выпустить такой Coffee Lake надо именно AMD с ее Ryzen

[@ХабибШарапов-я9м]

ExSSeT #, полностью согласен

[@utsievv]

Я тоже взял 1600 с 1060, не нарадуюсь))

[@googlemujik3959]

Уважаю, сам буду брать такую связку, но пока что работа, работа)

[@ХабибШарапов-я9м]

isma, не радуешься тем, что взял версию на 3гб?

[@ИгорьКорс-ы7т]

из моих подписок, вы первые с обзором, лайк как всегда.

[@МаркЧемезов-ю4ц]

Облажался интел. В многопотоке сливает райзену, при этом в стоке с топовым кулером 74°.

[@MrLlorance]

хорошее видео, интересное, и ведущий как-то уже посерьезнее, без улыбок каждые 5сек. Лайк

[@lovat88]

На канале одного стримера кс го человек далёкий от тестов сделал обзор на Рязань. Самое смешное что это был наверное единственный реальный тест. Дело в том что он запустил свою систему в рабочем состоянии. Т.е. запустил игру, монтаж, хром с кучей вкладок и пр. И показал как ему игралось, смотрелось видео и пр одновременно. И на мой взгляд это лучший тест современного ЦП. Так как проверять их на новый Винде в бенчах и играх не есть естественно. Само собой интелы, иногда 2х ядерные сильнее даже своих собратьев с 4 и более ядрами. Считаю бессмысленным искать 1-2 кадра разницы в играх. Но почему же не делаете подобный тест? Где процессор раскрывается по полной и показывает производительность в реальных условиях? Иначе так и будет мнение ходить о том что 4 ядра самое оно (на самом деле нет). Кстати был приятно удивлен производительностью современных камней. А 5фпс в играх и попугаи в бенчах вообще по барабану.

[@VicVlasenko]

Потому что идентично воспроизвести нагрузку для сравнения нескольких процессоров в таких условиях не представляется возможным.

[@МихаилТычинин-б9к]

во-во, я технокухни писал про это месяц назад, но они зассали тестить видимо из-за боязни опорочить святое имя 7700к

[@lovat88]

Vic Vlasenko да действительно увидеть разницу в 2 фпс не представится возможным. Но что то мне подсказывает что разница там будет колоссальной. Как когда то между 6 ядерным феном и 2х ядерными огрызками.

[@VicVlasenko]

dr. bertruger А смысл такого сравнения? Интересны сравнения между разными системами одной и той же ниши, или между соседними линейками процессоров, а тут всё совсем неочевидно при большом количестве сторонних факторов. Даже банальное физически различное размещение файлов на диске может свести на нет весь тест, вне зависимости от используемого железа. Именно для этого и делают всякие "пиписькомерялки", позволяющие на разных процессорах (если мы сравниваем процессоры) произвести замер вычислительной мощности при прочих равных условиях. При чем есть специализированные тесты, например на вычисление различных хэшей, математических и геометрических функций и т.д., исходя из которых можно оценить какой процессор лучше подойдет для конкретной целевой задачи.

[@lovat88]

Vic Vlasenko ага, вот покупаешь проц за 100500 деревянных. А потом процессы убиваешь чтобы игру запустить. Проходили такое. Поэтому и достает когда псевдотестеры советуют гиперпень покупать. А какой смысл от пискомеров и тестов ЦП если в реале от него толку нет. Запускать на одинаковых системах одни и те же приложения и тупо сравнивать на глаз. Думаю результат не заставит себя ждать.

[@Ani0w]

Отличный обзор и сравнение!) Спасибо вам!)

[@Katharsis-wy8fu]

Хотелось бы увидеть тесты i5 8400 и сравнить его с r5 1600...

[@FreeXPie]

Сделаем

[@МаркЧемезов-ю4ц]

Райзен победит. 12 vs 6 потоков

[@skcmoonlord]

Только в рабочих приложениях, если разогнать i5, то райзен в играх сильно отстанет. Да и не думаю, что отрыв будет гигантский. Вот 12 потоков в 8700k не сильно хуже, чем 16 в 1800х, разница 10%.

[@Katharsis-wy8fu]

Марке Чемезов, в настоящее время, как я думаю, r5 1600 в большинстве игр уступит i5 8400, потому как большинство игр пока не могут работать больше чем в 8 потоков, а тут уже будет 6 полноценных ядер на проверенном и доработанном техпроцессе от интел. К тому же все 6 ядер должны у него, судя по таблицам, работать на частоте 3,8 ГГц. К слову, есть уже тесты с диаграммами у зарубежных ютуберов, но хочется чтобы это проверил данный, как я считаю, надежный ютуб-канал. Больше интересую показатели 0,1 и 1%. А что будет в будущем никто точно не знает. Я бы взял i5 8400 на платформе Z370 - если игры в будущем уйдут в многопоток, то через 3 года поменял бы на i7 8700K, а если нет можно будет поменять на i5 8600K, который должен стабильно мочь работать на 5,0 ГГц, не расплавляя материнку.

[@Fevrik]

Хотел спать пойти но тут видос вышел. Спасибо Вам очень отличная подача.

[@plcfan8294]

Жаль что не попробовали, хотя бы в паре тестов, отключить HT дабы получить некое подобие i5-8600k. По факту 8700к это проц на 3-4 года как минимум, причем переплата за HT в основном запас на будущее, если конечно не работать в многопоточных САПР.

[@FreeXPie]

У нас в планах протестировать настоящий i5

[@АндрейЩёлоков]

Классный формат видео на природе!

[@zoom6420]

Го тесты core i 3 8100 vs core i 3 8350k и сказать объективно что лучше? Или может гиперпень взять для игр?)

[@fanmad2584]

Samo War, бери 1600, менять не придется.

[@alwazer1659]

у новых i3 4 ядра и 4 потока, а в гиперпне 2 ядра и 4 потока.

[@osig-ug9zu]

Samo War сравни 7400 и 7600к. Это те же самые процы.

[@ГригорийЛис-ш2д]

Лол, какой пень, он фризит в играх как хрен знает что

[@zoom6420]

Vlad Linberg - Капитан очевидность... Но гиперпень дешевле на 2-3к

[@Waldemar_Fitz-Urs]

Как я этого ждал, спасибо. Ну и конечно с меня лайк!

[@shadowkek777]

Ты говорил, что такая разница в цвете волос и бороды из-за того, что так падает свет в студии. Теперь ты на улице, резонный вопрос, почему такая разность в цвете?

[@УльянаАлексеева-к8ю]

Максим Павлов так растёт)) разная

[@alexejb1797]

Цвет волос зависит от меланина, на разных участках кожи он вырабатывается в разном количестве, потому и цвет разный. А теперь смотри тесты и помалкивай, мой юный друг.

[@Katharsis-wy8fu]

))) этот вопрос намного важнее новых процессоров интел!

[@vladimir_pl]

Ну подумаешь красит волосы или бороду, нам то какое дело до этого

[@nicosmolly5586]

Борода не настоящая.

[@Discoboy318]

Отличная работа Бородач! Бородачи силачи! Спасибо!

[@SeregaKhl]

8700 быстрее 7700 на 4% в играх. Эх придётся раскошелиться на новый проц и материнку.

[@Boland215]

ты собрался 7700 менять на 8700, ясно понятно.....

[@SeregaKhl]

Воланд Петров это был сарказм)

[@metalgrave2494]

@@CyberDanilka i9 для сложны программ с монтажом. На счёт стримов не знаю, но монтаж больше ляжет на i9

[@CyberDanilka]

@@metalgrave2494 i9 это скорее проф. решение,для любителей i7 с головой

[@SERGZHIO]

Самый объективные тесты, спасибо борода, что ты есть))

[@00NuB00]

А где минимальные 1% и 0.1%? Или я слепой и пропустил? График фреймтайма это конечно неплохо, но хотелось бы видеть ещё и эти параметры. Плюс к этому было бы неплохо цифрами отображать процентную разницу в видео, а не только проговаривать её. В целом очень качественно, но эти мелочи портят впечатление.(

[@Deus66687]

Сереге благодарчик за обзор) как всегда на высоком уровне)

[@kunyakin]

скорее бы гиперпень v2 с 5 ггц интель куда вы смотрите...

[@МаркЧемезов-ю4ц]

никто ору

[@numenorean6408]

Просто топовый канал. Отличный ведущий, подача контента понятная и простая, и тесты хорошие. Не зря подписался.

[@ZoombiRayProduction]

Вам не надоело сравнивать проц, который вышел как ответ на 7-е поколение интел, с 8-м поколением? У вас все норм с головой? Ждите зен 2, а потом сравнивайте.

[@iWeterFly]

большая работа проведена, все понятно представлено, спасибо!

[@RXOrussia]

Чуда не произошло. Если сейчас примерный паритет, то с ростом выхода многопотоковых приложений амд ещё больше опережать Интел будет

[@AJIexanderKuz]

Лучшие обзоры! МОлодцы!

[@MirrorWalker]

в целом интел неплох, если бы не одно но: цена на проц и материнки. если связка 1700+годная материнка обойдется в Германии в 22к, то подобная связка 8700k+похожая материнка обойдется в ~33-35k. В России разрыв будет еще больше. думаю, с 1080ti вряд ли кто-то играет на Full HD. а если нет разницы - зачем платить больше? © ну и, в следующем году выйдут новые процы, надо будет покупать мать на z390/470, а амдшники просто поменяют проц =)

[@2008dmx_new]

А где у АМД аналог ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING? АМД фтопку!

[@MirrorWalker]

на одной материнке весь свет клином сошелся? аналог в чём именно нужен? что за бред? чем ASUS STRIX X370-F GAMING не "аналог" ?

[@markzarev]

Сколько труда!!! Молодцы!

[@sokrol2639]

Вижу бороду ставлю лайк.

[@rednose692]

Борода - да, а вот природа - "нинужна". Размахивание процом в парке и материнка на траве... - явно лишнее

[@hacker_nine_six_620]

Ну просто ооочень полезный выпуск. Респект!!!

[@АртемХапиков]

Спасибо оперативно! Отличный 6-ядерник НОО минусы есть это 16 линии PCI-E сегодня очень много устроиств на эту шину это одназначно минус процу. Ну и новая мамка нужна это сказано в ролике справедливо

[@eptelmops2366]

Все круто сделали, спасибо за тесты! Правда я от цифр просто на десятой минуте поплыл и перестал понимать что к чему)))0)

[@4uperadlo]

Товарищу Сафонову выносится очередная благодарность и звучат аплодисменты! Ну и Intel тоже умнички. Спасибо.

[@VR_drone1]

Спасибо, хорошие информативные тесты!

[@angelofdeath3410]

спасибо амд за увеличение кол-ва ядер на рынке. ожидаемо интелы достойно ответили, думаю зен+ догонят кофе по производительности на ядро и начнут показывать результаты в играх норм) а то батла под стримом реально удивила. думал 8 ядер норм для стрима, а оно вон как выкоблучивается) ах да, стрим через проц был или видюху? указывайте пж(или я слепой))

[@Jackson_Rowan]

Это фиаско братан... Невозможно смотреть и воспринимать эту инфу

[@ФилиппВитальевич]

Спасибо AMD за то что заставили интел сделать кофе, через годик куплю себе i7 8700 и мать на h чипсете буду кайфовать

[@teongrey91]

через год анонсируют 9700к, зачем тратиться на старичка 8700?

[@ФилиппВитальевич]

в момент выхода новых процов мат платы будут очень дорогими, всё просто

[@worstplayer6630]

Через пару месяцев цены уже нормализуются, зачем год ждать?

[@sheeesh7419]

Филипп Вторыгин на каком H чипсете ты собрался ставить,лол, H чипсета ( дешевого ) с Kaby Lake уже не существует,только со Sky Lake прошитые версии биоса для поддержки Kaby Lake,а прошлые материнки не подходят для апгрейда,так что будет как минимум ( B360 - чтобы не путать с B350 от AMD ),а ну производительность такое себе

[@Skyrayplay]

Покайфуешь от горящего питальника

[@kennynub]

Отличный обзор. На FullHD кофе в лидерах. А на 4к одинаковы почти. А в монтаже и всяких этих обработках догнали Zen. Крутые камушки получились. Теперь надо цену в рублях узнать) и ждать Zen+ Лайк, спасибо за обзор

[@KakashkaPlays]

ещё не смотрел, но и так понятно что кофе получились годными, но это не отменяет факта что райзен тоже хорош. особенно при меньшей стоимости.

[@Nik77Ola]

Ждал этого обзора, всё понятно ! Спасибо ! 👍👍👍

[@WerWoolf88]

Райзен себя достойно показал. Есть чему интелу бояться. Новый процессор не особо лучше райзена. Помню Интел ФХ серьезно обогнала... С райзеном такое не пройдет. Браво АМД.

[@Lativik]

Нихрена себе на 30% быстрее. Это не особо лучше? .... Зажрались.

[@WerWoolf88]

В каждом тесте лучше на 30%? Может мы разные видео смотрели? Разница обычно 3-5% Иногда доходи может и до 30% Я на видео вижу что в некоторых моментах разен впереди 12:40.

[@DenisShell]

нет фикусы намного обогнали интелы того времени. но изза того что многопоточность не использовалась они проигрывали изза меньшей тактовой частоты. если ты посмотришь тесты фикусов в современных играх. сандикам ничем не уступают а про младшие фикусы я и не говорю они i3 делают только так

[@WerWoolf88]

Denis Shell я имел ввиду на момент выхода. Полностью согласен.ьСейчас fx83xx неплохо работает в паре с 1070 и нету особого смысла менять эго на младшие 4-х ядерники. Вид опередила тогда своё время.

[@Uncle_Fed0r]

Спасибо тебе за классный контент, бородатый дядька.

[@endeavourluxury5187]

В общем, не вижу смысла кидаться какашками, но если хочется играть с G-sync и freesync вокруг 120-144Гц, то ризен лучше не брать в любом случае.

[@albertgooner6366]

Endeavour Luxury где ты эти 144 фпс получишь? в кс или батле, так там и райзен норм фпс выдаст, а всяким ведьмакам нужна видяха мощнее 1080ti и это еще в фуллХД

[@endeavourluxury5187]

На фуллхд(на самом деле я больше тяготею в 2560х1080 при высокой частоте) много где можно увидеть около 140гц. С тем же G-sync это не столько принципиально. А вот разница в 20-30 кадров на высокочастотном мониторе - очень существенный плюс к комфорту, достаточно сравнить 100вс120 или 100вс144(120вс144 на мой взгляд уже не так бросается в глаза, как и маркетинговые 166/240). p.s.: а кто мешает взять две 1080ti? Практика показала, что мультиГПУ конфиг 16+8 не отличается от 16+16, а мост СлайХБ это маркетинг. И в играх 7700к с двумя 1080ти просто выносит и ризены, и хедт обеих фирм. p.p.s.: ризен может и выдает кое-где фпс равный или даже больший, но это с лихвой компенсируется просадками по времени кадра. Пока не критичные, но звоночек неприятный. На этот частокол каждый второй обзорщик жалуется.

[@Yurnelo]

Оперативно, хорошо работаешь, лайк!

[@stsr3221]

это что кофеек будет 5.3-5.4 брать на воде со скальпом ?

[@brut6281]

stsr конечно будет, если в стоке не сгорит)))

[@stsr3221]

уже есть тесты 8600k на 5.3

[@xaramykt7766]

картинка видео ОО, обмазываться можно качеством камеры) круто

[@J.Ka88]

Итог после просмотра видео- сидим на своих процах это опять ivy bridge перепаковали нам в новую коробочку

[@IRomeo63RUSI]

Спасибо вам огромное! Вы лучшие!👍

[@MrMikelandz]

Интересные тесты. Во многих играх райзен проигрывал по макс и среднему фпс, но выигрывал по минималке. Следовательно, если брать комп только под игры, то бесспорно интел лучше, а если еще работать, то райзен. Хотя переплачивать за 1800х тоже не самая лучшая идея.

[@knyazvseyarusi9668]

Что ты несёшь - Райзен всегда проигрывает Intel'у по минимальному FPS.

[@MrMikelandz]

Основываясь на том, что я видел по минималке Райзен в большенстве случаев выигрывает. Да, и пока своей агрессией ты только побуждаешь меня записать тебя в секту фанатиков интел.

[@knyazvseyarusi9668]

Наоборот, мне больше нравится AMD, но, к сожалению, Райзены в играх проигрывают Intel'ам, как раз-таки из-за низкого минимального FPS и высокого времени подготовки кадра. Райзены созданы для рендера и серверов - вот, что я понял. Но никак не для игр. Может каике-то стратежки без динамики будут в порядке на Райзенах, но не экшеновые и навороченные игры точно. Покажи мне хоть один тест, где Райзен выигрывает по минимальному FPS.

[@MrMikelandz]

У амд "потанцевал" всегда раскрывается со временем, ты посмотри на нынешние "кофе", i5 и i3 уже сосут (UPD: сосут в том плане, что загружены уже почти на 100%) в WD2 и BF, хотя они только вышли, а ряженки особо начиная от 1600 особо не напрягаются благодаря многопотоку. Так что имхо амд лучше в низком ценовом сегменте, потому что для меня макс фпс не так важен, как важен тот факт сколь долгое время проц мне сможет давать мне плавную картинку без фризоф и статеров. А вот i7 8700 и 8700к более интересны, но всё же пока не выйдут матки на z390 их тоже особо смысла брать нет

[@knyazvseyarusi9668]

Интелы загружены, потому что есть работа, а Райзен не загружен, потому чт о ждёт, пока к нему по медленному кэшу придёт работа, ну и потому, что у него много лишних ненужных слабых потоков, которые по большей части простаивают в играх. Из-за низкой частоты ядер он и выдаёт низкий фреймрейт как по минималкам, так и по максималкам. Посмотри любой тест. Ты мне так и не скинул ссылку, где Райзен побеждает по минималкам.

[@sergeypriozersky3386]

Молодцы хорошая работа! Здорово, что я удачно все таки взял 7700к, думаю походит еще пару тройку лет без проблем)) тем более в основном для игр

[@sparklezzzzz]

Ну как? Поменял?

[@MrDieselForce]

Фризы скорее всего из за того что Dx12 стоял, даж без стриминга фризит на нём, зато в 11 всё норм при стриме CPU: r7 1700 3,6Ггц 1.1375в SoC 0,9375в Mem 2666 dual rank 1,21в + RX Vega 56

[@richardparker0859]

Мои глаза радуется,спасибо!

[@dmitriysokolov3441]

отличный обзор, старший r7 едва может тягаться с топовым кофе, в рабочих задачах, практически паритет, в играх интел несомненно сейчас сильнее, еще нужны тесты младших камней, чтобы окончательно подровнять цены в магазинах, а то 27к за 8700к + мать под него, совсем стирает разницу между премиум сегментом и потребительским, может у интел, теперь все должно быть премиум и дорого? зажрались?

[@andronhost6017]

будет ещё дороже им всё равно хомяки и так всё скупят

[@АлексейБаскаков-з8м]

ну есть уже тесты i5 8600k против r5 1600x здесь на ютьюбе... райзен по ним уступает. может и снизятся цены на райзен немного...

[@renfex9518]

Надеюсь разных тестов будет еще много!!! Очень интересует нагрузка на процессор, температура 8700к на стоковых частотах, без скальпа, на воздушном охлаждении.

[@nozomi0149]

допиленный 6800k с прикрученным видео ядром. расходимся, ничего нового

[@alexandrdemidov4689]

Виталий Лазарев а не чего что райзен 1600х быстрее чем 6800к ??? Если и допил то очень годный !!!

[@alexandrdemidov4689]

StanceiLLusion посмотри тесты . Тесты не в играх.

[@alexandrdemidov4689]

StanceiLLusion я про то и говорю что если допил то очень годный .если в 6800 проигрывал 1600х То теперь обходит 1800х

[@AndreyMolotov-zh8zv]

Всюду где есть Райзен приходят фанаты AMD и начинаеться срачь про, то что Райзен сливает интелу, потому что его фигово разогнали, а приведите пример когда Резань нагибает Интел и они при этом в равных условиях под разгоном, а ? - kzbin.info/www/bejne/paq9lJykppeSfKM

[@alexandrdemidov4689]

† INTEL † NVIDIA † 8700к рулит . Святая кукуруза

[@andreyvorobov3921]

Шикарный тест.Лойс. А теперь выскажу свое мнение, будущее в плане игр, высокое разрешение, в 2к и 4к хватает даже i5, нагрузка на проц падает на ВК растет, еще больше мощи особо и не надо, i7 4го поколения будет актуален ~4.5ггц еще лет 5 наверно.. :)

[@premium55rus]

как I7 10700 выйдет тогда буду думать менять свой 7700 )))

[@АнтонЛебедкин-с8ж]

Спасибо за очередное полезное и информативное видео.

[@vuuiii]

Почему у всех на тесте i7-8700K, почему нету тестов i3 8100, i5 8400?

[@GornyakManiac]

Мб там не настолько заметная разница с процами от AMD в той же ценовой категории. Или как было, так и осталось соотношение в пользу райзена. Тоже было бы поинтересней узнать, че там в более бюджетном сегменте.

[@УважаемыйЧеловек-л4с]

Сергей Михалкин мб потому что они еще не вышли блэт? Откуда по твойсу ай 5 и ай 3 это отбракованые ай 7

[@nozomi0149]

I3 новые, это те же I5 (явно, ну наверняка те же кристаллы, жопой чую) так что, можно и старые и5 потестить, тоже самое будет

[@Black7un]

держи www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/ , на уровне 6700k в стоке

[@nozomi0149]

и что? добавили кэша, подняли буст. чего-то иновационнго прорывного в производительности это не даст, это же интел и их +15%

[@SpacePotato99rus]

годное видео , спасибо

[@pubgkaban]

интел ты достал ! не буду я менять свой 7700к.

[@carouseller9321]

Спасибо за видео! Правда подача тестов кажется довольно скомканной, и тяжеловата для восприятия =\

[@Nikolorok]

В общем вывод мой таков: если комп для эпического рубилова то Интел, а если рабочая лошадка то райзен!

[@ДмитрийИванов-т6ф4и]

а можно следующий выпуск сделать, пиная материнку ногами в осенней листве? это так красиво xD

[@2008dmx_new]

Дохлостей в сервисе поросить

[@Cyberdyne666]

когда там z390!? а то в унитаз деньги на z370

[@ЕвгенийКараев-в2ш]

Да я тоже так думаю

[@Рен-м9р]

Спасибо за 4К!

[@solohich7521]

Может i3 8100 запустится на 100 и 200 сериях чепсетов, он тот же i5?

[@anus-ivanus]

Саша Солоха интел сами сказали, что только на новом чипсете)

[@solohich7521]

Сулима Иван а возможно прозводители плат поднянут биосы хоть под i3)

[@Темный-з9ш]

Саша Солоха Ага, счасс:)) готовьте бабульки на новые мамки..

[@solohich7521]

Олег Андреев ну халява была (разгон по шине)

[@ponik-pl8io]

Саша Солоха и толку? Интел им потом по бошкам надавала, особенно asrock, так как она вроде первая выпустила биус без ограничений. Если и надеятся, то это только на мод.бивсы от юзверов, но стабильностью они не славятся

[@vladnovikov9729]

ждём тестов i5 ))

[@CalaMonder]

а как это втолкать 8 ядер в проц, а продавать как по 6 ядер = альтруисты в рязане?

[@prohitec]

Достаточно партии из сотни таких процов, чтобы хотя бы несколько всплоло в тырнетах и все ломанулись скупать 1600 и 1600X свежих ревизий - "а вдруг мне тоже повезет"?

[@30plusweebdegenerate]

PRO Hi-Tech фига многоходовка. А может там везде 8, и они просто заблокированы и скоро можно будет как в старые добрые?

[@ХабибШарапов-я9м]

CalaMonder, АМД думает о своих покупателях, в отличии от Интел

[@fullstack4uvak]

кстати да, как в старые добрые, там с трех до четырёх ядер, тут с шести до восьми

[@АлександрАтом]

В дальнейшем возможно они програмно дадут такую возможность.Но эт неточно)

[@GrafGDrakyla]

Ура барадач вернулся!

[@prohitec]

Уже давно. У вас колокольчик работает?

[@GrafGDrakyla]

PRO Hi-Tech да уведомления приходят!

[@ИванИванов-л1ф8э]

Интел нагло наебывает, все эти ЦП 4/8 100% могут работать на z170 и дело там вовсе не в питании

[@qadoqawa93]

Не могут, но и дело не в питании. На самом деле сокет не совсем тот же.. минорные отличие по роли пинов есть, по факту он должен называться 1151 v2, как и палилось месяца полтора назад. Да, интол опять наебали, передумав называть ей так, ибо опять обосрут что меняют сокеты каждые полгода.

[@АнтонЕлбаев]

А ты думал, раньше в lga775 можно было ставить процы от 771, лишь соединив пару ножек. Теперь интел перестраховывается

[@ИванИванов-л1ф8э]

qadoqawa какое отличие по пинам, если каби работают на 370 чипсет?

[@АнтонЕлбаев]

Иван Иванов разве? Да даже если и так, то стал бы кто-нибудь брать отдельно проц, чтобы ждать новую материнку, да и ещё по завышенной цене

[@ИванИванов-л1ф8э]

Антон Елбаев я тебя вообще не понял.

[@Синдбадпешеход-т1з]

качество съёмки зашкаливает))

[@piponok]

Как же я орнул на 1:49, материнка в листве на земле 😂😂😂 Да, давайте еще на выставках бабы будут тереться попой об железо.

[@nozomi0149]

итак трутся

[@МихаилТычинин-б9к]

точно, лучше бы на сиськах показали

[@Aleks_Vr]

Вот теперь думаю, менять свой i5 7600к на i7 8700к со сменой платы или просто взять 7700к и всё) А то вы тестировали на одинаковых частотах, а 7700к ведь спокойно 5Ггц держит, было бы интересно увидеть тест 7700к 5Ггц vs стабильная частота 8700к в играх) Думаю тогда в играх разницы будет ещё меньше.

[@Александр-з7н2ц]

Сейчас бы гнать ядра на рязани без разгона памяти и её контроллера ...

[@Александр-з7н2ц]

Ах, ну да, там ведь надо не только множитель до упора крутить..

[@GaitVHE]

Днепродым Александр а не из-за памяти ли райзен на стриме фризит?

[@TheKaptoxa]

Днепродым Александр сейчас бы не читать и не слушать.

[@Swyateg]

Да и к тому же мы видим разгон Интел до упора, а Райзен тупо на ту же частоту)

[@TOLYA_ARBALET]

Память во всех тестах 3200, этого достаточно?

[@Lupuzs]

Ну вот, осенью можно будет поменять свой i5 на новинку. цена с 7700м сопоставима, производительность выше. А когда тесты с памятью на 4000 появятся, должно быть еще лучше. Так как повышение частоты памяти положительно влияет на убирание миркофризов.

[@zheki4]

Оперативненько) 12:30 прога показывает 236 С у райзена, шо за бред

[@2008dmx_new]

Это мгновенная температура, у меня видяха показывала примерно 460С

[@igoraksenov7660]

лайк сразу за бороду! =)

[@АлексейСоловьёв-х3е]

Мне моего 7700к хватит еще года на 3 точно

[@МаркЧемезов-ю4ц]

Алексей Соловьёв загрузка в бф1 на 80%

[@BikchPlay]

Алексей Соловьёв)))) core 2 qvad q9505))) досихпор хватает))))))

[@SeregaKhl]

Хватит лет на 5 минимум.

[@varlaminik]

Не стоит себя успокаивать

[@SeregaKhl]

Никита Варламов Для игр хватит за глаза. Некоторые и на 2600к себя до сих пор прекрасно чувствуют.

[@MeteorRed]

КОФЕЙНОЕ ОЗЕРО! ♥

[@dmitrysushi4703]

12:35 Ryzen сгорел :) 235 градусов это сильно

[@TheFLMike777]

пасибо Вам за видео, ребята из PRO Hi-Tech! Ребята, у меня к Вам вопрос. Скажите пожалуйста, насколько эффективно будет СВО типа NZXT Kraken X42 на процессоре i7-8700K? И будет ли большая разница в температурах по сравнению с воздушным охлаждением? Проще говоря, есть ли смысл покупать СВО или можно обойтись на воздухе?

[@rimzon]

хорошая попытка, Интел 👍 но жду 8-ядерник в массы..

[@ЕвгенийКараев-в2ш]

Я тоже!! Так что удачи нам!!)))

[@ИванИваныч-э6з]

А зачем 8-ми ядерник в массы, если игр для них еще не создали?

[@rimzon]

Чтобы ещё и работать, а не тока играть.

[@Kitsunee2222]

чтобы работать есть и 8 и 10 и 12 ядерники интел.

[@АлександрАтом]

Ага за космические деньги при том что тредриперы их делают стоя.

[@mnuk9692]

отдельно спасибо за адобы (ае и премьер) !

[@pizda_tebe_vitalik_levinskiy]

Уже посмотрел тесты у лайнуса. Опережает 1700х в мультипотоке, взял 5ггц, стоит на 30 баксов больше. Каефный проц. Ай3 4/4 считай старый ай5, новый ай5 в играх равен ай7

[@fanmad2584]

Пудж Дотович, как и ожидалось.

[@pizda_tebe_vitalik_levinskiy]

FanMad да, и я бы в 10 из 10 случаях выбрал интел, если бы не непонятки с 390 чипсетом и 8ядерным камнем

[@borodin-f1u]

В паре приложений опережает и не сказать чтобы очень сильно. Интересно, что предложит рефреш райзенов

[@pizda_tebe_vitalik_levinskiy]

Chigatai зато нет проблем с памятью

[@borodin-f1u]

Да, сам еле 3200 взял с последней обновой биоса

[@TOLYA_ARBALET]

Пабга со стримом не хватает в тесте, а так респект!