Inteligența Artificială vs Credința: Teologul Vasile Bănescu despre viitorul umanității

Рет қаралды 63,802

Күн бұрын

Пікірлер: 203

@gbuhnici 6 ай бұрын

Vă mulțumesc că sunteți aici și participați la conversația aceasta atât de importantă. Sper să vă aducă inspirație și curaj. Îmi cer scuze pentru calitatea subtitrărilor realizate cu... AI dar sper să ajute pentru cei care nu pot asculta interviul.

@VeronicaTalai 6 ай бұрын

Ne aduce lumina si ne trezeste aceasta discutie.

@RMRM-np8lc 6 ай бұрын

🎉🎉🎉🎉

@popescucosmin4832 6 ай бұрын

Felicitari pentru aducerea acestui invitat. Chiar mai avem nevoie de astfel de podcasturi 👏🏻👏🏻👏🏻

@mihaelapopescu3160 6 ай бұрын

Felicitari, felicitari!!

@marinhofman9993 6 ай бұрын

"La început era Cuvântul, și Cuvântul era la Dumnezeu, și Dumnezeu era Cuvântul". Cu asta aș începe discuția asta. Nu știu câți înțelegem cu adevărat ce bine zice domnul acesta. Îl apreciez, și cred că este un distins intelectual, doar că discursul lui (elitist) se adresează (eronat, cred eu) doar către maxim 10% din auditoriu. Vreți să dezvoltăm democrația liberală? Să cultivăm educația în oameni, persoane (nu indivizi, cum bine zice domnul) responsabile? Cred că o serie de catehizare creștină (cu istoria lui, cu precursorii lui filosofi, Marcus Aurelius,Diogene, Socrate, Epictet etc.) ar ajuta enorm. Abia după acest webinar, cred că majoritatea oamenilor vor înțelege mai bine ce bine zice domnul invitat. Sper să vă gândiți la asta, cred că e important.

@lavinniah7867 5 ай бұрын

Omul acesta e cel mai bun orator din România la ora actuala. E colosal și genial. Ador sa îl ascult

@lilianamarasescu2923 4 ай бұрын

Multumim Dl. Buhnici pentru invitatii de valoare din podcasturile Dvs. Toata stima pentru Dl. Banescu !! 👏👏👏👏👏

@mariantoma1157 6 ай бұрын

Un dialog excepțional! Calitatea conținutului dar și a limbajului este impresionantă. Sunt recunoscător ca ați împărtășit cu mine/noi această conversație de actualitate și cu multă plus-valoare . Mulțumesc!

@alinaboeriu8543 6 ай бұрын

Felicitări pentru emisiune. Mult respect pentru domnul Bănescu. Mi-aș dori să mai ascult astfel de emisiuni cu domnul Bănescu.

@VeronicaTalai 6 ай бұрын

Asa George, doar asa. Cu subiecte importante, cu oameni de valoare , cu voce, ton, dictie, cuvinte alese si minti deosebite. Te admir si nu obosesc sa te urmaresc si sa te ascult.

@MarianDanes-fe6ew 6 ай бұрын

Domnilor una dintre cele mai mari nemultumiri ar fi că biserica ortodoxă nu a declarat comunismul ca fiind antihristul, deci poporul român în esența lui este nemulțumit că trăim în minciună.

@brb4903 5 ай бұрын

care oameni de valoare, omul e teolog...

@mirunadorvos2946 5 ай бұрын

Ce mentalitate moderna are domnul! Super, multumesc pentru acest podcast!🧚🏻‍♀️

@marovicischian5086 6 ай бұрын

Frumoasă emisiune! O plăcere să asculți doi oameni inteligenți care dezbat subiecte atât de actuale, de controversate și de profunde. FELICITĂRI!!

@GVPetrisor 6 ай бұрын

Ma bucur sa vedem inca un episod cu domnul Banescu. Daca si dansul ar dori si ar avea disponibilitate, vad util o intreaga serie cu dansul si nu numai din perspectiva dansului ca si entitate respectabila ce este cat si din perspectiva dansului ca reprezentant al BOR. Simt ca e nevoie in societate o dezbatere cu BOR pe teme contemporane intr-un limbaj tradus laic. Nu sunt deloc adeptul ca BOR nu isi mai are rostul astazi in societate. Lucrez zilnic cu AI-ul, am lucrat toata viata in spectrul tehnologic, dar am avut si bucuria de a intalni in viata duhovnici puternici care mi-au fost pansament pentru suflet. Acum 10-15 ani (in acea perioada) eram profund antibiserica si am inceput chiar un proces de "a demonstra falsul". Am sfarsit demonstrandu-mi existenta lui Dumnezeu si cel mai important ca mi-am demonstrat ca nu e deloc asa cum il descriu ce-i ce incearca sa blameze credinta sau cei ce duc credinta intr-o forma de extremism.

@nebunudesalam8191 6 ай бұрын

Ce înseamnă că lucrezi cu AI ul zilnic?

@crecanionut516 6 ай бұрын

Deci eu tot ascultând nu îmi vine să cred cat de inteligenți sunt unii oameni .Bravo și mulțumesc George ca ne prezint astfel de oameni .

@danielbalcan6270 6 ай бұрын

1:22:50 Foarte înțelept domnul acesta, ciudat cum de-ajuns să fie purtătorul BOR. Dar îi liniștitor că sunt și oameni întregi la minte printre "prea sfințiții" aceia. Chapeau!

@cruistyan87 6 ай бұрын

Mulțumim,e o placere sa asculți oameni inteligenți, dacă se poate va aștept sa va mai ascultam.

@adintalasman2480 6 ай бұрын

Felicitări . Îl stimez mult pe dl Banescu . Este o persoană deosebit de cultă și echilibrată . De fiecare dată îl audiez cu mare plăcere ! Mulțumesc că-mi acordați privilegiul de a-l asculta

@adrianbeian8438 6 ай бұрын

Foarte interesant! Cred ca e primul interviu în care e prezent domnul Băsescu și pe care nu vreau sa îl închid după 10 minute . Felicitări . La cât mai multe de genul asta .

@Monalisa-il2wu 6 ай бұрын

Foarte tare interviul, la inălțime invitatul dar și gazda, mulțumesc George!

@calitacatalin4461 6 ай бұрын

La nai multe episoade cu domnul Băsescu, mulțumim amândurora 🙏

@alex.vlascu 4 ай бұрын

Multumim pentru podcast! Speram la mai multe emisiuni cu dl. Banescu.

@danielchindea9818 6 ай бұрын

Super-emisiune!!! Mi-ați dat calmantul durerii mele din ultimii 34 de ani!

@megamondocane 7 күн бұрын

O emisiune prin care George Bunici și invitatul său mă trimit, instantaneu, cu gândul la emisiunile lui Iosif Sava. FELICITĂRI!

@monavasile3575 6 ай бұрын

Felicitari! Frumoasa incursiune A.I. versus spiritualitate,Astept cu mare interes urmatorul podcast avandu-l invitat pe domnul Banescu.Astazi dupa ce-am ascultat acest podcast pentru ca asteptam de ceva vreme niste raspunsuri in acest domeniu m-am bucurat de informatiile venite din partea amandorura.Frumoasa echipa,felicitari domnilor!

@drmediaplus4781 6 ай бұрын

Singurele produse de pe KZbin, pe care eu le urmăresc cu regularitate. Deja 236. Mulțumesc!

@silviupaulisan8392 14 күн бұрын

Minunat, multumesc!

@laurflorea355 6 ай бұрын

Da, mi a dat de gândit conversația voastră. Am apreciat! 👍🏼

@800xren 6 ай бұрын

imi place foarte mult Teologul Vasile Bănescu super om

@Sebulbu 6 ай бұрын

Salut George. Merci de informațiile / subiectele pe care le-ați discutat. Mă bucur ca BOR are și astfel de persoane în componența, la nivel înalt. La cât mai multe discuții inconfortabile dar abordate așa frumos cu ați făcut-o voi.

@dragospreda7155 6 ай бұрын

Cel mai bun potcast ever ... bravo George ....

@ancae.4116 6 ай бұрын

Foarte interesant interviul intre doi oameni pe care ii apreciez si ii stimez.

@AndreiLupu1717 6 ай бұрын

Invitatul este extraordinar!❤

@R.u.b.i.c.o.n 6 ай бұрын

Foarte frumos!

@doinapantazi285 6 ай бұрын

Tot respectul pentru domnul Bănescu. E o persoană deosebită și de calitate. Aș vrea să-i atrag atenția că a pus o întrebare greșită (probabil din cauza grabei): ”de ce nu a apărut o specie nouă”? Răspunsul e banal, chiar dacă a apărut, ne vom da seama de aste peste câteva sute de mii de ani, cel puțin.

@CristinaDragan-p3n 6 ай бұрын

George Buhnici, felicitări!!!!

@catalinadoinapreda3653 5 ай бұрын

Foarte interesant subiectul si invitatul! Multumrsc!

@Petr_u_rs 6 ай бұрын

Bravo George! Ai învățat să asculți 🎉

@nicolaeungureanu7516 6 ай бұрын

Vă admir pe amândoi, v ași asculta in fiecare zi

@nicolaeungureanu7516 6 ай бұрын

In fiecare zi mi aș dori, sa ascult un interviu de calitatea acestuia Vă admir foarte mult pe amândoi 🌠

@raduadrianbaghina994 6 ай бұрын

Geniala , discutie, Felicitari !

@valeriaciobotariu3112 6 ай бұрын

Interesant! Astept următoarea întâlnire ❤

@vladdumitrica849 6 ай бұрын

Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.

@ghanezu 6 ай бұрын

❤

@misterc3835 6 ай бұрын

Chiar daca fiecare cetățean ar putea alege conform intereselor sale, tot va exista posibilitatea de a se asocia cu alții astfel încât să determine o direcție. Mai este nevoie de ceva, poate moralitate, poate altceva.

@vladdumitrica849 6 ай бұрын

@@misterc3835 Sigur, ideea este de a alege o directie, dar daca ea nu e buna sa o putem schimba oricind, nu sa așteptăm 4 ani. La fel se intimpla în orice societate comerciala sau in sport

@GVPetrisor 6 ай бұрын

Democratia e atunci cand ati putut scrie acest comentariu fara sa aveti o temere pentru zilele urmatoare privind existenta acestui comentariu. Ceea ce reclamati dumneavoastra e malpraxis administrativ si politic. Si acest malpraxis va exista atata timp cand individul va refuza sa fie o persoana.

@vladdumitrica849 6 ай бұрын

@@GVPetrisor Greșit, poate fi libertate de exprimare și in oligarhii (putini iau decizii), ceea ce trăim acum, insa deciziile le iau doar citiva, fără sa fie cerut consensul majoritatii, ca urmare deciziile sint in favoarea lor. E greu sa deschizi ochii după atita propaganda.

@mmmmmmmmm747 6 ай бұрын

Deosebit, minunat,va mulțumesc amândurora

@catalinaturcu973 6 ай бұрын

Tot respectul!😊

@kanela27 6 ай бұрын

Multumim George , you are the best , ador completarile tale ...keep walking . Dl incearca sa ne limiteze....sa vedem cat doreste , este abil...dar nu cu mine

@valy9vv 6 ай бұрын

Felicitări George pentru decizia de a-l invita din nou pe dl Bănescu! Un om extraordinar. Un dialog de real folos. O gură de aer sub marea de mizerii care invadează spațiul online si nu numai. Sper să-l mai inviți curând.

@Danyk29 6 ай бұрын

Excelent. Mulțumim

@TVasile7 6 ай бұрын

Foarte deschis,mi-a plăcut foarte

@mariusstaneata9416 5 ай бұрын

Excepțional, la fel ca toate ..si fara bani....IGDLCC..

@adriananegruti3247 6 ай бұрын

Ar fi minunat ca discutis sa poata fi ascultata de cat mai multi romani...orice discutie rationala ar adauga valoare la gandirea unui numai mare de oameni...Sa speram ca semintele gandirii frumoase si drepte vor ajunge la suficienti romani pentru o sansa de expandare a inteligentei pe teritoriul acestei tari confuze...

@jifituniculcea 6 ай бұрын

Foarte interesant dialogul. Daca toate confruntarile de idei ar fi la fel de civilizate , ar fi minunat.

@zordorian55 6 ай бұрын

Bun subiectul, buni si interlocutorii...etc. Mă gandeam așa, mi-ar fi plăcut tare să fie discuția asta in 3, adică să mai fi venit și d-l CTP🙂 Pe teme religioase, și chiar tema emisiunii in sine. Ce aș mai fi vrut dar nimeni, nicăieri nu se dezbate: De ce capii religiei majoritare din Romania nu cad la ințelegere cu ceilalți creștini pt a stabili o zi fixă pt ambele, ortodocs/catolic a celei mai mari sărbatori creștine, Patimile, moartea și mai ales Invierea Domnului să fie deci in aceeași zi din același an la o dată fixă pt ambele culte! La fel cum o altă mare sărbătoare creștină, Nașterea Domnului, Crăciunul este pt toți în aceeași zi in Romania, de ce nu și Paștele? Că nu vor niște popi kiriloși de la răsărit? Atunci de ce nu facem și Crăciunul la 7 ianuarie, să se știe o treabă!

@thinkaboutit...2455 6 ай бұрын

Buna discutie...jos palaria!💪

@apetrionut 6 ай бұрын

Foarte bun materialul. E uimitor.

@sportforkids2000 6 ай бұрын

Adevărul e că ..stim prea putin despre trecut si aproape nimic despre viitor.. De aceea e bine să fim buni și morali..stăm puțin paici ..

@bogdanc105 6 ай бұрын

Mulțumim oameni buni 😊🎉❤

@bogdanapostu4206 6 ай бұрын

Felicitari G!

@liacernea1930 6 ай бұрын

A fost o placere sa va ascult.

@Eva2Edisson 6 ай бұрын

Super podcast!

@adinaobreja7668 6 ай бұрын

Vai ce OM ❤

@mariazsejki1513 6 ай бұрын

Foarte adevărat O emisie minunată vă mulțumesc sănătate și pace Felicitări pentru emisiune

@georgiaarseniemag.dr.4221 6 ай бұрын

Stimate domnule Bănescu, as dori sa va trimit o mică "alinare"! Nu diaspora a sucit lucrurile in trimiterea "personajelor ciudate" in parlentul ruropean" ci tot cei din tara - si acum țineți-va bine - cu ajutorul acelor popi ortodoxi trimisi in bisericile noastre inca din timpul lui Ceausescu!!! Traiesc in mijlocul acestor lucturi si le cunosc bine chiar sa fara sa trebuiasca sa le analizez cu "bună știință și voință"!

@acvariuclub 6 ай бұрын

Cum vede invitatul amestecul bisericii în taxarea celei mai vechi meserii?

@danieliustinafloarei7572 6 ай бұрын

Mare om, domnul Banescu.

@ElenaIgnat-yr5ih 6 ай бұрын

Un interviu de excepției .

@marovicischian5086 6 ай бұрын

Recomand emisiunea mai ales după ce intrați în contact cu știri politice. Vă re echilibra energetic și sufletesc.

@istrategoncear5127 6 ай бұрын

Anul acestea în octombrie la Athena va avea loc o conferință teologică internațională pe tema inteligenței artificiale. E organizată cu teologi si oameni de știință din întreaga lume sub patronajul Sf. Munte Athos, respectiv m. Vatoped si alte Universități.

@rusuraul9364 6 ай бұрын

Felicitari George! Ar merita invitat si Dl. Alexandru Mironov

@cladoveanu 6 ай бұрын

Azi dimineață m-am gândit la întâlnirea anterioară și la prânz când deschid aplicația, am rămas surprins. Deși nu rezonez intru totul cu domnul Banescu sau cu George, mi-a plăcut spiritul discuției. Problematica este una extrem de complexă, depinde de ce se dorește cu acest nou experiment de subiecte spirituale. Recomand să îl invitați pe Ștefan Cârstea, cercetător. Eu l-am ascultat și cred ca veți regăsi la el combinația logică și simbiotică ideală între legile fizicii, mecanică cuantică, mistică și spiritualitate. George nu se putea abține și a inserat o mică răutate, dar în rest impecabil. Slavă Inteligenței Artificiale și a singularitatii, caci Dumnezeu se “ascunde “ in orice mare descoperire a omului.

@ancaserban8602 5 ай бұрын

Persoana are dimensiune cognitiva, volitiva și emotiva precum Dumnezeu. Sa facem om după chipul nostru asta înseamnă ca Dumnezeu este un dumnezeu persoana, nu o energie. Dumnezeu are dimensiunile acestea.

@R.u.b.i.c.o.n 6 ай бұрын

Salutare! Si eu imi doresc o discutie intre Buhnici si pr Hrisostom Radasanu. Ar fi superb!🎉🎉🎉

@Alexandru_Narcis_Popescu 2 ай бұрын

Pentru cine il apreciaza pe domnul Banescu, dar nu stie, acesta are o emisiune de lunga durata, cu multe sute de editii pe postul TrinitasTv, se numeate ,,Credința si Cultura" Toate sunt pe youtube.

@sekucelnou 6 ай бұрын

Cred că ultima dată când am ascultat un podcast igdlcc a fost tot dumnealui invitat. Apologies for missing.

@gabrielstelianmanea8220 6 ай бұрын

Aveți cunoștință despre cursuri de AI serioase în România? Unde se pot face?

@Leu4Life 6 ай бұрын

Felicitări! Dl Banescu e cel mai bun orator român!

@nickyalexandru2812 6 ай бұрын

Un episod cu Mălin Bot! Ar fi bine venit cu alegerile

@constantamuresan9280 6 ай бұрын

Sunt la momentul 1.14.41 și vreau să vă felicit domnule Buhnici pentru cat de științific ați demonstrat reîncarnarea! De nota 10, cum s-ar spune. Am început să vă scriu ,neavând răbdare să-l ascult și pe dl Banescu. Sunt foarte curioasă ce va răspunde. Eu nu sunt în țară,vă urmăresc pe KZbin.

@ionescuflorin9311 4 ай бұрын

Daca ati fi fost in tara, i-ati fi urmarit altfel?

@Sebastian-Florin 6 ай бұрын

Cei care sunt împotriva avortului, câți copii abandonați au adoptat?

@catalintican5530 6 ай бұрын

Avortul e crimă

@earth2saka 6 ай бұрын

Faptul ca aveti voi access la internet e o crima. Ar trebui un test IQ care sa nu accepte nimic sub 65.

@georgiaarseniemag.dr.4221 6 ай бұрын

Da, e bine cum gandeste dl. BĂNESCU dar cand folosesti discreția drept argument, atunci trebuie sa fie sigur ca in scoli si in mânăstiri se asigura "discreția"!

@florineso5801 6 ай бұрын

Dupa 89" Biserica s-a îmbogățit , Politicienii s-au îmbogățit iar noi ?!? Si mulți confundă Credința cu Biserica 🙆🏻‍♂️

@d.i.6979 6 ай бұрын

Felicitări !! Ce spuneți de un prim ministru ca dl. prof. BANESCU ??? Sunt convins ca ar face multe lucruri bune pentru țară.

@mihaelapopescu3160 6 ай бұрын

Sau Presedinte...

@meonitelexdee3432 6 ай бұрын

1:48:03 ar fi binevenită o discuție despre transplantul de organe! Așteptăm partea a 3-a !

@gheorghegheorghe007 6 ай бұрын

Felicitări

@alexandruneacsu3110 6 ай бұрын

Buna ziua eu cred că la întrebarea pe care domnul profesor teolog a pus o referitor la cum face ChatGPT sa ofere alte contexte și rezultate ar fi ceva de genul avem doar doua culori și combinația dintre ele va da doar un rezultat dar daca vom combina sute de culori automat si rezultatele vor fi exponențial mai multe. Așa că cu cât ai mai multa cunoaștere ai rezultate mai multe și mai diversificate.

@insuvasile 6 ай бұрын

Felicitari George! Ai avut mana buna. Daca as sti ca isi dau demisia dupa interviul cu tine, ti-as face niste propuneri 😅😅😅

@vasiletulica 6 ай бұрын

1:18:25 Esența discuției E bun domnul Bănescu E un om citit și cum spunea el însuși are propria amprentă

@random_julian 6 ай бұрын

Ce formulare nefericita...''crimele sunt intr-o scadere dramatica...'' e ca si cum am spune, ca ne pare rau ca violenta este in scadere... Era potrivita un fel de : ''numarul cazurilor violente sunt intr-o descendenta favorabila...'' ...Adica, tot raul e spre bine, cum ar spune Hagi.

@ggbrad2705 6 ай бұрын

👍🤩👍

@tibiavram 6 ай бұрын

Mulțumesc. Mi-as dori sa dezvolte despre teoria evolutionista, adica ce anume accepta si ce respinge si de ce? Teoria evolutionista este una dintre teoriile care vor sa explice totul sau macar o componentă a theory of everything

@vladdumitrica849 6 ай бұрын

Teoria evolutionista nu are legătură cu teoria universala, ce descrie lumea la nivel subatomic, la caramizile acestei lumi. Lumea biologica nu are nevoie de aceasta teorie pentru a explica evoluția unor sisteme care se autoreproduc si se adapteaza conditiilor in care traiesc. O analogie buna ar fi calculatorul. În acest caz fizica ar descrie functionarea componentelor fizice, dar softul nu depinde de acest nivel. Insa softul poate fi facut sa evolueze, sa se imbunatateasca singur. Teoria evolutiei se va referi in acest caz doar la soft.

@tibiavram 6 ай бұрын

@@vladdumitrica849 dacă teoria evoluționistă se referă mai degrabă la "softul biologic" atunci se presupune că există și un Programator sau softul este scris aleatoriu și doar softul viabil funcționează?

@vladdumitrica849 6 ай бұрын

@@tibiavram Ultima varianta, caci softul mai putin viabil inseamna ca nu va avea cerere, va lasa mai putini "urmasi"

@deathpunch3917 6 ай бұрын

Când il mai aduceti pe domnul Armand Gosu ?

@anemesoa 6 ай бұрын

Pe când un podcast cu Părintele Hristostom Rădășanu recomandat de Felix Patrascanu

@georgiaarseniemag.dr.4221 6 ай бұрын

LUSTRAȚIA nu s-a facut, domnilor! Asta a impiedicat țara, i-a luat "avântul" firesc si sanatos!

@sspatrulen 5 ай бұрын

🌺👍👍❤👍👍🌺

@nicolaeciorascu2111 6 ай бұрын

As vrea sa știu și eu cv acestui individ care își dă cu părerea despre tot. Am înțeles că este secret cv și că nu este publicat nicăieri! De ce ?

@radumotisan 3 ай бұрын

Minunat episod ! "Experimentul" Facebook nu merita pomenit, nu a fost nici spectaculos si nici dramatic, mai mult un titlu preluat pentru senzational spre rusinea editorilor. Pe scurt, FB a urmarit constructia unui "chatbot" pentru negocieri. Fiind pe acest cadru restrans, punctarea raspunsurilor s-a facut pe un scor de castig. Limba engleza a fost folosita pentru antrenare, dar evident, "chatbotul" respectiv nu intelege nici ce e engleza, nici ce e o negociere, nu intelege cam nimic, in afara de faptul ca 10 caciuli sunt mai bune decat o caciula si tot asa. In scopul negocierii, a mai plusat valoare si la cuvinte de genul "da-mi", "vreau", "tot" ca parte a logicii de negociere asa ca outputul a ajuns foarte repede sa fie ceva de genul "I want , I want, I want, to me, to me, to me" la care, in faza de invatare prin simulare intre doi astfel de chatboti identici, au ajuns sa isi repete unul la altul astfel de non-sensuri. Iar tehnologia nu a fost "scoasa din priza" ca a fost prea "amenintatoare", a fost pur si simplu resetat modelul de retea si facut altul, ca asta era inutil, nu de alta. Dar toata povestea asta poate fi pusa in articole de presa in complet altfel de cuvinte si va trezi complet altfel de emotii. Si e totul despre emotie, nu-i asa? Cum sa se piarda asa o resursa buna de PR? Savuroasa atitudinea Dlui Banescu in felul in care pune problema aparitiei initiativei, a unei mutatii de nou intr-un model pre-programat. Tinteste fix unde doare la intrebarea DACA un GAI e cu adevarat posibil ("at all possible?"). Face mult cultura din dansul, straluceste ca un diamant, la fel cum valoroasa e intreaga voastra discutie in care deschideti usi foarte tehnice, prin simple experimente de gandire. Dar pana la urma asta e rolul filozofiei, sa duca mult dincolo de barierele lumii de azi. Filosof te-ai facut George si mare contributie pentru toti cei ce urmaresc prin asa invitati, multumim! In viziunea mea, cred ca are dreptate invitatul tau cand spune ca "inteligenta nu apare din nimic" undeva pe la minutul 60-70. Ia oricate boabe de nisip pe o plaja, si arunca-le cu toata energia intr-o mare gramada, nu vei obtine niciodata un al doilea Taj Mahal. Si ce e un Taj Mahal, pe langa o minte de om, doar boabe de nisip pe o fundatie. Sigur, asta e o definitie stiuta a lumii in care ne aflam: Poti la fel de bine sa spui ca nu exista perpetuum mobile, sau cu alte cuvinte ca intr-un sistem izolat (fara aport de energie din exterior), entropia sistemului poate doar sa creasca (dezordinea) . Vaza se sparge, nu se lipeste la loc, etc. Unde mai pui considerentele de natura informationala (teoria informatiei) a unui GAI? Ca vaza aia , care nu doar ca s-a spart (adica dezordinea a facut-o tandari si MATERIA ei e acum imprastiata = in dezordine) , dar ce faci cu notiunile de estetica (A fost o vaza frumoasa, cu sticla de Murano), cu elementele particulare (avea un roz straveziu si tortite curbate "elegant"). Era adica bine definita, conform unei structuri informationale riguroase. Ce faci cu informatia? Cam la fel cu reciclatul materiei (sau a telefonului cu cele 10 generatii anterioare), reciclezi materia, dar omul e doar atat, atomi laolalta? Pai nu am cazut de acord ca suntem mai valorosi ca un Taj Mahal? Hai sa o complicam pe inca o dimensiune, ca este loc in multiverse de inca una . Sa zicem cineva o sa se supere foarte tare ca s-a spart vaza aia, avea valoare sentimentala. Dar uite ca au trecut vreo tspe mii de ani si putem calatori in trecut (si facem fork la realitate pe inca o varianta in care suntem si noi din viitor si vaza laoalta). Gasim vaza, ne trece dorul, ne bucuram din nou de ea. Dar sunt confuz, exista vaza sau nu exista? Pai nu s-a spart?

@Ildiko-Balogh 6 ай бұрын

Pe cand o discutie Banescu CTP ? ar fii exceptional

@vladdumitrica849 6 ай бұрын

Din pacate nu va exista singularitate, pentru ca cea mai mare parte din progresul tehnico-stiintific al omenirii nu a venit din pure deductii logice, ci a venit din intimplare, in urma a numeroase experimente practice, ce au durat ani sau zeci de ani.

@ionut90m 6 ай бұрын

Mâine o să mă uit cap coadă. 🎉

@georgiaarseniemag.dr.4221 6 ай бұрын

"Când viața iți da lâmâi, fă limonadă!" Mutandis mutandi:"Când viața nu te lasa sa-ti vinzi propriile roșii, fă bulion!"

@random_julian 6 ай бұрын

Parerea mea este ca nu ar trebui sa existe miscari sau curente, ori ideologii de stanga si de dreapta..Delimitarea nu isi are sensul daca vorbim despre binele comun..si intr-o societate nu ar trebui sa existe altceva decat binele comun si binele individual, pe merit, deci ambele. De aici rezulta ca cele doua cu siguranta au valori ce sunt permise si intr-o parte si in cealalta, iar cele ce sunt daunatoare uneia dintre parti ar trebui de la sine, excluse pentru ca..sunt cum am spus daunatoare sau macar reformulate, regandite astfel incat sa nu existe puncte iritante cand expui o astfel de idee...Pe scurt, ca o gluma: Nu e in regula nici sa bagi oameni noi intr-o casa a unui proprietar care a muncit pentru averea sa cum nu e in regula nici sa lasi persoane pe strada, pentru ca social vorbind nu s-au descurcat dar care pana la un punct o mare parte din acele cazuri, au cotizat si ulterior, sistemul social, le-a uitat.

@bentegheorghe5936 6 ай бұрын

Asa ar trebui sa predice si popii.

@ionelabrojboiu9543 6 ай бұрын

Cui trebuie sa multumesc pentru stergerea comentariului ? Multa sanatate si sa auzim numai de bine.

@dorinursachi7877 6 ай бұрын

Va salut!

@georgiaarseniemag.dr.4221 6 ай бұрын

Intrebarea pe care v-o puneți se afla in plaja dintre "da" si "nu"! Adica "fara" sau "cu" AI ramane ca si înainte de orice, si dupa inchiziție! Asadar, domnilor ce facem cu "morala:!?