В школе объясняют неправильно! Как легко запомнить правило НЕ с Причастиями

[@Алекса-ъ9д]

Очень вовремя это видео! Спасибо Вам за работу.

[@УасяКартонов]

Молодец!Хорошо объясняешь.

[@Mintus775]

Спасибо вам большое !

[@user-vrublin2000]

спасибо, лично мне зашло, в отличие от других видео, легче запоминается. 👍👍👍👍👍😍😍😍

[@intensivkurs-855]

Спасибо за обратную связь! Приходите на мой бесплатный пробный урок по русскому языку bit.ly/3r2Cl8S

[@ИринаЩеголихина-г4л]

Не знаю, кто так намудрил с правилами русского языка, что можно голову сломать, чтобы запомнить правильное написание не с причастиями, видимо, это для того сделано, чтобы грамотность в русском языке была низкой! Неужели Луначарский налуначарил? Ведь, если логически рассуждать, что причастие - это особая форма глагола, то и писать деепричастия нужно писать также, как и глаголы. И какая разница : есть зависимое слово или нет зависимого слова - смысл текста с причастием не меняется и поле останется незасеянным, то есть пустым, даже если это поле не засеянное ВОВРЕМЯ. Когда уже ,наконец, эту дуристику отменят и восторжествует здравый смысл!

[@lenaglushko80]

А как быть с "еще абсолютно не/засеянное поле"? Короче, я совсем запуталась после этого видео. Нет примеров из живой речи, предложений!!

[@Zseuiutyd]

Мне кажется так нельзя говорить, звучит странно

[@ВладимирПарфенюк-д1ъ]

В каких случаях перед частицами ТО и ЖЕ ставится дефиз? Например: кто то, кто же.

[@orakool]

Частица же всегда отдельно. Частица то всегда через дефис. Но следует отличать то же- местоимение с частицей- и так же- наречие с частицей от союзов тоже, также

[@ВладимирПарфенюк-д1ъ]

Понятно. Спасибо за ответ.@@orakool

[@Yullyi1488]

На весь Урок?

[@sashasorokin4716]

Этот русский закончился

[@orakool]

Объяснила точно по учебнику. В чем новизна?

[@alx7757]

А новизна заключается в том, что сказано было по новому учебнику.