Интересный USB ЦАП c усилителем для наушников EPZ TP30

[@loveinussr4529]

добрый аудиофил, хороший, не агрессивный

[@Andrewfocal]

Большое спасибо Вам за обзор! Ждем резуьтаты балансного выхода. Всегда лайк!))

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@сергейхоруженко-т5щ]

@@vmirenet , здравствуйте! Стоит ли брать к смартфону LG G7 Thinq (цап на Sabre плюс усилитель) ? Будет ли существенная прибавка в звуке?

[@vmirenet]

@@сергейхоруженко-т5щ не подскажу не держал в руках такой телефон

[@VORON256]

для полного счастья нужен аудиофильский позолоченный пинцет 😊

[@sewo7427]

Эх, не глянул видео раньше. Пришел ЦАП, а "специального пинцета" нет и не могу распаковать - заказал пинцет, жду когда из Китая приедет

[@КонстантиннитнатсноК-е8ю]

Приятно слушать всегда хорошего человека

[@vmirenet]

Спасибо!

[@MrUspenskiyn]

0:32 2 вольта выходная мощность. Мощность в ваттах измеряется олух. Физика 9 класс.

[@_Radical_]

Комплектный аудиофильский USB шнурок делает АЧХ полностью прямой, вынося спад за границы экрана монитора. Видосы очень нравятся.

[@ВолодимирБожко]

Так і є! І зроблений він з безкисневої міді! ☝️🧐😆

[@pregart001]

USB шнурок никак не влияет на АЧХ. Он только передаёт файл в пакетном режиме. Для изменения АЧХ цифрового файла необходимо применить цифровой фильтр. Это сложная математическая интегральная операция свёртки сигнала с импульсным откликом фильтра. Для этого нужен процессор, которого в шнурке нет.

[@_Radical_]

@@pregart001 Вы стёб аудиофильский не понимаете :)

[@BG-8181]

Хороший огляд на фоні повітряної тривоги!

[@vmirenet]

Дякую!

[@vitaly_s]

Спасибо вам за ролик. Полезная вещица. Всех благ, всем ☮️

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@AddonXZ]

Цыган доволен будет)) Кашерный DAC))

[@user-xw9er4dfxfe]

Спасибо за обзор! Как всегда -информативно и качественно !

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@DonPedro-dy1ly]

Требуем разборки !)Если не хочет сниматься то растворителя каплю или разогреть малость .

[@Ephel81]

Спасибо за обзор! Тема мобильных цапо-усилителей интересная и модная нынче)))

[@veoramid]

10000 лайк Даешь ещё один тест :)

[@goiiia3774]

Есть така свистулька ALC5686. тоже неплохо звучит и по параметром норм. А по цене в 10 раз дешевле ))

[@ОлегСмирнов-и9й]

У меня была подобная свистулька. За те деньги, что она стоит, конечно супер! Но на самом деле, когда длительное время пользуешься такими железками, как в этом ролике, возвращаться к этим свистулькам желания не возникает. Но и на дешёвых цапиках звук противным я бы не назвал))

[@Maksimka_1968]

Александр! Вот опять у меня 12 минут приятных в жизно оказалось. Спасибо за видео! 4:00 - у меня точно такие же наушники. Звук достаточно шикарен. Ощутимо лучше у Сенек HD800S, но там и цена уже конская.. 7:40 - "если АЧХ не ровная, то у меня голова болит!" - а Вы, батенька все-таки аудиофил! Но добрый! 😃

[@urabikov2570]

Кстати, можно попробовать проверить АЧХ, наушников, микрофон у автора канала есть, и все что для этого нужно

[@Suncho55]

Да понравилось, жду обзор на младшую модель

[@dimdim1898]

Спасибо за !

[@wrongIQ]

"ну, слушаем музыку" это конечно сильно сказано. У меня весьма посредственные колонки, но такого рода музыка (всякий ретровейв и синти-поп) на них звучит оч хорошо (в отличие от более любопытных жанров)! Посему лично мне этот тест ни о чем не говорит. Но за обзор спасибо!

[@tiratrone]

1:50 то чувство когда не можешь понять, это за окном сирена воет или в видео (спойлер: одновременно)

[@pavelplehov3704]

Большая частота дискретизации 384КГц и глубина кодирования 32 бита нужны для сглаживания. При обычном звуке 44.1кгц и 16 бит будет обрабатываться звуковухой и будет сглаживаться, т.е. не ступеньки будут. Больший простор для улучшения звучания

[@antonivanov6410]

Есть еще проблема биения частот на 44,1кГц и 48кГц. Это примерно как в фотошопе отресайзить картинку 1200px на 1100px - результат будет очень плохой. Когда мы значительно поднимаем общую частоту семплирования и разрешение, биения будут незаметны.

[@TheElSonador]

Т.е., вы видите на графике работы ЦАП скачкообразное изменение уровня сигнала и на полном серьёзе полагаете, что существуют динамики, способные это воспроизвести в виде звука?

[@TheElSonador]

@@antonivanov6410 т.е., когда у меня телевизырь отправляет сигнал по оптике в ресивер без жёсткой синхронизации и у обоих частота почти одинаковая, должны быть чудовищные фазовые искажения? Ах, да, человеческие уши их не слышат. Как удобно.

[@АртемБ-б5н]

(MP3 или любой другой формат 128 kbps) (Частота дискретизации 16 bit 44100 khz) (частоты звука от 20 hz до 20000 khz) Все эти цифры предел человеческого слуха, больше, выше не имеет не какого смысла, всё это давным давно доказанно официальной наукой #Психоакустика эта наука внесла огромный вклад звук и даже нынешний звук. Запомните эти цифры и поинтересуйтесь это наукой, чтобы не страдать Аудиомаразмом и не будьте жертвами маркетинга

[@АртемБ-б5н]

SBC кодек блютуз хороший и тоже предел человеческого слуха. А другие кодеки не имеет смысла, потому что это маркетинг и обман, чтобы продать и на вас заработать

[@bambr2009]

Интересная штука - китайцы молодцы! За обзор спасибо! Есть у него ПО с настройками эквалайзера? Видит ли его телефон как звуковую карту?

[@Andrey543100]

Это цап для смартфонов, конечно он там работает. У меня trasam q1 бюджетный цап, хочу что-то получше купить. Эта штучка хороша за эти деньги.

[@romel10]

це вже давно не новина. ставите безкоштовний додаток hiby music, в налаштуваннях даєте добро на beat perfect, і будь який мобільний чи навіть стаціонарний ЦАП працюватиме з вашим смартфоном. особисто маю мобільний trasam q1, esynic, cs43131 та стаціонарний Aiyima dac a5 pro. також підключав дешианську usb карту c-media. працює як з micro USB так і з usb c.

[@volodymyrpoluda9843]

​@@romel10дякую ❤

[@greysergeek3566]

Да. Было бы интересно узнать какие минусы есть у младшего брата. Стоит ли переплачивать?

[@artyes4298]

Как всегда -- отличный видос--- а где вы их берете ???? за 8 баков я бы взял но не за 80 у меня от ровной ачх болит -- я кривую любдю

[@АртемБ-б5н]

Думаю вам нужно сделать видео по блютуз модулям. Еще доработать заменить конденсаторы на выходе звука на тантал 1000 мкф и слелать замеры до и после

[@user-Misha86]

Интересно было бы услышать ваше мнение по поводу использования такого рода цапов в домашней системе(либо авто).

[@goiiia3774]

ЦАП он и в африке ЦАП. Только в машине куда его подключать ? Хотя если голова на андроиде, может и будет работать.

[@user-Misha86]

@@goiiia3774 через aux. Я так то применял и результат очень даже чувствуется.

[@goiiia3774]

@@user-Misha86 , всмысле с телефона в цап и потом в aux ? Ну почему нет

[@user-Misha86]

@@goiiia3774 да именно так,в aux.

[@eugeneprokopovich]

Я в авто поставил fiio btr3k и от него сразу на усилки. Ненарадуюсь.

[@MirPrivet]

Здравствуйте, протестируйте по возможности FiiO K3S

[@valeryslavik8486]

Спасибо

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@MSiAventador]

Рекомендую - AUDIOQUEST Hard Mini/RCA Adaptor (Male Stereo 3.5 mm. 2 x RCA Male) 🤗

[@bmv6462]

круть!!! Конечно интересно, узнать песню, младшей модели!

[@rostikpetrochenkov6451]

Тест отличный, хотелось бы ещё с телефоном тест (у меня нет джека в смартфоне, обычные переходники стандартного образца не бещут качеством).

[@vmirenet]

Спасибо!

[@ЕвгенийПитюренко]

Доброго дня автору! Слушает ли автор музыку на СД дисках и тестировалось ли на канале запретная тема для аудиофилов, а именно самостоятельная запись музыки на болванку? Просто аудиофилов говорят, что неканон и качество абсолютно не то, как сказал мой знакомый звук с болванки как будто кабеля в системе не прогрели))))

[@vmirenet]

Не слушаю

[@314Polkovnik]

а зря. си-ди самый качественный звук дает. ни один комп не даст.@@vmirenet

[@314Polkovnik]

разницу никто не услышит. тестировал лично, и даже перекодировал си-ди в различный мп3.

[@Mr_Flybacker]

Раньше писал сам и слушал - разницы очевидно нет. Сейчас сидюк уже который год стоит как мебель - слушаю с компа с цапа

[@314Polkovnik]

с компа звука не будет нормального@@Mr_Flybacker

[@BPArBATbl]

респект за смотр жаль что не показали с другой стороны платку :(((

[@EvgeniySchwartz]

Подскажите пожалуйста, этот свисток можно будет подключать и к ноутбуку и он будет нормально работать?

[@victorburuiana3201]

Какой баллансный выход на TRS разъеме???

[@МихаилКуприянов-я3ц]

Хорошая карта

[@sozidatel3817]

Спасибо за обзор

[@grossesmesser6047]

Здравствуйте а можно ли данный цап подключать к усилителям и вообще интересует возможность подключения свистков к стационарным усилителям?

[@ruslansultanov312]

👍

[@НаильШарапов-ч7х]

А как с утомляемостью от данного цапа?

[@snep1314]

Пинцет специальный 👍

[@huharev]

Добрый день, никак не могу найти информацию о том, какое у свистка выходное сопротивление. Может знаете?

[@ДмитроМирошниченко-н2л]

А в умзч пробовали включать ,ищу цап для усилка с телефона слушать ,посоветуйте до 6 -8 т.грн.

[@СергейСердюков-э3т]

Тот случай когда недорогое устройство реально hi-fi =) ачх отличная, я в свои 35 уже выше 15кГц не слышу думаю и автор видео тоже, если не хуже в силу возраста.

[@ManoftheFuture-Creatoroftoday]

Балансный выход имеет смысл подключать во первых если в этом устройстве реально есть мостовой стерео усилитель наушниковый. Если это есть, то сами наушники должны поддерживать подключение другого провода с 5-и контактным подключением на 4,5мм Пентаконе.

[@TheMercenaryFalcon]

Да на всех мобильных цапах давно стоит честный 4,4 Пентакон

[@Сергейт-н6ю]

Хотелось бы узнать что такое балансный выход и чем он отличается от обычного..

[@user-Misha86]

Балансный это, когда на каждый динамик своя отдельная схемотезника с цап, соответственно и свои отдельные провода + -, кабель балансный имеет четыри провода (на конекторе четыри контакта). Обычный 3.5 имеет один провод - и два +, соответственно три контакта на штекере. По звуку баланс как правило интереснее и мощнее.

[@evgeniykorytko4902]

По сути своей балансный выход в данном случае для сбалансированных арматурных наушников , например таких как - CCA CA16 PRO Hybrid и CCA CA24. То есть , в таком случае раскрывается потенциал этих наушников(так же с применением пенок вместо стоковых амбушюр) . По небалансному выходу слушаем QKZ ZXD с кабелем KBEAR глазурь 4 ядра посеребренный кабель QDC 3.5mm. Для CCA CA16 PRO Hybrid и CCA CA24 тоже лучше кабель с напылением поверхностного слоя серебром. В таком случае нам очень нравится такой звук).

[@user-Misha86]

@@evgeniykorytko4902 любые наушники на балансе звучат лучше, главное кабель иметь соответствующий

[@HannibalLecter-w3r]

меньше шума и наводок, имеет смысл если от цапа до наушников расстояние в десятки метров, в остальном это аудиофильские заморочки которые не пройдут слепой тест. Даже так мне трудно представить зачем они нужны на такую низкоомную нагрузку. PS. Слегка подумал, если вы хотите наслаждаться чистейшей музыкой работая инструментом с щеточным двигателем(болгарка, шуруповерт), может иметь смысл и на коротком кабеле.

[@user-Misha86]

@@HannibalLecter-w3r это ты зря, только ради баланса и стоит покупать такие цап, если между телефоном и выходом 3.5 цап разница в более лучшей проработке частот (звуковое полотно становится более контрастно), которую не все могут и расслышать, то баланс прям сразу слышно, образы больше, сцена, на одной и той же громкости с 3.5 есть больше мощности (раскачка,). Сейчас юзаю tempotec sonata bhd pro, так баланс просто шикарен, ощущение, что подрубил стационар, 3.5 тухлый(чуток лучше выхода смарта).

[@ПавелБоков-ю2с]

А балансный выход на один канал чтоли? Или это просто стерео джек 6.5 мм?

[@vsyes1984]

Ещё бы после замеров отдавать его на прослушку, аудиофилу, например из другого канала... Например из вокруг стерео , цены бы этому видосу не было...

[@snep1314]

Да …. Хорошо бы….

[@ehidneus]

Там ямахи 1000 правят бал и марантцы. Китай там в почете,но только не измерения. Точнее измерения не могут измерить бриллианс и артикуляцию вовлеченности.

[@MrTvvister]

Дякую) тепер знаю куди потратити 80$😢

[@urabikov2570]

Доброго, такой вопрос, а зачем нужны эти усилители наушников, если из источника (компьютера) и так идет почти идеальный звук!?

[@vmirenet]

Зависит от конкретного компьютера, но как правило внутренние звуковые карты ставят самые дешёвые, соответственно и качество не очень.

[@urabikov2570]

Вот, я и об этом, если не очень звук, то и усилитель его просто так же и усилит , просто без внесения искажений, все равно не понимаю зачем они существуют

[@vmirenet]

@@urabikov2570 этот ЦАП не берет звук со звуковой карты компьютера, поэтому и получается хорошее качество на выходе.

[@61drigor]

@@urabikov2570 так это не усилитель, а ЦАП с усилителем. Он играет в обход звуковой карты ПК.

[@urabikov2570]

Всё очень нравится, всё для понимания просто и понятно, можно по настоящему увидеть "звук", все его нюансы, и вот захотелось мне после очередного просмотра про ваши колонки, и себе что то сделать со своим звуком в машине, Я так понимаю что 70% хорошего звука будет зависеть от динамиков, вот вам и просьба, может сделать какой-то совместный тест динамиков с аудио магазином, потестить самые популярные размеры, снять АЧХ, искажения.., думаю и магазину будет интересно, и на практике можно будет применить, вдруг есть какие то динамики что по хорактеристикам не хуже чем и дорогие, а там посмотрим, может если пойдет, то и усилок штатный на что то годное подберём

[@ОлегСмирнов-и9й]

Подскажите пожалуйста! Возможно ли воспроизводить музыку со смартфона, через ЦАП, одновременно подзаряжая телефон? Если да, подскажите способ)

[@romel10]

на алі є перехідники.

[@ОлегСмирнов-и9й]

@@romel10 благодарю за ответ! Посмотрю обязательно)

[@evgeniykorytko4902]

Не обязательно Али , на OZON -USB-хаб 8-в-1 Type-С концентратор@@ОлегСмирнов-и9й

[@evgeniykorytko4902]

Такого не найти у ритейлеров(. На Али видел дороже.

[@ОлегСмирнов-и9й]

@@evgeniykorytko4902 У меня есть usb-хаб, боялся подключать, думал спалю в самом смартфоне контроллер или ЦАП) Теперь попробую))

[@zzroc]

А как насчет 128 бит и 2600 кГц. Когда один трек весит под 10 гигов? В сети много чего есть.

[@Skarlet_Sails]

Ну что тут скажешь. Люди даже не в курсе что и ютуб многое может kzbin.info/www/bejne/eZ3Tdp1nlt6BidU У меня друг давно уже пишет звук для блогов через их ПО. Народ офигевает от качества.

[@PO6OKOHb]

Просиба, сделайте обзор на какой нибудь автомобильный усилитель типа tda7850 или 7388, интересно что покажет фокусрайт

[@сергейхоруженко-т5щ]

Всем пламенный привет! Кто из продвинутых может сказать, есть ли смысл брать такой или какой-то другой цапоусь, если смартфон с выделенным цап на Sabre и усилителем (LG G7 Thinq)? Всем заранее спасибо!!!

[@bashkirtsevich]

Есть записи 24 бит и 100+кГц, никак не слушаю, лежат мертвым грузом на диске, т.к. ту музыку больше терпеть не могу, а записи редчайшие и очень сложно доставались. А если и надо послушать, хватает и CD качества, т.е. 16бит 44кГц. Честно говоря с этой песни, которая почти в каждом видео, уже условный рефлекс выработался. И да, немного насмешила сцена с созерцанием спектральной гистограммы. З.Ы. Звуковуха Джулия пан 10и летней давности, уши -- мониторные аудиотехники года 13-го, хм, ну да, им тоже лет 10 получается.

[@maxkhrisanfov]

Будет лучше чем e1da power dac v2.1?

[@TheMercenaryFalcon]

Лучше, более музыкальный

[@1padlaxaker]

Douk м 100 протестируйте я себе взял тусилок и доволен как слон

[@OlolO267]

Надо было нагрузку цеплять 32 ома, интересно, насколько хуже с ними будет. 120 ом то понятное дело, легко переварить.

[@Кирилл-к6л6и]

Подскажите пожалуйста,как минимальный по цене цап взять(минимум по цене,но чтобы хоть как-то мог их раскачать,не знаю,в ра1оне 5к) для shuoer s12?это планары,сейчас jcalli jm10 с kz zar

[@TheMercenaryFalcon]

Tp30 это и есть минимум, но обыгрывает даже те которые дороже в 3 раза!

[@Artem_Kolomak]

Интересует немного другая тема, у меня магнитола aiwa не плохо звучащая в целом, а вход у неё 3.5 только. Так вот, можно ли этот разъем 3.5 перепаять на RCA?

[@TheMercenaryFalcon]

А зачем паять? Такие переходники всегда продавались

[@abvgdeoj]

Если подключать к телефону - питания хватит? Звук не станет хуже?

[@vmirenet]

К какому телефону?

[@abvgdeoj]

@@vmirenet iPhone 13 pro

[@vmirenet]

@@abvgdeoj там нормальный звук )

[@TheMercenaryFalcon]

Так мобильные цапы все для телефоном именно же и делаются! Это же не стационарный! Они то вообще огромные коробки - как усилок целый

[@TheMercenaryFalcon]

Если телефон выдаёт только usb 2 или слабое питание то звук будет хуже конечно! Для цап нужен телефон с нормальным usb 3,1 !

[@kotik66ru]

То есть получается, что это устройство можно подключить к телефону с выходом под наушники тайп си и к нему наушники которые он должен раскачать лучше чем телефон?

[@cat_lucifer]

Да, они для смартфонов и делаются в основном. Особенно для тех, у кого нет собственного выхода на наушники. Ну и по качеству звучания выше на порядок ЦАПа смартфона.

[@SarenArterius1987]

Логично.

[@alexchernovol2171]

Нужно,лучше на 4,4 выход

[@OBERON1]

@@cat_lucifer с какой стати этот брусок лучше цапа смартфона?есть флагманы смартфоны и там отличные цапы и усиление,что никакой брусок там не нужон

[@SarenArterius1987]

@@OBERON1 а если - не флагман.

[@Robesch1]

Поддержка ASIO есть?

[@TheStringfeel]

Тоже интересует этот вопрос?

[@MrArsg13]

хороший цап

[@Chapay.]

Подскажите, что-то у китайцев из недорого есть под 250омные наушники? 125мВт достаточно?

[@kirkirill5987]

у меня 600мВт еле еле раскачивает 250 омные байеры 990 pro

[@ИльяЛисицкий-ч4и]

E1da 9038d ,но лучше S - версия.

[@Chapay.]

@@kirkirill5987 а какой усилитель?

[@kirkirill5987]

@@Chapay. У меня какой? Dilvpoetry и Fiio k5 pro на АК, Фио лучше.

[@2010Zanoza2]

1. Почему в свойствах звуковой карты в винде не видны 768 кгц? 2. Если вместо шнурка ЮСБ-с на ЮСБ-с взять шнурок ЮСБ-с на ЮСБ-2.0 или 3.0 (3.2) - оно работать будет? 3. Можно ли подключить к любому телефону с юсб-с и будет ли оно работать? Я про 30 версию за 2600 гривен, младшая не интересна. 4. Выход на наушники раскачивает нормально 650 Сенхи или что-то подобное высокоомное? Если на 2, 3 и 4 вопросы будут положительные ответы и на первый, что через Асио и ещё что нибудь 768 будет видеть - то беру однозначно, так как характеристики поражают.

[@TheElSonador]

1. Не факт, что устройство поддерживает такой формат. 2. Если сам переходник исправен. 3. Если включено USB OTG. 4. Конкретно для этих наушников производитель настойчиво рекомендует усилитель. Можно ведь прикинуть по закону дядюшки Ома, какая мощность выйдет из пяти вольт питания.

[@vmirenet]

ASIO поддерживает, нужно поставить драйвера, есть на форуме. zvukaudio.com/viewtopic.php?p=30402#p30402

[@2010Zanoza2]

@@vmirenet Спасибо, заказал, когда доставят - отпишусь

[@evgeniykorytko4902]

Для вашего понимания 768 кгц это возможности , при условии что вы слушаете файлы PCM 768KHz 32 bit и это видно в проигрывателе , например в Фубар 2000 или в новой версии Аимп). То есть, если вы слушаете FLAC , то будет отображаться дискретизация файлов FLAC. @@2010Zanoza2

[@michaelpronin7369]

А есть для 80 ом студийные уши дт Байер 80 лм

[@АртемБ-б5н]

Я думаю что АЧХ по НЧ можно поднять улучшить, если заменить конденсаторы на выходе звука на тантал 780мкф или на 1000 мкф. Так можно доработать звуковые карты, цапы и блютуз модули, просто заменить конденсаторы. Или может это самовнушение? Кстати, это доработка может быть темой-идеей для вашего будущего видео. Интересно будет посмотреть тесты и замеры до и после замены конденсаторов

[@pinky-qn1wp]

Осторожно, вброс фейка😮

[@АртемБ-б5н]

@@pinky-qn1wp Я просто угорал. Но это доработка может улучшить звук за чет самовнушения. Я про это писал вопросе. Хотя есть очень дешёвые-плохие звуковые карты, где либо вообще нет конденсаторов, или очень маленькой ёмкости, иза которой плохо проходит бас. Я точно не знаю какой ёмкости будет достаточно, ведь разные чипы, наверное 100мкф более чем, или 220 и 480

[@АртемБ-б5н]

Автору каналу и многим другим не привыкать этим заниматься, самообманом и самовнушением. Например, купить внешний цап и "внушать себе куда лучше звук" Внешний цап для жертв маркетинга. Ок, внешний цап, может улучшить звук из-за большей мощности и всё. Но всё равно внешний цап не имеет смысла, поэтому что есть блютуз наушники, мощностью и громкостью до деградация слуха. Сейчас большинство звуковых чипов в технике hi-end уровня и выше пределов человеческого слуха

[@pinky-qn1wp]

@@АртемБ-б5н Звук, как и всё остальное в мире, притягивается к приборам, а не к слуху.

[@АртемБ-б5н]

@@pinky-qn1wp в каком смысле? Какой смысл "технике высококачественным звуком" Если это "высококачественный звук" невозможно услышать? Этот "высококачественный звук" возможно только внушать.Потому что выше предела человеческого слуха. Учите матчасть звука Психоакустика

[@user-user-user-user-1]

А все эти переходники, разъемы , не влияют на замеры ?

[@vmirenet]

Не

[@sento_44]

>Mhz

[@Novochrrkassk]

Доброго времени. Напишите модель Ваших наушников.

[@vmirenet]

я же в видео сказал

[@ДенисИванов-г1и2л]

К вопросу о том, где берут записи с таким большим битрейтом - они (аудиофилы) их с винила цифруют.

[@romel10]

не обов'язково. де брати- місця треба знати

[@evgeniykorytko4902]

Такие записи берут с FLAC , при предварительном прослушивании в наушниках(чтобы не было сибилянтов и прочего Г), затем разжимают в ezcd ,XRECODE 3 [64-bit] . C дисков CD есть TASCAM Hi-Res Editor. Для таких целей запасаются SSD 1 и 2 ТБ. При этом винил курит в сторонке). Скачивать DSD тоже смысла не вижу , так как по большей части такие файлы оцифровываются с винила. Если кому нравится слушать усиленный треск иглы винилового проигрывателя , то это вариант).

[@evgeniykorytko4902]

То есть , к примеру группу "Технология" разжимать смысла нету никакого , так как играли не пойми на чем , записывались не пойми где и сводилось все непойми как(. Так же можно сказать про старые записи -рок , металл , джаз. К примеру новые альбомы Iron Maiden звучат не в пример старым . И Diana Krall с Chantal Chamberland звучит лучше по сравнению с Nina Simone.

[@evgeniykorytko4902]

К тому же , не считаю себя аудиофилом . А ценителем качественного звучания музыки , к чему стремятся многие . Поэтому уже давно не слушаю магнитофон Весна-309 , так же не слушаю уже давно Маяк м-240с-1. И даже редко посматриваю на YAMAHA KX-493. Хотя кассеты есть , в том числе и новые . Но это лишние заморочки сидеть и записывать эти кассеты . Пожалуй в настоящих реалиях это больше антураж , и память о том , с чего все начинал.

[@tdm036]

Кто-нибудь знает как он в сравнении с questyle m15?

[@nicke.3536]

Ну нормальный такой усилок, я скажу..

[@Zeus-qz4or]

До чего дошли, цапы с размером флешки обладают какими то нереальными характеристиками

[@АндрейРыжков-ю2к]

ЦАП очень уж миниатюрный! Такой вариант больше подходит для миниатюрных,но качественных аудио компонентов!

[@Ephel81]

Так это мобильное устройство, в первую очередь для использования вместе со смартфоном.

[@user-user-user-user-1]

Ещё меньше бывают

[@pinky-qn1wp]

Китайцы жгут..😮😊

[@ievgen1909]

мне кажется что китайцы начали делать вещи под разные бейчмарты, что смотришь вроде бы хорошие оценки но такого не может быть что в том диапазоне хорошие оценки и в этом я сужу по транзистарах! Покупаешь смотришь как будто хорошие характеристики а включаешь в схему оно начинает странно работать

[@dimayaomel]

Можно ли подключить микрофон?

[@ocr_anonimous]

Конечно нет

[@it9418]

надо было еще лампу добавить! А так звук твердый и не мягкий, уши будут уставать!

[@maratmuhitov2978]

Сравнить бы с младшей моделью

[@Sergey_Zhukoff]

Увидеть бы сравнение переходника Type C на Jack 3,5 с ЦАП. Сейчас как никогда актуально - большинство новых смартфонов идёт без Джека.

[@2010Zanoza2]

Это он и есть по-идее.

[@hsv7676]

А, что там с меандром на выходе?

[@vmirenet]

😂

[@vsyes1984]

Думаю есть перспектива в покупке таких устройств не в 1м количестве, так как более дорогие цапы дают более прозрачные звуки... Заметил в сравнении с родным цапом из телефона... Так что перспектива тестировать подобное устройство довольно-таки неплохая, много каналов уже этим занимаются... На устройств думаю всё больше будет подобных...

[@AbramIbragimovich]

Протри уши ацетоном , звук станет ещё более прозрачным .

[@ЮрийЮрий-ч3ф]

Неужели у тебя в твоём возрасте настолько дешманский смарт, что в нём стоит ЦАП хуже чем в показаной коробочке!? Я смотрю в теме подавляющее большинство ещё не догнало, что в коробке припаян чип (ЦАП) МОБИЛЬНЫЙ!!! тобишь от какого-то рядового смартфона!!! Не в обиду

[@SarenArterius1987]

@@ЮрийЮрий-ч3ф ну, судя по замерам в видео, микрушка там очень неплохая.

[@EvgenyKhavronin]

​@@ЮрийЮрий-ч3фне в обиду, но в телефонах ставят самый дешман. Только в последних моделях стал появляться hi-res. Когда у всех usb цапов он изначально есть. Разница у мобильных и стационарных цапов в основном в оптимизации потребления, поэтому мобильные тоже могут неплохо звучать. Но понятно, что самый топ на стационарных, которые могут потребовать больше 0.5А, что неприемлемо для мобильной техники.

[@raisingo]

он работает от телефона? если да было бы интересно посмотреть тесты с телефоном(хотя я понимаю что разницы практически не будет)

[@TheMercenaryFalcon]

Разница обычно есть, у телефона питание хуже. Для цап берите телефоны только с честными usb 3,1 и чтобы на выход он тоже работал как 3,1 У меня такой, провод нужен специальный с чипом Pd 3,0

[@Anton_Karandin]

Скажите пожалуйста про нагрев.

[@vmirenet]

Градусов 30

[@Anton_Karandin]

@@vmirenet Спасибо. Это очень неплохо, хорошие показатели👍

[@milanoid1]

Уже разобрали на Алике Цап)

[@pregart001]

Реальная АЧХ и динамика зависят от аналогового усилителя обслуживающего наушники. В дешёвом ЦАПе не смотря на очень хороший чип ES9038Q2M его качество не будет полностьбю реализовано полностью. Здесь усилением сигнала для наушников занимвется китайский чип RT6863, который делает всё что может, но выше головы не прыгнет.

[@Zolotyhin_Evgen]

А с телефоном работает?

[@ЮрийЮрий-ч3ф]

А зачем?! Ну вот обЪясните мне несведущему зачем вместо родного ЦАПа мобильника цеплять ЦАП другого мобильника!?

[@Zolotyhin_Evgen]

@@ЮрийЮрий-ч3ф а зачем на компьютере вместо родного цапа ставить этот? Для этого и на телефон

[@cmsc100]

Жду тогда обзор Sonata HD

[@СерёгаЗолотой-и8ц]

Хотелось бы посмотреть навороченный модуль блютуз с такой же начинкой. Влияет ли размер и разводка плюс блютуз (в данном случае радиопроникновение)

[@Anton_Karandin]

А какой смысл в блютуз?

[@СерёгаЗолотой-и8ц]

@@Anton_Karandin В том то и дело что битрейт 785, а по елдаку свыше 1000.

[@evgeniykorytko4902]

Технология AptX отрабатывает свою функцию на 100% , конечно лучше когда данная технология находится хотя бы в портативном усилителе , например в HAAFEE HA10-II с Bluetooth , еще лучше в устройстве посерьезнее , например в приемо-передатчике VIKEFON Model BT-B21, еще лучше если это 1Mii B03Pro на приеме сигнала. Соответственно лучшая детализация и сцена в целом будет лучше по шнурку.

[@evgeniykorytko4902]

Смысл что это удобно, например транслировать музыку со смартфона и слушать к примеру Ютуб , там тоже музыка бывает. Так же на смартфон есть проги с множеством радиостанций , качество которых не сравнимо с приемом по антенне. @@Anton_Karandin

[@krivitskyst]

являюсь обладателем младшей модели не советую для использования с мобильными гаджетами из за своего веса со временем выведет из строя Type-C или кабель

[@MrKerlik]

На озоне его за 5000 руб. можно заказать.

[@dmitrimedvedev3942]

Парни, прежде чем слушать Михаила , две информации Q2m это не тоже самое что 9038pro совсем, это урезанный дешевый чип, и второе гляньте это видео про любимы Михаилом класс D от легендарного разработчика усилителей. Миша глуховат и ему все это нравится, но если хотите реального звука то только не это амно урезанное и не классD. kzbin.info/www/bejne/jmnXe3uvn6qhbqMsi=M32ZWOHBaPkzN84B

[@Vulkankor]

Здравствуйте! Как трек ваш любимый называется , кто исполняет?

[@AbramIbragimovich]

На Рутрекере полно записей с "таким" битрейтом . Но я конечно , как и все вы нихера не слышу разницы с МР 3 .

[@TheXFeniXx]

Доработанный Fiio KA3

[@BPArBATbl]

а че в ка3 было недоработанного?

[@evgeniykorytko4902]

По сравнению с DUNU DTC 500 в Fiio KA3 не хватает обертонов, детализации , макродинамики и баса . При этом FiiO JadeAudio KA5 звучит по возможности прорисовки сцены в целом получше чем DUNU DTC 500 ). Это все прослушивается в файлах PCM 768KHz 32 bit. Другими словами , вы особо этого не услышите в формате CD и в обычном Hi-Res ). @@BPArBATbl

[@BPArBATbl]

человек физически слышать ни может больше 16 бит/48 килогерц)@@evgeniykorytko4902

[@ЮрийЧуванов]

Что за песня играет ? Хочу скачать , кто знает напишите ?

[@ИльяЛисицкий-ч4и]

На Nina похожа голосом, немецкая певица

[@БобрХитрый]

Тесты, конечно, как всегда годные с технической стороны. Но концовка всё портит опять. Неужели нельзя трек с живыми инструментами бесплатный найти? Классики же много! Как по электронной попсе можно качество, а главное, достоверность звучания оценивать?! И дело не в жанровых предпочтениях, а в правильном семпле для оценки Hi-Fi.

[@vmirenet]

дайте трек я с удовольствием его поставлю.

[@jeLobok60]

Согласен, треки можно было бы разные повключать.

[@ЮрийЮрий-ч3ф]

Как мне нравятся недальновидные! Фурманов: "ВасильИваныч вы оперу любите?" -"Неа, - фигня!" -"А чё так?! Что слушали?" -"Та Петька там был, пару куплетов напел, фигня полная!" Ничё, что ютуб пережимает звук? Не забыли? 🤣

[@ЮрийЮрий-ч3ф]

Ну зачем же Вы их так жестоко троллите?!@@vmirenet

[@БобрХитрый]

@@vmirenet Например, Baroque Coffee House из той же библиотеки ютуба. Отличный набор струнных инструментов, который позволит оценить все возможности усилителя или цапа. Вам же интересней будет в следующий раз! Там реальные басы будут, а не искуственные раздутые электронные. И детализацию будет сразу видно и не только Вам, но и даже нам, зрителям, через компрессию ютуба.

[@deddobra]

Где видео про второй?

[@vmirenet]

Я не делал, мало просмотров, ни кому не интересно

[@deddobra]

@@vmirenet Ну так хоть как он?

[@vmirenet]

@@deddobra вот zvukaudio.com/viewtopic.php?f=54&t=1801#p30987

[@deddobra]

@@vmirenet не получается открыть сайт

[@TheStringfeel]

Насколько будет изменятся характеристики если подключить обмотки 64 Ом 120Ом и 300Ом А некоторые аудиофайлы слушают ещё и обмотки порядка 600 ом

[@vmirenet]

Не будет изменяться

[@TheStringfeel]

@@vmirenet А да , то что выше не вносит изменения, Спасибо)

[@flyingmax2495]

Нет уже Золотых Батонов! Все разобрали! Вы не успели!

[@vadimbalin4087]

7:53 Как, где чип? В названии! Вы не должны его видеть, Вы должны его слышать)))