Interface-Identifier inkl. modified-EUI-64 bei IPv6 (ITNT11.7)

[@XERAMMAX]

Du bist der Beste! Sebi for President, die Video-Reihe ist einfach nur hammer. Du bringst es immer wieder hin schwierige Themen super verständlich rüberzubringen.

[@olip4198]

Ich kann mich den Anderen nur anschließen... deine Videos sind !! RICHTIG !! gut. Schwierige Themen einfach erklärt! Und die lustigen Einlagen sind genial... es macht einfach Spaß dir zuzuhören! Das macht mein Studium echt einfacher. 1000 Dank! Ich würde mich an dieser Stelle gern mal selbst prüfen ob ich es auch wirklich verstanden habe: Aufgabenstellung ist eine IPv6 LLA nach EUI-64 zu bilden. Vorgabe hierzu ist die MAC aa-24-00-6b-ac-f1 ... mein Ergebnis ist fe80::a824:ff:fe6b:acf1 Für jeden Tip wäre ich dankbar, wenn ich nicht richtig liege. Viele Grüße

[@SebastianPhilippiTV]

Hi! In deiner MAC ist das U/L-Bit ist in der von dir genannten MAC auf 1 gesetzt, es handelt sich also um eine lokal administrierte Adresse. Folglich wird das 7. Bit von 1 auf 0 gesetzt, weshalb das erste Byte nicht mehr "aa" sondern "a8" lautet. Das passt soweit. Die Füllbit sitzen auch an der richtigen Stelle, sieht für mich also alles soweit gut aus.

[@olip4198]

@@SebastianPhilippiTV Danke! :-) Ich habe noch Hoffnung :-D

[@wultna]

Das Video ist richtig gut! Ich habe alles auf anhieb verstanden. Das Problem was ich hier sehe ist jedoch, dass ich damit zu weniger als 1‰ der Leute dieser Erde gehöre und sicherlich weniger als 10% aller mir bekannten Administratore die Bildung und den Nutzen dieser Identifier verstehen. Beim anhören des Videos merke ich selbst, dass ich zum Verstehen auf Wissen zurückgreifen muss, was ich selbst teilweise noch gar nicht so lange besitze, obwohl ich mich schon mehr als 10 Jahren intensiv mit diesem Thema auseinandersetze. Admins, die selbst in Routingfragen und bei Bildung der IPv4-Adressen, dem Subnetting und schon gar dem Supernetting nicht besonders Sattelfest sind, die werden bei diesem Video kein Wort verstehen und nach 5 Minuten entnervt abschalten. Mit jedem Video, was ich mir von dir so anhöre, bekomme ich mehr und mehr den Eindruck, dass IPv6 so komplex ist, dass es sich niemals durchsetzen wird. Trotzdem ein ausgezeichnetes Video!

[@Thomas_P_aus_M]

Eine schöne Serie! Habe gerne den halben Sonntag damit verbracht.

[@SebastianPhilippiTV]

Hallo Thomas, es freut mich sehr, dass ich deinen Geschmack treffe. Die Serie geht natürlich noch weiter, aber ich schaffe es neben meinem Job nicht, mehr als zwei Videos pro Woche zu produzieren. :-/ Aber besser als nichts, nicht wahr? :-)

[@webnickelat3636]

Geniale Videoreihe schon der zweite Samstag, wo deine Videos studiert werden :-)! DANKE

[@j.bergmann5712]

Hallo Sebastian, einfach nur geil erklärt. Vielen Dank dafür.

[@Wichteleintv]

Du hast mir damit echt geholfen.

[@m-electronics5977]

15:56 aber ich kann ja nicht allgemein sagen ich muss das Bit kippen oder? Weil wenn es schon auf 0 ist und ich kippe es dann ist der IID ja doch plötzlich wieder global gültig

[@dominik5848]

Mega! Vielen Dank!

[@xx_lightning_hd406]

hellu ^^ erst mal danke für das Video dann aber noch eine frage muss man das 7te bit imme kippen ? also wenn es auf 0 ist zu einer 1 und umgekehrt ?

[@NizarAli-m1t]

15.36 also was ist jz kippen wir auf 1 => lokal oder lassen wir auf 0 => global? bis da habe ich verstanden aber warum wir die Bedeutung (EUI-64 modified) im Gegenteil betrachten müssen? ich habe es nicht verstanden !!

[@mehmetimamoglu9907]

Hi Sebastian. Du machst echt tolle Videos, als FiSy habe ich von dir mehr gelernt als von den Dozenten. Die IHK habe ich mit ne guten Note bestanden. Nichts desto trotz stehe ich bei der EUI-64 - und zwar warum die Modifizierung wirklich notwendig - ist auf dem Schlauch. Die MAC-Adressen haben ja das 7. von rechts als 0 = Universal und 1 = Lokal. Gut, wenn wir MACs mit Unviersaler Bit, also 7. Bit = 1 haben, müssen wir auf 0 umdrehen, damit wir der IPv6 Adresse sagen können, dass sie eine lokale ist und keine globale. Hab ichs bis hierhin verstanden? Was ist, wenn wir eben eine lokale MAC-Adresse haben? Eine mit dem 7. Bit = 1? Die müssten wir dann auf 0 konvertieren oder? Dann sagen wir doch der daraus enstanden IPv6, dass sie eine globale ist. Das wollten wir doch nicht. Was ich auch nicht verstanden habe, warum funktioniert ::1, wenn man die das 7. Bit bei einer 0 = Universal auf 1 invertiert werden muss? Es kommt doch immer 2 dann raus als Hex. Also MUSS es doch immer 02xx:xxxx:xxxx:xxx1 heißen. Nach dem 8. Video stehe ich echt auf dem Schlauch. Hilf mir bitte weiter. Ich will weitergucken.

[@SebastianPhilippiTV]

Hi! Ich werde dir morgen antworten. Mein heutiger Tag war elendig lang und mein Kopf brummt nur noch. Da käme nie im Leben eine gescheite Antwort bei rum. Sorry. :-/

[@mehmetimamoglu9907]

Hi Sebastian, nach einer guten Pause und nochmaligem Anschauen der Videos habe ich eine Idee, warum das Kippne / Invertieren des 7. Bits notwendig ist. Es ist wahrscheinlich einfach die Unterscheidung zu den vom Admin frei gewählten Adressen, wie z.B. ::affe / cafe /1 usw. Hier sind ja, wenn man diese Ausdrucksweise behalten will, notwendigerweise das 7. Bit eine 0. Sonst müsste man ja, wie du eindeutig festgestellt hast, ::0200:0:0:affe usw. schreiben. Also dreht man die Bedeutung um, die ist ja bei MAC 0 : universal und 1 = lokal so um, dass sie bei 1 = unversal und 0 = lokal heißen. Also können wir bei frei gewählten, also lokalen Adressen die 0 behalten und bei EUI-64 basierten Adressen mit der 1 im 7. Bit ausdrücken, dass sie global ist. Gut, nächste Frage ist, warum müssen wir im 7. ausdrücken, dass sie global oder lokal ist? Wäre doch sch.. egal, ist ja nur die IID. Wird damit die Arbeit für Tracker und Hacker etwas einfacher gemacht, wenn sie sehen im 7. Bit oh ist ne eins, bei dem Typen können wir die MAC ermitteln, lass uns einen Angriff starten?

[@beatsizedj]

Hallo Sebastian. Danke für die tolle IPv6 Serie. Ich hab irgendwie was ganz Grundsätzliches hier nicht gecheckt. Wieso muss ich beim IID zwischen Gloabl und Loakl überhaupt unterscheiden? Macht das nicht der Prefix vorne schon? Wieso kommt es auf das darauf an?

[@beatsizedj]

Hallo nochmals. Ich hab nochmals die ersten 5 Minuten geschaut und da wurde das ja doch schön erklärt :) Danke!

[@eneskirdar8232]

​@@beatsizedj Könntest du es weiter erläutern? Weil meiner Meinung nach wird die Frage nicht beantwortet. PS: Super Videos Sebi. Das erste Mal, dass ich mit einem kleinen Fragezeichen aus dem Video gehen.

[@dzenishadzic1632]

@@eneskirdar8232 guck mal bei seiner Internet-Seite evtl. wirst du fündig :) sephi42.wordpress.com/category/netzwerktechnik/page/2/

[@thomasschafer8535]

Gut erklärt!

[@SebastianPhilippiTV]

Danke! :-) Ich habe mir Mühe gegeben.

[@dayory]

Nächste Frage: Auch nachdem 4. Mal anschauen des Videos habe ich noch offene Fragen: Wieso entsteht der Wert 2 also "0 2"? Habe gemeint es existiert 0 = Global und 1 = lokal. Das einzige was ich verstanden habe unter MAC-Adresse ist das 7. U/L-Bit steht 0 = für Global und 1 = Lokal und unter Modified EUI 64 ist es gerade umgekehrt 1 Global und 0 Lokal. Zu Video Minute 11:05 - 11:10 und 14:20 - 14:25 wieso wird auch aus der "0" aufeinmal eine 0 "2" und nicht 0 1. Modified EUI 64 heisst doch Global = 1 und Lokal = 0? Weiter verstehe ich nicht was soll das bringen ob jetzt eine 0 oder 2 das 7. Bit ist? Minute 14:00 wird EUI 64 Format 0000:0000:0000:0001 soll nicht global eindeutig sein ist klar sowas kann es überall geben auch wenn ich das Bitumdrehen und zwar auf 0200:0000:0000:0001 das kann doch genauso bereits Global existieren?

[@s0lv3du]

Hallo, du sagst dass die addresse 2001:db8:a:b::1 nicht eindeutig ist da ich mir meine eui64 so gebildet habe. gut die eui ist nicht eindeutig aber zusammen mit dem prefix sollte sie im netz ja nur einmal vorkommen. denn prefix ist ja provider und lokaler internetanbieter der den prefix gemietet registriert und dann ja schlussendlich zu mir routet. oder sehe ich da etwas falsch?

[@SebastianPhilippiTV]

Ich weiß nicht genau, auf welche Stelle im Video du abzielst, aber sollte ich den Begriff "Adresse" genutzt haben, so ist das tatsächlich falsch. Nur der Interface-Identifier (0:0:0:1) ist in diesem Falle eben nicht weltweit eindeutig (nach der Deutung von EUI-xx-Formaten).

[@webnickelat3636]

danke für deine Antwort, folglich ging es dir rein um den IID, dies kommt nicht ganz rüber, weil du ja den prefix vorne angibst und man denkt, ist ja durch den prefix einmalig

[@olafze1736]

OK Habe erst in den letzten Monaten angefangen mal tiefer in IPv6 zu blicken. Tolle Aufbereitung der Materie. Aber nach 30 Jahren IPv4 ........... Was soll man noch sagen?

[@MonsieurSquidward]

Danke. Ich habe mich immer gefragt wenn ich subnetze bilde welche Adressen werden dann den Clients zugeteilt. Da ist doch kein Platz mehr. Denn bei ipv4 muss das einkalkuliert werden wieviele Computer man in einen Subnetz anbinden möchte. Jetzt habe ich verstanden dass der identifier hinten ist und unveränderbar. Danke

[@jlnschm]

Allerdings würde ich doch bei der Konvertierung einer lokal eindeutigen MAC-Adresse, bei der das 7. Bit ja bereits auf 1 steht, zu einer Modified EUI-64, also einem global eindeutigen Interface Identifier, das 7. Bit nicht mehr kippen, da ich das 7. Bit ja so wieder auf 0 setzen würde und ich somit nur eine EUI-64 Adresse erhalten würde, welche lediglich lokal eindeutig wäre. Also: global eindeutige MAC-Adresse -> global eindeutigem Interface Identifier: MAC-Adresse (EUI-48) mit ff:fe zu EUI-64 + 7. Bit kippen lokal eindeutige MAC-Adresse -> global eindeutigem Interface Identifier: MAC-Adresse (EUI-48) mit ff:fe zu EUI-64 + 7. Bit *nicht* kippen Über die Sinnhaftigkeit der Konvertierung einer lokal eindeutigen MAC-Adresse zu einem global eindeutigem Interface Identifier kann man sich sicherlich streiten, aber Fakt ist, dass man in diesem Fall das 7. Bit nicht kippen muss / darf. Man sollte sich also besser merken, dass das 7. Bit einfach auf 1 stehen muss, damit die Adresse global eindeutig ist und man nicht einfach nur blind immer das 7. Bit kippt und dann nicht versteht, weshalb die Adresse nicht global eindeutig ist, obwohl man ja das Schema befolgt hatte.