Из полигональной STL модели в параметрическую STP | Реверс-инжиниринг в Geomagic Design X

[@A.Alexey]

Если вы сделаете хотя бы базовые уроки по мейджеку, я думаю вы поможете очень многим! И мне в том числе))

[@internal_engineer]

@@A.Alexey понял принял)

[@sdqf]

Поддерживаю. У меня даже 28 есть, со всеми плагинами и даже с EOS постпроцессором

[@Dom1mus]

Неистово плюсую. Я тоже хочц продолжения

[@kvantocars]

@@sdqf 28 это что за версия?

[@sdqf]

@@kvantocars 28 magics

[@shulyapin]

Уважаемый автор буду безмерно благодарен за курс по геомеджеку! Спасибо!

[@REDFORD31]

Кайф, прям что-то новенькое, давай полноценный курс по всему принцепу работы

[@ВладСычев-т3с]

Все предельно понятно Без лишней воды Ждем подробных уроков по CAD программам👍🏼

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

Хороший ролик. Особенно приятно, что сохранена полная последовательность рассуждения. Опытные инженера, понятное дело накидают простенький чертёж из STL и построят деталь операциями CAD, как привыкли.

[@internal_engineer]

@@АлександрКовалёв-ц5л4щ спорно... Чтобы накидать модель вручную, нужны размеры, которые нужно снять с stl модели. По времени вручную быстрее скорее всего не получится.

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

​@@internal_engineer Просто открываешь модель из файла STL или импортируешь, она открывается как "тело без истории", так же как после сканера "тело из облака точек" (разница, что у последнего добавляется базовая система координат). Далее просто создаются несколько видов из полученной детали, определяемые размеры CAD масштабирует автоматически. На построение такой модели, что в ролике опытный инженер потратит меньше 5 минут. Для более сложной - около 10-15 минут. Есть даже конкурс SolidMania, где заданием является построить необычную деталь по чертежу.

[@internal_engineer]

@@АлександрКовалёв-ц5л4щ а gdx даёт возможность оболтусам типа меня сделать такую модель без проблем и заморочек) Но я бы с удовольствием посмотрел как эту модель делают во fusion, а не gdx

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

@@internal_engineer Я бы посмотрел на проектирование во Autodesk Fusion изделий покрупнее, где уже заметны его черты, как рабочего инструмента.

[@ЧугунныйБуратин]

Попробуйте открыть эту модель в shapr 3d. ​@@internal_engineer

[@timurbautdinov]

Отлиный урок. Серия безусловно нужна, буду признателен. Можно сразу на бусти каком-нибудь

[@ИгорьЗиновьев-ш1е]

Очень ждем новые уроки по реверс инжиниринг 🔥

[@sacredsliver]

Очень полезно, хотелось бы подробнее и на более сложных моделях

[@internal_engineer]

@@sacredsliver будет интерес, будет реверс инженеринг сложных моделей, в том числе и отсканированных)

[@Кирилл-в4п7ю]

​@@internal_engineerочень интересно по скану было бы посмотреть)

[@Рама-с2ю]

Комментарии обычно не пишу, мне понравилось, подача материала, озвучка, буду рад видеть еще уроки по этой теме, очень полезное видео, и да непреодолимое желание удовлетворил)

[@internal_engineer]

@@Рама-с2ю видел донат) спасибо больше за твоё непреодолимое желание)

[@Snake60rus]

Отличное видео. Видео-курс по геомеджику будет совсем не лишним :)

[@TheKoreshshok]

О ! Не прошло и года за GDX взялся ) молодец ! Я год уже реверс инженерю , нет ни чего лучше чем эта программа , есть конечно NX но там тяжело нормально добиваться результата.

[@stormspeller]

В Rhino 8 появилось очень многое для реверса. Рекомендую ознакомиться.

[@c.k.l.2154]

Спасибо, очень интересно и информативно!

[@НиколайД-р2ц]

Думал без бутылки не разобраться, оказывается тут нужен ящик

[@internal_engineer]

@@НиколайД-р2ц если уметь моделировать во fusion, то хватит одной рюмки)

[@timeattackdrift4500]

@@internal_engineer У меня Блендер и компас V23

[@ОООИЗБА-ш4в]

Всего лишь мозги

[@alexchuvelev3315]

@@internal_engineer причем ПОСЛЕ того как после нажатия кнопочки "Combine" и выбору как мы будем объединять или резать модельку

[@spoke888]

Спасибо, за то что делитесь опытом.

[@ВасяПупкин-х9ъ3ф]

Интересная программа, доступное объяснение. С меня лайк и подписка, с вас интересный контент))

[@internal_engineer]

@@ВасяПупкин-х9ъ3ф Постараюсь не разочаровать)

[@EUGERT72]

Спасибо за видео! Голосую за продолжение)!

[@savy.5192]

Было ьы очень интересно послушать про эту программу подробнее!

[@taramparam270]

О, классная программа. Ждём продолжения уроков.

[@sprlpy318]

С такой простой деталью даже сложно сказать нужны ли именно ваши уроки )) многие могут подумать что тут все легко , так и есть ( нет)

[@alexchuvelev3315]

все легко когда понимаешь. но сама идея "сделаем заново модель в твердотелке а потом ее переделаем" вызывает непонимание.. зачем?

[@sprlpy318]

@alexchuvelev3315 ну если у тебя нет заготовок турбин и тебе нужно сделать 1 в 1 , то как ты сделаешь ? Только отрисовывать в gdx , таких деталей миллион , да и не имея исходников опытный реверс инжинер делает деталь в 3-4 раза быстрее разработки с 0

[@protvinorock]

Интересная прога, жаль не рассказал её плюсы относительно того же 360, желаю тебе сил для ещё нескольких видео! Отлично!

[@internal_engineer]

@@protvinorock плюсы же вроде очевидны) в программу можно загрузить скана на миллион полигонов и сделать из него твердотельную модель используя специальные инструменты

[@DmPirocraft]

Огонь! Жаль в Солиде нет такого функционала. Спасибо за видео, ждём подробных уроков по данной программулине 😊

[@ВалерійСорокотяга]

FeatureWorks

[@Den_NAD]

Здорово объяснено все 👍 Оказывается, я делал многие операции не оптимально, есть удобные инструменты

[@internal_engineer]

@@Den_NAD если ты не профессиональный инженер который постоянно работает в 3D программах, то нет ничего страшного в том, что ты делаешь что-то не оптимально и не так быстро... главное получить желаемую 3D модель)

[@joymusicstudio1]

Еще, ещё - хотеть ещё! просим, просим!!!!! Благодарю! Я ЖЕЛАЮ ВСЕМ СЧАСТЬЯ !!!!!!! СПАСИБО !!!!!!!

[@alexandersinyakov]

Подробные уроки просто необходимы.

[@badabimbadabum4010]

хороший видос, жду по реверсу из сканов, которые еще нужно позиционировать)

[@internal_engineer]

@@badabimbadabum4010 позиционирование дело трех секунд) в gdx само собой есть специальный инструмент для этой операции)

[@badabimbadabum4010]

@internal_engineer ну я когда начинал с этим не мало провозился

[@msvru]

@@internal_engineer Это на лёгкой детали. А если скан да ещё и без плоскостей?

[@ВикторКорнев-о5л]

Было бы очень познавательно! Благодарю за уроки!

[@ИскандерМ-м8л]

Поддерживаю , Это оч нужные знания .

[@technikrosa]

Лайк, подписка, пили ещё! Спасибо!

[@Antoine_de_Saint_Exupéry]

Просьба о продолжении №1. Спасибо ! )))

[@captainnemo2514]

Спасибо за идею! Надо попробовать в FreeCAD

[@Mr.T-HUX]

Вообще так и во фьюжине можно обрисовать, но интересно было посмотреть на новые инструменты и новую программу. Спасибо за видео.

[@vladkuzin7219]

Отличное видео!

[@KosYoutube-ys5tw]

Афигеная подача материала! Без воды и слов - паразитов. Приятно смотреть. Уроки по геомаджик дезайн однозначно нужны!

[@Ruslanishe-rus]

В общем и целом, это уже и так отличный урок с хорошими комментариями. Но т.к. я учился исключительно по вашим видео во фьюжене) То было бы жутко приятно, увидеть курс )

[@Qwerty0.1]

надо дальше и больше, это не вдаваясь в подробности )))

[@born_to_be_wild_]

Круто! Ждем'с новые уроки. По идее, и во fusion 360 можно можно скетчами обрисовать модель, выдавить и объединить части булеановыми операциями

[@internal_engineer]

@@born_to_be_wild_ можно, но это не удобно и если бы модель была чуть сложнее, то шансов было бы немного)

[@Shapr3dru]

полезно, спасибо!

[@lexb]

Полезное вмдео. Я подобный реверс в самом фьюжне делал. Там чуть сложнее но тоже вполне возможно.

[@internal_engineer]

@@lexb возможно, но пока у тебя нет миллиона полигонов в модели)

[@Дядя_Саня_Никалаич]

ждем продолжения!!!

[@-MegaMasteR-]

+1 нужен урок по Geomagic Design X!

[@miles_uz]

интересно, хотелось бы продолжение.

[@РоманРоман-е8й]

Да нужен курс ! Не знаю с какой стороны к этой проге подходить

[@Anderer]

Спасибо, полезно. Уроки по geomagic нужны, программа хорошая, но очень запутанная.

[@internal_engineer]

@@Anderer и в добавок почему-то по ней нет внятных уроков, даже на английском...

[@Anderer]

@@internal_engineer У вас хорошо получается делать уроки - очень легкая подача информации (сужу по урокам по Fusion). Если вы займетесь geomagic, то, однозначно, будет много просмотров и благодарных людей.

[@internal_engineer]

@Anderer увы, но в столь узкой теме как реверс-инжиниринг априори не может быть много просмотров)

[@vinigun]

​​@@internal_engineer потому она под сканеры заточена. От того не все о ней вкурсе. Да и платная к тому же.

[@ИванКалёнов-ч2о]

Было бы здорово увидеть курс

[@kir11]

Интересная тема!

[@massiveatack]

Отлично, классное видео, на данный момент делаб тоде в SOLIDWORKS, благо опыта работы более 10 лет

[@dockerbeat]

Курс нужен. Единственная программа, в которой, что-то получается начертить.

[@dr.emmettbrown8466]

Курс просто необходим!!!!!

[@internal_engineer]

😉😊

[@dr.emmettbrown8466]

@@internal_engineer И да, есть же версия 2022, которая на русском. Думаю уроки нужно сделать с руссифицированной версией программы. Думаю понятность материала возрастет на 146%

[@internal_engineer]

@@dr.emmettbrown8466 если буду делать курс, думаю, переключи интерфейс на русский

[@ДжокерСерый]

Волшебная кнопка есть во фьюжн. Преобразование поверхности в твердотельную, затем разрезаем деталь плоскостью и объединяем обратно. Единственное, не всегда работает и нужно уменьшить масштаб

[@mike-stpr]

Спасибо за чрезвычайно интересное и полезное видео! Осталась пара вопросов косвенного характера: 1) насколько правомерно было убирать козырек? Ведь его зачем-то старались, рисовали -- не будет ли после печати там щель к примеру с корпусом или т.п.? (по поводу поддержек ясно, но это такое себе оправдание). 2) По поводу нецелых размеров трубы -- тот же вопрос (возможно ли. что труба чуть меньшего диаметра нужна была для плотного крепления к трубе пылесоса, а не ошибкой реверс-инжиниринга?). Заранее спасибо за новые видео по этой теме (если таковые будут). Вы используете честное ПО или полноценные версии? (если Вы в РФ, конечно). СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂

[@internal_engineer]

@@mike-stpr 1) Козырек не играет никакой роли, я спросил у папы нужен ли он, он сказал, что нет, можешь убрать. 2) не думаю, что такой кривой размер был использован специально. Труба в итоге вставляется как кадо. Но последний вопрос отвечать не буду, думаю понятно почему 😉😁

[@ИванЕфремов-д6у]

Нужно уроки. Очень интересно.

[@dfcz7772]

Супер ! Когда будет следующий урок ? 😂

[@internal_engineer]

Такой информации пока точно нет, но точно не в ближайшие два видео... они будут про другое)

[@megov]

Да да точно давайте курс.

[@and_4274]

Просим полноценный курс)

[@glazov_ser]

Даёшь курс простым рабочим!

[@Всегопонемногу-ы7с]

Видео прикольное но делать в сторонней программе чтоб потом импортировать в фьюжен если всё тоже самое можно сделать сразу во фьюжене.

[@internal_engineer]

@@Всегопонемногу-ы7с попробуй повторить увиденное во Fusion и запиши видео) интересно будет посмотреть процесс создания модели)

[@TheObmennick2]

​​@@internal_engineerя делаю во фьюене реверс , детали делал сложнее , например шестерню со внутренним валом изогнутым( вы скажете сканер не видит внутрь , да не видит, потому делал слепок внутри и его сканировал , потом вычитал ). Единственное что там сложно мне делать , это вещи художественные , типа фигурок и рельефа сложного.

[@internal_engineer]

@TheObmennick2 не удивительно, что сложно, Fusion создан не для работы с рельефом или фигурками. Для таких задач есть другие программы. А если в модели для реверса будет под миллион полигонов, как ты будешь с ней работать во Fusion?

[@Всегопонемногу-ы7с]

@@internal_engineer 9.5 минуты занял процесс создания модели. Куда отправить видос?=)

[@vrtakeastar2038]

Привет наверняка сталкивался с новой нейросеткой которая по текстовому описанию генерирует CAD ,называется Text-to-CAD. Было бы любопытно посмотреть, что из этого может получиться.

[@СергейСкорых-д9й]

Есть волшебная кнопка в плагине к Inventor. В дереве модели 3д скана или другой стл модели ПКМ-convert to base feature. И всё готово🎉

[@msvru]

Это если STL из solid сделана. А если это скан?

[@СергейСкорых-д9й]

@msvru на примере из видео точно не скан судя по тому какая сетка КЭ ровная. Основным требованием должно быть то, чтобы сетка не имела дырок. Я таким образом конвертирую в твердые тела результаты из CAE и CAM систем, которые изначально в сетках стл

[@msvru]

@@СергейСкорых-д9й Вот. А со сканера точных поверхностей по сути и нет. Сначала ловишь симметрию для выравнивания по осям, потом реверсишь плоскости и гнутости. Автоконверт к скану почти не применим, ну кроме декоративщины, где точность не важна.

[@IgorArt1363]

Здравствуйте автор канала. Огромное спасибо за те знания которыми Вы здесь делитесь. У меня вопрос! Geomagic может сохранять файлы в формате Inventor'а?

[@Nikitt0]

Я в Коспас 3Д это делаю, там прям кнопка есть преобразовать в точную геометрию. Не идеально переводит, но плоскости все есть, редактировать легко.

[@hardball_man]

Ага и потом он не хочет редактировать те полигоны, что он сам наделал. Я как раз в Компасе работаю (v19). Прога очень классная, но не для этого. Обожает сыпать ошибками по неправильной геометрии.

[@ZARuslan]

Сделай пожалуйста видеоролики. Пользуюсь солидом, а тут понадобилось из скан модели сделать чертёж. Вроде и понятно как делать, но чую, что есть много хитростей, которых не знал. Хотелось бы развернутое объяснение того, как центровать модель на видах(Plane) и правильно указывать начальную точку. В этом примере модель простая, а обычно какие-то не очень ровные детали (motorcycle engine cover.stl на артэк3д допустим). Получается методом проб и ошибок, а хотелось бы развернутое объяснение. Спасибо!

[@astroHABT]

Ждем курс, поддеживаю выше написавших

[@СергейП-б1я]

Сделай, пожалуйста, курс по геомаджик.

[@internal_engineer]

@@СергейП-б1я 😉👍

[@grootxtree]

@@internal_engineer можно платный. или даже так - лучше платный и прям хороший. на бесплатное тебя ненадолго хватит.

[@DenFin86-u6n]

Gutes Video, aber man kann auch in Fusion 360 das gleiche machen 1. Einfügen - Netz einfügen (STL Datei) - OK klicken. 2. Netz, dann Netz konvertieren. 3. Die kleinen Dreiecke auf Ebenen Flächen anklicken und auf Delet/Ent drücken, fertig. Jetzt kann man das Teil bearbeiten wie man möchte. Andere Variante mit FreeCAD 1.0 1. STL Datei öffnen 2.Auf "Part" umstellen. 3.Links im Strukturbaum die Datei anwählen. 4.Part, Form aus Dreiecknetz erstellen, OK. 5.Links in Combo Ansicht die obere Datei Ausblenden und die nächste die erstanden ist anwählen. 6. Part, In Festkörper umwandeln. 7.Wieder Links in Baumansicht die obere Datei Ausblenden die untere anwählen. 8.Part, Kopie erstellen, Form aufbereiten (das kann dauern). Fertig man hat einen schönen Volumenkörper (sogar besser als mit Fusion 360)

[@internal_engineer]

Stellen Sie sich nun vor, dass es sich nicht um ein so einfaches Modell handelt, sondern um ein Modell mit einer Million Polygonen nach dem Scannen. Glauben Sie, dass Sie es in ein solides Objekt in Fusion übersetzen können?

[@flexodrone4959]

@@internal_engineer Здравствуйте, на все 100% согласен и с вами и с оратором выше. Поэтому хотелось бы увидеть Реверс-инжиниринг более замороченной детали, описанной сложными кривыми, как например, маска фары автомобиля или корпус бокового зеркала. Из личного опыта, такую простую деталь даже без конвертации мэша можно по такому же точно алгоритму, вполне комфортно, воспроизвести стандартными средствами фьюжена. А вот со сложными деталями, где нет примитивной геометрии, возможностей фьюжена уже не хватает. Да и в GDX все становится не так просто и очевидно (сам не смог разобраться). Очень жду подобный пример.

[@SiRiUsSet]

Оказывается можно было так сделать. А я всё через фьюжен конвертирую и потом борюсь с возникшими косяками. Очень жду урок

[@cavingraven698]

В самом F360 всё примерно по такому же воркфлоу делается. Хотя данную модель можно было и просто через convert to solid сделать. Тем не менее, Geomatic, вроде, прикольный. Надо поставить себе.

[@Nikes22]

Жду обучалку❤

[@serj_ku]

Штука интересная, но моделька действительно простая, сделай с криволинейной поверхностью, я так понимаю там примерно такая же схема, делаешь эскиз и по траектории его вытягиваешь, либо разбиваешь на несколько эскизов. В рамках от сканирования до печати, было бы здорово. Например «заплатку» сделать под поверхность, где нельзя просто отсканировать целиком деталь.

[@internal_engineer]

@@serj_ku для криволинейных поверхностей там есть специальный инструмент и можно просто рисовать по поверхности исходное модели) и таким образом получать поверхности которые потом можно объеденить воедино и получить твердотельный объект.

[@ИльяШоков-р5л]

Бро! Курс запили пожалуйста. Оочень надо!

[@СебастьянПерейра-д8у]

Даёшь уроки по Геомэджику!

[@gregghaxel]

Хоба Хоба, мужик ты прям во время 😅

[@qb3413]

Поверхностно все понятно, но разбор конкретных инструментов был бы очень полезен. Так что присоединяюсь к мнению о необходимости уроков

[@АртНик-ъ2щ]

Надо надо надо!!!

[@АлексейАлексей-с3р6т]

даваЙ стране угля!))) ждем обучаюзих видео!!!))

[@msvru]

Немного работал в quicksurface, она вроде попроще, но часто падает. Моделлю в SpaceClaim, там довольно много фишек для работы с сетками и реверса (Вот такую деталь там можно редачить прям вот так, будто она solid), но уроки по GDX бы посмотрел.

[@ГуровГлеб]

Очень много пересмотрел уроков по меджику. Но после сканирования модели мне ее требовалось выровнять относительно осей координат, ни в одном уроке, где полноценно это показано я не смог найти. Требуем продолжения)

[@allipov]

Курс точно нужен! Подскажите это же от солидворкса или отдельная программа?

[@internal_engineer]

@@allipov отдельный, разработчик не один и тот же. Но экспортировать файлы можно с сохранением истории действий.

[@ValentinTayursky]

Интересно было бы сравнить с фьюженом. Там же есть Convert Mesh to body модификация. Для более-менее простых объектов реверс инженеринг - норм путь. Но что если нужно художественные модели конвертировать?

[@internal_engineer]

Художественные модели (какие-нибудь драконы, фигурки персонажей) изначально создаются в том виде, что ты и видишь... они всегда были полигональными. Хочешь их доработать, берёшь Blender или ZBrush и вперёд)

[@ValentinTayursky]

@internal_engineer ну вот я качнул дредноута из вархаммера из 4х частей. И мне нужно: - сделать им одинаковый масштаб - встроить соединения между частями, чтобы не на клей, а на шарнирах вращались ) - отделить некоторые части и отпечатать их другим цветом :)) Вот сижу, развлекаюсь...))

[@ДарТруда]

Спасибо - довольно ползено - на будущее цилиндр с отверстием можно называть трубой:)

[@МоСызляк]

Та да интересно довольно. Правда такую лабуду проще заново с ноля сделать. Я вот хотел машину изменить во фьюжн, там ад. От количества полигонов программа умирает каждых 5 минут.

[@internal_engineer]

@@МоСызляк проще? А деталь при этом будет иметь нужные элементы и вырез там где надо? И сколько времени нужно чтобы сделать такую модель при учёте что нужно соблюсти все размеры? В geomagic на это понадобится 3-5 минут)

[@LegionUkraine]

​@@internal_engineerну можно проверить. Любая КАД программа и любая модель, рассылаешь желающим поучаствовать подписчикам, они делают на время, потом ты показываешь результат на канале и сравниваешь время. А так очередной голословный пиздежь

[@LegionUkraine]

​@@internal_engineerтем более что даже эту простую деталь ты за 3-5 минут не осилил. Даже если выкинуть половину времени потраченного на объяснения

[@МоСызляк]

@@internal_engineer проще. Размеры снимаются в том же фьюжн. Но программа интересная. Если с её помощью можно будет эффективно преобразовывать сложные, хай поли модели, то будет супер👍

[@internal_engineer]

@LegionUkraine осилил, когда делал её первый раз)

[@deadcxap755]

Основная проблема реверса не в таких простейших моделях, а в создании твердотельных на основе сканов или если исходник состоит из гнутых плоскостей. Например - отреверси тот же кораблик бенчи)

[@internal_engineer]

@@deadcxap755 не поверишь) у меня была мысль как раз один из уроков посветить реверсу бенчи) и проблем с реверсом бенчи быть не должно 😉

[@НиколайД-р2ц]

Хочу хочу, очень интересная тема

[@internal_engineer]

@@НиколайД-р2ц понял понял) 👍

[@СергейКибальников-ы1п]

Даёшь уроки по ревесинжениреи

[@internal_engineer]

@@СергейКибальников-ы1п 😉😎

[@alexfuhiho6324]

Ждем урок

[@Andrichek]

Хотим курс!

[@Samotar_s]

Дядька решил прейти с фьюжена на новый софт? выглядит сложнее, но возможности интересные. я бы посмотрел курсик

[@internal_engineer]

Не перейти, а добавить ещё одну программу к имеющимся знаниям)

[@foxlab7475]

Геомеджик прям нужно. Особенно как его установить!

[@internal_engineer]

Вот про установку, я скорее всего ничего говорить не буду... по понятным причинам...

[@TheFilichev]

К сожалению бесполезный урок - такие простые модели и в автоматическом режиме можно вменяемо превратить в солид /для несложных правок/. В том же FreeCAD, Компасе, Инвенторе (с аддоном), но лучше просто перерисовать. Проблема всегда со сложными детальками, там и автоматика пасует или выдает непотребство, или руки опускаются рисовать с нуля.

[@LegionUkraine]

Аминь. Стенки переменной толщины, разные радиусы переходов это проблематично очень. А такую простую фигню демонстрировать для рекламы "простоты реверса" ну смешно. Два радиуса два выреза два выдавливания условно говоря. И ради такого тратить время....

[@Autodiagnost163]

Вам в канал, крутые реверсщики

[@spoke888]

Давай свои видео, а то диваном мерятся все могут.

[@sunman778]

Деталь как простейшая, как 2 копейки, со сложной поверхностью не получится. Но спасибо за видео.😊

[@internal_engineer]

@@sunman778 в смысле? Типа если поверхность будет криволинейной то не получится правильно её перенести на твердотельный объект? P.S. Деталь специально была выбрана попроще

[@YamahaGrom]

Присоединяюсь к ТОстующим выше , курс по мейджеку нужен .

[@autosamby70]

Конечно интересна тема. Иногда найденная модель реально хорошая, но размеры не соответствуют нужным. Полностью перерисовывать не варик.

[@ariva82]

Курс, надо! Пишем побольше комментов, чтобы продвигать!

[@internal_engineer]

@@ariva82 😉👍

[@ЦарьВеликий-з6и]

Так во фьюжнг де есть волшебная кнопка преобразования, правда в платной версии

[@internal_engineer]

Ты видел как она работает?)

[@Kebuda]

Ничего не понятно, но очень интересно )

[@internal_engineer]

@@Kebuda это пока не потратишь полчаса на изучение, потом все становится вполне понятно)

[@ВячеславСиницын-ю9б]

Есть этот ролик на других площадках не в youtube?

[@internal_engineer]

@@ВячеславСиницын-ю9б нет и на других площадках никогда не будет

[@Железный_Капут]

Автор, крутая прога вроде, но не проще было бы взять штанген и отрисовать детальку сразу во фьюжне? Интересно, что быстрее было бы? Думаю этот геомеджик наверное для отрисовки таких моделек, которых нет физически или нет их под рукой, чтобы штангеном промерить.

[@internal_engineer]

@@Железный_Капут так физического объекта и не было...

[@alexandrpetrov1110]

Из полигональной STL модели в параметрическую STP | Реверс-инжиниринг в Geomagic Design X

[@internal_engineer]

Спасибо за комментарий из большого количества слов) Алгоритмы ютуба оценят)

[@AleksKochemir]

Пожалуйста, запишите более развёрнутое продолжение!

[@АлексейБанщиков-ы4ю]

Очень нужны уроки

[@protvinorock]

Привет! Как у тебя с Фьюжном сейчас? Всё работает? У меня постоянно офлайн становится, типо какая-то ошибка. Приходится через утилиту ресет ему делать...

[@YN3_]

VPN используй

[@internal_engineer]

@@protvinorock проблем нет, он просто запускается и работает. Vpn сейчас нужен только для обновления и первичной установки. С сохранением проблем тоже нет. У меня дела обстоят так)