Interview: Wie vermeidet Israel zivile Opfer und warum die Blockade?

[@milgeschichte]

=== Unterstützen Sie den Kanal === Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c Patreon: bit.ly/3LyDWJh Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/ Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/ Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d Merch: bit.ly/3xutufx === Meine Partner === Holy: bit.ly/3PDOUAZ Benutzen Sie Code: "HEINRICH5" für 5 Euro Preisnachlass!

[@Kuracccc]

KZbin/// free palestine? No thanks/// Fakten

[@thaddaustentacle9376]

Sie sind nicht neutral. Wie wir alle. Dennoch geben Sie sich größte Mühe objektiv zu sein. Was einen guten Journalisten ausmacht. Dafür meinen Dank.

[@kampfoppa9961]

Bei sowas kann man nicht neutral bleiben , ich bin auch auf Seiten der Israelis , was die HISBOLLA und HAMAS machen ist erstens Völkermord und zweitens Terrorismus , wie soll man da neutral bleiben , ich habe 17 Jahre bei den British Forces Germany als Armed Civvilan Watchman gearbeitet und einiges erlebt, selbst hier in Deutschland schreckten (allgemeine fanatische Terroristen) nicht vor Anschlagsversuchen auf einrichtungen der Briten hier in Deutschland wohl gemerkt zurrück, habe da selber 2 mal Verdacht auf Bombe im eigenen Bereich des Camps melden müssen war als an forderster Front sozusagen . Also ich bin definitiv was sowas angeht NICHT neutral !!!!!

[@dashippo4372]

Sie schaffen es, die relevanten Interviewpartner zu finden. Tolle Leistung. Danke dafür.

[@CalimehChelonia]

Ist schon ziemlich cool, dass er gleich so eine kompetente Quelle parat hatte.

[@Ikarichan]

ich finde den Pressesprecher in diesem Interview recht schwach. Das zum Thema "kompetente" Quelle.@@CalimehChelonia

[@CalimehChelonia]

​@@Ikarichan Naja, ich fand das Interview unnötig gehetzt. Aber grundsätzlich fand ich die Standpunkte des Majors weitgehend nachvollziehbar. Er wird vermutlich auch unter Stress stehen und ständig die selben blöden Fragen beantworten müssen. Ein längeres, ruhiges Interview wäre hilfreich.

[@gerhardgerber6762]

RT-Arabic Fragte ihn (Shalicar) mehrfach nach den von der Ukraine der Hamas zur Verfügung gestellten westlichen Waffen...Seine kurze Antwort: Ich Kommentiere solche Erfindungen und Lügen nicht!! @@CalimehChelonia

[@BERTELITO]

Naja das erste Interview war meiner Meinung viel besser als dieses eben

[@xEduxArdx]

Die Frage mit den Wasserleitungen fand ich am interessantesten. Danke für die Informationen.

[@TnFruit]

Jetzt muss es nur auch stimmen. Das Wasser im Gazastreifen wird mit Entsalzungsanlagen aufbereitet und soweit ich weiss, benötigen diese auch etwas Strom. Ohne Strom kommt das einzige frische Wasser dann doch wieder aus Israel, sofern nicht Dieselgeneratoren zur Stromerzeugung genutzt werden. Man darf auch nicht vergessen, das die Palästinenser die Hamas zwar gewählt hat, diese aber moderate politische Zweige vertrieben oder unterdrückt hat. Wie nach diesem Krieg moderate Gruppen im Gazastreifen entstehen sollen, erschließt sich mir noch nicht.

[@BillCipher1337]

Gibt es dazu denn auch eine seriöse Quelle? Könnte nichts finden

[@HerrZerox]

@@BillCipher1337hab einen clip der Hamas gesehen wie sie Wasserleitungen ausgraben und stolz Raketen daraus bauen, wenn du magst teile ich den link.

[@sointu123]

@@BillCipher1337 Das mit den Wasserleitungen ist weit verbreitet, haben die Hama sogar selbst damit geprahlt. Einzig debattierbar ist in wie großem Stiel und mit wie neuen/wichtigen Leitungen das getan wird.

[@stefkonig3619]

Allerdings können die Gaza-eigenen Wasserwerke ohne Strom auch nicht arbeiten

[@Maxxx800ify]

Man merkt dass er jetzt eine offizielle Rolle in diesem Konflikt eingenommen hat und nicht mehr alles sagen kann oder will. Viel abgekühlter dieses Video als zuletzt im Stream. Danke für ihre hartnäckigen Fragen! 👍

[@pioxels1213]

Schön, das teils auch ordentlich kritisch Nachgehackt wurde. Hätte ich in anderen Medien auch gern so

[@1968konrad]

Wer sich Fragen stellt, sollte mit Fragen rechnen.

[@MaxDetlefson]

Bei allem Respekt für die Arbeit des Blogers, wo meinen Sie waren die die kritische Fragen? Ich verstehe vollkommen die Situation in der sich Israel befindet und ich verstehe auch, dass es eine Zeit ist in der Israel die volle Unterstützung von allen Seiten braucht. Wir müssen uns aber deshalb nicht selbst betrügen. Kritische Fragen werden zurzeit nicht gestellt auch um den Terroristen keine Angriffsfläche zu bieten.

[@asmael666]

Haken, nicht hacken.

[@BERTELITO]

Ich fand das erste Interview weit aus besser als dieses eben

[@OppaiAI]

​@@MaxDetlefson Wenn man zwischen den Zeilen lesen kann, würde man auch die kritische Frage sehen. Und wie man ja soeben gesehen hat, kann man mit implizierten Fragestellungen oft viel mehr erreichen.

[@Ale9x6]

Mich beschleicht das Gefühl, das war das letzte Interview, das wir mit diesem Shalicar auf dem Kanal gesehen haben.

[@sayjustwordstome]

Das wäre sehr schade. Der Mann bringt die Sache auf den Punkt und labert nicht rum. Gerne mehr davon.

[@schwanzusminimus3321]

Das glaube ich nicht, denn sein Job ist für Israel aufzuklären und das macht er solange er muss und wo er muss.

[@BillCipher1337]

​@@sayjustwordstomehaben wir das gleiche Interview gesehen ? Der ist auf keine Frage direkt eingegangen. Bei der Frage zu den Rauchgranaten musete 4 mal nachgefragt werden und immer noch keine klare Antwort.

[@Verbogener]

Also Propagandisten einen Platz auf diesm Kanal einzuräumen ist ein schwerer Fehler von Herrn Heinrich gewesen. Propaganda von keiner Seite sollte hier Platz geboten werden

[@FdL-1968]

Toller Kanel, gute Fragen. Dafür großen Respekt. Viel Erfolg für die IDF!

[@H_Hof]

Danke für das Interview! Sehr schön, wie Sie höflich auf einer Antwort beharren. Gerne mehr davon!

[@Stanskywhatscher]

Danke, Herr Heinrich. Weiter so!

[@olaf_alzheimer22]

Finde gut, dass es zu diesem Interview kam! Die geringe Zeit in Kombination mit den recht weitschweifenden Ausführungen haben natürlich zu einer etwas kantigen Interviewführung geführt, ich finde aber unterm Strich, dass die Fragen alles in allem angenehm kritisch waren und der Major immer erst dann unterbrochen wurde, wenn er sich bereits wiederholte - von daher: gut!

[@Nekomata-tn2wg]

Wieso haben wir leider nicht viel Zeit?

[@sayjustwordstome]

Gleich kommt Sportschau

[@uwegunnar3570]

Der Zeitrahmen wird vorher sicherlich so vereinbart worden sein.

[@rocksmo3384]

Der Major hatte scheinbar Zeitdruck. Da sich die Armee auf eine potentielle Invasion des Gazastreifens vorbereitet, ist dieser Stress schon verständlich.

[@Strogge_1988]

Vielen Dank für das durchaus kritisch geführte Interview, egal ob man sich kennt und egal mit welcher Seite man "sympathisiert".

[@michaelludwig298]

Habe mir das Interview mit dem Mayor vor ein paar Tagen angeschaut. Es war sehr gut. Heute habe ich einen total aufgelösten Offizier erlebt der unter dem Eindruck der letzten Tage stand. Weitere Interviews würde ich erst mal sein lassen bis sich die Lage etwas beruhigt hat, bzw. der Mayor.

[@bastisonnenkind]

Ich hatte auch das Gefühl, dass er deutlich mehr auf bestimmte Formulierungen geachtet hat. Jetzt ist er halt Soldat, letztens war er noch a.D.

[@AndreasB-p8w]

Er ist einer der Sprecher der IDF.

[@k.muller2631]

Hm, also "aufgelöst" fand ich ihn jetzt nicht , aber jetzt spricht er natürlich nicht mehr als Privatmann. Dennoch finde ich diesen Kontakt von Herrn Heinrich sehr wertvoll und die Aussagen des israelisch- deutschen IDF- Sprechers finde ich sehr wertvoll, um den die eigene Einschätzung des Krieges zu verbessern. Also meine Meinung: Bitte weitere Interviews mit ihm durchführen.

[@blackforest_lifter9233]

Das liegt wohl daran dass Herr Shalikar im letzten Interview als Privatperson offen sprechen konnte und auch seine eigene Meinung sagen konnte. Nun ist er in Uniform als Major und Pressesprecher der IDF und muss genau überlegen was er sagen darf und wie er sich ausdrücken kann. Er hat in den letzten Tagen übrigens auch schon 2 Interviews für den Nachrichtensender Welt gemacht, kann man sich auf KZbin anschauen.

[@CalimehChelonia]

Aufgelöst? Haben wir beide das selbe Interview gesehen?

[@timo14328]

Interviews mit Herrn Shallcar sind unfassbar professionell und sollten definitiv die Zeit bekommen, die sie verdienen! Das passt nicht in 14 Minuten.

[@andrefritzsche-rr4ic]

Arne Sharuz Shalicar. Unfassbar ist da gar nix. Es taugt dafür eine extrem fokussierte Sicht eines Militärsprechers kennenzulernen und das kann man ja anderweitig vertiefen…

[@pullerschubserwilli4251]

Aber der Schalker musste gegen Ende glaube ich schnell los und war auch schon gut angemettet von den Fragen.

[@fieserfettsack5516]

Meddl, bin etzala deiner Meinung. Rudis Bua wäre noch nicer Experte

[@timo14328]

​@@andrefritzsche-rr4ic diese extrem fokussierte Sicht macht aber durchaus Laune, wenn man Spielraum für "er ist der Pressesprecher" lässt. Das muss einem natürlich bewusst sein. Trotzdem mehr (und durch Torsten auch differenziertere) Einblicke, in die isrealische Sichtweise, als bei jedem 30 Sekunden Interview auf den großen "Sendern".

[@timo14328]

@@fieserfettsack5516 Die wissen etzadla garnicht was richtiges mobbing is alla. Rudis bua hat schon mit 4 jahren im Wald gegen die Hamas gekämpft!!!

[@felixelbe7298]

Danke für das klare Interview! Den Angehörigen der IDF wünsche ich gutes Gelingen bei ihrer schwierigen Aufgabe!

[@atigulmascay8653]

Töten von möglichst viel palästinensischen Zivilisten

[@johanwerne4254]

Danke für die Berichterstattung!!

[@p.k.5409]

Irgendwie habe ich das Gefühl, das sich der Major missverstanden gefühlt hat.

[@IsomerSoma]

Er war sehr defensiv.

[@sayjustwordstome]

Er spricht eine sehr klare Sprache.

[@p.k.5409]

​@@sayjustwordstomeer hat eigentlich nur versucht, das Verhalten Israels zu erklären. Denke, er hört und liest auch die Vorwürfe gegen Israel und die Zustimmung für die Palästinenser. Er wirkte sehr gestresst. Für mich braucht sich Israel gar nicht zu rechtfertigen.

[@AntiM1001]

@@p.k.5409 Für Kriegsverbrechen und Bruch des Völkerrechts, sollte sich jeder rechtfertigen. Sonst muss man sich den Vorwurf gefallen lassen, dass man gesondert behandelt wird.

[@IsomerSoma]

@@p.k.5409 Natürlich muss jemand der massive Gewalt anwendet sich dafür rechtfertigen. Israel muss mit dem Völkerrecht konform handeln und wenn es daran Zweifel gibt in aller Offenheit auf die Kritik oder auch nur Nachfragen eingehen. Sowie jeder andere auch. Wenn sich Israel sich deswegen angegriffen fühlt kommen wir in eine Richtung in die sehr bedenklich ist.

[@Hallowach]

NEBEL ist Luftfeuchtigkeit die durch chemische Stoffe aus der Luft gezogen wird. RAUCH sind Aeorosole, Farb Partikel die in der Luft verteilt werden. Nebel nutzt man um die Sicht zu entziehen Rauch um Stellungen oder Landeplätze zu markieren.

[@Manuel-mz8fn]

Danke für das Video!

[@sgtjt119]

Shalom alle zusammen!

[@martins9831]

Shalom shalom

[@sgtjt119]

Video gesehen, Vielen Dank Herr Heinrich, das Sie viele gute Fragen stellen und sich nicht abwimmeln lassen. Weiter so!

[@LeadingInnovations]

Shalom und Salve!

[@vaxrvaxr]

Slava Shalomini!

[@mk7986]

Danke Arye und Torsten. @Torsten: ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber deine Gesprächsführung wirkt manchmal leicht unfreundlich auf mich. Da gäbe es Verbesserungspotential. Ansonsten top.

[@pongmaster123]

ich finds genau richtig, thorsten drückt gut nach und lässt sich nicht mit standart-floskeln abspeisen!

[@18latte]

Entweder ist man sozial oder fachlich korrekt beides geht nunmal nicht... Fachlich mag ich lieber...:-)

[@TdPostmoderne]

Aus meiner Sicht hat Herr Torsten, einfach leicht kritische Fragen gestellt. Zurecht, wenn man ziviles Leid verhindern kann, sollte man es tun.

[@atigulmascay8653]

Echt total unfreundlich. Weil wir wissen muss man alles toll finden was Israel macht, auch wenn es das Töten von Zivilisten ist, sonst ist man Antisemit🤦🤦

[@Ikoan-kd2vd]

Danke für die klaren Fragen.

[@deralteweisemann2019]

Top-Connection die du hast, Torsten! Respekt dafür!

[@michaelgottmann3913]

Wieder einmal ein hervorragendes Interview! Gerne länger!! Alles gute Herr Shallcar!✊🏽🍀🎗️🎗️🎗️

[@Redadeg72]

So sympathisch das erste Interview war so gegenteilig empfand ich das Zweite. Floskeln, Abwehr und direkt der Hinweis, dass alle Waffen die eingesetzt werden den internationalen Richtlinien entsprechen. Das mit den 8 % Wasser hätte ich auch gerne verifiziert. Ich weiß nicht, aber das war unrund...oder das war nix wie wir in Bayern sagen.

[@Ost-ek2wh]

Das erste war privat und das jetzt sein Job. Kennt jeder aus dem täglich Leben. Hier ist der Druck ungleich höher. Ganz normal.

[@tore805]

Danke für die Information aus erster Hand.

[@Lugaidrogue]

In der Haut des Majors möchte ich nicht stecken. Mir kam es so vor das er durch den Druck nichts falsches zu sagen einige Fragen falsch aufgefasst hat.

[@uwegunnar3570]

Mir kam es eher so vor, daß er nicht preisgeben wollte, ob bereits Einheiten in Gaza sind, bei denen Rauchgas zum Einsatz kam. Die Frage war klar verstanden worden, ist meiner Meinung nach aber bewußt ausweichen beantwortet worden.

[@danielfrei3097]

@@uwegunnar3570 er gibt ja den ganzen Tag Interviews und muss sich wohl jedes Mal mit Fragen beschäftigen, die den unterschwelligen Bei-Ton haben, dass das was Israel tut nicht rechtens ist. Darum agiert er komplett aus der Defensive heraus, um ja keine neuen Angriffspunkte zu liefern.

[@BillCipher1337]

Wenn im aktuellen Moment mehr Zivilisten als Soldaten sterben und indirekt zugegeben wird sich nichts an Kriegsrecht zu halten. Ja da wäre wohl jeder PR Typ gestresst

[@jan-eric-schacht]

Danke für diese Einblicke

[@aloysius-g.]

Wichtige, interessante Erkenntnisse - tolles Interview! Israel handelt bisher sehr überlegt und richtig.

[@VaanAusRabanastre]

Unfassbar gute Berichterstattung, anders kann man das gar nicht sagen, wirklich Hut ab Herrn Heinrich. ❤

[@thomaswalter9289]

Danke Herr Heinrich für dieses Video... 👍

[@MundMTuer]

Dankeschön Herr Heinrich

[@pesalite]

Schade, dass man aus Zeitgründen, unhöflich unterbrechen muss!

[@MartinMarn]

Wenn weniger Zeit für immer die gleichen Aussagen draufgehen würde wäre auch mehr Zeit ;) Aber das ist halt die Problematik wenn man nicht frei sprechen darf.

[@i.c.wiener2750]

@@MartinMarn Der Mann ist Pressesprecher einer Armee die vor dem Krieg steht. Erwartest du eine kritische Einordnung von diesem Typen??

[@SappoPP]

Es ist immer wichtig, solche Menschen mit ins Boot zu holen. Vielen Dank für die Einblicke! Dieser Kanal ist wirklich wichtig und großartig.

[@Buenaventura72]

Vielen Dank Herr Heinrich für dieses Interview und vor Allem auch vielen Dank an Herrn Shalicar für die wertvollen Erklärungen. Ein sehr hilfreiches Video.

[@Guck_Dat]

Gutes Interview. Gerne mehr davon!

[@Galardomond]

Sehr schwieriges Gespräch. Trotzdem vielen Dank für Ihre Arbeit!

[@Pirrata123]

Dankeschön 👍

[@Senzenfrenz]

Kann ich davon ausgehen dass mit Nebel und Rauchgranaten weißes Phosphor gemeint ist und das ganze deshalb so brisant? Oder wieso wird das halbe Interview dieser Frage gewidmet?

[@sadbadarmy663]

Jap, genau das wurde durch die Blume gefragt!

[@passt-scho]

Vielen lieben Dank

[@martins9831]

Danke für dieses Video. Es ist eine gute Ergänzung zur Berichterstattung der offiziellen staatlichen Medien ❤

[@_._._._._._]

Staatliche Medien?

[@TheFreezeChill]

@@_._._._._._ Ich glaube er redet von der Deutschen Welle, welche direkt aus dem Bundeshaushalt finanziert wird :-)

[@LCRichardM]

nur wer den Unterschied von Staatsmedien und öffentlich rechtlichen Medien bewusst ignoriert, hat entweder eine politische Agenda oder ist nicht in der Lage den Unterschied zu begreifen.

[@Simon-sw4ov]

⁠@@TheFreezeChillIch wäre dafür, dass Herr Heinrich einen Teil dieser Finanzierung erhält. Einfach nur, weil er es verdient hat mit dem Dienst, den er für die Aufklärung leistet.

[@Murlwauf]

Schade, dass manche Erklärungen aus Zeitgründen abgekürzt bzw. unterbrochen wurden. Ich hatte gerne mehr Ausführungen von ihm gehört.

[@arminweber6026]

Das ist auch immer wieder bei anderen Sendungen zu sehen das man einfach sagt man hat keine Zeit, das ist nur ein Vorwend um ein Gespräch zu beenden. Man könnte ein langes Gespräch führen und später es schneiden, wenn nötig aber immer dieses argument ich habe keine zeit kann ich nicht verstehen, wenn man schon mit einen so wichtigen Sprecher spricht.

[@derich1141]

@@arminweber6026 aufgrund des Endes vermute ich dass Herr Shalicar zum nächtsen Termin musste und die beiden deswegen keine Zeit hatten

[@julianwalde4810]

Gute Fragen, ich bewundere die souveränität mit der sie dieses Interview geführt haben, die Fragen die sie stellen sind wichtig, die Antworten die darauf gegeben wurden waren schwach, sehr.

[@henryco7646]

Shalom

[@martins9831]

Shalom shalom

[@txm100]

Also irgendwie hat er kaum eine Frage beantwortet. Top Pressesprecher also :D

[@MyHome00120]

Immer sehr interessant 🎉🎉🎉🎉🎉

[@Hallowach]

Allen israelischen Soldaten die in Einsatz sind viel Kraft und Erfolg.

[@urlauburlaub2222]

Inwiefern handelt es sich eigentlich um einen Einsatz einer Armee "im Inneren" eines "Gesamtstaats"? Oder anders gefragt: Ist die jetzt eingesetzte Armee eigentlich eine militärisch ausgerüstete Polizei?

[@dashippo4372]

@@urlauburlaub2222 Wenn einem die Kugeln um die Ohren fliegen, fragt man sich das nicht mehr.

[@BillCipher1337]

@@dashippo4372 bei mehr zivile als militärische opfern sollte man sich die Frage vielleicht einmal stellen.

[@wolfgangrumpf9842]

​@@urlauburlaub2222Da es eine Kriegserklärung gibt gilt normalerweise auch internationales Kriegsrecht !

[@dashippo4372]

@@BillCipher1337 Bitte nicht falsch verstehen, aber in jedem Krieg gibt es mehr zivile Opfer als militärische. Bei den Arabern trägt kaum je jemand Uniform. Sobald einer die AK47 wegwirft ist er Zivilist, dreht er sich um und hebt sie wieder auf, schon ist er Kämpfer. Wie will man da noch unterscheiden?

[@benediktmarquardt1]

Warum ist denn so wenig Zeit für so ein wichtiges Interview??

[@janronschke7525]

Ich bin eigentlich sehr pro Israelisch, aber Herr Shalicar ist mir was zentrale humanitäre Fragen angeht deutlich zu ausweichend. Auch ist er der Frage nach den ROE nur mit einem Verweis auf die unbestrittene Grausamkeit des Hamas Angriffes begegnet. Wenn ich bisher auch einiges Vertrauen in die IDF hatte, so hatte dieses Interview einen ehr Gegenteilligen Effekt auf mich.

[@IsomerSoma]

Das ist besorgniserregend, da Shalicar hier die Sichtweise der IDF vertritt.

[@bluedog4663]

Wenn man bedenkt das man diese Sachen ja auch benutzt um Druck auf Geiselnehmer zu machen ist es schwierig von der anderen Seite zu sagen ja wir machen das schon . Wir wissen ja das Wasser also die paar Prozent die aus Israel kommt ist derzeit wieder an gestellt . Hilfslieferung aus vielen Staaten ist auf der Seite der Grenze zu Ägypten. Deutsche Flugzeuge die derzeit Menschen aus Israel nach Deutschland bringen haben Hilfen an Bord auf dem Weg nach Israel ... Das wird nicht zu kurz kommen . Ich bin nicht böse auf ihn das er zu einigen Fragen nicht so antworten kann da Israel auch viele Sachen nicht öffentlich sagen kann wegen der taktik . Ich glaube im übrigen nicht daran das die auf besseres Wetter warten für die Bodenoffensive sondern das sie vielleicht abwarten weil vielleicht jemand einen Ansatz hat auf diplomatischer Seite wegen den Geiseln aber man das öffentlich nicht sagt oder weil man auch ein Überraschungs Moment schaffen will das man bisher immer aus der Hand gegeben hat wegen der Zivilbevölkerung

[@janronschke7525]

@@IsomerSoma Naja das ist sein Job. Er ist der Armeesprecher der IDF. Aber die Verantwortung für die Zivilbevölkerung im Gaza so komplett zu leugnen ist problematisch. Dennoch sehe ich die Bemühungen der IDF der Zivilbevölkerung die Flucht zu ermöglichen, warten wir also weitere Entwicklungen ab.

[@Krusesensei]

Diese Sache einerseits Krieg zu nennen, aber dann gleich die elementarsten Kriegsregeln ablehnen.. Das Interview ist ein Bauerndienst für die israelische Sache.

[@nobrain3282]

Die humanitäre Verantwortung liegt bei der Hamas als regierende Partei. Sie hätten die Leute da schon längst raus bringen müssen. Die humanitäre Verantwortung der Israelis liegt bei den Israelis. Jeder tote Zivilist in Palästina geht auf das Konto der Hamas weil sie als Regierung Total-Versager sind. Aber sie sind die Verantwortlichen. Und wer sich jetzt noch in Gaza aufhält ist ein Kombatant. Also ein militärisch legitimes Ziel. Warum sollte Israel sich den Schuh anziehen die Verantwortung der Hamas zu übernehmen?

[@elic.3480]

Interessant, wie rhetorisch und stilistisch anders Herr Shalikar jetzt als reaktivierter, offizieller Sprecher des Militärs spricht, im Vergleich zum letzten Interview mit ihm auf diesem Kanal, wo er noch eher als Privatperson redete.

[@Ost-ek2wh]

Ja. Militärsprecher eben.

[@Gazer873]

Sehr gut, danke! Einige Informationen, die man in den oft oberflächlichen Berichterstattungen anderswo bewusst oder unbewusst nicht hört. 👍

[@tonykhoury5522]

Sie werden mir immer sympathischer!!!

[@David-tl9zy]

Also um Wasser zu pumpen braucht man Strom wo kommt der her würde mich auch aus strategischen Punkten interessieren?

[@Simon-sw4ov]

Wahrscheinlich gibt es Generatoren, aber das hab ich mich tatsächlich auch gefragt.

[@Krusesensei]

Gaza hat ein großes Dieselkraftwerk. Reserven reichen etwas 4-5 Tage. Außerdem gibt es Stromleitungen nach Israel - die gekappt sind

[@Linkinpurk]

@@Simon-sw4ov Traibstoff gibts ja auch nicht

[@Zishy]

aus kraftwerken. anstatt tausende raketen zu bauen und die materialien dafür zu beschaffen und zum beispiel gehälter an terroristen zu zahlen die im gefängniss sitzen, hätte die hamas doch einfach die prioritäten anders schrauben können

[@Simon-sw4ov]

@@Linkinpurk Ja stimmt das habe ich vergessen. Ein paar Vorräte wird es wohl aber noch geben, weswegen der Betrieb kurzfristig weiter möglich sein sollte.

[@Polyfant506]

Harte Ansage 🙏

[@itstata2004]

Super, Informationen aus erster Hand 👍

[@derbeisser8777]

Auch das palästinensische Volk hat ein Recht auf ein selbstbestimmtes Leben in ihrem Herkunftsland.

[@Joker91BS]

Allen israelischen Staatsbürgern und besonders ihren Soldaten viel Erfolg und kraft bei dem was gerade auf Sie zukommt.

[@Julian.31.12]

Die maschieren bald mit 360.000 Soldaten in den Gazastreifen wo 2 Millionen Zivilisten leben. Ganz viel Kraft beim abschlachten von Zvilisten.

[@stevenk8189]

Ganz ehrlich, dem Typen zuzuhören ohne blanken Hass zu entwickeln ist äußerst schwer. Und es zeigt perfekt das jüdische Mindset. Die anderen Zivilisten sind nicht unser Problem. Erinnert stark an Russland.

[@spaceman5953]

Mich erinnert es viel mehr an Deutschland 1940. Bin sowieso der Meinung man hätte den Israel auf dem Gebiet Deutschlands gründen sollen, dann hätten wir jetzt nicht solchen Schlamassel.

[@gunthergiel7088]

Danke für den Beitrag

[@IchBinNichtDa]

Sehr gutes Video!

[@maiss100]

Bei allem Verständniss, hart durchgreifen zu müssen. Beim Wasser lügt er sich in seine eigene Tasche. Ohne Strom auch kein Trinkwasser. Das wird er ja wissen. Und den Grenzübergang nach Ägypten anzugreifen und keinerlei Hilfsgüter durchlassen, ist nicht ok. Bei Treibstoff kann ich das noch nachvollziehen, bei medizinischen Gütern, Babynahrung, Windeln, es fehlt ja alles, kann ich es nicht gutheißen. Soviel Kritik muss sich Israel auch stellen.

[@norbertkranz6685]

Man sollte Ursache und Wirkung nicht verwechseln...

[@maiss100]

@@norbertkranz6685 Nur weil man negatives anspricht, verdreht man ja nicht gleich Täter- und Opferrolle. Es ist ja sogar in israelischem Interesse, die zivilen Opfer so gering wie moeglich zu hallten und dazu gehoert ein humanitärer Korridor. Wenn man das nicht zulässt, kann das Israel noch sehr schaden. In der Ausenwirkung, was diesen Konflikt angeht.

[@norbertkranz6685]

@@maiss100 Wenn man wie die Hamas droht 199 Geiseln als Schutzschilde zu benützen und diese zu ermorden, würde ich erst etwas liefern wenn man sie frei gelassen hat, es liegt an der Hamas nicht an Israel...!!

[@amyh.627]

Hier kann man gut den Unterschied zwischen dem ehrlichen Bedürfnis nach Sachlichkeit von Herrn Heinrich im Vergleich zu professioneller Voreingenommenheit sehen.

[@immermitderruhe]

Ja man merkt, dass das erste Interview, als er noch nicht auf den Posten des Sprechers zurückbeordert wurde, etwas befreiter klang. Jetzt ist ihm die Rolle des Sprechers anzumerken.

[@dr.fistus94]

Ein längeres INterview in der Zukunft wäre toll

[@user_sw100]

Danke für die sehr qualitative Berichterstattung!

[@AN-Valens]

Warum so ein Stress bei den Fragen? Und generell warum so ein aggressiver Stil? Die Informationen von Shalikar wsren äußerst interessant

[@BillCipher1337]

Naja als Moderator sollte man schon eingreifen wenn der Kollege wieder in PR-lingo abschweift

[@Rodavxvxo]

Danke für die Info.. geteilt

[@erikakre5357]

Es werden immer wieder dieselben Fragen gestellt u.dann hat man keine Zeit den Sprecher ausreden zu lassen. Und ist doch klar, dass die Israelische Armee nicht ihre Taktik verraten kann. Wartet doch einfach mal ab.

[@chrisrin300]

Ja, so dumm jede Taktik (auch wenn es nur um Lieferung von welchem und wieviel Material geht) zu verrraten, ist nur das Überbürokratische und offene weichgespühlte Europa. Ich schüttel jedes Mal den Kopf, wenn dem Russen die nächste Handlung von jeder 4.klassigen Dorfzeitung Wochen vorher überreicht wird.

[@EwenorKvM]

Schade dass Herr Shalicar wieder im Amt ist. Ich fand das vorherige Interview mit ihm als Privatier interessant. Jetzt wurden viele Fragen leider nicht beantwortet 🤷‍♂️

[@cogitator1213]

Das war ein sehr informatives Interview. Mein Kritikpunkt: Sie hätten es gerne auf 20 bis 30 Minuten verlängern können. Mittlerweile wissen Sie ja, dass Ihre Zuschauer sich dafür die Zeit nehmen. Die Verkürzung von Inhalten im Internet ist eine Unsitte.

[@OppaiAI]

Wow, Hut ab, wie das Thema der "Rauchgranaten" angesprochen wurde.

[@immermitderruhe]

Ist das nicht eher Militär-Nerdkram? Also das wäre jetzt nicht eine Frage gewesen, die mir als erste in den Kopf käme, wenn ich mit dem Militärsprecher reden würde.

[@tipi5436]

Solche Themen besser nicht unter Zeitdruck besprechen. Ich fand' es aber trotzdem extrem interessant den Standpunkt mitzubekommen.

[@Drair_Rene]

In den nächsten Wochen wird da immer Zeitdruck herrschen leider.

[@norbertkranz6685]

@@Drair_Rene Bei Anne Will hatte er 45min Zeit....!

[@smashICE1]

@@norbertkranz6685 Herr Heinrich ist nicht die ARD, bleiben Sie realistisch.

[@masel5249]

Erwartbare Standpunkte von einen IDF Militärsprecher. Zur Frage der Zulässigkeit der Blockade würde mich eher Aussagen von Unbeteiligten (UNRWA o.ä.?) interessieren.

[@Maxzero0]

Anscheinend muss Herr Shalicar noch in seinem neuen Job ankommen. Die Fragen waren gut gestellt aber die Antworten hätte man auch einer Broschüre entnehmen können. Daher danke Herr Heinrich.

[@i.c.wiener2750]

Der Mann ist Pressesprecher einer Armee die vor dem Krieg steht. Erwartest du eine kritische Einordnung von diesem Typen??

[@magnusm.4430]

Danke für dieses Video.

[@1hz901]

Ich kritisiere Dich ja gelegentlich, aber ich schau mir Deine Beiträge ja auch an. Hier das finde ich zum Beispiel super. Es hilft mir, die Israelische Sichtweise zu verstehen. Jetzt wäre ein Gegeninterview, dass von Palestinensischer Seite dazu Stellung nimmt, natürlich auch noch super.

[@Simon-sw4ov]

Ich stimme dir grundsätzlich zu, aber ich glaube da wird es schwer eine Person zu finden, die man als ähnlich repräsentativ ansehen könnte.

[@janruddeck2779]

Da gebe ich Ihnen Recht. Aber wie in dem Interview schon gesagt worden ist: die Palästinenser gehen derzeit nicht ans Telefon. Ich vermute aber, ein derartiges Interview wäre nicht sehr erhellend und würde nur aus "Israel ist Schuld!" Sätzen bestehen.

[@christiankurtz3231]

Ich bin mir sicher, es gibt nicht DIE israelische Sichtweise, sowie es auch nicht DIE Sichtweise der Palestineser gibt. Es war eine Stimme von einem Militär. Friedenstauben sind da wenig zu erwarten.

[@christiankurtz3231]

@@ravanpee1325 Da die Feindseligkeiten dort das hinreichende Potential haben, die gesamte Welt in Brand zu stecken, hoffe ich eher auf kühlere Köpfe. Akteull wird anscheinend sehr emotional gehandelt.

[@juergenzhang9133]

Du möchtest eine Begründung der Hamas, warum Zivilisten ermordet, vergewaltigt und gefoltert wurden?

[@botanic9468]

Sehr gutes Interview/Gespräch von informierten Geprächspartnern, klare Worte. Danke.

[@admiralahmose6566]

Danke für das Video. Und danke für das Interview. Viel Kraft und Erfolg für Israel.

[@diplodocus777]

8:20 „Menschen die sich hier ansiedeln“ (!)

[@fliegerfliege6616]

Ich finde es ist kein passendes Format um dieses Thema schnell zu besprechen und den gegenüber immer auf kurze Antworten hinzuweisen. Das Thema ist viel zu komplex. Das Thema diskutiert man ja auch nicht auf Twitter aus.

[@helmuteckert9161]

Super vielen Dank

[@peterpe4838]

Gibt es Quellen zu der aussage bzgl der Wasserversorgung Gazas? Hab ich heute zum ersten mal gehört, da bisheerimmer so berichtet wurde als müsste Gaza fast ausschließlich durch Israel versorgt werden.

[@___seb3341]

die region versorgt sich vor allem durch meerwasser-entsalzung. Diese anlagen brauchen strom bzw treibstoff. Es ist anzunehmen dass die Hamas in ihren tunneln vorräte für mehere monate hat. Die Zivilbevölkerung hat das nicht. Was israel da macht ist kollektive bestrafung einer ganzen volksgruppe durch entzug von nahrungsmitteln und ein schwerer verstoß gegen das völkerrecht.

[@LeMarocain-n9v]

Israel ist der Besatzer sie lassen alles raus oder rein ein bisschen Bildung würde dir helfen

[@peterpe4838]

​@@LeMarocain-n9v Danke für das konsequente ignorieren meiner Frage oder auch sonstigem Inhalt meines Kommentares um hier auf eine beleidigende Art ihre selektive und falsche Wahrnehmung wiederzugeben. Richtiger Propagandawarrior 👍

[@peterpe4838]

​@@___seb3341 Hast du dazu Daten? Also leuchtet mir ein deine Argumentation. Wenngleich ich zumindest auf Videos noch keinen großen Treibstoffmangel erkennen kann, es fahren noch ne Menge Autos und anscheinend auch LKWs mit Hilfsgüter. Vermutlich brauchen entsprechende Anlagen aber auch ungleich mehr Treibstoff für die Menge an Personen. Das die Hamas für sich gesorgt hat davon kann man ausgehen, die werden vml jahresvorräte haben und lassen die Zivilbevölkerung leiden.

[@Verbogener]

Reine Propaganda. Tagesspiegel schreibt "Wir wissen, dass nur noch begrenzt Trinkwasser zur Verfügung steht“, erklärt Rentsch. Nach Angaben des UN-Hilfswerks Unicef hat nur jeder Zehnte in Gaza Zugang zu sauberem Trinkwasser. Das aus einem Küstengrundwasserspeicher geförderte Wasser ist nach Aussage von Experten nicht trinkbar - es ist versalzen und kontaminiert. Eine Alternative soll die Entsalzung von Meerwasser bieten - dafür aber braucht es Ausrüstung und Strom, die angesichts der nun verschärften Blockade aus Israel nicht in die Region gelangen können"

[@andreasheimeren133]

Interessante Details, die mir bislang nicht bekannt waren.Danke für das Interview an sie beide.

[@anelmasinovic8595]

Ist der Typ Gott dass er sagen kann wer das Leben verdient ?

[@ylgr7024]

das mit den 8% wasser war mir neu - danke

[@Verbogener]

Weil Popaganda. Was für einen Sinn das Angebot (Kleine Zeitung) "srael bietet Wasser und Strom für Gaza gegen Geiselfreilassung Der israelische Energieminister Katz hat angekündigt, die Wasser- und Stromversorgung für Gaza erst wieder aufzunehmen, wenn die Terrororganisationen entführte Geiseln freilassen." Warum Wasser abdrehen wenn genügend vorhanden wäre? Tagesspiegel dazu "Wir wissen, dass nur noch begrenzt Trinkwasser zur Verfügung steht“, erklärt Rentsch. Nach Angaben des UN-Hilfswerks Unicef hat nur jeder Zehnte in Gaza Zugang zu sauberem Trinkwasser. Das aus einem Küstengrundwasserspeicher geförderte Wasser ist nach Aussage von Experten nicht trinkbar - es ist versalzen und kontaminiert. Eine Alternative soll die Entsalzung von Meerwasser bieten - dafür aber braucht es Ausrüstung und Strom, die angesichts der nun verschärften Blockade aus Israel nicht in die Region gelangen können."

[@jorgkaufmann6363]

Ich finde Herr Shalicar macht seinen Job als Militärsprecher sehr gut. Es ist schön ihn hier zu sehen.

[@HudIi]

Vor 30 Jahren mit MC Boogy und Frauenarzt Berlin Crime gegründet der Ehrenmann

[@dhemereon2915]

Interessantes Interview!

[@Pliniusgermanicus]

Es freut mich dass Sie mit jemanden vor Ort zu dem Konflikt Kontakt haben, aber in dem Fall frage ich mich, ob es sich überhaupt lohnt. Die Antworten sind sehr defensiv und wehren natürlich jede Art an Kritik ab - das merkt man alleine schon dadurch, dass er bei Bombardierungen die Vermeidung von "Verwundungen" anspricht und gar nicht erst anführt, dass dabei auch Zivilisten zu Tode kommen könnten. Natürlich braucht man auch nichts anderes erwarten. Der Mann ist Pressesprecher beim Militär und genauso gibt er auch Antworten.

[@1968konrad]

Er hatte glasklare Fragen nach Kriegsrecht und diese dann mit ignorantem "Bürokratie" Kommentar negiert. Erschreckend und erhellend zugleich.

[@hektorfrisch4547]

Man merkt dass Herr Shallcar sehr darauf achtet was er sagt, aber das ist auch jetzt sein Job.

[@arndts2966]

Betreffend der Wasserfrage stellt sich mir die Frage, woher die anderen 90%+ kommen. Wenn es sich dabei um Salzwasserentsalzung handelt, ist natürlich auch der abgeschaltete Strom oder die Versorgung mit Treibstoff zu hinterfragen. Natürlich wird die IDF nicht relevante vertrauliche Vorgehensweisen publizieren aber besonders zu den Fragen der Versorgung der Zivilbevölkerung sollte die IDF auch aus eigenem Interesse an ihrer Glaubwürdigkeit eine vernünftige Argumentation haben. Diesen Eindruck habe ich aber bei diesem Interview nicht.

[@svenbrand4758]

Grundwasser

[@urlauburlaub2222]

Ich frage mich das auch, da mein alter Wissensstand derjenige ist, dass die hauptsächliche Wasserversorgung ja aus den Seen kommt, die Israel in der Vergangenheit erobert hat. D.h. der Bezug ist für die "Palästinensergebiete" gar nicht vorhanden. Daher ist für mich nicht ganz klar, wie 90% woanders herkommen sollen oder ob das bedeutet, Salzwasser zuhause aufzukochen. Nach dem Motto, wenn schon nur 10% mit "echtem Wasser" versorgt, dann machen die den Bock nicht fett, wenn es jetzt fehlt.

[@arndts2966]

Ich habe eben kurz gegoogelt. Grundwasser ist wohl da, wegen Verunreinigungen aber problematisch. Das Problem ist wie viele sehr vielschichtig. Die IDF darf sich aber gerade in dieser Phase wenig Fehler erlauben und Israel darf nicht den Eindruck erwecken Blind vor Wut zurück zu schlagen. Die Versuche kritische Fragen auszuweichen, ist für mich ein Indiz, dass Israel auf dieser Ebene nicht in der Offensive ist. Dies muss sich dringend ändern.

[@gerhardk98]

@@svenbrand4758 How do you propose supplying a million citizens with water from wells when you don’t have electricity or diesel. I guess the same magic that enables hospitals to operate without electricity and water.

[@svenbrand4758]

@@gerhardk98 Well... Thats the Problem of the Hamas. You cant Attack Israel Like they did and then tell them "oh but you have to deliver us water, oil, food, ...". Now they have to deal with it.

[@xlxvelsdx]

👍

[@johannes-michaelrauhaus1923]

Leider fühlte sich der Interviewpartner anscheinend angegriffen. Ich fand die Fragen sachlich gestellt, hätte dort auch mehr Professionalität eines Sprechers der IDF erwartet. Die Zeit war leider zu knapp, als ihm zu erklären das es um taktische Verständnissfragen geht. Schade, hoffentlich beim nächsten mal besser. Lob an sie Herr Heinrich.

[@urlauburlaub2222]

Man muss solche taktische Fragen aber auch nicht im Detail beantworten, wenn ein Einsatz bevorsteht. Ich denke, er hat sie dann trotzdem gut beantwortet. Einzig fragwürdig ist, wie man im Nebel trotz Infraroterkennung einen Zivilist von einem Terrorist unterscheiden will. Die Infraroterkennung macht es nur möglich, Tiere oder andere Dinge, die sonst auch auf einem Radar erscheinen, "auszuschließen".

[@habacht2465]

Mir fällt es extrem schwer, solche ungefilterte PR-Gerede zu ertragen. Es ist doch klar, dass von einer Militär-PR nur einseitige bzw. ausweichende Antworten bekommt, mögen Fragen auch noch so gut sein.

[@habacht2465]

Wie gesagt: Das ist einer meiner Kritikpunkte, das dies ungefiltert einfach so hingenommen wird vom Interviewer. Die Aussagen hätte man gerne derart herausstellen können. Sorry wenn das missverständlich formuliert war@@ravanpee1325

[@danielfrei3097]

@@habacht2465 bei einem Interview mit einem "Sprecher" geht es nicht darum, diesem Kontra zu geben, sondern Fragen zu stellen und die Position seiner Behörde zu verstehen. Die Position die er zu vertreten hat wurde von anderen bestimmt. Lässt er sich davon überzeugen, dass die Position falsch ist, ist er seinen Job los, die Regierung wird die Position aber doch nicht aufgeben. Herausgestellt wurde die Brisanz der Aussagen durch die Wiederholung bzw. Zusammenfassung von Thorsten Heinrich durchaus.

[@1968konrad]

​@@danielfrei3097Es geht aber auch darum, sich bei blumigen Formulierungen und Rechtfertigungen auf die klare Frage zu konzentrieren und ausweichendes Gerede als solches erkennbar zu machen.

[@i.c.wiener2750]

@@1968konrad Was soll das bringen? Der Kerl hat im Militär nichts zu sagen. Das ist so, als würdest du den Pressesprecher unserer Regierung dazu bringen, dass er sagt, dass in deiner Stadt ein Bierbrunnen installiert wird. Der Pressesprecher hat nichts zu entscheiden.

[@LeadingInnovations]

Erst liken, dann schauen. Danke Herr Heinrich, Shalom und Slava Ukraini 🇺🇦💪🏼

[@MH-iz2jr]

War noch nie anders! Und dass, seit März 22

[@BarneyGumble1980]

Für den Algorithmus.

[@dasWarsteiner]

Guten Tag Herr Heinrich, vielen Dank für das Video. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie in erwähgung ziehen würden, zukünftige Interviews gerne lang, also ohne Zeitnot führen und dann, für den Algorithmus, eine geschnittene und eine lange Version veröffentlichen.

[@r.richter5729]

Dieser Interview Partner wird ,wie hier schon Ansatzweise zu sehen,bei strategisch bzw. Militärischem vorgehen keinerlei Kritik an Israel zulassen.

[@LudwigBuchel-ii6ex]

Es ist wichtig unterschiedliche Standpunkte sich anzuhören und sich dann eine eigene Meinung zu machen. Ich bleibe parteilos. Frieden für alle.

[@endlesspower8135]

„Parteilos“ gibt es angesichts geköpfter Babies und verbrannter Kinder nicht ! Es lebe Israel 🇮🇱 !

[@eowynvonrohan7236]

Wäre gut, wenn der Herr Heinrich noch jemanden von der palästinensischen Seite befragen könnte. Denn diese Plauderei war dann doch etwas zu einseitig...

[@blueberryjoe3604]

Leider mehr ein aneinander vorbei reden. Anstatt ein aufeinander eingehen und miteinander Sprechen. Was sicher einerseits an der aktuell stressigen Lage, der knappen Zeit und daran liegt, dass die Israelis sich mehr aufs Kämpfen, statt auf PR verstehen. Dennoch danke für die Arbeit Herr Heinrich.

[@RalphSchote-mw4et]

Nicht so ungewöhnlich, wenn die eine Seite von journalistischer Neugier getrieben wird, während die andere eine gesetzte Agenda präsentieren soll.

[@tomscharfseher3695]

Naja wenn dein Gesprächspartner nicht auf deine Fragen eingehen will kannst du wenig machen