Pourquoi ce film est INTERDIT -18 ? ❌ (Terrifier 3)

[@julienm2234]

L'info la plus terrifiante : Saw 3 est sortie y'a presque 20 ans ...

[@t1m-kint3k89]

Et le 5ieme ?😂

[@MrEnryakuji]

Ma grand-mère, qui nous a quitté en début d'année, a eu la chance, par un concours de circonstances, de faire de la figuration sur le film Je vous trouve très beau, où elle a pu rencontrer Michel Blanc. Elle m'avait raconté que c'était un homme très gentil. Qu'il repose en paix.😢

[@maxlm29]

J'ai cru que tu parlais de terrifier 3 je me suis dis balaise la grand mère. Toute mes condoléances cela dit ❤

[@thedude2596]

Pour moi, Terrifier à gagné une place dans les slashers que peu de film on fait depuis des décénnies : un personnage ICONIQUE.

[@MysterDaftGame]

Que ce soit Maggie Smith ou Michel Blanc, peut-être que la bonne chose à faire c'est d'inciter ceux qui ne conaissent qu'Harry Potter ou Les Bronzés de profiter ce ce contexte pour aller voir d'autres films avec ces acteurs

[@victorvictor_dead_kro_nov_jail]

copain, on sait tous très bien qui sont les gens qui on lançé le review bomb de joker 2... et c'est triste à voir mais bon il valent pas qu'on perde encore notre temps à leur expliquer ce que disait le premier

[@MickaelVest]

Les critiques qui ont tous dit que c'était nul ?

[@victorvictor_dead_kro_nov_jail]

​@@MickaelVest je mise plutôt sur les personnes qui ont idolatré le joker comme figure de révolution qui leur ressemble... Car c'est pas gentil de dire incel

[@Themicmic2000]

Je pense que le -18 va justement faire effet de mass dans le sens c’est un coup de com de fou, un film gore -18 c’est ouf je suis trop curieux ça me donne encore plus envie d’y aller plutôt que n’importe quel film -16 d’horreur..

[@zacmaki]

certe mais il y aura certainement moins de salles qui vont exploiter le film.

[@Themicmic2000]

@@zacmaki se sera sûrement quand il sortira en streaming et tout que ça va cartonner

[@zacmaki]

@@Themicmic2000 oui mais le streaming rapporte beaucoup moins que le cinéma, il y aura une grosse perte sèche

[@TheNessange]

Victor tu as oublié le chapitrage

[@MrBilouGame]

Concernant Michel Blanc, revoyez Monsieur Hire, il est incroyable

[@jean-baptistefaubert3280]

J’espère que le -18 va être respecté flemme d’avoir un troupeau de gamins qui foutent le bordel sur ce genre de film, déjà que smile va subir ce genre de trucs comme le 1er…

[@dextrogulper2091]

Oh oui , c’est pour ça que j’ai direct pris la toute 1ère séance de mon cinéma mercredi â 15h45 , je me dit qu’il n’y aura pas de débiles , enfin j’espère.

[@SirRonJeremiah1er]

Quand j'étais jeune, je tripais sur les films notés 18 ans et + au Canada, parce que pour moi ça voulais dire un film qu'on dois avoir une certaines maturité pour comprendre et qui met de côté des façons de penser enfantines. C'étais un gage de qualité pour moi 😛

[@cinetvblindtest2116]

Je n'ai pas encore vu Joker 2, mais il me semble que le film bénéficie d'avis négatifs excessifs de la même manière que le premier à bénéficié d'avis positifs excessifs. Les gens n'ont plus de nuances dans leurs jugements et crient au chef-d'oeuvre ou au navet à tout bout de champ.

[@actioncutgauthier721]

Surtout le public américain qui est toujours excessif dans leur avis qu'ils crient sur internet.. ce qui déforme toujours absolument tout, et quelques mois plus tard ils reviennent sur leur avis. Ils font du sensationnalisme sur leur réseau en mode putaclic sur leur critique à chaud. Mais bon, c'est bien connu que leurs avis sont foireux et ne sont absolument pas à prendre en compte... Un avis comme toujours c'est personnel, mais eux en particulier, faut pas les écouter. Genre là où les critiques majoritaire en France sur Romulus on pousse nos arguments d'analyse un peu plus en profondeur pour dire pourquoi on a majoritairement trouvé le film mid, eux, leur seul argument c'est "l'alien grandit trop vite" 🤦🏻‍♂️ alors que c'est absolument pas ça qu'il faut retenir dans les défauts de ce film. Ils ne savent pas critiquer un film dans sa profondeur.

[@rvan6324]

Je pense que pour moi , le -18 va lui faire une pub qui va combler la restriction

[@zacmaki]

certe mais il y aura certainement moins de salles qui vont exploiter le film. donc si t'habite pas dans une grosse ville, c'est chaud. et sachant que déjà le 2 n'était pas distribuer par ugc ..

[@tokepine6169]

concernant joker 2 ça me fait penser aux jeux video, pour certains, il n'y a que des chef doeuvre et des merdes, des 9 ou 10/10 et des 0 ou 1/10

[@Kickal]

Perso Terrifier 2 c'était ma pire séance de cinéma ! Entre les gamins qui foutaient le bordel et le mec qui se faisait pépon au fond de la salle, c'était l'enfer !

[@maxlm29]

Dans quel ville ?

[@Kickal]

@@maxlm29 c'était à Saint-Étienne

[@INTHEPANDA]

ça explique tout

[@Kickal]

@@INTHEPANDA mdr

[@Stella_Artois]

Ce genre de film n'est pas destiné à cartonner dans les UGC/Pathé/MK2, mais plus à devenir culte et se vendre en copies blueray. Et dans ce cadre, une estampille -18, c'est un trophée, un trophée qui va donner le frisson aux fans d'horreur rien qu'en apparaissant sur la pochette bien plus que n'importe quelle production Blumhouse.

[@dramaswift]

la decision du -18 est assez "logique", on parle d’une période de noël avec des enfants (qui seront tués au passage) forcément ça les rends pointilleux.

[@Karafactory]

Les dialogues de TENUE DE SOIREE sont cultes. Mais pour les fragiles de notre époque, ça risque de les traumatiser.

[@Leynx-Et-Fenrir]

Terrifier 1 ou 2, c'est le pied mais ça n'arrive pas à la cheville de Saw 6, une vraie boucherie

[@omegatwens]

Euh perso ca me choque pas du tout le -18 surtout avec notre époque et la surreprésentation des mineurs dans la violences, pas sur que ça les aides ce genre de film… à mon sens il y a des raisons qui dépassent juste le « faire des entrées en salle » et c’est propre à la morale française et tant mieux pas envie de ressembler au toujours plus des u.s.a perso 😅

[@_lynch1382]

Plusieurs choses : . Michel Blanc, respect éternel a ce grand petit Monsieur. . On devrait créer une nouvelle catégorie pour Terrifier, plutôt que slasher ou splatter horror, mais carrément du Toon Horror. Egalement étant donné la classification -18, qu'il va etre impossible de faire sauter dans des délais raisonnables, autant tenter de jouer avec pour susciter un intérêt. C'est pas tous les jours que ca arrive, meme si c'est absurde. . Joker 2 subit une trend ou ca parle pas du tout de cinéma ? Logique. Le premier a dû son succès aussi avec une trend Joker où tous les gogoles qui n'ont rien compris au film l'encensaient parce que "c'est tellement moi ce personnage !""on vit dans une saucisse" - les mêmes genres de trépanés qui considéraient dans les années 90-2000 que le personnage de Tony Montana dans Scarface était un modèle de héros moderne a suivre. Joker a vu sa fame exploser grâce ou a cause de ces abrutis qui y voient un cri de ralliement et une validation de leurs fantasmes malsains comme projet de société. Il est normal qu'ils crachent sur le 2 qui vient briser leurs petits rêves humides.

[@Cosmiku]

Ah ouai je suis allé voir des scènes de Terrifier 2 en tant que fan de gore et d'horreur, j'ai vu la scène de la chambre et c'est sacrément hardcore. Rarement vu de trucs aussi hard, heureusement que l'ambiance un peu humour noir et le côté cheap des effets spéciaux fait que ça passe un peu mieux. Mais si le 3 avec son budget en MILLION de dollars rend les scènes plus réalistes, alors oui, une interdiction au moins de 18 ans, ça peut prendre sens. Curieux de voir ça en tout cas ! Sinon concernant Joker 2, ben ouai, bienvenue dans le monde joyeux des review bombing quoi. C'est tellement agaçant les trends et memes de ce genre de nos jours. En ce moment, c'est même pire que tout dans le milieu du jeu vidéo, dès qu'un jeu est qualifié de "woke", les réseaux sont envahis de commentaires et notes de merde par les incelsd du net... Jpp.

[@clementdecloedt5526]

Je suis d'accord grave d'accord sur les comédies musicales ! Par contre Tokyo Tribe, c'était vraiment pas une bonne recommandation ☠️😬

[@blacksheep66666]

The sadness adaptation non officielle du comics crossed

[@Karafactory]

GROSSE FATIGUE, le film qui rend délicieusement parano. Noiret magistral évidement.

[@axelmorel654]

Joker 1 et largement meilleur que le 2 mais il n'est pas non plus nul juste trop de phase de chant

[@PH-ud4od]

Perso je kiffe la musique, les clips, et j'ai trouvé que c'était justement un plaisir à chaque fois, question de préférences je pense, mais ouais il s'est trop fait chier dessus ce film

[@lou_glio]

J’avoue, moi perso j’adore Il faut sauver le soldat Ryan mais y’a un peu trop de scènes de guerres j’trouve

[@Melrohendil]

Pourquoi préciser "pour le cinéma"? L'effet de meute est essentiel dans les réseaux dit "sociaux"...

[@t1m-kint3k89]

Et dire que c'etait souvent certains film comme Le Clown , ou Ça , qui fait que pas mal de gens ont peur des clowns (jusqu'à la phobie d'ailleurs). 😅

[@kellydidier6362]

Il y a deux ans je suis allée voir un des derniers films avec Michel Blanc (à moins que ce soit le dernier j'en sais rien). C'était Les petites victoires ! Vraiment mignon et touchant, avec comme décor un petit village breton en plus 😍 je recommande vivement 😊

[@serbinbrice5015]

The sadness je comprend toujours pas comment il est rester -16 en vrai. Tant il est malsain ultra gore …

[@Greglovecinema]

Moi je l'ai oas trouvé si gore que ça, the sadness Mais j'ai quelques appréhensions à voir les terrifiers Je vais les voir avant mercredi on verra bien

[@shootie2967]

Il est même sur Prime

[@serbinbrice5015]

@@Greglovecinema bah quand mm je sais pas trop ce que tu appelle gore toi.. mais je trouve qu’ont est pas mal déjà. Cannibalisme, antrailles dans tout les sens, viole+ cannibalisme bref on a de tout

[@kraftix0]

A 13:40 tu parles que les salles vont avoir besoin de plus de minutie pour checker les cartes d'identité... En quoi t'as besoin de plus de minutie pour contrôler quelqu'un qui a plus de 18 ans a un plus de 16 ou un plus de 12 ? Dans tous les cas faut contrôler la pièce d'identité

[@rafionufan2212]

C'est surtout que dans tout les cas, il n'y a pas de contrôle... Enfin si le gosse à 14 ans bien sur, mais si il a 16/17 à mon avis ça passe sans contrôle...

[@kraftix0]

@@rafionufan2212 je suis en province, petite ville de 20 000 habitant et ça contrôle pour les films moins de 12 et 16 alors moins de 18 ça devrait aussi. Après ce sont les deux cinés proche de chez moi, sûrement pas partout pareil bien sûr. Il y a souvent des "débordements", des jeunes qui rigolent fort, cris, exagèrent leur comportement comme sur les réseaux sociaux et donc c'est peut être pour ces raisons

[@rafionufan2212]

@@kraftix0 ah ? ok... Aprés j'avoue je ne fréquente plus trop les salles, encore moins pour ce genre de film

[@poulgoa]

@@kraftix0 Idem dans ma ville de province de 60 000 habitants. Ils contrôlent les pièces d'identité des gamins dès les films de +12.

[@kraftix0]

@@rafionufan2212 et en plus avant chaque film, ils annoncent par un petit encart que c'est une obligation de contrôler et que ça sert a rien de s'en prendre au personnel du cinéma

[@Karafactory]

Pour JOKER 2, rien à voir avec une trend, c'est parce que premier film avait tapé tellement fort dans son "message" que les gens attendaient plus qu'un film, ils attendaient un nouveau message, un nouveau coup de pied dans la fourmilière. Et donc les gens se sont sentis trahis tout simplement, trahis par leur "gourou filmique". Et c'est chiant de voir que même le cinéma peut AUSSI nous trahir, comme dans le business, la politique, l'amitié, etc.

[@Magemo7]

est-ce que les cinémas respectent vraiment les limites d'âge ? j'ai souvenir que pour les jeux vidéo par exemple les vendeur s'en foutent totalement. On m'a jamais demandé ma carte d'identité au cinéma, alors qu'aux US ouai, je me souviens j'étais mineur et aux US quand est sorti Scream 4 rated R j'étais choqué que ça soit interdit et à l'époque on était allé voir Insidious.

[@zacmaki]

quand c'est -18, la règlementation étant plus lourde, oui, les multiplexe respecte bien.

[@poulgoa]

Dans le cinéville de ma ville, ils vérifient les pièces d'identité, il y a une grande affiche qui le rappelle. Et j'ai même été témoin d'une famille qui a été obligée de repartir parce que la mère avait oublié la pièce d'identité de la gamine de +12 ans. L'employée a été intransigeante.

[@andyalain6212]

J'ai ignorer les films plusieurs fois, mais en effet ta vidéo m'a donner envie de les découvrir. Merci -18ans... j'espère que le film sera rentable avec un tel budget.

[@Manuween_Screams]

‘Terrifier 2´ n’était déjà pas sorti dans les UGC, alors le 3, en plus d’être interdit aux moins de 18 ans, ça me semble plus que compromis.

[@LarryVillar]

Tellment peur du jour où il va nous dire « voilà, le pire podcast c’est fini, merci pour tout »

[@etherwestley2579]

J'adore quand il dit C'est Jokerin Time 2 et qu'il Jokered 2 dans tout les sens

[@leohg97]

Très bien en vidéo d’ajouter la source dont son extraits les passages de film 👍🏼

[@HayatotheSkyGamer]

Joker suite, c'est juste triste. Aucun réel intérêt à aller le voir. Michel on t'aime ! Les petites victoires, son film de l'année dernière avec Julia Piaton est un petit délice

[@joannelg06]

J'ai enfin vu le joker. Il mérite pas du tout la haine qu'on voit sur internet. Au pire, la première moitié est un peu ennuyeuse. Mais l'évolution d'Arthur est hyper logique et pertinente. Le mec a toujours voulu qu'une seule chose : être aimé et avoir qqun à aimer. Une histoire d'amour dans le deux est du coup tout à fait attendue.. Tout autant que la trahison de Lee qui est cohérente avec l'univers cruel de Gotham et avec les blessures d'Arthur qui arrive vmt pas a "catch a break" le pauvre. Le shift en Arthur après le viol était aussi vraiment pertinent je trouve. J'aimerais bien que ça donne matière à réfléchir aux fans du 1 qui se sentent jamais concernés par ce genre de problématiques. J'imagine qu'ils se sont sentis déçus par Arthur qui est pas à la hauteur de leurs attentes, comme pour Lee. Mais c'est triste qu'ils tombent justement dans ce... piège? Cette facilité? Bref. Je suis contente que ce film existe car il a du brassé du monde à des endroits où ils avaient besoin d'être brassés, même s'ils en ont pas conscience...

[@malasane3638]

Victor ta coupe de cheveux est incroyable 😂

[@MMAROLDA89]

Bonjour a tous , alors voilà comme bien d'autres avant moi je vais donner mon avis sincère sur ce film sans spoil : Pour commencer l'ai vu en streaming car vu tous les avis négatif et les sceaus de merde qu'il se prenait je me suis dit si c'est si nul j'ai pas envie de payer , et honnêtement ça me dérangerais pas de le voir au ciné. Pour être tout à fait honnête je ne vais pas cracher sur le film car j'ai quand même passer un bon moment devant (oui je sais on est 4) bien qu'il y est des défauts et qu'ils sont les suivants : Oui ça chante trop pour un film comme celui là avec un tel personnage emblématique et je comprends les gens qui partent du ciné , d'ailleurs les 4 dernières chansons ça m'a gonfler je les est skiper. Oui Lady Gaga est sous exploité à un niveau abyssal. Et OUI bien évidement que ce film est extrêmement en dessous du 1 et je faisais partis des 1er à gueuler que "Joker" ce suffisait à lui même car il allait devenir culte voir chef d'œuvre pour beaucoup de gens et je continuerais de penser qu'il fallait s'arrêter au 1. Mais malgré tous ces défauts si je dois dire la vérité j'ai bien aimer le film . Ce 2eme film était t'il utile ? Pas du tout. Est ce que tout est à jeter pour autant ? Je ne pense pas . Maintenant allez y je suppose que c'est le bûcher qui m'attend😁

[@mrblueapple6101]

Terrifier est a tel point populaire que le personnage de Art est jouable dans Call of Duty Warzone

[@lenoctambule8152]

24:30 Il a tout résumé en une phrase.

[@MrJojoringo]

J'ai pas vu Joker 2 mais j'ai en aucune envie de le voir malgré avoir adoré le 1er, je pense que le 1er se suffit à lui-même, j'ai pas envie de voir une suite ratée qui pourrait dénaturer le 1er film. Après je ne sais pas si les avis sont un peu hardcore mais les review bombing fonctionnent aussi de l'autre côté, des personnes qui mettent des 10/10 à tous les films qu'ils ont plus ou moins apprécié, ce serait juste cool si les personnes pouvaient noter le film objectivement malheureusement c'est impossible, y aura toujours les personnes qui mettent des 10/10 ou 1/10 pour chaque critique.

[@domgelin9301]

J'aime Gondry. J'aime Gondry. J'aime Gondry. J'aime Gondry....... et je ne suis pas de la première fraicheur 🤗

[@dextrogulper2091]

J’ai ma place pour Terrifier 3 mercredi à 15h45 😁

[@annabellepinon5197]

Sortie usa 19 sept France:9 octobre

[@actioncutgauthier721]

En même temps les americains ne savent critiquer et analyser un film.

[@kraftix0]

Le harcèlement c'est pas bien mais je vous insulte de débile et je persiste et signe... Alors je vois ce que tu veux dire, perso je l'ai pas mal pris quand t'as parlé de débile, mais le discours est peut être légèrement a revoir tout de même 😂

[@zacmaki]

il dis justement qu'entre juste donner son avis, et aller sur tout les réseaux possibles pour dégommer le film en mode "violent"', c'est pas pareil. et il a bien dis que le problème c'est de défoncer un film, pas de dire qu'on aime pas un genre.

[@pierrebarba4673]

Yo faut voir les deux premiers terrifier pour voir le 3 ?

[@jojorouto9399]

Non, ils ne sont pas vraiment connectés

[@ombre.itachi3446]

@@jojorouto9399si surtout le 2

[@cinetvblindtest2116]

Je n'ai vu que le premier Terrifier, mauvais à tous les niveaux : écriture, casting, mise en scène, photographie. Rien à sauver sur ce navet. J'ai arrêté là les frais

[@Arnaudletech]

pour saw 3 je pense que la scène de l'opération du cerveau est la cause du 18 car le reste c'est du saw basique.

[@tibcd5686]

J’ai regardé pas plus tard qu’hier soir, le premiere Terrifier honnêtement, c’est sympa entre potes

[@Meli-melolo]

Voir la scène du lit dans terrifier 2 à 16 ans ça peut traumatiser je pense

[@chicol431]

pour moi l’interdiction -18 ça va juste ajouter à l’aura et à la légende du film

[@cecilelemaire8763]

Attend attend terrifier 1 mal écrit mais le 2, tu trouves ça mieux sur le plan de l'écriture?!?! No comprendo

[@jonaramire]

Superbe vid' à mon réveil

[@Greglovecinema]

La classification 18+ de terrifier a deja des conséquences. Je discutais avec des employés des pathés dijon et ils ne savaient pas si du coup ils allaient sortir ou non le film à cause de cette classification. Cette sanction a deja des conséquences

[@papakana44]

Merci d'avoir parlé de "grosse fatigue", que je pensais être le seul a avoir vu... Et c est pas ma faute... Mais quand ça chante dans un film, ça me sort du propos... Ça me viens des Disney... Certainement...

[@db-khakispringyoutube5768]

perso: "Sans espoir" c'est plus hard comme mot et un fait, que "banalisé"

[@Læo-JM]

Concernant Terrifier, je rejoins plusieurs avis, pour lesquels l'interdiction exagérée (irresponsable ?) à - 18 ans, pourrait au contraire favoriser le bouche-à-oreille, ainsi que figurer une sorte de communication indirecte bénéfique au succès du film - surtout en cette période d'Halloween où les films d'horreur se font étonnement discrets ! Toutefois, je regrette personnellement l'un des effets néfaste, et par ailleurs souligné, de cette restriction : à savoir, que le film sera peu distribué! Dès lors, en ce qui me concerne, je ne pourrai pas le voir en salle ! Et, non seulement cela m'ennuie pour mon plaisir personnel certes, mais encore car c'est l'un de ces projets filmiques de ces dernières années pour lequel j'aurais été le plus heureux de contribuer à la popularité et au retour sur investissement! Terrifier, typiquement, c'est le genre de film d'horreur que j'aurais toujours adoré faire et proposer en étant cinéaste ! Un slasher rêvé et assumé, mêlant le gore d'une violence charnelle des tueries, un tueur iconique, tout en ne s'oubliant pas dans son ironie et doté d'un côté grand-guignolesque ! Toujours viscéral, mais n'étant jamais d'une gravité exaspérante, ou d'une dérision lassante, le film réussit son ambition de genre, de nous faire jubiler ! Une véritable catharsis ! Vivement le visionnage du 3e épisode😄

[@Magoom]

0 salle à Paris, cela restreint d'autant plus l'effet de meute… En banlieue, Terrifier 3 ne passera qu'en VF, bof bof.

[@fifi623]

Quand est-ce que tu perds un pari pour te raser les cheveux ???

[@abdelmadjicmike337]

Terrifier un film kitschissime au possible...je ne vois pas ce qui justifie un -18 pour ce genre de film ennuyant comme jamais !

[@alexdfhj5702]

Pour ce qui est du Joker je le dis maintenant même si je me contredis légèrement après mais rien ne mérite une haine porté sur une oeuvre artistique, rien ne mérite qu'on s'acharne dessus comme pour assouvir une pulsion colérique. Cependant j'ai détesté ce film. J'adore les comédie musicale, et visiblement le réalisateur du film aussi (ou alors il a bien fait ses devoirs) vu la quantité subtile de référence a des classiques autant visuellement (des poster flou en arrière plan) que chorégraphiquement. Et pourtant j'ai trouvé les scènes musicale absolument pas bien insérer dans ce récit, ça n'apporte rien et ça enlève a la lecture claire du message. Et en parlant de messages, si le 1 était sous entendus le "ne faites pas comme Arthur" celui ci laisse une triste interprétation qui est tout a fait entendable : "soyez des connard avec les gens différents, vous réagissez bien! " Ah oui a lire ça fait grincer des dents mais un film où on explicite les abus dans des prisons et qu'aucun débat n'est lancer dessus, pire c'est cette violence qui fait condamné Arthur... Bah oui soyez des pures connard ... Quand les fan du Joker sont pointés du doigt, aucun "puissant" n'est mis en défaut comme pouvait le faire le 1 ... Encore une fois tout peut justifier le mépris de classe dans ce film. C'est détestable. Je suppose que c'est pas le message et qu'au contraire il faut prendre le film comme une naïve suite de scène explicite où tu fais ton avis dessus sans prendre en compte le message global qui peut y être développé. Et enfin ... Putain je suis déçu j'ai pas le temps pour tout décrire ici mais j'attendais beaucoup de ce film, j'étais sur que ça serait une mauvaise suite mais un excellent film .... Accumuler le mauvais message dans un film poisseux, un peu ennuyeux, avec un ratage monumental d'un de mes type de film préféré...... Oui je déteste ce film et si je lui mets 2etoiles /10 c'est pour la tentative couillue (et la photo et l'acting )

[@ouroboros7854]

Ça me gave que les Terrifier soient considérés comme de bons films… J'aime la sincérité au cinéma, j'aime la liberté de création, mais la subversion adolescente et facile (dans le sens évidente, il suffit de penser à aller plus loin) sans la moindre foutue once d'un quelconque talent de mise en scène, d'écriture, d'interprétation, de direction photo… Pousser tous les potards au maximum niveau gore et provocation, ça ne fait nullement la qualité de quoique ce soit. Vous vous rendez compte que la seule particularité louée de ce film, c'est que son réa est allé plus loin dans le délire du gore sur grand écran (et son boogeyman) ??? Ça me dérange pas le gore (ce qu'il fait bien), mais de la même manière si un film n'a que ses effets spéciaux à proposer, on va pas dire que c'est un grand film, juste que c'est bien foutu au niveau fx (quoique… bonjour infames Avatar). Si vous aimez le ketchup, c'est pas parce-que vous mettez la bouteille dans votre burger que ce sera un meilleur burger. Pourquoi est-ce que les gens continuent à y voir un bon film ? Ça me va qu'il existe, ça me va que plein de monde l'apprécie, mais que les gens ne soient pas capable de se rendre compte que ce n'est pas un film de qualité parce qu'ils l'aiment, c'est autre chose. Ils ont juste réagi fortement à un stimuli visuel basé sur l'outrance, et ils ont jugé de la qualité du film sur l'intensité de leur émotion. J'ai moi aussi mes plaisirs régressifs, mes films de merde que j'aime, mais je ne juge pas de la qualité d'un film sur l'échelle de ma satisfaction. The Sadness n'avait quasiment rien à dire, je l'ai trouvé relou, comme un ado qui en fait des tonnes encore une fois, mais il faisait tout ça un peu plus "proprement" dans le crade. Dans les citations -18, Martyr avait un propos, de la créativité et du courage.

[@figika3669]

De toute manière Joker 1 c'était pas ouf mais une telle shit storm c'est vraiment pas cool et montre que le film a raison dans sa démarche

[@yvancluet8146]

Pour joker 2, je l'ai pas vu mais je pense que lune des raisons dune telle haine cest quil suit un film qui etait vraiment adoré. Un madame webb ou quoi, ca se voit des le debut quil va être merdique, personne n'est surpris. Joker 2 n'est pas seulement un film mauvais, c'est un film mauvais la ou les gens en attendaient un bon. C'est donc un film mauvais doublé dune énorme deception er d'un sentiment de trahison de la part du réal, comle si ce dernier regrettait le premier et voulait détruire tout ce que le premier avait créé et que les fans aimaient. Ce nest pas juste une exécution ratée, c'est un film dont la philosophie centrale va à l'encontre de ses fans.

[@RoadTripGameNCo]

bwarf l'interdiction au -18 même si je comprend les problèmes sur le coup ça va surtout se transformer en argument de com pour les sortie vod, dvd et tout ça .... Comme dit saw 3 l'a eu aussi, bah c'est le film de la saga qui a faite plus d'entrée en france .... Cependant j'ai quand même l'impression que ça devient n'importe quoi en France en ce moment, les films d'horreur j'ai plus l'impression que la norme aujourd'hui c'est -12, j'ai du mal a en trouvé des -16. Au moment de la sortie d'Halloween Kills, y avait plein de film d'horreur ils était tous -12 sauf X qui était -16, et je peux parler que pour les deux que j'ai vu, mais Halloween et quand même bien plus violent que X qui est je trouve assez gentil dans sa violence quand même, mais dans X y a des nichons... en fait en France c'est considéré comme plus dangereux d'exposé des enfants à des nichons qu'à de la violence... Du coup pour être -18, je pense qu'on voit des sexes dans Terrifier 3, je vois pas d'autre explication XD

[@juju42061]

Perso j'adore le 2 surtout la scène avec le lance flamme 😂

[@hautthyste3836]

Alors je dirais jamais qu’un film est mauvais car c’est une comédie musicale ce qui est très con. Cela dit il y a une différence entre dire je n’aime pas tel genre et ce genre est mauvais. Ce qui est drôle c’est que justement je n’aime ni les films d’horreurs ni les comédies musicales car je n’aime pas avoir peur pour l’un et pour l’autre ben les passages musicaux on tendance à me sortir du film. Maintenant de ce jugement à priori qui du coup ne m’incite pas à voir des films de ces genres, bien sûr qu’il en résulte une inculture et que il doit y avoir des films que j’apprécierai. Maintenant ça retire rien au fait que c’est juste pas ma came

[@laurentalcaraz2260]

merci beaucoup pour ta vidéo, la France me fait chier très énervé par ce moins de 18

[@MMAROLDA89]

Moi j'ai bien aimé nos 18 ans où il joue un prof de philo

[@asaperchman8682]

Bon bin je suis un débile, j'aime pas les comédies musicales, peut importe se qu'elles racontent, je n'aime pas voir les gens chanter dans un film.

[@Drac2867]

J'attends de voir si Terrifier 3 va passer dans mon ciné Pathé, en général on le sait en fin d'aprem le lundi, pour l'instant on a eu aucun film distribué par ESC.

[@lou_glio]

Pareil j’attend impatiemment la programmation dans ma ville, je sent qu’on va l’avoir dans l’os..

[@Drac2867]

@@lou_glio Les horaires de mon ciné ont été mis à jour, pas de Terrifier 3 à l'horizon

[@Mika-rg2gv]

Ce bon vieux gauchiasse de Victor

[@Greglovecinema]

Maya donnes moi un titre c est génial visuellement, heureusement qu il dure qu une heure. Chaque histoire c'est entre 10 et 30 jours de travail Soit il aurait fallu faire surjouer Pierre niney ou prendre plusieurs voix off. Mon seul questionnement autour du film c'est surtout sur la publication de certains moments que je pense auraient du rester de l'ordre du privé. Je m'explique : sans vouloir voir le mal partout, et en ayant conscience qu'il s'agit d'une enfant en bas âge et que comme tout enfant, le rapport à la nudité n'est pas le même, je questionne quand même le fait de voir michel gondry représenter plusieurs fois sur le grand écran sa fille dans le plus simple appareil, jouer avec ces dessins là qui ont même des détails explicites. Cela peut paraître normal, notamment pour la scène du bain, mais m'a fait me poser des questions lorsque cela arrive ailleurs, notamment vers la batterie. Je pense que ces cours extraits là auraient dû rester du privé car nous sommes dans une société où la nudité infantile reste encore un sujet à controverse, et que sa représentation papier comme live est trop sujette à débat pour avoir une place viable, aussi petite soit cette place, dans les œuvres culturelles de notre société. J'ai hâte de voir ce que vous en pensez vous

[@jossua7524]

Je penses que c'est donner raison à une minorité de détraqué que de considérer des choses naturels comme problématique.

[@evanpereira3555]

Je n'ai pas vu le film donc je ne peux pas savoir comment cela a été fait. Mais déjà rien que pour le fait que justement, nous sommes dans une société où la nudité infantile et la représentation de la nudité en dessin sont des sujets à controverse, c'est une bonne chose car cela permet d'ouvrir le débat. Si on refuse de donner une place à cela (pas forcément viable) dans la culture alors il n'y a juste plus de débat ni de controverse, mais une simple interdiction (même si uniquement morale). Après j'ai un avis assez tolérant sur cette question, la nudité ne me pose généralement pas de problème selon son contexte (souvent c'est juste chiant et personnellement inutile mais je ne m'y oppose pas). Ici tant qu'on est, et il semble que c'est le cas, dans le cas d'une représentation papier "artistique" (à défaut de meilleur terme) de plus sans aucune sexualisation, je n'y vois absolument aucun problème. Évidement tout le monde ne partage pas le même avis, mais je pense qu'il ne faut pas essayer de prendre ceux de certains, même majoritaire (ni même le mien), pour en faire une règle, et qu'il vaut mieux faire du cas par cas. Par contre je ne sais pas si dire que, cela aurait dû rester dans un cadre privé, est pertinent. Si il y avait quelque chose à se reprocher alors selon moi, que cela reste privé ou soit public ne change rien, évidement il y reste toujours la question du contexte et du public de la diffusion (tout ce qui est privé n'est pas toujours tout public).

[@LydiaDumas-j5z]

Je ne connais pas se film terrifier 3 mai j'adore les films horreur il faudra que je le regarde pour voir si c'est bient bise lydia 😂😂🎉🎉❤❤😅😅😂😂

[@tuikalepaamanaki5457]

Vu terrifier 1 et stream, le2 au cinema et euhhhhh mouaif

[@Jvcobrasportsgames1118]

En France on n'est devenu tellement purritin que on peut pas voir un cul en papier glacé alors un film d'horreur hardcore J'ai vu le 2 j'ai adoré sauf mais parents qui ont pas apprécié

[@lecoindidefix]

Le -18 fait venir des curieux qui ne serait jamais alle voir terrifier 3

[@zacmaki]

j'attends des sources pour confirmer que les gens qui n'était pas intéresser du tout par un film le deviennent parce qu'ils écopent d'un "-18".

[@lecoindidefix]

@@zacmaki T'en auras jamais, moi en tout cas j'ai pu voir dans des commentaires ou des publications des personnes n'ayant pas vu le 1 ou 2 dire "ah ta vu faut qu'on aille voir le 3"

[@zacmaki]

@@lecoindidefix je suis pas sur que ca soit suffisant pour compenser la perte, et en plus si c'est des gens qui n'habitent pas dans les grandes villes, ils auront beaucoup de risques que leurs cinéma n'exploite pas le films. déjà qu'on est pas sur qu'ugc l'exploite

[@lecoindidefix]

@@zacmaki Pourquoi ? Les gens des grandes villes ont vu t1 et 2 et pas les autres ? Aucun sens vraiment. Quand tu veux voir un film tu vois le film tqt même pas. Tant que tu as un seul, juste un, moyen de le voir par villes genre dans la "grande" ville la plus proche de chez toi, tu le verras. Tu vas pas me dire qu'aucun cinéma à Lyon, ou bordeaux, ou Strasbourg, ou en plus petit Clermont-Ferrand, Limoges, Cannes, Angers, Lens etc ne diffusera le film. Selon moi c'est une bonne chose pour le film cette interdiction

[@zacmaki]

@@lecoindidefix je ne dis pas que les gens de grandes villes n'ont pas vu les autres. lyon, bordeaux, strasbourg, sont des grandes villes. je parle des gens qui sont dans la zone rural. les gens qui doivent parfois faire une heure de caisse pour aller voir un film si c'était une bonne chose pour le film, les distributeurs ne serais pas là a se plaindre. au contraire, il ferait des affiches, pas un communiqué de presse en disant qu'ils sont pas content. regarde les films interdit au moins de 18 ans, et regarde qui a dépassé les 400 000 spectateurs, tu verra qu'il y a une corrélation. car une interdiction de "-18" ca refroidi plein d'exploitants de salle. et encore une fois, si ugc ne veut pas distribuer le film (déjà il n'avait pas distribuer le 2) tu te prive déjà d'un cinéma sur 3 ou 4 en France. c'est énorme. vraiment, cet interdiction, elle ne marche jamais pour faire plus d'entrées, car c'est littéralement le contraire qu'il se passe. c'est déjà arriver pour saw 3. il a fait beaucoup moins d'entrées que les deux autres

[@katoub3718]

Michel Blanc,c'est pas le mec qui fait la voix de bugs bunny?😅

[@RoadTripGameNCo]

presque c'est Mel Blanc mais c'est la VO ^^ (mais quand même bravo ^^)

[@katoub3718]

​@@RoadTripGameNCo Donc en vf,c'était lui? Excusez-moi,je me suis toujours emmêlés les pinceau avec eux!

[@RoadTripGameNCo]

@@katoub3718 Non en VF c'est Guy Piérauld, Gérard Surugue et Marc Saez (source wikipédia) En VO le fils de Mel Blanc (Noel Blanc) a prie la relève à un moment parmi d'autre doubleur.

[@nerinkorr1505]

"... des dynamiques de harcèlement c'est tellement plus cool" heu oui, est ce que peut être ça aurait un lien avec le fait de faire passer en moins de 18 ans des films sur-violent ? 😘 Bonne journée

[@monstergeek1613]

En 2024,on en est encore à accuser les films ou les jeux vidéos pour les mauvais comportements des personnes surtout quand ces dynamiques d'harcèlement sont souvent liés à des appartenances idéologique ou cinématographique divers (donc pas grand chose à voir avec un quelconque sadisme provoqué par la vision de films d'horreur)

[@nerinkorr1505]

@@monstergeek1613 je porte un couteau depuis l'âge de 11 ans, je risque une amende de 500eur parce que certains plantent des types en sortant de boîte de nuit. Tout le monde prend, je ne vois pas pourquoi le cinéma violent n'en ferait pas aussi les frais. C'est bien les interdictions, ça rend l'œuvre plus crédible et peu potentiellement rendre le film culte.

[@evanpereira3555]

@@nerinkorr1505 pourquoi, alors que tu es aussi une victime collatérale des politiques incohérentes vis-à-vis de la violence, te poses tu contre une autre victime collatérale ? A moins que tu sois d’accord avec le fait que "tout le monde prenne" y compris toi, même si cela ne devrait pas être le cas.

[@nerinkorr1505]

@@evanpereira3555 de l'extrême gauche à l'extrême droite, tout le monde veut nterdire ce qui l'offusque ou lui déplaît. C'est toute la société qui a le mot cancel à la bouche. Je suis personne, je regarde et de temps en temps je poste un commentaire pour relever une contradiction et Victor est un bon client.

[@evanpereira3555]

@@nerinkorr1505 ha tu as pris la position de ton adversaire pour montrer son incohérence (j'avais pas compris).

[@ope7685]

Encore la faute de "l'extrême droite" faudrait peut être changer de discours les gauchistes

[@Boucdechevre]

Pardon, l'extrême droite, la xénophobie, le fascisme c'est tellement formidable... quelle idée saugrenue de trouver ça répugnant... c'est tellement fun le totalitarisme, l'intolérance, le racisme etc .. Désolé de continuellement vous froisser.. derrière cette posture de gros dur on a des gens d'une grande fragilité visiblement.. on ne savait pas désolé.. On pensait que vous étiez des bonhomme, c'est pour ça 😎

[@sebastienc4688]

Parce que les groupuscules puritains catholiques c'est de gauche peut-être ?

[@zacmaki]

gars, quand c'est les faits, on fait quoi ? on ment ?

[@samuellemaire4323]

First