Introducción al BIM con ArchiCAD | P5 | Revit o ArchiCAD - Comparativa Específica

[@EdwinMoises93]

No estoy deacuerdo rn el desarrollo arquictonico, expresion 3d y cuatificacion, ya que en tanto en revit igual lo pondria al nivel maximo, porque es excelente en esos temas

[@VOLUMArchitecture3D]

El tutorial es de hace varios años comparando Revit 2017, como tal la versión actual de Revit le han mejorado muchas cosas.

[@RichardValiente-z9j]

Archicad tampoco es sun software de pago unico. Ofrece distintos planes, ya sea la version solo o por 3 años. Eso si comparando los precios, revit es mas costoso. Solo con decir que archicad ofrece una membresia de tres años por solo 2.187 $ y revit a ese precio te ofrece por 1 año. Eso si hay que rescatar que el revit trae consigo la posibilidad de agregarle varias extensiones como un Sketchup que facilitan el trabajo. Y el archicad muchas de esas extensiones son pagas.

[@GustavoPerez-wk7ex]

Una gran de diferencia precio de licencia. Autodesk busca vender más programas.

[@miguelquiroz7024]

Autodesk es bastante feo, archicad es muy versatil.

[@williamroberts364]

yo estoy teniendo limitaciones para modelar una piscina totalmente organica en archicad, es un proyecto real, probe de todo y no me salio , tuve que recurrir a blender, y tambien una losa que se curva para volverse una especie de piscina playa, lo haría con la herramienta malla pero no quedaria totalmente bien y me parece que no es la forma de modelar, me queda un sin sabor, porque no se pueden inclinar ni curvar losas, no se puede rotar en X ni Y, me queda un sin sabor y me limita, creo que solo lo usare en proyectos simples.

[@CDAX]

Debiste usar la herramienta forma en esos casos.

[@williamroberts364]

@@CDAX igual porque tengo la parte de una especie de playa que se une a el resto de la piscina y tiene tmb una isla en medio, y un puente todo organico como si fuera un solo elemento es para un hotel, aunque lo hiciera por separado como haria las uniones que son de seccion variable es imposible.

[@williamroberts364]

@@CDAX hare una sugerencia en graphisoft para que hagan la herramienta piscina, no puede ser, y tampoco se pueden curvar losas hay que hacerlo con malla o forma, no deberia ser asi porque dejaria de contbailizarse los materiales y en los planos no saldrian los acabados

[@CDAX]

@@williamroberts364 pero como no se puede curvar la losa? Si gustas enviame la imagen o modelo, y quizá pueda dar alguna idea, saludos.

[@M.Lozano]

todo lo que haces se puede cuantificar no tiene que ser un elemento, si existe el parámetro se puede, crea superficies , combinalo con rhino