Интроник и Эквинокс 800 с многочастотными алгоритмами на практике

Интроник и Эквинокс 800 с многочастотными алгоритмами на практике
🎫 Ru: akamd.ru/
Телефон: [phone]

[@Hulkur100]

Сергей, Ваша работа совпадает с Вашим хобби поэтому ее эффективность повышается на порядок. Дай Бог здоровья!

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

Спасибо! :)

[@Александр-д7й8л]

Зверь ещё тот ваш интроник. Ценник тоже лютый.

[@rsernof]

Имхо: фокусы всё это. То Майнлабовцы навтыкают монет в стенку и водят над ними Эквиноксами и Ванквишами, здесь Акашники монету за бруствером ищут, то XPшники по воздуху монетами перед катушкой машут. Ни одного нормального теста нет на закопанные монеты, да чтоб с прохода и ещё можно железных целей добавить, т.е. нет нигде в тестах условий приближенных к "боевым"

[@СергейУшков-й6я]

Как технология прибор явно вышел. А вот по эргономике и дизайну ещё пилить надо. А так ттх, супер!)

[@akadetector]

Согласены.

[@Ганибал-п8й]

Спасибо,познавательно... Серёга,для полного понятия не хватает плоской железной цели.... С ув.

[@Karpov74]

Я как то проглядел. А какая программа на Эквиноксе ?

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

Поле 1

[@Tejon-w3d]

Информативный ролик, спасибо.

[@ferum6087]

Ну да, зачет им за труды. 👍🙂

[@Tejon-w3d]

@@ferum6087 Приветствую!зайди ко мне на канал если тебя не затруднит, хотел тему одну с тобой обсудить.

[@Олег71регион]

Картинка ясна. Вопрос- цена АК и эквинокса разница как минимум в 30 %, а значит должно бвть либо техника лучше либо цена не адекват. А значит сравнение не вполне коректно при не значительной разнице в тесте. Как предложение увидеть ценового конкурента в аналогичном обвесе и настройке. С уважением, Ps.ранее ролики про АК от Вас были повеселее и позитивнее а счас как из под палки не продвинешь карачур. Жаль

[@МихаилПетраш-х8ж]

Для этого теста надо было включать программу парк 2,прибор будет очень болтливый но именно на мелочь на процентов 20 будет глубже брать,а пятак по глубине будет так же,так что ждём от же тест на программе парк 2

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

Не работает на таком грунте Парк 2 и Поле 2. Там даже 1 программы бубнят постоянно...

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

Я даже в наших лесах не нашел условий реального применения Поле 2. Глючит и размазывает сигналы, которые Поле 1 берет в тишине и чисто.

[@МихаилПетраш-х8ж]

@@СергейЯрцев-ы9ъ это да,но человек который ходит с веником уже не первый сезон умеет различать сигнал от глюков веника,согласен это тяжело,и голова квадратная после пару часов,но все же.

[@МихаилПетраш-х8ж]

@@СергейЯрцев-ы9ъ я не спорю что по глубине ИНК лучше,но и по цене тоже))стоил бы он тысяч 80 не было конкурентов бы у него))

[@Sa300dvideo]

Чего у Экванокса штанга так скрипит? :-) Просто жутко скрипит. Всё видео меня доставал этот скрип :-) Неприятный звук.

[@kimeriec2917]

Почему не озвучивание настройку преборов?

[@akadetector]

Все приборы отстроены по воздуху на 42 см. на 5 копеек СССР. Смотрите часть 1: kzbin.info/www/bejne/ipjWc5Krl9mDatk

[@EForce222]

Хороший тест, Спасибо. Ваши аппараты конечно же очень хороши, пишу без сарказма, но ценник на них, скажем так, малоприятный, особенно если основываться на том что 800 (72тысячи) эквик и 600(52 тысячи) в поиске показывают одинаковые результаты. На этом фоне, цена в 89 тысяч, выглядит немного "высоковатой". А так я конечно же очень рад, что у нас в стране могут делать достойные аналоги, правда дороже. Забыл добавить, 2 кг вес интроника, это просто будет "отвал руки"

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

"Отвал руки" гораздо быстрее наступает с 1.3кг Эквиноксом ... Выдерживаю с ним не более 4 часов непрерывного поиска. С Интроником - весь световой день. Гораздо важнее развесовка прибора, а не только его "общий" вес. И эта развесовка, благодаря наличию противовеса под локтем (блочек), у Интроника идеальна практически. С 12х9" катушкой в руке лежит много удобнее Эква, и прочих "Тёрок". Но конечно, до эргономики Дэуса далеко. Правда, на Дэус если большую катушку повесить, его эргономика превращается из идеальной в просто отвратную. А у Интроника, влоть до 15", весьма неплохо.

[@EForce222]

@@СергейЯрцев-ы9ъ я вот думаю, может на экву повесить себе пару грузиков))

[@САШАКондратенко-р7ц]

Интроник рулит красава я хожу с сигнум МФД тоже харош но уже думаю нашет интроника

[@O_ZON]

САМЫЕ !!! грамотные тесты что я видел !!

[@Bananovaya_shkyrka]

Интересно посмотреть на мелкое золото чк и фибулы что он поет инк..

[@aleksan2583]

Сигнум оч нестабильно работает,много фантомом и ложников бывает ,интересно как ведет себя интроник в реальных условиях

[@vlfdetectors6014]

Не могу согласиться с тем, что по катушке Интроник в тесте уступает Эквиноксу. Очень не люблю когда лукавят, а вы, Сергей, именно это делаете. Зачем?

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

На глубину катушки влияет поперечное сечение. Оно у 12х9" Интроника = 9.5". У Эквинокса 11". Все пользователи катушек АКА прекрасно знают, что элипс 12х9" и круг 10" равны по глубине.

[@vlfdetectors6014]

@@СергейЯрцев-ы9ъ, площадь поперечного сечения, это лишь область чувствительности DD датчика, но вы упускаете из внимания площадь, которую облучает излучающая рамка датчика, это влияет на охват при сканировании. Магнитное поле в объёме у рамки большего диаметра больше. Поэтому нельзя считать данные катушки равными. Будьте объективны.

[@vlfdetectors6014]

Опять я пропустил поучаствовать в этом тесте )))

[@essaul055]

Веник рулит !!! настрой поле1 чуйка 23 отклик 2 и посмотри что будет Fe 3

[@денисгаркуша-л9ц]

Здравствуйте. Почему у вас на канале нет инструкции про ака беркут 5

[@akadetector]

Не сняли еще

[@денисгаркуша-л9ц]

Спасибо за ответ. А планируйте снять

[@-Serg]

Я конечно может не понимаю в Интре. Но возможно вы накрутили Интре чувствительность сильнее чем Венику, а воздушная метка показывает у Интры 42см, возможно и 50 покажет.))) А машете у всех одинаково.))

[@akadetector]

Все приборы отстроены по воздуху на 42 см. на 5 копеек СССР. Смотрите часть 1: kzbin.info/www/bejne/ipjWc5Krl9mDatk

[@СашаМурашов-р2з]

Эквинокс на какой прошивки

[@_SEEMEE_]

Выложите тут все настройки какие у вас в приборе сделаны. Не только усиление и по мелочи.... А именно все!

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

3 заводская программа. В ней менялись только скорость и усиление.

[@_SEEMEE_]

Напишите как правильно сделать баланс грунта! В деталях для меня ). Я делаю так: выбрал место без металла, поднял катуху на 15 см, нажал кнопку балана 1 раз, плавно ваерх вниз пока не заполнится на дисплее шкала..... так вот она продолжает заполняться и дальше... сколько ей махать то вверх вниз??? Потом что нажать??? Снова кнопку баланса или центральную кнопку ?????

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

Шкала будет заполняться и сбрасываться до бесконечности :)) Закончить надо, когда звук от грунта станет минимально возможным, и/или вектор встанет строго вертикально. Выход в поисковый режим - нажать курок на себя или кнопку пинпоинт. Включать КГ тоже удобнее курком. Нажав вперёд и удержав, после входа отпустить. Но... Все это в инструкции написано... ;)

[@vladholkin9673]

Доброго времени суток, вопрос: сигнум мфд, катушка 10 - 7кгц, три выхода отстройка от грунта показывала цифры -10, -7, теперь -21, -18. Это нормально или что-то не так? Или возможно что под защитой катушки грязь?

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

Эти цифры зависят и от влажности грунта. А она меняется, особенно весной.

[@weerwurt3213]

Веник рулит)))

[@Romantic1468]

Здравствуйте! Что за камера у вас на голове? Хорошо ли снимает?

[@akadetector]

На голове AC Robin - Не могу за качество сказать. Со стороны 2 камеры Osmo Actioon

[@Romantic1468]

@@akadetector Спасибо!✊

[@doctormd]

@@akadetector Осмо чет как то совсем плохо , или пост обработка такая .. картинка как пластилин , особенно в движении .

[@dmitrygrishaev4665]

А можно настройки интроника в тесте?

[@akadetector]

Настройки те-же что в 1 видео.

[@dmitrygrishaev4665]

Спасибо, просто смотрел только этот ролик, уже нашел в видео с динаром.

[@васеккирдяпинн]

На какой звуковой индикации лучше ходить, РВ-КТ или РВП-КТ? Знаю что это одно и тоже . И как в деле режим КТП?

[@akadetector]

РВ-КТ

[@doctormd]

что на слух тебе лучше воспринимается в том и ходи , ктп больше на терку смахивает - мозг разгружается .. для кт рв надо крепкие нервы )

[@васеккирдяпинн]

@@akadetector благодарю

[@васеккирдяпинн]

@@doctormd благодарю

[@sulica5724]

Хожу на РВ(добор после других своих приборов). На мусоре рвм99 и низкое усиление 03-04

[@Селушник]

интересно,ка инк. поведет себя на среднерусских лесных суглинках.

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

Прекрасно себя поведет. Это моя основная тема поиска. :) Такая монетка, как у Вас на аватаре, добор лесного кошеля (130 монет Темного) бралась Инком с 13" 5/40 кГц с глубины 35см. Замер по шкале на пине Гаррет. Точный.

[@zzz555555zzz]

Потеря у веника 3-4 см,если быть честным,на 5 копеек

[@akadetector]

Потеря в грунте приборов с многочастотными алгоритмами: Интроник: 0 Эквинокс: 2 см. (хороший и достойный прибор.) Потеря в грунте балансных приборов: Сигнум 8 см. Дэус 11 см. P/S Это на Крымском грунте. В Крыму существует 23 вида грунта. От очень сложного до легкого. Тест был на среднем по сложности.

[@zzz555555zzz]

@@akadetector я знаю,сам с Крыма. По этому и взял Интроник. С Сергеем созванивался,очень отзывчивый человек.

[@Bananovaya_shkyrka]

@@zzz555555zzz есть результаты?до этого какой прибор был?

[@aleksandrdvoinikov4381]

Но это не честно сперва сравнить по воздуху а потом в грунте,правильно будет разогнать приборы в глубину в грунте а потом сравнить в воздухе,а так это все очень смешно выглядит да и по вам видно что вы или не понимаете что делаете или слегка жульничаете,ха даже е трак по воздуху некудышный а в грунте намного глубже чем в воздухе ,так что деус и сиг походу глубже в грунте чем по воздуху а вы об этом умалчиваете,н о опять же тест одночастотников на крымских грунтах в сравнении с мультичастотниками так себе занятие и какие приборы здесь глубже ясно будет и без видео

[@IgorPNZ]

Думаю, если бы тест проводили сотрудники Майнлаб или ХР, то их приборы рвали бы это УГ. Хотите сделать сравнительный тест - отдайте прибор независимому эксперту. А так... Сама себя хвалила, какая она молодец. 😂

[@akadetector]

С удовольствием приглашали, да вот только не один представитель не пойдет на то, чтобы их прибор-новинку при всех людей в мире - "опустили". Разговор был такой и их не сложно понять. Если вы ходите с Майнлаб или ХР, мы вас с удовольствием пригласим на слет. Запишем с вами еще одно нормальное видео и отзывы, а так просто писать свое мнение, особо не утруждаясь даже в том, чтобы самому проверить, наверно неправильно. Мы старались и сделали все по максимуму, и уж точно можем сказать, что ходим с разными приборами и по больше вас. С удовольствием приезжайте, тестируйте, участвуйте, приглашайте других, приглашайте представителей, делайте самые сложные условия, ищите тонкости в работе - МЫ ТОЛЬКО ЗА! 🙏

[@akadetector]

Тем более, если вы внимательно смотрели тесты, все приборы настроены на равные условия ) Балансные приборы, работают хуже на сложном грунте (XP DEUS / SIGNUM) Что бы вы не писали тут и как бы не пыжились.

[@АлександрАлександр-п8м7у]

@@akadetector А слет где и когда?

[@aleksei1812]

цены у нас не для населения под санкциями с 14 года надо скоро не металоискатели делать , а искатели сьедобных корешков

[@Павелчеред]

вы металлоискатели демонстрируете или на рекламе в ютубе зарабатываете? столько рекламы за один ролик, кошмар.

[@ИванИванов-ю9к2ь]

Можно ваш интроник скоро в помойку отнести, дэус 2 вас наконец похоронит. kzbin.info/www/bejne/bmrcd6alYptpaa8

[@КопиНумизматика]

Всё вышло наоборот) kzbin.info/www/bejne/jna9pa2lpa2hbrM

[@ВоронВоронович-ш8з]

Сергей, добавьте в видео субтитры Прибор, цель, глубина, программа, скорость, усиление и пр..

[@alexa4275]

Здравствуйте. Можно узнать на какой программе вы искали,и скорость. Заранее спасибо.

[@СергейЯрцев-ы9ъ]

3 программа ус 16, скорость 3

[@ПозитивныйКопарь]

Афигеть, веник скрипит, жесть)))

[@Поисковыйсезон-ч5й]

Подлокотник)

[@MrRedCorundum]

Так и задумано.Это озвучка.Веник ведь морской прибор,поэтому и скрипит как старый фрегат.

[@ДмитрийНечипоренко-п4ж]

Доброго Сергей . Вопрос , что там была за цель ещё , которая обнаружилась случайно Инком при проверке на полигоне , где сказали там мелкая цель какая то , проверили ?

[@akadetector]

Нет, там маленькая цель как фольга.

[@blackseadigger3532]

Настройки эквинокса какие????????

[@akadetector]

Два прибора отстроены на равнозначные показатели по воздуху 42 см. на 5 копеек СССР. Смотрите первую часть.

[@АлександрТомашев-о1з]

Самые объективные тесты, спасибо.

[@Алексказак-я6б]

Металлоискатель должен иметь минимум кнопок, одну для вулючения выключения и всё. Прибор уже должен быть настроен на максимальное использование. А это всё с кучей кнопок говорит только о некомпетентности производителей и создаёт огромные неудобства пользователям. Для чего эти головоломки с настройками сука