Интроник и Эквинокс

[@ae101man]

Отличное сравнение провели!

[@АндрейГорбач-л7ф]

Здравствуйте, что у подлокотника у интроника такое установлено?

[@rublata]

ЕТО БЕНЗОБАК ,С АТОМНОМ ГОРЮЧЕМ....

[@yyovenko]

@@rublata 😂

[@АлександрИванов-ц8е2ф]

Рв кт сила! Но учитывая разницу в цене, паритет. А так ждем инка - полагаю лет пять еще, доживееем! И еще, что то мне подсказывает , что ака пилигрим старый с 13 катушкой от Асго, тоже такую глубину на этот пятак даст. А так тесты в чистом грунте и плашмя... и почему именно катин пятак, он как консервная банка размером. Хотелось бы на античном поселении тестануть. Спасибо интересное видео.

[@ДмитрийЯкименко-я7к]

Пока ждем интроника, турки уже испытали свой мультичастотник! Не ждите этот прибор!!! Когда интроник выйдет он уже не только морально устареет по абсолютно всем параметрам, но и технически! На сколько я помню Ярцев объявил цену в 80-90 тыс за ака! У турков около 70 тыс. На вопрос мой , что турки уже давно делают современные приборы с блютуз, с классом ip68, со встроенным аккумулятором, usb разъёмом и т.д., он ответил, утрирую, да пошли они в Ооопу со своими наворотами, мультичастота рулит!! Этот вопрос я ему задал прошлой осенью! Спрашиваю когда выйдет интроник? отвечает весной, оказывается уже летом!!! Короче чушь, а не прибор этот интроник!! с ламповыми транзистерами на борту, весом в пиздилиард грамм и т.д.!!! даже руководство Автоваза и УАЗ пытаются внедрить технологии в производство! Этим же по барабану до требований рынка! Провальный проект изначально!!! Обслуживания приборов не будет 100 процентов потому, что он просто нахрен ни кому не нужен будет за эти деньги! Красная цена 50 тыс! Если больше в топку его, нет у него преимуществ!!!

[@aqtualno1461]

Как же ты был не прав))интроник вряд ли кто то сможет догнать в ближайшие годы;)

[@ДмитрийЯкименко-я7к]

@@aqtualno1461 я сейчас являюсь владелецем интроника и до сих пор считаю, что на 90 процентов был прав уже тогда.

[@ostapbenderbey991]

Как у интроника с водозащищенностью? Вес какой у этого долгостроя?

[@Fokycnik]

Не водоплавающий. Вес хрен его знает точно, но с 15" катушкой 3-4 дня хожу без проблем.

[@macarus.u]

1,9 кг, водозащиты нет.

[@Tejon-w3d]

Здравствуйте уважаемый! подскажите жжоный красный кирпич можно отнести к очень сложному грунту?так как понятие сложный грунт мне не знакомо потому что у нас в регионе нет таких грунтов! просто вопрос для проверки своего мд.если не затруднит жду ответа!

[@Fokycnik]

Да, красный кирпич по сути является сложной укрывающей средой. По свойствам рассказывать не буду, так как не особо компетентен по всякому грунтопочвоведению. Но по тестам кирпич сильно режет глубину обнаружения и влияет на правильную идентификацию. Более подробно можете почитать тему на ревью www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2019247

[@Tejon-w3d]

@@Fokycnik спасибо за ответ!если к примеру мой мд видит Катин пятак сквозь 3 и кирпича индификация цветная!это значит у моего мд хорошая глубина? кирпич горелый печной красный,с уважением хотелось бы узнать.

[@Fokycnik]

Пятак не совсем та цель. Попробуйте с равнозначной по размеру кованой железкой. Очень хорошо проводить такие опыты с советами. Пятак СССР подходит идеально. Сравнивайте показания по воздуху, потом на кирпичах. Вообще что за прибор?

[@Tejon-w3d]

@@Fokycnik да прибор старый аналоговый тижон,но! Катушка от глубинного болгарского мд нэксус ,вы наверное знаете эти приборы!в общем такая катушка даёт в грунте при ходовых настройках на маленькую чешую 25см с прохода на Катин пятак 45см с прохода! наверное в таком грунте как вы тесты проводили с эквиносом !ну земляной грунт в общем!проводил тесты также как итаган со своим терминатором!ложил два кирпича на ребро и сквозь них проводил тесты на индификацию целей,в общем у меня есть видео с этой катушкой!

[@Fokycnik]

Достоверность показаний ВСЕГДА проверяется на равнозначной по размеру железке. Тем более это актуально для аналогового прибора. Если у вас и на пятак и на кованый гвоздь одни и те же показания, то сами понимаете, ни о какой правильной идентификации речи идти не может. Очень сильно цветнит плоскостное ржавое и стержневое кованое. Вот с этим и сравнивайте.

[@ЛисаАлиса-с6у]

Когда в продаже будет?

[@nikyaponez1171]

Ваш интроник тестовый экземпляр или уже есть в продаже?

[@Fokycnik]

Тестовый. В продаже не раньше июня появятся. И то информация не совсем точная.

[@nikyaponez1171]

@@Fokycnik спасибо за ответ,а где можно будет узнать о появлении в продаже Интроника?на оф.сайте АКА будет?

[@nikyaponez1171]

@@Fokycnik И ещё вопрос,сигнум МФТ можно будет довести до такого состояния)?

[@Fokycnik]

@@nikyaponez1171 Где узнать не подскажу, отслеживайте или на ревью, или на сайте.

[@Fokycnik]

@@nikyaponez1171 Нет. Железо совершенно разное. Но что-то в ПО обещают добавить. Может вообще будет новая модель. Попроще чем инк.

[@ЗолотаяТенька]

Поле 1 там вроде частоты более низкие, Хотя АКА рулит однозначно.

[@bogatirkinmax1480]

Тест на разделение в студию! Сигнум хорош,но на чистых местах,где мусорка,там отдыхает! Хотя и сиг мфт и эквинокс 800 у меня есть ! Два достойных аппарата! Но в скорости разделения Сиг уступает!

[@РоманВладимирович-у5о]

Бред несете уважаемый, либо сиг до конца не поняли. На любой мусорке при грамотном операторе уделает веник легко и непринужденно.

[@babulatib6948]

Да нафиг это поле2, смотреть надо на первой! Будет и ВДИ нормальным! А по факту по глубине веник не уступает!!!

[@Fokycnik]

Я вас немного огорчу: интроник работал примерно на 50% усилении.

[@babulatib6948]

Почему вы думаете что я расстроен )))) Победит интроник - куплю! Он прибор другого класса и требование другие, а вот сравнивают с ширпотребом, а почему не деус???? )))))) Просто я не люблю некомпетентность! Да и не вижу смысла сравнивать эти приборы, результаты будут разные в разных грунтах! Пока лишь вижу тесты по легким грунтам... Да и результаты почти одинаковы...

[@Fokycnik]

@@babulatib6948 Это прибор того же класса - многочастотник, т.е. прибор, работающий СРАЗУ на нескольких частотах. Деус одночастотник. И его можно сравнивать, как прибор с шикарной работой по мусору. Грунт не лёгкий, вы ошибаетесь. Особенность его в том, что сейчас по мокрому он сильно проводящий, насыщен электролитами. С очень часто меняющейся составляющей. По русски говоря "плывёт баланс" для многочастотников. Результаты не совсем одинаковы. Усиление эквика на максимуме, у инка ближе к середине. С этой катушкой в этой яме он выдавал 50см при относительно безглючной работе в процессе поиска. С эквиноксом на таких настройках вы бы ходить не смогли... Это "одинаково"?

[@babulatib6948]

Давайте для начала условимся на то, что у нас почти одинаковое образование (широкопрофильное и весьма глубокое), так что фразы про грунт, многочастотность, баланс импульсный и синусоидальный и так далее, для меня роднее родных! )))) Вот зозо Катин пятак во влажном грунте, примерно таком как у Вас, может взять четким цветным сигналом за 70см, как к этому Вы относитесь? Поэтому я говорю на счет ширпотреба - эквинокс, деус и тому подобные и есть ширпотреб! Соответственно не показатель работы топового прибора! То что инртра в этом случае работает на 50% своих возможностей - тоже не показатель, потому что выше и может и поплывет совместно с балансом грунта! Мне нужен прибор с той концепцией как было заявлена Интроник. Я его пока не вижу.... Вот о чем мой вопрос. Интерес - могу стать тестером тоже, самому все таки надежнее!

[@Fokycnik]

Немного вас не допонимаю: при чём тут ваше образование? Есть маленький нюанс в виде проблем в работе приборов разных производителей на весенних сильно проводящих грунтах. То что зозо увидит пятак на 70см вы конечно загнули. Но случаются моменты наложения сигнала цели на сигнал грунта и тогда монета может взяться ещё глубже. Но тут всё зависит от мощности, скажем так, прибора. В данном видео сравниваются два прибора из одной оперы. Многочастотники. Принцип работы у них одинаков, разный алгоритм ПО. Деус тут пока никаким боком.

[@Точка-Высоты]

Да пока ака интроник выпускают , минелаб капусту стрижот. А если интроник когдато и "выйдит" минелаб ответку выпустят и дальше капусту собирать, а ака опять в пролете.

[@Fokycnik]

Вы продавец МД? Нет? Так что тогда переживаете за "капусту"? "АКА это не завод производитель, это лаборатория" - (с) Минелаб делает установку на массовость, АКА на качество поиска.

[@treasurehunterrefiner7576]

@@Fokycnik Какое качество может быть если прибор собирается в подвале пьяными бомжами?

[@АлексейСмирнов-м7и5т]

@@treasurehunterrefiner7576 в точку.

[@bogatirkinmax1480]

@@Fokycnik лучше бы сделали качество пластика,насколько я бережлив к сигу,но вечно что-то отлетает,да и не мешало бы болты с гайками в рукоять вкрутить,а не шурупы!

[@СемёнСеменов-я3ь]

Ещё гп 25 прицепите на него)))))). Безумные кладоискатели))))

[@СергейПолевой-щ2ъ]

Видео интересное...но надо было в начале без монеты протестить...

[@АндрейГорбач-л7ф]

Под блоком с батарейками!

[@JekaKalyga]

Вопросов нет.

[@nikolay_1221_8]

Скорость 3

[@ВЯТИЧ-п2ш]

Деус всё равно нагинает всех

[@A_n_t_o_n.L]

Круто! Думай так дальше! 😁