Invencible fue golpeado

LA PRUEBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
www.iwm.org.uk/...
muchas gracias por confirmar que el Invencible fue golpeado...
utilizando una fotografia de donde me envio (ano 1983) y la del Iloustrius entrando puerto tome las siguientes medidas...
Usando un Sea King (Invincible 1983) y un Harrier en cubierta como escala, medi la base del Phalanx en el Invinsible y mide 3.21 m
la "caja misteriosa" del Iloustrius mide 3.15 m
un margen de error mas que despreciable? jaja
gracias por confirmar que esa caja de popa es la base del phalanx del HMS ILOSTRIUS...
mi escala es buena...
por comparacion tome la medida del portaviones, 178,15 metros... y el Ilostrius mide 194 metros al igual que Invensible...
quien saca los numeros mal es usted.
JAQUE MATE! ajajja
tootiredtobeoriginal (jamas vi un nick mas propio) dixit: El hermes tiene 20 anos mas!!!!!!!!! jajaja, asi justifico el oxido de la pintura... noticia muchachos, la Royal Navy pinta sus barcos cada 21 anos...
si va a decir algo tooty, que sea relativamente inteligente.
gracias.
las fotos hablan solas...

[@chicuzo]

Anteayer hablé con el Comodoro Ureta y me dijo que sí lo atacaron y era el HMS Invincible. Varios ex tripulantes de la nave británica ya han confrimado en forma confidencial a sus colegas argentinos que el ataque exisitó. (Entre ellos un enfermero) El radar argentino comenzó a detectar que todas las pacs que estaban en el buque comenzaban un inusual vuelo y a gran altura (busca de un nuevo sitio para aterrizar)

[@josecito]

con mas exocet se habrian ido todos nadando a su pequeña isla europea.

[@TelocuentaLuiggi]

JOSECITO o Inglaterra hubiera enviado una fuerza de combate mayor e incluso planear una invasión a gran escala

[@sebastianvejar9450]

X eso la importancia de tener y producir la tecnología propia

[@pedroruartez4384]

@@TelocuentaLuiggi no llegaban - con exocet a montones los hundimientos hubiesen sido tambien a gran escala-y las muertes tambien a gran escala-

[@MrFenris1966]

Resulta incomprensible que invadieran las Malvinas sin previsión de lo que harían después para defenderlas.

[@etendardarg]

@@MrFenris1966 por que pensaban que los ingleses iban a negociar por eso

[@rubengarcia2702]

No se olvidan nunca por eso tienen terror de venderle un avion a argentina le venderian un avion si pero de jugete

[@germangasston6581]

Prácticamente aplicaron el tratado de Versalles argentino A cambio debíamos entregarles los armamentos.y adivinen quién firmo el tratado de Madrid en el 89 a favor de los britanicos cediendo soberanía. Por esos motivos se produjeron los alzamientos carapintadas . Soy argentino y con memoria. Nunca olvidar Malvinas siempre argentina Viva la hispanidad 🇦🇷🇪🇸🇺🇾🇵🇪🇨🇱❌

[@pampero1234]

hermoso catalogo! ya confirme que es el Ilostrius con su base de Falange en popa. gracias por el dato...

[@marcopantojaespinoza8322]

Muy bien hermanos argentinos hicieron tanto con tan poco demostrando k los sudamericanos a excepción de los traidores sabemos pelear y no nos amedrentarnos con los números y los mercenarios k nos pongan al frente saludos desde Perú

[@leandromarsiglia]

ORGULLO NACIONAL LA FUERZA AEREA!!!! VIVA LA PATRIA!!!! VIVA NUESTROS HEROES!!!!

[@pampero1234]

hola que tal, el phalanx ya estaba disponible en la decada del 80 (recien se estaba probando). en el 82 el buque hermano del Invencible la tenia instalada en la popa. por eso, la gran sospecha es que hayan retirado el phalanx del iloustrius para hacerlo pasar por el invencible... de ahi esa mancha sospechosa en la popa del barco de la foto. espero que te haya servido la explicacion. saludos

[@rpablo1978]

SOLO HUEVOS CORAJE Y AMOR A LA PATRIA!!!!!!!! SALUD

[@77Gust]

el invencible fue gravemente dañado, incluso, mi viejo que en ese entonces era de la FAA vio salir los aviones desde rio grande, y ayudo a planear el ataque!

[@FerSantaCruz]

8 aviones, un misil, una verdad... El 30 de Mayo de 1982, a las 1430hs 4 aviones A4-C SkyHawk junto a 2 KC-130H Hércules de la Fuerza Aérea Argentina en conjunto con 2 SuperEtendard de la Armada Argentina,llevaron a cabo el ataque conjunto más importante del Conflicto Malvinas. Esta misión se llamó OPERACION INVENCIBLE A 1er Ten. Vázquez y 1er Ten. Castillo Q. E. P. D

[@Matagonzo]

Sos un genio, hay que divulgar este video.

[@joseluisnewyork]

La verdad siempre se abrira paso hermanos argentinos, valientes pilotos con mas cojones que los que alguna vez toda la Fuerza aerea chilena en su historia soño tener siquiera. Un saludo desde New York.

[@AguiaDoLest3]

Se os franceses não tivessem traído os argentinos, as Malvinas hoje teriam bandeiras argentinas. Glória e honra aos pilotos argentinos.!!

[@Pablo-lw1jp]

Secretary jhon Lehman of the navy revela q sin el apoyo EEUU Inglaterra se tendrían q ver ido de Malvinas. Las islas Malvinas es propiedad de la República y nación Argentina⚓🇦🇷💪❤

[@pampero1234]

nunca seran duenos de algo robado... ademas, podra flamear, pero el celeste y blanco siguen en el cielo...

[@pedrogarrido1014]

Remember : Do Never Try this Again !! The cost will be much higher than in 1982.

[@manueljimenezsanchez7872]

Yo solo se dos cosas: que si el Invencuble no fue hundido, fue dañado muy seriamente y , dos, que los ingleses estaban todos con los flotadores puestos para volver a nado al Iiuniaaaaited Kingggggdom.

[@oscarmachuca1125]

fue hundido o golpeado para mi fue hundido

[@juliantolosa6480]

No lo hundieron porq se lo vendieron a India pero lo dejaron fuera de combate y hecho mierda

[@maugtx2]

Estimado Chileno, por lo que se ve no entendiste lo que el video quiere hacer entender claramente, el portaaviones que se observa pintado no es el "Invincible", es el Illustrious que se uso como pantalla, el "Invincible" retorno a UK 4 meses despues. Y por favor terminala por respeto a los 2 oficiales de FAA fallecidos, en este video aparece el oficial de Fuerza Aerea sobreviviente y lo relata.

[@manrqueber6389]

DE "INVENCIBLE" NO TENÍA NADA 😂😂

[@franciscoluisgonimendieta2803]

no era el invencible !!! no entendiste nada !!!

[@pampero1234]

@MrGilles1990 Actually, we saved the honour of the Belgrano with Sheffield. The Invincible was an extra point.

[@sansoplotteados]

Da pena y verguenza ajena que hayan latinos que piensen como vos hermano. Como argentino puedo aceptar que hayan cosas nuestras que no te gusten, nuestra forma de ser, el gobierno que nos toca, lo que vos me digas. Pero no podes poner que las Malvinas son británicas.

[@mariacornwallis1602]

Por qué no?

[@sansoplotteados]

@@mariacornwallis1602 porque son argentinas

[@mariacornwallis1602]

@@sansoplotteados ¿Por qué?

[@sansoplotteados]

@@mariacornwallis1602 porque yo lo digo

[@mariacornwallis1602]

@@sansoplotteados Eee estoy asustada

[@carlosevans7555]

soy la lanza que atravieza tu corazon, soy el caballo que guia en la batalla, soy el hambre que te debilita, el guardian que te vigila, el centinela que avisa del peligro! pero lo que mas temes es que soy Argentino y vivo y muero por mi Patria!

[@AraSuperEtendar]

No fue hundido pero le dieron un buen golpe como para dejarlo fuera de combate, si no por que disminuyo tan considerablemente la actividad aerea inglesa al otro día del ataque y por que a los harrier que estaban en misión y pertenecían al invencible se les ordena alejarse del peligro y tomar altura para economizar gasto de combustible, cuando realizaban una misión superioridad aerea

[@marquilo2537]

Viva la Patria, carajo!!

[@verdinegrochakal]

Esta en el fondo del mar...

[@fabioo9459]

@veridinergockhakal jajajajjaja pero para ............. si esta en el fondo del mar significa que a inglaterra le falta 1 portaviones no ? Como mierda hace inglaterra para justificar que le falta un portaviones ??? Todo el mundo dice que hundimos ese portaviones pero hay otros q dicen q es mentira ¿?¿? No entiendo la discucion... o esta a flote o esta bajo el mar, no es muy complicado de demostrarlo Alguien que me explique esto por favor

[@sisfabricio]

Hay pruebas de que Inglaterra hizo 4 portaaviones de la clase Invincible pero sólo oficializaron 3 de modo que uno fue o podría haber sido reemplazado. No se hundido, pero golpeado por un Exocet y 2 bombas no hay dudas.

[@atiliotapia4099]

@@fabioo9459 lo impacto un exocet ybombas pero quedo fuera de servicio ocea .se lo tuvieron que llevar a remolque sin que se unda no servia para nada

[@fabioo9459]

@@atiliotapia4099 Claro eso si lo creo, si lo dicen nuestros pilotos es palabra santa, imagínate que seria alta falta de honor andar mintiendo en eso... La realidad es q un portaaviones no se hunde tan fácil como otro buque.

[@jorgejose4576]

@@fabioo9459 Bueno , está guardado abajo del mar ... listo .

[@bolson69]

tengo entendido que la reparacion del invencible fue realisada en gibraltar esta informacon me fue dada por trabajadores españoles que en ese momento vieron como fue remolcado al peñon por una fragata britanica

[@danielo447]

Saludo desde Brasil. Devuelvan las islas para Argentina!

[@johntaylor5605]

There was more humiliation on the liner-turned-troopship Canberra, used to repatriate the Argentines. “The sunken Canberra! We had been told she was sunk. We made a submarine trip home! “The journey was terrible. I was seated with hundreds of others in a big room with a big piano, 300 or 400 soldiers. The British told us to organise ourselves into those who needed the toilet, the bath and the doctor. “We could not organise ourselves because of stupid fights over who was most senior and which unit came first. We couldn’t even form a line for the bathroom. It was proof of why we had lost - because we were so stupid and so proud.”

[@hernannaudeau]

TRANSLATE YOU IDIOT ENGLISH ,SI SOMOS ORGULLOSOS SHEFIELD SUNK HUNDIDO ARDENT HUNDIDO ARGONAUT AVERIADO INVINCINCIBLE AVERIADO HERMES AVERIADO 40 HARRIERS DERRIBADOS 25 EN EL AIRE 5000 GURCAS MUERTOS 400 INGLESES MUERTOS Y COMO NO GANABAN RAPIDO NOS QUISIERON TIRAR UNA BOMBA ATOMICA EN BUENOS AIRES

[@rodolfo467]

John Taylor Sr Taylor nos vincula una vieja rivalidad con muchos cruces en el futbol y la guerra pero siempre mantuvimos los codigos de la guerra ,minimas bajas civiles asistencia a heridos de ambos bandos ,etcétera.

[@joaquinlopez4396]

Ingles cobarde se le iso agua la cola cuanto nuestra fuerza aerea los atacaba

[@papiyon66]

Un mojón para todos los piratas ingleses ke habéis hecho tanto daño a la humanidad ke cualquier día RUSIA os la devolvera

[@trapfish]

The Argentine pilots were very skilled and extremely brave, they deserve respect, I was attached to 801 squadron, all our pilots respected them. However they did not hit the Invincible, the closest they came was the 25th May when we fired 6 sea darts, this is the claimed Avenger kill, I still dispute the Avenger hit the incoming missile with a 4.5" gun, but someone did.

[@cesardaconceicao567]

Me dejaste MUDO. No cabe duda Sres... Es obvio que fue repintado. Yo..58 años, no me voy a enterar, pero algún día muchos de ustedes lo sabrán. Recuerden a los caídos en esas acciones y a los que no pudimos ver la confirmación. Saludo UNO!! Argentina 🇦🇷!!

[@rickydandy]

livio1971, quizas lo sepas, pero en esa epoca estaba dentro de las posibilidades el bombardeo naval a Buenos Aires y, llegado el caso, el uso de armas nucleares sobre cualquier ciudad argentina (incluyendo nuesta capital). De haber estado en gran desventaja, los ingleses seguramente habria utilizado su arsenal nuclear... nunca lo sabremos. El "Invencible" hizo puerto en isla Ascensión para "repaciones de rutina", que en realidad eran para ocultar daños impresionantes...

[@pampero1234]

solo tome la distancia de la base de la falange en el Invencible y medi la caja misteriosa... qye casualiadad que son iguales, pero el Invencible no tenia phalanx en 1982... por lo que el barco, es el HMS ILOSTRIUS...

[@oscarlivy]

confirmado el ataque y daños por el principito . Publicado en periodicos.

[@FISSIONDELTA]

fijate que el teorico invincible llega casi 2 meses despues, y luce una base the phalanax en la popa, base que no poseia el invincible, tampoco posei las torres en gris como se mostro en el regreso, sus torres como se ve en la partida,eran negras!, tambien hay que saber no se permitio el ingreso de la prensa al interior del buque, solo la sra margaret tacher, porque en su interior los buques tenian diferencias...!!! creeme amigo, el invincible fue hundido.

[@pampero1234]

la fuerza aerea no fracaso, su despliegue tactico fue impecable. lo que ocurrio fue que las bombas al tener el retraso de detonacion atravesaban de cubierta a cubierta las naves. La RN no fue eficaz en detener los ataques aereos, solamente tuvo suerte.

[@chechoaladi]

muy buen trabajo, lo felicito.

[@OverlordShamala]

La tactica fue ejemplar, hubo lecciones como cunducir un ataque al enemigo. Durante la primera guerra en Iraq, yo escuche mas de una ocasion generales amercianos de la fuerza aerea explicando cierto tacticas para bombardeas positiones Iraqis fueron invetadas por los Argentinos.

[@pampero1234]

de 1950 a 1980 han pintado el barco. cuando fue la ultima vez que pintaron el barco? el ilustcible no tenia nada de oxido, el resto de las fragatas (estando en servicio) si tenian.

[@flashgrim]

she was repainted because it is the best protection from the south atlantic weather. HMS Hermes was sold to India in 1989 and HMS Invincible was not sold to Australia because the British informed the Australians that they intended to keep all three Invincible class aircraft carriers they planned to build. This was because the Falklands war proved that three carriers were required to provide effective air cover.

[@onachbaur]

Muy buen documento,no entiendo cual es la discusion todo el mundo sabe del ataque al HMS INVINCIBLE y de los danos que sufrio de la frustada venta a Autralia y de que los Britanicos nunca esperaron un ataque desde el Este como se realizo.

[@flashgrim]

Yes, Esteban Gómez of the San Antonio, one of the captains in the expedition of Magellan discovered the Jason Isles unlike Davies in 1592 who accurately describes and charts the location of the Falkland Islands. The British were the first to make a recorded landing on the Falklands in 1690, by Captain John Strong from whose expedition came the name of the Islands after Viscount Falkland who as the senior admiral (First Lord of the Admiralty) gave permission and funding for the expedition.

[@ANTONIO0409teamoperu]

@carlitox3956 Honor y Gloria. . .para tan bravos Pilotos, de la aviacion aeronaval argentina y de la Fuerza Aerea, si bien es cierto son argentinos, tambien son de este Hermoso y Bello Sub-Continente, la america del sur. . . .Desde el Cusco, sagrada ciudad del legendario Imperio Inca. . . Las Malvinas son Argentinas

[@flashgrim]

However we did not realise that all the Mirage IIIEA had been moved north to defend BA after the first Vulcan attack and so a night attack on the southern air bases would have been feasible. If we had known the Mirage IIIEA had been moved north we would have bombed the mainland. Also both carriers were carrying nuclear weapons the WE.177A. The Sea Harrier carried one WE.177A, beneath the starboard wing. This could be set at 0,5 KT or 10 KT strength but there were never any plans to use it.

[@palmersperry]

@1984jdoc HMS Hermes was likely also built with lower quality steel given the circumstances surrounding when and why she was built. This issue is known to have affected other UK carriers built at the same time.

[@clonix5]

y para los que tengan dudas, se pueden tomar un avion y visitar las Islas Malvinas, aun hoy en dia se encuentran los restos esparcidos de los Harriers derribados... y ahi SOLO aclare los derribos cometidos por los Grupo de Artilleria de Defensa Aerea (GADA) 601 del Ejercito Argentino. No aclare los derribos cometidos por la artilleria de defensa aerea de la Fuerza Aerea Argentina.

[@aviondekombate]

-Vengo de una familia naval (Chile) ellos estuvieron en la armada desde los 70 hasta el 2000,y me dijeron que el portaaviones Invencible, si lo atacaron. Porque en 1987 Chile renovó la flota, y Gran Bretaña les vendió a bajo precio los destructores y el portaaviones era el paquete de regalo.

[@bartcensurado]

This is incorrect. These mistaken. The things happened this way: Gomez was a cartographer and exploratory Portuguese to service of the Spanish Wreath. He was a captain of one of five ships components of the fleet of Hernando's expedition of Magellan, the San Antonio. Deserter of Magellan's fleet came to the islands Malvinas. Once arrived at land it(he,she) gave precise news of his(her,your) geographical position in the year of 1520.

[@Br1basaez]

Alguien que no este en una discusion de comentarios y me explique lo de la base de plataforma Phalanx?

[@pampero1234]

no, supone que necesita un puerto para remober una estructura de esas... para hacerlo sencillo puede ser, pero no es nada que un helicoptero pesado no pueda levantar libre de bases...

[@argentinoalamuerte]

They couldn't have missed, a big column of soke came out from the Invincible. If what you say is right: why did the Invincible go back to England 4 months later? why did the Invincible was the only ship that couldn't be visited? why the number of harriers that day reduced to the half? why did the English goverment set a silence for 100 years? why did the Argentinian pilots said that the ship they attacked was the Invincible separated in two different rooms?

[@moreno358]

Pregunta para pampero 1224. Es cierto que como se undio el INVENCIBLE, los aviones britanicos tubieron que operar de un portaaviones estadounidense que llego al area?

[@dadjh]

yo no me atreveria a afirmar la suplantacion de un buque por otro basandome en una foto de tan mala calidad y en rumores que no se han podido demostrar

[@pampero1234]

el phalanx es una ametralladora gigante que dispara contra misiles como los exocet... la base del phalanx es el cuandrado que ocupa donde se instala.

[@RomelioSanz]

Qué comentario para desubicado: El video demuestra que los ingleses, hicieron pasar al Ilustrous por el Invincible, luego, no dice que el Invincible fuera hundido. Pongase a pensar que desde 1982 hasta 1991 pasaron casi 10 años,tiempo más que suficiente para overhaulear cualquier portaaviones.Ya se sabe de las turbinas llevadas a Chile,ya se sabe de todos los meses que el buque no tocó tierra, ahora lo del buque impostor,más claro ni el agua.

[@flashgrim]

The Sea Harrier lost on 29 May was in an accident taking off from HMS Invincible it was not lost to enemy action.

[@77Gust]

chile estaba peor que nosotros ahora en ese momento, tenian un par de buques, 8 mirage, nosotros teniamos 200 mirage en ese momento.. y sobre todo nuestra geografía nos da la ventaja, nosotros para entrar en su capital estaos a 30 minutos ellos para entrar a nuestra capital tiene que recorrer mil y tanto de kilometros!

[@bartcensurado]

The force airs hundio and sack of combat to 22 British noses, besides which aviary. They were not an easy blacon, tenian missiles of 30 kilometres, 20 kilometres, 15 kilometres, and cannons and frivolous(lewd) armament (all that for every nose). They were defended well, but there were not hoped that the planes were appearing flying to 10 meters of height, which I achieve that radars were not appearing in susu until already it was late.

[@otakuplay]

Al final quien pagó los gastos del Invincible?.

[@OverlordShamala]

Leyendo mi aporte, veo que lo escribi incompleto. Falto mi explicacion de que el caso es de hierro pero la superestructura es de aluminio. ¿Asi que lo llevaron a Venezuela, un pais que no tiene puerto para albergar un buque de ese tamaño para reparalo? ¿Que tal a China?

[@aledanielb1]

estuvo en el ataque usted???

[@SuperAncientmariner]

I have just been reading the Argentine claims. According to them Invincible was hit by 1 Exocet, 6x500lb bombs and according to some, had an A4 crash on it's deck and the engine penetrating into the Engine room. And the damage is a small area on the overhang. As for the rust, old ships rust more than new ones.

[@flashgrim]

One last point the two new carriers will only carry the F-35. Up to 36 will be available in wartime on each so a maximum of 72 would be available. The first new carrier is due to be commissioned in 2016 and the second in 2018. Also Mount Pleasant has facilities for two squadrons of Eurofighter EF2000 Typhoon in wartime but only four Typhoons will operate from the base in peacetime replacing the Tornado F3 in the next month.

[@flashgrim]

It was a treaty ratified by both countries as putting an end to all outstanding disputes. Which part of all outstanding disputes do you not understand?

[@260281ful]

@carlitox3956 MUCHAS GARCIAS X TU APOLLO!!! VIVIA AMERICA DE SUR!

[@isacnet1]

@manuuelb Ni necesita del cambio climatico, ellos solos se estan undiendo

[@Nefariusi]

It´s not ordered, it was replayed in the flashgrinch comments but didn´t display it that way.

[@SindromeDelSur]

Hola Medeasbiggestfan!! Aca te dejo una lista de hechos que demuestra la valentia de los ingleses de la que hablas: _Pedir ayuda a la ONU. _Pedir ayuda a los Estados Unidos. _Amenazar a Francia para que le venda misiles a Argentina sin el codigo de activacion. _Amenazar con tirar una bomba nuclear a Buenos Aires en el momento en que perdian la guerra. _Hundir un buque Argentino que no se encontraba en zona de batalla (hecho considerado como "crimen de guerra") _Pedir apoyo al gobierno de Chile

[@OverlordShamala]

Si me acuerdo bien, el Invincible fue puesto en servicio total en el 1979, Hermes a estado en servicio desde 1950.

[@pampero1234]

no existen grabaciones de A4 argentinos... y por cierto, jamae he visto ninguna foto de los marineros del invencible. usted? estaba por ser decomisado no significa que no haya estado operacional, y el ser operacional implica mantenimiento de la nave.

[@flchange]

@carlitox3956 Gracias por tu apoyo. Igualmente nos sentimos muy unidos a ustedes. Un abrazo !!

[@bartcensurado]

They belonged(concerned) to españa because the descubrio esteban gomez in 1520.

[@flashgrim]

The British government informed the Argentine government via the Swiss embassy on 23 April that ANY argentine warship that posed a threat ANYWHERE would be attacked and that the TEZ was then only to inform neutral shipping to avoid being attacked. The Argentine navy was making a pincer attack on the British fleet and therefore was a legitimate target, even your own government agrees since 1994.

[@iroscoe]

The Invincible was repainted because she had been at see in a south atlantic winter and was suffering because of it she wasn't the only ship in the task force to get a coat of paint ,she wasn't sold to Australia because the Falklands war showed the politicians who had wanted to sell her the need to keep a viable carrier force of at least two carriers in existence .

[@FISSIONDELTA]

tambien se sabe que las bajas britanicas son mas de el doble de las declaradas, solamente en el sir galahad deben haber 150 personas... un bueque con solo dos pasillos de un metro no podia evacuar a miles de tropas en su interior... solo ahi murio tanta gente como la que declaran en total.

[@jolyluna]

Los ingleses, no se comunicaban por radio para que los argentinos no supieran su ubicación... pero "un simple empleado tuvo la gran idea de creer que ellos se comunicarían vía telefónica con algún familiar, es así como sucedió y cuando éste ingles le comento a su esposa el lugar donde estaba... fué así como pudieron los aviones encontrarlos y atacarlos de imprevisto. Lastima que luego fueron ayudados por nuestros hermanos chilenos.

[@flashgrim]

Same here mate, I've got some great Scottish friends one of them was a shipwright on the Clyde and we are both equally proud to be British. I support England at the footie and rugby and he supports Scotland and that's what they just don't understand that the UK supports different identies rather than destroying them thats our strength not a weakness.

[@Tulgaduk]

Yo no he visto nada ¿porqué las fotos de los barcos pintados estaban en blanco y negro y las otras en color?

[@bartcensurado]

In any case, which serian the claims vlaidad of england?

[@gamorenoc]

El invencible fue vencido nunca lo reconocerán

[@negromartu]

ESO NUNCA LO SABREMOS NI NOSOTROS NI NADIE

[@OverlordShamala]

Oh, heard in earlier projections that the carriers may carry a naval version of the F-22. Oh well... I was relying on outdated information. Should've look it up before I posted that tidbit. Still these carriers will be a force to reckon with.

[@elefantesinlana]

¿Qué curioso? La primera condición para el armisticio antepuesta por los ingleses fué "el inmediato cese de operaciones aéreas". Posteiormente no hubo tratado ni cesión de derechos por parte de Argentina; al punto que el reclamo sigue pendiente en La Haya y presumiblemente se resolvería, si no todo en gran parte reconociendo la legitimidad del reclamo argentino.

[@flashgrim]

Then research "Ten. Daniel Antonio Jukic" and ask Argentines that are old enough to remember. Only when his remains were proved to be in the Argentine cemetery did the FAA admit he was killed on the ground by an air strike on 1 May and did not fly his pucara into HMS Hermes. I can remember the Argentine claims of 16 Harriers shot down on 1 May, Brian Hanrahan the BBC reporter on Hermes said "I counted them all out and I counted them all back" it become a memorable line from the war.

[@flashgrim]

Dude, the only Sea Harrier lost on 29 May was taking off from HMS Invincible when it slid off the deck so unless the Argentines had a gun emplacement on HMS Invincible then yes it was an accident.

[@argentinoalamuerte]

OK, it sailed in but, can't it be repaired? I am not saying it wasdrunk, I'm saying it was put out of service in the war.

[@aporich]

@Medeasbiggestfan : El encubrimiento tiene que ver con que el Invensible era uno de los más moderno buques y un Pais como Argentina lo deje fuera de combate era inaceptable para la imagen de la Royal Navy, el hecho esta en que luego de la guerra se modificaron todos los sistemas de defensa de los buques a nivel mundial. Otro dato... por que no hizo su ingreso triunfal como si lo hicieron otros buques, este era el más importante!

[@Nefariusi]

Vos podes verlo como quieras, a mi me gusta pensar que si... pero sabias que el frente ruso se estaba limando a las fuerzas alemanas y la luftwaffe se tuvo que ir a atender temas mas urgentes que ustedes? esos son hechos y los pilotos alemanes, a pesar de la admiración y todo por el valor de los pilotos ingleses, dicen eso. Vos a quien le crees?

[@Pinelrucu]

Años después los ingleses reconocieron que no hubieran podido aguantar una semana mas de combates sin poner en riesgo sus fuerza naval. Una anécdota, en el 82 submarinistas argentinos fueron detenidos en el campo de Gibraltar preparados para sabotear barcos ingleses en el puerto de Gibraltar, el comisario (tiempo después) declaró que si hubiera sabido a que venían nos lo hubieran detenidos)

[@alewallabies]

cuato barcos hundimos?...dentro de los barcos hay 2500 marineros...cauntas bajas tuvieron verdaderamente????

[@flashgrim]

I spent many years studying the nationalistic content of educational textbooks and the doctrines which generated those texts. And it's very clear from those texts how we got the idea of the sovereignty of Argentina over the Falklands. The notion that right was on our side was absolutely irrefutable and nobody could reasonably doubt it. Carlos Escude

[@flashgrim]

I watched it return undamaged and with no casualties so keep dreaming!

[@julionceccarossi2266]

Habla español !! Che

[@Carakuis]

Efectivamente. Lo que nunca he entendido es con qué material pensaba luchar contra Chile visto el desgaste que tuvieron en Malvinas y sufriendo un embargo de armas por parte de EE.UU, Francia y demás países de la OTAN.

[@jmaluenga1]

Excelente trabajo de investigacion, solo tal vez falto publicar las fotos de la Reina Elizabeth, saludando a los marineros, pero ojo siempre en close-up, nunca con el lente abierto, que pudieran dejar ver las marcas del ilustrious, en lugar del HMS invencible. Para la epoca hay informacion de que el gobierno ingles solicita permiso para cruzar aguas contiguas y territoriales de Venezuela, .

[@flashgrim]

Go to flickr . com and type in the search "HMS Invincible Falklands war" and you will see many pictures taken including the return to Portsmouth on 17 Sept. HMS Invincible is undamaged she was never hit. You can also see pictures taken from HMS Bristol of HMS Illustrious and HMS Invincible on 27 August and they can easily be seen as different by the rust from the anchor and the phalanx CIWS on HMS Illustrious.

[@bartcensurado]

It is completely true. I have listened that there are pilots and ex-soldiers of Argentine that have met or sent e-mails with the British ex-soldiers. One of the pilots that I inform of the assault the antelope, the coventry and the broasword this one writing a book with both versions, the Argentine one counted(told) for, and the Englishwoman counted(told) by crew members of the antelope.

[@argentinoalamuerte]

why was the Invincible repainted? why you didn't sell it to India when you had already arranged that? Please answer if you have at least one. And please answer something you have read in books or somewhere, not from your imagination.

[@OverlordShamala]

A principio decian que lo llevaron Invincible a las Islas Ascension para "reparalo" Ahora lo cambiaron que fue a Venenzuela y ahora a España. ¿Porque el cambio de la historia?

[@clonix5]

Dude, if you call "an accident" to some 35mm holes in the harrier fuselage, then it's an accident... If the queen had also wheels we could call her a bicicle, but it's not.

[@flashgrim]

Vernet was unilaterally appointed governor by the Argentines in 1829.