Inversion #3/3 - Olivier Hamant - Cours public 2023

Inversion : Naviguer à contre-courant dans un monde incertain
#3/3
Toutes les vidéos du cours : • Inversion - Olivier Ha...
Alors que nous entrons dans l'ère du basculement prédit par le rapport Meadows au club de Rome, les solutions du développement durable paraissent bien dépassées. Et si l’inversion ouvrait d’autres chemins créatifs, cachés ou contre-intuitifs pour répondre aux grands défis de notre temps ?
Face à l’impasse de notre système socio-économique actuel, révélé par la multiplication des pénuries, des tensions géopolitiques et sociales, des turbulences écologiques, pourrait-on inverser notre économie, notre droit, nos traditions, notre culture… en un mot, notre monde, et parvenir à un autre équilibre ? En quoi les leçons du vivant peuvent-elles nous aider dans cette inversion ?
Olivier HAMANT (France)
----------------------------------------
Biologiste, chercheur au laboratoire de reproduction et développement des plantes (École Normale Supérieure de Lyon). A la frontière entre biologie, physique et modélisation informatique, il a publié une centaine d'articles scientifiques, notamment sur la forme des plantes et la biophysique associée. Il a obtenu de nombreux prix dont les lauriers « jeune chercheur » de l’Inra, le prix du magazine « La recherche », le prix Paul Doisteau - Emile Blutet de l’Académie des Sciences, le prix de la fondation Schlumberger pour l’éducation et la recherche. Il est également chercheur invité à l’université de Cambridge (Royaume-Uni). En parallèle de ce travail de recherche, Olivier Hamant conduit des actions de formation sur la nouvelle relation de l’humanité à la nature, dans le cadre de l’institut Michel Serres.

[@lydiaabout9880]

En effet, la NATURE qui a produit nos organismes, a la pertinence de devancer nos défaillances inhérentes à notre condition physique humaine… Encore une leçon d’humilité!!! : Merci infiniment pour ces trois cours RÉVÉLATEURS sur le fonctionnement du VIVANT 🌍😌🤩😌🤩😌🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@gillestefani]

Ces 3 parties sont d’utilité publique, à montrer dans toutes les écoles, dans les ministères, dans les entreprises etc. partout ! Et quel pédagogie Mr Hamant 👏

[@sebforget6155]

parfaitement d'accord

[@g-victorbelaud9559]

Bonjour, la plus importante et belle chose que j'ai appris au cours de ces 3 leçons, les processus biologiques sont incohérents, est exactement ce qui m'a manqué pendant mes années universitaires en biologie (master degree). Je ne me rappelle pas avoir entendu que c'est ce qui fait que le vivant est robuste et survit aux stress environnementaux, aux fluctuations du milieu. Et je me sens idiot de ne pas l'avoir compris par moi-même malgré avoir appris une quantité monstrueuse de mécanismes biologiques, restitués pour des examens. Comprendre ceci, c'est enfin comprendre l'essence des systèmes vivants. Merci

[@guevan7970]

J'ai suivi les trois cours d'Olivier Hamant car je trouve que son approche pragmatique des maux qui nous tiraillent est pleine d'espoir et de réjouissances. En revanche, certainement par souci de pédagogie, l'avalanche d'exemples un peu tirés par les cheveux surchargent le propos. Vivant au Japon depuis 30 ans dans un cadre très japonais (famille, occupation pro, loisirs culturels), ce qui n'est souvent pas le cas d'expatriés qui vivent entre eux, travaillent soit pour une entreprise française soit pour une entreprise japonaise qui a des intérêts en France et qui par conséquent n'ont pas vraiment l'occasion de l'immersion culturel, je constate qu'à chaque fois qu'il prend un exemple japonais c'est soit faux soit interprété via le prisme français et donc déshabillé de son intérêt probatoire. Alors j'ai tendance à relativiser les exemples qu'ils prend dans les domaines que je ne connais pas. Je pense que moins d'exemples inutilement casse gueule et potentiellement décrédibilisants allègeraient le discours et permettrait à un plus grand nombre de s'y intéresser.

[@dago5048]

La cohérence est excluante ... très intéressant

[@contrelecourant]

Le grand déni véhiculé ici des conflits d’intérêts… Car il y a bien un moteur qui explique notre histoire sociale depuis son origine. Et ce ne sont pas « les habitudes », « l’accès à l’éducation » ou « l’absence de récit » qui expliquent cette histoire mais bien la question centrale du pouvoir, pouvoir qui détermine secondairement les 3 autres facteurs évoqués. Quand il évoque le « risque financier » du système de retraite, Macron est en réalité le porte-parole, le fondé de pouvoir de la bourgeoisie. Inutile d’aller chercher ailleurs ce qui est une évidence. Certes, tous le jeu consiste à masquer cette réalité, à faire croire que tous sont égaux et que chacun a le pouvoir de décider de notre devenir. Élections, « éducation », médias, croyances, jeux du stade, la liste des moyens idéologiques mis en œuvre pour justifier « les habitudes » (que d’autres appellent l’ordre établi) est sans limites. Bref, une classe sociale, bourgeoise, de plus en plus restreinte, de plus en plus concentrée, tire seule bénéfice d’avoir la propriété des moyens de production et de la force de travail qu’elle exploite. Et la moindre étude objective des flux financiers, de la concentration du capital confirme cette donnée objective à partir de laquelle on peut enfin comprendre les mécanismes qui régentent la vie sociale et tout ce qui en découle.

[@lydiaabout9880]

Être conscient de notre condition humaine au sein du monde de l’impermanence , peut nous éviter de nous engluer dans les certitudes qui nous mènent vers les impasses et les dérives … Analyser et disséquer en permanence les revers de médaille des situations que nous vivons … La civilisation de L’hubris nous en laisse-t-elle la possibilité? Merci infiniment pour cette invitation à la réflexion 🌍😔🤩😔🤩😔🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@elladitflocon7925]

J'écoute la vidéo dans le bus.... En face de moi un jeune qui lit un livre: "réfléchissez, et devenez riche".... 😬

[@Anastasia11522]

Haha énorme 😂

[@MrSeney1]

La police à cheval peut aussi écraser les foules , pas seulement pacifiquement, on l’a vue au Canada

[@Anastasia11522]

Si on est si peu à tomber sur ces vidéos et à liker c'est parce que les autres sont dans le Déni quelque part et non pas la maturité d'esprit pour '' synchroniser '' avec des vidéos de ce type Vive les minorités c'est celles qui font bouger les choses

[@ceciledevillemeur8224]

Seulement 30 👍 ? Pour un cours qui est de salut public ! Merci !!!

[@ceciledevillemeur8224]

Nous ne sommes pas un système, mais nous prenons place dans des systèmes...

[@olidie6354]

Je n'ai pas regardé les 3 vidéos et ma question n'a peut-être aucun rapport avec celle-ci mais .....Est-ce que pour Olivier HAMANT et d'autres, la formule " plus plus égale plus " reste une formule correct ou devient, dans la société actuel une aberration de la surconsommation ? Pour ma part, y a bcp de choses qui devrait changé dans ces formules "figé "via cette société qui régresse aux lieu d'évolué, même si ils croient évolué due a l'interaction du monde IA. Je ne suis pas chercheur, j'ai juste vécue et vie toujours et encore avec la nature et regarde de loin ce monde moderne, qui, même s'en que je le veule ma rattrapé et "obligé" a l'utilisé . La preuve par mon écrit via un PC . lol

[@giannislukas]

Je rêve ! Tu regarde pas tu parles pas !

[@olidie6354]

@@giannislukas Désolé mais quand je parle au boucher, je demande pas à ce que l'andouille me réponde ! ! ! Et pour votre gouverne, j'ai regarder de Mrs Olivier Hamant via : Antidote au culte de la performance : la robustesse du vivant et j'apprécie bcp , mais vous un peu moins .Bien a vous.

[@giannislukas]

@@olidie6354 merci

[@contrelecourant]

Son approche de « l’incohérence » procède d’une approche quasiment théologique de la science. Le monde vivant ne résulte pas de ce qu’imagine Olivier Hamant qui se donne le droit d’évaluer ce qui est cohérent ou pas. L’exemple cité de la baleine est à ce titre caractéristique. La baleine ne descend pas d’une procédure construite apriori, d’une création divine. Elle résulte tout simplement de l’interaction hasard-milieu. Comme tout le vivant. Les mutations génétiques dont nous sommes les fruits ne procèdent pas autrement. Hasard de remaniements génomiques permanents dans un milieu physicochimique particulier, le permettant ou pas, puis survie ou pas en fonction du possible. La preuve de la baleine (pour paraphraser Engels) c’est qu’elle vit. Point. Cette incompréhension de la part d’un biologiste est quand même étonnante. En réalité son discours est plein de lieux communs, d’expressions idéologiques de la classe dominante qu’à aucun moment il ne remet en question. On a eu droit au méchant Raoult, au méchant Poutine et aussi, car il est visiblement rose comme François Hollande, à Macron, le tout sans aucune approche historique et matérialiste des intéressés. Il met sur un même plan d’analyse « la secte » et « la démarche scientifique », 2 notions qui ne relèvent pas d’une approche comparable. Ou alors il faut dénier aux scientifiques la possibilité d’une foi, d’une croyance par définition irrationnelle. Il nous ressort le traditionnel couplet sur « les dangers du numérique »… et l’habituel refrain « ça peut être bien mais c’est pas magique »… ok… Il n’est pas toujours facile de démasquer la logorrhée quand elle est bien emballée de mots compliqués aux contenus flous avec quelques notions pseudo-moralisantes sur lesquelles les « humanistes » aiment s’accorder. Mais c’est pourtant ce à quoi on assiste ici.

[@michelandre8106]

J'espère que tu ne t'es pas reproduit.

[@PatBarabas]

D' où ce gland parle de ce que veut Poutine ?

[@giannislukas]

Quelle preuve de finesse et d’intelligence ! C’est c »lui qui dit qi l’est