ИНВЕСТИЦИИ В ЧАСЫ. ФОРУМ WATCH.RU. УВЛЕЧЕННЫЕ КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ ИЛИ ЦИНИЧНЫЕ СПЕКУЛЯНТЫ. ЧАСТЬ 2

[@bratuha1980]

Блин, на половине ответов ведущий не давал закончить ответ полностью. Ну как так??? Ну интересно же! Зачем так спешить?

[@YakovlevR]

интервьюер не дает гостю закончить мысль, постоянно перебивает и торопит.

[@IvanIvanov-ku4hl]

Он во всех выпусках так делает. Возможно, под веществами🤷

[@VladislavFlagrans]

Смотреть интересно, но автор, постоянно перебивающий гостя - просто кошмар. Гостю - уважение!

[@watchenko8009]

Класс, как же интересно слушать людей, которые в этом варятся ни один десяток лет.

[@viacheslavdziundziuk9251]

Интервью интересное. Но! Я на форуме зарегистрирован с 2012 года. Пишу крайне редко, в основном читаю. Последние лет пять все с меньшим и меньшим удовольствием, поскольку уровень снобизма просто стал зашкаливать (хотя и раньше был довольно высоким). Такое впечатление, что собрались крутые часовые эксперты, увешанные Роллексом, Панерай и Патек Филипп, свысока поплевывая на простых смертных и цедя сквозь зубы свои безапелляционные мнения. Типа высшая каста, белая кость и голубая кровь. Хочется посоветовать почитать для сравнения watchuseek.com, где участники общаются открыто и доброжелательно, без лишних "понтов", независмо от того, кто что знает и кто что имеет. Впрочем, думаю, большая часть крутых экспертов с forum.watch.ru не знают английского. Но интервью интересное.

[@СергейРоманцов-з4х]

Интересное интервью Но ведущий....- крайне не приятно ведет беседу. Перебивает, не дает досказать

[@КостяБессонов-м1э]

Спасибо,очень интересно,хочется слушать!

[@nickfotiadis9471]

Спасибо Саша. С удовольствием смотрю твои видео. Твой гости сегодня был очень знающим человеком. Привет из USA

[@denysk4933]

Надеюсь не последняя часть. Самый интересный собеседник за всю историю канала

[@КириллКандеранда-ю2и]

Спасибо за ролик и особенно за Же-же лукультр!

[@Игорь-м7х4в]

потрясающий выпуск!!!!

[@breath_of_air]

Спасибо! Очень интересно. Великолепный формат!

[@Laska585]

всё нормально, только по меньше перебивайте собеседника. это немного напрягает.

[@STRELOSHNIK]

Спасибо за замечание. Но это не хамство, а способ двигать интервью по темпу. Чтобы вы не заснули !

[@swiss-spb7680]

Приятно слушать приятных людей!

[@dmitriylaureus1528]

Александр, приветствую!😀 Благодарю за вторую часть! 🥂🤝

[@suhov.a]

JLC REVERSO BURGUNDY великолепны 😍😍😍. Очень давно нравится эта коллекция и особенно эта модель. Мечта ❤

[@dmitriykostuk7752]

Отличная рубрика) под трубочку смотрится на одном дыхании)

[@AntonQ2ZA]

Саша, спасибо большое! Вторая часть еще интереснее первой. Мне никогда не нравились Reverso, как по мне, они напоминают зажигалку. Хорошую, качественную, дорогую зажигалку. Но вот золотой Duoface с циферблатом бургунди на ремне - это просто шедевр. Очень красивые.

[@АндрейТрубило-п4э]

Спасибо. Очень интересно.

[@ВладимирШибаев-в8п]

Саша, спасибо Вам большое за интересные видео... , смотрел на одном дыхании. Успехов Вам!!!

[@Геннадий-ы6б8и]

Добрый, день Саша! Очень интересный собеседник Дмитрий, кажется слушал бы и слушал, интересно было бы в онлайне задать (парочку) вопросов о часах советских...))) Спасибо, ждём продолжения! С уважением, Геннадий. Беларусь

[@МаксимБелоусов-и1я]

Спасибо за обзор. Гость настоящий профи, но он меня пугает(

[@valexband]

Маньяк - филателист )))

[@СергейДуманский-р6ы]

Александр🤝 Выпуск как всегда на все 💯

[@dvavip]

Сильный ролик!!!

[@kanonik27]

«Таг хойер или лонжин? - Лонжин. Лонжин?! Лонжин!». Удивило, если честно. Ничего не имею против лонжина, да и с тагами они плюс-минус одного класса, но таких знаковых серий как Монако , Каррера у них нет. Таги поярче будут.

[@vinylplastinkovich]

Monaco «heUer» шикарные знаменитейшие часы. Именно “heUer” без TAG.👌
Обидно, что очень уважаемая и весьма достойная марка «heUer» с огромной историей вынуждена сверху своего знаменитого названия ставить TAG. Который по сути вообще никакого отношения к часовой индустрии не имеет. Насколько было бы лучше, как в старые времена, кстати при Макуине, никакого TAG и в помине не было. Наличие арабо-саудовского TAG с 85 года скорее всего и объясняет охлаждение рынка и поклонников к знаменитой марке в последние три десятилетия. Слава Богу в 21-м веке маркетологи LVMH опомнились и уже выпускают TAG Heuer Carrera CBK221C.FC6488 на которой нет на лицевой стороне вообще никакого упоминания TAG. Скоро и до Monaco очередь дойдёт. Только на задней крышке есть TAG. Теперь поклонников знаменитого уважаемого бренда станет значительно больше.👍 Поскольку мы любим именно легендарный «heUer».

[@kanonik27]

@@vinylplastinkovich согласен полностью)

[@СеменШарафаненко]

Приятное начало дня ) Спасибо за видео!

[@sergeyk5813]

Большое спасибо ! Визуализация модератора с форума Watch.ru отличная идея. Беседа понравилась Вы молодец и формат разговора очень информативный. Нравится заставки обсуждаемых моделей!

[@КириллИванов-ш7ы]

Заниматься инвестициями - дело не каждого. Я не могу купить вещь и не пользоваться. А когда пользуешься - внешний вид уходит в 0. Я считаю что часы это личная цацка. Купил. Носи. Радуйся. А что будет завтра никто не знает.

[@НикитаЗаверюха-г6л]

Браво!!!

[@t9salkovsky107]

интересно, спасибо!

[@valentinivanov8098]

Отличный выпуск! ForumWhatch наше всё :)

[@viktorarapov597]

И очень интересно что скажет этот человек про механизм свотч sistem 51 , Ведь его интересуют в основном механизм часов

[@XUY30]

Замечательный интервьюер! Остальное мне лично понравилось меньше.

[@viktorarapov597]

Великолепные интервью! Заслушаешься!! Творите дальше! Успехов! Не хватает сегмента в более низкой ценовой категории, допустим от 50 до 150 тыс.

[@robertjones9355]

=как всегда прекрасный ролик! Интересное мнение Дмитрия! Занимательные вопросы. Творите дальше, мы мечтаем о большем количестве прекрасного материала=

[@АналийГрант]

Привет молодец все нравится

[@Anisimov.P.L.]

Спасибо.

[@БогданМазепа-в7м]

Настоящая услада для человека,который просто любит часы и обсуждения про настоящее искусство!

[@ИгорьНиколаев-г1м]

Класс

[@aleksvp5671]

Хороший обзор-беседа! 👍

[@tohanik3088]

В Москве есть крутые уникальные мастера, делающие вещи, за которые официалы не берутся или только отправляют в Швейцарию на модульную замену комплектующих. "Хроностудио" Андрея Недорезова на м.Добрыненской, "Часы-Сервис" Антона Николенко в Балашихе(этоя))) Мы ее однократно делали часы, которые в теории или не сделать или можно, но за огромные деньги. Ришар Миль лимитка карбон, которую кто-то расковырял, Турбина от Арнольд со сломанной осью каретки, Cvos турбина - сломанный рог анкерной вилки и т.д. Изготавливаем любые детали для любых уникальных механизмов. Из последнего - улис керамическая турбина последнего поколения. Над этими часами даже дышать опасно!))) Клиент пришел со сломанной цапфой оси баланса))) баланс метал, ось металл, волосок - керамика-полимер, двойной ролик - керамика, анкерной колесо, вилка - керамика. Официально такие часы ремонтируют только на фабрике улис. ~ цена ремонта - 500000р. У нас такая работа обошлась в 2.5 раза дешевле. Выточил новую ось!)))🤗 В России, не смотря на большое количество шерлатанов, безстрашных рукожопов и просто наглых идиотов - очень много сильных мастеров, которые делают такие вещи, которые и не снились официальным сервисам)))

[@БарахолкаПортугаліїпоУкраїнськ]

Самый лучший канал.

[@vinylplastinkovich]

Часть первая: Сегодня, немного отклонившись от темы, позволю себе дать некоторые советы о покупке, начинающим коллекционерам. Ни судите строго! Мои рассуждения о покупке часов будут несколько витиеваты. Но поверьте, это только потому, что я очень люблю хорошие-настоящие-серьезные Часы, и хочу, чтобы люди, которые приобщаются к нашему фанатскому сообществу, получали от обладания ими только положительные эмоции во всех возможных проявлениях. И так начнём: Хорошие Часы, это весьма серьезная покупка, порой стоящая очень немалых денег. А уж высоко ликвидные модели на вторичном рынке зачастую кратно превышают официальную стоимость новых моделей, ни говоря уже о винтаже. Как говорил легендарный - заведующий райкомхозом, товарищ Саахов Б.Г.: «Эээ нееет…., торопиться не надо!!!» Это главное правило! Прежде всего посмотрите на Часы взяв их в руки. Ни торопитесь надевать на руку. Первый взгляд очень важен. Попробуйте отречься от того, что вам эти Часы ну очень нужны и не смотрите на них как на свою мечту. Представьте себе, что на них нет заветного логотипа. И подумайте немного, купили бы вы их если бы логотип был другой. Оцените, как говорят со стороны. Первый взгляд может сказать реально очень много. Иногда подделка сама себя выдает сразу. Если у вас в руках средняя подделка, первое, что скорее всего бросаться в глаза, это общий диссонанс увиденного. Часовые дизайнеры прежде всего стремятся, чтобы на их произведение было приятно смотреть, уделяя не мало внешнему виду своих творений. За этим стоит кропотливый многомесячный труд большого количества людей. Уважающая себя компания никогда ни выпустят на рынок вещь, заранее «хреново» выглядящую. В принципе прекрасное от «фуфла» может отличить и неискушенный зритель, не говоря уже о людях, хотя-бы немного погруженных в тему. Если появляется некое странное чувство, что-то здесь не так, то это повод задуматься. Я уже не говорю о подделках, которые изначально кривые, с ошибками, и просто с недокрученными винтами и т.д. Если есть возможность, заранее купите себе хотя-бы самую обычную ювелирную лупу за 100-150 рублей. Поверьте, она вам сильно поможет. Да и в хозяйстве потом лупа лишней не будет. «Фальшак» всегда прокалывается на мелочах. В настоящих часах топовых брендов все мелочи выполнены с ювелирной точностью, и косяков не бывает. Ни важно ручная сборка или машинная-автоматическая. Контроль качества на фабриках многократно дублируется. Был случай, когда я поймал лупой «фейк» под Jaeger-LeCoultre Reverso. Очень интересно было в лупу разглядывать «кривое гильоширование» фальшака. А название под Jaeger-LeCoultre на циферблате, которое в настоящих Reverso и так достаточно микроскопически написано, вообще слилось в единый комок букв. Полазийте с лупой по всем часам. Никаких косяков не должно быть. Если вам кажется, что все нормально, то далее стоит прибегнуть к более доскональной проверке. Не ленитесь, заранее покопавшись в интернете, собрать максимально возможное количество достоверной информации об интересующем вас предмете. Повторюсь: помните - первое впечатление, при взгляде на часы, самое важное. Стрелки должны идеально подходить к структуре дизайнерской задумки циферблата. Никаких пузырьков в заливке металла недопустимо. Никакой дисгармонии ни должно быть, ну и т.д. И вообще все должно быть гармонично и логично, от вида и стиля, до тактильных ощущений. Как говорил легендарный Карл Лагерфельд, любая брендовая вещь класса люкс, практически в любом состоянии, вне зависимости от того сколько бы ей ни пользовались, сохраняет свой изначальный шарм и не может выглядеть как «отстой». В основной массе подделывают простые, но при этом высоколиквидные модели люксовых брендов, максимум хронографы. Больше всего подделок под Patek Philippe, Audemars Piguet и конечно Rolex. Так как настоящие Nautilus/Aquanaut, Royal Oak, Submariner, GMT-Master, Daytona и иже с ними, всем нужны и очень быстро уходят. В линейке серьезных, высоколиквидных, брендов крайне редко встречается «ультра смелый конструктивный» дизайн. А уж подделка таких часов дело весьма хлопотное и совсем ни рентабельное. Вряд ли вам попадётся скажем «фейк» под Royal Oak Concept, Patek Philippe Grandmaster или Jaeger-LeCoultre Gyrotourbillon. Или же смело-инженерные, но не шибко ликвидные: Cabestan, Hautlence, Devon Works, Urwerk, HD3 Complication, Christophe Claret, не говоря уже о Greubel Forsey. С трудом представляю, как всё это вообще можно «серьезно» подделать. Настоящие же эти шедевры инженерной мысли, вы вряд ли будите покупать где-то, кроме как в официальном бутике, да и не в каждом они есть. Конечно есть ничтожная вероятность, что вам попадётся «часовая имитация» изготовленная каким-нибудь современным…. «Хан ван Мегереном». Великий копиист умудрился даже подделку полотен Яна Вермеера возвести в ранг искусства. Но это уже совсем другая история. Если же вам попалась, очень хорошая, если так вообще можно сказать про «фальшак», подделка или даже «конструктор» имитирующий Nautilus/Aquanaut, Royal Oak, Submariner, GMT-Master и Daytona, то помните, определить это может только специалист. Лучше если это будет сертифицированный производителем мастер в официальном бутике.

[@AndreasSantonio]

А может не стоит заниматься всем вышеперечисленным, если нихрена в этом не понимаешь, и просто пойти и проверить подлинность в нормальном СЦ?

[@lavrikberia]

Столько текста ,ни о чем

[@vinylplastinkovich]

@@AndreasSantonio В общем то Я именно об этом, только в более развернутом виде.

[@vinylplastinkovich]

@@lavrikberia Я просто очень люблю Часы. Здесь собрались люди, которым не безразличны часовое искусство. Да мне важно чтобы люди говорили подделка «под» Patek Philippe, Audemars Piguet, Rolex и т.д. Настоящие часы поддельными не бывают и наоборот. Это как осетрина не бывает «ни первой свежести». И если кому-то мои советы помогут уберечься от фальшивки, значит всё это ни зря.

[@sergeysergeev8281]

@@vinylplastinkovich почему он сделал выбор в пользу Бреге а не Вашерон?

[@shuraira4382]

Спасибо

[@mikhai1gu5ev]

Очень атмосферно.

[@DennisTurbay]

Интересно, почему у Baume and Mercier нет перспектив? Коллекция Cliffton классная, свой инхаус механизм с 5 дневным запасом хода. Я недавно приобрел такие :) несогласен с гостем по поводу B&M, часы супер в своей ценовой категории.

[@olegburmistrov686]

Хороший собеседник.

[@alexeyalekseev8004]

О, уже собирался жалобу катать о том, что давно нет роликов )))

[@ДмитрийТкаченко-ъ5ш]

Для инвестиций марка не важна. Важна цена. Я вот купил ракету, золотую, как у Брежнева, модель "яйцо". Теперь ищу браслет " плетенку" тоже золотой. Считаю это вложением, и когда никогда буду носить летом с коротким рукавом.

[@domenik5647]

Александр, а знаете ли про ломбард Перспектива и как вы к ним относитесь, если знаете, положительно? Ровно, как и к их Абсолютно новым часам, да и к б/у, считаете лучше всегда только новые или иногда и среди б/у есть достойные экземпляры?

[@STRELOSHNIK]

Знаю достаточно хорошо эту организацию. Отношусь с уважением.

[@domenik5647]

@@STRELOSHNIK спасибо!

[@mn1801]

Интересно, но перебивать собеседника что-то не очень хорошо и музыка совсем не дает спокойно послушать разговор. Зачем нужна музыка здесь? Или ее надо приглушить.

[@МаксМакс-ш2ъ6й]

Самый унылый форум. Где тебя за человека не считают. И думают что приближенные к модераторам. Могут хамить в открытой форме. Вот оно лицо модератора. Чтоб его форум закрыли на вечно.

[@vladimirmartynoff9180]

Саша,А когда розыгрыш дорогих. Ролекс? Я жду пол-года и ничего.. зачем обещал?

[@ufarussia7756]

Frederique Constant, Maurice Lacroix, Baume Mercier не имеют будущего? Смешно. Прекрасные марки, будущее у них великолепное. Классно развиваются и продаются. Уверен что вы ошибаетесь!

[@ПавелАстахов-ш3ф]

Ничего не понял...но было интересно...)))

[@vinylplastinkovich]

Часть вторая: Никогда не совершайте сделок в плохо-освещенных местах. Никогда не торопитесь. Также обратите внимание на поведение продавца, если покупайте с рук. Если сделка происходит в кафе-баре-ресторане, то ни пейте алкоголь. Обмыть удачную покупку, если она в итоге таковой окажется, вы всегда успеете. В общем избегаете сомнительных сделок в сомнительных местах с подозрительными людьми. Даже если покупаете часы в салоне, лучше «переспите» с этой мыслью и купите завтра. Хороший салон всегда вам часы отложит на сутки. Помните, что лучше не купить, чем потом жалеть о потраченных в пустую, или вообще выкинутых за фальшивку деньгах. Вы же ни каждый день покупаете часы. НИКОГДА не торопитесь выкладывать деньги, даже если вам часы очень нужны, ни проверив всё досконально, с помощью проверенных и независимых специалистов. Ни тех, что предлагает частный продавец. Если конечно это ни официалы. Не будьте самоуверенными на 100%. Даже если вы считаете себя хороши разбирающимися в теме. Помните, любого могут обмануть, даже самого искушенного. Никто ни застрахован, но в ваших силах минимизировать возможные риски всеми доступными-законными способами. Всегда прибегайте к помощи сертифицированных производителем бренд-мастеров. Благо сейчас это ни проблема. Такие есть практически в каждом большом городе. Лучше всего найдите адрес официально бутика или дилера на официальном сайте бренда. Предположим: Вы хотите купить Rolex с рук. Перед покупкой, лучше за сутки, ни поленитесь, зайдите в родной бутик, или к официальному дилеру. Просто посмотрите на разные часы, потрогайте их руками, иногда даже не лишнее понюхать, мне приходилось ловить подделки по запаху кожи ремешка. Как говорят окунитесь в тему. Посмотрите и потрогайте настоящее качество. Все часы Rolex по качеству исполнения, микроскопическим деталям и тактильно, идеальны. Все часы проходят многократный контроль качества. Спросите в бутике, могут ли мастера, проверить часы на подлинность, а заодно и на точность хода. Ни важно, что часов у вас пока нет, мастерам это знать не обязательно. Ни один настоящий дилер не откажет вам. Даже если вы скажете, что часы дома и вы вернётесь завтра. Да и стоит это не очень недорого. Чем больше вопросов вы задаете официалам (продавцам и мастерам), тем меньше вероятность, что вас обманет частный продавец. Ни стесняйтесь задавать вопросы, при встрече, и частному продавцу. Почему мол продает. Продавец подделки скорее всего ответит, «нужны деньги»! Поторгуйтесь. Если вам легко уступают, это тоже повод задуматься. На высоко ликвидные модели, скидок, даже у частников не бывает. Если часы настоящие, то и так быстро уйдут, в любом случае, с документами они или нет. Чем полнее продаваемый сет, тем больше вероятности что это оригинал. Дальше обязательно идите с продавцом в тот бутик где вы были накануне. Помните, любые мошенники бояться правильных вопросов и профессиональных проверок, у сертифицированных мастеров и/или дилеров. Не забудьте попросить мастера проверить соответствие номера механизма номеру корпуса. Обычно это дело 5 минут в специальной базе. Обязательно дайте вместе с часами и документы на проверку мастеру. Китайцы научились и документы и коробки подделывать

[@misho4246]

Если подделки настолько хороши и их так трудно отличить от оригинала, то какой же смысл в оригинале?

[@vinylplastinkovich]

@@misho4246 Поверьте - ни одна, даже самая продвинутая, часовая имитация-подделка никогда не сравнится по качеству, долговечности, ремонтопригодности и тем более надежности с настоящими швейцарскими, японскими, немецкими, голландскими и даже российским часами, пусть даже менее раскрученного бренда. Лучше купить настоящие швейцарские часы менее дорогого бренда, нежели остаться с подделкой под «заветный логотип». Уважение к вам от этого со стороны окружающих нисколько не уменьшится. Вы же ни будите чувствовать себя обманутым. Задача абсолютно любой подделки, максимум моментального эффекта, необходимого для моментальной продажи, за минимальные вложения. А там хоть трава ни расти. Это кстати касается любой брендовой вещи, ни только часов.

[@misho4246]

@@vinylplastinkovich знаете что такое duck-test? Если подделка настолько хороша что вам приходится ходить к специалистам фирменных бутиков или применять дорогостоящие тесты для отличия одного от другого, то какая разница сколько лет прослужит данный объект пять или сто? А все эти призывы покупать только оригинальное не более чем вода, льющаяся на мельницу производителей.

[@vinylplastinkovich]

​@@misho4246 В том то и дело, что подделки под "часы" (могут только выглядеть как утка, но никогда ни плавают и ни крякают как утка) так что подделка "под" - это точно ни утка. Кстати об «утином тесте», помнится Ричард Паттерсон и Джозеф Маккарти предлагали использовать его как последнюю инстанцию в суде если нет доказательств, но очень хочется обвинить. Так что аргумент про duck-test, весьма сомнителен. Китайская мудрость гласит что (Дёшево, быстро и хорошо - никогда не приходят втроём. Дёшево и быстро никогда не будет хорошо, а хорошо и быстро не будет дёшево. Если поймёте это, то жизнь сразу наладится.!)

[@misho4246]

@@vinylplastinkovich т.е. вы отрицаете что подделки содержат часовой механизм, который отличить от оригинала может только дока, что они показывают время и далее по списку? Нет уж. Подделки это самые настоящие утки. Но ведь вам нужна не просто утка, а та, на брюхе которой будет заветная надпись мэйд ин свисс. Так не переживайте, китайцы, на которых вы ссылаетесь, сделают вам и надпись 😂

[@vinylplastinkovich]

Jaeger-LeCoultre Reverso это легенда, спору нет. Но всё-таки они появились в 1931 году. И по большому счёту они были ни первые спортивные Часы, а вторые. Первые всё-таки были Rolex Oyster в которых Мерседес Гляйтце переплыла Ла-Манш в 1927 году.

[@mountaineering6108]

Увидел как выглядит Лауреус. :)

[@Petro_Kuts]

Якби можна було б, то поставив 2 лайка. Такі інтерв'ю мені точно заходить.

[@STRELOSHNIK]

Дякую!

[@OJIEIIIKA]

Интервьюеру нельзя так бесцеремонно перебивать, причем с такой наглой напористостью что противно. Даже мысль не даёт закончить и спрашивает то, что ему интересно, а что человек хочет рассказать ему вообще до фонаря. Если так интересно спросить что то интересующее, то пусть интервью закончится и спросите отдельно. А так по правилам и по этикету нужно выдержать 2-3 секунды чтобы удостовериться что человек сказал все, что хотел сказать и только тогда развивайте беседу дальше. За гостя спасибо

[@tohanik3088]

Наш Инстаграмм: watch_services_bal

[@postkap1]

Сходите в гости к Охлобыстину пожалуйста

[@tohanik3088]

Меня одного напрягало то, что напольные часы стояли?)))

[@calavera4592]

Пока прочмокается и мысль закончит, слон родит((( Ещё ведущий постоянно перебивает. Не осилил(

[@Gribozhuy]

Ведущий постоянно перебивает гостя, просто отвратительно 🤢 надо как то себя сдерживать! Это же просто напросто отсутствие воспитания.

[@maximl8820]

Какой то странноватый гость.

[@ОлегЛьвов-к4г]

См

[@artezian79]

На маньяка похож.

[@WTFmanWTF]

Очень, очень хороший выпуск и собеседник !!! Спасибо!!!

[@VladislavFlagrans]

Смотреть интересно, но автор, постоянно перебивающий гостя - просто кошмар. Гостю - уважение!

[@Marat_Sh.]

Спасибо! Очень интересно.