IOTAVX NP3 и SA3 - нетипичные британские стереокомпоненты и знакомство с новым брендом.

Первый из двух обзоров продукции нового для России (и молодого для всего остального мира) британского бренда IOTAVX, а также знакомство с самой компанией. Сегодня у нас в гостях многофункциональный источник-предусилитель NP3 и полный усилитель SA3.
00:00 - новый бренд, новая аппаратура
01:29 - о компании IOTAVX
02:46 - знакомый подход…
04:12 - источник-предусилитель NP3
06:09 - полный усилитель SA3
07:08 - цены и сочетания
Аппараты IOTAVX и комплекты со скидкой 20% - www.pult.ru/action/?id=skidka...
#pult_ru #hifi

[@mr_Gurme]

Концепция «дешево и сердито». По-моему это девиз всех китайских производителей )

[@vadnefidov1508]

Что то мне подсказывает ,что за такие деньги Emotiva лучше будет

[@spbussr]

в битве экстрасенсов не участвовали на ТНТ?

[@MrBKFF]

А ресиверы 5.1 у этой компании есть?

[@BroGrower]

Заказал sa3 на озоне за 41к, интересно как будет играть после недорогих китайских smsl и т.д послушать нет возможности т.к живу далеко в сибири

[@on_line]

Как всегда лайк! Илья посоветуйте пожалуйста стереоусилитель для акустики HECO VICTA PRIME 202

[@ilya-sukhanov]

Без обид, у нас в компании разделение спектра задач. Я занимаюсь обзорами на канале Пульта, а консультациями занимаются эксперты в салонах или на сайте.

[@on_line]

@@ilya-sukhanov я понял, спасибо!

[@platonelenin]

Слабенький усилок. Еще и класса AB, а выглядит как класс D. Лучше снимайте про усилители класса D, их популярность растет, много выходит интересных новинок.

[@ilya-sukhanov]

Да нет, не слабенький. С колонками 4 Ом и чувствительностью 90+ дБ для комнаты 20м вполне достаточно. Ну а если требования к усилителю какие-то специфические, то выбор усилителей разных марок огромен.

[@Ivan_iris4]

Особенно NAD крутой звук дают

[@user-gz2ut3yk6f]

Линейка конечно интересная, но явно начального уровня и имеет шансы на успех только по ценам, близким указанным на родном аглицком сайте (300/400/500£ за PA3/SA3/NP3 соотв). А по тем ценам, которые предложены (в среднем раза в 3 больше оф сайта) лучше смотреть на заслуженные фирмы. Тот же Rotel A12 MKII выглядит явно лучше SA3 при цене на 10к₽ меньше. Да и измерения SA3 на сайте ASR достаточно средние, а у встр цапа - ниже средних.

[@YoneLuck]

Самое последнее, что нужно смотреть - это замеры на сайте. Нужно смотреть на сборку, смотреть на внешний вид, слушать (желательно на своем сетапе) и только потом уже можно посмотреть на циферки и понять, как мы ошибаемся, когда говорим о качестве звучания исходя их шумов и прочего.

[@Ivan_iris4]

Илья, Мission lx6 mkii2 просим обзорчик

[@ilya-sukhanov]

Кто это "мы", позвольте полюбопытствовать? Про обзор LX6 я вам отвечал в ролике про стереосистему за 850k, нет смысла об этом говорить каждый раз, поскольку это никак не повлияет на ситуацию. Мнение о теме обзоров принимается коллегиально. Если вопрос срочный, то вы всегда можете приехать в удобный вам салон Pult и послушать

[@Ivan_iris4]

@@ilya-sukhanov из Буэнос Айреса прям ближний свет)) А "мы", это средний класс населения, меломаны!!! Да недорогие "столбы" да, маржа маленькая с продажи, но все умалчивают тот факт, что они переигрывают по звучанию MA silver 300. А так же они трехполосные, отлично выглядят, и действительно отличный звук.

[@vvstudio207]

Киношная техника, наконец-то!

[@ilya-sukhanov]

Киношная - во второй части. И киношная специфическая: для домашних кинозалов 40+ метров и систем 7.2.2 и старше. Ну и цена 460k, по секрету.

[@vvstudio207]

Я слышал, что во второй части. И пофиг на цену. Всё равно, интересно, что нового в этой индустрии. Я не поклонник модных миниатюризаций и беспроводности, люблю огромные и сложные, но, громкие и эффектные системы. Никакие наушники или Bluetooth колонки такого звука не дадут.

[@314Polkovnik]

привет однофамилец. мне кажется лучше а-класса, в частности джона линсли худа 1969 ничего и нет.

[@ilya-sukhanov]

Приветствую. На свете много отличной техники, но чаще эта отличная техника имеет заоблачный ценник или иные особенности, неприемлемые для рядовых меломанов. Поэтому для большинства больше покупателей в большей степени подходит современная серийная аппаратура среднего сегмента. Простая, сравнительно доступная, беспроблемная в плане эксплуатации и при этом обладающая достаточным звуковым потенциалом.

[@vvstudio207]

Почему же заоблачные цены? По схеме Худа РусичАудио делают усилители что-то около 40 тысяч рублей, народ хвалит.

[@314Polkovnik]

@@vvstudio207 говорят не совсем худ, точнее не 1969, а 2003, а это уже не то. да и проблема достать не левые выходники. мне повезло, на работе нашел целую коробку 2n3055, 80-х годов, разных фирм, и бета, и тунгсрам, тесла, с м-буквой, выбрал по коэффициенту и поставил. делал с душой, корпус от амфитона 002, там в радиаторах как раз под то-3 выходники, морду сделали на чпу из алюминия. корпус порошком покрасили...в общем нравится. выход правда 8 ватт, но мне с головой хватает, сравнивал со многими своими фабричными усилителями, не то, те которые мягко звучат (харман) почему то мутные, а которые не мутные (маранц) давят на уши.

[@vvstudio207]

@@314Polkovnik скажем так, у Дмитрия Шушлина подход индивидуальный, про 2003 год первый раз слышу, но, что попросите, то Вам Дмитрий и сделает.

[@spbussr]

@@ilya-sukhanov для большинства уже давно китайцы предложили усилки класса Д на TPA3250-3255 которые весь рынок хайфая до 1000 евро делают бессмысленным, и все это за 4 тысячи рублей с блоком питания. Дальше еще веселее будет, придется маркетологам много бабуйни придумывать чтобы впаривать переоцененные "бренды"...

[@user-nd7kd7kn9d]

PULT ru цена усилителя в Европе 500 евро, вы продаёте за 1300, что надо курить чтобы продавать втридорога да ещё и рекламировать это, по вашему русские это такие дурачки да????

[@ilya-sukhanov]

В нынешней ситуации какую-то технику удается привозить почти по общемировой цене, а какая-то из-за дикой стоимости логистики и прочих осложняющих факторов получается заметно дороже. Пока вот так, и не только в сегменте аппаратуры. С импортными товарами пока полный кавардак, и какое-то время ситуация будет очень нестабильной. Если можете самостоятельно поехать в Европу и привезти себе эти же устройства по тем ценам - отговаривать не буду.

[@spbussr]

@@ilya-sukhanov вы из людей дураков то не делайте, какая дикая логистика может товар увеличивать почти в три раза?

[@YoneLuck]

@@spbussr есть понятие эксклюзивности и расчетов рисков. Ввозится небольшая партия, чтобы прощупать рынок, ценник ставят такой, чтобы от затрат на транспортировку выйти хотя бы в ноль дистрибу. Уже когда спрос появляется, ценник ставят приемлемый и объем ввоза снижает общие затраты. Более того скажу, возить такую мелочевку очень затратно, на самом деле. Поэтому один, второй, третий подстраховался - вот вам +200-300% от начальной стоимости. Можно пройти мимо, но ругать за ценник точно не нужно. Всегда есть обоснование подобной цены и потребитель никогда не будет доволен стоимостью в РФ, которая проходит через 2 руки (дистриб - дилер. Отличие - если брэнд сам распространяет продукцию) и всегда будет выше европейской.

[@olavvolobuev9356]

в 2022 слушать 24/192? ахахахахаха😆

[@ilya-sukhanov]

А что надо слушать? 48/1536? С годами у человечества физиологические особенности слуха не меняются. А если учесть потенциал сравнительно недорогой аппаратуры и негативное влияние комнаты (если она не имеет специальной акустической обработки), то в обычной квартире кроме 16/44,1 ничего и не нужно. На усилителе и ЦАПе такого уровня в обычной жилой комнате вы просто не услышите разницу между 16/44,1 и даже 24/96, если обе записи с одного хорошего исходника. Преимущества HD-треков (MQA, DSD и пр.) проявляются только на системах значительно более высокого класса, установленных в специально подготовленных помещениях. А для недорогой техники все эти 24/192 и DSD - просто маркетинг. Точнее, совместимость. Возможность физически воспроизвести контент. Хотя если гнать сигнал с компьютера, то полно плагинов для конвертации DSD в PCM на лету. Иными словами, отсутствие поддержки DSD и MQA в сравнительно недорогой техники - вообще не критично.

[@314Polkovnik]

@@ilya-sukhanov это точно. недавно был свидетелем одного события. тестю подарил виниловый вертак, бюджетку, за 15 рублей. какого было мое удивление от звука! ни когда бы не поверил, пока не услышал. по параметрам он далек до си-ди очень, но вот звук потряс. первое это объем, та самая голография так называемая, у звука есть глубина, даже я у себя не на всех дисках это ощущаю, а тут слышно черт побери, да при чем на бюджетке и советских колонках. после включили тот же диск только через сиди и все, глубина пропала, звук стал ровной линией между колонками. почему так?

[@olavvolobuev9356]

@@ilya-sukhanov если воспроизвести файл мп3 320 в режиме цапа 16/44 и в режиме 32/384 вы получите совершенно разные переживания..... хотя это даже не 16 битный флак...... удивительно что мне нужно такое объяснять аудио специалисту(

[@ilya-sukhanov]

@@olavvolobuev9356 Пока я получаю переживания лишь от того, что в качестве исходника вы берете mp3 с 50% отсутствующей звуковой информации и пытаетесь его куда-то зачем-то пересчитать. А насчет объяснений - не трудитесь. Просто я в этой сфере не первый год (скажу даже больше, третье десятилетие пошло), немножечко понимаю в физике вещей и слуховом анализе. И могу заверить, что вы слышите не биты и частоту дискретизации, а в лучшем случае разные фильтры. Ну а в худшем - просто психоакустический эффект. Дело вообще не в битах и частотах. Повторюсь, для техники такого уровня есть огромный список более важных факторов, действительно влияющих на звук. И этими факторами надо заниматься прежде всего. А способность недорогого устройства воспроизводить или нет DSD и MQA - это лишь примочка, не более. Когда-нибудь вы это поймете. Наверное.