iPhone 13 Pro Max против камеры за МИЛЛИОН! Фотобитва!

Купить iPhone 13 Pro Max в Big Geek: biggeek.ru/s/iphone13-promax
Кто снимает лучше - последний айфон или камера за миллион рублей? Конечно, ответ может показаться очевидным, учитывая что это Leica. Но айфону есть чем удивить. Подробнее обо всём в видео!
Оригиналы фотографий:
disk.yandex.ru/d/nGS2wKL4JURKvQ
★Подписывайтесь: kzbin.info?sub_con...
★Подписчикам - скидки!
►Наш интернет-магазин: biggeek.ru/s/buy
►Наш блог: mews.biggeek.ru
☎ Есть вопросы? Звоните, поможем! [phone]
►Биг Гик в Twitter: / biggeekru
►Биг Гик в Instagram: / biggeekru
►Биг Гик в «Вконтакте»: biggeekru
►Биг Гик в Facebook: / biggeekru

[@musatovre]

Какие все фотографы в комментах вредные. Вам сняли ролик не про то, чтобы заменить проф фотик на айфон, а в целом про сценарии использования, и о том, что айфон подобрался уже к проф фотику. Разница по цене в 10 раз, по удобству фото (для обывателя) раз в 1000, сразу можно скинуть в соцсети (что сейчас по сути и нужно, обычные люди не фоткают, чтобы просто держать фотку на компе). А почти всю эту «автоматику», при желании, можно выключить и на айфоне, сделать ручные настройку, и делать как вам по кайфу. Проф фотики всегда были нищевым товаром, они не для всех, и дико неудобны для использования в обычной жизни!

[@sergeyzakharov7326]

Ты ничего не понимаешь в фотографии, если говоришь, что айфон подобрался к «проф фотику» :)

[@nickvandertrastenkelter]

Аааа чувак остановись, если не шаришь) Айфон бесконечно далёк от проф.фотиков)) Но в видео айфон сравнивали даже не с проф.фотиком, а с лейкой, которая больше нишевая, чем профессиональная

[@arturunus]

у меня есть никон 3300 и айфон 13 про мах, айфон даже близко не подобрался

[@user-rx6he4nh5h]

@@arturunus если так говоришь, то значит у тебя нет этого айфона;)

[@DickieDudgeon]

@@berserkTSF Ни один телефон пока не сможет все то, что может мой старенький canon 10D 2003 года выпуска.

[@MrDencoh]

Если честно наитупейшее сравнение, я хочу посмотреть на человека который купить камеру за лям ради того чтобы фоткать в автомате Сравнение не имеет никакого смысла, пустая трата времени подписчиков

[@Askhab_O]

наоборот, видео полезное, по мне. защитит от лишних трат. без скилла и умения даже на миллион не сделаешь лучше чем на телефон. а то наслушаешься оды разным камерам от всяких блогеров, покупаешь, а там разочарование (на автомате)

[@mpr4371]

У разных компаний разные алгоритмы. Фотографии даже в теории не могут быть похожи.

[@glebdolskiy]

@@Askhab_O Я прям вижу чел такой лям отдаёт, а потом такой "блин, на автомате нет айфоновских алгоритмов, капец"

[@Askhab_O]

@@glebdolskiy на счет миллиона, конечно, утрировано. Приведу себя как пример. Было желание купить Панас г80. Увидел сравнение с Айфоном. Для моего глаза особой разницы не было. Я конечно понимаю про разные объективы, тонкие ручные настройки и т. д. Но готов был ли я? Я задался вопросом, люблю ли я это дело настолько, что научусь с нуля?! Оказалось что нет. Навел - снял, так легче. Система - для профи или сильно увлеченным)

[@w2kzx80]

Очень странная задача у видео. Это как сравнивать , что лучше режет хлеб - скальпель или кухонный нож) Профессиональные фотоаппараты АПРИОРИ не обрабатывают кадр. Вся автоматика там сводится к подбору чувствительности, выдержки и диафрагмы , насколько я понимаю (я, кстати, программист, а не фотограф) если проф. Фотоаппарат начнет баловаться алгоритмами обработки фото, его похоронят до того, как выпустят, а заодно и фирму, которая этим согрешила) Ведь основная задача такого аппарата - как можно точнее и детальнее сохранить кадр для ПОСЛЕДУЮЩЕЙ обработки профессионалом. На его вкус и задачи. Я, конечно, допускаю, что некие эффекты могут быть включены в сам аппарат - не в этом суть. Суть в том, что вся обработка кадра, которая может происходить на профессиональном фотоаппарате - она априори "ручная", настраиваемая. И задача его - не сделать "красивое селфи", в дать хозяину поле для творчества.

[@user-su5cj3lq6f]

Да, ещё очень странно, что про форматы фотографий ничего не сказали. Сырые (RAW) кадры против jpeg. Ну это вообще, смех и грех. "Посмотрите, на Айфоне фото выглядят лучше", "небо красивое", "тени не такие тёмные" (не слов). А то, что потом эти фото должна целая команда профи обрабатывать. Да кому это надо)

[@qt_97]

Хорошая Камера хорошо снимает только в прямых руках)

[@alex_peach]

А плохая камера хорошо снимает в плохих руках😀?

[@robot_com]

Как можно снимать на лейку, она же для поливания? Вы бы еще на тазик снимали.

[@netipich]

Реал)

[@kaif8187]

На него и снимали.

[@netbios666z]

Вывод: с Айфоном прямые руки не нужны, но и интересных фоток вы не получите, ибо алгоритмы всё делают за вас. Лейка же делает именно то, что вы хотите, качество шикарное, но проблема в том, что нужно уметь ей пользоваться.

[@Tesla_electro_slag]

вывод: 99% людей устроит айфон, достал сфоткал и пошел дальше, а носить фотик огромный который еще и стоит кучу денег мало кому интересно, тем более на 6 инч экране разница в фото мало заметна))

[@Tesla_electro_slag]

@@volodvmet это снято скорее для тех кто купил айфон за 1500$ и решил убедиться, что он не зря потратил деньги, так как камера за 15.000$ снимает почти аналогично для простого смертного глаза))

[@MrOhwhocares]

Прямые руки нужны при съемке на любой смартфон/камеру, иначе вместо красивой карточки вы получите фотофиксацию

[@italy_chan4974]

а кто мешает поставить на айфон доп линзу и приложение камеры, в котором вы сможете покрутить ручные настройки? мне кажется, утверждение спорное 🤔 любой техникой нужно уметь пользоваться да и преимуществ лейки перед другими фотиками меньшей ценовой категории в этом видео не увидела

[@TheKir1k]

Пример того ,как не нужно пользоваться фотоаппаратом 8)

[@MrPpashap]

Это абсолютно противоположные вещи. Айфон тыц и готово, а лейка - покрутить все настройки вручную. И главное, на полноценный фотоаппарат глупо снимать в автоматическом режиме в jpeg. Там нужно снимать в raw и "проявлять" на компьютере. В таком случае даже не лейка, а какой-нибудь самый дешевый кэнон с комплектным объективом, порвет айфона в лоскуты. До конца не стал смотреть, с первых минут стало неинтересно

[@AlexseyKoni]

Молодец. Правильно сделал.

[@Juc123]

Тоже выключил когда понял что за бред снят на видео

[@ystcoledwet]

Согласен, хотя на айфоне тоже есть рав

[@yunitprod1741]

обидно когда камера в смартфоне уделывает профессиАнальное говно за лям, о которой всю жизнь мечтаешь, или что ещн хуже которую взял в кредит. )

[@NEMO140508]

@@yunitprod1741она не «уделывает» ничего)

[@user-ew1hi4iy5u]

С каких пор черный - очень черный это плохо???) на айфоне черный - серый и это хорошо??

[@drozzddov2327]

Нельзя лейкой на авто настройках снимать, нужно ручками крутить и тогда точно будет победа

[@biggeekru]

Руками там адово крутить, неудобно)

[@Iogann_Faust]

Ну тогда ведь айфон сольётся. А вообще никогда не понимал прикола "поинт энд шут" снимков на сете за лям рублей.....

[@prophetgreat]

@@biggeekru Взяли бы sony, там и автофокус, и по достаточно неплохое

[@thekingston119]

А зачем вообще там авто настройки существуют?

[@prophetgreat]

@@thekingston119 Чтобы могу купить фотик дядька, который не шарит, нажал кнопку - снимок готов)))

[@quapak]

Все недостатки в лейке по типу "тут размылось все, кроме... а тут лейка недоэкспонировала" и ваще снос бошки "тут лейка почти все обрезала" это проблемы не лейки, а твоих навыков. Где-то прикрой диафрагму, где-то экспонируйся по темному участку. Бракованные снимки с лейки - не то, что нужно сравнивать с айфоном. Красивое сравнение может получиться, если вы наймете хорошего фотографа и дадите ему эти камеры для конкретных творческих задач. А фоткать повседневную непретенциозную фигню - значит играть на поле айфона по его же правилам. Даже д650 с объективом за 10к рублей с алика размотает почти в любой творческой задаче айфон. В целом, ролик идейно неправильно преподнесён. Очень много откровенной глупости сказано. Не удивляйтесь негативу в комментах.

[@olive_eyed]

Необъективное сравнение ради сравнения. Проблему размытия на лейке можно решить просто прикрыв диафрагму и в фокус будет проще попасть. Разочарован🤦‍♂️🤦‍♀️

[@ksushsquirrel]

То есть вы думаете, что я делала кадры специально на открой диафрагме? Там большая часть сделана на прикрытой) тут всё равно надо было сказать про то, что сложно попасть, даже при условии фокуспикинга)

[@biggeekru]

@Andriy Boyko лучше фокусируется вручную на портретнике? Ну-ну)

[@KossakaGuardian]

Какие красивые цвета у лейки, особенно на портретах

[@stupness3036]

++++

[@italy_chan4974]

вайб ночного дозора 😆

[@phisicmura]

Что за сравнение лодки и самолёта, земли и неба

[@do4a516]

А нельзя было фотографа пригласить нормального? Это изначально не объективное сравнение, когда камеру вручили какой-то девочке-упаковщице из офиса, которая даже горизонт выравнять не может аргументы вроде «ой кажется это большинству понравится» просто кринж

[@j.beksultan]

Больше похоже на рекламное "сравнение", которое вообще не имеет смысл, и ввиду некомпетентности, либо целенаправленной лжи "обзорщиков" намеренно дискредитируют Лейку. Сравнили бы уж тогда с любительским беззеркальником на подобии кэнона м серии, но нет, взяли оборудование, которое строго для про юзера, и в руках несведущего просто палка- копалка. Хотя ясно почему не стали брать хотя бы выше указанные модели, в таком случае, даже на автомате фотик бы просто порвал яблоко.

[@Karych1986]

Спасибо за видео, мне понравилось! Подскажите пож, что у вас за увлажнитель? Его подсветка меня гипнотизировала все видео, хочу такой же))

[@sound_spot]

я сейчас чуть лицо фэйспалмом не пробил... Стыдоба такое снимать и хоть что-то говорить на тему сравнения банально не умея пользоваться инструментом.

[@iowastate2010]

Вы о чем ? Можно больше конструктива ? А то языком мести без аргументов может каждый

[@sound_spot]

@@iowastate2010 я прекрасно понимаю посыл авторов ролика, что современный смартфон способен заменить камеру для повседневной съёмки и крутая камера не позволит сделать кадр лучше, особенно если всё отдано автоматике. Но, извините, не закрыв достаточно диафрагму говорить, что там что-то не в фокусе - это идиотизм. А глубина фокуса за счёт диафрагмы - это не автоматический параметр в камере даже в автоматическом режиме. В автомате работает только время задержки затвора. А диафрагму извольте крутить самостоятельно. Позже я оставил ещё комментарий с цитатами из ролика и кратким пояснением, почему это безграмотный материал. Хотя я прекрасно понимаю, какие силы вложены в создание ролика.

[@user-ed8di7gn1p]

@@sound_spot Если что, по поводу автоматических режимов: Во многих фотоаппаратах уже давно есть полностью автоматический режим. Так же есть режим приоритета диафрагмы, где ты сам крутишь диафрагму, остальное - автомат. И режим приоритета выдержки, где ты крутишь выдержку, а диафрагма и iso (если включено автоматическое, либо с ограничением на конкретном значении) крутятся с помощью автоматики.

[@Banka_Skywalker]

​@@iowastate2010Человек снимал в авто режиме и без обработки

[@uvaismavsarov7453]

Щас практически все телефоны в один в один фотографируют будь это Samsung, iPhone или Xiaomi!

[@LuciferID_]

Нет

[@LuciferID_]

@Andriy Boyko Ну пиксель не плох. Если мы говорим про 4. Там реально всё отлично. Но вот 5 получилось непонятно что. А в 6 вообще обосрались. Надеемся что 6 пофиксят с обновами, но то что есть сейчас - лютый стыд. Качество как будто редмик бюджетный, пересветы ужасные, ночные фотки выкручивает до бесконечности.

[@sergeyrebrov6713]

Это точно, 4ка уже как 2года рулит фото, пока там 6ку с непонятным Тензором еще оптимизируют. А новый процессор это долгие заморочки, может в про версии скорее это будет. Вот 4ку хорошо с Лейкой сравнить. Айфон явно проигрывает по глубине снимков и портретах Лейке, накручивая свою контурную резкость для инстанрамма как китайфон, а в пейзажах выглядит лучше, но не факт что реально, просто с Лейкой надо тщательно крутить настройки, чтобы увидеть шедевр. Может С Лейкой кроме Пикселя стоило бы сравнить не 13 про, а 12про, но не в зумах где новый 13про сильнее а основную камеру и портреты, где их снимки лучше выглядят

[@and7770999]

@@LuciferID_ ну фактически да, все смартфоны фотографируют абсолютно одинаково. Разница лишь в алгоритмах обработки этих фото. Где-то лучше, а где-то хуже. Даже Xiaomi можно заставить снимать нормально, тем же алгоритмом от гугл пикселя.

[@pho1ographer]

Все фотографы с прямыми руками из-за этого видео разбили себе лица фейспалмами 😂

[@batlsky]

Самое крутое в этом сравнении будут комментарии под видео 🤣

[@skywanderer8450]

Самый главный минус смартфонов в их эргономике. Если стоит задача постоянно снимать в свое удовольствие, то камера безусловно будет более предпочтительнее. И по поводу минуса цены, то как бы лейка это одна из самых дорогих камер, есть и более чем достойные камеры и дешевле айфона) Ну и брать лейку, и при этом снимать на авто, то это прям преступление)

[@LoloLike]

@@tworsy97 согл, у меня прям забомбило что она на авто режиме сука

[@andynoon7092]

Нет таких :) Неплохая камера плюс хороший объектив к ней стоят не меньше, чем 13Pro Max. Речь конечно же не про результат съёмки, а про технологичность устройств.

[@JohnDir-xw3hf]

​@@andynoon7092полно б.у. беззеркалок дешевле Айфона.

[@stanislavmuzychuk6378]

Лейка шикарна. На яблоке всегда перешарп и перехдр. Нафиг надо.

[@checktheneck]

Выросло уже поколение людей, для которых перешарп и перехдр - это стандартная фотография, а все что не такое, то мыльцо невыразительное

[@stanislavmuzychuk6378]

@@checktheneck многим кажется, что за перешарпом скрываются детали, хотя, если смотреть правильно, там только обводка шарпа, которая не добавляет деталей, по факту. Ну и я молчу за артефакты, которые исходят из связки шарп+шумодав. Хомячки схавают, а я из-за этого не люблю сток картинки яблока и пикселя. На пикселе спасают моды, где это можно настроить, благо. Не всегда есть желание постоянно редактировать рав.

[@user-xo5tu5tj5b]

​@@checktheneck Маркетинг дурит большие массы людей, чтобы зарабатывать больше, а современная техника отучает думать и развиваться. Хуже того, она убивает желание изучать что-то новое и познавать мир, то что нам дается с рождения. Такое ли будущее все хотели?

[@liondll]

Отдельный лайк за Рок Ли и Гай сенсея. Дима, 35 годиков.

[@sergekills]

Снимал однажды на Лейку - дикий восторг! Лучший опыт в жизни! Это история именно про опыт и моменты, а не point and shoot, которым является айфон. И никакие Сони Альфа рядом не валялись с ней. У них еще был такой прикольный мод, я не знаю, есть ли сейчас, но была digital-камера без экрана. Отсылка к пленочным аппаратам. И посмотреть результаты уже можно будет только на компьютере.

[@darknet6559]

Странное сравнение с айфоном, все же мы знаем, что король вычислительных фотографий Google pixel

[@LuciferID_]

Но в 6 чуть обосрались. Качество как будто редмик бюджетный , пересветы ужасные, ночные фото выкручивает до бесконечности.

[@ine217]

@@LuciferID_ что-то практически весь мир с вами не согласен

[@LuciferID_]

@@ine217 Мне интересно в каком месте? Пиксель 4 был топом по камере, этого не отнять. 5 пиксель был проходняком, все надеялись на 6, но гугл опять намудрили и всё сломали

[@ine217]

@@LuciferID_ почитайте статьи наши и зарубежные, посмотрите сравнения. 6ой считают топчиком. Не идеальным, но одним из лучших. А ваше мнение - это ваше мнение. Я пока аппарат в руках не держал, поэтому ничего сказать не могу.

[@and7770999]

Король алгоритмов - это да. Даже на Xiaomi 2018 года шикарные фотки с гугл камерой и их обработкой получаются. Со стандартным приложением ни в какое сравнение.

[@user-jy2gt2dl4b]

Столько замечаний по поводу того, где что в фокусе у Лейки!.. диафрагму поменяйте на 22, и будет Вам всё в фокусе, даже если руки крюки

[@sound_spot]

Да :) и в итоге тест про сравнение выдрюченных алгоритмов айфона и рук человека, который банально про диафрагму не в курсе :))

[@biggeekru]

Конечно в курсе и прикручивал, спасибо за экспертное мнение

[@sound_spot]

@@biggeekru всегда пожалуйста :) но почему-то при прикручивании цитирую "там на лейке в фокусе буквально одна деталь". Дальше "хотя, если это не портрет, то фотографии выглядят очень похожими" рили?! Баланс белого, флюхи от фонарей на матрице айфона, адская мешанина веток деревьев, кривой градиент гало фонарей. Свет в окнах выглядит, как что-то отдельное от дома. Теперь смотрим на лейку и делаем выводы. Одинаково?! И это видно даже в формате ютюба. Ребята, я не фотограф, но даже мне это очевидно. Не делайте такое больше. Либо придумайте какой-то нормальный тест, где будет понятно за что люди платят деньги покупая себе какую-то дорогую технику.

[@thealaris]

А что за модель увлажнителя стоит на фоне? Выглядит шикарно

[@24monaco]

«Лейка перемудрила с экспозицией» - ребят, ну это смех. Не лейка перемудрила, а автор не в состоянии сделать хороший кадр с правильными настройками. Сравнивать автоматические режимы - ну это позор с такой техникой. Зато можно хайпануть на просмотрах и сраче между теми, кто ничего не понимает в фото и владельцами проф техники.

[@sergeyzakharov7326]

справедливости ради днем проще снимать в полуавтоматических режимах. тут больше вопрос в том, что мешало потратить 15-20 минут на минимальную обработку в условной с1, а не пытаться анализировать камерные жипеги

[@user-nd8cy5fx6e]

когда ведущая на фото, то сразу видно что снимал хороший фотограф!

[@TheKir1k]

против камеры за МИЛЛИОН! Фотобитва! да можно было взять простой fujifilm x-s10

[@OAlBraun]

Да любой фотоаппарат с матрицей больше дюйма айфону будет не по зубам

[@and7770999]

Еще фотографа пригласить, который умеет пользоваться такими камерами. Ну а че, сравнивать так сравнивать.

[@Supreme_Law_]

Добрый день. Как называется увлажнитель воздуха стоящий у вас за спиной?

[@alexvoliobyev5568]

Ахахаха теперь все фотографы будут на телефон фотографировать, после такого сравнения.)))) Матрицу зеркалок микро никогда не переплюнут. Да и кто будет покупать зеркалу не умея пользоваться фоторедакторами?! Вы бы ещё проф видеокамеру сравнили с IPhone 13 Pro max. 😂😂

[@ramisvakazov8757]

Хах, следующее видео видимо: сравниваем iphone 13 с кинокамерой red ))

[@solgrey9000]

Здравствуйте! Могли ведь сделать сравнение с камерой за цену Айфона с китовым объективом и с норм оптикой и показать, почему все таки камера (физика) делает лучшее. Но нет, сделали обзор ради обзора

[@natashmi]

Подскажите пожалуйста, какое приложение можете посоветовать для камеры 13 пм для фото людей. Чтобы сразу фоткать, без фильтров. Я очень разочарована айфоном, лица людей получаются очень страшными(((

[@user-fj8vw2do7c]

и еще, не подскажите на 13 про макс можно как-то отключить smart hdr фото или хотя бы понизить?

[@n0k1337]

кто бы что не говорил - я за лейку... а так, если руки прямые то кадр всегда хороший будет. но как по мне -то глупо сравнивать.. вы не забывайте, что лейка крутиться во всех смыслах этого слова а айфон программно делает это.. так что , сравнение это как с лейки звонит.

[@n0k1337]

Ь*

[@n0k1337]

@@candyflip8819 да это тоже самое как вилку с ложкой сравнить)

[@nick8gt]

Человек, который тратит миллион рублей на фотоаппарат скорее всего умеет им пользоваться. Ну для обывателя, подойдёт всё, где нужно только на кнопочку нажать. Очень странный обзор короче, взяли бы камеру, которая заточена на авто режим и сравнили, к чему неуместные выпендрёжи с лейкой.

[@RedSon1869]

Когда вы показываете снимок с лейки, который заметно темнее и ставите это ей в вину - звучит супер странно. Нельзя было руками ISO поменять? Не видно было, что снимок лажа?

[@Iogann_Faust]

С таким же успехом предлагаю купить 600мм объектив и фотографировать еду и котиков. И сделать гениальный вывод, что Афон лучше 🤣 Если вы берете в обзор топовую камеру, то раскрывайте ее по полной а именно сменные объективы под разные сценарии и ручные настройки. А если фотографируете спортивное мероприятие, то лучше взять скоростную камеру.

[@checktheneck]

Ору, фоткать в автоматическом режиме, и потом жаловаться, что фотик не туда сфокусировался, куда ты хотел... Автофокус - это просто режим с разными точками фокусировки (обычно нужные области фокусировки заранее настраиваются), а не режим чтения мыслей владельца. Конечно айфон в плане фокусировки редко промахивается, потому в большинстве кадров в фокусе у него ВСЁ) Правда не уверен, что это преимущество, особенно с художественной точки зрения.

[@biggeekru]

На лейке нет автофокуса, в видео об этом сказано ;)

[@checktheneck]

@@biggeekru а диафрагма? она влияет на глубину резкости, что прямым образом влияет на размер области фокусировки. Так что в данном случае все равно получается, что претензия фотку в духе "я думал ты захватишь больше глубины резкости, а ты захватил маленький кусочек". Объективы с такой глубиной резкости даже а авторежиме всегда работают по сути в "портретном режиме", и к фокусу нужно подходить крайне избирательно, не полагаясь на автомат.

[@andrusiki]

Молодец, спасибо за контент, хотел бы почаще вас видеть в обзорах

[@Eoniks7]

А дальше,то же,только на лучших андроид смартфонах-камерофонах !🤔 А ещё лучше,снимать на Лейку в двух режимах: авто и ручном,сколько бы не заняла подготовка к фото.🙂 Спасибо за сравнение !👍

[@johnrouth1232]

Пиксель ещё сравните. Что-то айфон совсем не понравился в этом видео, наверное из-за конкуренции с профессиональной камерой.

[@butterkabutterka3316]

Окей 🙆‍♂️ базара ноль насчёт авто режима - понятно что тут резко говорится о каких то таинственных дурочках которые как то случайно попали в магазин Лейка и без капли смущения купили ну аппарат за 1м и даже не узнали как с ним работать или делать те картинки которые они в хотят воплотить в жизнь. Ну ладно мы же это отпустили да ?) а как насчёт того что вы сравниваете абсолютно разные фокусные настояния - можно же было взять 24 или 16 mm ? Ну аналогичную айфону ? Ну ладно. Вы бы заработали уважение людей если бы позвали людей которые правда хотели бы по настоящему поработать с Лейкой / молодых и крутых. Ну или на худой конец амбассадоров Лейки России : Полина Вашингтон или Леши Корзова

[@IgorVolkovVisualization]

В следующий раз возьмите камеру по проще, например что то из Fujifilm серии Х ( плюс/минус за такую же стоимость). Такой тест был бы более интересным.

[@Maksimilianissimo]

Интересно было посмотреть на это сравнение. Лейка очень часто не вывозила тёмные участки фото (если бы взяли pixel 6 вместо айфона, разница была бы ещё более колоссальной), но при этом они невероятно художественные. Ощущение, будто реально кадры из фильма, но только с накрученным контрастом и некоторыми пересветами.

[@IlyaIlya212]

Не понимаю смысла подобных сравнений. Возьмите блин мыльницу от кэнона или Sony RX серию и сравнивайте их. И то, RX очень даже профессиональный уровень как для мыльницы. Суть профессиональных инструментов не в том, чтобы получить сразу на выходе готовый материал. Их смысл в том, чтобы дать сырье такого качества, из которого можно было слепить что-то годное на свой вкус

[@user-qr9qu1kw3u]

Надо пробовать сравнить между Huawei и Leica.

[@djvladwin]

Видео - класс, надо больше таких) Если выбирать из данных аппаратов, то выгоднее взять айфон (он дешевле), но если речь идет о автоматических настройках. Лейка выиграет, если ее полностью настраивать собственноручно

[@ArtyomShevanov]

Комментарии конечно дико странные, никто в видео не сравнивает техническую составляющую, а показывают кейс использования камеры простым человеком, который достал камеру-телефон из кармана-сумки, и пошёл делать фоточки для себя в альбомчик в инстаграм и прочее, и в этом случае выигрывает та камера которая у тебя в кармане, и даже больше не качеством рава, 12ти битным цветом, глубоким ДД, плёночными цветами и парком оптики, а удобством. Лучшая камера не та что стоит миллион два или больше, а та что у тебя оказалась с собой в тот момент когда произошло какое-то событие которое ты смог запечатлеть для себя. И многие люди (обыватели) будут делать выбор в пользу удобства, нежели чем в пользу качества Рава, которым они не станут пользоваться ) Нормальный ролик.

[@alexeyspb7706]

А вы не задумывались зачем «простому человеку» профессиональная камера за лям? Это же глупость несусветная. Сам хожу с 13 pro max, но мне даже в голову не придёт сравнивать фото с него даже с зеркалкой за те же деньги, не говоря уж про топ профессиональную камеру с 35мм матрицей.

[@user-xj7rn7gh3n]

Интересно. Если смартфоны приблизились к зеркалкам/беззеркалкам за счет "вычислительной фотографии", тогда можно те же самые действия реализовать с raw-файлом при постобработке на компьютере, которые делает айфон на автомате. То есть применить к raw-файлу искуственный интеллект, нейросети и т.п.И получить все же более высокое качество за счет большей матрицы и лучшей оптики?

[@JohnDir-xw3hf]

Отчасти да. Просто айфон стакает кучу кадров, а рав сделан из одного. Т.е. надо мозги айфона засунуть в камеру.

[@serhiooo_505]

портреты всегда снимаю на Canon 5D Mark lV с хорошим L-объективом😊 но таскать его постоянно с собой не всегда удобно)

[@demikek262]

Что за клоунада смотреть jpeg с фотоаппарата? Взяли бы хотя бы RAW и проявили его в авто режиме. Даже тот же Айфон, который фоткает хуже половины смартфонов на рынке, и то не выдаёт сырой jpeg, а проявляет его из RAW, дабы добиться высокого динамического диапазона на итоговом фото.

[@user-qs8bv2wq3l]

А у Вас какая модель iphone, которая снимает “хуже половины смартфонов»? Может, просто пора телефон обновить🤦‍♀️

[@nomimidzu8984]

Ух ты, отличный обзор!!! Давно хотел что-то такое увидеть) Очень наглядно. Большое спасибо! Я думаю, было бы любопытно сравнить Huawei или Pixel с камерой Ricoh GRIII (мыльница с большим сенсором и плёночный цветами).

[@halfff]

Отличный ролик, спасибо! не страшно было с дорогущей камерой в метро ?)

[@1gamingworld1]

да много ли там понимающих сколько она стоит? А чтоб не разбить есть сумка мягонькая)

[@Tahakaro]

А можно для подобных видео звать хотя бы средних фотографов? Снимать на камеру за миллион рублей такое дерьмо в плане кадров. Они покажут и лучше на айфоне материал и на камере. Ибо фотографии это не только снимать мусор вокруг себя. Для этого хватит и сяоми за десять тысяч...

[@DickieDudgeon]

10:52 - на айфоне какой-то "Табор уходит в небо")

[@user-uv2cl3kw9l]

Надо ещё учесть, что все смотрят на этом видео фотографии с разных устройств и не все поймут какие снимки на самом деле) экраны разные с разным разрешением. Я с айфона 13 про смотрю, разницу видно) экран шикарно передаёт цвета.

[@engineerjr7173]

Насчет сравнения фото Большого Театра на 8:58 автор ошибается. Имею возможность сравнивать на 65 дюймовой 4К панели и на ней прекрасно видно насколько искусственной выглядит перешарпленная картинка на iPhone. Все же для объективного сравнения фото стоит использовать не 15 дюймовый экранчик ноутбука но значительно большего размера, на котором взгляду станут доступны нюансы которые не в состоянии отобразить миниатюрный экранчик мониторчика.

[@kaiken9101]

Ни одно фото на айфон не понравилось 🤷‍♂️

[@minimalistRus]

Впервые услышал про Leica от Тимура Сидельникова, тогда давно было видео про 3д фотки

[@Koltan13]

Народ забывает, что один важный момент, на чем ты будешь смотреть эти фото. Непосредственно на том устройстве, что произвело фото или же на телевизоре с высочайшим разрешением и квантовыми точками и т.д и т. П. Или сидишь и смотришь это видео сравнение где-то далеко где связь плохая и ты в свои 144p на стареньком смартфоне 10го года не понимаешь даже разницы этих фото.

[@YABLOKOFON]

Не ну айфон тут определённо лидирует цена качество и это с настройками никто не играл, экспозицию не крутил чтобы снимок был чуть темнее, про-фильтры (которые эппл даже рекламила которые снимают сразу в нужном фильтре, а не накладывает его после фото) не ставил, а про видеосъёмку в принципе молчу потому что на камере за лям её нету)))

[@andypulmer1523]

Хайтэк стэндап прям))) 🔥огонь) подожгли всем и вся) умнички 😘

[@olegec8363]

Мне кажется все что было плоховато с фокусом на лейке, это проблема в размере диафрагмы, надо просто "дырку" сильнее закрывать и больше в фокусе будет

[@user-fj8vw2do7c]

на какую камеру снималось само видео? ))

[@KG_1412]

Пусть каждый делает , свою работу.

[@igor_photo_]

Снимать на открытую диафрагму и удивляться, что что-то не в фокусе… Мда, вот так сравнение

[@olegec8363]

Лейка прекрасна, Я конечно понимаю лейка для про фотографов, но как в камере за миллион нет автофокуса?

[@linker2312]

Да по моему лейка уделывает айфон, но не везде. Я не любитель цифровых фото. Оптика роляет. Фокусируемся ручками))) ибонечего

[@yurayar28]

Кмк Лейковскую муть с затемнением элементарной айфон сделает в два нажатия после съемки

[@ArtemCYOU]

классное сравнение , мне понравилось!

[@italy_chan4974]

всегда хотела хорошую камеру для видео, да и телефон мне нужен был, а бюджет ограниченный. на камеру мечты не хватило бы, а брать ту на что хватит и китайский телефон, а потом мучиться со всем этим - не вариант. так что для видео и жизни взяла айфон, буду докупать к нему постепенно штативы и линзы для наилучшей картинки. в плане фото на работу у меня уже есть старенький кэнон, с которой давно фоткаю клиентов, а в плане видео я новичок и хотелось бы научиться на лёгком и мобильном устройстве, с которым можно быстро и удобно работать когда пойму, что это моё и захочу расти дальше, уже буду думать над покупкой фотика для видеосъёмки

[@kv7410]

Сначала Лейка - 😣какое г, а дальше все чаще Лейка отличные кадры выдавала

[@kagermanov1405]

Возле моря цвета хорошие на Лейке

[@mart43100]

Не устали убеждать, что телефон снимает, так же, как камера? Это всё равно, что доказывать мол, 10 рублей лучше, чем 100 рублей.

[@ilaylocker7301]

Блин да вы серьезно? Зачем ??? Сравнение ради сравнения

[@forconductor]

Есть Canon EOS R5 беззеркальный. Почти в три раза дешевле Лейки. Плюс видео и куча сменной оптики. Это уже сопоставимо со смартфоном по цене, но возможностей гораздо больше.

[@MsZerokl]

Не достаточно дорогое, недостаточно хорошее!!! Шучу конечно же я. Полюбому еще найдутся, кто скажет про то, что в проф фотиках надо все настраивать руками, на автомате нельзя и будут шедевры.....и они будут правы. Но для обычного человека, не любителя фото скажу так. У нас тоже была зеркалка и зеркалка афигенно отделяет когда фигачишь на портретник, волосочки, контур и все такое....но последние года 3 мы зеркалку не доставали вообще, т.к. весит она с объективом грамм 600-700, настройки и все такое....уже давно привыкли достать телефон с кармана и сделать фото....и получается прям неплохо. В общем зеркалка пролежала 3 года...и мы ее продали вместе со всеми объективами в этом году, прощай любимый кэнон) Ну короче, если ты не супер любитель и не фотограф - хорошего нового телефона хватает почти всегда)

[@1gamingworld1]

Вывод как всегда один. Если хочешь быстрые фоточки в инсту - бери смартфон, если хочешь красивые фотки куда угодно - бери любую зеркалку, хоть за лям, хоть б/у за 15к и телефон который больше нравится.

[@janpeer3327]

Теперь сравните Iphone с проф печкой. узнаем кто лучше греется.

[@crowlley07]

Очень интересно

[@PRO_CELLO]

Абсолютная вода и подмена фактов под нужный результат

[@Alex_photo_LA]

Взблёв а не сравнение.. нужно было лейку в умелые а не кривые руки.. издевательство.

[@alexeynesterov]

За видео лайк хотя бы потому, что подорвали пукан такому количеству фотографов с тонкой душевной организацией, которые даже не смогли уловить смысла видео

[@walterkol]

7:20 фотка на лейке киношная, но кино можно снять только с айфона

[@sergeyzakharov7326]

Смысл осознанно брать камеру с мануальным фокусом и жаловаться на него? Возьмите сапог р6/р5 и будет счастье

[@sergeyzakharov7326]

Зачем жаловаться на машину в расфокусе, если ты сама дырку не прикрыла хотя бы до 6.3?

[@checktheneck]

@@sergeyzakharov7326 потому что это фотоаппарат виноват, а не она! Фотик купил, а пользоваться не купил, вот и жалуются. Айфон приучил людей к тому, что фотография - это достал и нажал, а все остальное сделает он за тебя, фокус, баланс белого, контраст, экспозицию. Правда тебя он не спросит так ли ты задумывал этот кадр, впрочем большинство людей сами не знают что они задумывали, поэтому что обычно ничего.

[@AlfredShafikov]

8:47 девушка реально 1) Кто берет камеру за миллион и снимает на автомате? Вообще автомат зло Для тех кто не знал то даже на мыльницах можно встретить установку выдержки 2) Разве в фотоаппарате самое главное цена? 3) Зачем на тест брать мануальную оптику и потом говорить как это плохо фокусироваться на ней?

[@teleport96]

Не ну все ок, но неужели так сложно было фоткать с двух штативов идеально идентичные фотки в плане текущей сцены? Т.е. Вы сравниваете камеры, но фоткаете в разных условиях по сути В общем, как обычно, канал большой, средств много, а тесты - говно

[@user-qs8bv2wq3l]

Очень хороший обзор: видно разницу цифровых и зеркальных камер и куда нужно стремиться цифре. Я тоже снимаю на 13pro и повышенная резкость иногда сильно раздражает. Но очень ценю его за то, что в большей части сюжетов фото приличного качества можно сделать мгновенно. Над портретами iPhone ещё много нужно работать, но то что сделано сейчас - стили фото макрорежим уже очень хороши для цифрового стиля жизни, который нас все больше захватывает👌👍

[@Banka_Skywalker]

Я конечно не знаю на 100%, но эта лейка не была зеркальной

[@solowaaay_egr]

Ну, явно не нужно снимать на лейку в аВтОмАТе

[@Ekunayo]

на айфоне можно же экспозицию менять как хочешь

[@OAlBraun]

На объективе у Лейки диафрагма умеет закрываться и всё что нужно оказывается в резкости... Это видео не сравнение, а так, "наделывание фоток"

[@user-uy9cc7ru7k]

я с вас не могу вы сравниваете сырые кадры фотоапарата с обработанных алгоритмами телефона. Тогда бы уж сравнивали обработанные фото с фотоапарата с айфоном.

[@nfqyf3]

судя по примерам фото с телефона будет лучше, и без всяких заморочек с настройками

[@user-qk8zm2oh6j]

У лейки каэш сумашедшие цвета, плюс если подкрутить с редакторе так вообще супер будет!

[@deeptrip4649]

Надо было на телек снимать на айфоне. Фокусные разные очень.

[@xypma_film]

А разве вывод «однозначного победителя нет», это не победа iPhone?