Irán öröksége 2.

[@trendpalos6707]

VÉRRÉ VÁLIK MINDEN SZAVA!!! Pap Gábor korunk Jézusa = Jelzése...- és hálát adok a JóIstennek, hogy ma is Ő vezet és tanít!...;) Köszönöm szépen.

[@magdolnasandor9589]

Nagyra becsülést érdemlő előadás.Köszönöm mindazoknak akik azt szorgalmazták , hogy magamfajtának is elérhetővé váljon.

[@hajnalka97]

Köszönöm szépen!

[@evaboleraczky8870]

Trianon orok addig fogjuk emlegetni amig a szivunk faj az elcsatolt honert kuzdunk es elfog jonni hamarosan az igazság oraja keszuljetek mert utottaz oratok nagyon fog fajni jusson eszetekbe hogy nekunk mrnnyire fajt es faj hitvanyok meglakoltok sirjatok zokogjatok nyuszitsetek hisz eszt erdemlitek hiszek egy isteni orok igazsagba

[@kkjj6325]

Kiváló előadás, ha magunktól nem is ébredünk rá ezekre a dolgokra, legalább így elmagyarázva meg kell, hogy érintse a lelkünket.

[@tamasteszari4622]

Tetszik az előadàs jók a mellèk gondolatok.

[@adiadrian8324]

Nagyon jó az előadás

[@postmanpat5586]

Tisztelt Pap Gábor tanár úr , nagyon kedvelem a nézőpontját és azt, amit igyekezne tanítani, de észrevettem egy kis "belemagyarázást" ebben az előadásában, ami nem méltó önhöz : kb. 28 perctől kezdve láthatunk egy ábrát, amelyiken ön szerint a lovas háttal ül a lovon. Eléggé alaposan szemügyre vettem, ki is nagyítottam. Noha nem vagyok művészettörténész, de nekem úgy tűnik, az íjász bal kezében van az íj és az íjat tartó kéz-kar- felsőtest-csípő - comb - lábszár- lábfej vonala töretlen. Kérem, valaki írja meg nekem (és itt bárki megfelel) , miért gondolhatja Pap úr , hogy az íjász háttal ül a lovon ? Úgy érzem, a magyarázat sokat tudna a figyelmemen fejleszteni. Köszönöm.

[@postmanpat5586]

Még annyit megjegyeznék, hogy a bal térd hajlása kicsit gyanús , az valóban nem tűnik természetesnek lóról hátrafelé lövés közben (már próbáltam ilyet). De azért a többi stimmel. Nem lehet valami stilisztikai dolog ?

[@koleszartimea]

Üdv! Nekem is úgy tűnik, hogy nem háttal van itt az íjász. Én úgy értelmeztem az előadásban, hogy magát a folyamatot nem tudják ábrázolni (máskor sem), így van eset, amikor háttal ültetik fel a lovast.

[@kkjj6325]

Az nem zavar, hogy a térde hátrafelé fordul a lábfeje meg előre? A derekánál és bokájánál is elvan törve. Röhejesen néz ki.

[@koleszartimea]

@@kkjj6325 A csípő törése nagy gond! Csípőtől felfelé eggyé válok az íjjal, csípőtől lefelé pedig a lóval. ( Kassai Lajos) Folyamatosan a vágta során. Aki ezt nem tudja, nem tudja ábrázolni sem. Erről beszél az előadó is.

[@kkjj6325]

@@koleszartimea Pontosan. Képtelenek értelmezni, ezért hitelesen ábrázolni is a hátrafelé nyilazást. Sajnos az ún "hivatalos tudomány" (ami már rég nem tudomány csak bohóckodás bankárpénzen) ezért is pofátlan, amikor Indo-Európainak állítja be a pártusokat, szkítákat, míg a magyarokat, újabban pedig a hunokat is (lásd MKI genetikai katyvasz) meg finnugornak - miközben ezeken a népeken kívül senki más nem tudott hátrafelé nyilazni és nem is tudta azt hitelesen megjeleníteni se... Egyetlen finnugor vagy Indo-Erópai vagy bármilyen más nép soha nem tudott hátrafelé nyilazni.

[@HunGyilok]

Surena a Parthian = Zrinyi nem veletlen ''Kroatzia a tengerparton van''; magyarul Part s Shore angolu; s ''Croatz''; racz=szerb pvbf; persia amugy stb

[@HunGyilok]

1:32:00 a roman=arab=irani [ az irani is kamu - mestersegesen szettelt ''kultura'' stb]

[@zoltanszucs790]

Vajon ki veszi észre az oroszlán szájában ez emberi fejet ?

[@palpalos2336]

1:50:46 Nem tudom Pap Gábor milyen néptáncosokat ismer, akikről ilyen rossz véleménye van, részemről pont az ellenkezőjét látom. Sokat ismerek, csak olyanokat, akik szívvel lélekkel, önzetlenül a táncért élnek halnak.

[@kkjj6325]

Pap Gábor más előadásában elmondja, hogy az egyik néptáncos elmondta neki pontosan, hogy melyik táj melyik néptáncában, melyik mozdulat, melyik évköri jegyet jelenti. Ilyen néptáncosokat is ismer. Én is ismerek olyan néptáncost, aki 1979 óta táncol, nagyon nagy elkötelezettséggel táncolja, de ha bárki azt meri neki mondani, hogy a magyar néptánc régebbi a 19. századnál, akkor kiakad mint a kakukkos óra, elveszti modorát és leüvölti az ember fejét..... Erről ennyit.

[@sokapirgolo]

Köszönöm. kzbin.info/www/bejne/oIXLf3Scg792itE 46:20

[@szoya5365]

feliratozni kéne angolul MINDEN előadását

[@kkjj6325]

Akiknek szólna, azok meg sem értenék. Ráadásul rengeteg mindent nem is lehet úgy lefordítani, hogy érthető maradjon. De talán valami kis szellemiséget lehetne verni beléjük.

[@emiliabalogh6452]

Az MTA nyelvére kellene lefordítani, megnézeti velük és szedhetnék a sátorfájukat.

[@totyaatya]

@@emiliabalogh6452 Az MTA a csótányközpont mint emberileg,mint szellemileg.Életveszélyes vírusgazdák,akik a magyarság pusztítására lettek kitenyésztve,ennek megfelelően ideje volna a totális fertőtlenítésre.Minden kezdet nehéz,csak el kellene már kezdeni végre.

[@emiliabalogh6452]

@@totyaatya Sajnos igy van.

[@stephanl6280]

...a nehézség az, hogy csak magyarul érthetök a mondandói...magyarul magyaroknak szól, tanít és érvel. angolul vagy németül netán oroszul átfordítva csak annyi jön át = sokat, nagyon sokat beszél, a poénok, lefordíthatatlanok, a személyes belefeszülés kiesik, a face to face áramlás hamvába hol...amit Te kérsz, az ránk vár, akik Töle tanultunk és akiket ö felkészítve kiküld a viágba, hogy mondjuk el azoknak , akiket és ahogyan ismerünk, angolnak, németnek, tanultnak és kognitiv hátrányosnak, bentlakónak és vándorlónak...salute minga

[@vondobrogi8196]

Ha nem figyeltem volna eléggé Pap Gábor előadásaira, akkor nem is kezdenék gyanakodni, hogy Ő egy kijelölt "felhomályosító" személy. ugyanaz az mint a közismert Avatara, Szegedi Csanád stb. Persze elismerve és nem kisebbítve szakértelmét. Gondolom hogyha egyik előadásán felállnék és felvetném neki ezt a gyanút, biztosan azt válaszolná, hogy gyanakvó aggodalmam nem alaptalan.

[@istvansovari4208]

Javasolnám-ne nézzen Papp Gábort.Árt az egészségének

[@HunGyilok]

@@istvansovari4208 Isvan ne Nagy Karoly unezki ujratelepitette Hungaryt XD alol szkitia.blog.hu/2019/11/02/kitalalt_kozepkor_vagy_vilagkor_matatasok_folytatas_360

[@HunGyilok]

Von szted mibe kamuzik Gabi ba? sztem a ''keresztenyseg'' kamu szoval azt felul lehetne irni, de szted mi a nem oke?D

[@totyaatya]

von Döbrögi Mi a gáz bibsikém,mi bántja a jóra szomjazó lelkecskédet(na ez azért alapból lehetetlen) tán érintettnek érzed magad?Irigy vagy talán a tudásra amit a TANÀR úr közkincsre ad,vagy a humorát nem bírod ?A jesivában nem tanítanak benneteket tiszteletről, emberiességről semmit?Kiválasztottak gőgje az emberiség csődje.

[@miniszinhaz1]

Pap Gábor, lyukat beszél a hívői hasába. Egy egyetemet végzett embertől az ilyen előadások a szélhámosságot jelentik, mert ő maga is tudja, milyen ferdítéseket, ostoba belemagyarázásokat tesz egyes képekbe, tárgyakba, eseményekbe. Sajnálom azokat, akik az ő "tanításai" alapján képzelik el történelmünket.

[@gyulalazar582]

hülye gazember vagy

[@zoltanszucs790]

Nos adott a lehetőség. Ki kell állni a nagyközönség elé és megcáfolni mindazt amit Pap Gábor az elmúlt 50 évben kutatott és nyilvánosságra hozott. De az meg ugye fergeteges munkát , tanulást, utazást igényelne. Hajrá !

[@miniszinhaz1]

@@zoltanszucs790 Nem, elég az interneten tájékozódnisokan vették a fárdtságot, és cáfolták amit kellett, de sok állítását cáfolni sem érdemes. Az áltudományosság rosszabb mint a butaság, de aki akarja higyje amit mond, Az én véleményem csak egy a sok közül.

[@zoltanszucs790]

@@miniszinhaz1 Voltak nekem tudományos tanáraim. És mindegyik vagy mellé beszélt vagy hazudott. És egyik sem adott válaszokat a kérdésekre. Pl. a Szent Koronával kapcsolatba, a festett kazettás mennyezetekkel kapcsolatba. Csupa felszínes és semmitmondó mondatok. De mindenki olyan tanárt választ amilyet akar.

[@vondobrogi8196]

Pap Gábor egyre jobban idegesít. Van itt valaki más is aki így érzi, vagy csak bigott Pap hívők járnak erre felé? Mindenkit megetet szakmai jártasságával? Jó előadási stílusával? szemrebbenés nélküli átverésével?

[@kkjj6325]

Nem kötelező nézni. Ott a Hitgyüli, lehet Jézust összemosni Sztálinnal. Az a te szinted. :D

[@peterfulop696]

Nyugi legyen...nézz mást ...kedves

[@totyaatya]

von Döbrögi Nem baj ha idegesít,meg is üthetné a guta azt a csökött agyadat.Megérteni sose fogod,maradj csak saját fajtád,,kultúrkincseinél,,és mellesleg nem itt kéne fikázni azt, aki tudását adja a magyarság számára.

[@stephanl6280]

ne szánjatok, miénk ez örülés, mi józanságtokat nem irigyeljük... menj máshová, szivesen adok címeket ... amit közölsz, az a te szinted = Jetzer Hara...

[@vondobrogi8196]

@@stephanl6280 Nem értem mire jó ez a személyeskedés....Pap Gábort illetőn részemről egy jogos óvatosság fogalmazódott meg, Persze ha nincs meg az az állítólagos szint akkor nehéz követni az érvelésem.

[@sandorpetho97]

Szószátyár, misztagóg konteo....hatalmas arccal és szerény ókortörténeti ismerettel előadva.

[@kkjj6325]

Ne nézd.

[@vondobrogi8196]

"Az osztrák pofátlanabb mint a többi, mint az összes többi. Berángat egy világháborúba aztán még ő vesz el tőlünk...". Nem azért de ilyen megfogalmazásokat egy késdobáló kocsmában szoktak a részegek, úgy három liter bor után megtenni. Pap Gábor mesemondótól nem lehetne igényesebb, a valóságot jobban megközelítő beszédet hallani? Mert ez bizony nem az.

[@peterfulop696]

Kedves kommentelő.. Te csak egy rongyos bogár vagy a történelemben...mint Rákosi elvtárs a parasztok között

[@totyaatya]

@@peterfulop696 Ne túlozz,ez még azt a szintet se éri el.Az egysejtűek fajába sorolható,a parazita rend legalja.

[@totyaatya]

von Döbrögi A valódi történelmünket ismerők között elsősorban pont azt a Pap Gábort tudtad "lemesemondózni" arcátlanul,akire csak a legnagyobb tisztelettel kellene említeni a nevét,sokrétű tudását, emberségét.Magadról állítottál ki diliflepnit kiskomám,hogy finoman fejezzem ki magam,bár én lehetnék a te Ludas Matyid.Nem háromszor vernélek el arra fogadhatnál.

[@vegacsillag4388]

Hülye vagy döbrögi fiam ülj le egyes!

[@zoltanszucs790]

@@totyaatya Maga meg egy el nem ismert Nobel díjas , aki ellen összeesküdött az élet , és azért csak ITT tud megnyilvánulni. Az előtte szólóval együtt.