LA VÉRITÉ SUR LA FIN DE TENET

[@IroSef]

Bon visionnage ! Je compte sur votre soutien la famille 😘 (même ceux qui viennent d'un autre univers!)

[@davidbros8331]

Très intéressant votre vidéo ! TeneT est aussi le surnom de l homme qui dirigeait la CIA durant les attentats du 11 /9, pas fini de décortiquer TeneT ! Sources :le musée de l espionnage 🕵️

[@wintersoldier1612]

Pk j'ai plus ton Serveur discord ?

[@djindaly3132]

Moi je viens de l'univers Naruto Shippuden

[@FoxMax922]

Superbe vidéo iro sef, est-ce que on pourra avoir une vidéo theorie sur Black panther 2. L'acteur n'est plus de ce monde malheureusement mais ont se pose la question de qui lui succédera. À très bientôt dans une prochaine vidéo 😉👍

[@psg972]

Excellente analyse... Le film est logique ... il faut le découvrir comme le personnage

[@coraliebennardo4469]

lorsqu'ils sont dans le monde inversé la musique l'est aussi! , une indication pour ne pas se perdre dans le passage "a l'endroit" et a "l'envers" !

[@BlaBlaBla-kp8ey]

Tous ceux qui portent des masques aussi sont du monde inverse

[@etienneb2479]

Les musiques de Ludwig Goränsson sont géniales!

[@yetonlock2596]

Juste pour infos, Neil a un espèce de pendentif porte-bonheur, espèce de pièce attachée à un fil rouge. Il s’agit enfait d’un porte bonheur assez courant en asie. Si Max et Neil sont la même personne, on peut supposer qu’il a hérité de se porte bonheur lors de son séjour au Vietnam. Et juste pour la route, ce porte-bonheur est symbole de richesse et de « prospérité » 🤫

[@HEIISEN]

exact même avec une petite recherche google c'est affirmatif c'est le même porte bonheur

[@gabrielabizanda3228]

Et le soldat inversé au début du film a l’opéra à ce meme porte bonheur sur son sac à dos comme on peut le voir après la scène des 2 armées quand Neil va reprendre l’hélicoptère, c’est donc Neil qui a sauvé le protagoniste à l’opéra.

[@fredericdayas6691]

Merci

[@eliotfite9450]

Par contre si Neil se sacrifie pour ouvrir la grille et donc meurt comment peut il devenir pote avec le protagoniste dans le Futur ?!

[@victorbessemoulin9776]

@@eliotfite9450 car le Neil qui meurt est celui du futur qui se trouve dans le présent , au même moment Niel n'est qu'un enfant

[@thibault_colin]

Le soldat inversé qui sauve le protagoniste dans l’opéra est Neal car il a le même fil rouge avec la pièce métallique sur son sac/tenue qu’on voit à la fin lors de son sacrifice ou de l’explication qu’il fournit au protagoniste. Bonne vidéo ! 👍🏼

[@sociandomalherbe7369]

Merci pour l'info, je serai vigilant sur ce détail lors du second visionnage. Je confirmerai ou pas.

[@thibault_colin]

Sociando Malherbe avec plaisir ! J’attends votre retour !

[@cophol8315]

Ah bon ? Je pensais qu'il se sacrifiait à la fin du film pour la mission... d'ailleurs, le protagoniste s'inverse pour "colmater les failles", je croyais que se sauver à l'opéra en faisait partie.

[@bastou1193]

@@cophol8315 oublie pas que Neil a vécu plusieurs années en compagnie du protagonist futur. C'est donc peut-être dans le passé de Neil qu'il est allé à l'opéra pour le sauver

[@cophol8315]

@@bastou1193 oui j'y ai pensé, le protagoniste a connu Neil dans son futur qui est le passé de Neil à la fin du film (car le protagoniste s'est inversé). Donc il est possible que Neil se soit inversé pour aider le protagoniste à l'opéra entre la prise d'otage et le moment où il rencontre le protagoniste en Inde. Juste ?

[@laurentsmolarski1172]

J'avoue que cette vidéo explicative fut très instructive car le film va tellement vite qu'on a du mal à suivre et forcément on passe à côté de certaines choses essentielles. Cela dit cette oeuvre est un bon Nolan pour celui qui aime se triturer les neurones !! perso j'adore, ça change des soupes prédigérées qu'on peut voir à longueur de journées. Pour ma part, ce film mérite plusieurs visionnages afin de pouvoir décortiquer toutes les subtilités de ce scénario à tiroirs. Après on aime ou on aime pas mais il est clair que Nolan est un visionnaire cinématographique au même titre qu'un Stanley Kubrick...

[@thomasevelyne9632]

oui je suis d'accord il faudrait voir le film plusieurs fois pour bien comprendre les subtilités

[@Aliasst]

Entièrement d’accord avec toi. C’est ce que je me tue à dire. Nolan est un visionnaire cinématographique. Et beaucoup de personnes ne sont pas encore prête à accepter ce genre de film. Ils préfèrent ce laisser hypnotiser par le tour de magie que d’essayer d’y comprendre le fonctionnement. Qui pour ma part est le plus fascinent. Dans c’est films il y à tellement de spéculations et d’indices cachés qu’on est un peu obligé de le revoir plusieurs fois et d’aller chercher nos infos un peu partout pour tout cerné. Dans un sens, même après le film on continue de le vivre. Car on y réfléchie encore. Ce qui change d’un film classique où on se laisse juste impressionner. Comme un film d’action classique par exemple.

[@alexandrerodrgues5990]

Robert pattinson est revenu dans mon estime je pense que c'est son année!

[@Mei-ne2oi]

Tu l’as pas vu dans the light house?

[@TheLio666]

@@Mei-ne2oi j allais lui demander aussi Light house ou comment casser le mythe Twilight

[@armandmba8232]

Grave, je pense que Batman s'annonce bien finalement...

[@julianflag6440]

Un véritable chef d'œuvre scénaristique même si très complexe à saisir au premier visionnage :D Très bonne vidéo

[@raphaelcdg7392]

D'autres vidéos au sujet de tenet seraient vraiment bienvenues !! A propos des principes d'inversion,lors de la bataille finale ou lors de la scène ou sator et le protagoniste sont dans les pièce bleue/rouge , bref des éclaircissements a propos des inversions au long du film ! Tellement de personnes n'y ont rien compris,et cherchent ensuite bonne personne pour leur expliquer ! Vas-y iro !!

[@chroma_tik]

Non du fils : Maximilien Si on prend les 4 dernières lettres de ce prénom à l'envers : Neil 😏

[@au__dela560]

Sans penser à son prénom j'ai aussi eu l'idée que c'était la même personne !

[@shkarfeug7808]

Je me suis fait exactement la même remarque !

[@quencre]

Neil n'est pas Max, il l'explique dans le film à la fin

[@falii3491]

@@quencre ils sont débile de croire que Neil c'est Max c'est grave

[@thegamerlinear6158]

@@au__dela560 c'est juste un prénom mais la théorie tiens

[@snowwarzz5817]

Cette vidéo serait vraiment bien pour les personnes qui disent que le scénario est mal écrit ! Excellent taf !!!

[@mayu7884]

Au contraire le fait qu’on ai besoin de théories et « d’explications » ne fait que prouver que le film est pas clair du tout et donc mal écrit ,un peu comme tout les films traités par cette chaîne .

[@G4B_]

@@mayu7884 t sur de pas confondre mal ecrit et complexe

[@WantedProjectOfficiel]

Excellente théorie, j'ai trop aimé le film et ta vidéo :) grâce a cette vidéo je comprend déjà mieux le film,parceque j'avoue avoir été un petit perdu par moment x)

[@julesrabiot8969]

Je pense qu'avec un deuxième visionnage ça ira mieux pour moi. Merci pour ces explications

[@kirikounanana]

Franchement au top. Ça fait plusieurs vidéos de que je regarde pour essayer de comprendre un peu mieux le film et la tienne est de loin la meilleur. Le rythme la musique donne une dimension qui nous plonge dans tes théories

[@IroSef]

Mercii ! :D

[@benrouma727]

Il est trop bien ce film je pensais pas que tu allait en parler, merci iro

[@rafaelcaceres5373]

Enfin une analyse un peu rêveuse et théorique du film, ça fait beaucoup de bien quand on voit l'avalanche de critiques bornées et sans le moindre effort de recherche et de réflexion sur les implications et les détails du film. Merci beaucoup

[@matheofierobe5082]

Moi j'ai trouvé que ce film était super🤗 c'était assez compréhensible malgré quelques moment assez difficile à comprendre Un film à voir au cinéma !!

[@saucisse_dev]

Ton analyse est tout simplement excellente ! Je l'ai vu qu'une fois et je n'avais pas compris pour Neil !

[@ZakiWakfu]

Pas besoin d'être en inversé pour cliquer sur le pouce bleu avant d'avoir commencé la vidéo ;) J'ai adoré le film. J'ai eu une montée d'adrénaline sur la scène d'entrée à l'opéra, ça m'a fais penser au bataclan j'étais vraiment figé. Les effets sonores étaient vraiment ouf avec souvent la musique qui prenait le dessus sur des dialogues peu intéressant pour qu'on se concentre que sur ce qui est important. J'avais pas capté que Niel était Max, merci pour l'info x)

[@PierreMusicStudio]

Rien à voir mais t juste le boss Zaki

[@benoith5416]

Un des rares film qui donne envie re voir celui ci ! Bravo Nolan

[@hamzachabane6493]

Iro Sef meilleure voix off des youtubeurs 💪💪😍

[@GorgeousArmageddon]

L’explication la plus claire que j’ai entendu.

[@kriisstark8666]

T'es bon mon reuf !!!! Je retourne le voir ce week-end voir ce que j'ai loupé ;)

[@warren13013]

Bravo pour les explications explosives (waouu tellement j’avais pas vu venir) enfin une vidéo intéressante sur film merci

[@morellejulien7923]

Je viens d’en sortir et vraiment pas déçu, très complexe et parfois déroutant mais dans l’ensemble c’est du grand art! Vidéo de qualité comme dhab

[@neortik7]

Vidéo très quali merci pour ta vidéo !

[@davidnavarro4821]

Excellente vidéo! La théorie sur le fils de Kat est devenue très populaire en si peu de temps, par contre ta théorie sur l’identité de la scientifique qui a inventé l’algorithme est tout à fait novatrice!

[@hime7859]

Tenet était juste un chef d'œuvre ! J'ai hâte de voir ta vidéo pour voir si on a les mêmes idées et théories!

[@spaico9489]

Grave je sais pas pk il est autant critiqué

[@didierbarnet4301]

@@spaico9489 Parce que les gens n'ont rien compris à la subtilité du scénario. L'histoire qui avance à tambours battants est juste un puzzle à reconstituer. Nolan lâche pleins d'infos sur quelques personnages sans que l'on puisse tous les capter puisque l'on est focalisé par cette fameuse inversion du temps jusqu'à la fin du film. Tous les personnes présentes sur le film sont en faites des personnes qui se connaissent dans le futur. Si j'ai bien capté le truc.

[@corentinbrn277]

@@didierbarnet4301 oui c'est bien ce que j'ai compris aussi, j'aimerais tellement une prequel avec le pourquoi du comment cette machine à été créée et une suite avec la rencontre du protagoniste et de Neal

[@maximegr3992]

@@spaico9489 moi non plus je ne comprends pas comment c'est possible de critiquer un chef-d'oeuvre pareil. Contrairement à ce que beaucoup de gens disent, comprendre l'histoire dès la première fois, c'est possible ! Sinon j'ai hâte de le revoir une deuxième fois

[@gilrh4531]

Un chef d'oeuvre ? Vous abusez pas un peu , je l'ai vu et je pense que c'est surtout les acteurs (surtout le protagoniste ? qui rendent le film regardable

[@MrLANGLUME]

Bravo Iro Sef et merci ça fait du bien d'avoir enfin un regard "bienveillant" sur ce film qui est prodigieux à tous les niveaux ! ;)

[@Flo_Pradel]

Encore une super vidéo. On se retrouve devant N’zoth tout à l’heure 😉

[@iphoneforumfr]

Ce film ...un chef d'œuvre ! Nolan signe son meilleur film....une suite peut être ?

[@esportrud5532]

A fond ! Un tenet 2 ,ça serait le top .

[@alexandregarrier-giraudeau1654]

Et si les enfants étaient là clé des film de Nolan : - inception la seul chose qui donne envie a cobb de réaliser l'inception ce sont ces enfant -interstellar ce qui maintient cooper en vie c'est ça fille sont amour pour elle et surtout lui donne la clé et la solution pour sauver l'humanité - le prestige l'enfant de Christian bale unique chose qui donne envie à bale de vivre et de sortir et permet à hugh jackman de manipuler bale -trilogie batman tout simplement Bruce Wayne qui vas devenir batman qui est un enfant qui vas devenir la clé, la justice -tenet .... Neil et max la même personne qui aide le protagonistes et fini par se sacrifier pour qu'il survive et le recrute plus tard pour qu'il devienne ami.....

[@isabellechauvin2531]

Ha oui bien vu

[@quencre]

Sauf que Neil n'est pas Max

[@alexandregarrier-giraudeau1654]

@@quencre c'est qu'une théorie biensur

[@quencre]

@@alexandregarrier-giraudeau1654 Neil dit au protagoniste qu'ils se connaissent depuis des années et lui dit exactement "t'as de l'avenir dans le passé". Il dit donc clairement qu'ils se sont rencontrés dans le passé, donc Neil n'est pas Max

[@quentindesvergnes7648]

Incroyable film, je paierai tous les jours pour avoir des films de cette qualité !

[@Johndbh]

Super analyse! Bravo!

[@CGGroovy]

Tout devient plus clair, merci pour cette vidéo !

[@Kikouillous42]

Gros travail sur la BO qui amène un côté alternative avec "Freeport" et "Foils" et surtout "Posterity". De plus elle fait référence à l'inversion avec le thème de Neil "Meeting Neil" où les notes de la mélodie semblent inversées (à la première écoute, encore plus confirmé à la deuxième écoute)

[@PierreSlade]

Mais ouiiii évidement! Bien vu!! En tous cas, j'ai pigé le film de la même manière.

[@davs5444]

Merci pour cette analyse passionnante. Tenet est un film ambitieux et exigeant, qui aura besoin du temps futur pour se faire apprécier à sa juste valeur. Bonne continuation.

[@elidedencel1030]

Tes théories étaient super intéressantes ! Celle sur l'identité de Niels est bien trouvée !

[@zoedemange3381]

merci à toi pour cette super vidéo explicative et surtout objective !

[@todofirst5060]

Merci beaucoup pour vos explications, bonne continuation.

[@lilybartok3254]

J adore vos explications ! On y voit plus clair, ça donne envie de le revisionner, en tous cas quel film ! On veut toujours en savoir plus, du coup, je suis allée au ciné hier le voir et aussitôt rentrée, me suis jetée sur ytube pour en savoir d avantage, merci beaucoup !

[@Ryan_Paupiah]

Super Iro 💕

[@Sakuramel1008]

TENET c'est TEN et TEN à l'envers (10) les 10 minutes en cours normal et les 10mn de compte à rebours qu'il restait aux deux équipes rouge et bleu pour sauver le monde

[@norelcestcagars8615]

Ou le principe de l’inversion car si tu lis tenet à l’envers ça fait tenet xD en plus de ce que tu viens de dire, le mot est bien réfléchi

[@piros4803]

GENIOUSS !!

[@brainloading5543]

C'est clair que niein ou twentytnewt c'est pas ouf

[@Sakuramel1008]

@@brainloading5543 Grave 😂😂😂

[@astar724]

Incroyable video pour un film tout simplement unique ! Merci beaucoup 😉

[@supermac9400]

Ah… Enfin je comprends des choses ! Merci pour tes explications.

[@syarru1]

Le film répète plusieurs fois que le futur en question est un futur lointain de plusieurs génération, la scientifique ne pas pas être celle du début

[@tipoingt]

Squirty mais au bout d’un moment praia dit : “et si l’invention a été créer dans leur passer et donc dans notre présent “ Je ne me rappel pas de la phrase exacte

[@ThePomoAa]

Ils en savent plus ou moins rien. C'est des suppositions qu'ils ont, comme pour le mur, ils pensent qu'il vient d'un futur lointain, mais... Il ressemble beaucoup au mur des bâtiments de la bataille finale.

[@Amemiracle]

Tout a fait, et aussi Niel ne peut pas être le fils de Cat

[@TheLio666]

Oui futur lointain, mais pas si lointain que cela si le protagoniste en est l instigateur principal La scientifique pourrait etre celle qui a mis l’algorythme au point La seule chose qui semble scabreuse c est que Priyah a dit qu elle s était suicidé ( ce qui pourrait etre une entourloupe de sa part histoire de brouiller le protagoniste )

[@etanfeuilloley7113]

Je l'ai vu en avant-première et j'ai mis 1h à comprendre le principe d'inversion mais comme d'habitude avec les films de Christopher Nolan on finit toujours par comprendre et à partir de là toutes les scènes qu'on a vu avant deviennent plus clair comme dans inception

[@lookingglasscooper1687]

Une grande claque j'ai mieux digéré le film que inception mais avec plus de questions !

[@mariiiemapie3079]

Ben grave à toi j’ai enfin compris ! Pas besoin d’aller le revoir ! Chapeau bas car c’était incompréhensible !

[@PeaWix]

La théorie comme quoi Neil serait le fils de Kat j'y crois pas, car cela voudrait dire que le Neil (du futur) se serait inversé pendant une période correspondant à la différence d'âge entre Max et Neil pour pouvoir revenir à l'époque où se déroule le film ce qui me paraît un peu abusé. De plus, on ne sait pas vraiment si l'inversion inverse le vieillissement d'une personne (ce qui est possible quand on voit l'inversion de la blessure au bras du protagoniste). Si le vieillissement est alors inversé, et qu'on suppose la théorie de Neil qui serait le fils de Kat vraie, alors Neil ne pourrait pas être adulte au moment où se déroule le film. Enfin, bien que cette théorie soit sympathique, je pense qu'une telle révélation aurait été dite dans le film si elle était vraie. En espérant avoir été clair dans mes propos.

[@G4B_]

ouai bien vu gazier le voyage dans l'temps peux pas aller plus vite que le cours du temps.. ou alors dans l'futur y ont trouver un moyen de revenir plus vite en arrière big brain time

[@MaafaxKelen]

On ne sait pas trop comment les choses se passent pendant les étapes d'inversion d'un point de vue "entropique". Si ce n'est qu'il a suffit d'une semaine pour que Kat guérisse un peu de sa blessure par balle et que le protagoniste subit en temps réel mais inversé la blessure au bras (ce qui veut dire qu'il ne la subit que quelques heures ?). Dans un premier temps, j'aurais tendance à croire cette hypothèse que Neil et Max ne forme qu'une seule personne à cause de l'importance du film à faire en sorte que Kat aille bien même après la fin de l'histoire avec Sator. Mais à aucun moment on n'arrive à le relier à Pattinson qui fait très professionnel, mais aussi très jeune. Cela marque une confusion sur son talent. Mais c'est Neil qui crée les différents plans (l'avion, le "saut" à l'élastique) surement parce qu'il sait de par l'expérience du Protagoniste futur comment c'est censé se passer donc il n'est peut-être pas aussi "pro" que ça, il est juste formé à bien faire ce qu'il sera censé faire ?

[@G4B_]

@@MaafaxKelen hum hum "pro" dans le sens être un agent secret qui a tjrs une longeur d'avance remarque interéssante si Neil vient du futur et que le protagoniste l'envoie fort de son expérience personnelle. il est quand même très fort pour réagir à touts typé de situation en étant omniscient et en ne changeant ou pas les événements pour atteindre son but, Parce-que vu sa réaction c'était pas prévu qui croisent le protagoniste inversé à Oslo 🤣 donc il est un minimum pro quand même

[@DeRosBastien]

Même si Neil et Max ne sont pas la même personne, Neil aurait tout de même dû s'inverser pendant plusieurs années ET retrouver une machine pour se remettre en marche avant... Alors qu'ils n'en ont pas (pas qu'on sache) initialement, au moment où Neil rencontre le protagoniste.

[@G4B_]

@@DeRosBastien ouais j'aimerai bien voir une itw de Nolan la d'ssus 🤣🤣

[@quentinstoner4345]

Merci beaucoup toute la journée sa me trotte dans la tête et j'ai enfin des réponses je m'en doutais mais il me fallait un avis du grand Nolan une fois de plus à revoir encore et encore 😄🙏

[@guyfongue532]

Merci pour les explications, NOLAN nous égare toujours avec ses films

[@misterlilosong7231]

Bravo pour cette analyse précise du film, et pour votre gros travail de réalisation de cette vidéo . J'ai aimé le film, du pure Nolan, qui ne plaira toutefois pas à tout le monde, car le cinéma propose si peu de film intelligents de nos jours. Le film aurait pu également s'intituler "The Black Knight" faisant référence aux protagoniste principal, et faisant également référence au "Dark Knight rises" dont quelques mises en scène sont similaires avec TENET. Par exemple : l'attaque du grand théatre (TENET) et l'attaque du stade de football (The Dark Knight rises), l'explosion également similaire dans les deux lieux, ou encore la descende en corde d'un batiment par le protagoniste, même vue avec Bruce Wayne dans le DKRises, ce qui marque bien la patte de Nolan. J'espère qu'il y aura une suite à TENET.

[@macrjn5226]

Bonjour Iro Sef. Merci pour cette vidéo. Moi j'ai une question : Que devient la 2ème Kat à la fin ?

[@UnExNoLifeBricole]

Salut à tous, j’ai vu le film hier, j’ai adoré, ça retourne le cerveau et ça mérite un second visionnage. Mais je pense avoir capté le concept et ça ne sera que plus clair à la seconde. Comme beaucoup de film, genre Matrix, le comprendre du premier coup ce n’est pas toujours simple ou même dans un autre registre Shutter Island. Cependant j’ai un doute, il me semble, que lorsque le protagoniste va dans le passé, le chef des miliaires ou Nils (je sais plus), lui conseille gentiment de pas toucher son autre soit dans une autre temporalité pour pas créer un paradoxe (du genre tu te touches tu tue l’univers, comme expliqué dans Retour vers le futur). Je n’en mettrais pas ma main à couper mais j’ai cru entendre et comprendre ça. Si c’est bien ça alors il y a un souci de taille car peu de temps après dans le film, il se bat contre lui-même donc ça créer un gros problème/paradoxe. Voila hésitez pas à me donne votre avis et surtout si vous aussi vous avez compris ça.

[@parodonta574]

Oui c'est clairement précisé, mais le fait de ne pas avoir été en contact peau à peau explique qu'il n'y ait pas eu de paradoxe (pour reprendre une expression de 12 monkeys).

[@goktas42]

C'est précisé qu'il faut un contact de la peau. Dans leur bagarre il était bien habillé.

[@Blatov21]

On est sur la même longueur d'ondes. C'est exactement ce que j'ai retenu du film. 👏🏽👏🏽👍🏾👌🏾

[@kevinbraga6547]

J'en sort ya une heure, je suis pas déçu.

[@walk6be393]

La même il est trop bien

[@kevinbraga6547]

@rime riche quoi ma photo de profil ? Le drapeau confédéré? Et alors ?

[@LesReligionsSontInventeparlhom]

Kevin enlève cette photo on veux pas de facho ici

[@kevinbraga6547]

@rime riche on a pas le droit de trouver un drapeau cool sans adhéré aux idées qu'il peut représenter ? T'est au courant que durant la guerre de sécession, le général Lee qui était à la tête des troupes confédérées n'avait pas d'esclaves et qu'il était opposé à l'esclavage, et qu'Abraham Lincoln, président des États-Unis et chef de l'union, lui en possédait ? Ce drapeau c'est juste le symbole des États du Sud.

[@Jxst_Ashtvn.]

@rime riche t comme sa toit il a droit de faire se quil veut c raisite sque tu vien de dire aret sa moi jtesignale c rasiste

[@bertrandandjili3456]

Tenez est un film absolument énorme. Il m’à fait penser à Inception,toujours réalisé par le grand Christopher Nolan. Mais cette fois, il s’agit du temps.

[@georgesdidierahmedmambo6871]

Nolan et le temps... Une histoire d'amour ❤️

[@JinFreecss]

Enfin je peux regarder la vidéo !

[@jodittenma5352]

BON......Super vidéo. Je l'ai partager sur fb!

[@roseevelyne3737]

Whaou! Merci pour tes explications, je l'ai vu cet après-midi. Film surprenant visuellement, je me suis un peu perdue dans les rouages du scénario par moment lol! Pour la scientifique j'ai vu juste ^^

[@retang5022]

Merci pour ces précision

[@urban8644]

Merci tu es et le seul a bien avoir expliqué le film tout les autre n'y arrivent pas et ne le comprend meme pas

[@miminoushka4762]

Bravo tu as éclairé ma lanterne merci 🙏🏼

[@AncienLoup69]

Coucou Iro, je suis en retard avec tes video '-' me liquides pas avec le gant de Thanos.... Tenet je suis allé le voir ce week end. J'ai simplement Adoré ce film car il pose beaucoup de questions et surtout fait fonctionner mon imagination. Non content de parler de ligne de temps, nous ne savons rien de ce qui arrive dans le futur et ça c'est un plaisir que de l'imaginer avec les cartes que Nolan nous donne. En tout les cas je vais le revoir une seconde fois pour trouver les details que je n'ai pas vu la premiere fois. Bonne video comme toujours à tres vite (part en courant voir celles que j'ai loupé)

[@sebastiencomtet9542]

merci pour toute les explications

[@vic3335]

C bizare je n'ai pas eu la notif pourtant j'étais abo et j'ai activé les notifs mais aucune notif 🤔🤔😭 j'ai vue cette super vidéo en reco

[@SangBlaz45]

Tu m'as donné envie de retourner voir le film.

[@leonzd8623]

Elle a changé Fleur Delacour, son personnage fait peur à voir.

[@phac0909]

C‘est vrai qu‘elle était mignonne dans harry potter

[@neymar1231]

Elle jouat qu elle role dans harry potter

[@thibaultherve8608]

@@neymar1231 mdrrrr

[@helix-remix]

Elle joue surtout très mal 😅

[@nathanmoreau1607]

Bravo, belle vidéo

[@TheMemphis971]

Top vidéo c'est vraiment un excellent film

[@FrancetteJB]

Bien vu pour la scientifique et pour le nom du protagoniste !

[@michaelsilva-gori4323]

Si Neal et Max avaient été la même personne alors Neal serait redevenu un enfant à l’époque du présent, son entropie ayant été inversée suffisamment longtemps pour revenir au présent. Neal est au petit soins avec Kat car il sait que c’est elle qui a pour mission d’éliminer Sator au Vietnam. Connaissant déjà toute l’opération, il connaît la date à laquelle Kat et Andrei Sator seront ensemble sur leur Yacht. Tenet n’est pas le nom de la machine ou tourniquet à inversion, c’est le nom de cette organisation crée dans le futur lutant pour la survie de l’humanité et contre l’utilisation de l’algorithme et de ceux qui ont engagé Sator. C’est de cette guerre froide temporelle entre deux puissances dont il s’agit.

[@TBlay]

Je me posais la meme question, dans le monde inversé ils sont supposer rajeunir a chaques jours qui passe, c'est d'ailleur du temps que le personnage de Kenneth Brannagh se paye car il a une maladie incurable

[@sildia619]

Il est question aussi d'une boite (sous oxygène) qui permet de passé les années "à l'endroit" dans un temps "à l'envers'. le fameux ration temps et espace... rappelez-vous. ^^

[@TheLio666]

Je suis daccord avec toi sauf pour le fait que l’on rajeunit durant inversion L experience durant inversion s agrandit au fur et a mesure que le protagoniste poursuit sa mission ( donc aussi durant son inversion) En gros son cerveau continue a emmagasiner ce qui est contraire a l idee d antropie , son interaction avec les objets montre que l on peut tout aussi bien basculer de l ordre vers le desordre meme durant inversion Ce qui devrait etre le contraire ( S = k. log W )

[@brainloading5543]

Alors en fait, à un moment, le protagoniste inversé se prend une balle, mais commence à saigner avant d'avoir reçu la balle.

[@TheLio666]

@@brainloading5543 il se prend pas une balle ....une balle ressort de sa tete et va se loger dans la culassse du flingue de Volkov, la scene s’est déroulé en reverse En vrai, Neil se prend une balle tout en refermant une porte ...

[@ericpimmel1648]

Salut je viens de voir le film Tenet avec un ami en 4D en période de virus j ai l'inpressions de voir un film en privé dans la salle ils n'y avait que nous c est trop facile de critiquer un film alors que c'est un plaisir de nous montrer un autre style de cinéma merci à tout c'est réalisateurs qui nous donne l'envie de les critiquer en bien ou en mal c'est ce qui fait qu'un film reste unique sur grand écran, merci Éric

[@MrCryma]

wtf !? Bravo mec. et merci !

[@stephanebernardon5192]

Merci pour cette video. Je n ai vu ce film qu une fois mais ce n est qu une question de temps 😉

[@rylvok]

"La" scientifique n'est pas celle qui a inventé l'algorithme puisqu'il est sous entendu que ça a été sorti après plusieurs générations. Peut etre que c'est l'ancêtre de l'inventeuse, ou une scientifique random :)

[@TheLio666]

Le protagoniste qui est l’instigateur de toute la mission , pour moi ce futur lointain n est pas si lointain je trouve au contraire

[@Spectalys]

Max = Maximilien , Maximi- LIEN = NEIL

[@Spectalys]

@@HermannDEMETTE-rq7br Excellent :)

[@elyliott6250]

@@HermannDEMETTE-rq7br Et en plus, on peut voir le film en IMAX 😱😱😱 Nan, on va trop loin peut-être ?

[@virginieb6555]

Encore une très bonne vidéo J'ai vu le film mardi je suis passé à côté de pleins de détails.. . 😱

[@fgvghvvjytyhbbhgubvy6984]

Un film de science fiction génial qui a trouver un moyen d'utiliser le temps original

[@gaylordh.milandu3785]

Je ne l'ai pas encore suivi mais j'ai hâte en depis de ton spoile 😁😁😁

[@mariloudumont7207]

Super vidéo !!!!!!!!! Merciii

[@joelmanscour6100]

Super clair excellent

[@marevapritchard2769]

J'émets tout de même un doute à la théorie selon laquelle Neil serait Max. Imaginons que Niel ait environ 25ans lorsqu'il décide de partir en mission dans le passé, pour retourner à l'époque où il était enfant comme dans l'intrigue principale, il lui aurait fallu patienter 15ans, le tout dans un monde complètement inversé ? Sans compter qu'une fois retourné dans le passé, même remis en temporalité normale, il devra revivre les 15 années déjà vécues ? Parce que rappelons que les sauts dans le temps sont impossibles, il faut toujours patienter pour revenir à la date souhaitée. Ca me parait vraiment compliqué. Si quelqu'un parvient à me faire changer d'avis, je lui offre un cookie.

[@IroSef]

Max = Neil. Maximilien de son vrai nom, si tu lis à l'envers (entropie inversée héhé) ça fait, neilimixam, neil, Neil. 😊

[@marevapritchard2769]

@@IroSef oui je sais et c’est l’argument qui est le premier avancé à chaque fois. Mais une coïncidence ne résout pas une incohérence complète du scénario. Pas de cookie monsieur. Argumentation non valable. 😂

[@brainloading5543]

Pour ceux qui n'ont toujours pas compris le titre du film, la bataille finale dure 10 min, en anglais ten minutes. Il y a deux équipes, l'une étant inversée et l'autre non. On a ten minutes, et setunim net. Ten et Net : tenet.

[@flole3789]

C'est pas vraiment ça c'est plus ten et ten de l'autre côté et sinon cela vient aussi du carré sator découvert à Pompéi.

[@thomaspirlot6302]

Moi avant la vidéo « j’ai compris 70% du film je vais regarder cette vidéo pour tout comprendre » Moi après la vidéo « j’ai enfaite compris 40% du film et je suis encore plus embrouiller » 😅😂

[@DJVON]

bravo mon gards

[@guilhom5602]

il n'a pas fait un cross over avec la toupille d'inception ^^??? dommage...

[@ifntyw4723]

TENET est surement le meilleur film de 2020 , j'ai été le voir avec des potes ,mais ils n'étaient pas prets pour du très grand NOLAN du coup moi seul a compris le film et a dû expliqué tout le film dans la voiture MDR ; L 'acting du protagoniste est juste dingue et celui de robert pattison ma donnné une confiance aveugle en lui pour batman

[@missblack8692]

Pareil, je trouve que Robert Pattison a vraiment bien évolué depuis le début de sa carrière d'acteur. Totalement prête à voir sa prestation dans Batman qui me semble prometteur!

[@jungleboy8231]

superbe

[@gospel1762]

Svp! Comment se fait-il que lorsque Katrine parlait de vacance au Vietnam elle disait son mari était disparu (au passé) cependant au présent il est toujours vivant?

[@charlesfrancois8362]

Good job. 👍👍👌👌👌😁

[@bouba664]

Un de mes youtubeur préférés sinon compte tu faire une analyse du trailer de la snyder cut 🔥🔥🔥👍

[@IroSef]

Pas sur le trailer en tout cas, par contre une fois que c'est sortie y'a grave moyen ! 🔥

[@theo7041]

Autre paradoxe qui me semble passionnant d'un point de vue SF pure. Il y a pleins de clef dans la conversation final entre le protagoniste et le méchant. Notamment une phrase lourde de sens. "Chaque génération s'occupe de sa survie" .... car d'une certaine façon en faisant tout pour sauver le présent le héros qui a une attitude apparemment très héroïque et noble de ce point de vue ne fait en fait que condamner le futur.

[@mariolozachary1200]

Bonjour, bon taf

[@theonlymateus]

J'avais entendu dire que le prénom de Max serait Maxillien ce qui nous donne Neil à l'envers :) Perso je suis allé le voir il y a deux jours et j'ai ADORÉ ! Edit : Tu aurais peut-être pu dessiner quelques schémas pour que certains comprennent mieux le paradoxe du grand-père. Si certains n'ont pas compris, je connais un exemple qui est plus parlant : Imaginez qu'un jour, vous recevez dans votre boîte aux lettres un livre expliquant comment créer une machine à voyager dans le temps. Vous créer cette machine et vous rendez le jour où vous avez reçu ce livre pour découvrir qui vous l'a donné, le temps passe mais personne ne vient, alors vous décider de déposer vous même le livre à votre vous du passé. Et découvrez que la personne qui vous avait donné le livre était vous-même. La question est donc, si vous vous êtes donné le livre sans l'avoir écrit, qui l'a écrit ? Voilà c'est tout pour moi. Iro Sef si tu passes par là, j'ai vraiment adoré cette vidéo et cela a permis de confirmer la théorie Max=Neil :P

[@saucisse_dev]

ça fait penser à la série Dark tout ça ! Si tu l'as pas vu, tu vas adorer ! C'est sur Netflix !

[@Saurondon]

J’aime bien l’effort de vouloir simplifier une explication, mais je dois avouer que la théorie du grand père est carrément plus courte et plus simple que la tienne 😅

[@liryckseminem9728]

@@Saurondon de ouf

[@DJVON]

je me suis abonné BRAVO !

[@lechasseurdhistoire9873]

Personnellement j'ai adoré le film et cette théorie, mais le truc qui me choque c'est que normalement que on revient dans le passé on est inverser hors Neal le l'est pas, donc peut-il vraiment être max ?

[@Nolwen.B]

Cest ce que je me suis demander aussi, c est pareil pour kat a la fin quand elle reverse le temps pour aller sur le bateau, elle est en inverser et pourtant elle est vu en marche normal par son mari et son elle du passé

[@parodonta574]

@@Nolwen.B ils reviennent en inversé mais repassent en mode normal pour agir dans la timeline visée

[@adrienlagarde2724]

Quand le protagoniste s'inverse la première fois, il revient jusqu'à la scène des archives percées par l'avion et réutilise la machine à inversion pour revenir au passage du temps normal. Neal et Kat ont du faire la même chose...

[@lechasseurdhistoire9873]

@@adrienlagarde2724 ah oui d'accord c'est vrai que j'y avait pas pensé,ça me paraît plus logique maintenant, merci pour l'explication

[@bossgd100]

@@parodonta574 ha ok donc la machine permet de remonter le temps ou de faire en sorte que le temps s'écoule dans un sens si j'ai bien compris

[@Greg_de_Toulouse]

C'est très clair, merci pour cette synthèse. Deux remarques additionnelles. Je trouve surprenant que Elizabeth Debicki (Kat) ait quasi exactement le même rôle que dans la mini-série the Night Manager. Une jeune innocente mariée à un vilain méchant riche qui l'empêche de partir à cause de son fils... Un copier-coller. Sinon concernant la bataille finale plutôt brouillonne. Je n'ai pas bien tout compris. Le briefing des rouges se fait grâce aux infos collectées par les bleus. Or rouges et les bleus partent en même temps. Les bleus sont inversés et dont devraient commencer au début de la bataille et repartir en arrière (avant la bataille) tandis que les rouges déroulent la bataille normalement. Or on dirait que les bleus ont d'abord fait un saut dans le futur avant de dérouler la bataille en inversé. Bref, c'est obscur tout ça - et il y a bien d'autres trucs obscures mais encore une fois merci pour ces quelques précisions.