"Irréversible" de Gaspar Noé : La critique du Masque et la Plume | Archive INA

Abonnez-vous bit.ly/inaculture
Le masque et la plume | France Inter | 02/05/2002
En 2002, au moment de passer sous le feu des critiques de l'émission, les participants exposent leur aversion à l'égard du film de Gaspard NOE, "Irréversible". Pour Danièle HEYMANN, Michel CIMENT, Alain RIOU et Frédéric BONNAUD, l'avis semble unanime !
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Culture

[@OxieBoy]

c'est bon les Noézouzes, on a compris que c'était un chef d'oeuvre. il n'empêche que ce réal a une fascination malsaine pour la violence et les aggressions sexuelles qu'il maquille en dénonciation. son esthétisation vous aura dupé.

[@MrBadActors]

Pourquoi les gens se contentent de dire qu'Irreversible est simplement un film monté à l'envers alors que le plus impressionnant sont ses longs plans séquences raccordés par des mouvements de caméra tourbillonnants, comme une horloge qui se détraque à l'image de ses personnages guidés par leur pulsion dévastatrice ? J’espère que sa ressortie en "Inversion Intégrale" fera quand même remarquer à ceux qui l'ont déjà vue à quel point le film est un objet qui ne ressemble à aucun autre à ce titre là. Ca reste pour moi un exercice de style absolument brillant et jamais vu. Simplement sans équivalent. Ce que d'ailleurs propose Gaspar Noe quasiment à chaque film et ce qui en fait, à mes yeux, un cinéaste précieux.

[@bachibouzoukful]

Tout à fait! Et d’ailleurs s’ils ne le relèvent pas c’est bien à cause de leur valeurs morales, celle là même dont ils souhaitent s’en détacher. Autre coup de génie donc de Noé: faire que des spécialistes en cinéma n’ont plus aucun goût en esthétique parce que troublés moralement.

[@julesvernes2930]

Sans Noé le cinéma français n'aurait pas le même goût!

[@manticorev9461]

Les caméras qui voltigent en tous sens, jusque à donner le vertige, c'est un truc que Noé a pompé sur Schizophrenia, et qu'on retrouve d'ailleurs dans pas mal d'autres films tout aussi fous, comme Les Chevaux de Feu, ou Sur le Globe d'Argent. Cela dit, oui, Noé est probablement le cinéaste francophone le plus important à l'heure actuelle, et le seul qui se permette un formalisme aussi radical et virtuose. Mais les critiques du Masque et la Plume sont de vieux bourgeois avides de tiédeur, qui ne veulent surtout pas être bousculés. Rohmer, Chabrol, Truffaut, c'est le summum de l'audace et du formalisme pour eux.

[@pabloop9891]

@@manticorev9461 et c'est vrai qu'on retrouve aussi le viol et le meurtre dans Schizophrenia, je n'avais pas remarqué la similitude...

[@mfcq4987]

Je n'ai vu qu'un film de Gaspard Noë, "Climax", ce qui m'a laissé penser que Noë est un très bon réalisateur de clips. Mais pour ce qui est du cinéma, je suis plus sceptique...

[@viola4029]

Mon Dieu, qu'ils sont bête... Décidément, le mépris de ces critiques ne date pas d'hier. En attendant, c'est "Irréversible" qui a fait date.

[@stevenchaillet]

Je travaillais au Ciné Cité les Halles à l'époque de la sortie du film, Irréversible est l'unique film qui fit sortir à chaque séance, plus de la moitié de la salle... Il resta 3 semaines à l'affiche si j'ai bonne mémoire. Sacré film en effet, et brillant exercice de style !

[@Masauce_]

c'est quoi ces vieux prétentieux qui ont même pas pris la peine d'essayer de comprendre le film

[@tolka1596]

Les types c’est des critiques artistiques, je dis bien ARTISTIQUES et ils ne parlent pas une seule fois, pas une seule fois de la forme, de la démarche artistique, de la proposition esthétique….. c’est juste « euuuu c’est nul ». C’est très facile de dire qu’un film est nul mais c’est bien plus dur dire pourquoi.

[@hephaistribemusic4987]

Le temps effrite les cathédrale, trop de temps arrêté de bonifier le vin, le temps fait mourir les hommes, le temps fait pourrir la nourriture, le temps fat s'accumuler la poussière, le temps décompose les corps. C'est facile de dire que "c'est faux le temps est au contraire quelque chose de bien" en citant deux exemples qui vont dans ton sens, mais c'est vraiment se trouver des raisons de détester irréversible. Votre émission était politique, pas artistique. Ça se voit, vous allez dans le sens de l'opinion générale de votre époque. C'est triste.

[@Reedfox25o]

Le masque et la plume ça a toujours été ça j'ai l'impression, une pensée étriquée, lorsqu'on aime on porte aux nues, lorsqu’on aime pas on ridiculise et on essaye de prouver par A+B qu'un film est "bête" et "idiot" ... Marrant de voir que leur approche est la même que ce soit en 77 pour parler de Star Wars, au début des années 2000 pour parler d'Irreversible donc ou même maintenant avec les derniers films de Lars Von trier

[@OxieBoy]

ben oui, star wars et irréversible SONT idiots. c'est pas grave. et puis la mauvaise foi est précisément dans l'ADN du Masque et la Plume, c'est un simple exercice. si t'aimes pas, passe ton chemin...

[@69flop]

Star Wars est juste un film simplet, tandis que Irréversible est moralement discutable pour sa complaisance et son voyeurimisme et son homophobie

[@nicktamer4969]

Un des tout meilleurs film de l'histoire du cinéma. Les critiques m'avaient à l'époque dissuadé d'aller le voir; quelle ne fût pas ma surprise de découvrir ce chef d’œuvre quand il est sorti en vidéo. Se prendre une claque monumentale malgré un mauvais a priori, c'est rare; merci aux critiques d'être aussi mauvais.

[@julesvernes2930]

Trop en avance sur son temps, oui chefs-d'œuvre! Généralement presque tous les films cultes ont étaient incompris ou saquaient à la sortie

[@OxieBoy]

et c'est Nick Tamer qui le dit...

[@tonio97120]

De quel film parle t'il à 7:50? svp,

[@BAAHUBALiii]

Il s'agit du film intitulé "L'Homme sans passé", il me semble, du réalisateur finlandais Aki Kaurismäki, sortie en 2002. ^^

[@LeslieCheung1956]

Quel est le "film coréen" dont parle le critique vers la fin ?

[@capitaineloutre9135]

De toute façon dans Le Masque et la Plume ils aiment rien.

[@Francophone974]

Et c'est pour ça qu'on écoute et qu'on lache des comms sous leurs vidéos lol

[@dagmar58]

C'est fou comme un film "bête" fait autant parler qu'un chef-d'œuvre..........................

[@DavidKrampZ]

C'est quoi un chef-d'oeuvre, pour toi ?

[@julesvernes2930]

Tu vas voir je vais t'envoyer le Ténia!😂 Ce film est superbe et te scotche à ton fauteuil! Noé sait tenir une caméra! Les dialogues sont savoureux, tu es dans le film à 100% Avec le recul ce film était en avance sur son temps, il pourrait sortir aujourd'hui, il est même re-sorti aujourd'hui! Monica bellucci dit que c'est un film féministe, un film qui fait mal, mais nessairre!

[@theof6439]

C'est une blague ?

[@Benjamin-ni3de]

Le mec refuse l'approche moraliste et 10 sec après parle d'homophobie. Des guignols.

[@DoctorMoreau]

Ce spoil ! Wow

[@aimon1er]

La critique est facile, réaliser un film l'est beaucoup moins. Ceci dit, "Irréversible" est un porno cruel mais esthétiquement réussi .

[@Liza33650]

Ce n'est pas un porno espèce de malade !

[@TheHunterZi]

@François François Si ça t'excite ça dit plus sur toi que sur le film

[@antoinearbutina9600]

Ne vous inquiétez pas, cela date de 2002, ils sont sûrement mort trois fois entre-temps

[@christophegaudin4179]

Comme je les aime et comme ils me font rire, surtout quand ils passent à l'acide ce genre de déjection. Je suis aussi ému d'entendre à nouveau Danièle Heymann, qui nous a quittés il y a peu.

[@julesvernes2930]

C'est un film culte aujourd'hui, qui a était saqué à sa sortie!

[@DavidKrampZ]

"Il n'a rien à dire"... Le problème des gauchistes, c'est qu'ils n'ont rien compris au cinéma... Le cinéma, c'est du spectacle ! Ça ne dit rien... Et le problème du cinéma "engagé", tout comme les artistes "engagés", c'est de savoir PAR QUI ? Que vous le vouliez ou non... Godard, Polanski, Mocky SERONT OUBLIES.

[@kikicr1]

Calmez et travaillez votre sujet jeune homme de droite

[@AngryChineseWoman]

Et on se souviendra de Noé bien sûr haha

[@antoinelaurent258]

Godard ne sera jamais oublié tant il a apporté au cinéma des années 60 (Nouvelle vague) et a influencé celui de nos jours. La richesse de ses longs métrages est et restera inépuisable.

[@fritescroustillantes959]

Chaplin, artiste engagé dans Le dictateur, est d'ailleurs totalement tombé dans l'oubli ! Non ?...

[@julesvernes2930]

Je me demande ce que vient faire le gauchisme là dedans, ils ont juste pas compris le film, qui aujourd'hui passerait beaucoup mieux!