Irrer Vergabe-Deal in Spandau | Hammer der Woche vom 17.10.20 | ZDF

[@ollihei3357]

Die Frage sollte eher lauten, welcher der Führungskräfte des Bezirks Anteile an der Firma hat. Das klingt doch schwer nach Vetternwirtschaft und Korruption.

[@safebet5841]

Quatsch das wird bei der Bahn usw. auch gemacht. Lieber Beratern das Geld geben als eigene Leute einstellen, die mal sinnvolle eigene Ideen haben.

[@tafkasmiregal3548]

@@safebet5841 ist leider überall, so, Wahnsinn wie die Firmen bereit sind, für sinnfreies Consulting Geld auszugeben. 😮

[@bremer1701]

@@safebet5841 Und wenn ich mir überlege, dass die Reinigung 4,5 Millionen jährlich kostet. Das geht doch mit eigenen Personal sicher günstiger.

[@Ronan.Tanquy]

​@@bremer1701 Moment. Wir fragen lieber nochmal bei der Unternehmensberatung. Die hat uns schon mal viel eingespart... Du hast Recht gehabt. Für nur 3,5 Mio hat man uns verraten, das es billiger ist, wenn zukünftig die Eltern putzen kommen

[@BennyTheChiller]

Ich werde Unternehmensberater für Kommunen. Das ist ja eine richtige Goldgrube

[@hanskunze1685]

Da brauchst du aber schon sehr viel Vitamin C, denn solche "Aufträge" werden zu 100% hinter verschlossenen Türen ausgekungelt.

[@192kHz32Bit]

Das mit der "Goldgrube" kann ich bestätigen. Unternehmensberater kannst Du auch für Firmen sein und genauso absahnen. Und das Geld bekommst Du ohne Risiko. Du mußt nicht mal was können, außer Dein "Wissen" gut aussehen zu lassen.

[@DieSchmierlaus]

@@192kHz32Bit Ich arbeite seit 14 Jahren bei McKinsey und glaub mir, du stellst dir das ein bisschen zuuuu einfach vor...

[@192kHz32Bit]

@@DieSchmierlaus Wir haben reichlich Unternehmensberater - sagen wir: "begleitet" ... und Mühe gegeben haben sich insbesondere die Leute renomierter, großer und gut bekannter Unternehmensberatungen, die auch reichlich teuer waren. Allerdings gibt es aber auch ganz kleine, sogar mitunter dubios erscheinende Firmenberaterfirmen, die nichts weiter anbieten, als das allseits bekannte Grundlagenwissen; AAABER: eine dieser niedlichen kleinen gibt für verhältnismäßig wenig Geld den Auftraggebern Hausaufgaben, führt Übungen mit diesen durch etc. - und genau das verhilft den Unternehmen zum beinahe garantierten Erfolg. Es ist also gar nicht nötig, so tief zu graben um wie wahnsinnig geworden Zahlen zu verdrehen, sondern eine gute und feste Basis zu schaffen, auf der alles sicher steht; dies fehlt vielen Unternehmen. Das schwierigste für solche Berater ist die Kundenakquise.

[@vophatechnicus]

Da braucht es nicht mal Unternehmensberater sein. Sobald ein Auftraggeber dem öffentlichen Sektor angehört, schnellen die Auftragssummen magischerweise nach oben ... nichts neues.

[@papst7377]

Zu Coronazeiten werden die Toiletten nicht mehr regelmässig gereinigt... Dit is Berlin wa?

[@jurgenpeters1373]

"Wir wollen Geld bei der Reinigung sparen." "Lasst doch einfach weniger putzen." Das ist schon eine geniale Idee, die ist sicherlich mehr als eine halbe Million wert. Ich habe mich schon immer gefragt, wie ich meine Kosten für meinen Alkoholkonsum senken kann. Antwort: Einfach weniger Alkohol kaufen! Wohin überweise ich die halbe Million?

[@BMXHashy]

kannste gern auf mein Konto überweisen. Ich geb dir sogar noch nen anderen Tip: Muß ja nicht weniger sein, verdünn den Krams n wenig mehr und das hält auch länger^^ Schmeckt zwar nicht zwingend besser, aber das war ja nicht die Aufgabe. Die halbe Millionen kannste zu mir überweisen, und der neue Vorschlag ist doch sicher auch noch mal 2Mio wert, oder?

[@alligatoahbose2965]

@Andre Du sagst es...

[@bremer1701]

@@BMXHashy Und ich kombiniere die beiden Vorschläge! Weniger Alkohol kaufen und dann etwas verdünnen damit dieser dann genauso lange hält! Nin ich genial oder bin ich genial? 3,5 Millionen Erfolgshonrar bitte.

[@lame7560]

2:17 plausibel finde ich vor allem nicht die von euch verbreitete Berechnung, denn bei einer Zahlung von 680.000 (=45%), würde eine Einsparung von 1,5 Mio zu Grunde liegen. Eine Reduzierung von 5 auf 4 Putztagen ist allerdings nicht nachvollziehbar, warum dies eine Einsparung von 1/3 (33,3%) der 4,5 Mio. ergeben soll. 1/5 (20%) bzw. etwas weniger, wäre das was man vermuten würde. Vermutlich hat die Unternehmensberatung noch einige Punkte mehr aufgeführt, die bei dem Bericht allerdings komplett unterschlagen wurden. So, liebes ZDF, bitte erhellt uns.

[@felix-ke5sr]

Der Zeitraum wurde nicht angegeben. Ist üblich, dass für innovationsvorschläge x % der gesparten Kosten in den nächsten x Jahren gezahlt werden. Verstehe auch nicht ganz die Aufregung hier. Anscheinend spart Spandau ja immerhin die anderen 55% bei gleichem Ergebnis. Natürlich hätte auch jemand anders auf die Idee kommen können, ist halt nur niemand. Ich hätte auch auf die Idee kommen können zb KZbin zu erfinden, bin ich nur leider auch nicht...

[@bremer1701]

@@felix-ke5sr Naja, wenn 4 Putztage schon in den geltenden Richtlinien stehen, sollte man schon erwarten das eine Behörde da von selbst drauf kommt. Ich finde es generell problematisch, wenn Behörden und Ämter Unternehmensberater beauftragen.

[@ArminPlugin]

Wird Zeit das Politiker und Beamte für das grade stehen und auch haften für das was sie tun, nur so wird sichergestellt das auch mit Vernunft entschieden wird.

[@simonheindl6522]

Beamte haften bereits, wer das anders sieht, sieht nicht hin ... bei Politikern gebe ich dir recht, zumindest bei Spitzenpolitikern

[@AB-qb7uv]

Ich wollte schon erwähnen, es gibt doch einen gewissen Verkehrsminister, dass sich keine Schuld kommen läst ^^

[@randomguy4989]

@@AB-qb7uv Tja, Gewinne privatiseren und Verlüste sozialisieren. Läuft es gut, verdient er die Mega-Kohle und geht als Multimillionär in Rente, läufts mal schief, dürfen wir alle gemeinsam für den Käse aufkommen.

[@leeeroooyjenkins6579]

geh halt wählen

[@apolloshan6309]

Und die Bürgermeisterjobs, für die sich jetzt schon oft keiner finden lässt, machen Sie dann?!

[@thorstenl2442]

Und 680.000€ dafür das eine Firma den Job der Beamte machen. Ich hätte auch noch ein Spar Vorschlag. 25% weniger Beamte in Spandau.

[@christophl.6641]

Plot Twist: die Unternehmensberatung gehört einem Beamten aus dem Bezirksamt

[@vaustxv6241]

oder dem cousin des Beamten ....

[@n.j.s.givemeasmile2158]

Nein, seiner Frau.

[@vaustxv6241]

Die Putzfirma dem Bruder des Direktors der Schule ..

[@jurgenport8009]

Da fragt man sich unwillkürlich wer da in der Verwaltung mit der Leitung der Unternehmensberatung verschwägert ist :-(

[@chefadm]

Verglichen mit dem, was derzeit in diesem Land passiert, muß man sich die Stadt Schilda als einen Ort vorstellen, an dem die Vernunft regiert

[@pol.k]

Ich habe die Idee nur 3 Mal die Woche Reinigen. Bin mit der Hälfte des Honorars einverstanden

[@GeoBonn]

Ich hätte noch eine Idee für 1 000 000 €: Der Putzfirma wird gekündigt und die Schüler sollen selbst putzen, bis auf die Toiletten.

[@LuckySoaringTiger]

450.000,0 EUR sind dein!

[@AnimeeNoa]

du bist ziemlich billig, ich hätte die 45% erfolgshonra auch genommen und denen gesagt das am besten leute bau noch dazu holen, die natürlich nicht bezahlen weil die alle schwarz Arbeiter sind. das macht dann bitte 2.025.000€ für mein kleines Portmonee

[@revis8024]

Die Klassenräume selber zu reinigen, fände ich eigentlich okay. Ist bei voller Klassenstärke schnell erledigt. :)

[@BMXHashy]

@@revis8024 oder endet im absoluten Chaos, bei dem Wissensstand. Allerdings geht das auch schon als 'außergewöhnliche zukunftsorientierte Berufsbildungs-Maßnahme' durch, oder?

[@EugenDET]

Ich will auch die Stadt beraten. Für das Geld

[@AnimeeNoa]

dafür musst du aber eins der 8 kinder sein von von der Leyen , wovon 3 bei einer gewissen beratungs firma arbeiten....

[@EugenDET]

@@AnimeeNoa ist mir egal, wenn ich 700000 dafür kriege

[@klemmsdir]

Naja die 4,5 Millionen zur Reinigung sind schon krank das wären pro Tag über 17000€ kosten für die Reinigung 🙈😂😂 ich glaub der Chef des Reinigungs unternehmen muss wohl auch zur Familie gehören!!!🤣

[@cassandrasjunger9811]

Das sind ca 600h am Tag, rechne das auf die Schulen um wird das schon schwierig mit reich werden.

[@musikk83]

Das erinnert schwer an die Vetternwirschaft und das Beratergemauschel von der von der Leyen, bei der Bundeswehr damals.

[@rhinevalleytraindriver]

Es gibt kaum etwas Dümmeres, als (wichtige) Entscheidungen in die Hände von Leuten zu legen, da dafür keinen Preis bezahlen müssen.

[@germanpower]

Da muss es irgendeinen korrupten Beamten in der Kette geben, der entweder in der Beratungsfirma drin ist, oder die Taschen durch andere Gelder jetzt voll hat.

[@safebet5841]

Was ein quatsch, das ist gang und gebe in Großkonzernen, das man den Personalschlüssel gering hält und dafür Berater dazukauft. Ist halt eine andere Kostenstelle als Personal.

[@beee9977]

Bei den Umgang mit den Steuern ist es kein Wunder, dass es an allen anderen Ecken wie Bildung, Gesundheitsystem usw. fehlt. Solche teueren Entscheidungen sollten genauso teure Konsequenzen für die Verantwortlichen mitsichziehen.... Theoretisch.

[@BlueBockser]

Die Bildung muss wirklich katastrophal sein, denn sonst könnte es deinen Kommentar gar nicht geben. Wo ist es denn bitte eine teure Entscheidung, wenn die Beratungsfirma lediglich einen Anteil des Profits erhält? Die Stadt kann ja gar keinen Verlust dabei machen, sondern nur Profit - und grob gerechnet dürften das >800.000€ pro Abrechnungsintervall sein.

[@Lukas1Lukas]

Man sollte es wie in Japan machen. Jede Klasse putzt ihr eigenes Klassenzimmer. Spart noch mehr Geld

[@stefankrause5138]

Du hast keine Kinder, oder? 😂

[@Gartenglueck-Niederrhein]

Und lehrt die Kinder dass man seinen Dreck selbst weg machen muss. Fazit...man hält sein Klassenzimmer sauber und ist schneller fertig.

[@Gartenglueck-Niederrhein]

@@stefankrause5138 Hmmmm, haben japanische Kinder keine Eltern? Doch. Der Unterschied, man bringt ihnen bei Dinge zu achten. Die kosten nämlich Geld. Und man achtet den anderen. Der oder die finden es nämlich auch nicht toll anderer Leute Dreck weg zu machen.

[@pakabe8774]

Sollte man auch wie in Japan üblich sich mit 10 Tagen im Urlaub im Jahr begnügen und an Überarbeitung sterben? Ich meine die machen das da so, warum also nicht auch wir? Ganz einfach: Andere Länder andere Sitten. Wir sind mit dem Konzept Arbeitsteilung bislang gut gefahren und Schule ist oft wesentlich anstrengender als die Arbeit vieler Erwachsener. Ich schlage daher vor, dass Du mit gutem Beispiel vorweg gehst und mit Deinem Beispiel ein Zeichen setzt, denn damit bewirkt man oft mehr als mit Forderungen und dem Verweis auf andere Länder.

[@Gartenglueck-Niederrhein]

@@pakabe8774 Warst du je in Japan? Ich habe da gelebt und ich kann dir sagen Schule ist da kein easy Ding.

[@Dr._Spamy]

Wenn die Gerichte das Honorar nicht sofort zurückholen können und die Verantworlichen im Bezirksamt zur Verantwortung ziehen, ist etwas faul - nicht nur in Deutschland, sondern auch in unserem Rechtssystem.

[@holger_p]

Warum ? Wenn Du einen Vertrag zu deinen Ungunsten unterschreibst, bist Du dran schuld, da hilft dir keiN Gericht dabei. Du kannst Doch nicht unterschreiben "Ich zahle 100€ an XY" und dann XY auf herausgabe verklagen, nach dem Du es bezahlt hast".

[@easymathematik]

Da wurden aber noch einige Details ausgelassen, glaubt man einem Bericht des "tagesspiegel". Im privaten Bereih würde man hier von Korruption oder Hinterziehung sprechen. Das ist eine Unverschämtheit. Mich würde mal interessieren, um welche dubiose Unternehmensberatung es sich handelt. Da müsste man mal in den Vorstand gucken und findet dort antworten. Jede Wette.

[@holger_p]

Es ist doch nichts dubioses an einem Berater mit Ideen. Er hat Vertrage gemacht, Leistung erbracht, vereinbartes Honoar erhalten.

[@easymathematik]

@@holger_p Dann guck mal nach den weg gelassenen Details. Wenn Dir es dann immer noch nicht dubios vorkommt... dann weiß ich auch nicht.

[@holger_p]

@@easymathematik Eine mathematische Herleitung ist das nicht gerade. Keine Quelle, keine Herleitung, sondern nur eine emotionale Drohung es wäre schlecht wenn man nicht zu einem bestimmten Ergebnis kommt. Im privaten Bereich kann man gar nicht korrupt sein, weil es ja normal ist, jemandem Geld zu geben, damit er etwas tut. Korruption erfordert immer Dreiecksgeschäfte, meist wenn der eine das Geld von anderen ausgibt. Also vielleicht hast Du eine falsche Definition von Korruption ? Ich finde man überschätzt Menschen zu oft. Statt das es heißt "die sind dumm", heißt es eher "die haben sich was dabei gedacht und hinterhältige Gedanken". Die wollten nur nichts falsch machen, und externe Berater (man kann es auch Gutachter nennen) sichert man sich ab. Das lustige hier ist ja nur, dass die Idee so trivial ist. Wäre das Ergebnis ein aufwändiges Rotationsverfahren dass man per Computersimulation ermittelt hat, dann hätte doch kein mensch irgendwas schlechtes an dem Verfahren und dessen Kosten gefunden.

[@mocoyt6333]

680.000 allein für Unternehmensberater. Kein Wunder dass dort Geldmangel herrscht.

[@randomguy4989]

Diejenigen, die solche Entscheidungen treffen, sind sowieso nicht selber davon betroffen. Das sind irgendwelche 50k+ Nettoverdienste die solche Entscheidungen treffen, und am Ende heißt das, den Schulen fehlt das Geld und die Tarifangestellten Fachkräfte dort müssen eben für deren 1500 Nettolohn 50 Stunden die Woche schuften und dem einen onder anderen wird dann gekündigt um das Geld wieder reinzuholen.

[@mocoyt6333]

@@randomguy4989 ja

[@Azuris190]

Das war doch schlicht Vetternwirtschaft, da hat einer einem Kumpel bei der Beratungsfirma einen Gefallen machen wollen. Edit: Und man sieht doch, Konsequenzen gibt es für niemanden.

[@Techmagus76]

Bei mir sind 1/5tel von 4.500.000 Euro genau 900.000 Euro a 45% als versprochenes Honorar ergibt 405.000 Euro also haben sie noch den Preis auf unter 3 Mio Euro gedrückt um Anspruch auf 680k zu erheben.

[@alberteinstein1994]

wenn díe Beamten in die Richtlienen Geguckt hätten hätten die Beamten ja mal arbenten müssen.

[@Sescenarius]

Du meinst, die Ausschreibung war einfacher? Sicherlich ;)

[@mailowmailow5207]

Albert Einstein konnte aber auch mal besser schreiben

[@BMXHashy]

@@mailowmailow5207 Neue neue Rechtschreib-Reform. Alles ist richtig so lange man es lesen kann...

[@temio2325]

@@BMXHashy Falsch

[@BMXHashy]

@@temio2325 Du willst mir doch jetzt nicht erzählen, das nahezu jeder 1,5te Kommentar in KZbin nicht richtig geschrieben ist? Würde ja bedeuten das nahezu jeder 2te in Deutschland nicht mehr richtig schreiben kann...?

[@pavelputsche620]

Dafür müssten die verantwortlichen fristlos gekündigt werden

[@highlandparker7912]

Sehr anständige Unternehmensberater. Hätten sie vorgeschlagen nur noch an 3 Tagen zu reinigen, wäre der Verdienst doppelt so hoch gewesen...

[@derifamatze8599]

Das schlimmste ist das die damit durch kommt und das ist das größte Übel.

[@hardwarelabor1631]

Habe schon viele "Reale Irsinne" oder "Hammer der Woche" gesehen, aber dass ist echt ne andere Liga sowas

[@LycanerMessino]

Und durch den Länderfinanzausgleich zahlen wir das alle mit.

[@HelghastIV]

Wir brauchen Unterstützung, Sie Herr Prof. Dr. Dr. Musterberater, was empfehlen sie mit ihrer jahrzentelande Erfahrung und ihrer Qualifikation für unseren Kostenproblem?.... "weniger putzen"......einfach GENIAL! Das hat sich ausgezahlt

[@1967Skorp]

Wie sind sie verwand, vernetzt oder wie fließt es in die Taschen der Verantwortlichen zurück?

[@lf5029]

Ist bekannt welche Unternehmensberatung das war?

[@FloSB66]

Wie oft hätte man denn von den 680.000 Euro die Schulen reinigen können! Die Beamten und Angestelllten den Bezirksamts sollten auch einmal die Woche selbst ihre Räume reinigen. Ist ja nur ne halbe Stunde pro Woche für jeden.

[@mauertal]

In anderen Länder ziehen die Kinder, beim Betreten der Schule, Hausschuhe an...UND.....reinigen ihr Klassenzimmer, teilweise selbst. DA würde auch EINE professionelle Reinigung (vor/nach Corona) pro Woche ausreichen!

[@norbertfleck812]

@Hans-Joachim B. Das Wort, das Sie suchen, lautet "Schimpfwort". Disziplin ist in Berlin ein absolutes No-Go.

[@Nixtutru]

in der Schweiz wird die Schule höchstens 2 mal pro woche gereinigt

[@sandra7790]

Hier die n NRW hat meine Tochter in der Grundschule auch Hausschuhe getragen und die Kinder haben die Klasse täglich gefegt. Gewischt wurde meines Wissens nach nur ein bis zweimal pro Woche, alle paar Monate mal eine Grundreinigung. Trotzdem war die Klasse im guten Sauberkeitszustand

[@la_grenouille_de_la_vallee]

Für 680.000,- € kann man etwa 35 bis 40 Reinigungskräfte ein Jahr lang auf Steuerkarte und Sozialversicherungspflichtig beschäftigen!!!

[@oberlusche5393]

4,5 mio fürs putzen jä. da kann ich mir Robocop kaufen der putz 24-7-365 oder putzt hier der meister propper persöhnlich ???

[@Pystro]

45% des eingesparten Budgets als Erfolgshonorar ist aber mal happig. Wer aus der Verwaltung dem zugestimmt hat, hat wahrscheinlich noch nicht davon gehört, dass man für weniger Geld in der Regel nur WENIGER Reinigungs-Leistung bekommt. Die einzige Möglichkeit, wie man 150000€ einsparen könnte, ohne dass man Leistung in der Größenordnung von 150000€ verliert, wäre wenn man das Geld vorher verschwendet hätte. Oder diese Tatsache wurde absichtlich "übersehen".

[@Easterbunny1972]

Jetzt mit dem Homeschooling könnete man ja auch nur noch 1mal im Monat Putzen, bekomm ich jetzt auch 680.00€?

[@train-traum-madabouttrains5005]

Interessant wäre ja noch, wie hoch der Zeitaufwand für die Beratungsfirma gewesen ist... Der Stundenlohn dürfte jedenfalls ganz attraktiv gewesen sein - der Auftrag war ja relativ eng eingegrenzt. Immerhin ist das Honorat offenbar auf die Einsparungen eines Jahres - und nicht etwa auf 10 Jahre - gedeckelt gewesen.

[@clemens6807]

Der Zeitaufwand wird nicht ins Gewicht gefallen sein, da solche Aufträge gerne an Schülerpraktikanten abgegeben werden. Die UB schaut dann nur noch kurz drüber, formuliert es um und gibt es dann als eigenes Ergenis raus. So war es zumindest bei mir in den 80er Jahren...

[@rainernagel7941]

4,5 Millionen Putzkosten insgesamt für 5-malige Reinigung, abzüglich 20 % bei nur 4-maliger Reinigung, macht eine Ersparnis von 900.000 €. Davon bekommt die Beraterfirma 45 % "Erfolgsprämie", macht 405.000 € - selbst inkl. MWSt. komme ich nicht auf 680.000 €. An welchem Tag (der eingespart wurde) fand also diese Super-Reinigung statt, so dass mehr als nur 20 % Ersparnis anfielen? Wurde denn nicht jeden Tag gleich viel gereinigt?

[@staatssekretardingsbums5592]

Welche Parteien regieren in Berlin?

[@ZachariasFoegen]

Muss so ein Auftrag nicht europaweit ausgeschrieben werden?

[@AndiRCR]

Wichtig ist zu wissen, an welchem Tag nicht gereinigt wird! Das ist nämlich die entscheidende Idee dahinter!

[@stephanp.414]

Auf der anderen Seit haben wir vom Bund und vom Land Rechnungshöfe deren Vorschläge nicht eingegangen müssen. Das heißt die Rechnungshöfe müssen Weisungsbefugt sein bzw. die Vorschläge müssen befolgt werden ansonsten können die Rechnungshöfe die ganze Arbeit auch sein lassen.

[@owashi6761]

Die Nummer hat irgendwie ein "Geschmäckle". Behörde beauftragt Unternehmensberaterung... Ist der Chef der Unternehmensberatung Kumpel vom Bürgermeister?

[@wolframgerber7118]

Ob die eine eingesparte Reinigung die Beratungssumme wettmacht? Wie oft könnten die Schulen für diese 680.000 € gereinigt werden können. Wie sind die Verwandschaftsverhältnisse zwischen den Auftraggebern uund der Beraterfirma? 🤔🤔🤔

[@Snusnujones]

Wenn es etwas zu entscheiden gibt, wozu es keine Verfahrensanweisung zu gibt, muss ein Berater oder neues Gesetz her… Schade, dass Beamten kein Spielraum für eigene Ideen mehr gelassen wird. Würde man hier mehr Fördern und den eigenen Beamten einen kleinen Bonus für die beste Idee in Aussicht stellen, könnte man an einigen Stellen vielleicht mehr erreichen.

[@EinTerraner]

Die Putzfirma kostet über 17.000€ pro Tag ? ^^ Das müssen die höchst bezahltesten Putzleute sein die es jemals gab.

[@Techmagus76]

na Vorsicht es gibt über 50 Schulen in Spandau. Bei 10 Leuten pro Schule und 3 Stunden können die noch max 10 Euro die Stunde bekommen und müssen mit dem Putzeug schon sparsam umgehen.

[@EinTerraner]

@@Techmagus76 Von 50 Schulen war da nicht die Rede.

[@Techmagus76]

@@EinTerraner Nein sie sagen nur die Schulen. Aber wenn man schon so eine Rechnung aufmacht, sollte man vielleicht die Anzahl der Schulen auch mal googeln bevor man goldene Zeiten für das Reingungspersonal ausruft.

[@n.j.s.givemeasmile2158]

Es geht nicht um eine einzelne Schule, sondern um die Schulen dort.

[@marcovomtannenhof106]

Und das Rechnungsprüfungsamt winkt diese Summe durch? Unglaublich.

[@rj5546]

Warum wurde die Doku gelöscht ? kzbin.info/www/bejne/a4GoZYRjpsiLd8k

[@gt2x446]

Der Bezirk spart also 1.300.000 € jährlich?

[@revis8024]

So ungefähr. Nur im ersten Jahr, wegen der Provision nicht.

[@gt2x446]

@@revis8024, aber insgesamt gewinnt der Bezirk?

[@papst7377]

einfach die Verantwortlichen privat haftbar machen dann kommt so etwas in Zukunft nicht mehr vor

[@holger_p]

Es ist ja kein Schaden entstanden ! Man spart nur weniger als man sparen könnte. Haftung für entgangene Möglichkeit ist ganz schwierig.

[@papst7377]

@Klaus H. In jeder normalen privaten Firma bist du für sowas haftbar... Warum im Staatsdienst nicht?

[@saye804]

ohne Qualitätsverluste ha ....gar nicht mehr putzen.... dann ersparen sie sich alles ....

[@RPe-jk6dv]

das problem ist, dass beamte nicht persönlich haften.

[@ottomueller9682]

Tja.. Hätte man die Putzkräfte verbeamtet, hätten sie eh nur 4 der 5 Tage gearbeitet. Maximum. Und da die Kosten dann von der Stadt direkt übernommen werden würden, statt von der Stadt über die Schule, wären die Kosten für die Schule selbst in der Bilanz sogar auf 0€ gesunken. Bringt zwar dem Steuerzahler nix, aber hey, it's politics, stupids. PS: Biete den Vorschlag zum Sonderspartarif von 250.000€ an.. Falls das gerade ein Schuldirektor liest.

[@johannesguthardt9953]

Wie heißt es so schön, jeden Tag steht ein dummer auf

[@floriankoster3033]

Wenn kann man verklagen

[@timi-mc1xt]

Falls es wieder zu Teuer wird, könnt ihr mich gerne Fragen :D 3 Tage reichen dann auch wenn 4 schon reichen :D

[@axelurbanski2828]

Tja muss nicht erst eingespart werden und dann bezahlt werden?

[@grimmjowthepantera]

0:35 ja klar ....... aber für einen normalen Bürger gibts 'nen feuchten Händedruck ... und das feuchte ist kein schweiß .

[@OxysLokiMoros]

Meinungsfreiheit? Zensur? Neutralität? Offenheit für Kritik? Der Öffentliche Rundfunk produziert jede Woche 5+Talkshows, über immer wieder dieselben Themen. Wie wäre es, wenn man 1x pro Quartal eine Talkrunde macht, in der man die Arbeit des Öffentlichen Rundfunks bewertet? -Live -Mit Beantwortung von Fragen aus dem Chat -Mit Beantwortung der Fragen aus dem Publikum -Mit Kritischen Gästen Quasi eine regelmäßige, öffentliche Supervision. Wovor haben Sie Angst? ...

[@belafrank9866]

Ich finde so etwas dürfte in Zukunft gern jeder Beteiligte aus eigener Tasche zurückzahlen

[@Tiegerfaust]

Für die 680k könnt ma lang putzen😂

[@SteelyFlower555]

Wie gross ist denn diese Schule, das die Reinigung schon von vorn herein 4,5 mio Euro kostet?

[@wernerhartmann3195]

Nach meiner Rechnung sind die 680.000 Euro nicht nur sinnlos, sondern auch noch zu hoch. Die Reinigung an 5 Tagen kostet 4,5 Millionen, bei einem Tag weniger könnte der Bezirk folglich 900.000 Euro sparen. Wenn das "Erfolgshonorar" 45% beträgt, wären das 45% von 900.000 =405.000 Euro.

[@TrololoBecker]

Was hat Spandau mit Berlin zu tun?

[@Derminatorable]

Für eine Million hätte ich da auch noch eine Idee wie weiter eingespart werden kann. Meldet euch einfach😄

[@Avantgardist]

Berlin, wa?

[@Wilkomakrophage]

Ich verstehe das Problem nicht...🤔 Lief doch super für die Unternehmensberatung...🤔

[@tomwobus1482]

Darauf währe die Reinigungskraft vor Ort bestimmt auch gekommen... Wie viele Arbeitsstunden (mit wirklicher Arbeitsleistung) bei Mindestlohn müsste diese Reinigungskraft nun leisten, damit diese Beratungsfirma bezahlt werden kann???

[@nissangtrr37]

Ich würde solche Ideen auch für 500K€ machen🤣🤣

[@holgerbernetto5356]

Abzocke ,ich habe den Vorschlag Reinigung der Schule nur Mo ,Mi,Frei .Der Vorschlag ist kostenlos .Was bringt es denn Geld auf der einen Seite einsparen zu wollen und auf der andern Seite rauszuschmeißen .Auf die einfache Idee wofür ein Beratungsunternehmen eingesetzt wurde,wäre auch jeder dumme gekommen .

[@Piflaser]

Weniger ist billiger, dat is doch keine Frage. Liebe Unternehmensberater, wenn ihr wieder mal Geld braucht, für 3 Tage putzen gibt's wieder 680.000 €.

[@Bundescancler]

Mir fehlt hier noch die Relation zu dem was nun tatsächlich eingespart wird...allerdings schon wieder auf dem Rücken der Bedürftigsten der Gesellschaft.

[@Fuerst_von_und_zu_B.]

Ein Blick ins Geschichtsbuch: Früher wurden die Schüler aller Jahrgänge durch einen Lehrer in einem Raum unterrichtet, haben die Lehrer die Klasse selbst geputzt und die Schüler im Winter den Brennstoff für die Heizung von zu Hause mitgebracht. Die Wiedereinführung dieser Maßnahmen dürfte pro Jahr locker einen zweistelligen Millionenbetrag einsparen. Wo kann ich mir meine 680.000 € abholen?

[@phython124]

Ok boomer

[@jogi0304]

Wenn da der Unternehmensberater nicht ein guter Kumpel von einem wichtigen Menschen aus der Behörde war 🤔😳😡 ?!

[@Gamer3172]

Jetzt bitte dazu sagen wer da unterschrieben hat .

[@nichtganzunbekannt2732]

Wenn man ein mal einen Tag auf Reinigung verzichten kann, kann man das auch zwei mal. Ich schlage vor, dass Montag, Mittwoch und Freitag geputzt wird. Bekomme ich jetzt 680.000€?

[@deisteryeti61]

Liebe Spandauer. Stellt doch mich ein. Für 680.000€. Mein erster Vorschlag wäre dann, mein Honorar um 50% zu senken. Schon hättet ihr 340.000€ gespart. Klingt das nicht verlockend? 😎

[@damirluketic767]

Da strahlt aber einer, eine saubere Sache. :(

[@cmdstraker]

Die parteifreundenden Genossen bei der "Unternehmensberatung" werden sich freuen.

[@mcdev6868]

4,5 Mio im Jahr?! Ok es geht um einige Schulen und viel Fläche, aber mal ehrlich da könnte man bestimmt die Putzkräfte selbst anstellen und hätte es deutlich billiger.

[@nemo99nemo83]

Für 680.000€ hätte man vermutlich weiterhin den einen Tag die Woche reinigen lassen können für die nächsten 20 Jahre...

[@godskills666]

was sagt HÄNNO dazu ?

[@ManfredGorgus]

Berlin ist eine Reise wert!

[@natakk-ch]

3x putzen in der Woche ist noch billiger. Krieg ich auch ein Honorar?

[@mlw-perzifeind4173]

Merkt ihr endlich das solche Summen viel mit fetternwirtschaft zu tun haben.kein normales Unternehmen würde für diese erbrachte Leistung so viel zahlen. Das gänge bei weitem billiger.

[@bierstulle]

Warum ist Berlin so arm?

[@AvonacoTV]

Nur damit ich das richtig verstehe... Das Reinigen an 5 Tagen die Woche kostet 4,5 Millionen im Jahr? ... Alter Schwede... das müssten rund 17.000 Euro Pro Tag sein... Was sind das für Mondpreise ?? ... Gebt 50 Schülern 200 Euro pro Tag fürs Putzen und ihr spart die Hälfte des Geldes... Und da ich ja nicht gierig bin, kostet euch dieser Tip nur 150.000 *ironie off

[@omagrandma4111]

Was bekommen wie viele Putzfrauen pro Stunde, wenn doch ihr Arbeitgeber, die Firma 4,5 Mio. € erhält? Leider wurde nicht erwähnt, wie lange für 4,5 Mio. € gezahlt wird. Ob für ein Jahr? Abzüglich ca. 2 Monate Schulferien?! Allein das erscheint mir eine viel zu hohe Summe. Das sind doch bloß knapp 40.000 Einwohner insgesamt. Wie viele Schüler konnte ich auf die Schnelle nicht eruieren ...

[@marko9654]

Ist doch egal. Zahlen doch die anderen Bundesländer.

[@nooboard]

Wuerde gar nichts kosten, wenn die Kids ihren Saustall selbst sauber machen muessten. 😀

[@happyguy02]

Vielleicht mal den Länderausgleich wieder abschaffen um wieder Haushalten zu lernen.....

[@diggsn]

Es wurden aber dadurch zusätzlich 1.400.000 € gespart. Ist doch alles gut…

[@polo86cfahrer]

Vorschlag: Wie wäre es, nur noch 3x die Woche zu putzen? Wird noch mehr gespart. Mir reichen auch 500.000€ Prämie. 😁

[@lighty5738]

45% der eingesparten Kosten als Honorar? Das riecht ganz schön nach Korruption.

[@f.l.251]

Wie könnten die auf so eine Lösung von alleine kommen? Manchmal denkt man dass viele Beamten nicht von alleine denken können.

[@lappilappland3708]

680000 Euro...hm wieviele Putzleute kann man dafür bezahlen ?

[@martinmuller6760]

Ich könnte da noch ein Tipp geben, wie man nochmal spart würde auch nur 500.000€ nehmen.(3 mal die Woche reinigen)