Peinliche Sanitär-Posse für Hamburg | Hammer der Woche vom 14.9.24 | ZDF

[@Awesamo5000]

Das klingt als hätte Firma Röhrich den Auftrach ausgeführt.

[@DYNANiK]

Sabbel nich', dat geit!!!!

[@Deweiler]

Cheffe Cheffe sabotage. Ali nix schuld :D

[@a.b.5884]

Hat sich Herr Hüpenbecker vermessen ?

[@braunbaerhh]

da liegt n zölliges Rohr, das nehmen wir als Verlängerung!

[@IngaDavidson-si6wo]

Eher Horst Kassalek denke ich...😅

[@oldeagle1911]

Wer rechnet denn auch ausgerechnet in Hamburg mit WASSER???

[@bakielver]

😂😂😂

[@yourmasterflyer]

Alles gut. Keine Verantwortlichen. Wasser schuld.

[@CocoBanana199]

😂😂

[@sven5547]

Ein Klassiker zum Thema: Bauen mit öffentlichen Geldern.

[@TonyBMW]

Zwei Millionen Euro für eine Toilette?

[@Herbertbrett]

Absurd viel Geld .

[@ggnnttmm]

Vielleicht sollte die Stadtreinigung nicht fürs Bauen zuständig sein

[@07Flash11MRC]

Warum musste die öffentliche Toilette auch unter die Erde? Das läuft ja bei Regen genauso voll wie ohne die Wanne.

[@doctorhabilthcjesus4610]

Ja gut, normales Regenwasser sollte die Toilette ab können, denn sie hängt schließlich an der Kanalysation. Das wäre es ja noch, wenn die bei einem Klo den Anschluss ans Abwassernetz vergessen hätten.

[@TheBergersven]

Die Toilette war an dieser Stelle bereits vorher Unterirdisch und war an dieser Stelle 100 Jahre lang Wasserdicht. Erstaunlich was man früher konnte... -.-

[@07Flash11MRC]

@@doctorhabilthcjesus4610 "Das wäre es ja noch, wenn die bei einem Klo den Anschluss ans Abwassernetz vergessen hätten."... xD Naja, die Wanne haben sie ja vergessen, also würd ich den Verantwortlichen das auch zutrauen.

[@07Flash11MRC]

@@TheBergersven "Erstaunlich was man früher konnte... -.- ": Das Problem ist aber, dass es durch den Klimawandel zu immer häufigeren und größeren Überschwemmungen kommt, weshalb all das, was früher ausreichte, heute nicht mehr reicht. Die Überschwemmung aufgrund der fehlenden Wanne zeigt aber ein anderes Problem auf: Wäre die Toilette oberhalb der Erde, wäre das Wasser einfach nach außen gedrängt worden, was je nach Umgebung auch kein Problem sein müsste, da es z.B. in die Erge abfließen könnte. Dadurch, dass das Ganze unter der Erde ist, staut sich dort halt auch alles und zerstört Wände, Isolierungen, Kabel, usw. Das könnte dann auch gefährlich werden, da durch kaputte Kabel der Strom freigelegt und durch das Wasser weitergeleitet werden kann.

[@EllieArroway-co5xf]

@@TheBergersven Leider gar nicht erstaunlich. Schauen Sie sich die Entwicklung in der Bildung an und die der offiziellen Medien. Vergleichen Sie das Personal, das früher mal im Parlament saß, mit dem von heute. Früher gab es noch Rücktritte. Man kannte noch Verantwortung. Und heute? Milliarden in den Sand gesetzt (Umweltprojekte in China) - macht nichts. Visa-Affäre im Auswärtigen Amt (die Staatsanwaltschaft ermittelt) Na und? Amigo-Affäre im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz? Alles halb so wild. Vertrauensfrage wegen fehlender Zustimmung in der Bevölkerung? Aber nicht doch, wir machen die beste Politik aller Zeiten. Der dumme Bürger versteht das nur nicht. Die Carolabrücke in Dresden ist Sinnbild für den Zustand, in dem Deutschland sich befindet. Macht aber auch nichts. Oder vielleicht doch? Wie auch immer, mit der Ampel und der Vier-Tage-Woche kommen wir aus diesem Dilemma nicht heraus.

[@kjnh12]

Ja, ärgerlich. Den "kurzen Olaf" finde ich jedoch spannender. Reiht sich ein in die Mammut-Millionengräber in Hamburg.

[@misterslegend]

Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass der kurze Olaf privat und nicht durch Steuergelder finanziert ist.

[@kjnh12]

@@misterslegend Wäre nur der Investor nicht Pleite...Am Ende werden wir es schon zahlen, und sei es auch "nur" der Abriss.

[@riccy11111]

@@kjnh12 Ist ja auch egal ob es städtische oder private Hütchenspieler machen.

[@u.lehmann8771]

Eine ebenerdige Bauweise für einen Bruchteil dieser Summe wäre wohl nicht anspruchsvoll genug gewesen? 🤔😜

[@tafkasmiregal3548]

Da hätte man weniger dunkle Gassen, d.h. mit weniger Herausforderung. Hier weiss man nicht, ob man lebend wieder hochkommt. 🤷🏻‍♂️

[@MegaMrBier]

Wir reden hier von 2 mio Euro, für das geld hätte man 4-5 Einfamilienhäuser bauen können anstatt einer einfachen Toilette 😂

[@PAR0812]

Da suchste dir als Stadt einfach ein Restaurant in der Nähe, sagst denen "ihr bekommt ein paar 1000 Euro im Jahr und dafür kommt vor euren Eingang ein Schild: öffentliche Toilette" und damit hat sich das. ^^

[@VernichtungsFussel]

@@PAR0812 Das möchtest du nicht. -Da laufen dann hunderte bis tausende Menschen jeden Tag durch dein Restaurant. -Die Toilette ist dann wahnsinnig stark ausgelastet, wodurch deine Gäste zumindest immer mal ein wenig warten müssen. -Die Geruchsarie willst du dir als Gast im Restaurant auch nicht geben. (Ja da ist eine Tür, aber die geht immer wieder auf und Geruch tritt aus). -Bei starker Nutzung erhöht sich auch das Risiko, dass da mal was kaputt geht. Dann hast du deine Toilette ab und an mal außer Betrieb, weil irgendwas gefixt werden muss. Ist für Gäste auch nur Semi ideal. -Was machst du, wenn sich da jemand einschließt und Drogen konsumiert? Oder wenn ein Obdachloser sich im Winter da einschließt, um Wärme zu tanken?

[@privatier6817]

Hoffentlich werden die Toiletten in Nigeria sorgfältiger durch die Bundesregierung geplant.

[@Heiko881]

@@VernichtungsFussel Komischerweise gab und gibt es solche "Öffentlichen Toiletten" seit Jahrzehnten in allen Kaufhäusern aller Städte schon seit Jahrzehnten.

[@henrikebolduan590]

Ja mei, wir haben überall nur noch Experten.

[@christopherg2347]

Wenn die Alster rein kommt, ist es etwas _zu_ öffentlich.

[@MartinChristianSchmidt]

Wo ist denn da das Problem? Toilette mit fließend Wasser.

[@SpandauJerry]

Leider ungeführt durchs Mauerwerk. Nasse Wände sind so garnicht gut für Bausubstanz und Lufthygiene. 😅

[@robertmaas5500]

Wieso oder? da haben sowohl Planer als auch Kontrolleur gepennt.

[@SpandauJerry]

Oder vielleicht der Ausführer.

[@thomasgotting6105]

Wie sowas passieren konnte? Nun ja, ich würde mal sagen, man hat den Auftrag europaweit ausgeschrieben. Natürlich hat wieder der billigste Anbieter gewonnen. Damit der aber so billig sein kann, hat der natürlich einen Sub-Sub-Sub Unternehmer beauftragt. In der Kette gingen dann Infos verloren, dann sprachen viele in der Kette auch kein oder nur schlechtes Deutsch und dann waren viele in der Kette auch gar nicht dafür ausgebildet einen solchen Bau umzusetzen und am Ende kommt dann sowas dabei raus. Woher ich sowas weiß? War bei unserem Neubau der Firma genau das gleiche. Das Gebäude hat nach 3 Jahren schon riesige Risse, die Abwasseranlagen waren zum Teil falsch verbaut, die Küchenschränke fielen am WE von der Wand weil keine Dübel benutzt wurden, die 80 Kg Lüftungsanlage hat fast einen erschlagen weil sie nicht festgemacht war usw. usw. usw. Die Frage die sich mir aber eher stellt, wieso muss es so ein fancy Klo unter der Erde sein? Warum nicht so ein Häuschen oben drauf? Das hätte sicher nur ein Viertel gekostet.

[@skater96937]

Selber schuld mehr kann man dazu nicht sagen.

[@07Flash11MRC]

@@skater96937 "Selber schuld": Nein, das stimmt so nicht. Zumal ja Behörden unsere Steuergelder verschwenden, die mit Staatsgewalt eingetrieben werden, kann man hier nicht von "selbst" schuld sein reden..

[@alliumcepy]

Ist das so? Der Schwellenwert für die europaweite Ausschreibung liegt bei > 5 mio €. Und auch wenn der "billigste", der einzige oder auch der wirtschaftlichste Bieter gewinnt, können Fehler in der Umsetzung auftreten. Gibt Vertragswerke + Regelungen nach VOB etc. zwischen den Beteiligten. Auf den Abwicklungsprozess wird ja auch im Beitrag von der ausschreibenden Stelle verwiesen. Im Nachhinein ist jeder schlauer. Und besonders in Deutschland wimmelt es bei jeder Gelegenheit von sich selbst ausweisenden wohlwissenden Experten. Das schließt Medien mit ein.

[@doctorhabilthcjesus4610]

Warum unter die Erde? Erstens liegt die Kanalisation offensichtlich tief genug, also ist es eigentlich kein Ding. Zweitens werden die nicht so eine riesige Baugrube gebraucht haben, das wird schon kein so großer Sanitärpalast sein. Drittens meinte einer, da sei vorher schon ein unterirdisches Klo gewesen, also warum das Loch im Boden nicht nutzen, wenn es eh da ist? Naja und dann ist es außerdem übersichtlicher und einfacher navigierbar, wenn nicht so viel Budenkram oberirdisch rum steht.

[@mkolbat]

​@@doctorhabilthcjesus4610 Der Lift steht doch auch da und die Fläche vom Treppenabgang ist auch weg. Das quadratischer geformt, passen auch Behindertenklo und normales Klo nebeneinander an der Oberfläche hin. Bei deutlich weniger Einmal- und Turnuskosten. Den Treppenabgang runterfliegen kann auch niemand.

[@monacam9341]

Wer kann denn wissen das Hamburg am Wasser liegt.......LG. Aus Hamburg. 2 Mio. Pillepalle

[@frankreichfranzosen]

Wo es keine Verantwortung gibt, muss auch nichts richtig gemacht werden.

[@jgskdsl6114]

Ich frage mich eher warum das jetzt passiert? Die Anlage ist nämlich garnicht neu gebaut wurden. Sie wurde nur saniert. Wie genau es da unten früher aussah weis ich nicht, aber so lange ich zurück denke kann konnte man dort runter.

[@chrisd3632]

Öffentliche Hand eben, wird selten was und wenn dann teuer und zu spät.

[@thkidk]

Auch ohne die Alster gibt es ab einer gewissen Tiefe Grundwasser und wenn man da was reinbauen will ist eine Wanne Pflicht. Da haben mehrere geschlampt. Möglichkeiten: 1. Die Wanne wurde nie eingeplant weil man sie für unnötig erachtete. 2.Die Wanne gibts im Plan, es wollte nur jemand Geld einsparen (Ganz hart wäre ja wenn die Wanne abgerechnet wurde). 3.Die Wanne gibts im Plan, aber jemand war zu dumm den Plan zu lesen. 4.Den Abnehmer des Baus trift eine Mitschuld in Fall 2-3, denn er hat sich scheinbar 0 für Baufortschritte interessiert und diese kontrolliert. 5. In der Planung gab es scheinbar keinen der mal die Pläne durching und überprüfte ob das ohne Wanne so gebaut werden kann/darf. (Wenn sie auf dem Plan existiert ist die Planung raus).

[@07Flash11MRC]

Müsste da nicht die Baufirma vor Gericht gezogen werden?

[@Scitch87]

Kommt drauf an ob in den Plänen eine Wanne eingeplant war oder nicht. Eine Baufirma baut (im idealfall) ja nur was auf den Plänen drauf steht.

[@07Flash11MRC]

@@Scitch87 "Eine Baufirma baut (im idealfall) ja nur was auf den Plänen drauf steht.": Jein. Ich verstehe, was du meinst, aber ist die Baufirma nicht auch automatisch für die Statik, die Funktionalität usw. zuständig? In dem Fall ist die Tatsache, dass es eine Wanne oder ähnliches braucht um Wasser aufzfangen, das ansonsten die Toilette fluten würde (und es jetzt auch tut) m.M.n. ja wirklich etwas dringend Notwendiges, was man nicht einfach ignorieren kann. Eine Firma kann ja auch nicht einfach ein Haus oder einen Flughafen irgenwo hinklatschen, ohne die Statik usw zu überprüfen...

[@Scitch87]

@@07Flash11MRC hier hat es mit der Statik aber eben nichts zu tun. Das Ding steht ja stabil. Ich stimme dir absolut zu, dass es sich um einen Fehler handelt. Die Frage ist ob die Baufirma komplett für alles verantwortlich war oder ob dazwischen noch andere Architekten und Bauingenieure standen, denen das Problem hätte auffallen müssen. Wie das im hiesigen Fall war habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung, deswegen wollte ich nur erwähnen, dass eventuell eben nicht (oder nicht nur) die Baufirma in der Verantwortung steht. Das sollte man prüfen bevor man jemanden vor Gericht zieht.

[@07Flash11MRC]

@@Scitch87 Die Statik ist ja hier nur ein Beispiel. Fakt ist nun mal, dass sich Firmen ja auch an Gesetze halten und nech Vorschriften und Normen bauen. Hier müsste man auch mal nachforschen, wie es dazu gekommen ist, dass so ein wichtiges Detail, ohne das die Toilette vollkommen funktionsunfähig ist, einfach vergessen oder ignoriert wurde.

[@doctorhabilthcjesus4610]

Es gibt anerkannte Regeln der Technik, man kann sich schwarze oder weiße Wanne aussuchen, aber weiße Wanne wird bei drückendem Wasser nicht ganz einfach, wenn auch möglich. Schwarze Wanne ist mit Bitumen-Abdichtung, weiße Wanne ist nur mit "wasserdichtem" Beton. Na jedenfalls sind die anerkannten Regeln der Technik für die Planungsfirma und auch den Prüfingenieur verpflichtend.

[@justforfun82]

Für 2 Millionen bauen andere eine Villa auf 10000m2 mit mehren Badezimmern 😅 sollte man mal drüber nachdenken 🤔lieber ein Luxus Anwesen zum pinkeln bauen, ist billiger und schöner und die Menschen können da noch ein kleines Nickerchen machen nach dem Toilettengang 🤷

[@chrisd3632]

Für 2 Millionen bekommst du keine Villa mehr. In manchen Gebieten bekommst du dafür 500qm Grund und 130qm Einfamilienhaus.

[@YamiYume69]

​@@chrisd3632In europa nicht mehr, in südamerika, asien, africa etc. Bekommt man für 2 mio € eine villa, und für einen fuhrpark reicht es auch noch.

[@bemonsHH]

Solche lokale Kurzberichte hier auf YT finde ich gut und sinnvoll. Weiter so.

[@fromalandfarfaraway4192]

Wenn die Zuständigen nach Parteibuch und Quote anstelle von Kompetenz selektiert werden kommt sowas bei raus.

[@telekommandant]

Wie kommt man im Jahr 2024 dazu eine öffentliche Toilette noch unterirdisch zu bauen? Welcher Mensch hat Lust dazu herauszufinden, was oder wer ihn da unten erwartet?

[@tomlukas1559]

Was auch eine gute Story ist der Bischofswerdaer Bahnhof, mit aktuellen einbau vom Fahrstuhl, ist was passiert was nicht passieren sollte, so das Gleis 2 und 3 nicht erreichbar war.

[@Sxtsxmx47]

Das war wohl ein Griff ins Klo

[@DenksteKlar]

Interpunktion und Orthographie sind anscheinend auch keine Stärke der Stadtreinigung.

[@roaldross8952]

Sorry, das schlimmste ist das die Naserümpfenden Umgebung keine oberirdische Anlage vor Ihren Häusern will. Die kosten als Luxusvariante max. 400.000€. Für das Unterirdische Ding wurde sogar ein Auzug reingebaut. Und ratet mal wie der ausschaut wenn einfache Gemüter den benutzen. Selbst ohne Wassereinbruch ist dat Ding für die Tonne.

[@mark9294]

Vllt. sollte man einen Intelligenztest als Zutrittsbedingung einbauen?

[@marjanpel1563]

@@mark9294 Und die "Dummen" pinkeln dann öffentlich auf dem Platz, gegen die Kirche?

[@Golfyarmani]

Jeder der was baut, muss sich an Vorgaben halten, zB. Lärmschutz, Grundwasser usw wenn nicht kostet es Strafe, aber hier ist es ja egal, ist ja nicht mein Geld was es kostet.

[@Speedy2017]

Jetzt sind wir hier in Deutschland nichtmal mehr in der Lage nen anständiges Scheisshaus zu bauen 🤣 Hat sich schon jemand die Brandschutzeinrichtung angesehen? 🤣

[@mark9294]

Aber die Grenzen werden zugemacht…

[@Speedy2017]

@@mark9294 Das heisst wir sind bald nichtmal mehr in der Lage alleine kacken zu gehen 🤣

[@uwewegner4781]

Kann man nachträglich eine Wanne einbauen?

[@ahmedahmedyoutub]

Zwei millionen euro für die tonne

[@andreasschindler8652]

Da war seit gefühlt 100 Jahren eine Toilette. Komisch ist das bei der U-Bahn daneben keine Probleme Auftauchen. Das Wasser kommt aber nicht von der Alster, die liegt paar Meter Tiefer.

[@werwei1685]

Ja ja, aus Insider berichten weiß ich’s, dass die Stadt, Reinigung so einige Bauvorhaben viel viel Geld kostet, aber nichts bringt.

[@RolandMunk]

Stellt halt ein paar dixi Häusle auf, das ist billiger

[@manfredkuminski5448]

Dixi. Wenns um die Wurst geht.

[@mark9294]

Ist aber einer Stadt nicht würdig

[@manfredkuminski5448]

@@mark9294 Lieber Dixie, als nix. Dixi kostet meist nix. Und sonst sitzt da eine Tante, die Geld haben will ( was ja auch berechtigt ist ).

[@Pingu1302]

Das ist zwar schön, dass hier gezeigt wird wie Steuergeld rausgehauen wird, aber meiner Meinung nach ist da nicht der Auftraggeber in Schuld. Da ist doch der Bauunternehmer unseriös. Bitte vielleicht das Unternehmen mal an den Pranger stellen. Wer sowas durchführt rechnet schon mit dem Folgeauftrag…

[@stefanbotz197]

Passt doch zu Deutschland, alles säuft ab!

[@faktennews9893]

Hamburg oder Berlin?

[@andreasandre3818]

Kleine Erinnerung an die Stadtreinigung Hamburg: die Stadt liegt am Wasser!

[@elkeschuster8109]

Das ist kein Einzelfall es waren die Fachkräfte am Werk ,der Balkon ,die Brücke ,die Toiletten,es werden Billigfiirmen beauftragt ,die eben keine Fachkräfte beschäftigen ,das habe ich erlebt wie bei uns die Bäder erneuert wurden ,nicht eine Fuge ist gleich die Fliesen schief angebracht usw.

[@V8-friendly]

Wat mutt dat mutt, oder mutt dat sin? 😎

[@felixlucks5]

Das darf so nicht passieren und muss eigentlich konsequenzen haben. Da ich in Hamburg wohne beschämt es mir noch mehr.

[@TheUnsungVil]

Drückt doch einfach öfters mal die Klospülung 😂

[@rcrlaserbahia5497]

Last es doch mal die befragten Bürger machen. Die wissen wie es richtig geht.

[@doctorhabilthcjesus4610]

Auf furchtbare Interviews zum Fremdschämen kann man sich bei jedem Hammer der Woche freuen und sich drauf verlassen.

[@themasteroogway9952]

@@doctorhabilthcjesus4610 Ich finde hier merkt man noch mal deutlicher, dass es wichtig ist auch die gestellte Frage mit zu zeigen.

[@doctorhabilthcjesus4610]

@@themasteroogway9952 Ja gut, bei den Antworten kann die Frage nur sowas gewesen sein wie "wie finden Sie das Dingen hier" oder "was sagen Sie dazu". Und dann kommen immer Allgemeinplätzchen wie "wenn ich so arbeiten würde, würde ich rausfliegen" oder "wenn einer bei mir so arbeiten würde, dann würde ich den rausschmeißen" oder "die müssen doch wissen, was die da machen, schließlich werden die dafür bezahlt" oder "die müssen das doch können, die sind doch erwachsen und ausgebildet". In Games wie Gothic, Risen, Thief, Horizon oder Witcher gehört sowas zum Ambiente, und in Real Life offensichtlich auch. Normalerweise geht man an solchen Figuren achtlos vorbei, aber beim Hammer der Woche hält man denen ein Mikrofon unter die Nase.

[@skerplahax9283]

Wie kann man sich im TV nur so bloßstellen? Die meinen auch zu wissen, wie die Welt funktioniert.

[@christopherg2347]

@@skerplahax9283 Der Fluss ist da nicht plötzlich aufgetaucht. Den gibt es ein paar Jahrhunderte an der stelle. Damit weiß man auch wie man am Fluss baut.

[@SuperFire1985]

1. Unterirdische Toilette ist völliger Quatsch, allein schon wegen der Barrierefreiheit. 2. Emma ist ganz süß 😎👍🏻

[@aus.versehen.absichtlich]

Da wurde mehr in die eigene Tasche genommen als für den Bau. Zu hundert Prozent eine korrupte Sache!

[@captainnutzlos3816]

Eindeutig Beruf verfehlt !! 😡

[@marinamarinx7655]

Warum den Bauzaun mit 10m Abstand? Ist das so gefährlich?

[@captainnutzlos3816]

Ja !! 😄

[@marinamarinx7655]

@@captainnutzlos3816 Wenn die normal geöffnet wäre stände keine Bauzaun drum. Das wäre dann somit Selbstmord 😂

[@captainnutzlos3816]

@@marinamarinx7655 Die könnten auchn schild hinstellen, das man rettungsweste und schwimmflügel braucht um mal einen abzuseilen 😂🤣

[@themasteroogway9952]

Vielleicht wurde es dadurch lukrativer

[@FinDus-cg3ux]

erstens war seit ca.100 jahren dort ein öffentliches wc und zweitens geht es um grundwasser. also in diesem fall, kam das wasser von unten nach oben!

[@DJone4one]

Moment Instandsetzung und Eröffnung? Wie, mit nassen Füssen?😂 wieso ist das Ding eigentlich unterirdisch und nicht im klohäuschen?

[@louismart]

Da muss doch eine Planungshaftpflichtversicherung eintreten.

[@europademokratie5128]

U-Boot eingraben !

[@CaJoSp]

Wort Wörtlich " Sch..ße Gebaut " .

[@dianademmig]

Hab ich was verpasst oder ist die Toilette auch noch alles andere als barrierefrei? Ein Unding schon deswegen alleine, wer genehmigt sowas?

[@ehsanbanakonandeh1309]

Steuergeld 😍

[@andreeroling432]

Warum regt man sich den auf ?ist das nicht die neue Öko Toilette mit Grundwasser Spülung? 😂😂😂

[@marcotroeller7501]

Cumex, Wirecard, Elbtower. Dieses Klo gehört eindeutig Olaf Scholz, da sind doch zwei Mio Euro nichts.

[@andreasuhrmann8142]

Der Staat kann es Verckacken und dreimal Bauen, und der Leihe wird sofort eingespert. 😂

[@MTalac]

Das war dann wohl ein Griff ins Klo 😂😂😂😂

[@singenstattatmen5096]

Wieso musste das Ding überhaupt unter die Erde? Hätte man nicht nur Grundwasserfrei, sondern zufällig auch gleich noch barrierefrei bauen können. Dämliche Entscheidung von vorne bis hinten.

[@AmvC]

Kek CDU 😂😂😂 die hätten dat ding für 20 Millionen bauen lassen und dann die Schuld auf den Alsterstausee geschoben.

[@andykilroy5265]

Nie benutzt und doch beschissen

[@meemoo5946]

Bei dieser Wohnungsnot 2 Millionen ausgeben für'n Scheißhaus 😅

[@EmperorNO1]

Wer ist der architekt? Schadensersatz bzw. fristlose Entlassung!

[@VernichtungsFussel]

Und wenn der Architekt nicht schuld ist? Da arbeiten ja mehr, als 5 Leute dran und da kannst du nicht random einen rauspicken und den feuern.

[@nancypfizer4721]

Geliefert wir bestellt...

[@fly89]

ach .. nur 2 millionen.. nichts besonderes. 😅 ist ja Geld von Steuerzahlern. Kein Verantwortlicher wird dadurch arm geworden.

[@Nachtfalke22]

Jammern hilft jetzt nichts, sollen die beste Lösung finden und in Zukunft daraus lernen. Ich weiß nicht ob das der Fall ist on Hamburg, aber das ganze unterstreicht, das es wichtig ist, das in den Behörden auch Menschen arbeiten, die sich in der Tiefe mit solchen Themen auskennen und nicht dort arbeiten, weil sie zufällig dort hin versetzt wurden oder ein Parteibuch das ermöglicht hat. Möchte jetzt aber keinem unrecht tun, also Lösung finden, zur Not zuschütten.

[@michaelliska1036]

Dichtbeton verwenden wie bei meinem Haus und Wasser bleibt draussen.

[@michaelknie9202]

😂😂😂 typisch städtische Angestellte und Beauftrage😂😂😂 das sind die die es in der Wirtschaft nicht geschafft haben..

[@rainertiedemann9317]

Dat Ding ist schon ewig da unten. Min. 60 Jahre. Aber wenn man Badelatschen - Handwerker daran schickt , is eben die Alster schuld. So ein Schwachsinn

[@R0ttenGear]

Deutschland eben...🤷🏻

[@martinastuhrk4743]

Deutschland geht unter ....🥵

[@RonaldFeller-r5h]

Angeschlossene spülung , einfach klappe einbauen ..😅 🚾🚽🧻🪠🕳️

[@martinmayer9288]

Das Land ist im Arsch.

[@YamiYume69]

Das war sicher die murks bude in welcher ich gestiftet habe😂 fachkräfte in deutschland 2024

[@victorfisher8847]

302 Gleason Stream

[@King-oy4or]

Das Befragen von Passanten ist dämlich. Natürlich weis es jeder Besser. Ich vermutlich auch, wenn man mir ein Micro vor meiner Schnauze hin hält.

[@PapiSep1976]

Großartig. Für 18,36€/Mon. bekomme ich eine Toilettenreportage. Habt ihr sonst noch irgendwas geistreiches?

[@FJStraußinger]

Ach Presse müsste ma sein, selber den ganzen Tag nix leisten Ausser nörgeln und Clickbaits.....: das wär schön😂😂😂😂

[@Rebelheart777]

Für solche Beiträge soll ich bezahlen? Peinlich war war höchstens die Show "die 100"!

[@georgk4207]

Wir bleiben im Gespräch gestern war es cumex heute undichte Toilette morgen fehlt die Toiletten besetzung und über morgen Hanseatisches Tiefseebüro